• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

oposición

Diputados y Colegio de Profesores rayan la cancha al Mineduc con proyecto para retorno seguro a clases presenciales

julio 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los diputados de la Comisión de Educación, Rodrigo González, Camila Rojas, Camila Vallejo y Cristina Girardi, en compañía del Presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, dieron a conocer detalles de la moción parlamentaria que establece normas, criterios y condiciones para facilitar el regreso a clases presencial de los estudiantes de la educación pre básica, básica y media en el contexto de la pandemia por Covid-19.

El proyecto establece un retorno presencial a clases sólo cuando la autoridad sanitaria constate que existen las condiciones de salubridad necesarias para evitar el riesgo de contagio y sea concordado de acuerdo a un plan de retorno a clases entre cada establecimiento y las autoridades educacionales correspondientes, retorno que debe ser gradual; a su vez, el sostenedor, junto al equipo directivo docente de cada establecimiento, elaborarán un plan de retorno a clases y lo propondrán a las instancias de participación de la comunidad escolar diferenciado para la enseñanza pre-básica, básica y media.

Según el diputado PPD, Rodrigo González, es justamente en base a la participación que se quieren generar las condiciones adecuadas para el retorno seguro “queremos legislar en conjunto con la comunidad, recoger todas las experiencias y ver lo que es posible, recomendable y aceptable, y con el consentimiento de los padres que son los principales responsables de sus hijos, y de los actores educacionales que pueden resultar perjudicados por medidas que generen contagios en la comunidad escolar, en los profesores y sus respectivas familias. Resulta absurdo en estas circunstancias extraordinarias hablar de asistencia obligatoria, es grotesco lo que dice el Ministro en su instructivo y eso es lo que queremos regular. Nuestras autoridades creen que pueden imponer el regreso a clases y los padres no están dispuestos a aceptarlo.”

El Presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, criticó la decisión del Ministerio sobre la obligatoriedad de la asistencia a los establecimientos educacionales y respaldó la iniciativa parlamentaria “establecer la asistencia obligatoria es una aberración, los colegios cuando hay situaciones especiales flexibilizan la asistencia, es parte de sus facultades, del equipo directivo, y hoy día como país estamos viviendo una situación completamente anormal y especial, y por eso en ese hipotético retorno a clases que nosotros creemos que no es factible en el corto plazo ni en los próximos meses, de querer forzar un retorno cuando no hay condiciones sanitaria de seguridad es francamente aberrante”.

Esta realidad para la Presidenta de la Comisión de Educación, Camila Rojas, es porque desde el Ministerio no se consideran las opiniones de otros actores educativos y llamó a que no sea una decisión centralizada “Sabemos que las clases presenciales son relevantes, que las escuelas no solo entregan contenido educativo sino que hay un rol social muy importante, sin embargo no se puede volver a ellas mientras no se aseguren condiciones sanitarias y epidemiológicas, pero además condiciones en las propias escuelas. Hay una demanda importante de las organizaciones de profesoras y profesores, asistentes de la educación, apoderados y apoderadas por hacerse parte de este proceso y que esta no sea una decisión que se tome en el nivel central, en Santiago, en el Ministerio, y que no se consideren las realidades de las diferentes comunidades escolares, lo que está pasando efectivamente en las escuelas”.

La diputada Cristina Girardi enfatizó en las dificultades técnicas que representa el retorno a clases, y en la necesidad de que las autoridades de salud se involucren. “Luego de conversaciones con los Servicios de Educación Pública de Barrancas me plantearon varios temas. Uno es de infraestructura. Ninguna o gran parte de las escuelas no están en condiciones del retorno a clases; segundo es que el gobierno planteó que se van a comprar 3.5 millones de mascarillas y que las escuelas deberán comprar con cargo a la SEP, sacará dineros que son para temas pedagógicos; tercer tema es la doble jornada, no hay personal ni financiamiento para ello. Con estos tres elementos, no tiene sentido la vuelta a clases y revista un peligro. Además, sería importante tener una reunión con el Ministro de Salud. Enrique Paris conoce bien la condición de los hospitales, pero no la de las escuelas, la deficiencia que tienen en Chile. Deberíamos acércanos a él para discutir el tema ya que es él quien debe determinar si están las condiciones de salud para el retorno a clases y, de paso dar a conocer nuestra postura al respecto”.

Las medidas para un retorno seguro a las aulas que se recogen en el proyecto, se basan en propuestas de diversas instituciones como el Colegio de Profesores de Chile, la Mesa Amplia por la Educación, la Mesa Social 3B COVID-19, la Sociedad Chilena de Pediatría, la Confederación Nacional de Asistentes de la Educación de Chile y el Centro de Investigación para la Educación Inclusiva.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Camila Vallejo, Colegio de Profesores, Cristina Girardi, Diputados, Mario Aguilar, oposición, parlamentarios, Partido Comunista, PC

Diputada Marcela Hernando (PR) En La Fontana: «La tozudez del Gobierno es lo que más nos ha unido como oposición»

julio 27, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Tras lo ocurrido la semana pasada en el Congreso Nacional, que aprobó la reforma constitucional que permite el 10% de retiro de fondos de las AFP, cuya Ley fue promulgada el pasado viernes por el Presidente, Sebastián Piñera, de forma silenciosa, hablamos con la diputada del Partido Radical (PR), Marcela Hernando. 

Médica de profesión, fue alcaldesa de la ciudad de Antofagasta durante los años 2008 a 2012. Entre 2014 y 2018 ejerció como diputada por la Región de Antofagasta. Hoy, está en su segundo periodo parlamentario en este distrito N°3.

Comienza en esta entrevista En La Fontana, criticando la gestión del Gobierno en combatir la pandemia y no ser proactivo en llegar con las ayudas a las familias más vulnerables y de clase media. «Las ayudas desde un comienzo debieron ser fáciles para las personas de obtener. Y así, tal vez, no estaríamos hablando hoy del retiro del 10%. La tozudez del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y la del Gobierno, la verdad es que nos hizo llegar a esta instancia de casi cinco meses en pandemia, en cuarentena y régimen de restricciones. A la gente se le prohíbe trabajar, pero tampoco se le ayuda», dice Hernando.

Además, cuestiona el carácter no universal de las medidas. «Vemos una excesiva focalización del Infreso Familiar de Emergencia (IFE), que hasta el día de hoy tenemos que corregir. Después el Ejecutivo sacó un IFE 2.0 y ahora, se analiza un IFE plus. Con estas medidas, lo único que ha conseguido el Gobierno es ganarse el descontento ciudadano (…) Tampoco el Fogape llegó de buena manera y con amplia cobertura a las Pymes. El bono Covid-19 fue un saludo a la bandera, que siempre estuvo focalizado hacia la extrema pobreza. Puede que haya gente que recibió ayuda y más de alguna, pero lo que he visto en las personas es que en general han tenido mucha dificultad para acceder a estos beneficios y que la clase media no califica para ninguno», asevera.

-¿La clase media es la más abandonada?

-Claro. La clase media está muy endeudada en el retail, bancos, colegios, servicios y en otras cosas, por las que no pueden siquiera dormir. Muchos han perdido su fuente laboral.

Unidad opositora

«No tengo duda del compromiso que tiene toda la oposición de jugársela de lleno por el Apruebo. Incluso, varios diputados y dirigentes de la centroderecha se han abierto a votar por la opción Apruebo», dice Hernando.

-¿El contexto de pandemia ha unido ha la oposición?

-Estamos todos convencidos de que las ayudas del Gobierno han sido ineficientes. Ha sido la tozudez del Gobierno de no llegar con ayudas más sólidas para la gente, lo que más nos ha unido como oposición. La ciudadanía ha entendido, finalmente, por qué es necesario cambiar la Constitución. Hoy, no basta con tener mayoría en la Cámara y en el Senado, sino que se necesitan los votos de la derecha.

-¿Esa unidad cómo prevalecerá de cara al plebiscito del 25 de octubre?

-No tengo duda del compromiso que tiene toda la oposición de jugársela de lleno por el Apruebo. Incluso, varios diputados y dirigentes de la centroderecha se han abierto a votar por la opción Apruebo, en el plebiscito constituyente del 25 de octubre. Ahora bien, la idea es que la gente vaya a votar. Sería terrible que exista una gran abstención. Si vota poca gente, aunque gane el Apruebo habrá poco respaldo y legitimidad ciudadana respecto de este proceso.

Postnatal de emergencia

-La Ley de crianza protegida establece una licencia médica preventiva para padres y madres de recién nacidos y el derecho a la suspensión laboral por motivos de cuidado para quienes tengan hijos en edad preescolar. ¿Esto viene a reemplazar el postnatal de emergencia planteado por la oposición?

-No. De hecho, dejó algunas mujeres fuera de cobertura. Por ejemplo, no considera el prenatal. Considera solo aquellas mujeres que tengan que reincorporarse en el postnatal a su trabajo pueden tomar licencia, pero pienso en todas las mujeres que perdieron su trabajo, que tuvieron que elegir entre cuidar a sus bebés en casa o trabajar por un ingreso. Hay un daño en eso a miles de mujeres por no haber respondido a tiempo como Estado. La primera iniciativa fue el 23 de marzo y pasaron más de cien días par que el Gobierno recién en el Senado pudiera negociar alguna alternativa. Y dio esta opción de las licencias, que no es lo mismo que el postnatal de emergencias.

-¿La cobertura de la Ley de crianza protegida es menor al proyecto original?

-Llega a menos personas. La iniciativa original cubría a más de 30 mil mujeres; la Ley promulgada reduce en 8 mil este alcance. Nosotros queremos poner indicaciones a otro proyecto que se está discutiendo en el Congreso para cubrir estos temas, que quedaron fuera en esta Ley.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PR, Diputada, Entrevista, Legisladora, Marcela Hernando, oposición, Parlamentaria, Partido Radical

«Unidas por el Apruebo»: dirigentes de la oposición lanzan video a favor de una nueva Constitución

julio 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Un grupo de cuatro mujeres de los diferentes sectores de la oposición, lanzaron un video donde llaman a votar a favor del apruebo y por una convención constituyente, se trata de Carmen Hertz (PC), Carmen Frei (DC), Maya Fernández (PS) y la excandidata presidencial dle Frente Amplio, Beatriz Sánchez.

A través de sus redes sociales, las cuatro mujeres dirigentes de la oposición lanzaron un video llamado “Unidas por el Apruebo”, en apoyo al apruebo para el plebiscito constitucional de octubre, el cual originalmente se desarrollaría en abril.

En el registro, las cuatro mujeres llaman a votar por el apruebo y por una convención constituyente, que argumentan significará un cambio importante para el país.

“Debemos saber poner el bien de todos los chilenos y chilenas por delante, dejando atrás la discusión pequeña, y ponernos de acuerdo en lo importante: el Plebiscito se acerca y lo queremos seguro, masivo y en paz”, dijo Fernández en el registro audiovisual.

Fernández, Sánchez, Hertz y Frei ya han cooperado en otras ocasiones, como la difusión de una carta abierta titulada “Se les acabó su tiempo”, donde llamaron a cambiar la estrategia sanitaria y remover al ministro de Salud, Jaime Mañalich, lo que ocurrió al día siguiente de difundir la misiva.

El plebiscito para una nueva Constitución está programado para el domingo 25 de octubre, luego que la fecha original -26 de abril- fuese cambiada debido a la pandemia del coronavirus.

*Ver video:

https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/07/twitter_20200727_000057.mp4

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, Beatriz Sánchez, Carmen Frei, Maya Fernández, Mujeres, oposición

Marco Moreno, analista político aseguró que gabinete de Piñera «no tiene capital político»

julio 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según dijo a Cooperativa.cl, «la gran pregunta es si el Presidente está en este minuto dispuesto a compartir el poder con los partidos de su coalición», aseveró el académico Marco Moreno. La crisis en el oficialismo genera grandes problemas para el Gobierno, que enfrenta meses difíciles por la pandemia del Covid-19.

El analista político y director de la Escuela de Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, Marco Moreno, dialogó ayer con El Diario de Cooperativa y aseguró que el gabinete del Presidente Sebastián Piñera «no tiene capital político», por lo que se debería hacer un ajuste.

«Yo creo que no resiste (el gabinete), porque este equipo político hoy está absolutamente sin capital político para poder desarrollar ninguna acción que se requiere», aseguró Moreno, quien también puntualizó que vienen meses complicados para el Gobierno con el «tema de la desescalada, efectos que pueda tener un rebrote de contagios, crisis económica y los mismos problemas políticos de su sector».

Por esta razón analizar un cambio de gabinete es importante, agregó, dado que «con un equipo político especialmente sin capital político no se ve posible que el Gobierno resista estos meses que le quedan por delante hasta llegar a su objetivo que es el ciclo electoral».

El analista político señaló que, para intentar solucionar los problemas con los partidos de Chile Vamos, «la gran pregunta es si el presidente está en este minuto dispuesto a compartir el poder con los partidos de su coalición».

Finalmente, sobre la realización del plebiscito en octubre, Moreno señaló que «cualquier solución que vaya en el camino de concretar es mejor que no hacerlo», aunque comentó que prefiere que la votación sea en dos días debido a la crisis sanitaria por el Covid-19 que azota al país.

«Es una buena noticia (realizar el plebiscito), porque en realidad es la única forma que tenemos por ahora de encauzar una energía que está instalada en un sector la ciudadanía y que requiere conducción. Creo que por lo menos dar una señal clara, instalar una certeza respecto de que se va a realizar, va por el camino adecuado», puntualizó el profesor.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Analista, Chile, Cooperativa, Estado Nacional, gobierno, Marco Moreno, Mesa Central, oposición

Senadores de oposición presentan proyecto que exige resolución de calificación ambiental a empresas en Zonas de Sacrificio

julio 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Contra el privilegio ambiental” se denomina el proyecto de ley que exigirá que las empresas cuenten con una resolución de calificación ambiental para funcionar en Zonas de Sacrificio. El senador de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, autor del proyecto explicó “es para terminar con el privilegio ambiental. Hay empresas que no tienen resolución de Calificación Ambiental porque operan antes de que esté vigente la institucionalidad medioambiental imperante, desde el año 97″.

El proyecto es patrocinado por las senadoras Isabel Allende (PS), Yasna Provoste (DC), Ximena Órdenes (independiente) y el senador Alfonso de Urresti (PS), quien preside la Comisión de Medio Ambiente en la Cámara Alta.

La senadora Isabel Allende declara que “Este proyecto de ley representa un largo anhelo por el mundo ambientalista. A saber: exigir evaluación ambiental a aquellas empresas que operan en zonas de sacrificio que nunca fueron evaluadas ambientalmente por ser anteriores a la entrada en vigencia de la ley ambiental. Tenemos zonas de sacrificio, donde las personas son más vulnerables al covid por enfermedades preexistentes causadas por la contaminación, como cáncer y enfermedades pulmonares. La única forma de garantizarles de verdad un derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación es evaluando a las empresas que nunca lo han sido en las zonas de sacrificios».

La senadora independiente Ximena Órdenes, agrega “En Chile se realizan actividades con fuerte carga ambiental y con presencia de agentes contaminantes, y quienes soportan las cargas de esta situación son los más vulnerables. El resultado: zonas de sacrificio, territorios en que se privilegia la inversión por sobre la salud de la población y zonas que están condenadas a seguir soportando que se perturbe su medio ambiente. Este proyecto de ley viene a responder un mínimo que la ciudadanía hoy reclama. Ya no podemos tolerar que las industrias puedan seguir contaminando a destajo por que generan inversión. Es hora de emparejar la cancha y lo que hacemos en este proyecto es eso, decirles a aquellas industrias que se emplazan en zonas declaradas latentes o saturadas, que deben someterse a la evaluación ambiental, independientemente de hace cuanto están contaminando la zona”.

La senadora Yasna Provoste (DC) señaló “Chile está viviendo un cambio cultural, político e institucional, quizás inédito en nuestra historia. Las normas que han venido regulando su desarrollo económico y social son desde hace ya cuatro décadas y, por lo tanto, requieren que seamos capaces de avanzar en bioseguridad y esto no se puede hacer sin la participación de las personas y las comunidades. Podemos afirmar que la regulación medioambiental no ha otorgado un tratamiento igualitario a los distintos proyectos que son susceptibles de causar impactos y, por lo tanto, desprotegen a los ciudadanos, ya que si un proyecto inició operaciones antes del año 1997, limita la fiscalización de la Superintendencia de Medioambiente, ya que ésta sólo puede realizarse en proyectos que cuenten con resoluciones de calificación ambiental”.

Latorre, finalmente, recalca: “Si queremos vivir en un ambiente libre de contaminación, y no queremos tener empresas privilegiadas, que no han sido evaluadas, es urgente corregir y por eso este proyecto de ley va en esa dirección. El Chile que tenemos que construir post pandemia, tiene que ser un Chile con justicia eco social y justicia ambiental, tenemos que elevar significativamente los estándares ambientales”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: iniciativa, oposición, Proyecto de Ley, Quintero, Senadores, zonas de sacrificio

Oposición valora decisión de senadores Castro y Moreira: «Síntoma del término de este Gobierno» y «que se sumen otros»

julio 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según informa Emol.cl, Álvaro Elizalde (PS), Felipe Harboe (PPD), Carlos Maldonado (PR) y Pablo Vidal (RD) reaccionaron luego que los dos senadores de Chile Vamos anunciaran su voto a favor del retiro del 10% de las AFP.

Anoche los senadores Iván Moreira (UDI) y Juan Castro (RN) terminaron con el misterio e hicieron público que votarán el próximo miércoles a favor del retiro del 10% de fondos de las AFP.

Un duro golpe para Chile Vamos, que ya había salido derrotado de la Cámara de Diputados y que esperaba resarcir la situación en la Cámara Alta. Ante esto, algunas figuras de la oposición reaccionaron, valorando la decisión de los dos parlamentarios oficialistas.

«Por tratarse de una reforma constitucional, no bastan los votos de los senadores de oposición para su aprobación. Se requiere al menos del voto favorable de 2 senadores del oficialismo. Esperamos que finalmente prime un sentido de responsabilidad ante el drama que están viviendo las familias de nuestro país. Por ello valoramos la disposición favorable manifestada por los senadores Moreira y Castro, y esperamos que se sumen otros. Al margen de las legítimas diferencias políticas, enfrentamos un desafío como país que exige la contribución de todos», señaló a Emol el senador Álvaro Elizalde, presidente del Partido Socialista

Para Carlos Maldonado, timonel del Partido Radical, es positiva la postura de ambos parlamentarios, pero sí no comparte que Moreira haya señalado que presentará una indicación «porque no estoy para ayudar al que más tiene y saque su plata sin impuesto para llevarla a un APV o a un fondo mutuo», señaló anoche el gremialista.

«Bien que apoye, pero sin letra chica, sin restricciones. Porque en este proyecto de retiro del 10%, la gran diferencia con los insuficientes y tardíos anuncios del Gobierno es que este proyecto persigue un beneficio universal, sin requisitos, sin burocracia, sin letra chica, porque todos los trabajadores de Chile se han visto afectados por la crisis, sea directamente ellos, o sus familias. No es momento de mezquinar la ayuda a nadie. En ese sentido, tiene mejor aspecto el anuncio del Senador Castro, que no habló de condiciones ni restricciones», sostuvo el líder del PR.

A su vez, más ácido en su análisis fue Felipe Harboe, senador del PPD. «Síntoma del termino de este Gobierno, de la crisis de la derecha y de qué hay quienes recorren las calles y logran empatizar con el drama social que se está viviendo».

Finalmente, desde el Frente Amplio el diputado Pablo Vidal (Revolución Democrática), apuntó que «el retiro del 10% de las AFP es una demanda ciudadana fruto de la falta de respuestas por parte del Gobierno, y valoro que parlamentarios de Chile Vamos entiendan que deben ser leales con las personas que los eligieron y no con este mal Gobierno».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Carlos Maldonado, Fuad Chahín, oposición, retiro de fondos

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 20
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp