En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Partido Radical

Partido Radical en la antesala de su Convención Nacional valora como “fundamental” aparición de Bachelet en franja del En Contra

by Deja un comentario

Colectividad oficialista realiza este fin de semana Convención Nacional para redefinir hoja de ruta programática. Resultados serán la base para los próximos acuerdos electorales

En la antesala de la Convención que el Partido Radical realizará este fin de semana en Santiago, el Presidente de la colectividad Leonardo Cubillos, valoró el aporte que el expresidenta Michelle Bachelet realizó en la campaña del En Contra participando de un video de la franja televisiva.

El timonel destacó que la figura de la exmandataria es “muy importante”, porque que una voz como la de ella “no solamente esté por el En Contra, sino que lo defienda y además lo promocione en la Franja es fundamental”.

A su juicio no es relevante el momento en que resolvió participar de la Franja, que se da a poco más de una semana del Plebisto, porque “el plazo da lo mismo, si hubiera aparecido antes o después es irrelevante, pero una figura como ella es uno de los elementos que queremos destacar y le agradecemos su disposición de siempre estar en frente de estos desafíos que tiene el país el día de hoy”.

“El tema de las mujeres, como viene regulado en la propuesta, es una regresión que va mucho más allá del 88. Este Plebiscito es tan o más importante que el del 88, pero si llegase a ganar el A Favor se produce una regresión muy grande para las mujeres y en ese contexto creemos que si bien hay cosas buenas que se pueden rescatar, las cosas negativas son regresiones muy fuertes y una de esas es a las mujeres y es lo que nos hace estar En Contra”, destacó.

Convención Radical

Este viernes por la tarde y durante todo el fin de semana se realizará en la sede de Santiago del Congreso la 33ª Convención Radical, instancia deliberativa máxima del partido en la que se definen los principales lineamientos dogmáticos y programáticos para los próximos años.

Después de 13 años se realiza una nueva Convención, que tiene como objetivo redefinir la hoja de ruta del radicalismo, tal como explicó el vicepresidente del PR y coordinador del encuentro, Marcelo Encina, quien destacó que se van a “definir cuáles van a ser nuestras políticas, proponer un programa a Chile como PR y eso se hace a través de la construcción de un trabajo colectivo y participativo, que ha tenido una instancia previa de participación en todo el país con asambleas comunales, regionales, macrozonales y ahora llegamos a la instancia final que es esta asamblea de asambleas que busca responder las preguntas de este nuevo Chile”.

Una idea que Cubillos reafirma, sosteniendo que “cualquiera sea el resultado del Plebiscito el Partido va a tener clara su ruta, porque entre otros aspectos vamos a discutir los aspectos programáticos que definirán el futuro de la colectividad”.

Finalmente la Secretaria General y ministra de fe del proceso, Lorenna Saldías, valoró que es “un proceso que ha sido distinto e innovador a procesos anteriores, porque hubo un camino de diálogo, comunitario. Estamos por cumplir 160 años y somos el partido más antiguo de Chile, que es el patrimonio del país, hoy necesita un accionar que vaya revitalizando su proceso programático e ideológico. Hemos sido vanguardistas en distintos períodos de la historia y creo que tenemos mucho por entregarle a Chile”.

Partido Radical anuncia que votará En Contra de propuesta constitucional: “No responde a las demandas de la ciudadanía”

by Deja un comentario

Llegado el tiempo de las definiciones de partidos frente a la propuesta de nueva Constitución redactada por el Consejo Constitucional, el Partido Radical determinó este martes que irá por el En Contra de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre.

Esto, luego de que su consejo general, que sesionó durante la jornada, determinara por unanimidad rechazar el texto. “Tomó una actitud partisana en el que la derecha democrática sucumbió ante la extrema derecha representada por el Partido Republicano, creando una Constitución acomodada a sus doctrinas e ideologías”.

El proyecto de Nueva Constitución presentado no solo es un texto peor que la Constitución del 80, sino que también es un texto partisano que profundiza el Estado subsidiario de la dictadura y no responde a las demandas de la ciudadanía”, agregan los radicales.

En esa línea, la colectividad manifestó: “Si bien desde el 2009 hemos impulsado la necesidad de una nueva constitución pese a que nos trataran de fumadores de opio”, la decisión de optar por el En Contra “asume la convicción de que es hora de dejar descansar el proceso constituyente para movilizar a Chile en la recuperación económica post pandemia y avanzar en las reformas que Chile necesita y anhela para avanzar en un país más desarrollado y justo”.

Tras dar a conocer su postura, el presidente del PR, Leonardo Cubillos se puso a disposición para generar un comando político único “entre los partidos políticos y agrupaciones de la sociedad civil” que se hayan inclinado por el rechazo.

“Pedimos concentrar esfuerzos en una campaña unitaria, de futuro y unidad para las y los chilenos”, declaró Cubillos.

DC, PL, PR y FRVS impulsan proyecto para evitar que partidos que obtengan menos del 4% de los votos queden fuera del Congreso

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana (DC), el Partido Radical (PR), EL Partido Liberal (PL) y la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) presentaron al gobierno un proyecto de ley que permita la figura de la “federación de partidos políticos” para que puedan presentar candidaturas conjuntas y evitar quedar sin representación en el Congreso por su baja votación.

Representantes de los distintos partidos presentaron ayer la propuesta al ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, un día después que la Comisión Experta del nuevo proceso constituyente acordara establecer un umbral de votación del 4% a nivel nacional para que un partido político pueda tener representación en el Congreso.

El diputado de la FRVS Jaime Mulet explicó que el proyecto busca que partidos políticos de ideas similares puedan competir juntos, sin perder su autonomía, y compartir los espacios y bancada en el Congreso.

Es una discusión que venimos haciendo hace algunos meses y se adelanta a propósito de la discusión que hay en la Comisión Experta del proceso constitucional”, explicó Mulet.

“Busca contribuir a evitar la fragmentación, pero sin eliminar y sin matar las nuevas ideas, los pensamientos, las corrientes de opinión y los partidos políticos, de manera que puedan coexistir federadamente y actuar como uno solo en el diálogo parlamentario para evitar la fragmentación excesiva que eso provoca”, añadió.

Comisión Experta pone un umbral a partidos
La norma aprobada por la Comisión Experta, que deberá ser ratificada por el nuevo Consejo Constitucional, dice que si un partido político no logra al menos un 4% de votación a nivel nacional, no podrá elegir representantes al parlamento, aunque haya ganado escaños por mayoría en las diferentes regiones o distritos.

Con esta norma, y según la última votación al Consejo Constitucional, quedarían sin representación parlamentaria la Democracia Cristiana, el PPD, el Partido Radical, el Partido Liberal, la FRVS, Revolución Democrática, Evópoli, Comunes y Acción Humanista, todos partidos que hoy cuentan con militantes en el Congreso.

El presidente de la DC, Alberto Undurraga, dijo que habían encontrado buena disposición en el gobierno y defendió la idea que, según dijo, ayudaría a que siga existiendo una representación regional.

Molestia por cambio de gabinete: Radicales se unen a Liberales y dicen que no fueron considerados, «comienza la dignidad radical“

by Deja un comentario

“Llegó el término de la fraternidad radical y comienzo el tiempo de la dignidad radical», declaró Leonardo Cubillos, el timonel del Partido Radical tras el cambio de gabinete realizado por el Presidente Gabriel Boric. Así, su molestia la hizo saber tempranamente.

El líder del radicalismo, profundizó en sus criticas. “El Presidente de la República hizo un cambio de autoridades que busca oxigenar los equipos ministeriales para profundizar la gestión institucional. Y por supuesto, para no perder la conexión con la ciudadanía”, expuso.

Y tras ello, dio inicio a su cuestionamientos. “Eso lo compartimos. Esperábamos de que pudiese ser más profundo, que pudiese ser más incisivo en este cambio de gabinete. Y por supuesto, en lo que tenemos. Es decir, ya el presidente mandó señales a cada uno de los partidos políticos”, afirmó.

Luego, el presidente del Partido Radical agregó: “Y esas señales las leemos. Y las comprendemos en su envío. Y nosotros vamos a estudiarlas profundamente y vamos a reflexionar. Estamos en un estado reflexión con respecto a las mismas“.

“Porque nosotros estábamos esperando que el gobierno pudiese, y el presidente en especial, pudiese cumplir aquel compromiso que asumió con el radicalismo en la petición que le hicimos desde que asumió esta directiva nacional: de tener mayor incidencia para tener mayor pertenencia“, añadió.

Más adelante, Cubillos señaló que “acusando recibo de la señal, es decir, nos quedamos como estamos y con las personas que están, a pesar de la evaluación que tiene el gobierno de esas personas. Es que nosotros, vamos a adoptar en adelante (…) las acciones y medidas que vamos a tener en el futuro con el gobierno“.

“Nosotros esperamos que, en definitiva, a Chile le vaya bien. Y creo que, el Partido Radical, con sus profesionales, con los cuadros que tiene, que son sumamente profesionalizados, técnicos y con mucha experiencia, pueden aportar al gobierno. Y en ese proceso no vamos a sesgar“, complementó.

Posteriormente, Cubillos se refirió al proceso constituyente y a una de sus polémicas en el oficialismo. “Por supuesto, la decisión que se había tomado en su oportunidad, de las dos listas, que muchos nos decían que estábamos equivocados, hoy día se reafirma que tenía más fundamento que nunca“, aseguró.

Planteó que el PL y el PR no fueron considerados

El timonel del Partido Radical especificó más en su critica. “El presidente cumplió al menos con darle más representación a Socialismo Democrático. Pero Socialismo Democrático está compuesto por cuatro partidos. El PS, el PPD, el PR y el Partido Liberal”, indicó.

“No veo en esa estructura que el Partido Liberal y el Partido Radical, hubiesen sido considerados para este segundo tiempo o tercer tiempo, afín de aumentar la gestión institucional. El presidente nos mandó una señal”, adicionó.

Finalmente, Leonardo Cubillos manifestó que “la señal es fortalecer su relación con el PS y el PPD, a pesar de que el PPD fue en dos listas. Y eso es lo incongruente a veces de los dichos que a veces se dicen para sostener una posición política determinada”.

Diputado Tomás Lagomarsino (PR) y nuevo proceso constituyente: «Hemos logrado amplios consensos»

by Deja un comentario

«Avances significativos», fueron las dos palabra ocupadas por el diputado del Partido Radical, Tomás Lagomarsino, refiriéndose al diálogo constituyente. Luego de un mes de conversaciones entre diversas fuerzas políticas, la estructura en general estaría lista.

El diputado Lagomarsino destacó «que se logró un muy buen equilibrio entre no querer refundar el país y, por otro lado, no mantener el modelo subsidiario que nos ha hecho tanto daño». Afirmando que lo anterior da garantía a ambos sectores y no solo a Chile Vamos. «También (da garantías) a quienes estamos al otro lado y queremos avances civilizatorios en derechos sociales».

Con respecto a la fecha donde se cerraría el acuerdo, afirmó que a finales de octubre sería una fecha razonable, siempre y cuando se demoren un mes en «sacar las bases constitucionales» o «entender los puntos de vista de cada uno». Sin embargo, el parlamentario aseveró que todos hablan de fechas diferentes y que algunos quieren que sea previo a «fechas simbólicas» de octubre.

«Queremos que salga un muy buen acuerdo, que nos permita tener una nueva y buena Constitución hecha en democracia, por tanto, si hay que demorarse un poco más, estamos disponibles para hacerlo con ese fin. Por supuesto que tampoco podemos estar eternamente discutiendo, pero avanzamos sin prisa, pero sin pausa», finalizó Lagomarsino.

Partido Radical llamó a «guardar silencio» a militantes a favor del Rechazo

by Deja un comentario

El Partido Radical (PR) llamó a «guardar silencio o renunciar» a los militantes que se han manifestado a favor del Rechazo de cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre.

Pronunciamiento que ocurre justo después de una carta donde un grupo de radicales ratifica su apoyo al Rechazo, firmada entre otros por el expresidente del partido, Carlos Maldonado, y el exministro de Justicia de Michelle Bachelet, Isidro Solís.

“El Partido Radical de Chile rechaza la participación de dos militantes de esta colectividad en espacios de comunicación social donde hacen una defensa a la opción Rechazo del plebiscito constitucional a llevarse a cabo el 4 de Septiembre del 2022, y que se han convertido en virtuales voceros de la derecha de este país”, indica la misiva firmada por la mesa ejecutiva, liderada por Alberto Robles.

El PR recuerda que el Consejo General definió apoyar el Apruebo de manera «unánime», por lo que la actuación de los aludidos «sobrepasa no solo su condición de militantes, sino que claramente actúan en contra de las resoluciones adoptadas libre y soberanamente por los órganos de la colectividad, lo que conlleva a aplicar e implementar sus disposiciones”.

“Desde ya, llamamos a tales militantes a respetar las decisiones de los órganos que representan al territorio del partido, y si no acatarán esas resoluciones, los conminamos a guardar silencio, dejar el partido o someterse a las disposiciones estatutarias de la colectividad”, añadió.

Además, la colectividad apunta hacia el diputado independiente con cupo PR, Andrés Jouannet, quien está a favor del Rechazo. Indica que sus expresiones «no representan en ninguna de sus partes» a la mesa directiva.

Luego advierte que «sin perjuicio que su participación es solo parte de un acuerdo administrativo», el partido indica que la presencia de Jouannet en la bancada radical es «insostenible, especialmente cuando realiza acciones y dichos que no comparte esta colectividad».

Finalmente, la misiva señala que el Partido Radical está por el Apruebo, considerando que ello une a Chile y es el puerto seguro para lograr las transformaciones que Chile y su gente demanda día a día, y el nueva texto capta las necesidades de transformación social que representan el ideario radical y que fuera masivamente demandado a partir del 18 de octubre de 2019, por la ciudadanía por todo el país».