• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

oposición

Ahorro previsional: Con 95 votos, retiro del 10% avanzó en la Cámara Baja y pasó al Senado

julio 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La reforma autoriza a retirar un 10 por ciento de los ahorros previsionales con un mínimo de 35 unidades de fomento.

La Cámara de Diputados y Diputadas aprobó el proyecto que permite retirar hasta el 10% de los ahorros previsionales, por lo que ahora pasará al Senado.

La iniciativa -que requería 93 votos favorables- fue aprobada en general por 95 votos a favor, 36 en contra y 22 abstenciones.

La reforma autoriza a retirar un 10 por ciento de los ahorros previsionales, con un máximo de 150 unidades de fomento (4,3 millones de pesos), y un mínimo de 35 unidades de fomento (un millón de pesos).

Con esto el proyecto de ley fue despachada al Senado, donde, preliminarmente, la oposición ya se encuentra cuadrada para aprobar la iniativa.

Nueva derrota para el Gobierno

Esta se transformó en una nueva derrota para el Gobierno, que luego de diversas modificaciones a los proyectos del Ejecutivo para ir en ayuda de la clase media, no lograron convencer a parlamentarios oficialistas y opositores de votar en contra del proyecto.

Previo a la aprobación del proyecto, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, realizaron sus respectivas intervenciones en la Cámara Baja, reafirmando que el retiro de fondos previsionales traerá consecuencias.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Cámara de Diputados, congresistas, No más AFP, oposición, retiro de fondos

Senadores de oposición se muestran a favor de retiro de fondos de las AFP

julio 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los senadores de oposición se mostraron a favor del retiro de los fondos previsionales durante la pandemia, iniciativa que fue aprobada en general por la Cámara de Diputados el miércoles, incluso con 13 votos del oficialismo.

En una declaración pública, explicaron que “se ha planteado la necesidad de posibilitar el retiro de fondos de las cuentas individuales de los afiliados de las AFP, por razones debidamente calificadas, como enfermedades terminales, o ahora, con ocasión de la pérdida de ingresos generada por la pandemia. Lamentablemente estas iniciativas no han contado con el respaldo del Ejecutivo”.

“Estamos convencidos que, si el retiro de fondos de las AFP es debidamente regulado y limitado, no debe significar trastornos mayores al sistema de pensiones ni a la economía. Para ellos, ayudaría mucho que el Ejecutivo participara y no se restara de este proceso”, agrega el texto.

En este sentido, plantea que “frente a la eventual aprobación por la Cámara de Diputados del proyecto que habilita este mecanismo, y la falta de iniciativa del Ejecutivo, los senadores de oposición e independientes, manifestamos desde ya nuestra voluntad de apoyar una medida de este tipo y hacemos un llamado al Gobierno para que, efectivamente, haga el máximo esfuerzo para destinar los recursos necesarios para apoyar a las personas y se allane a posibilitar el retiro de fondos desde las AFP, con las regulaciones y resguardos que sean necesarios, para evitar males mayores para el país”, apunta.

 

La declaración está firmada por los legisladores Adriana Muñoz, Guido Girardi, Carlos Bianchi, Carolina Goic, Francisco Huenchumilla, Juan Ignacio Latorre, Alejandro Navarro, Yasna Provoste, Rabindranath Quinteros, Isabel Allende, Alfonso de Urresti, Alejandro Guillier, José Miguel Insulza, Juan Pablo Letelier, Ximena Órdenes, Jaime Quintana, Ximena Rincón, Pedro Araya, Álvaro Elizalde, Felipe Harboe, Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes, Jorge Pizarro y Jorge Soria.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carolina Goic, Clase Media, combate del coronavirus, Coronavirus, Felipe Harboe, Francisco Huenchumilla, Jorge Pizarro, No más AFP, oposición, retiro de fondos, Senadores, Ximena Rincón, Yasna Provoste

Pelea «chica» entre la UDI y Evópoli: El constante desgaste de Chile Vamos que perjudica a Piñera

julio 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Desde el inicio de la pandemia en Chile, es decir, a mediados de marzo. O incluso antes, tras el estallido social del 18-O, que dentro del oficialismo existen rencillas que se han ido reiterando y que podrían llegar a un punto de ebullición derivaría en la desintegración de Chile Vamos, como fuerza de la derecha y centroderecha, y dejaría al presidente de la República, Sebastián Piñera, en un abandono que complicaría aún más su desprolija y descuidada gobernanza. 

Las aguas no están tranquilas. Hay un roce permanente entre la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Evópoli. El primer partido, exige más protagonismo en decisiones del Ejecutivo, más presencia ministerial y que La Moneda no caiga fácilmente ante las presiones de la oposición. Por otro lado, tiene diferencias con Evópoli por considerar que al ministro del Interior, Gonzalo Blumel (de dicha colectividad), le falta más capacidad de liderazgo y gobernanza desde el Gobierno.

El fuego amigo es constante. A Piñera le puede pasar la cuenta. De hecho, en la comisión política del gremialismo se criticó ayer “la evidente falta de conducción por parte del Gobierno, y en especial del ministro del Interior”. Eso genera ruido en Chile Vamos.

Al respecto, la mandamás de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, en negociaciones con el Gobierno planteó: “Que no nos mientan, que no nos digan que no hay plata cuando parece que sí había. Eso es lo que nos tiene cansados”. En directa alusión a Blumel, de quien explicó que sus críticas expuestas apuntan a que “es la forma de negociar la que nos molesta”.

La UDI va perdiendo peso específico en el Ejecutivo. Tiene tres ministros de renombre: el de Justicia y Derechos Humanso, Hernán Larraín Fernández; Vivienda y Urbanismo, Felipe Ward Edwards; y el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Claudio Alvarado (UDI). Pero le duele ya no tener Interior: echa de menos a Andrés Chadwick, acusado constitucionalmente y con prohibición de postular o ejercer cargos públicos durante cinco años. También le pesano liderar Hacienda. Ignacio Briones (Evópoli), está a cargo de las finanzas del país, algo que le provoca envidia, desidia y gran frustración, lo que implica  tener conflicto con este secretario de Estado, El Ejecutivo y con Evópoli.

Claudio Alvarado, en tanto, anunció ayer el veto presidencial a la ley que prohíbe el corte de servicios básicos durante la pandemia. La medida tiene como fin “alivianar la presión” que hay desde el gremialismo sobre Piñera, quien necesita -sobre todo, en tiempos de crisis- alinear al oficialismo con miras al plan de protección a la clase media que anunció La Moneda, y que discutirá el Congreso.

Proyectos de Ley

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute y luego se votará proyecto que autoriza el retiro del 10% de los fondos de pensiones desde las AFP. El oficialismo espera bloquar el avance del proyecto, que se vota hoy en la Sala de la Cámara de Diputados. No conforme con ello, el gremialismo sigue pataleando en Palacio. Ayer en la tarde, hubo una nueva reunión de los ministros políticos con los jefes de bancada de Chile Vamos, para tratar de alinear a las fuerzas oficialistas. La tensión se mantiene. El gran ganador sigue siendo Evópoli.

El hecho de que se promulgara la Ley que limita la reelección a cargos públicos, tal como se despachó del Congreso, es un hecho que también molestó a la UDI. Cuestionaron la actitud del Ejecutivo en esta materia. Hay muchos alcaldes gremialistas que no podrán repostular a las respectivas alcaldías. Como por ejemplo, Rodrigo Delgado de Estación Central, quien ya en su tercer periodo como edil, no podrá postular a un cuarto periodos consecutivo y se conformaría a pelar un escaño en la Cámara. El liderazgo de Delgado, a nivel de gobiernos locales, es algo que no quieren perder en la UDI.

Por otro lado, desde el oficialismo han habido declaraciones cruzadas y divisiones internas en temas clave el postnatal de emergencia, y el veto a la ley de servicios básicos, del que esperaban en la UDI que el Ejecutivo concurriera al Tribunal Constitucional para que este declarar el proyecto como inconstitucional.

Izquerdización de Desbordes

Otro aspecto a considerar, es la postura que ha tomado el timonel de Renovación Nacional (RN), Mario Desbordes, por inclinarse a favor de iniciativas de la oposición, como el retiro del 10% de los fondos de las AFP (aunque hoy se desdijo y planteó que se abstendría), el postnatal de emergencia y que los esfuerzos del Gobierno en materia de ayuda a las familias chilenas por la pandemia ha sido insuficiente y que el Estado podría gastar más.

Desbordes, ha sigo acusado por la mandamás de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, de populista y populista por adherir a medidas de partidos de centroizquierda. Otro episodio más divide a Chile Vamos, lo cual complica al Ejecutivo, que necesita respaldo más que nunca para defender su ideario político y su agenda, pese a la pandemia. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Chile Vamos, Derecha, Evópoli, La Moneda, oposición, UDI, Unión Demócrata Independiente

Entre gallos y medianoche

julio 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por José Valencia Castañeda

Periodista y diseñador gráfico

Espacios obscuros y lúgubres, situaciones de penumbra y de conspiración, pero especialmente de desatención y turbiedad. Eso evoca la reconocida y antigua frase “Entre Gallos y Medianoche» y en materia de complotar a espaldas de la gente en situaciones de crisis y contextos complejos, la ultraderecha tiene experticia, más aún, cuando para concretar su estrategia cuenta casi con el monopolio de los medios de comunicación.

En ese contexto, y porque las actividades presidenciales distan mucho de ser casuales e imprevistas, hace unas semanas (9 de junio), Sebastián Piñera aprovechó la turbulencia de la epidemia para enviar un Proyecto de Ley, que busca enajenar los bienes de los narcotraficantes y destinarlos a ambas policías. La idea es de larga data, pero esta vez tuvo la indicación presidencial de “tramitarse con la urgencia que el problema amerita”.

Con los bemoles propios que sólo puede tener una iniciativa legislativa generada en medio de una pandemia, el ejecutivo se jacta de que “esta vez le cerrará el paso al narcotráfico donde más les duele, esto es, atacando sus recursos y bienes que han conseguido producto de los ilícitos cometidos”. Así como la reasignación de recursos no es nueva, para este Gobierno tampoco es nueva la idea de poner el énfasis en la labor policial para combatir el consumo de drogas.

Pero el pronunciamiento presidencial no termina ahí, durante el anuncio la autoridad se refiere al Senda (Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol), como “el servicio que se preocupa de la rehabilitación de aquellos que han caído en la adicción de la droga”, dejando en claro una vez más que la posición gubernamental, visualiza a la institución experta en la materia como un órgano centrado en la rehabilitación (tarea que principalmente es ejecutada por fundaciones y prestadores), negando la labor preventiva y por consecuencia también educativa, como una de las herramientas destinadas a evitar el consumo del alcohol y otras drogas.

Entonces, lejos de producir dolor a los narcotraficantes, el mandatario se equivoca otra vez en la estrategia antidrogas, tal como hace un año realizaron una incipiente campaña en la que ponían al cannabis en el mismo nivel del clorhidrato de cocaína, como si la producción, efectos o condiciones sociales tuvieran alguna similitud, depositan ahora los esfuerzos del Estado en fortalecer la represión y no la educación.

Siguiendo en el camino de las iniciativas tras bambalinas, el 12 de mayo el Ejecutivo ingresó otro proyecto de Ley a la Cámara de Diputados, esta vez el manuscrito busca zafar al primer mandatario, de los acuerdos suscritos por Chile que reconocen la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional de La Haya en crímenes de lesa humanidad.

La preocupación de La Moneda, surge ante los cuestionamientos y acusaciones que ha recibido el Gobierno por parte de diversas organizaciones de defensa y promoción de los derechos humanos, tanto a nivel nacional como internacional, por las graves transgresiones a los derechos fundamentales de las personas cometidas por agentes del Estado durante el estallido social que comenzó en octubre de 2019, en algunos casos la represión dejó secuelas irreversibles en las víctimas y quedó registrada por medios de comunicación y por los propios activistas que durante las movilizaciones pudieron grabar el actuar de las policías.

Algunas de estas acciones represivas, están tipificadas como uso desproporcionado de la fuerza, incitación a la violencia con policías infiltrados en las manifestaciones, además de tortura y abusos sexuales. La iniciativa, pretende otorgar al Gobierno la facultad de discernir respecto a la pertinencia de aplicar jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos, buscando dejar al Gobierno en la más completa impunidad.

La preocupación que emana desde Palacio tiene sentido, considerando la evidencia y el testimonio de las víctimas, además de la baja adhesión que tiene el Presidente en las encuestas, la mala evaluación de la opinión pública y de los organismos especializados respecto del desempeño del Gobierno en la pandemia, auguran un resultado electoral que obligaría a la derecha a dejar el poder.

La posibilidad de perder el mando, les perturba como a todas las tiranías que temen enfrentar la justicia cuando han gobernado con mano dura vulnerando todos los derechos sociales, por eso, en medio de la crisis sanitaria ponen sus esfuerzos en la construcción de un Estado Policial, amparados en los privilegios de los cargos que detentan para defender sus propios intereses.//ELF

Publicado en: Notas Etiquetado como: columna, Coronavirus, Derecha, diseñador gráfico, entre gallos y medianoche, José Valencia Castañeda, oposición

Loreto Carvajal (PPD) descarta “vendetta política” por voto de censura a Brito (RD)

julio 8, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La diputada Loreto Carvajal (PPD) descartó este martes que su votación, que ayudó a la censura del diputado Jorge Brito (RD) como presidente de la Comisión de Defensa, se haya debido a una “vendetta política”.

Cabe recordar que Carvajal es pareja del diputado Gabriel Silber (DC) y en marzo, Brito declaró que no votaría por él como carta de la Democracia Cristiana para presidir la Cámara Baja.

Ante estas acusaciones de venganza política, Caravajal sostuvo, en conversación con 24 Horas, que “la descoordinación de la oposición es general, aquí, en definitiva, ha habido (…) posiciones contrarias en diversas materias”, y criticó la “forma y conducción” de Brito en la tramitación del proyecto de Ley de Inteligencia.

“Respecto a todas estas elucubraciones, respecto a una vendetta, yo no me hago cargo de eso, soy parte de un organismo político. He sido muy consecuente en mis votaciones siempre”, aseguró Carvajal.

En tanto, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, se refirió al hecho y sostuvo, a través de su cuenta de Twitter, que “discrepamos total y absolutamente del voto de la Dip. PPD Loreto Carvajal sumándose a censura impulsada por la UDI al presidente de la Comisión de Defensa de Cámara, Dip. J. Brito. La decisión unánime de la bancada PPD había sido votar en contra de esa censura”, expresó.

Por su parte, la presidenta de RD, Catalina Pérez, resaltó que “es gravísimo e inaceptable que con el voto de un parlamentario de un partido que dice ser de oposición se dé pie a este tipo de maniobras”.

“Esto, sin duda, quiebra las confianzas y dificulta la articulación que la oposición requiere de cara a los siguientes desafíos políticos. Vamos a tener que revisar nuestras relaciones con el PPD”, enfatizó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #AReconstruirLaCentroIzquierda, Bancada PPD, Diputada, Loreto Carvajal, oposición, Partido Por la Democracia

Senadores de oposición presentan proyecto de ley para limitar atribuciones del Presidente

julio 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según BíoBioChile.cl, cinco senadores de oposición presentaron un proyecto para limitar las atribuciones del Presidente de la República, argumentando que “el sistema político se caracteriza por una tendencia a un presidencialismo exacerbado”.

Quienes impulsan la iniciativa son los parlamentarios del PPD, Adriana Muñoz y Guido Girardi, el senador socialista Alfonso de Urresti, y el parlamentario independiente, Pedro Araya.

La moción busca establecer que, si un proyecto es declarado admisible en el Congreso, el Ejecutivo tendrá que responder en un plazo de 30 días, en caso de que se solicite su patrocinio. También, permitirá que la Cámara y el Senado, puedan intervenir en la calificación de urgencias legislativas, tarea que hoy es exclusiva del Presidente.

El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Alfonso de Urresti, aseguró que el “uso abusivo” de las facultades de un Mandatario aumenta la desafección de la ciudadanía.

Por su parte, el senador Girardi explicó que la moción añade la iniciativa popular de ley para así agregar a los ciudadanos a la discusión legislativa.

La reforma, que fue ingresada a la Comisión de Constitución del Senado, también reducirá las facultades exclusiva del Presidente en normas ligadas a seguridad social, sistema previsional y negociaciones colectivas.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Adriana Muñoz, bancadas de oposición, congresista, Coronavirus, Guido Girardi, oposición, parlamentarios, reelección, Senadores

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 20
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp