• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

No más AFP

Ministra Jara a AFP Cuprum: «Están preocupados porque se les acaba el negocio»

noviembre 4, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

La ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, respondió a la AFP Cuprum, luego de que esta advirtiera mediante correo electrónico a sus afiliados las consecuencias que sufrirían si se aprueba la reforma previsional del Gobierno.

La misiva fue firmada por el gerente general de la administradora, Martín Mujica, quien aseveró que eliminar las AFP e iniciar un sistema mixto sería perjudicial para los cotizantes. Incluso, criticó el destino solidario del 6% que plantea la iniciativa.

«Contrario a lo que mayoritariamente han expresado los ciudadanos y nuestros afiliados, el Gobierno propone que el 6% de cotización adicional vaya a un fondo colectivo y no a las cuentas individuales de los trabajadores», relata el texto.

Y añadió que «con esto, la mayoría de los cotizantes no solo recibirán una pensión más baja que si esa cotización adicional se destinara a su cuenta individual, sino que además no tendrán propiedad sobre esos fondos ni sobre la rentabilidad que genere esa contribución, y como consecuencia, no tendrán la posibilidad de heredar lo que hayan acumulado a lo largo de su vida en lo que respecta a la cotización adicional».

No obstante, Mujica valoró la incorporación de un actor público en el rubro, pero hizo mención a que se debe asegurar «el derecho a elegir de las personas tanto para la administración de sus cuentas y la inversión de sus ahorros».

«Como afiliado de Cuprum, usted sabe de los esfuerzos que hacemos para precaver por la seguridad de sus fondos (…) todo ese capital humano, técnico y tecnológico, que ha tomado 40 años construir, es completamente descartado por la reforma propuesta», sumó.

Finalmente, Mujica dijo que esperará «sinceramente que en el curso de la discusión en el Congreso se reconsideren los aspectos centrales de la reforma planteada por el Gobierno, incorporando las distintas visiones y opiniones de todos los actores, para tener un sistema de seguridad social como el que las chilenas y chilenos realmente quieren y se merecen».

La ministra Jara fue consultara respecto a la polémica carta en Chilevisión, a lo que respondió tajante que nació pues «están preocupados porque se les acaba el negocio. De hecho, si usted mira, las AFP han ejercido monopólicamente no solamente la gestión de los fondos, sino que también las labores de soporte y administración de cuentas y ahí se demuestra la preocupación que tienen».

«El objetivo del Gobierno está puesto en mejorar las pensiones y para eso se requiere hacer cambios y traer lo que está en el resto del mundo», reiteró la secretaria de Estado, en línea con lo que ha mencionado en distintas oportunidades desde que se anunció el proyecto.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: No más AFP

No + AFP envía carta a Presidente Boric manifestando rechazo a TPP11

octubre 6, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Este jueves, la Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP, hizo llegar al Presidente de la República, Gabriel Boric, una carta donde expresan su descontento y rechazo a la eventual suscripción de Chile en el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, mejor conocido como TPP11.

«Señor presidente, nos dirigimos a usted, al igual como seguramente muchas otras organizaciones sindicales, sociales, fundaciones, organizaciones no gubernamentales, centros de estudios y universidades que ya lo han hecho, para manifestarle nuestro rechazo absoluto a la eventualidad de que Chile suscriba el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP-11)», comienza declarando la misiva.

El texto continúa explicitando que el tratado «coloca en serias dificultades a nuestro país en caso de que, soberanamente, quisiera llevar adelante materias tan importantes como el cambio estructural del actual sistema privado de pensiones».

Asimismo, externa que «es archi conocido que en materia de resolución de conflictos entre grandes corporaciones y los estados, se termina favoreciendo a las empresas, cuestión que, en el marco del proceso constitucional, afectará a la nueva Carta Magna, al quedar como irrelevante lo que en materia económica y social esta suscriba, pues, claramente se hipoteca la soberanía del país».

«En el tema que nos preocupa, las AFP, en su mayoría controladas por grandes corporaciones extranjeras, en caso de que democráticamente el país decidiera terminar con el negocio en que han convertido la previsión chilena, éstas podrían recurrir a tribunales internacionales especiales, exigiendo compensaciones estratosféricas que harían imposibles los cambios que el país demanda», añade el documento.

De manera que los y las trabajadores, solicitan a Boric que «haga uso de sus facultades presidenciales y retire este tratado del Congreso, y abra un debate público serio respecto de su aprobación para que la ciudadanía conozca en detalle los alcance del TPP-11».

Y que «en virtud de su investidura, instruya por los medios que corresponda al Canal de Televisión Nacional (TVN) para que efectúe debates públicos de alto nivel y con absoluta ecuanimidad y pluralismo para que no se repita lo que habitualmente vemos en el país: información manipulada al servicio de espurios intereses».

Para finalizar, la Coordinadora propone que en estos debates «se invite a uno de los economistas chilenos de mayor renombre internacional, al Sr. José Gabriel Palma, Doctor de la Universidad de Oxford y actual académico de la Universidad de Cambridge, creador del índice Palma, que mide la desigualdad de los países».

El texto fue firmado por los voceros nacionales de la agrupación, Sandra Marín Cheuquelaf y Luis Mesina Marín.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: No más AFP

Diputados presentan proyecto de ley que elimina las AFP

agosto 17, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Además, la iniciativa establece un plazo de 6 meses para que el Estado lo reemplace por un sistema universal, solidario, equitativo y donde las personas puedan participar en la gestión de sus fondos.

Un grupo de diputados Independientes y del PDG, encabezados por René Alinco, presentó un proyecto de ley que plantea eliminar el Decreto Ley N° 3.500 del año 1980, el cual establece el actual sistema de pensiones, derivado de la capitalización individual obligatoria en una administradora de fondos de pensiones (AFP).

Además, la iniciativa establece que es deber del Estado de Chile que dentro de 6 meses como máximo, reemplace el sistema de pensiones de los trabajadores y trabajadoras de Chile, por otro sistema que contenga los siguientes principios: universalidad, solidaridad, equidad y participación en la gestión, entre otros. Respecto a este último punto, el proyecto señala que a la entrada en vigencia de la presente ley, los dineros recaudados a través de sistema de capitalización individual, serán devuelto a los cotizantes, quienes deberán aportar en el sistema que se elija el 80% deberá ser ingresado obligatoriamente y el 20% se entregara al cotizante en forma de auto préstamo y tendrá que ser devuelto en los términos que indique la Ley.

«Este proyecto obedece a un clamor popular desde Arica a Magallanes, por eso un grupo de diputados y diputadas de forma transversal estamos presentando este proyecto para que de una vez por todas terminemos o pongamos fin a las AFP. Además vamos a solicitar la intervención del Ejecutivo para que en el plazo de seis meses se presente un nuevo sistema previsional en Chile, para terminar con este sistema que está abusando de todos los chilenos y chilenas», explicó el diputado René Alinco (Ind).

Por su parte, el diputado Jaime Araya (Ind), precisó que «queremos ponerle freno a quienes lucran con el trabajo de los trabajadores, queremos ponerle freno al abuso que tiene el mercado de capitales que se soporta sobre el pago de pensiones miserables, ponerle freno a las fiestas que hacen los dueños de las AFP mientras la gente lo pasa mal. Esta propuesta consiste en ponerle término al Decreto 3500 que regula la seguridad social, y pedirle al Presidente de la República que presente un sistema de seguridad social integral».

«Este es el momento de dar este debate, ya que se está cerrando el ciclo de una Constitución que muere, y eventualmente hay una Constitución que nace, pero este sistema que es la seguridad social tiene que dibujarse de una manera clara con respeto a principios esenciales: solidaridad para quienes creen en el sistema de reparto; y ahorro individual o capitalización para aquellos que quieren conservar la propiedad de sus ahorros. No son sistemas incompatibles, tienen que subsistir , y lo concreto es que todos tienen derecho a elegir la forma en que quieren mantener su seguridad social», agregó el diputado Araya.

Asimismo, el diputado Cristian Tapia (Ind) afirmó que «traemos la voz de los que han sufrido con este sistema, los profesores que han trabajado por más de 35 años y que hoy reciben 300 mil pesos, creemos que ya basta de abusos. Nosotros queremos hacer renacer la voz de la gente, porque da impotencia que cuando alguien va a pedir un crédito las tasas son enormes, pero las platas que le prestan a las y los trabajadores son su misma plata que están en los fondos de capitalización. Hacemos un llamado a todos los parlamentarios y parlamentarias, independientemente de su ideología política, que pensemos en nuestra gente de norte a sur, de mar a cordillera que hoy día lo están pasando muy mal».

En tanto, el diputado Rubén Oyarzo (PDG), opinó que “llegó la hora de poner fin a este sistema abusivo y cambiarlo por uno que piense de verdad en nuestros adultos mayores y en su jubilación. Es necesario crear un sistema de pensiones que sea digno para todas y todos los chilenos. Es el momento, de eliminar de una vez por todas las AFP, y de que implementemos un sistema previsional que sea mixto, de libre elección, sin comisiones fantasma y que no genere riqueza para las empresas y pobrezas para la gente”.

Por último, el diputado Felipe Camaño (Ind-DC) sostuvo que «es necesario enterrar este sistema de AFP, que ha sepultado a muchas familias y trabajadores de este país. Es urgente contar con un nuevo sistema de previsión social, que sea justo para los chilenos y chilenas».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: No más AFP, PDG, PPD

Con votos por parte de la derecha: Cámara de Diputados rechazan cuarto retiro del 10% por falta de quórum

diciembre 3, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

03 de diciembre de 2021, 1:35 am. 

El proyecto de reforma constitucional que permitiría un nuevo retiro de los fondos previsionales fue rechazado este viernes en la Cámara de Diputadas y Diputados.

Primero se abrió el debate y los integrantes de los distintos comités parlamentarios dieron a conocer su postura respecto al informe de la Comisión Mixta. Una vez terminada esa etapa, se realizó la votación.

La Cámara Baja rechazó la propuesta de la Comisión Mixta por falta de quorum. Necesitaba 93 votos afirmativos, es decir, tres quintos de la composición total de la Cámara, pero recibió 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones.

La Cámara Baja rechazó la propuesta de la Comisión Mixta por falta de quorum. Necesitaba 93 votos afirmativos, es decir, tres quintos de la composición total de la Cámara, pero recibió 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones.

Ahora, se le consultará al presidente de la República, Sebastián Piñera, si solicitará a la Cámara insistir por los dos tercios de sus miembros presentes en el proyecto que se aprobó en el primer trámite.

A pesar de este resultado, algunos diputados ya han señalado que van a presentar un proyecto para discutir un nuevo retiro de los fondos provisionales. “Hemos presentado un proyecto de quinto retiro y uno por el 100% de los fondos”, dijo la diputada Pamela Jiles (PH).

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: No más AFP

Y lo tenían calladito. Banco Central ayudó con 30 mil millones de dólares a las AFP para pagar los retiros

septiembre 27, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Abogado y exsenador DC

Recientes declaraciones del diputado UDI, Guillermo Ramírez en un programa de TV, obligaron al Banco Central (BC) a emitir dos comunicados en pocos días. El parlamentario declaró que fue esta entidad la que pagó los tres retiros y no las AFP. La excusa, “ para que estas no tuvieran que vender todos los activos altiro y no se fuera toda la economía y los valores al suelo”. Si, además, es cierto que todos cumplieron su parte y no hay daño patrimonial para el BC, las AFP y las Compañías de Seguro, podrían hacer lo mismo con el 4° retiro.

Sin embargo, el diputado Ramírez informa que “ahora el Banco Central ha dicho en las comisiones que no le queda plata para prestarle a las AFP y que si hay un cuarto retiro, van a tener que vender todos los activos y eso va a hacer que La Bolsa se derrumbe”. Me llama la atención esa afirmación, ya que en un comunicado oficial, el BC, afirma “Las recompras comprometidas han sido cumplidas íntegramente dentro de los plazos estipulados, quedando pendiente solo el saldo correspondiente a la última operación asociada al tercer retiro” y que ellas no han afectado el patrimonio de la Institución financiera del Estado.

Si el BC en sus declaraciones públicas dice que no ha tenido pérdida patrimonial alguna, y un diputado UDI señala que en las Comisiones del Congreso sus representantes han dicho que ya no tienen recursos, alguien está mintiendo al Parlamento y al país. Conozco a varios de los integrantes del Directorio del BC y, aunque discrepo de su enfoque neoliberal, no creo que se presten para ese tipo de conductas.

Sé que la Presidenta del Senado, Ximena Rincón, está haciendo las gestiones necesarias para transparentar esta gravísima situación, ya que los comunicados el Banco Central reconocen que puso a disposición de las AFP US$ 30 mil millones de dólares al contado en tres etapas, para enfrentar retiros por un monto de US$ 50.000 millones. (Declaración BC 22.09.2021.) Es decir, plata de todos los chilenos para pagar las obligaciones de las AFP con los dueños de los fondos de pensiones que tan mal administran.

En un reciente artículo publicado en Cambio21, recordé que las AFP, para explicar las pérdidas grandiosas de los Fondos D y E. , afirmaban que ,“los retiros anticipados de fondos obligan a la liquidación de inversiones locales, lo que impulsa una mayor tasa de interés de los instrumentos de renta fija nacional. Esto se traduce en una caída en la valorización de los fondos más conservadores, principalmente los Fondos D y Fondos E, impactando en el ahorro previsional de los trabajadores”.” Incluí en mi nota una pregunta: ¿Por qué no venden otros activos, acciones o bonos?

Las AFP no dijeron ni una palabra sobre el programa de ayuda que el BC había aprobado para ellas y del cual hicieron uso completo. También es extraño que esta entidad pública no le haya informado oportunamente al país, como sí lo hace con su exagerada y errónea campaña en contra de estos retiros.

Es también muy reprochable que el BC haya permanecido en silencio cuando las AFP engañaban sobre la causa de los malos resultados que muestran los Fondos supuestamente más seguros, D y E, que afectan principalmente a personas de más de 55 años.

Por otra parte, todos entendemos qué significa comprar al contado. El BC puso en manos de las entidades financieras, entre ellas, las AFP, 30 mil millones de dólares, para que no se dañaran las inversiones de los fondos de los pensionados o afiliados, que por ley, no pueden invertirse en los Fondos A y B. Y, ¿En que han mejorado las rentabilidades de los fondos “más conservadores”?. El Mercurio del sábado 25 de septiembre 20221, informa que las pérdidas de los Fondos D y E se sitúan, en 12 meses, entre un 7,53 % y un 12, 49%. Es decir, un afiliado con $100 millones en su cuenta, ha perdido entre $ 7.500.000 y $12.490.000, a pesar de la intervención del BC.

¿Qué hicieron con ese dinero? ¿Usaron esos recursos para solucionar cartera morosa de las empresas de sus dueños? ¿Facilitaron más recursos financieros baratos a sus dueños para que aprovecharan oportunidades especulativas creadas por la crisis? ¿Ayudaron para que las acciones de los grupos económicos subieran de precio o no bajaran?

El BC no hizo exactamente lo mismo en Perú

En democracia los órganos públicos están obligados a actuar con transparencia, salvo situaciones muy excepcionales. En uno de sus comunicados el BC dice que utilizó la misma fórmula usada para los retiros en Perú. Hasta hace pocos días , la noticia era casi desconocida, a pesar que comenzó a utilizarse en el primer retiro. ¿Cuáles son las razones para guardar silencio y debe ser un parlamentario el que lo anuncia? En Perú, se informó a la opinión pública por el Presidente del BC , no por un parlamentario. Diversos medios de ese país publicaron que “el Banco Central de Perú “ayudará a las gestoras de fondos privados de pensiones a evitar que el impacto en el mercado de bonos «no sea tan fuerte» cuando vendan parte de sus activos, en busca de cumplir una ley sobre el retiro parcial de los ahorros. El presidente del Banco Central, Julio Velarde, afirmó que prestarán a las empresas de fondos de pensiones (AFP) dinero a tres meses y hasta podría comprarles dólares para que no tengan que liquidar de inmediato sus inversiones” https://www.reuters.com/article/salud-coronavirus-peru-economia-idLTAL1N2CO1GG

¿Que hizo el BC chileno?: Implementó de manera reservada “un programa especial de operaciones de compra al contado realizada conjunta y simultáneamente con una venta a plazo (a 1 o 3 meses), en el mercado abierto, de bonos emitidos por empresas bancarias (Programa CC-VP), por una suma de hasta por US$10.000 millones en cada ocasión.” Dicen que informaron a las Comisiones parlamentarias. La declaración del diputado Ramírez podría indicar que lo hicieron en la Cámara de Diputados. ¿Pero en el Senado?

La importancia del 4° retiro

Ha quedado demostrado que los profetas de desastres nos mentían, ya que los retiros han ayudado al despegue económico, a la recuperación del empleo e incluso han permitido que el Estado recaude por el IVA, el 19% de todo lo que se gaste en consumo, de modo que si se gastara el 50% de los 50 mil millones de dólares, el Estado recaudaría cerca de US$ 5 mil millones de dólares. Las entidades financieras y comerciales se han visto beneficiadas , a su vez, al destinarse parte de esa importante suma al pago de obligaciones vencidas, lo que les ha dado recursos muy importantes y preservado el valor de sus acciones..

El BC, en su informe de Política Monetaria septiembre de 2021, nos señala que “La economía chilena ha experimentado una rápida recuperación de la recesión provocada por la pandemia del Covid-19, la que ha superado ampliamente las expectativas.” Nos resalta la importancia que el empleo se recupere, que todas las personas puedan tener ingresos para desarrollarse y alcanzar sus objetivos. Reconoce que las mujeres han sido las afectadas principales, ya que muchas de ellas no han podido buscar un empleo por la imposibilidad de los niños de asistir a clases presenciales o por la dificultad para contar con apoyo externo para su cuidado en el hogar.

Pero no valora, como lo ha hecho la senadora Yasna Provoste, que cerca de 500 mil mujeres, pudieron recibir pensiones de alimentos adeudadas, por montos cercanos a los US$ 800 millones de dólares, de los retiros aprobados.

El BC nos recuerda la importancia de recuperar los ahorros, pero no considera ni destaca que los retiros no afectan las pensiones en el corto plazo, como consta em documentos de la SP; que aportan casi un 20% de los retiros gastados al Estado por el IVA , que permiten a millones de personas consumir lo que necesitan y, que, además, muchas personas tienen ahorros para los próximos meses.

Es extraño, ya que el 31.03.2021, el Banco Central informaba que a esa fecha, que los retiros alcanzaban a unos US$ 34 mil millones de dólares y , de ellos, más de la mitad de los retirados, equivalentes aproximadamente a 7% del PIB, se mantienen en poder de los afiliados.

Cerca de 18 mil millones de dólares, más del 50% de los recursos involucrados, se mantenían en poder de los propietarios , demostrando una gran responsabilidad para cuidar sus recursos. De su plan de apoyo a las AFP, NADA. Además, cómo yo lo he hecho, miles de afiliados los hemos depositado en las propias AFP, ya que, aun cuando me han hecho perder un 11% de mis Fondos en un año, NO pueden seguir cobrando sus altas comisiones en esa parte de mis recursos. Además, por los cambios exigidos por la senadora Rincón, el profesor Patricio Basso y la oposición a la arbitraria Tasa de Interés Técnica, mi pensión ha subido 10%, a pesar de los 3 retiros. Se, por supuesto, , que bajará en el futuro , si se mantiene este abusivo sistema. En la misma situación se encuentran miles de pensionados de Retiro Programado que de manera sorpresiva han constatado un incremento en sus pensiones.

¿Cuánto y cuantos podrían retirar en un cuarto retiro?

Un estudio de las AFP, publicado por La Tercera el 04.08.21, el 18% de los afiliados, podrían retirar menos de $500 mil., el 24% podrían sacar el 10% de su saldo y el 5% del total, podrían retirar el máximo posible, que son UF150, manteniendo recursos en sus cuentas. Un 43% agotaría sus fondos con el 4 retiro, casi doblando la cifra actual generada por los 3 retiros.

A estas alturas, los 30 mil millones de dólares que el Estado tenía al comienzo de la Pandemia, depositados en el exterior, y que yo prefería usar en vez de los fondos de los trabajadores, se han reducido a casi US$ 8 mil millones de dólares, por lo que creo que es justo un 4° retiro. Sus efectos en la inflación serían menores, según los datos disponibles, en cambio mantendrán el ritmo de recursos necesarios para continuar la recuperación del empleo.

Por supuesto, se puede discrepar de la medida o de algunos aspectos de las propuestas, pero es inaceptable que las AFP y algunos economistas califiquen de ricos a los afiliados que tienen más fondos, ya que en general, ello es producto de muchos años de cotizaciones, ya que la remuneración promedio en las AFP es cercana a los 900 mil pesos mensuales, muy, muy lejos de los ingresos mensuales de directores de empresas y de ejecutivos de empresas que los sacan de nuestros fondos.

Creo que con el destape de la acción reservada del BC chileno, las AFP, las compañías de seguros, los Bancos y los Ministros y altos funcionarios que han usado el derecho legal de retiro, los parlamentarios que esperaban que otras medidas impidieran otro retiro, se sentirán en condiciones de aprobar esta medida. Además , se deben contestar por los involucrados 4 preguntas claves:

1.-¿Por qué los Fondos más riesgosos rentan más del 13% anual y los Fondos más “seguros” , tienen rendimientos negativos de menos 11%, el mismo año, según informa el Mercurio del 25 de septiembre de este año? ¿La crisis económica no toca a los poderosos?

2.- ¿Qué hicieron con los 30 mil millones de dólares que no mejoran la situación de los Fondos a pesar de los recursos facilitados?

3.- ¿Qué porcentaje de los 30 mil millones beneficia a los bancos y que parte les toca a las AFP y a las Compañías de Seguros ?

4.- El BC debe aclarar la contradicción entre sus declaraciones y la del Diputado Ramírez. Además, debe mostrarse dispuesto a cooperar en mejor forma si se aprueba el 4° retiro.

Tengo confianza que en el Congreso Nacional se podrá exigir una respuesta adecuada a estas entidades.

Al estudiar estos antecedentes compruebo, una vez más, que el modelo económico favorece a una ínfima minoría, generando una caudal interminable, cuantioso y barato de dineros de los trabajadores para grupos que abusan con nosotros , castigando con fuerza a la clase media, a los más pobres y, sobre todo, a los más ancianos.//ELF

Publicado en: Columnas, Politica, Slider Etiquetado como: AFP, columna, Columnista, No más AFP, Ricardo Hormazábal

Modificar tabla de mortalidad: Oposición anunció «batería de indicaciones» a ley corta de pensiones

septiembre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Este lunes, el Presidente Sebastián Piñera anunció que su proyecto de ley corta de pensiones ingresará con discusión inmediata al Congreso, por lo que comenzará a ser tramitado este martes a las 17:00 horas en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados.

Entre distintos puntos, la iniciativa busca la ampliación de cobertura del Pilar Solidario del 60% al 80%, el aumento de la Pensión Básica Solidaria hasta los $178 mil y la creación de un seguro anti lagunas previsionales que financiará el Seguro de Cesantía.

Pero pese al llamado del Ejecutivo a tramitar la medida con celeridad, desde la oposición advirtieron que presentarán diversas indicaciones.

El presidente de la Comisión del Trabajo, Gabriel Silber (DC), adelantó que «vamos a presentar con la oposición de manera conjunta una batería de indicaciones», entre las cuales apuntarán a modificar la tabla de mortalidad para el cálculo de pensiones, ya que «con esta simple operación pueden cambiar de manera significativa las pensiones que hoy día reciben los cotizantes del sistema de AFP».

Además, Silber indicó que buscarán terminar con «las comisiones fantasmas» y que las «AFP vuelvan a asumir costos respecto a las pérdidas que tienen los afiliados justamente a propósito del manejo de las carteras o multifondos».

En tanto, el jefe de bancada DC, Gabriel Ascencio, señaló que como está actualmente el proyecto «es casi imposible que votemos a favor».

«Si las indicaciones modifican el proyecto, lo veremos en ese momento, pero así como están las cosas es muy difícil que la bancada termine votado a favor. No vamos a acompañar nada de un Gobierno que se acabó, de un Gobierno que tiene que entender que los chilenos están pidiendo que se terminen las AFP», indicó.

En la misma línea, la diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS) señaló que «las mujeres no podemos seguir esperado, hoy estamos entre los 60 a 65 años sin ningún aporte del estado; esas son las indicaciones que vamos a incorporar a la ley corta y la vamos a pelear con todo».

También detalló que buscarán «subir la pensión máxima con aporte solidaria. No sacas nada con aumentar la cobertura del 60 al 80% si no subes el máximo de pensión en el cual se puede recibir el aporte». Además, Sepúlveda anunció que buscarán incluir en el Pilar Solidario a los pensionados por rentas vitalicias.

«Esas son, a nuestro juicio, las indicaciones que vamos a incorporar en esta ley corta y la vamos a pelear con todo», sentenció la legisladora.

Otro que se refirió al tema fue el diputado y candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, quien señaló: «Hay aspectos que no tenemos problemas en apoyar, como que la pensión básica sea universal y que aumente la pensión básica, aunque el monto y el mecanismo aún están en discusión».

«Estamos estudiando el proyecto, claramente no resuelve el problema de fondo, pero nosotros vamos a insistir en nuestra propuesta para cambiar y pasar hacia un sistema de seguridad social», agregó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Administradoras de Fondos de Pensiones, Gabriel Ascencio, No más AFP

  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 12
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp