• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

DC

DC y PPD rechazan fallo de la Corte de Apelaciones que favorece a los agentes de la DINA

abril 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Partido por la Democracia (PPD) manifestó “su firme repudio” ante la sentencia emitida por la octava sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la cual terminó por favorecer a violadores de Derechos Humanos.

Mientras que la en la DC, señalaron: «Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso». 

Cabe recordar que en la sentencia se absolvió a seis imputados, los cuales fueron agentes de la Dirección Inteligencia Nacional (DINA), por su participación en los delitos de tortura, homicidio y secuestro calificado.

Además redujo las condenas formuladas en primera instancia por el Ministro de Fuero, Leopoldo Llanos, respecto a los delitos de secuestro, tortura y desaparición forzada, sobre los once imputados restantes.

“Concedió la libertad vigilada, la cual debilita el cumplimiento y ejecución de la pena, no siendo por tanto un efectivo castigo proporcional al daño ocasionado. Esto genera condenas irrisorias o de “papel” al no juzgarse y sancionarse en virtud de la gravedad de los delitos cometidos”, expresó el PPD en un comunicado.

Asimismo agregó que “utilizar la media prescripción en materia penal, para atenuar la pena respecto a los delitos de lesa humanidad, siendo incluso relativizada por la propia sala, al señalar que han transcurrido cuarenta y cuatro años de los hechos, argumentando un sentido humanitario. Esto es un atentado al deber de juzgamiento serio, toda vez que ello procede únicamente para delitos comunes. No cabe la menor duda que se vulnera la proporcionalidad e imprescriptibilidad en la sanción correspondiente. En síntesis, esta es una de las tantas formas de impunidad, que aún se siguen usando en el ordenamiento jurídico nacional”, apuntó.

En esa línea, el partido dijo que “mientras algunos jueces sigan asumiendo la equiparación entre delitos de lesa humanidad y aquellos comunes, inevitablemente se seguirá fomentando la aplicación de sentencias inauditas para un régimen democrático”.

“Es deber del Estado de Chile, avanzar en sancionar de manera proporcional al delito cometido, garantizar la no repetición, reparar integralmente, como también evitar utilizar disposiciones internas que contrarían el derecho internacional tales como: indultos, penas sustitutivas, media prescripción, y reducción de condenas. De lo contrario, los mantos de impunidad y aparente “justicia” serán una mancha en el verdadero respeto de la dignidad humana y la reparación integral”, añadió.

En este sentido, instó a la Corte Suprema a restablecer el “imperio del derecho, en conformidad a lo establecido por el Derecho Internacional, en las normas de Ius Cogens, Tratados Internacionales, Principios Generales y evidentemente en la Jurisprudencia Interamericana”.

Además expresó su solidaridad con cada uno de los familiares y compañeros de víctimas las cuales han visto “la indolencia, falta de seriedad y por sobre todo, ausencia de verdad, reparación y justicia”.

“Por esta misma razón rechazamos categóricamente cualquier indulto y beneficio que se les pueda otorgar a quienes están condenado por crímenes de lesa humanidad. No aceptaremos medidas que busquen amparar y reducir las condenas impuestas, como tampoco, el negacionismo y búsqueda de impunidad por parte de algunos sectores de nuestra sociedad, que aún creen, en los borrones y cuPPD. a nueva”, concluyó el PPD.

Visión de la DC

Por su parte, la Democracia Cristiana (DC), también condenó el fallo del tribunal de alzada.

Ante la resolución de la 8va Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió, redujo condenas o concedió libertad vigilada a imputados por gravísimas causas de Derechos Humanos, la DC indicó lo siguiente:

«Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso», dijo la directiva nacional del partido en declaración pública.

Sobre lo mismo, la falange añadió: «Extendemos nuestra solidaridad y empatía con las familias de las víctimas, las que deben convivir con la horrorosa realidad que los asesinos y torturadores de sus seres queridos, estarán en libertad, sin recibir un castigo proporcional al mal causado».

«Es una pésima señal para la sociedad chilena. Las violaciones de Derechos Humanos deben ser castigadas con el máximo rigor y no pueden conocer de beneficios como si fuesen delitos comunes o simples, justamente por el mayor reproche de que son objeto», prosiguió el partido.

La Corte de Apelaciones con su resolución simplemente «desprecia el horror que constituyen los atentados realizados por el Estado a la vida y la integridad física de las personas», argumentó la DC.

Por último, esperan en la falange que prime el sentido común en el máximo tribunal del país y revierta este fallo. «Esperamos confiados en que la Corte Suprema dejará sin efecto esa resolución, y dará la única señal posible desde un tribunal perteneciente a un país democrático: que la lesiones a los Derechos Humanos jamás quedan impunes ni menos son juzgadas con ligereza y desprecio por la vida», sentenció la DC. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Corte de Apelaciones, Corte Suprema, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Derechos Humanos, Partido Por la Democracia, PPD

Foro por el Desarrollo Justo y Sostenible valora segundo paquete de medidas económicas del Gobierno por crisis del coronavirus, pero critica falta de transparencia en su implementación

abril 9, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del FORO POR EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE, ante el segundo paquete de medidas económicas del gobierno del Presidente, Sebastián Piñera. 

*A continuación la declaración en cuestión: 

La evolución de la pandemia en Chile no puede dar lugar a un triunfalismo excesivo, ni tampoco debe llevar al gobierno a ceder ante presiones empresariales que piden levantar restricciones. Es falsa la contradicción entre economía y salud. Los costos de mantener las medidas sanitarias hasta que se supere, efectivamente, el peak de la pandemia; son inferiores a los costos de relajar las medidas sanitarias de forma excesivamente temprana, porque se arriesga un resurgimiento de la pandemia con elevados costos sociales y económicos.

En este contexto el Gobierno ha anunciado un segundo paquete de medidas económicas, el que, en lo sustancial, genera un fondo de US$ 2.000 millones para destinar ayudas económicas a 2,6 millones de trabajadores informales y aumentar en US$ 3.000 millones los recursos -, y modificar el alcance-del Fondo de Garantía para la Pequeña Empresa (FOGAPE), para que la banca comercial otorgue líneas de crédito a empresas cuyas ventas anuales no superen el millón de UF (aproximadamente $2.400 millones de ventas mensuales).

Si bien, ambas nuevas iniciativas apuntan en sentido correcto, no es posible evaluarlas sin conocer los detalles de su implementación. Por lo tanto, demandamos del gobierno la información necesaria y transparente respecto de la forma y plazo en que se ejecutarán estas medidas.

Valoramos, sí, que se asuma la necesidad de apoyar a los trabajadores informales y a las pequeñas y medianas empresas, tal como este Foro lo ha solicitado en la carta enviada el sábado 4 de abril a las máximas autoridades del país, así como también lo han demandado las presidentas y los presidentes de los partidos políticos de oposición en su declaración del lunes 6 de abril.

Modificar el FOGAPE para que alcance a empresas con ventas por $2.400 millones de pesos mensuales es un contrasentido que perjudicará a las pequeñas empresas que sufren los efectos de la pandemia. Esto se suma a que el procedimiento propuesto no resuelve las tasas de interés a las que los bancos prestarán esos recursos, la que debiera ser aquella que entrega a los bancos el Banco Central, ya que los créditos contarán con la garantía del Estado y es justo que la banca comercial contribuya al esfuerzo de todos los chilenos. El Estado debe instruir claramente respecto del uso de los recursos que aporta, de manera que éstos sean canalizados sin lucro por la banca, y estén orientados a financiar exclusivamente pagos a trabajadores y proveedores, de empresas con ventas mensuales no superiores a $750 millones.

Asimismo, asumir que el FOGAPE podrá resolver la situación de las empresas, considerando que atiende solamente a las empresas que ya están bancarizadas, dejando fuera a un tercio de las micro y pequeñas empresas, parece ser un objetivo deseable, pero difícil de alcanzar sin cambios reglamentarios y operacionales. Incorporar a SERCOTEC y FOSIS como agentes operativos puede ser una alternativa.

Desde el punto de vista financiero, las medidas anunciadas no significan uso de recursos fiscales adicionales a los ya comprometidos, esto porque los US$ 2.000 millones provendrán de reasignaciones presupuestarias, y los US$ 3.000 millones, como son un fondo de garantía, se emplean sólo cuando hay que ejecutar la garantía, que sería el caso en que los créditos otorgados dejaran de pagarse, lo que no ocurriría, de ser el caso, ni en este año ni en el próximo.
Reiteramos que estos esfuerzos son insuficientes para enfrentar la crisis económica más profunda de los últimos 90 años. La magnitud de la crisis sanitaria anuncia un efecto devastador en los ingresos de las familias que pierden empleo o parte de sus remuneraciones.

Esto sólo podrá ser compensado con un aporte fiscal que sostenga esos ingresos por el período que duren los distanciamientos que las medidas sanitarias imponen, lapso que seguramente tomará al menos cuatro meses. Distintos gobiernos han ido aumentando progresivamente las medidas y aumentando el gasto, Italia llegó al 40% del PIB esta semana y países como Estados Unidos, España y Francia tiene paquetes de 20% del PIB. Chile necesita respuestas a la altura del problema, tanto en la diversificación de medidas como en el gasto público comprometido.
Insistimos, por lo tanto, en la necesidad que se establezca una Renta Básica Temporal y un verdadero subsidio para los trabajadores que no pueden desempeñar sus labores a causa de la pandemia.

FORO POR EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE

Publicado en: Politica Etiquetado como: DC, declaración pública, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, Indap, PDC, Sercotec

Diputada Pérez (DC) En La Fontana y proyecto para no cobro de servicios básicos: «Está para ser despachado por la Cámara, pero ha habido un bloqueo permanente» de «una derecha económica que está muy vinculada al Gobierno»

abril 6, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La contingencia sanitaria del coronavirus ha afectado a todas las actividades de la sociedad, incluida la educación, que se ha paralizado. Condición que puede afectar el aprendizaje de niños y jóvenes que solo tienen hoy clases online dado el confinamiento de las personas para evitar contagio del Covid-19.

Para conocer su opinión sobre esta crisis que afecta a Chile y el mundo hablamos En La Fontana con la diputada por la Región del Bío-Bio de la Democracia Cristiana (DC), Joanna Pérez.

Consultada sobre cómo cree que ha actuado el Ejecutivo en abordar esta crisis sanitaria, la parlamentaria muestra más bien una visión crítica.

«La gestión del Gobierno en materia del coronavirus la evalúo de manera deficitaria en lo económico. Ha sido poco contundente en las medidas económicas que necesitan las familias chilenas, la clase media y las Pymes. Se ha entregado una vez más al mercado para que se autoregule y que exista una conciencia social voluntaria, que ha sido nula. No ha habido claridad en exigirle a empresas, que prestan servicios necesarios, como luz, agua, gas y electricidad, que entreguen un apoyo real a las personas. Hoy, todos son vulnerables hipotéticamente, porque nadie sabe si va a poder mantener su empleo e ingresos. Desde el punto de vista de la salud, ha sido tardío el actuar del Ejecutivo», dice Pérez en nuestro medio.

Acerca de lo mismo, ahondó. «Chile tiene un buen sistema de salud. Y eso es transversal al gobierno que esté. Creo que hay mucha fuerza y apoyo de personas, que sin profesionales de la salud, que están de verdad al servicio de las personas con vocación y hacen todo lo posible para que esto funcione, pero se necesitan más recursos. Se necesita tener una mirada integral del territorio para que los recursos lleguen, efectivamente, a todos los hospitales y consultorios. Y, por cierto, adelantarse. En eso, creo que hemos estado en déficit. Los resultados de los test llegan con 3 o 4 días de retraso. Al menos, las cifras de contagiados no se han disparado y hemos estado respondiendo a los casos que se han visto».

Suspensión de clases

-¿Posponer las clases hasta fin de mes es una mala señal en materia de educación?

-En materia de educación, el Gobierno también ha tenido un mal manejo. El adelantar las vacaciones es una forma de eludir, de cierta manera, el trabajo que se ha estado implementando con las clases presenciales, lo cual se sustituye con plataformas y clases online. Si bien hay apoyo prestando por los padres, deja en vilo un trabajo que estaba desarrollándose.

-¿Las clases online sirven realmente para la enseñanza de niños y jóvenes?

-Hay que poner más voluntad en eso, más apoyo en estas mismas plataformas de internet gratuitas y apoyar a quienes no tienen las mismas condiciones, porque en educación hay brechas tremendas en materia de equidad, de accesos a la modernidad y medios tecnológicos. Por tanto, no ha sido fácil implemetar clases online y, ahí, demostramos que estamos a años luz en tener educación de calidad de alto nivel, tanto en educación pública como subvencionada.

-¿Por qué no ha prosperado la postergación del cobro de servicios básicos de luz y agua, gas?

-Respecto de posponer el cobro de servicios básicos, que fue un proyecto que presenté yo, y que es el primero, que pedía posponer el cobro de servicios básicos de luz, agua y gas, además de telefonía e internet, y que la gente lo demandaba, creo que aquí hay una derecha económica que está muy vinculada al Gobierno y que bloquea decisiones y voluntades que sí hay en la mayoría el Congreso, inclusive de bancadas oficialistas, pero lamentablemente -y lo hemos visto más en la UDI- el bloquear este tipo de iniciativas ha sido una práctica habitual. Ni siquiera han permitido discutir las iniciativas, en algunos casos, o votarlo. Este proyecto está para ser despachado por la Cámara de Diputados, pero ha habido un bloqueo permanente.

-¿Apoyaría el uso del 5% de fondos de AFP para que cada cotizante retire ese porcentaje?

-Mientras que no sea algo que perjudique el sistema en su conjunto, creo que sí es necesario hoy en día. Las personas sienten que necesitan utilizar sus propios recursos, porque son de los trabajadores y necesitan liquidez hoy, no mañana. Las personas no necesitan mezquindad en bonos del gobierno a los que, además, no todos pueden acceder, sino que solo para los llamados vulnerables de la sociedad, por lo que queda una gran parte de la familia chilena de clase media, que queda fuera del bono. Por tanto, el retirar el 5% de las AFP es una medida válida, que la voy apoyar y espero que el Gobierno se aboque a trabajar en eso. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, DC, Diputada, Joanna Pérez, Legisladora, Parlamentaria

Ex subsecretario de Salud, Jaime Burrows (DC) por crisis del coronavirus: “Lo más probable es que en algún momento se llegue al colapso del sistema”

abril 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El también académico de la Universidad Autónoma puntualiza que «no hemos ganado la pelea, hemos logrado un objetivo que es muy importante, que es ganar tiempo». En ese sentido, señala que la tarea es desplazar el peak de casos para impedir la sobrecarga en los hospitales.

El Ministerio de Salud informó este sábado que se notificaron 3424 nuevos casos de coronavirus en el último registro dado a conocer. Y ya son 4.161 las personas que han sido diagnosticadas con COVID-19 en el país. En tanto, hasta la fecha se registran 27 muertes a causa de la pandemia.

No obstante, al aumento de casos, el ex subsecretario de Salud, Jaime Burrows, sostiene que comparte una visión positiva de como se desarrolla la epidemia en Chile.

Esto porque según señala, a principios de marzo expertos hicieron proyecciones que indicaban que en esta fecha habría muchos más casos de los que actualmente se contabilizan.

En ese sentido, el también académico de la Universidad Autónoma enfatiza en que “no hemos ganado la pelea, hemos logrado un objetivo que es muy importante, que es ganar tiempo”. Por esa razón, puntualiza en que la tarea consta en desplazar el peak de casos, ya que “su desplazamiento nos va a permitir mejorar las condiciones en los hospitales”, afirma refiriéndose a la obtención de mas ventiladores mecánicos y camas críticas.

Sin embargo, Burrows es claro en señalar que el aumento de casos es inevitable, al igual que el copamiento en la capacidad de los recintos asistenciales. “La idea es tener más capacidad, de manera que los recursos sean menores, pero siempre hay que tener presente que lo más probable es que en algún momento se llegue al colapso del sistema”, comenta.

Por último, el ex subsecretario apunta a que “la idea es que todos podamos colaborar con esta lucha” al mismo tiempo que hace un llamado a “no dormirse en los laureles”. De este modo, concluye con que “las proyecciones son probabilísticas y tienen un margen de error que se puede ir reduciendo con la toma de exámenes que den resultados fidedignos”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Académico, Coronavirus, COVID19, DC, doctor, Exsubsecretario de Salud, Jaime Burrow, médico

Ricardo Hormazábal (DC), exsenador y abogado En La Fontana: «La pandemia sí que es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentarla»

marzo 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El expresidente de la DC, abogado y senador conversó En La Fontana. Analizó el actual panorama la pandemia del coronavirus y cómo afecta al país. Habló de su Partido Demócrata Cristiano (PDC), los desafíos que afronta la centroizquierda y la manera de cómo salir de esta crisis sanitaria, buscando recursos ya disponibles en los Fondos de pensiones de las AFP, para proteger a la población y a los trabajadores. 

Hormazábal es alguien de «la vieja escuela de la DC». Teniendo 14 años de edad, se incorporó a las filas de la Democracia Cristiana (DC), en 1961, iniciando su carrera política. Logró ser presidente Nacional de los Estudiantes Secundarios (FESES). Años posteriores, en 1971, presidió Juventud Demócrata Cristiana (JDC).

En el año 1973 -época del golpe militar- resultó electo diputado por la Séptima Agrupación Departamental «Santiago», Primer Distrito, hasta 1977. En 1990 volvió al Congreso como senador en representación de su partido por la Región de Coquimbo (entre 1990 y 1998). Ya entrado al siglo XXI, entre 2000 y 2001 fue presidente de la DC.

Luis Ricardo Hormázabal Sánchez, es abogado de la Universidad de Chile. En 2018 refichó su militancia en la falange.

-Pasados ya más de cinco meses desde el estallido social, ¿Cómo evalúa la crisis, en cuanto a las causas del conflicto y su desarrollo hasta ahora?

-Las causas de la crisis se encuentran en un cambio de época, que ha puesto en cuestión un modelo valórico individualista que fomenta y protege la riqueza de unos pocos y que para ello margina a los ciudadanos de las decisiones fundamentales (Democracia semi soberana). Los datos en Chile sobre participación electoral tanto en las elecciones políticas como estudiantiles y sindicales y las encuestas sobre las instituciones son muy concluyentes.
Los ciudadanos fueron convertidos en consumidores y clientes , los liderazgos se transformaron en señores feudales y se cerraron los accesos a un proyecto de país compartido. La violencia de la institucionalidad contra la mayoría creó una minoría violenta sin ideales. Eso, para variar, le sirve a los grupos dominantes, ya que el miedo al caos favorece medidas de fuerza y la preservación del modelo.

Antes del 18`de octubre escribí que ante el masivo repudio ciudadano era esencial adelantar las elecciones de presidente y parlamentarios, pero la crisis más profunda que hemos vivido en lo político social logró influir para un acuerdo de plebiscito y órgano para nueva Constitución. Creo que sigue siendo una mejor salida y que deberíamos buscar como concretarla, sin agravar la crisis sanitaria. Su postergación es justificada ya que la pandemia pronto nos mostrará su peor cara.

-¿Es la desigualdad el principal problema de Chile?

-Es la dignidad atropellada lo que enoja. Pensiones misérrimas junto a ingresos millonarios, salud muy lejana a las necesidades, educación clasista que fomenta la desigualdad y la ostentosa riqueza construida con malas artes.
La desigualdad es parte de la vida aceptable, cuando se generan igualdad de oportunidades para todos.
Pero con AFP, Isapres, empresas que abusan y jóvenes de clase media endeudados en UF más 8% por 15 años por estudiar en la universidad es un atropello. La baja de la tasa debe también favorecer a los anteriores deudores.

-¿Cómo cree que enfrentó la centro izquierda este fenómeno?

-La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema.

Nos derrotaron en todas partes, con buenas y malas artes, y condujeron a las derrotas electorales cuando el país constataba que nada cambiaba. Para ellos no era relevante, mantenían cargos políticos y en los directorios de grandes empresas. En estos días sólo exigen orden público y no justicia social. No son capaces de reconocer errores sólo reclaman reconocimiento. Por supuesto, que es valioso vivir en un régimen distinto al dictatorial, es cierto que los más pobres mejoraron su posición, pero es innegable que la clase media ha sido empobrecida y los más ricos incrementan sus ingresos de un modo grosero.

«La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema», dice el abogado.

Liderazgos políticos

-¿Cómo evalúa a los liderazgos demócrata cristianos frente al estallido social?

-Todos los liderazgos políticos, sociales, religiosos, uniformados y educacionales están en deuda (…) La DC ha derrochado un capital enorme. Tiene una doctrina plenamente vigente, pero no ha sabido expresarla en acciones concretas y sus líderes no hacen lo necesario para encontrar acuerdos que permitan liderar propuestas. Yo sigo militando, pero sin participar en instancia alguna.

Estoy más por convicción doctrinaria y seguidor de lideres como Leighton, Tomic, Fuentealba que a pesar de discrepancias profundas no se fueron. Opinaban si, pero dejaron de participar porque cuando la militancia formada se reemplaza por clientes, no hay espacio para las ideas. Mi afecto por algunos de sus líderes y mis esperanzas que nos guiaran en algunas batallas contra los abusos del modelo me mantienen alerta.

Coronavirus

-¿La pandemia del coronavirus sí que es «un enemigo poderoso», en lugar de los manifestantes del 18-O, como decía Piñera?

-La pandemia sí es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentar la enfermedad, y sus efectos económicos y sociales. Los recursos existen. Si se obliga a invertir en Chile los Fondos de Pensiones , tendríamos en un mes 600 millones de dólares mensuales, 7.200 millones de dólares al año para ello.

Para evitar agravar situación de las empresas con el 6% patronal en 6 años, se pueden usar los recursos del Fondo de Garantía de Pensiones. Hay 10 mil millones de dólares de reserva. El 1% mensual serían 60 millones, 720 millones al año.

-¿Se pueden ocupar esos fondos de pensiones?

-Se usaría menos de la mitad del fondo y aumentaría en 720 millones los fondos anuales adicionales para inversión.
Si se cambia la manera de calcular expectativas de vida a los 85 años y no a los 108 años, 500 mil pensionados de Retiro Programado podrían incrementar en un 50 % sus pensiones. Si se aprueba el 6% patronal se puede financiar una Pensión Universal para todos los actuales pensionados civiles de 150 mil pesos mensuales. Ese es dinero que no va a la especulación, va a inyectar recursos a la economía. Pero lo esencial sería que los líderes nos muestren un acuerdo para un nuevo modelo valórico, económico y político. La solidaridad no es sólo para el coronavirus, es vital para una vida más humana.

-¿Qué le parece el proyecto de Ley que ingresó el Gobierno para que a trabajadores se les pueda pagar con su fondo de cesantía y que el empleador solo pague cotizaciones de AFP, e Isapre?

-La crisis afecta a todos los sectores y las soluciones deben ser apropiadas. Los porcentajes del seguro de cesantía deben ser modificados, manteniéndolos en un mínimo del 70% mientras se mantenga la catástrofe. Las cotizaciones de pensiones y salud deben ser suspendidas en este periodo especial. Las AFP se quedan con el 20 % de lo que se deposita lo que es abusivo en forma normal e inaceptable en esta pandemia. Son 120 millones de dólares mensuales para ellas. Tienen recursos para resistir. El año 2019 sus ganancias se incrementaron en un 60% alcanzando 659 millones de dólares.

Las Isapres también tienen como soportar sin cargar a los empleadores. El mayor costo será estatal ya Fonasa cubre a cerca del 80 % de las personas. Los independientes jefes de familia superan el millón de personas y para ellos debe crearse línea de crédito con un periodo de gracia similar a la duración del Estado de Catastrofe y luego 12 a 24 meses para devolverlo. La clave está en Banco del Estado u otros que acepten no cobrar intereses ni gastos operacionales.
Los fondos pueden salir de Bonos del Estado a bajo interés, adquiridos por Bancos y Compañías de Seguro.
Entre ambos sectores manejan más de 700 millones dólares al mes. Esto es posible, lo he visto como trabajador bancario y senador. Y los más pobres son los mejores pagadores. En el terremoto del 85` en Melipilla el Banco del Desarrollo donde trabajaba, entonces propiedad de la Iglesia Católica otorgó créditos bajo palabra. La recuperación fue altísima. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: análisis, Coronavirus, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Ricardo Hormazábal

Andrés Palma (DC), ex ministro En La Fontana sobre unidad de la centroizquierda: «En la construcción de las alianzas los partidos más grandes deben ser más generosos»

marzo 23, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para analizar políticamente la actualidad de la Democracia Cristiana (DC), y la actual crisis social en Chile, agravada por el coronavirus, conversamos con el camarada Andrés Palma En La Fontana. 

Cabe aclarar, que esta entrevista se realizó antes de propagación del coronavirus en Chile y antes de que se postergara para el 25 de octubre el plebiscito por una nueva Constitución que ya no se realizará el 26 de abril.

Exministro de Planificación, exdiputado y secretario ejecutivo de la reforma educacional en el marco de la segunda administración de Michelle Bachelet dio un espacio de su tiempo para analizar cómo ve el país en estos días.

Palma (64), falangista, ingeniero comercial y quiso presidir la directiva de la DC en la Región Metropolitana, pero perdió la elección interna de su partido el pasado 12 de enero, dado que ganó su contendor Eugenio Ortega Frei el puesto. Parte hablando de lo anterior.

-Participó en un proceso de elección interna de la directiva de la Región Metropolitana. Elección donde terminó elegido Ortega Frei, ¿Cómo evalúa el estado del PDC en su estructura territorial después de vivir ese proceso?, ¿Cuáles son los grandes desafíos del PDC en la RM?

-La estructura territorial de la DC en la RM prácticamente no existe. Si para el plebiscito del 88′ éramos la fuerza predominante y estábamos organizados, hoy no se da esa condición. Éramos la juventud que se movilizaba, hoy tenemos 32 años más y nos reunimos sólo para elegir cargos internos. Es lamentable que no se entienda ni se asuma esta realidad. El maquinismo se tomó la organización y eso no construye proyectos país.

-¿Cómo evalúa el rol de los partidos de centro izquierda en la condena de la violación de los Derechos Humanos levantada por distintos organismos internacionales durante el estallido social?

-Creo que en general, en esta crisis, los partidos no han estado a la altura, no hemos estado a la altura. Hay un alto riesgo de normalizar lo que ocurre, y no es normal. La fuerza pública no ha actuado bien, y las denuncias no son suficientes. En un primer momento Gabriel Boric estuvo ahí, también otros, y confrontó a Carabineros, pero después, en parte porque algunos anarquistas han creído ser los dueños de las movilizaciones, nuestras autoridades no han estado fiscalizando lo que ocurre.

Una de las enseñanzas de las luchas no violentas es que los líderes y representantes estén ahí, controlando lo que hace la fuerza pública y conminando a que no se use la violencia, tampoco en su contra. Lo hace el INDH, pero debieran hacerlo también los partidos y sus representantes electos.

-Usted compitió con el encargado de la CDC. Su lista hizo una presentación al tribunal respecto a la incompatibilidad de trabajar remuneradamente en la CDC y ser candidato. Además, usted declaró algo similar en «La segunda». Finalmente y ya pasado un tiempo, ¿Cree había incompatibilidad en ser encargado de la CDC y candidato a la presidencia del PDC Metropolitano?, ¿Esta situación influyó en el desarrollo del proceso eleccionario?

-Nosotros no impugnamos la candidatura de Ortega, pero yo le expresé personalmente que consideraba que existía la incompatibilidad. Eso es evidente, pero es un tema del pasado.

-¿Es posible enfrentar la campaña del APRUEBO con un solo comando y una sola franja de TV?, ¿Cree que la oposición es capaz de enfrentar unida los próximos desafíos electorales?

-Posible es, pero es claro que las dirigencias políticas que están por el Apruebo y la Convención Constitucional no entienden aún lo que ocurre en el país. Nadie entiende que no se hayan puesto de acuerdo en un comando único y en una franja única, eso es una señal de sus limitaciones, de que privilegian sus proyectos personales o partidistas, dando pie a la opinión negativa que se tiene sobre los partidos. Pero aún es tiempo, que da poco, pero queda tiempo.

A mi me parece increíble que la derecha tenga posibilidades de continuar gobernando el país después de este tremendo fracaso, que pueda ganar las elecciones municipales, de gobernadores y sacar el 45% de la convención constitucional… todo eso por la división de los que estamos por el Apruebo y la Convención plenamente electa. No se en qué están pensando, es triste y dramático.

Yo participo en el Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, ahí reflexionamos economistas y cientistas sociales desde el PPD hasta el PC, pasando por la DC y el FA, y tenemos acuerdos para un nuevo programa de gobierno y un nuevo estilo de desarrollo, por lo que sabemos que es posible tener acuerdos, también en lo electoral y, por supuesto de cara al plebiscito de octubre.

-¿Fue un error para la centro izquierda ir a primera vuelta separados (Goic-Guiller) en la anterior elección presidencial?

-Creo que todo fue mal hecho en esa elección, pese a las buenas voluntades y carismas de Carolina y Alejandro. Mi impresión es que estábamos derrotados desde antes de las candidaturas. Parecido a lo de ahora, pero sin el fracaso rotundo de la derecha, no hubo voluntad de construir un acuerdo mínimo que diera continuidad a las reformas de la presidenta Bachelet. Hoy eso es evidente, como es evidente que esas reformas, y otras más, eran imprescindibles.

-En medio de campañas separadas, comandos separados, franja por el apruebo distintas, renuncia de militantes en todos los partidos, votación con la derecha de parlamentarios (Walker-Infraestructura crítica) ¿Cómo se reconstruye una alianza de centro izquierda que sea alternativa de gobierno para el país?

-Creo que hay que distinguir lo legislativo de las campañas, y dado que me preguntas por infraestructura crítica, en el Senado fue apoyado por muchos parlamentarios de la izquierda y el centro. No es bueno estigmatizar y caricaturizar, independiente de que yo creo que ese proyecto es innecesario y un error político del gobierno, que sigue creyendo que hay carencia de facultades para establecer el orden público. Es el discurso que por años ha sostenido Espina, y que no ha servido para nada.

Pero, pese a las campañas descoordinadas y a la irresponsabilidad de las dirigencias, hay iniciativas, como el Foro que señalé, y se pueden mostrar otras a niveles profesionales y de organizaciones comunales y comunitarias, que van construyendo un escenario diferente. Ahora, si las dirigencias no cambian su enfoque, el fracaso de la centroizquierda en octubre será lamentable.

-Usted ha plateado que parte del nacimiento y consolidación de la alianza de centroizquierda, en una primera época la concertación, en la cual fue parlamentario y ministro, y posteriormente la nueva mayoría, ha sido y fue el eje PS-DC, es decir el gran acuerdo entre la Democracia Cristiana y el Partido Socialista. ¿Cómo ve al PS dirigido por Álvaro Elizalde? y ¿Cómo evalúa a la DC liderada por Fuad Chaín?

-Prefiero no hablar del PS, aunque le aplico lo que he dicho de todas las dirigencias. La DC ha sido llevada a un punto crítico, con una estrategia que diseñó Gutenberg Martínez antes de irse, y que Fuad está implementando fielmente.

Los partidos buscan gobernar, y cuando son minoritarios deben buscar alianzas para hacerlo. Es la realidad de todos los partidos de la centroizquierda. En la construcción de las alianzas los partidos más grandes deben ser más generosos, porque los más chicos deben tener la seguridad de que van a seguir existiendo e influyendo. Así ocurrió en los años 90 con la DC. Pero ese escenario cambió, la DC dejó de ser grande y sus socios de treinta años han visto la oportunidad de cambiar roles, y lo han hecho.

Eso no gustó a un sector que ya no está en la DC, y que se propuso no gobernar, pero si influir. Llevar a la DC a ser un partido chico que defina con sus votos para qué lado se inclina la balanza. Un partido de centro en lugar de un partido programático o de vanguardia. Esto es lo que implementa la actual directiva y por eso es tan contradictoria y debe andar continuamente dando explicaciones.

Lo grave es que los que nos tenemos que poder de acuerdo para ganar el Apruebo y la Convención Constitucional, y las alcaldía y gobernaciones, y el gobierno en 2021, no confiamos en que sea posible, porque no nos tenemos las confianzas personales para hacerlo, así como Aylwin y Almeyda lo hicieron en el 88′.

Pero la cercanía entre la DC y el FA hoy es mayor que la que había entre la DC y el PS del MDP el 88, y eso da esperanzas. Las personas pueden aprender. //ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Andrés Palma, Centroizquierda, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, exministro

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 47
  • Página 48
  • Página 49
  • Página 50
  • Página 51
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 83
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp