• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

DC

Sixto Carrasco (DC), sociólogo En La Fontana y crisis del coronavirus: «Se requiere que el Gobierno aumente su capacidad de escucha y proponga un programa fiscal y paquete de medidas más sustantivo»

junio 2, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el sociólogo, camarada DC y Magíster en Políticas Públicas, Sixto Carrasco, para analizar el actual escenario de crisis social en Chile agravado por el coronavirus.

Se refiere al acuerdo nacional, entre Gobierno y oposición, convocado por el Presidente, Sebastián Piñera, para enfrentar el Covid-19 y llegar con ayudas efectivas a las familias chilenas.

-¿Cómo evalúa hasta el momento la gestión del Gobierno?

-La reacción inicial del Gobierno fue una reacción tardía en la intensidad de las medidas que se tomaron. Decretó muy tempranamente un triunfo al hacer un llamado a la «nueva normalidad»; el 20 de abril la Subsecretaría de Salud Pública invitaba a tomar un cafecito con los amigos, respetando la distancia social. Esto fue, por supuesto, muy temprano, se buscaba que los funcionarios públicos volvieran a sus tareas, que los estudiantes volvieran a la escuela, impulsar la economía, etc. Prontamente, esta estrategia mostró sus fallas y fue necesario retroceder porque las cifras de contagiado fueron aumentando (…) Hubo poca capacidad del Gobierno de escuchar a los actores relevantes en el asunto, en este caso, Colegio Médico, sociedades científicas y expertos epidemiólogos.

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid-19, ingreso de emergencia y las cajas de alimentos?

-Si bien estas medidas van en la línea correcta, resultan muy insuficientes para paliar los efectos de la crisis económica generada por el desarrollo de la pandemia. En este sentido, diversos centros de pensamiento, de políticas públicas y grupos de economistas como el Foro para un Desarrollo Sustentable Justo y Sostenible han planteado la necesidad de crear una renta básica temporal que sería una solución más de fondo a la crisis que estamos viviendo.

El Colegio Médico también han insistido en la necesidad de desarrollar un programa con un mayor gasto fiscal, dado que los actuales programas y paquetes económicos han sido insuficientes para responder a la profundidad de la crisis.

-¿Era mejor la entrega de dinero directo a las personas en lugar de dar cajas de alimentos?

-El desempleo en el Gran Santiago, superó el 15%, su nivel máximo en 35 años y seguramente la tasa de desempleo va a superar el 10%. La respuesta debe ser coherente con la profundidad de la crisis económica. Respecto del último, es decir las las cajas de alimento, es una medida más bien de orden neopopulista que ha tenido múltiples problemas logísticos y eso se pudo abordar de otra manera, ya sea aumentando el monto del ingreso de emergencia o transfiriendo directamente o desarrollando una estrategia más descentralizada. El tema de las cajas más bien responde a una lógica de posicionamiento político.

Pandemia social

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor, lo que deriva en una «pandemia social» ?

-Desde un punto de vista sanitario, como lo señalan las propias autoridades, el sistema está muy estresado y es posible que las próximas semanas el número de contagiados y de quienes requieren camas críticas aumente. Por lo tanto, estamos en una situación límite. Desde el punto de vista económico y social, se requiere que el Gobierno aumente su capacidad de escucha y proponga un programa fiscal y paquete de medidas más sustantivo; en pocas semanas hemos retrocedido muchos años en materia de superación de la pobreza, han vuelto las ollas comunes y el “hambre”, en los sectores más pobres de la población, la “clase media”, en tanto, esta muy desprotegida.

-Dadas dichas circunstancias, ¿Están las condiciones para un acuerdo nacional o pacto social?

-Más allá de si existen las condiciones políticas, existe la necesidad y las condiciones económicas para desarrollar un programa fiscal, que incluya un paquete de medidas más sustantivo para enfrentar la crisis, y que asuma la necesidad de una renta básica temporal, y terminar con el cuenta gotas de medidas.

-¿Qué rol debe cumplir la oposición en esta pandemia?

-Más bien diría que el rol principal está desplazado hoy al Colegio Médico, algunos think tanks y líderes de opinión. Las oposiciones, son eso, un conjunto de archipiélagos, sin un principio ordenador. Esperamos que logren articularse en torno a una agenda económico-social de reconstrucción.

-Por ultimo, ¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?, ¿Se ve afectado con esto el plebiscito constituyente de octubre?

-Es difícil predecir, pero se va a requerir un esfuerzo muy grande de reflexión, dialogo y acción, para enfrentar la profundidad de la crisis, y que no son otras que las fracturas y desigualdades sociales de Chile. Con aumento de desempleo, la pobreza, y un tremendo retroceso en los logros alcanzados durante años, será necesario un programa de reconstrucción económico-social. La pregunta es si tenemos una élite política, a la altura del desafío. Posiblemente algunos actores políticos y económicos, van a buscar que no se haga el plebiscito, o aplazarlo ad infinitum, pero tarde o temprano Chile va a tener que resolver cuestiones estructurales, del modelo de desarrollo, de la convivencia y valores fundamentales, y eso requiere una nueva Constitución.//ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Camarada, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Sixto Carrasco, sociólogo

Oposición dice que el Gobierno hizo un “show” con el hambre de las familias en entrega de cajas de alimentos

mayo 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Varios han sido los comentarios que se han generado a partir de la entrega de cajas de alimentos que, de acuerdo al anuncio de Sebastián Piñera, debieran estar todas distribuidas el 21 de junio.

Las críticas que ha desatado no sólo la adquisición de estas canastas, cuestionadas también por su contenido, se ha visto una tendencia a exhibir a través de distintos puntos de prensa y actividades públicas, a distintas autoridades irrumpiendo en los domicilios de la gente con cámaras de TV transmitiendo en vivo en momento en que las entregan.

En crónica aparte denunciamos con fotografías como un grupo encabezado por Cecilia Morel entregaba unas cajas de mercaderías pagadas por los impuestos de todos los chilenos. En esa imagen se ve junto a la mujer de Piñera a once personas para una sola caja. En otras imáganes vimos a la ministra de la Mujer, Macarena Santelices con una cámara Go Pro sobre las cajas de alimentos para ver como la caja es abierta por los más pobres. Miseria Humana, han dicho en redes sociales. También se ven a la ministra vocera Karla Rubilar y al ministro de Defensa Alberto Espina, sacándose selfies en calles de poblaciones populares y pobres, y en el caso de Espina, junto a un grupo de militares muy bien apertrechados.

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, aseguró que “me parece una vergüenza que altas autoridades de gobierno estén repartiendo cajas de alimentos violando las normas sanitarias de distanciamiento social, por un afán comunicacional”.

En esa misma línea, su par de la DC, Fuad Chahín, acusó al Ejecutivo de hacer un “show mediático” con el hambre de las familias. “Creo que el gobierno no puede continuar tratando de sacar provechos políticos con el hambre de tantos chilenos”, aseguró.

Por su parte, el presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, cuestionó los plazos de entrega de las cajas de alimentos. “El gobierno trata ahora mediante este lamentable show de obtener un provecho de su propia ineficiencia”, dijo.

El presidente del PS, Álvaro Elizalde, en tanto, sostuvo que esto debe ser una campaña contra el hambre, no comunicacional. “Parece que el gobierno está más preocupado de las fotos que de acelerar la entrega de la ayuda”, recalcó

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Coronavirus, DC, Democracia Cristiana, entrega de alimentos, Fuad Chahín, Heraldo Muñoz, oposición, Partido Por la Democracia, Partido Socialista, PPD, PS

DC respalda acuerdo nacional con una «nueva gobernanza» para reforzar medidas sanitarias y económicas ante la crisis del coronavirus

mayo 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC) respecto de redoblar esfuerzos desde el aparato público y el mundo político para ayudar a las familias y enfrentar de mejor manera la crisis actual con medidas sanitarias y económicas efectivas. 

«En el contexto de los desafíos que impone la grave situación sanitaria y social, el Consejo Nacional de la Democracia Cristiana propone a los chilenos y chilenas, organizaciones sociales, gremiales y sindicales y a los Partidos Políticos una serie de propuestas generales y específicas a debatir y concordar, que permitan tener un acuerdo sobre las medidas económico-sociales para mitigar los efectos de la crisis sanitaria derivada de la Pandemia Covid 19 a presentar al Gobierno y a las instituciones del Estado, y un marco para alcanzar un pacto Económico – Social.

Ante un gobierno que ha elevado el carácter de la pandemia, convirtiéndola hoy en una crisis humanitaria a partir de una estrategia y accionar basado en la especulación, medidas tibias, una lógica de ensayo y error y el menosprecio de diversas señales de alerta y sugerencias aportadas por expertos y actores políticos (incluyendo a nuestra dirigencia en múltiples instancias y documentos), la colaboración transversal, sin miramientos, convocante y plural, es la única salida. Dicha colaboración es un mínimo ético-político y una respuesta que cobra aún mayor relevancia.

El imperativo hoy es salvar vidas y liderar un esfuerzo transversal y nacional que ayude a revertir los efectos de una conducción gubernamental que opera a ciegas, desconoce la realidad del país y genera estrategias y políticas públicas en total desconexión con el sufrimiento y orfandad de millones de compatriotas.

Es por ello que como Consejo Nacional de la Democracia Cristiana venimos a declarar y proponer lo siguiente:

-Respaldamos la participación de un acuerdo nacional y la creación de un Grupo Técnico, para proponer e implementar medidas que vayan al rescate de las familias de nuestro país y las pymes. Nos urge que la ayuda del Estado supere la debilidad e insuficiencia que ha mostrado hasta hoy.

-Demandamos del Gobierno la creación de una nueva gobernanza de la pandemia y sus consecuencias a través de un comité de crisis permanente multi-actores políticos, sociales y científicos con una estrategia de Estado, así como una mayor transparencia en la entrega de datos, con diferenciación de género. Debe implementarse una estrategia que recupere la trazabilidad mediante testeo masivo y seguimiento de casos para garantizar su confinamiento.

-Para el cumplimiento de la cuarentena es necesario reforzar el control y fiscalización de las medidas Sanitarias por las fuerzas de orden y seguridad, sin desproteger la labor esencial de éstas, que es prevenir y perseguir a la delincuencia que día a día va en aumento en Chile. Las poblaciones sufren una triple Pandemia: la del Covid, la de la cesantía y la de la Narcodelincuencia.

-Entre las medidas económicas proponemos el incremento del IFE a $ 300 mil al mes, más 50 mil pesos por hijo/a que exceda los dos. Este monto debería ser fijo por los meses en que las cuarentenas se mantengan. La transferencia debe hacerse preferentemente a la madre de los hijos/as y utilizando mecanismos identificatorios del Registro Social de Hogares y la Cuenta Rut.

-También proponemos aumentar la tasa de reemplazo del seguro de desempleo a una tasa fija del 70% fija, y que se establezca el derecho al cobro del SUF y de la Asignación Familiar y que estos se incrementen a 50 mil pesos por carga. Incorporando a las empleadas de casas particulares.

-Viabilizar un retiro de hasta el 10% de los fondos previsionales con un topes entre 1 y 2 millones de pesos según el monto de ahorros en sus cuentas de capitalización individual que serán repuestos a través de un incremento del 1% de las cotizaciones hasta enterar la reposición o hasta la fecha de jubilación, aun cuando se modifique el sistema actual, en caso de que a la fecha de jubilación no se haya reintegrado la totalidad de los fondos debidamente reajustados, el Estado completará el saldo insoluto mediante un bono de reconocimiento.

-La expedita utilización, en caso de ser necesario, de la facultad de fijar precios y aranceles, como ya ha ocurrido con el examen COVID. Demandamos especial atención a los precios de los medicamentos y de los alimentos de mayor demanda en los sectores en cuarentena.

-Ampliar hasta los sectores medios y a todas las familias afectadas por el desempleo los subsidios al agua potable y la energía, eliminar transitoriamente la tarifa eléctrica de invierno, así como aprobar la ley que prohíbe el corte de suministro de servicios básicos.

-Condonar pago contribuciones locatarios mientras dure estado de emergencia. Establecer la posibilidad de Moratoria del pago de arriendos de viviendas y locales comerciales en las comunas en cuarentena.

-Incluir la dimensión de género en las políticas que se desarrollen para enfrentar la pandemia y sus efectos. Para ello es imprescindible levantar información precisa sobre el impacto diferenciado por género de la actual crisis. En lo inmediato se debe exigir el patrocinio y la discusión del Post Natal de Emergencia.

-Establecer un subsidio a la micro y pequeña empresa, que opere independientemente y de manera adicional a las garantías de FOGAPE, FOGAIN y CRECE, que le permita financiar sus costos fijos durante el período de la pandemia, de manera de no continuar con la destrucción del tejido productivo que ya se está produciendo, incorporando criterios de género. Particularmente el Estado debería apoyar directamente y en forma masiva a los Mipyme a través de de Sercotec y Corfo.

-En el caso de ser necesario un apoyo fiscal a grandes empresas o empresas estratégicas, ello se hará a cambio de una participación accionaria del fisco, valorando dicho aporte al precio de mercado vigente al momento de concretar el rescate.

-Revertir, en lo que corresponde a iniciativas de inversión y transferencias de capital, la reasignación presupuestaria definida en los meses de marzo y abril, ya que lo que el país necesita es mayor inversión y mayor empleo, y dichas disminuciones afectan justamente estos objetivos y el crecimiento del país.

-Incrementar el aporte fiscal a los municipios, al menos en el monto que han visto disminuidos sus ingresos con motivo de las postergaciones de pagos de contribuciones, permisos y licencias, y en el de los recursos que han debido destinar a atender la pandemia ente la ausencia de acciones a tiempo desde el nivel central del gobierno.

-Establecer guarderías infantiles para trabajadores y trabajadoras de la salud mientras dure la pandemia.

-Establecer prestaciones económicas a sobrevivientes de trabajadores de establecimientos de salud fallecidos.

-Establecer medidas concretas para enfrentar el desempleo femenino al momento de diseñar los programas de empleos de emergencia.

-Convenir un presupuesto 2021 de un carácter netamente expansivo con el objeto de impulsar la reactivación, y sus definiciones fundamentales deben ser parte del acuerdo que se alcance.

-La crisis generada por la pandemia ha implicado una fuerte caída de los ingresos de las personas y las empresas, por tanto, solo la movilización de recursos públicos podrá impulsar la demanda. Para dicho efecto se debe considerar la aplicación de un impuesto patrimonial por única vez que grave a las grandes fortunas, tal como lo hizo el Presidente Eduardo Frei Montalva después del terremoto del año 1965.

-Redefinir la regla fiscal para la próxima década, garantizando los recursos necesarios para financiar las urgentes reformas sociales, asegurando un marco fiscal viable y sostenible.

-El Consejo manifiesta su convicción de que todas estas medidas aplicadas ayudarán a enfrentar una pandemia que afecta a millones de chilenas y chilenos y que requieren de un Estado que actúe de forma urgente y oportuna. Debemos invertir hoy en nuestra gente, para que una vez finalizada esta pandemia volvamos a ser el país libre y pujante que tanto nos enorgullece». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, medidas económicas, Medidas sanitarias, PDC

Frente Indígena DC cuestiona acuerdo nacional convocado por Piñera y espera que se haga luego del plebiscito constituyente de octubre

mayo 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública del Frente Indígena de la Democracia Cristiana (FIDC). 

«Ante la citación a Consejo Nacional Extraordinario del PDC para el día de hoy, donde se tratará como punto único de la tabla “Un futuro Pacto Económico y Social”, queremos señalar que el Frente Indígena no es partidario de concurrir en la actualidad a un Acuerdo Nacional con el gobierno, al menos no, hasta que la ciudadanía se exprese libremente en el Plebiscito Nacional de Octubre que iniciará un proceso constituyente.

Estamos cierto que la ciudadanía demanda del gobierno de derecha un manejo más humano y cristiano de la crisis sanitaria, y del cual en los últimos días el propio ejecutivo ha señalado que ha sido errático, subestimado e indolente, en especial con la pobreza del país que señalaron desconocer.

Dicho esto, y en el entendido que la Directiva Nacional ya se encuentra en estas conversaciones con el gobierno, queremos señalar que el documento a emanar de la comisión encargada y del Consejo Nacional, debiera señalar, al menos, que no es posible que los partidos políticos de oposición suscribamos un acuerdo en medio de la crisis si no:

1.-Se mantiene a firme el Plebiscito Nacional del 25 de Octubre del 2020.

2.-Se establece un cronograma -a partir de Octubre- de participación ciudadana similar al iniciado por el pasado Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, donde sean las personas las que construyan un Acuerdo Nacional para el nuevo Chile.

3.-Se denuncie o detenga la vía rápida de tramitación de proyectos extractivistas que durante las fechas de la pandemia se han aprovechado de ingresar por parte del empresariado, con un alto impacto ambiental, sin participación de las comunidades y asociaciones afectadas, sin pronunciamiento de los municipios, y sin Consulta Indígena como mandata el Convenio 169 de la OIT.

4.- Se entregue un respaldo explícito a la propuesta denominada “Política Fiscal y Apoyo a las Familias en Pandemia” que encabezó el camarada José De Gregorio, para el Colegio Médico.

*Firman: 

-Adriana Vergara Manque, presidenta nacional.

-Cristian Gutiérrez Pangui, secretario nacional.

-Marta Lefno Pérez, 1era vice pdta. nacional.

-Silverio Viza Choque, 2º vice pdte. nacional.

-Felipe Calfunao Varas, 3er vice pdte. nacional.

Publicado en: Sin categoría Etiquetado como: Coronavirus, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Frente Indígena de la DC, Plebiscito

Juan Claudio Reyes, sociólogo En La Fontana: «En la medida en que esta crisis sanitaria se exacerba colaborará a incrementar el descontento ciudadano respecto del modelo neoliberal»

mayo 30, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana dialogamos con el sociólogo de la Universidad de Chile, Juan Claudio Reyes, acerca de la crisis sanitaria del coronavirus, vista desde el punto de vista social, situación que ha ventilado aún más las desigualdades intrínsecas en Chile.

«No existe lo que se podría llamar “pandemia social”. Si es cierto que, en la medida en que esta crisis sanitaria se exacerba, colaborará a incrementar el descontento ciudadano respecto del modelo de desarrollo, que hizo crisis el pasado 18 de octubre», comenta al respecto en nuestro medio.

Reyes, militante de la Democracia Cristiana (DC), es lastarrino y cruzado; se considera progresista y liberal. Es consultor independiente en materias de desarrollo local y educación pública. También es asesor de la Bancada de Diputados DC y director de TEAM Consultores Asociados.

-¿Cómo evalúa hasta el momento la gestión del Gobierno respecto del combate del coronavirus en Chile?

-Hay dos aspectos distintos a considerar. El primero tiene que ver con lo estrictamente sanitario y, allí, hemos pasado de “el mejor sistema de salud del planeta”, según Mañalich y de que “estábamos preparados desde enero”, de Piñera, a una condición en que tenemos, desde hace algunos días, la mayor cantidad de contagios del mundo, por cada millón de habitantes y, el tope en la cantidad de camas para atender a los contagiados.

Y, ahora, el Ministro de Salud, luego de maltratar a todos aquellos que le dijeron que estuvo equivocado, desde el principio, debe reconocer que “las fórmulas de proyección con las que yo mismo me seduje en enero, se han derrumbado como castillo de naipes».

-El Ejecutivo tuvo una actitud relajada al principio…

-Eso solo demuestra que, desgraciadamente, esta crisis sanitaria nos encontró en las peores manos. Luego, en el ámbito de la contención de las consecuencias sociales, el tema es, si se puede, aún peor. ¿Por qué? Pues porque el Gobierno, respaldado por todos los partidos de derecha, tomaron la decisión de que era más importante la economía que las salud de la población, por lo que no estableció cuarentenas a tiempo y, aún no las provoca para la Región de Valparaíso, por ejemplo, con la consecuencia de tener varios miles de contagios evitable y decenas de fallecidos que se pudieron haber salvado.

Apoyo a la familias

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid, el ingreso de Emergencia y las cajas de alimentos?

-En lo que dice relación con el apoyo financiero, para que los más vulnerables ´puedan estar en sus casas`, el Gobierno ha tenido la más alta insensibilidad que se podía esperar. Es imposible que millones de chilenos puedan hacer cuarentena, si no tienen los recursos mínimos para alimentarse y recibir los servicios básicos que no podrán pagar, por un tiempo. Eso hará más crisis en los próximos meses.

Nadie puede explicar la torpeza del programa de canastas, después de negarse a entregar los mismos recursos que ellas cuestan, directamente a las familias, para dinamizar la economía local (los almacenes de barrio), en vez de este despliegue de la peor forma de propaganda, que tiene a todas las comunidades estresadas y que ya está generando protestas en las calles.

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor con esta pandemia, que deriva en una pandemia social?

-No existe lo que se podría llamar “pandemia social”. Si es cierto que, en la medida en que esta crisis sanitaria se exacerba, colaborará a incrementar el descontento ciudadano respecto de nuestro modelo neoliberal de desarrollo, que hizo crisis el pasado 18 de octubre. Eso es esperable y, el Gobierno juega con fuego, al no tomar medidas activas, para paliar los efectos de la crisis. Ello es completamente esperable. Por eso, es que se debiera trabajar en dos líneas: una enfrentar las condiciones de la crisis sanitaria y, la otra, de más largo aliento, para entrar a resolver las inequidades que se acumulan por décadas.

-¿El Gobierno tiene una actitud triunfalista con su discurso del «retorno seguro» o «nueva normalidad» para zonas sin cuarentena?

-Este Gobierno tiene el síndrome del “winner”; es decir, por la personalidad del Presidente, siempre está tratando de demostrar que son “los mejores”, lo que rara vez les resulta. Por ello transmitían, desde el principio, que era el “país que mejor lo estaba haciendo” o que “de muchas partes del mundo están viendo cómo lo hacemos en Chile”, hasta que, “se cayó el castillo de naipes”.

Y, entonces, como buenos especuladores, cuando se les desarma todo, llaman a “un gran acuerdo nacional”. O sea, como siempre, “las utilidades se privatizan y las pérdidas se socializan”. Dicho de otro modo, “cuando las cosas van bien”, los exitosos somos nosotros; cuando van mal, “la culpa es de la gente”, como proclaman hoy.

Acuerdo nacional

-¿Están las condiciones para un acuerdo nacional o pacto social que dijo el Presidente Piñera hoy?, ¿Qué rol debe cumplir la oposición durante esta pandemia?

-No hay que confundir. Nuevamente, son dos espacios temporales distintos. Una cosa es ponerse de acuerdo para enfrentar la crisis, para lo cual se requiere que el Gobierno y la derecha, acepten que lo prioritario es aumentar el gasto fiscal, para lo que hay condiciones, como lo han señalado los economistas convocados por el Colegio Médico y, luego, una discusión profunda de las condiciones que había en el país, antes del 218 de octubre.

Lo que pretende la derecha, los empresarios y el gobierno, es “volver a la normalidad” del 17 de octubre y, eso es completamente inaceptable. Esas condiciones de extrema inequidad fueron las razones de las movilizaciones y ellas no desaparecen con la crisis sanitaria, sino que se acrecientan. La base mínima, para cualquier acuerdo, tiene que ver con la disposición para un cambio radical del modelo neoliberal que arrastra el país por más de 40 años.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses, afecta esto al plebiscito constituyente?

-Esa es la pretensión de la derecha, que firmó los acuerdos del 15 de noviembre solo por temor, sin ningún convencimiento y, ahora, encuentran la excusa perfecta para dar píe atrás. Esa es la otra condición básica para discutir cualquier posibilidad de acuerdo. Si no se respeta ese acuerdo, no hay base para avanzar.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Camarada, Contingencia, Coronavirus, COVID19, DC, Entrevista, Juan Claudio Reyes, sociólogo

Claudia Pizarro (DC), alcaldesa de La Pintana critica al Gobierno: “Debió haber aumentado el Ingreso Familiar de Emergencia y no haber gastado en alimento”

mayo 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La jefa comunal ahondó en sus cuestionamientos al Ejecutivo, señalando que “esto no es solamente una crisis sanitaria, es una crisis económica y también una crisis en salud mental”.

A su juicio, el programa “Alimentos para Chile” no es la solución, y en su lugar el Gobierno debió haber apostado por un Ingreso Familiar de Emergencia más robusto, a diferencia del proyecto despachado por el Congreso tras una dura tramitación legislativa, marcada por la decisión del Ejecutivo de no ceder un centímetro en el aumento del monto y la cobertura. «Estos bonos y esta ayuda no está llegando a la gente que lo necesita. La preocupación y la alteración de este orden tiene que ver con eso”, indicó.

Entrevistada en Radio Cooperativa, Pizarro sostuvo que «esto no es solamente una crisis sanitaria, es una crisis económica y también una crisis en salud mental», y en ese sentido se mostró crítica de la conducción del Ejecutivo.

“El Gobierno ha dicho que esto lo ha tenido preparado desde enero, y ahora el Presidente dice que no estábamos preparados. Ha faltado previsión sobre este tema, teníamos tiempo para prepararnos”, aseguró.

Pizarro fue especialmente crítica respecto a los últimos anuncios del Ejecutivo como la entrega de 2,5 millones de cajas de mercadería que ha dejado en evidencia la improvisación del Gobierno. “No estamos sólo para anuncios, necesitamos ayudas concretas», enfatizó.

Según Pizarro, el programa “Alimentos para Chile” no es la solución, porque “el Gobierno debió haber aumentado el Ingreso Familiar de Emergencia y no haber gastado en alimento, la gente está enojada”, aludiendo al proyecto aprobado en el Congreso tras una dura tramitación marcada por la decisión del Ejecutivo de no ceder un centímetro en el aumento del monto y la cobertura.

En cuanto a la logística de la distribución, asegura que hay otro escollo. “Nadie se ha coordinado con nosotros para cajas de mercadería. Hasta hoy nada y hemos preguntado al intendente metropolitano insistentemente cómo se va a repartir”, indicó.

A su juicio, “todas las cosas están llegando a destiempo. Creo que hoy hemos ido con muchos anuncios espectaculares, pero -en concreto- estos bonos y esta ayuda no está llegando a la gente que lo necesita. La preocupación y la alteración de este orden tiene que ver con eso”.

Asimismo, respecto al proyecto «SaludableMente», la alcaldesa dijo que «los titulares son muy ingeniosos, pero en la práctica cómo se van a hacer realidad eso es lo me preocupa, porque estas cosas se están realizando a espalda de los alcaldes».

El programa, anunciado por el Presidente Piñera en su cadena nacional del domingo, consiste en una iniciativa de acompañamiento para personas que han visto un detrimento en su salud mental durante el confinamiento.

“Es una muy buena idea, hay que preocuparse de la salud mental, pero cómo lo hacemos logísticamente práctico es el problema», indicó Pizarro.

Según la alcaldesa, en otras comunas es factible de implementar el programa porque tienen internet disponible. Sin embargo, en La Pintana «tenemos un 28 por ciento de cobertura de internet, tenemos a los funcionarios en teletrabajo y lo estamos haciendo llamando por teléfono», señaló.

La jefa comunal graficó así el rudo panorama: “En la comuna -espero que me equivoque- creo que va a morir mucha gente. No solamente de hambre, sino efectivamente del Covid. Es una difícil realidad”.

“Esta pandemia en los sectores más humildes se vive de forma distinta. A todos nos va a llegar el virus, pero en los sectores más vulnerables realmente que es muy crítica la situación”, indicó.

Un ejemplo de esta situación es la multiplicación de las ollas comunes, uno de los mecanismos a los que están recurriendo en las poblaciones para enfrentar la situación.

«Francamente, el hambre se está viviendo más común hoy. Antes no veía ollas comunes y hoy veo muchas ollas comunes en la comuna de La Pintana y no sólo desde ayer. Hay una olla en particular que va a cumplir dos años funcionando y cada día la gente está organizando más ollas comunes», comentó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #AReconstruirLaCentroIzquierda, Centroizquierda, Claudia Pizarro, DC, edil, La Pintana

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 45
  • Página 46
  • Página 47
  • Página 48
  • Página 49
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 83
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp