• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Columnista

El precio de la incapacidad de gobernar

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Reinaldo Sapag

Presidente de la Corporación Cardenal del Pueblo

Cuando recién se empezó a discutir la posibilidad de que un 10% del ahorro previsional se pudiese retirar de las AFP, me pareció una mala idea.

Había que pensar en el futuro sobre la base de la lógica que se nos enseñaba en la Escuela de Economía de la Universidad de Chile: Ahorro presente para el bienestar futuro.

Sin embargo, a medida que fueron pasando los días y al constatar los estragos que la pandemia ha generado en la clase media y en los estratos más vulnerables de la población, ha quedado claramente de manifiesto la incapacidad política del gobierno de liderar con eficacia su deber de gobernar, he cambiado de opinión. Tal como se han dado los hechos de angustia y terrible necesidad de millones de chilenos se cumplen a cabalidad las enseñanzas del querido y recordado Cardenal Silva cuando nos predicaba que «los pobres no pueden esperar».

El gobierno no fue capaz de generar condiciones humanas y sociales de resolver con eficacia y en la oportunidad requerida el drama de los más pobres. Era más importante mantener el dogmatismo de un modelo de pensiones fracasado que la miseria en que se debaten tantos chilenos desamparados. Si, efectivamente, como nos enseñaba el Cardenal Silva, los pobres no pueden esperar.

Cuando en un hogar se producen situaciones de emergencia, toda la familia se une solidariamente y utiliza todos los recursos a que pueda echar mano para enfrentar la emergencia . No hacerlo significa traicionar y dar la espalda a quien está sufriendo las consecuencias de una desgracia.

Es seguro que los más ricos y que los propios parlamentarios no retiren sus recursos ahorrados. Ellos no están pasando hambre ni frío y el bienestar que han logrado se debe precisamente por el esfuerzo de aquellos que hoy sufren una situación que hiere el alma.

Los chilenos más pobres destinarán esos recursos ahorrados a aminorar los efectos catastróficos de una pandemia que a la clase política no los perjudica. Cuando destinen esos recursos a la adquisición de bienes necesarios para vivir, le estarán al mismo tiempo pagando al Estado el 19% de esos recursos por concepto de IVA, el que en parte se usará en pagar los altos sueldos de la clase política quienes han demostrado que han sido incapaces de encontrar y liderar una solución a un drama humano imposible de soslayar..

El desprestigio de la clase gobernante es una consecuencia de que tanto el ejecutivo como el parlamento han demostrado su ineficacia y su absoluta falta de capacidad para compenetrarse con las necesidades de un pueblo que requiere líderes capaces de interpretar al alma nacional.

El dilema de aprobar o rechazar el 10% por parte del Senado, con la amenaza de un nuevo estallido social, no es un chantaje. El caos, el vandalismo, los saqueos, el pillaje y la destrucción será el precio que pagaremos todos los chilenos como consecuencia de haber elegido un gobierno que ha demostrado su incapacidad de gobernar y sin solucionar el problema que aqueja hoy a los más pobres y desamparados

Tanto por razones morales, éticas, como también políticas y de solidaridad humana los senadores tienen en sus manos el poder mitigar las necesidades impostergables de miles de chilenos. Dios quiera que ellos no sucumban ante el dogmatismo de intentar mantener un sistema fracasado y así no seguir privilegiando a los más ricos.

Superada la crisis ya encontraremos mecanismos justos y razonables para que preocupándonos de los más necesitados seamos capaces de generar un sistema de pensiones que permita a los chilenos mirar el futuro con fe y optimismo.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, Reinaldo Sapag

No se trata solo de dinero: es dignidad

julio 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Camila Avilés

Vicepresidenta de la Mujer DC

El presidente Piñera aún no lee entrelíneas: la gente prefiere morir de pie que vivir de rodillas.

Después de cuatro meses de pandemia, donde la ayuda del gobierno ha llegado tarde, donde cada propuesta ha sido para contrapesar las iniciativas parlamentarias, donde el gobierno no ha flexibilizado la billetera fiscal para asumir los costos de la desprotección, se mantiene la discusión sobre el retiro de fondos previsionales, aprobado el miércoles 15 de julio por la Cámara.

En un urgido esfuerzo por parte del gobierno por evitar que diputados de su propia coalición no apoyaran el retiro del 10% de los fondos previsionales, promueve una nueva iniciativa que reemplaza este retiro por un préstamo de baja cobertura, donde las familias deben acreditar pérdidas de más de un 30% y, para poder acceder a él, contar con un ingreso formal superior a 500 mil pesos.

El gobierno sigue sin entender y continúa actuando con la misma soberbia con la que trató de controlar la pandemia, ya desbordada.

Posterior a este anuncio, vuelven los cacerolazos y las manifestaciones. Esto no es casualidad, y el gobierno no está visualizando la magnitud del problema.

En primer lugar, que la gente se aburrió de escuchar que todo lo que los pueda beneficiar sea “inconstitucional”. Pasó con el proyecto de pago de servicios básicos, que luego retractaron, y estaban listos para llevar al Tribunal Constitucional el proyecto del Postnatal de Emergencia, hoy reemplazado por la “Licencia Covid”.

Y lo segundo es que, pese al hambre, la necesidad y la sensación permanente de incertidumbre, el presidente Piñera aún no lee entrelíneas: la gente prefiere morir de pie que vivir de rodillas.

Según la Revista de Análisis Económico, las AFP generan una rentabilidad sobre patrimonio de 4,8 veces la rentabilidad de “equilibrio” (o “justa”). En la práctica, esto se traduce en que la gente constata cómo recibe pensiones miserables, a través de un sistema que genera muchas utilidades (con sus ahorros) y que estas ganancias no llegan a sus familias.

Sucede que no sólo hablamos de dinero: hablamos de dignidad y de justicia social, y cualquier propuesta que no responda a eso no tendrá lugar.

Ya no hay encuestas a favor, los poderes fácticos ya no están influyendo tanto como se esperó, las campañas del terror ya no están dando buenos resultados. Y fueron ellos mismos que, tras uno y otro error no forzado, prendieron fuego a su hoguera. Ya no hay espacio para la indolencia, ni para más soberbia. ¡Se ha hecho tarde!//ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Camila Avilés, columna, Columnista, retiro de fondos, Vicepresidencia Mujer DC

Los grandes empresarios y el 10%

julio 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Francisco Huenchumilla

Senador DC por la Región de La Araucanía

Los empresarios igual que el Gobierno, en vez que con la necesaria cuota de realismo que es necesario tener en la vida acepten que este es un problema político, buscan argumentos simples que solo rasguñan la superficie sin entrar al fondo de la crisis que, a partir del estallido social del 18 de octubre y cual sombra fantasmal latente, espera a la vuelta de la esquina el retorno a la “normalidad” para volver a la escena.

El sistema de AFP cumplió su ciclo y fue impuesto a la fuerza, sin legitimidad social. Hoy nadie cree en él, por lo menos aquellos que alguna vez tuvieron esperanza y que, con el paso de los años, comprueban personal y dramáticamente que hoy, 40 años después, el sueño de las promesas se derrumbó, se encuentran en la vejez y en su soledad, sumidos en la pobreza.

Han hablado los máximos dirigentes de los empresarios de nuestro país, a propósito del retiro del 10%. Los dirigentes no logran entender, igual que el Gobierno, cuál es el problema. Por cierto, no es qué solución es mejor para ayudar a la gente, si el préstamo o este retiro, no son los efectos financieros o fiscales que puedan producirse ni tampoco es un problema jurídico sobre aspectos constitucionales.

El proyecto de retiro del 10% es una cuestión política. Es el reflejo de que en Chile tenemos un problema: no tenemos acuerdo sobre las AFP como sistema previsional basado en el ahorro forzoso de capitalización individual. Después de cuarenta años de promesas incumplidas, la gente no cree. Perdió –frente a la cruda realidad de las pensiones– la credibilidad que alguna vez tuvo.

Frente a eso, los empresarios igual que el Gobierno, en vez que con la necesaria cuota de realismo que es necesario tener en la vida acepten que este es un problema político, buscan argumentos simples que solo rasguñan la superficie sin entrar al fondo de la crisis que, a partir del estallido social del 18 de octubre y cual sombra fantasmal latente, espera a la vuelta de la esquina el retorno a la “normalidad” para volver a la escena.

Lo cuarto es que los empresarios deberían entender que en el mundo existen varios modelos de capitalismo, el nuestro está haciendo agua y necesita un cambio. Bien harían en mirar otros modelos. El nuestro es anómalo, no puedes imponer un modelo de estructura social y económico por la fuerza, tarde o temprano te pasa la cuenta. Hay otras formas de vivir. No le echemos la culpa al empedrado. El problema no es el 10%. El problema es el modelo previsional. El problema es político.

Cuando se es dirigente empresarial, de alto vuelo patrimonial, como en este caso, o dirigente político del Estado, no puede darse el lujo de “pasarse películas” respecto de la realidad, creyendo, ingenuamente, que no existe lo que ve y que la función pronto terminará. Así, en el pasado, a muchos les costó entender que la dictadura había terminado, a otros, después de 15 años, que el tiempo de los senadores designados había concluido o, hace poco, que la Constitución del 80 no había logrado nunca legitimarse.

El sistema de AFP cumplió su ciclo y fue impuesto a la fuerza, sin legitimidad social. Hoy nadie cree en él, por lo menos aquellos que alguna vez tuvieron esperanza y que, con el paso de los años, comprueban personal y dramáticamente que hoy, 40 años después, el sueño de las promesas se derrumbó, se encuentran en la vejez y en su soledad, sumidos en la pobreza.

Pero hay otros que siguen creyendo en el sistema: son aquellos que se beneficiaron del inmenso mercado de capitales que se formó con el ahorro forzoso de los trabajadores y trabajadoras chilenas, que hoy acumula una cifra superior a los 200 mil millones de dólares, que funcionó como si fuera un banco prestador de dinero y que después, con los años, se devuelve en cómodas cuotas mensuales de $ 150.000 o cifras parecidas.

Esa cuota de realismo debería llevar a los empresarios a ver las cosas con una mirada más larga de cómo funcionan las cosas en las sociedades, porque los cambios son inevitables. Es probable que ello haya significado inversión y empleo, como les gusta decir, pero la firme –como dicen otros– es que no cumplió los propósitos que según sus creadores debía tener y esos posibles efectos benéficos nada significan para los miles de jubilados, para los cuales no hay explicación posible que los aparte de su cruda realidad.

¿Qué hacer en estas circunstancias?

Lo primero es aceptar la realidad que, como país, tenemos un problema y que este es de naturaleza política en cuanto nos obliga a tomar decisiones como Estado.

Lo segundo es la disposición a encarar el problema y no a “eludir el bulto”.

Lo tercero es que la gente está primero. Queremos buscar la mejor solución posible pensando en la gente y no en los negocios, sabiendo que el problema no es sencillo y, que yo sepa, nadie está por “echar la estantería abajo”.

Lo cuarto es que los empresarios deberían entender que en el mundo existen varios modelos de capitalismo, el nuestro está haciendo agua y necesita un cambio. Bien harían en mirar otros modelos. El nuestro es anómalo, no puedes imponer un modelo de estructura social y económico por la fuerza, tarde o temprano te pasa la cuenta. Hay otras formas de vivir. No le echemos la culpa al empedrado. El problema no es el 10%. El problema es el modelo previsional. El problema es político.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, columna, Columnista, congresista, Francisco Huenchumilla, legislador, No más AFP, parlamentario, retiro de fondos, Senador

¡Vivan los traidores… de dogmas!

julio 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

En un ambiente polarizado, donde abundan las “funas”, donde la descalificación es la forma habitual de comunicación y expresión política, donde las, mal llamadas, redes sociales son la nueva trinchera de los ideologismos, los últimos acontecimientos políticos obligan a celebrar a quienes los extremos vociferantes tildan, con desdén, de traidores.

Mientras una parte de la derecha en el poder se encuentra atrapada en una ciénaga de dogmatismo económico y su credo neoliberal, parte importante de la izquierda cree vivir en una especie de universo paralelo en el que son los titulares indiscutidos de la representación del pueblo, y su status moral les permite juzgar a todos y revisar la historia a su antojo.

La estructura actual de partidos en Chile es el resultado, entre otras causas, de un accidente histórico, vivimos la herencia política de la guerra fría y la dictadura cívico militar y sus enclaves autoritarios que extienden su legado e influencia hasta nuestros días. La suerte de bipartidismo “a la chilena” iniciado en los 70` y consagrado en la Constitución del 80 y su sistema electoral binominal, nos persigue hoy como un fantasma que amenaza con encadenarnos a un mundo binario, de enemigos, buenos y malos, y donde el totalitarismo no permite los disensos civilizados, donde las fronteras ideológicas son infranqueables, y dónde siquiera sentarse a conversar con el “enemigo” puede constituir alta traición.

Urgen los partidos y los políticos capaces de desafiar a los extremos y que sean capaces de articular ideas y acuerdos más allá de los dogmatismos, en este contexto bien vale la pena analizar la actuación de algunos sectores políticos que han sido elevados a la categoría de traidores por los extremos.

Renovación Nacional, o al menos una parte de ese partido, a partir del estallido social, ha ido adoptando una posición abierta a introducir cambios cada vez más sustanciales a las bases del modelo neoliberal, lo que le ha valido enfrentar una crisis interna y graves conflictos con el Gobierno y sus socios de coalición. Puede argüirse que el oportunismo político, o un atisbo de populismo explicaría este accionar, más que una convicción profunda, sin embargo, no cabe duda que ha llegado suficientemente lejos, casi se diría que, a un punto sin retorno y, por tanto, su voluntad de cambio, al menos en parte, podría ser genuina.

Pero, el comportamiento político de RN no puede explicarse por sí solo, debemos, en mi opinión, analizarlo en conjunto con el de los otros traidores: La Democracia Cristiana (DC). La tienda presidida por Fuad Chahín ha desarrollado una estrategia de posicionamiento y redefinición de su identidad que ha sido duramente criticada tanto desde la propia DC, como desde sus ex(?) socios y el Frente Amplio. La Falange ha sido por décadas el ejemplo máximo de los “traidores”, acusada desde la Derecha y la Izquierda de “amarillos” y cambiantes, y en el realismo mágico de nuestro Chile, ha sido vista con desconfianza por los que viven en una eterna y absurda guerra fría, sin embargo, su actitud en el congreso y para con el gobierno en general, ha sido clave para viabilizar proyectos importantes para el país, y, muy especialmente, para ese etéreo y cuasi surrealista segmento social denominado “clase media”.

El “giro a la Derecha” como ha sido caricaturizado este ánimo de colaboración ha permitido un dialogo a través de las fronteras, y, sin la DC como interlocutor, RN no habría tenido margen de acción y su apertura al dialogo y los cambios, habrían sido casi imposibles de concretar con una izquierda sobreideologizada y desconfiada, y, por tanto, más que la DC haber girado a la derecha, el resultado de la estrategia de Chahín y su directiva parece haber “arrastrado” a RN hacia el centro.

En buena parte del mundo civilizado los partidos que, sin complejos, asumen una posición de articuladores o bisagras del sistema político, son valorados por la ciudadanía por su aporte a la estabilidad política y porque destraban los frecuentemente improductivos diálogos de sordos de los extremos, sin embargo, en Chile, curiosamente son mal vistos, simplemente porque las ideologías son cuasi credos religiosos.

El fenómeno iniciado por la DC, al hacer política y no temer llegar a acuerdos, ha abierto una puerta interesante de renovación de nuestro sistema político, y, podría, con el tiempo, ser el germen de una coalición de centro que podría, incluso, resucitar los olvidados tres tercios del siglo pasado.

La aprobación de la reforma constitucional que permite el retiro anticipado de un 10% de los ahorros previsonales resulta el ejemplo paradigmático de este proceso en el que parte de la derecha chilena, algunos pensando en su próxima reelección, pero muchos pensando en los chilenos, está despertando de su alienación en la secta religiosa neoliberal en la que han permanecido por décadas, y quizás, de la mano de la DC, sean capaces de construir una alternativa a los extremos.

Así que, exclamamos sin temor:
¡Vivan los que traicionan los dogmas!
¡Vivan los que traicionan un modelo agonizante y a un gobierno indolente!
¡Vivan los que traicionan las verdades reveladas y los autoerigidos púlpitos de superioridad moral!
¡Vivan los traidores que hacen política!//ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, David Pellizzari Ossa, Derecha, dogmatismos, ideologismo, izquierda, retiro de fondos, traición

Las AFP: A destruir sus mentiras y seguir con las acciones en tribunales

julio 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Abogado, camarada DC y exsenador

Que los tribunales y el Congreso estén más receptivos al drama nacional que vivimos es un hecho nuevo, destacable y que debe seguir operando para usar debidamente las facultades constitucionales y legales que el sistema tiene para protección de los habitantes y que no se aplican por la tremenda debilidad que han mostrado las elites dirigentes políticas y sociales para cumplir sus deberes.

Muy importantes han sido, por una parte, la masiva movilización ciudadana del año pasado y por la otra, la terrible pandemia que nos azota, ya que ha puesto en evidencia la tremenda desigualdad existente en nuestro país. No ha sido posible seguir ocultando la falta de conexión del gobierno, la élite política y las instituciones privadas que ganan millones para, supuestamente, proteger a las personas en situaciones tan catastróficas como las que sufrimos.

1.-LOS TRIBUNALES ESTÁN COOPERANDO A PARAR LOS ABUSOS DE LAS ISAPRES

Las isapres anuncian alzas cercanas al 5%, que sólo se suspendieron por pocos meses en una maniobra política burda, pero insistirán. Invito, una vez más, a los afiliados recurrir a la Superintendencia de Salud en contra de las alzas.

Primero, carta de rechazo del alza y luego, a la Superintendencia de Salud, dónde se puede hacer el trámite por internet. Yo mismo estoy en estos días, reclamando allí. Ya tengo una resolución favorable, pero fue apelada por la isapre.

Otro camino viable es buscar abogados que ofrecen sus servicios profesionales en distintas regiones, pagándose sólo con las costas que pagan las isapres, es decir, nosotros los cotizantes, por supuesto. Son cientos de miles los recursos
acogidos, desde que el año 2010, el Tribunal Constitucional dictó una sentencia, redactada por mi amigo el abogado Mario Fernández Baeza, y que ha sido aplicada en sentencias de diversas Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema.

Constato con indignación que los diversos gobiernos, incluso los que yo he apoyado, no hayan sido capaces de dictado una ley para corregir esos excesos, ya que sólo el 25% de los afiliados a isapres han reclamado y vencido a las isapres. Pero como el 75% se queda tranquilo, perseveran en el abuso. Esta es una de las diferencias entre sentencias y leyes.

Las primeras, afectan a las partes del proceso y las segundas tienen aplicación general.
Hace pocos días se ha obligado a las isapres a aplicar las normas de enfermedades catastróficas para los costos de los tratamientos de los afectados por el Covid-19. Existe un camino para canalizar la indignación y encontrar soluciones. Basta de quejarse o lamentarse, a usar los instrumentos que la democracia nos proporciona.

2.- CÓMO ENFRENTAR A LAS AFP.

Yo soy contrario a ellas desde que las impusieron en dictadura y organizamos acciones de los trabajadores bancarios privados, en las que nos unimos todos, hasta partidarios de Pinochet, porque el sistema es malo para todos los
trabajadores.

No hay bonos para pinochetistas o derechistas. Son pensiones menores al 25% de nuestras últimas remuneraciones según se puede leer en los documentos de la Superintendencia de Pensiones, que no cumple la ley y las
defiende y protege.

Este año, 2020, deberíamos estar recibiendo pensiones del 100% de nuestras remuneraciones, dijeron las AFP en El Mercurio el año 2000 y el 2010, no el 70% como había prometido José Piñera. Les incluyo el link a la Súper de pensiones para que confirmen el monto promedio de ingresos de los afiliados y el monto de las pensiones.

a) UN PRIMER ACUERDO

Sigo pensando que el primer acuerdo debería ser, devolvernos el derecho de elegir entre las AFP y una entidad pública, sin fines de lucro, con experiencia en manejo de cuentas, como lo es el IPS. Si algunos quieren seguir en esta
montaña rusa, con malas pensiones y proveedora de fondos baratos para los grupos económicos, allá ellos, pero con aporte patrón al obligatorio y seguro de longevidad. Esos elementos humanizan la máquina del lucro para no dañar tanto a los que opten por ellas.

Muchos se hacen gárgaras con la palabra libertad para elegir, pero no nos la dan. La Constitución lo permite y hasta vergüenza me da cuando debo recordar por rigor intelectual, que hasta Pinochet nos reconoció un plazo de 5 años para optar entre las Cajas de Previsión y las AFP. (Artículo primero transitorio del DL 3500).

Para que expropiar, pagando, abriendo conflictos con los Tratados de Protección de Inversiones y judicializando el problema. Si los trabajadores somos dueños de nuestros fondos, como lo somos, nos llevamos nuestra plata al órgano estatal, tripartito, dirigido por trabajadores, empleadores y Estado. Eso es respetar el derecho de propiedad.

b) TERMINAR CON EXPECTATIVAS DE VIDA DE 110 AÑOS. ESO ES MENTIRA

Esto no cambia el sistema, pero ayuda elevar las insignificantes pensiones de 500 mil pensionados por retiro programado y a los que en el futuro se pensionen en ese sistema. La senadora Rincón y el profesor Patricio Basso han propuesto poner fin a la artificial y arbitraria tabla de expectativas de vida.

Ellos sugieren calcular hasta los 85 años y cuando se terminen los fondos, cubra el gasto el Estado, o, agrego yo, con un seguro de longevidad, que tendría un costo de entre el 1% y el 1,5% de las remuneraciones y que debería sacarse del aporte patronal que este propio gobierno ha definido en un 6%. Por favor, visiten la página Web de AFP Capital. Allí informan que las mujeres tienen expectativas de vida hasta los 91 años, y los hombres hasta los 86. A confesión de parte…….

c) ELIMINAR LA COMISIÓN DEL ARTÍCULO 45 BIS DEL DL 3500.

Las AFP se llevan arbitrariamente 500 millones de dólares al año, sin justificación y sin informar. Así se puede constatar en el informe del cuarto trimestre del 2019 de la Superintendencia de Pensiones. En la Cámara de Diputados ya está aprobada su eliminación, tras indicación del Diputado Tucapel Jiménez y con votos de toda la oposición. 1,5 millones de dólares diarios, además de las altas comisiones que nos cobran.

El 11 de julio he recibido otra carta de Habitat, esta vez es la cartola, no el alegato politiquero que hicieron en contra de la Reforma Constitucional. Me informan que he perdido, en 4 meses, más de 8 millones de pesos, no hay descuento alguno en sus comisiones y, nuevamente NO me informan cuanto sacan de mi Fondo de Pensiones por la Comisión denominada fantasma.

Con datos de la Superintendencia de Pensiones en un informe trimestral se calcula que a los afiliados con 100 millones en la cuenta, les sacan arbitraria y clandestinamente más de 25 mil pesos mensuales.

Yo estoy recurriendo de Protección en su contra, representado gratuitamente por un equipo jurídico que dirige mi amigo y Camarada Fuad Chaín, los que ya han dado otras batallas, como las fusiones truchas, y el derecho de recibir
información. Creo que el ejemplo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y espero que el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, ratifiquen este indispensable rol del Poder Judicial para amparar nuestros derechos vulnerados.

Invito, una vez más, a las organizaciones de trabajadores, a los Colegios profesionales y a cada afiliado a recurrir a los Tribunales. No estamos pidiendo nada que debilite la institucionalidad, al contrario, estamos mostrando un camino
pacífico de salida, que excluye, tanto la violencia de estas entidades como la violencia de una minoría que hace crecer el miedo y no ayuda a las soluciones.

Tenemos que encontrar formas de movilización que sean compatibles con el cuidado que debemos tener frente a la pandemia, pero que demuestre voluntad de cambios permanentes.

3.- LAS MEDIDAS DE EMERGENCIA

Respaldo plenamente la Reforma Constitucional aprobada hasta ahora, precisamente, porque es una medida de emergencia. Señalé verbalmente y por escrito que las AFP no eran cajeros automáticos, que con una tarjeta no se
podían sacar billetes.

También me preocupaba el impacto en las ya misérrimas pensiones y mi rechazo a que la crisis sea pagada por los propios trabajadores, como ha ocurrido con los Fondos de Cesantía. Álvaro Gallegos, destacado profesional del PS, aportó la idea de un Bono especial para compensar a los trabajadores cuando se pensionen. Es una gran solución, y la Reforma contempla medidas para esto.

Por otra parte, si el costo total de esta Reforma se estima en 16 mil millones de dólares, como dice el gobierno, el Estado es dueño ahora, de 20 mil millones de dólares.

*Les incluyo los datos que se publican en la página Web del Ministerio de Hacienda:

https://www.hacienda.cl/fondos-soberanos/fondo-de-estabilizacion-economica-y/informacion-financiera/valor-de- mercado.html

A.-FONDO RESERVA PENSIONES Y FONDO DE ESTABILIZACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL a Mayo de 2020

El valor de mercado del FRP al cierre de mayo alcanzó US$10.603,84 millones.

B.- El valor de mercado del FEES alcanzó US$10.507,99 millones.

Creo que mis argumentos son buenos, pero siempre se aprende o hay que apoyar lo que ayude a generar más acuerdos. Por eso, conversando con personas muy capaces, de distintos sectores he decidido apoyar la Reforma. Quiero ayudar despejando mentiras:

1.-Los Fondos son sagrados. Pero si el 80% los manejan los grupos económicos, 40% en Chile y $40% en el exterior. 20% se invierte en pagares de Tesorería o Banco Central para cubrir el déficit del sistema de AFP y el robo llamado deuda subordinada. Esto se llama “adorar al dios dinero” y no a los propietarios reales.

Acaban de perder más de lo que se requiere para la Reforma y eso, “es normal en el mercado” Pero la gente afiliada está sin empleo, con rentas reducidas, con familiares cesantes o enfermos y ellos quieren seguir usándola. Lo más sagrado es la vida humana.

No soy partidario de amenazarlos con quitarles el 40% que administran. Se descargarían en las víctimas de siempre y tendríamos más trabajadores cesantes.

Entonces, ¿Por qué no invertimos 16 mil de esos 20 mil millones de dólares en acciones de las empresas sanitarias, eléctricas, en más recursos al Banco del Estado, en instrumentos del Estado para fortalecer el sistema sanitario, el escolar, en fin, en la calidad de vida de los chilenos?

No olvidemos que las AFP están exentas de IVA en muchas operaciones, lo que no ocurre ni con el pan, ni los libros, Pero los 16 mil millones de dólares SE INVERTIRÁN EN Chile, dinamizando la economía, ampliando oportunidades de empleo y, con eso, más de 3 mil millones de dólares volverían al Estado en los meses siguientes, por el impacto del IVA a los productos de consumo masivo.

Necesitamos dinero fresco. Es cierto. Entonces usemos en Chile los 600 millones de dólares al mes que depositamos los trabajadores en las AFP, recaudado por los empleadores en dinero efectivo.

4.-CREAR UN CLIMA GRATO PARA PERSUADIR Y LLEGAR AL PLEBISCITO

Hay que dialogar con respeto. Fuerte en el fondo y suave pero directo en la forma. Yo me alegro que fuerzas que gobernaron antes y ahora, hoy busquen nuevos caminos. Hay que valorar a los que cambien de opinión y se sumen a las soluciones. La crisis del gobierno no es la del país.

Así lo demostraremos en el Plebiscito, sin violencia, con argumentos, persuadir es un verbo clave a conjugar. Que políticos tan justamente criticados estén rompiendo muros y escuchando el clamor popular, fortalece la democracia.

La debilita el lenguaje bélico, la arrogancia y falta de empatía del Presidente. Pero es necesario que aprenda o será el responsable de una tragedia nacional, que obligaría a sus descendientes a cambiar de apellido en el futuro.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Abogado, columna, Columnista, Coronavirus, exsenador, No más AFP, retiro de fondos, Ricardo Hormazábal

Sólida protección a la clase media

julio 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge Pizarro

Senador DC por la Región de Coquimbo

Hemos sido majaderos frente al Ejecutivo y el debate público respecto del deber de expandir la respuesta del Estado a la llamada clase media. Aquello incluye medidas concretas y directas como postergar el pago de contribuciones, por ejemplo.

Es tan evidente la urgencia de generar alternativas para apoyar a las familias que no pueden pagar sus costos esenciales de vida… nadie está pidiendo subsidiar un lujo.  Por eso no podemos asentir a medidas basadas en mayor endeudamiento y menos a paquetes “plus” para intentar revertir una crisis del propio sector, como se buscó con el proyecto que permitiría retirar fondos de las AFP por la magnitud de la crisis.

Del Gobierno se esperó su patrocinio en medidas como asegurar servicios básicos y el postnatal de emergencia, en cambio se mostró reacio esquivando el asunto de fondo y enfrascándose en la admisibilidad del proyecto. La situación es precaria no sólo en los sectores más vulnerables y la solución incluye medidas para apoyar con subsidios fiscales a emprendedores que no calificaron para el FOGAPE -más de 500.000 micro y pequeñas empresas- y que si no reciben apoyo fiscal terminarán en quiebra, debilitando más aún el tejido productivo clave para el proceso de recuperación post pandemia.

La fragilidad económica que afecta a la gran cantidad de hogares no es una novedad. Una enfermedad, un evento catastrófico o el pago de la universidad de los hijos puede transformarse en una carga insostenible para la familia. Eso es porque no hemos podido avanzar en lo necesario para que el acceso a la salud, vivienda y educación sea un derecho. Hoy, aquel retraso cobra más que nunca la cuenta. La necesidad es real, un paquete integral que aborde esta crisis sanitaria, económica y social, porque de ahí se desprenden avances pendientes como reformas para erradicar precariedad laboral, mejorar salud pública y sistema de pensiones. Sólo así eso de la “clase media protegida” dejará de ser un slogan.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: Clase Media, columna, Columnista, Jorge Pizarro, legislador, No más AFP, retiro de fondos, Senador, Senadores DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 23
  • Página 24
  • Página 25
  • Página 26
  • Página 27
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 40
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp