En La Fontana conversamos con el diputado independiente, René Alinco. El parlamentario fue obrero de la construcción y dirigente sindical, representando a la clase trabajadora. «Siempre seré un hombre de izquierda, no militante», dice.
Es diputado por el 27º Distrito, Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo desde el año 2018. Antes lo fue entre 2004 y 2014. Asimismo, fue concejal por Coyhaique en dos etapas consecutivas (1996 a 2004).
En esta entrevista, se refiere al proyecto de Ley de condonación a exestudiantes, que pudieron formarse gracias al Crédito con Aval del Estado (CAE). Iniciativa legal que presentó junto a diputados Pamela Jiles y Gaspar Rivas (PDG)
-¿Con el proyecto de condonación del CAE busca que el Presidente Boric cumpla su promesa de campaña de saldar esta deuda con los estudiantes?
-En política, las promesas hay que cumplirlas. Todos tenemos aún esperanzas de que los compromisos, tanto en este, como en otros aspectos, el Presidente Gabriel Boric los va a cumplir. Y, por supuesto, hacerse justicia con los estudiantes hoy son técnicos y profesionales de Chile.
-¿Hay recursos para esta condonación o se requiere de los recursos de la reforma tributaria del ministro de Hacienda, Mario Marcel?
-Recursos, el Estado tiene. Recordemos que en estos años de pandemia, los 100 o 150 súper ricos de Chile,han triplicado sus fortunas. Más las empresas trasnacionales. O sea, el gran problema en Chile, es la mala distribución de la riqueza. Si se cobrara el impuesto al lujo y a las sobreutilidades que ejercen estas empresas, como mineras, salmoneras, etc., indudablemente, que va haber plata para pagar esta deuda. Y más que una deuda de los estudiantes, es una deuda que del Estado y el país, tienen con los profesionales y técnicos actuales, anteriormente, estudiantes.
-¿En el proyecto se incluye a exestudiantes que hayan optado a otros créditos del Estado como el Fondo Solidario?
-Creo que es necesario, que todos y todas, reciban el mismo tratamiento, porque recordemos que el apoyo «solidario» para ayudar a los estudiantes de Chile, son aportes que no alcanzan para financiar en plenitud la educación. Por lo tanto, creo que hay que incluir a todos los estudiantes que tuvieron que acceder por necesidad económica, a este crédito CAE o al Fondo Solidario.
-¿Con Pamela Jiles y Gaspar Rivas comparten también la idea de sacar el 10% de los fondos de pensiones o va por el 100% en este sexto retiro?
-Con Pamela Jiles y con Gaspar Rivas, nos pueden separar, tal vez, algunas opiniones o estrategias de orden político e ideológico, pero qué nos une. Nos une el afán de justicia social. Nosotros estamos permanentemente conviviendo con los trabajadores de Chile. Nosotros andamos a pie por las calles de nuestro país. Usamos la locomoción pública, etc. Por lo tanto, nuestra relación con el pueblo chileno es muy objetiva y es muy cercana. También nos une las necesidades que nuestro pueblo tiene. El poder adquisitivo, la inflación que está azotando nuestro país, obviamente, nos compromete a Pamela Jiles, Gaspar Rivas y a quien les habla. A luchar con todo por un nuevo retiro.
-¿Militaría el día de mañana en el PDG?
-Un amigo me decía que, en política, todo es posible. Hoy, no militaría en ningún partido. Tampoco en el PDG. Aunque tengo amigos ahí, en ese partido político. Pero hay que reconocer también que los partidos históricos -yo soy de izquierda- como el Partido Socialista, el partido de Allende, así como el Partido Comunista, de Luis Emilio Recabarren, se han desdibujado mucho en la lucha reivindicativa y por la justicia social. El PC, en donde milité muchos años, y mi familia, porque vengo de familia comunista, no es el mismo partido de antes. Hoy, en este Gobierno, están administrando con mucha sutileza y tranquilidad, este sistema económico neoliberal. Ya estos partidos de izquierda hablan de clase media: una contradicción vital con el marxismo. Hablan de que es necesario la participación en las riquezas básicas del sector privado. En consecuencia, que la gente de izquierda siempre pregonó para que las riquezas naturales y estratégicas, de nuestro país, sean de propiedad del Estado. El rol del Estado en estos partidos de izquierda se ha ido reduciendo brutalemente. Por tanto, hoy día, no voy a militar en ningún partido político, aunque yo siempre he sido -y seré- un hombre de izquierda no militante.
Proceso constituyente
-¿Qué espera del proceso constituyente y qué expectativas tiene en que se garanticen derechos sociales en la nueva constitución?
-Los errores del primer proceso constituyente fueron terribles. Los cambios sociales no se producen de la noche a la mañana. Es un proceso. Y ahí tuvimos elementos disociativos, que destruyeron este gran proceso participativo que se pretendía llevar adelante. Por eso, ganó el Rechazo. Ahora, por otra parte, hoy estamos cosechando lo que sembramos. Esto no es una cocina, es un cocinón. Así de simple, porque se pusieron de acuerdo todos los partidos grandes de este país. Desde los Republicanos hasta el Partido Comunista. Y están protegiendo sus intereses y su sobrevivencia, como organizaciones políticas. Yo le digo, que acá en la Cámara de Diputados presentamos 460 indicaciones. Yo presenté como 3 o 4, y muchos presentaron indicaciones. Y en la comisión respectiva de este proyecto que habilitaba un nuevo proceso constituyente, no se aprobó ninguna de las indicaciones. Pero, a la inversa, todas las indicaciones que venían, en el paquete que se había acordado, se aprobaron todos por unanimidad. Y eso es preocupante. Al proceso, no le tengo muchas esperanzas, creo que fue un proceso oscuro, malicioso, interesado y no espero grandes cambios en la nueva constitución.
-¿Tampoco que se garanticen lo derechos sociales en la nueva constitución?
-No, porque resulta que hoy día, a lo mejor, lo puede decir en la nueva constitución, que van a ser respetados los intereses sociales, pero vemos que el sistema neoliberal es tan absorbente, que por mucho que vaya con letra mayúscula en la nueva constitución, los derechos de la gran cantidad de gente, de millones de chilenas y chilenos, no serán respetados. Además, cabe señalar que este mismo sitema ha debilitado profundamente a las organizaciones sociales que hoy no tienen ninguna repesentatividad.
-¿Va aprobar los 31 proyectos priorizados del Gobierno con n el Legislativo, en materia de seguridad?
-Hasta el momento no conozco todos los proyectos, pero sí debo señalar una cosa, que todo proyecto de Ley, sea iniciativa del Gobierno o de un parlamentario, que vaya en la dirección de combatir la delincuencia, el crimen organizado, de combatir la corrupción, obviamente, que van a contar con mi voto de apoyo.
-Por último, ¿Usted cree que al haber salido del Senado, Álvaro Elizalde, para ser ministro de la Segpres más adelante quiera ser candidato presidencial?
-Hoy en día, con esto de las comunicaciones, todas y todos pretenden ser presidenciables. Una cosa es querer y otra cosa es poder. La historia del futuro inmediato nos demostrará quién va a ser presidenciable: si Elizalde, la ministra (Carolina) Tohá, u otros nombres que vayan surgiendo. Obviamemte, este aspirabte tiene que comprometerse a producir cambios estructurales, que, lamentablemente, el Gobierno de Boric no los realiza. //ELF
