• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Columnas

¡Verdad y Justicia!

enero 21, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Eduardo Reveco Cartes

Consejero Nacional

Partido Demócrata Cristiano 

En esta fecha, como todos los años, conmemoramos al Presidente Frei Montalva asesinado por la dictadura de Pinochet el 22 de Enero de 1982. Cada vez que llega está fecha, nos embarga a muchos y muchas, la pena y la decepción por la falta de verdad y justicia, pero por sobre todo la pérdida de un ser humano excepcional que supo plasmar nuestros sueños humanistas cristianos en el proyecto político de la revolución en libertad, proyecto que logró grandes transformaciones sociales y un tremendo impulso modernizador que trajeron dignidad, justicia social y nuevas oportunidades para las y los chilenos.

No solo nos demostró que si es viable una revolución de profundas raíces cristianas respetando las libertades individuales, que esto no es utopía, sino que nos dejó un importante legado de las ideas falangistas en sus libros que siempre están vigentes, como es el caso de Política y Espíritu en donde se proyecta con una claridad el sentido profundo del ser demócrata cristiano, un libro cuyo prologo fue escrito por nuestra Premio Nobel Gabriela Mistral y del cual opinó :

“He leído la obra capítulo a capítulo, en un largo goce. Siento complacencia en el equilibrio que Dios le ha dado para manejar el tema social valerosamente y sin perder el tino necesario al que maneja fuego; me conmueve su radical honestidad en el trato del adversario, verdadero fenómeno en un ambiente como el nuestro, donde se niega al enemigo no ya la sal, sino aire y suelo, y me admira la capacidad de síntesis que le ha librado de la pulverización en que paró el análisis de los ensayistas en el siglo pasado. Creo que muy pocos han sabido en Chile el crítico social de primera agua que había en Ud…”. Es un prólogo extenso y hermoso como todo lo que el arte de la poetisa logra.

Frei nos llama en 1980 en su notable discurso en el Caupolicán, como líder de la oposición, a la unidad para enfrentar a la dictadura y avanzar en una nueva constitución con la más amplia participación del pueblo, su voz hoy sigue sonando firme y clara en cada uno de nosotros, para abrir el camino hacia un nuevo Chile. Tenemos la oportunidad, como nunca en la historia de Chile, de construir una nueva constitución nacida en democracia con la participación de todos y todas, trabajemos unidas y unidos por ello como una forma de rendir un homenaje a nuestro presidente mártir.

Ver columna anterior del autor: Reforma solidaria

A 41 años del magnicidio recordemos su testimonio y legado en las estructuras partidarias comunales y regionales en donde participamos, sino están funcionando, auto convoquémonos y reorganicémonos en torno al estudio y reflexión de la obra de Frei y su legado. La convicción que lo guiaba a él y a los falangistas como Bernardo Leigthon, Ignacio Palma y Radomiro Tomic, permitió que Chile y nuestro pueblo mejorará significativamente sus condiciones de vida, esa misma convicción debe llenar nuestras mentes y corazones hoy para reimpulsar con fuerza los valores permanentes de nuestra doctrina, la solidaridad, el bien común, la democracia, la libertad, la justicia social y sobretodo nuestra fraternidad.

🔴Con Frei Montalva en la memoria, Verdad y Justicia!!! //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Eduardo Frei Montalva, Eduardo Reyes

Dominga: Una promesa de campaña 

enero 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jorge A. Cash Sáez

Abogado ambiental 

¿Qué es lo que realmente se vota este miércoles 18 de enero en el Comité de Ministros? ¿El cumplimiento ambiental del proyecto “Dominga” o el cumplimiento de una promesa de campaña del Presidente de la República?

Esta votación posee un particular simbolismo, toda vez que confronta, con singular evidencia y claridad, por una parte, el componente político asociado a la evaluación y calificación ambiental de grandes proyectos de inversión y, por otra, el cumplimiento al estado de derecho ambiental vigente por parte de los titulares de estos proyectos.

Un antecedente que contribuye a ilustrar lo sensible de la situación descrita, puede constatarse en el proceder del Servicio Agrícola y Ganadero, organismo informante técnico del Ministerio de Agricultura, cuyo ministro, forma parte del Comité que calificará el proyecto.

Conforme consta en el expediente administrativo, dicho servicio, con fecha 30 de junio de 2022, en cumplimiento de su deber de informar técnicamente las materias asociadas a sus competencias en el procedimiento de reclamación ante el referido Comité, afirmó que los antecedentes aportados por el titular eran satisfactorios para descartar todo efecto adverso sobre los componentes ambientales evaluados, considerando, además, la sinergia entre ellos.

Luego, con fecha 8 de agosto del mismo año, emite, un nuevo informe, que, junto con hacer presente que lo hace al margen de las competencias que le otorga la ley, se aventura a cuestionar y reinstalar, entre otras materias, la causa basal y comunicacional del primer rechazo del Comité de Ministros en el año 2017, referida a la supuesta insuficiencia técnica para determinar la línea de base de fauna marina en el área de influencia del proyecto, insistiendo en que la campaña de muestro fue realizada solo durante dos días en invierno.

Junto con el “errático” proceder de dicho organismo, la gravedad estriba, en que dicho punto fue latamente desarrollado y desestimado por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, en Sentencia de 16 de abril de 2021, que, en su considerando 19º, da por acreditada categóricamente la suficiencia de la línea de base, incorporando en su ponderación, una serie de estudios complementarios aportados por el titular.

De este modo, ante la infinita ruta administrativa y judicial que ha enfrentado el proyecto, cuyo examen recaerá nuevamente en el Primer Tribunal Ambiental y posteriormente en la Corte Suprema, parece urgente, que, en este y otros casos, en que la arbitrariedad de la Administración, pretenda reemplazar la evidencia técnica y los fallos de la justicia especializada, junto con insistir en el diálogo a través de la “conciliación” judicial, sea posible establecer, al mismo tiempo, las respectivas responsabilidades funcionarias y del propio Estado de ser procedente. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Jorge Cash

Indultos, una decisión de fondo

enero 17, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Christian Torres Castro

Administrador Público, Magister en Gerencia y Políticas Públicas

Una segunda dimensión del análisis es la implementación del indulto. Esta decisión requería de una pulcritud total. No para evitar la polémica que existiría de todas maneras, sino para acotarla y no abrirse flancos gratuitos. Por el contrario, vimos un festival del error en todas las áreas: comunicacionales, desde el Presidente para abajo, y propiamente de gestión, con la definición de los nombres y el chequeo de los antecedentes. La mejor lección para el Mandatario es que debe comenzar a ser más prudente con sus palabras.

El gusto por la explicación larga, el verbo y el adjetivo le juega malas pasadas. Una cuestión fundamental que cualquier Presidente debiera asumir es que, así como no puede hacer lo que quiera, tampoco puede decir lo que quiera.

La decisión del Presidente Boric de indultar a 12 de los llamados “presos del estallido” y al exfrentista Jorge Mateluna, abrió una de las crisis más severas que han afectado al Gobierno en sus diez meses de mandato.

Como bien señaló el nuevo ministro de Justicia, Luis Cordero, si revisamos la historia, todos los indultos han generado siempre un fuerte debate y generado apoyos y rechazos. El Gobierno debía tener claro que esta no sería la excepción. Sin embargo, algunos hechos los transformaron en un terremoto de un grado muy superior al esperado.

Un primer elemento de análisis consiste en que el indulto responde a una decisión consciente del Presidente, más allá de los indultados en particular. Responde a un dato muy claro: el electorado más fiel del Mandatario y que se ha mantenido a lo largo de estos meses como su base irrestricta de apoyo, está en ese 25% que lo respaldó en la primera vuelta, que sigue a su lado pese a las renuncias programáticas y cambios de discurso. Así lo reflejan todas las encuestas que lo sitúan, ya por varios meses, con una aprobación entre el 25 y el 30 por ciento.

El Presidente tiene claro que, si comienza una fuga de apoyo en ese electorado, el futuro de su Gobierno se verá en una situación aún más compleja que la actual y muy difícil de superar. Por eso, la decisión de indultar es un gesto que, pudiendo compartirse o no, tiene un sentido muy racional de fortalecer o al menos contener el respaldo de un sector del país que pudiera verse defraudado por un Gobierno que renuncia a su proyecto original. Podrá cuestionarse si los costos de la decisión serían mayores que sus beneficios, pero fue una decisión con diseño y no una improvisación.

Responde además a otro hecho complejo. Si bien el Socialismo Democrático le ha permitido al Gobierno mejorar sus expectativas en el Congreso, sumar rostros y experiencia, lo cierto es que ello no se ha traducido en un mayor apoyo en el electorado; de lo contrario, las encuestas y estudios de opinión reflejarían porcentajes más cercanos al resultado de la segunda vuelta y no de la primera.

De esta manera, la decisión del Presidente debe mirarse desde la idea de un diseño político y no desde un “gustito personal”. Un diseño que, pudiendo ser razonable, tiene también el problema de fondo de reflejar a un Gobierno que asume –cuando ni siquiera se cumple un año en el poder– que gobernará en minoría, renunciando a construir mayorías para lo que resta. Si ello sucede, no sería raro ver un paulatino abandono de fuerzas políticas que opten por no pagar el costo de ser parte del Gobierno.

Por lo mismo, parecía errado incorporar a las fuerzas del Socialismo Democrático desde el primer minuto del Gobierno y no esperar a la construcción paulatina de mayorías para una incorporación que lo fortaleciera en el minuto oportuno. A tres años de su término, la administración del Presidente Boric ya no tiene a quién echar mano.

Una segunda dimensión del análisis es la implementación del indulto. Esta decisión requería de una pulcritud total. No para evitar la polémica que existiría de todas maneras, sino para acotarla y no abrirse flancos gratuitos. Por el contrario, vimos un festival del error en todas las áreas: comunicacionales, desde el Presidente para abajo, y propiamente de gestión, con la definición de los nombres y el chequeo de los antecedentes. La mejor lección para el Mandatario es que debe comenzar a ser más prudente con sus palabras. El gusto por la explicación larga, el verbo y el adjetivo le juega malas pasadas. Una cuestión fundamental que cualquier Presidente debiera asumir es que, así como no puede hacer lo que quiera, tampoco puede decir lo que quiera.

El nuevo ministro de Justicia ha hecho un intento inteligente por contener la crisis. Recurriendo a su experiencia académica y a la ventaja de venir llegando, ha dicho que la polémica por los indultos deberá circunscribirse a su dimensión jurídica, al existir recursos ante la Contraloría y el TC. Veremos si esto logra contener la crisis, acusación constitucional a Marcela Ríos de por medio, y si el gesto del indulto hacia la izquierda y a su electorado más fiel se consolida como un dique sin filtraciones, que evite una baja mayor de apoyo.

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columinista, columna, Columnas, Indultos

El camino de la Democracia Cristiana de cara al futuro

enero 11, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por JAVIER IGOR ASENCIO DELEGADO TERRITORIAL PDC DISTRITO N° 6

Muchos debemos recordar cuando el ex Presidente Piñera fue de gira por Europa con el «Do it in the Chilean way». Pero, más allá de la imagen que quisimos proyectar al mundo, la pregunta de fondo, la que importa, es si realmente estamos frente a una nueva manera de hacer las cosas. Recordando este episodio, me pregunte:

-¿Cómo es hacer las cosas a lo Demócrata Cristiano?

-Desde el retorno a la democracia, hacer las cosas a lo demócrata cristiano, era sinónimo de hacer la cosas a la “Medida de lo Posible”. Y funcionó por veinte años.

-¿Qué pasó con la Democracia Cristiana y su camino en la medida de lo posible?

-En primer lugar nos desconéctanos de las demandas sociales. Desde la revolución pingüina el año 2006 y hasta el estallido social el año 2019, la ciudadanía se manifestó en distintas áreas de las políticas públicas (Agua, Salud, AFP, Educación, Etc). Pero la democracia cristiana siguió defendiendo la fórmula de la “Medida de lo Posible”.

En segundo lugar existe un des perfilamiento de la Democracia Cristiana del centro político, entre otras cosas, cuando a partir del año 2013 la Democracia Cristiana decide formar parte de una alianza electoral y de Gobierno con el Partido Comunista. Esta alianza es interpretada por parte de nuestro electorado como un giro a la izquierda. Surge la tesis del partido Demócrata Cristiano como vagón de cola de la izquierda, o sea entre tanto partido de izquierda, nosotros terminaríamos al final de la fila. En la última elección parlamentaria del año 2021, pareció confirmar la tesis y con el 4.6% de los votos en la elección de Diputado quedamos al final de la fila.

Por otro lado hay varios sacando cuentas alegres, interpretando que el triunfo del rechazo es el retorno de la política de la medida de lo posible. Yo creo la gente quiere cambios profundos pero bien hechos. La Democracia Cristiana debe enterrar oficialmente la política de la “Medida de lo Posible”, ojala funerales de estado. Y buscar su propia forma de hacer las cosas.

Con el voto obligatorio se abren 6.4 millones oportunidades, depende de nosotros aprovecharlas. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas

Chile 2023, ¿Cómo reducir la brecha de ingobernabilidad democrática?

enero 9, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Sergio Bitar

Exministro de Educación 

Cuando sobrevino la pandemia en 2020, muchos pensamos que la democracia correría riesgos ante la gravedad de la situación de salud y sus secuelas económicas y sociales. Advertíamos que la insuficiencia de capacidades operacionales del sector público socavaría la voluntad democrática y la gobernabilidad. Con razón, se temía que pudieran imponerse prácticas autoritarias para contener protestas, implantar orden, suspender derechos. Y, a la par, se atisbaba el peligro que surgieran estilos populistas que ofertaran fórmulas simplistas para atraer falsamente a la población. Sin embargo, a pesar de todas las insuficiencias y temores la inteligencia ciudadana prevaleció, y se ha confiado hasta ahora en la via electoral para buscar salidas.

¿Seguirá así? En años agitados e inseguros, apremiados por la escasez de recursos, la inflación, las secuelas de la guerra de Ucrania, la incertidumbre, la anomia, el crimen organizado internacional, los gobiernos elegidos han navegado entre turbulencias, algunos estados fallidos han recurrido a restringir las libertades, otros gobernantes han sido reemplazados, sin romper el marco constitucional. Pero los costos han crecido, y hay síntomas preocupantes que se ciernen sobre el año que se inicia. Han emergido nuevos indicios de degradación política, los grupos de extrema derecha han crecido; y otros radicalizados de izquierda buscan atajos inexistentes; los partidos se fragmentan; se ha extendido la protesta legitima, muchas veces infiltrada por grupos violentos, cuyo repudio atrae el autoritarismo.

Estos hechos suscitan reacciones destempladas, en algunos un cuestionamiento a la democracia, otros en críticas contra los gobiernos, en muchos un menosprecio hacia los políticos y los partidos. Muchas personas buscan culpables en vez de descubrir causas más profundas, no ofrecen propuestas, exacerban los ánimos y la polarización. A ratos se propaga una actitud de desazón, desidia y pesimismo, sin horizonte, que subsume a las personas en irritación o una indiferencia estéril.

La declinante gobernabilidad se acentúa a medida que aumenta la brecha entre la menguada capacidad de los gobiernos de actuar y la magnitud y complejidad de los problemas a resolver. Es esencial, entonces, debatir qué causas y procesos profundos subyacen bajo estos síntomas. ¿Es que el Estado se ha vuelto incapaz de resolver los mismos problemas de antes, o es que hay problemas nuevos, como la conciencia de la desigualdad, ansiedad ante el cambio climático, agobio por la pandemia, creciente velocidad de la vida? ¿Estamos deslizándonos inevitablemente a la ingobernabilidad o podemos ingresar a una nueva etapa de innovación institucional para discurrir con fluidez en medio de esa creciente complejidad?

La causa es la implosión de procesos nuevos de mucha mayor complejidad

Una causa principal es la velocidad exponencial de la digitalización, en un mundo interconectado con 8.000 millones de habitantes. Cuando yo nací éramos 2.300 millones, no existía TV, ni internet, ni celulares inteligentes, ni redes sociales. Vaya cambio.

En efecto:

Se expande velozmente la variedad de grupos, sus expectativas y conflictos; se eleva la participación por medios virtuales y el teletrabajo; se fragmentan los espacios de conversación, las plataformas separan en grupos homogéneos que interactúan poco entre sí; se triza y desarticula la esfera pública, que es donde se deben gestar confluencias y acuerdos

Se amplifica la desigualdad de ingresos, crece la conciencia de las diferencias de acceso y oportunidades, y también la percepción de rezago y abandono entre amplios sectores de la población. El Estado no es capaz de frenar el incremento de esta desigualdad o de amortiguarlas o compensarlas con medidas eficaces

Se empodera a cada persona, cada ciudadano pugna por opinar, cuestionar, participar, conglomerarse, emprender acciones rápidas en la red. A ratos, ese empoderamiento alimenta una actitud personalista, con indiferencia por la convivencia colectiva, los partidos políticos se fragmentan, muchos políticos anteponen sus egos, pendientes de sus redes sociales, más que dar solución efectiva a los problemas y responder al bien común (Ej. en Chile: retiros de fondos de pensiones, oposición a reforma tributaria, negligencia ante la violencia)

¿Qué políticas pueden reducir esta brecha?

Esas mismas tecnologías disruptivas tienen a su vez un enorme potencial democrático. Con ellas se puede elevar la gobernabilidad a través de la participación, de consultas ciudadanas, alentando la solución de problemas colectivamente, proveer información, y con ello lograr una convivencia más solidaria y democrática.

¿Cómo emplearlas con ese propósito? Hoy, Chile vive un momento propicio para fundar su convivencia en una nueva Constitución, y para valorar los acuerdos como una práctica democrática. Los acuerdos no deben considerarse como concesiones de los débiles, sino como conquistas de los fuertes. Solo tejiendo compromisos que resguarden los derechos y oportunidades de cada uno podremos desplegar el potencial de todos. La reciente aprobación en Chile de la ley que restablece el voto obligatorio es también una medida positiva que exige la responsabilidad ciudadana.

Numerosos académicos y dirigentes, internacionales y nacionales, proponen vías y recomendaciones para acortar la brecha de gobernabilidad.

A lo menos ocho recomendaciones encuentran mayor consenso:

Crear nuevos espacios formales y sistemáticos de diálogo social. La digitalización y virtualidad de las relaciones humanas, e información via plataformas, puede reducir la comunicación interpersonal y elevar la segmentación social y política, fenómenos que debilitan la actividad política. Suele alimentar la desconfianza cuando los que piensan igual están confinados a sitios excluyentes, y por ende se aleja el sentido de comunidad. Cuando crece la individuación, sin referencia a un interés o un proyecto colectivo es mayor el egocentrismo. Muchos dirigentes políticos se afanan por la espectacularidad y la diferenciación, en vez de explorar entendimientos y conciliar intereses. Se ha explorado antes la creación de un Consejo Económico Social Ambiental, con representantes de la sociedad civil, u otras fórmulas equivalentes, con gobernaciones elegidas

Establecer y promover nuevas formas de democracia cercana, priorizando la descentralización, el poder local, y las decisiones directas. Entregar más información a la ciudadanía y crear instancias permanentes de conversación y consulta a nivel comunal o sectorial o social

Regular las plataformas digitales para que ellas mismas reduzcan la manipulación, la polarización y las noticias falsas, cuidando de resguardar la libertad de expresión, sustentada en la veracidad. Y el resguardo a la privacidad de los datos, sustento de la libertad personal

Elevar la cantidad y calidad de los bienes y servicios públicos esenciales a toda la población, esencialmente en salud, educación, vivienda, pensiones y seguridad, a fin de generar mayor igualdad y solidaridad, sustento esencial de un proyecto colectivo. Elevar la eficacia y capacidad del Estado para proveerlas, fortalecer su coordinación interna y acrecentar los recursos humanos, financieros e institucionales para mejorar su ejecución, y con ello alcanzar más inclusión

Impulsar nuevas instancias de coordinación público-privada. Inducir el mayor involucramiento de las empresas en los objetivos nacionales de bienestar y equidad, y en la gestión de los problemas de la comunidad. El Estado no puede solo. La complejidad de la tarea requiere superar la confrontación Estado Mercado y fundar bases para una acción armónica y sinérgica, combinando sin prejuicios una orientación estratégica y políticas públicas con gestión e iniciativa privada

Corregir las normas electorales a fin de disminuir la dispersión de la representación política, e inhibir las actitudes populistas. Incrementar los porcentajes mínimos de votación para que un partido político subsista legalmente, incentivar la formación de coaliciones y la elaboración de programas de gobierno. Sancionar con la pérdida del cargo parlamentario a quien postula por un partido y luego lo abandona, eludiendo su responsabilidad y disciplina de trabajo colectivo

Propagar y alentar una cultura de acuerdos y no violencia. Afianzar un relato de que no hay democracia sin orden público, y respeto a los derechos humanos, que la inseguridad socava la convivencia y el Estado, junto a la sociedad civil, deben combatir la droga, el crimen organizado y la violencia anarquista

Priorizar la educación para la democracia en la escuela, universidades, organizaciones sociales, y priorizar el desarrollo de los jóvenes para pensar futuros y resguardar los derechos de las nuevas generaciones. Anticipar y concordar acciones ambientales para la supervivencia de todos. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Sergio Bitar

Un mundo sin ruedas

diciembre 20, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Jordi Valenzuela Muñoz

Lector de EnLaFontana.cl

El 19 de diciembre no fue cualquier día. En concreto, desde el año 2015 que está propuesto a la ONU que ese día se conmemore como el Día Internacional del Transporte. La elección de fecha no es aleatoria, puesto que fue un 19 de diciembre de 2014, cuando la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución instando a todos los miembros a eliminar las trabas al transporte y fomentar su crecimiento.

¿Y cómo va la cosa en Chile, y en específico, en la Región de Los Lagos?

Mal. Muy mal.

Me es difícil resumir todo lo que he vivido en nuestro transporte público y también todos los testimonios que he recabado en el último tiempo.

En las comunas de Puerto Varas, Frutillar y Calbuco, turísticas por excelencia, la situación es similar y a la vez no muy prometedora. Durante los últimos años se han construido nuevos sectores, con paraderos y señaléticas de solo bus y más, pero la ausencia de transporte es evidente. Casas del Valle, Praderas de Frutillar, Paisajes del Sur, Alta Esperanza, Brisas de Puerto Varas, Mirador y otros, todos estos sectores con alta población, pero sin microbuses, y colectiveros reticentes a ir. El caso más crítico es el de Brisas de Puerto Varas, que cuenta con una garita de colectivos, pero que – según relatan vecinos -, no llevan a la gente aunque espere fuera y aunque hayan adversas condiciones climáticas. Pero esto no se queda aquí, ya que peor situación se vive en Los Muermos, donde no existe un transporte diario hacia el sector de Río Frío, obligando a los vecinos – en palabras del propio alcalde de Los Muermos – a “hacer dedo”. Dentro del radio urbano de la comuna tampoco existen colectivos ni microbuses. En Fresia la situación es casi idéntica. Por otro lado, la ciudad del velero vive una situación inversa, donde los vecinos de sectores históricos y de las terrazas de Puerto Montt, no tienen transporte a sus poblaciones, y miran con recelo la sobreoferta de transporte que tiene Alerce y Mirasol.

Y para viajar desde afuera a la capital regional uno podría esperar mejor cobertura, pero no. En Maullín, los vecinos del cerro Ten-Ten, detrás de la Municipalidad, deben pagar $2,000 para ir al centro en taxi (no hay colectivos), y ahí recién en el terminal deben pagar $2,200 más para ir a Puerto Montt, donde además deberán tomar un colectivo o microbus. En total una persona que vive en Ten-Ten, debe desembolsar cerca de $10,000 diarios para viajar 80 kilómetros a Puerto Montt, lo que contrasta tremendamente con los usuarios de la línea 712 en Santiago, que por casi 98 kilómetros no pagan más de $800 el viaje. Esta es la situación más horrorosa, pero en otras comunas no cambia mucho la situación. En Frutillar, Llanquihue, Puerto Varas, Calbuco y Los Muermos, los pasajes no han parado de subir, significando un viaje a Puerto Montt casi $6,000 diarios, lo que representa un porcentaje altísimo comparado a los sueldos de la región. Todo esto con frecuencias antojadizas y término de operaciones a cerca de las 19 horas. No dejo atrás a Fresia, que en una situación casi de película, subió $200 los pasajes a comienzo de año para luego subir otros $500 a mediados de año. Una de las empresas subió $200 en vez de $500, ¿y el resultado?: tuvo que retirarse de la comuna porque empezaron a vandalizar sus buses en el terminal. En Cochamó, el hermano más pequeño de nuestra Provincia, cuesta retratar la situación porque los recorridos son prácticamente éticos, apenas 2 veces al día.

Todo lo mencionado sólo confirma lo difícil que es resumir lo que acontece a nuestra región en este tema. Me gustaría detallar lo que sucede en sectores rurales también, pero sinceramente, ahí la situación es agónica. En una conversación con la Presidenta de la JJVV de Ralún, me comenta que en algunas ocasiones se cae el equipaje de los buses en la carretera. En otros sectores rurales, ni transporte hay, o el que había, se retiró. Incluso hace unos días vimos como en Maullín un chofer en estado de ebriedad chocó en 2 ocasiones mientras llevaba a Carelmapu a los pasajeros que en realidad iban a Puerto Montt.

Nuestro país está en deuda con las regiones. Está en deuda con la Región de Los Lagos. Nuestras autoridades son quienes poco han hecho por solucionarlo, y lo saben. No sólo hay pésimas frecuencias, recorridos no planificados y altísimos valores, también hay nula mantención y limpieza de máquinas, malos tratos y no respeto de tarifas rebajadas. Una situación crítica.

Espero, quiero y lucho porque esto cambie. Llamo a quienes se sientan igual de pasados a llevar, a hacer lo mismo. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, Jordi Valenzuela Muñoz

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 17
  • Página 18
  • Página 19
  • Página 20
  • Página 21
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 41
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp