• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

bancadas de oposición

Postergación de elección de gobernadores: oposición acusa que el Gobierno saca la “calculadora”

septiembre 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En la DC pidieron al resto de la centro izquierda hacer primarias para determinar quiénes serán sus candidatos a alcaldes y gobernadores.

La postergación de la elección a gobernadores regionales que buscaría acordar el Gobierno no dejó a nadie contento en la oposición, desde donde criticaron de forma transversal a La Moneda.

La idea, según planteó durante la semana el Gobierno a través de los parlamentarios oficialistas, es que la elección de gobernadores se mueva desde el 11 de abril al 21 de noviembre del 2021, cuando se celebren los comicios presidenciales, parlamentarios y de consejeros regionales.

Una de las primeras en barrer el piso con la idea del Ejecutivo fue la senadora y presidenta de la Cámara Alta, Adriana Muñoz (PPD), quien en entrevista con la radio Cooperativa dijo que “me parece que no es adecuado”.

“Hay un acuerdo, hay un itinerario y buscar cambiar las fechas de realización de la elección de gobernadores, me parece estar con una calculadora en la mano y sobre todo en el marco de una iniciativa, una tramitación que está con un propósito muy distinto”, agregó Muñoz.

La tesis de la calculadora surge por que al interior de la oposición creen que postergar el proceso eleccionario sería una estrategia del Gobierno y oficialismo pensando que el resultado del plebiscito de octubre podría quitarles apoyo de cara a otras votaciones.

Desde el Partido Socialista, en tanto, el dirigente nacional, Gonzalo Guajardo, llamó a La Moneda a “enfocarse en sacar adelante los proyectos pendientes”, en vez de, “cuestionar la elección”.

“En concreto, una ley corta que traspase competencias y la prometida ley de rentas regionales. Tanto las elecciones de gobernadores regionales, como el proceso constituyente en marcha, son anhelos que la ciudadanía ha demandado, de forma tal que ambos deben ser fortalecidos y no corresponde que quienes desempeñan cargos públicos los cubran de dudas innecesarias”, agregó.

Donde también dedicaron algunas palabras en torno a la idea de suspender la elección de gobernadores regionales fue en la Democracia Cristiana.

El partido emitió un comunicado donde rechazaron “cualquier intento y cualquier pretexto de postergar la elección directa y democrática de las gobernaciones regionales”.

“Esto significa no sólo el incumplimiento de la palabra empeñada por el Gobierno de Sebastián Piñera, sino también una falta a las regiones y a la necesaria descentralización, que no puede seguir esperando”, precisaron.

Además en la DC pidieron al resto de la oposición estar más unidos que nunca y pactar la realización de primarias con el objetivo de definir los mejores candidatos a las elecciones de alcaldes y gobernadores.

“Tenemos la convicción de que las primarias no sólo legitimarán las próximas elecciones, sino que constituirá una forma correcta para proponer y construir con los ciudadanos, el país que soñamos y que podemos edificar juntos. También constituyen una forma inequívoca de participación ciudadana, tan exigida y necesaria hoy”, cerraron en la DC.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, bancadas de oposición, Bancadas opositoras, Democracia Cristiana, PPD

Oposición reafirma acusación constitucional contra ministro del Interior Víctor Pérez por mal manejo en paro de camioneros

septiembre 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras una reunión realizada la noche de este miércoles, parlamentarios de oposición acordaron avanzar en la acusación constitucional contra el ministro del Interior, Víctor Pérez.

La bancada de diputados de la Democracia Cristiana anunció durante esta jornada que presentarían el libelo contra el jefe de gabinete, acusado de no haber actuado a tiempo contra el paro de camioneros que generó desabastecimiento en algunos puntos del país.

«El ultimátum (de la DC) ha permitido que se acelerara las conversaciones y que hoy día se llegara a un entendimiento entre los gremios que estaban movilizados y el Gobierno», dijo el presidente del citado partido, Fuad Chahín.

«En ese nuevo escenario, lo que me han informado los diputados de la bancada es que, primero, están verificando si efectivamente el levantamiento del paro es en todas partes y si eso se va materializar en cada una de las carreteras y caminos del país», señaló el ex parlamentario.

En primera instancia, desde la tienda falangista señalaron que analizarían la acusación, luego que culminaran las movilizaciones de los transportistas. Finalmente se acordó la reunión con otros partidos de oposición para tomar la decisión final.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Acusación constitucional, bancadas de oposición, Ministro del Interior, oposición, Víctor Pérez

Oposición crea “bancada por el 10% 2.0” para impulsar nuevo retiro de ahorros previsionales

septiembre 1, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los legisladores advierten al Gobierno que si no entrega más ayudas económicas continuarán con la tramitación de la iniciativa.

En apoyo a la idea de la diputada Pamela Jiles respecto a legislar para que los afiliados al sistema previsional puedan hacer un nuevo retiro de fondos, un grupo de diputados de la oposición presentarán este martes la “bancada por el 10% 2.0”.

Según plantearon los legisladores, con esta articulación buscan que se legisle con las mismas condiciones que el retiro anterior de julio, con el objetivo de apoyar económicamente a las familias chilenas de cara a la pandemia del COVID-19.

La iniciativa es apoyada hasta ahora por los diputados Gabriel Silber (DC), Loreto Carvajal (PPD), Jaime Mulet (FRVS) y Luis Rocafull (PS).

Al respecto, Gabriel Silber aseguró en entrevista con la Radio Biobío que la iniciativa estaría siendo apoyada de forma transversal en la oposición y que, a diferencia del retiro anterior, busca poner los fondos previsionales a disposición de los afiliados ante necesidades futuras.

Pese a que en la actualidad la iniciativa no sería mirada con buenos ojos desde Chile Vamos, para Gabriel Silber sería sólo cosa de tiempo ya que “como todas estas iniciativas cuesta efectivamente partir”.

“Pero frente a la falta de audacia del Gobierno respecto a medidas más profundas que reactiven la economía, obviamente los hechos provocarán la aprobación de este nuevo 10%”, proyectó Silber.

El legislador incluso dijo que los parlamentarios del oficialismo, viendo la realidad de sus distritos, podrían empatizar “con la urgente medida de iniciar leyes que rescaten a las familias de la situación en que se encuentren y van a terminar transversalmente respaldando esta iniciativa”.

De todas formas, para Silber el nuevo retiro del 10%, a diferencia del primero, estaría condicionado a la respuesta que entregue el Ejecutivo en materia económica.

Es decir, “si el Gobierno no instala un plan de rescate urgente centrado principalmente en la recuperación económica, pero por sobre todo en la recuperación del empleo, obviamente vamos a impulsar este segundo retiro del 10%”.

“Para nosotros nunca va a ser una buena noticia el que los chilenos tengan que disponer de sus ahorros destinados a la vejez para salvar una situación urgente en el presente, pero frente a la poca visión que tiene el Gobierno respecto a la profundidad y gravedad de la crisis, este proyecto va a terminar instalándose”, concluyó Silber.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Bancadas opositoras, El Dínamo, Gabriel Silber, oposición, unidad

Oposición presenta plan de gradualidad para el retorno presencial en la educación inicial

agosto 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputados de oposición de la Comisión de Educación plantean establecer un plan y gradualidad en el retorno a clases presenciales. Además, un reglamento sanitario para los diferentes niveles que se deberá elaborar en conjunto con la comunidad educativa.

Los diputados de oposición miembros de la Comisión de Educación Cristina Girardi (PPD), Camila Rojas (Comunes), Juan Santana (PS), Rodrigo González (PPD), Camila Vallejo (PS), Gonzalo Winter (CS) y Mario Venegas (DC), presentaron un proyecto de ley que apunta a establecer normas para el retorno seguro y de forma gradual en la Educación Inicial.

La iniciativa legal tiene como finalidad establecer normas para el retorno seguro de niños, niñas y lactantes entre 3 meses y 6 años que asisten a salas cunas, jardines infantiles y Niveles de Transición 1, Niveles de Transición 2 en todos los establecimientos de educación parvularia en el contexto de la pandemia Covid-19.

El mismo se fundamenta en cuatro artículos, instaurando el retorno a las actividades educativas presenciales, gradualidad en el retorno, plan de acciones educativas presenciales y un reglamento interno de seguridad sanitaria, la que deberá ser elaborada en conjunto con la comunidad educativa.

La diputada Cristina Girardi puntualizó que “la situación de los niños pequeños es muy distinta. Hablamos desde sala cuna a educación parvularia, quienes requieren una atención especial. La gradualidad que planteamos apunta a que primero deben volver los jóvenes, los de educación media. Ellos tienen mayor conciencia y entienden la situación por la que pasamos, no así los más pequeños”.

“Los más pequeños precisamente son los que dependen mucho más de los adultos y no necesariamente entenderán que no puede acercarse a un parque, a jugar, por lo que se deben garantizar las condiciones. Creemos que los cuidados de este retorno deben ir en función de los distintos grupos etarios, no se pueden aplicar las mismas medidas a todos”, agregó la parlamentaria y una de las autoras del proyecto.

El diputado Juan Santana, en tanto, indicó que “este proyecto considera las particularidades de la educación inicial, y reafirma nuestra opinión de que no hay posibilidades de un retorno a clases para este año. Si el Gobierno no quiere entender y persiste, es legítimo que lo fijemos mediante un proyecto de ley».

Mientras, la diputada Camila Rojas indicó que “ante la insistencia del Gobierno y del ministro de Educación por volver a clases presenciales, pese a los altos niveles de contagios y los riesgos de rebrote, es importante abrir el debate y oír las distintas posiciones. Medidas como estas no pueden tomarse entre pocos. Además, para el proceso mismo proponemos que sean las comunidades de cada establecimiento las que aprueben un plan de retorno, una vez que determinen que se cuenta con todas las medidas sanitarias necesarias”.

Para el diputado Rodrigo González, el proyecto busca ampliar una moción presentada con anterioridad, extendiendo la normativa a los niveles iniciales de la educación. «Buscamos complementar un proyecto que ya presentamos para que se permita un regreso a clases de los niveles iniciales resguardando especialmente la salud de los niños y de que existan las condiciones sanitarias, y que la comunidad de los establecimientos sea el factor principal de decisión, no se puede reiniciar clases sin consultar a los apoderados y la comunidad escolar».

«El trabajo educativo debe contemplar el bienestar de los niños, la participación de la comunidad, la convivencia escolar, la contención, el desarrollo emocional y su protección, toda la primera etapa que estamos planteando hay que permitirles que se reintegren adecuadamente a los jardines infantiles y toda la educación parvularia», finalizó el parlamentario.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Bancada PR, bancadas de oposición, Coronavirus, Diputados DC, Dirigentas de oposición, parlamentarios, Retorno Seguro

Partidos y bancadas de oposición criticaron cuenta pública de Piñera y llamaron al Gobierno a resolver de mejor manera el impacto social de la pandemia

agosto 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública en conjunto de partidos y bancadas de oposición respecto del discurso de cuenta pública del pasado viernes, del Presidente, Sebastián Piñera. 

«DECLARACIÓN PÚBLICA
PARTIDOS POLÍTICOS Y BANCADAS DE OPOSICIÓN

La Cuenta Pública del Presidente de la República, Sebastián Piñera, nos ha decepcionado y ha causado, a todas luces, una profunda indignación a la ciudadanía, por su escasa conexión con la realidad que viven las chilenas y chilenos, que no se han visto reflejados en las palabras del Primer Mandatario, el que habló más como jefe de su coalición, dirigiéndose a partidarios y grupos económicos, que en su rol de Jefe de Estado.

Si bien el discurso realiza un llamado a la unidad y formula lineamientos respecto de la reactivación de la economía, ellos son aún demasiado vagos e imprecisos, por ejemplo, acerca de la concreción de las inversiones en regiones. Constatamos, también, una falta de referencia a la situación internacional y las relaciones exteriores, vitales ante las actuales contingencias.

Percibimos, asimismo, una nula autocrítica acerca de la mala decisión de optar por el contagio progresivo y la inmunidad de rebaño, en la gestión sanitaria, lo que ha colocado al país entre aquéllos con más fallecidos y contagiados por habitante en el mundo. Tampoco vimos un mea culpa respecto de la tardanza e insuficiencia del apoyo social a los hogares y del completo abandono de la clase media.

No podemos dejar de señalar, además, la muy tangencial referencia a lo vivido a partir del 18 de octubre pasado. El estallido social existió y sigue latente. Sin embargo, el Gobierno parece no querer abordar sus causas y carece de una propuesta global para superar la desigualdad ofensiva existente en el país.

Rechazamos, especialmente, la omisión absoluta acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos ocurridas en esas semanas, que fueron corroboradas en informes de organismos nacionales e internacionales. Lo anterior se ve agudizado, al conocerse la decisión del Presidente de la República de indultar a dos militares condenados por crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura cívico militar, lo que pone en entredicho su compromiso con los derechos fundamentales.

El Gobierno ha demostrado que no tiene un derrotero claro y una mirada de futuro para enfrentar las causas del estallido de octubre, ni una propuesta sólida para sacar al país de la aguda crisis social y económica que ha generado la pandemia.

Por el contrario, su agenda política e iniciativas se enfrentan una y otra vez con el sentir de las chilenas y chilenos, como ha quedado demostrado en el rechazo del gobierno al retiro del 10% de los ahorros previsionales, en el veto a la iniciativa aprobada transversalmente para prohibir el corte de servicios básicos y en no haber patrocinado el postnatal de emergencia, que terminó legislando igual.

El Plan Paso a Paso es rechazado por buena parte de la ciudadanía, incluyendo especialistas, que manifiestan no haber sido escuchados, pese a las declaraciones en contrario del propio Presidente Piñera y de las autoridades de salud. Creemos que expone al país a un rebrote y demuestra que no se está entendiendo ni la magnitud de la situación ni el sentir mayoritario de población.

Ante lo anterior, creemos necesario expresar nuestra voluntad de asumir las demandas ciudadanas que se orientan a:
– La necesidad de que la normalización del país, tras la pandemia, tenga un mucho mayor consenso social y técnico que el Plan Paso a Paso, asegurando que los avances en el desconfinamiento estén respaldados en indicadores confiables y transparentes, que minimicen los riesgos de rebrotes. Todos queremos salir del confinamiento, pero debemos hacerlo bien, de manera segura y efectiva.

– Atender seriamente el impacto social que ha generado la crisis en millones de familias trabajadoras y, particularmente, en las mujeres jefas de hogar, discapacitadas, migrantes y trabajadoras de casa particular, como también en la diversidad sexual, cuyas problemáticas han sido invisibilizadas. A cuatro meses de iniciada la pandemia siguen existiendo hogares, como los trabajadores independientes, muchos de ellos vinculados al arte y la cultura, que no acceden a las ayudas sociales otorgadas por el Estado. Es necesario priorizar la protección social, privilegiando el apoyo a las familias, en lugar de favorecer a las grandes empresas y los intereses particulares.

– Avanzar en un plan de reactivación potente y sustentable, en especial en regiones, mediante inversión pública en infraestructura y programas de vivienda que devuelvan el dinamismo a la economía y generen empleos suficientes, para incorporar a los casi tres millones de trabajadores que se encuentran desempleados, con sus contratos suspendidos o subempleados, particularmente a nivel de la PYME. Con este objetivo, es urgente y necesaria una mayor recaudación tributaria con cargo a los más altos patrimonios del país. Sabemos que hay muchas y muchos dispuestos a contribuir, como en todo el mundo, pero seguimos operando con una lógica tradicional que no ayuda a enfrentar este desafío.

– Mantener un compromiso permanente con la defensa y promoción de los Derechos Humanos de las chilenas y chilenos y especialmente con las víctimas de graves vulneraciones ocurridas durante el estallido social. Urge, en este sentido, reforzar el diálogo político para atender la situación de la Araucanía, terminando con la criminalización del pueblo mapuche y avanzar en la necesaria reforma a las policías, ajustando sus procedimientos a un estado democrático.

– Avanzar en la transformación estructural del sistema previsional que las chilenas y chilenos exigen, superando el proyecto de reforma impulsado por el Ejecutivo, con el objeto que tanto los actuales como los futuros pensionados y pensionadas puedan acceder a pensiones dignas.

– Velar por que las niñas, niños y adolescentes puedan culminar su año escolar de un modo seguro, sin un retorno a clases que arriesgue su salud y la de su familia y ocuparnos de la situación de los estudiantes de 4º Medio que deben rendir sus pruebas de acceso a la educación superior. No puede ser que se anuncie el inicio de la licitación de la conectividad 5G y no se diga nada sobre la conectividad a nivel de hogares, que garantice internet a las familias y en especial a los estudiantes y trabajadores de nuestro país.

– Realizar las modificaciones constitucionales y legales, como asimismo procurar que se adopten todas las medidas administrativas indispensables, tales como el aumento de locales y el financiamiento de transporte público, para que el plebiscito del 25 de octubre, que debe comenzar a trazar un nuevo pacto institucional y social para Chile, se efectúe en condiciones seguras y que garanticen la máxima participación de la ciudadanía.

Firman:

-Adriana Muñoz D’albora, Presidenta del Senado.

-Rabindranath Quinteros, Vicepresidente del Senado.

-Rodrigo González, 2º Vicepresidente de la Cámara de Diputados.

-Fuad Chahín, Presidente Partido Demócrata Cristiano.

-Álvaro Elizalde, senador, Presidente Partido Socialista de Chile.

-Camilo Lagos, Presidente Partido Progresista de Chile.

-Carlos Maldonado, Presidente Partido Radical de Chile.

-Jaime Mulet, Presidente Federación Regionalista Verde Social.

-Heraldo Muñoz, Presidente Partido Por la Democracia.

-Catalina Pérez, Presidenta Revolución Democrática.

-Jorge Ramírez, Presidente Partido Comunes.

-Luis Felipe Ramos, Presidente Partido Liberal de Chile.

-Guillermo Teillier, Presidente Partido Comunista de Chile.

-Gael Yeomans, Presidenta Partido Convergencia Social.

-Marcela Hernando, diputada, Vicepresidenta Partido Radical de Chile.

-Joanna Pérez, diputada, Vicepresidenta Partido Demócrata Cristiano.

-Juan Ignacio Latorre, senador Revolución Democrática.

-Carlos Montes Cisternas, Jefe Bancada de senadores Partido Socialista de Chile.

-Alejandro Navarro, senador Partido Progresista de Chile.

-Ximena Órdenes, Jefa Bancada de senadores Partido por la Democracia.

-Ximena Rincón, Jefa Bancada de senadores Partido Demócrata Cristiano.

-Giorgio Jackson, Jefe Bancada de diputados Revolución Democrática.

-Claudia Mix, Jefa Bancada de diputados Partido Comunes.

-Luis Rocafull, Jefe Bancada de diputados Partido Socialista de Chile.

-Raúl Soto, Jefe Bancada de diputados Partido por la Democracia.

-Alejandra Sepúlveda, Jefa Bancada de diputados Federación Regionalista Verde Social.

-Alexis Sepúlveda, Jefe Bancada de diputados Partido Radical de Chile.

-Camila Vallejo, Jefa Bancada de diputados Partido Comunista de Chile Gonzalo Winter, Jefe Bancada de diputados Partido Convergencia Social.

*Ver declaración:

DECLARACIÓN PÚBLICA 01082020 v6

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Coronavirus, Cuenta pública, declaración pública, Diputados, Dirigentas de oposición, oposición, Sebastián Piñera, Senadores

Diputados y Colegio de Profesores rayan la cancha al Mineduc con proyecto para retorno seguro a clases presenciales

julio 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los diputados de la Comisión de Educación, Rodrigo González, Camila Rojas, Camila Vallejo y Cristina Girardi, en compañía del Presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, dieron a conocer detalles de la moción parlamentaria que establece normas, criterios y condiciones para facilitar el regreso a clases presencial de los estudiantes de la educación pre básica, básica y media en el contexto de la pandemia por Covid-19.

El proyecto establece un retorno presencial a clases sólo cuando la autoridad sanitaria constate que existen las condiciones de salubridad necesarias para evitar el riesgo de contagio y sea concordado de acuerdo a un plan de retorno a clases entre cada establecimiento y las autoridades educacionales correspondientes, retorno que debe ser gradual; a su vez, el sostenedor, junto al equipo directivo docente de cada establecimiento, elaborarán un plan de retorno a clases y lo propondrán a las instancias de participación de la comunidad escolar diferenciado para la enseñanza pre-básica, básica y media.

Según el diputado PPD, Rodrigo González, es justamente en base a la participación que se quieren generar las condiciones adecuadas para el retorno seguro “queremos legislar en conjunto con la comunidad, recoger todas las experiencias y ver lo que es posible, recomendable y aceptable, y con el consentimiento de los padres que son los principales responsables de sus hijos, y de los actores educacionales que pueden resultar perjudicados por medidas que generen contagios en la comunidad escolar, en los profesores y sus respectivas familias. Resulta absurdo en estas circunstancias extraordinarias hablar de asistencia obligatoria, es grotesco lo que dice el Ministro en su instructivo y eso es lo que queremos regular. Nuestras autoridades creen que pueden imponer el regreso a clases y los padres no están dispuestos a aceptarlo.”

El Presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, criticó la decisión del Ministerio sobre la obligatoriedad de la asistencia a los establecimientos educacionales y respaldó la iniciativa parlamentaria “establecer la asistencia obligatoria es una aberración, los colegios cuando hay situaciones especiales flexibilizan la asistencia, es parte de sus facultades, del equipo directivo, y hoy día como país estamos viviendo una situación completamente anormal y especial, y por eso en ese hipotético retorno a clases que nosotros creemos que no es factible en el corto plazo ni en los próximos meses, de querer forzar un retorno cuando no hay condiciones sanitaria de seguridad es francamente aberrante”.

Esta realidad para la Presidenta de la Comisión de Educación, Camila Rojas, es porque desde el Ministerio no se consideran las opiniones de otros actores educativos y llamó a que no sea una decisión centralizada “Sabemos que las clases presenciales son relevantes, que las escuelas no solo entregan contenido educativo sino que hay un rol social muy importante, sin embargo no se puede volver a ellas mientras no se aseguren condiciones sanitarias y epidemiológicas, pero además condiciones en las propias escuelas. Hay una demanda importante de las organizaciones de profesoras y profesores, asistentes de la educación, apoderados y apoderadas por hacerse parte de este proceso y que esta no sea una decisión que se tome en el nivel central, en Santiago, en el Ministerio, y que no se consideren las realidades de las diferentes comunidades escolares, lo que está pasando efectivamente en las escuelas”.

La diputada Cristina Girardi enfatizó en las dificultades técnicas que representa el retorno a clases, y en la necesidad de que las autoridades de salud se involucren. “Luego de conversaciones con los Servicios de Educación Pública de Barrancas me plantearon varios temas. Uno es de infraestructura. Ninguna o gran parte de las escuelas no están en condiciones del retorno a clases; segundo es que el gobierno planteó que se van a comprar 3.5 millones de mascarillas y que las escuelas deberán comprar con cargo a la SEP, sacará dineros que son para temas pedagógicos; tercer tema es la doble jornada, no hay personal ni financiamiento para ello. Con estos tres elementos, no tiene sentido la vuelta a clases y revista un peligro. Además, sería importante tener una reunión con el Ministro de Salud. Enrique Paris conoce bien la condición de los hospitales, pero no la de las escuelas, la deficiencia que tienen en Chile. Deberíamos acércanos a él para discutir el tema ya que es él quien debe determinar si están las condiciones de salud para el retorno a clases y, de paso dar a conocer nuestra postura al respecto”.

Las medidas para un retorno seguro a las aulas que se recogen en el proyecto, se basan en propuestas de diversas instituciones como el Colegio de Profesores de Chile, la Mesa Amplia por la Educación, la Mesa Social 3B COVID-19, la Sociedad Chilena de Pediatría, la Confederación Nacional de Asistentes de la Educación de Chile y el Centro de Investigación para la Educación Inclusiva.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Camila Vallejo, Colegio de Profesores, Cristina Girardi, Diputados, Mario Aguilar, oposición, parlamentarios, Partido Comunista, PC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp