• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Dirigentas de oposición

Oposición presenta plan de gradualidad para el retorno presencial en la educación inicial

agosto 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputados de oposición de la Comisión de Educación plantean establecer un plan y gradualidad en el retorno a clases presenciales. Además, un reglamento sanitario para los diferentes niveles que se deberá elaborar en conjunto con la comunidad educativa.

Los diputados de oposición miembros de la Comisión de Educación Cristina Girardi (PPD), Camila Rojas (Comunes), Juan Santana (PS), Rodrigo González (PPD), Camila Vallejo (PS), Gonzalo Winter (CS) y Mario Venegas (DC), presentaron un proyecto de ley que apunta a establecer normas para el retorno seguro y de forma gradual en la Educación Inicial.

La iniciativa legal tiene como finalidad establecer normas para el retorno seguro de niños, niñas y lactantes entre 3 meses y 6 años que asisten a salas cunas, jardines infantiles y Niveles de Transición 1, Niveles de Transición 2 en todos los establecimientos de educación parvularia en el contexto de la pandemia Covid-19.

El mismo se fundamenta en cuatro artículos, instaurando el retorno a las actividades educativas presenciales, gradualidad en el retorno, plan de acciones educativas presenciales y un reglamento interno de seguridad sanitaria, la que deberá ser elaborada en conjunto con la comunidad educativa.

La diputada Cristina Girardi puntualizó que “la situación de los niños pequeños es muy distinta. Hablamos desde sala cuna a educación parvularia, quienes requieren una atención especial. La gradualidad que planteamos apunta a que primero deben volver los jóvenes, los de educación media. Ellos tienen mayor conciencia y entienden la situación por la que pasamos, no así los más pequeños”.

“Los más pequeños precisamente son los que dependen mucho más de los adultos y no necesariamente entenderán que no puede acercarse a un parque, a jugar, por lo que se deben garantizar las condiciones. Creemos que los cuidados de este retorno deben ir en función de los distintos grupos etarios, no se pueden aplicar las mismas medidas a todos”, agregó la parlamentaria y una de las autoras del proyecto.

El diputado Juan Santana, en tanto, indicó que “este proyecto considera las particularidades de la educación inicial, y reafirma nuestra opinión de que no hay posibilidades de un retorno a clases para este año. Si el Gobierno no quiere entender y persiste, es legítimo que lo fijemos mediante un proyecto de ley».

Mientras, la diputada Camila Rojas indicó que “ante la insistencia del Gobierno y del ministro de Educación por volver a clases presenciales, pese a los altos niveles de contagios y los riesgos de rebrote, es importante abrir el debate y oír las distintas posiciones. Medidas como estas no pueden tomarse entre pocos. Además, para el proceso mismo proponemos que sean las comunidades de cada establecimiento las que aprueben un plan de retorno, una vez que determinen que se cuenta con todas las medidas sanitarias necesarias”.

Para el diputado Rodrigo González, el proyecto busca ampliar una moción presentada con anterioridad, extendiendo la normativa a los niveles iniciales de la educación. «Buscamos complementar un proyecto que ya presentamos para que se permita un regreso a clases de los niveles iniciales resguardando especialmente la salud de los niños y de que existan las condiciones sanitarias, y que la comunidad de los establecimientos sea el factor principal de decisión, no se puede reiniciar clases sin consultar a los apoderados y la comunidad escolar».

«El trabajo educativo debe contemplar el bienestar de los niños, la participación de la comunidad, la convivencia escolar, la contención, el desarrollo emocional y su protección, toda la primera etapa que estamos planteando hay que permitirles que se reintegren adecuadamente a los jardines infantiles y toda la educación parvularia», finalizó el parlamentario.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Bancada PR, bancadas de oposición, Coronavirus, Diputados DC, Dirigentas de oposición, parlamentarios, Retorno Seguro

Partidos y bancadas de oposición criticaron cuenta pública de Piñera y llamaron al Gobierno a resolver de mejor manera el impacto social de la pandemia

agosto 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública en conjunto de partidos y bancadas de oposición respecto del discurso de cuenta pública del pasado viernes, del Presidente, Sebastián Piñera. 

«DECLARACIÓN PÚBLICA
PARTIDOS POLÍTICOS Y BANCADAS DE OPOSICIÓN

La Cuenta Pública del Presidente de la República, Sebastián Piñera, nos ha decepcionado y ha causado, a todas luces, una profunda indignación a la ciudadanía, por su escasa conexión con la realidad que viven las chilenas y chilenos, que no se han visto reflejados en las palabras del Primer Mandatario, el que habló más como jefe de su coalición, dirigiéndose a partidarios y grupos económicos, que en su rol de Jefe de Estado.

Si bien el discurso realiza un llamado a la unidad y formula lineamientos respecto de la reactivación de la economía, ellos son aún demasiado vagos e imprecisos, por ejemplo, acerca de la concreción de las inversiones en regiones. Constatamos, también, una falta de referencia a la situación internacional y las relaciones exteriores, vitales ante las actuales contingencias.

Percibimos, asimismo, una nula autocrítica acerca de la mala decisión de optar por el contagio progresivo y la inmunidad de rebaño, en la gestión sanitaria, lo que ha colocado al país entre aquéllos con más fallecidos y contagiados por habitante en el mundo. Tampoco vimos un mea culpa respecto de la tardanza e insuficiencia del apoyo social a los hogares y del completo abandono de la clase media.

No podemos dejar de señalar, además, la muy tangencial referencia a lo vivido a partir del 18 de octubre pasado. El estallido social existió y sigue latente. Sin embargo, el Gobierno parece no querer abordar sus causas y carece de una propuesta global para superar la desigualdad ofensiva existente en el país.

Rechazamos, especialmente, la omisión absoluta acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos ocurridas en esas semanas, que fueron corroboradas en informes de organismos nacionales e internacionales. Lo anterior se ve agudizado, al conocerse la decisión del Presidente de la República de indultar a dos militares condenados por crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura cívico militar, lo que pone en entredicho su compromiso con los derechos fundamentales.

El Gobierno ha demostrado que no tiene un derrotero claro y una mirada de futuro para enfrentar las causas del estallido de octubre, ni una propuesta sólida para sacar al país de la aguda crisis social y económica que ha generado la pandemia.

Por el contrario, su agenda política e iniciativas se enfrentan una y otra vez con el sentir de las chilenas y chilenos, como ha quedado demostrado en el rechazo del gobierno al retiro del 10% de los ahorros previsionales, en el veto a la iniciativa aprobada transversalmente para prohibir el corte de servicios básicos y en no haber patrocinado el postnatal de emergencia, que terminó legislando igual.

El Plan Paso a Paso es rechazado por buena parte de la ciudadanía, incluyendo especialistas, que manifiestan no haber sido escuchados, pese a las declaraciones en contrario del propio Presidente Piñera y de las autoridades de salud. Creemos que expone al país a un rebrote y demuestra que no se está entendiendo ni la magnitud de la situación ni el sentir mayoritario de población.

Ante lo anterior, creemos necesario expresar nuestra voluntad de asumir las demandas ciudadanas que se orientan a:
– La necesidad de que la normalización del país, tras la pandemia, tenga un mucho mayor consenso social y técnico que el Plan Paso a Paso, asegurando que los avances en el desconfinamiento estén respaldados en indicadores confiables y transparentes, que minimicen los riesgos de rebrotes. Todos queremos salir del confinamiento, pero debemos hacerlo bien, de manera segura y efectiva.

– Atender seriamente el impacto social que ha generado la crisis en millones de familias trabajadoras y, particularmente, en las mujeres jefas de hogar, discapacitadas, migrantes y trabajadoras de casa particular, como también en la diversidad sexual, cuyas problemáticas han sido invisibilizadas. A cuatro meses de iniciada la pandemia siguen existiendo hogares, como los trabajadores independientes, muchos de ellos vinculados al arte y la cultura, que no acceden a las ayudas sociales otorgadas por el Estado. Es necesario priorizar la protección social, privilegiando el apoyo a las familias, en lugar de favorecer a las grandes empresas y los intereses particulares.

– Avanzar en un plan de reactivación potente y sustentable, en especial en regiones, mediante inversión pública en infraestructura y programas de vivienda que devuelvan el dinamismo a la economía y generen empleos suficientes, para incorporar a los casi tres millones de trabajadores que se encuentran desempleados, con sus contratos suspendidos o subempleados, particularmente a nivel de la PYME. Con este objetivo, es urgente y necesaria una mayor recaudación tributaria con cargo a los más altos patrimonios del país. Sabemos que hay muchas y muchos dispuestos a contribuir, como en todo el mundo, pero seguimos operando con una lógica tradicional que no ayuda a enfrentar este desafío.

– Mantener un compromiso permanente con la defensa y promoción de los Derechos Humanos de las chilenas y chilenos y especialmente con las víctimas de graves vulneraciones ocurridas durante el estallido social. Urge, en este sentido, reforzar el diálogo político para atender la situación de la Araucanía, terminando con la criminalización del pueblo mapuche y avanzar en la necesaria reforma a las policías, ajustando sus procedimientos a un estado democrático.

– Avanzar en la transformación estructural del sistema previsional que las chilenas y chilenos exigen, superando el proyecto de reforma impulsado por el Ejecutivo, con el objeto que tanto los actuales como los futuros pensionados y pensionadas puedan acceder a pensiones dignas.

– Velar por que las niñas, niños y adolescentes puedan culminar su año escolar de un modo seguro, sin un retorno a clases que arriesgue su salud y la de su familia y ocuparnos de la situación de los estudiantes de 4º Medio que deben rendir sus pruebas de acceso a la educación superior. No puede ser que se anuncie el inicio de la licitación de la conectividad 5G y no se diga nada sobre la conectividad a nivel de hogares, que garantice internet a las familias y en especial a los estudiantes y trabajadores de nuestro país.

– Realizar las modificaciones constitucionales y legales, como asimismo procurar que se adopten todas las medidas administrativas indispensables, tales como el aumento de locales y el financiamiento de transporte público, para que el plebiscito del 25 de octubre, que debe comenzar a trazar un nuevo pacto institucional y social para Chile, se efectúe en condiciones seguras y que garanticen la máxima participación de la ciudadanía.

Firman:

-Adriana Muñoz D’albora, Presidenta del Senado.

-Rabindranath Quinteros, Vicepresidente del Senado.

-Rodrigo González, 2º Vicepresidente de la Cámara de Diputados.

-Fuad Chahín, Presidente Partido Demócrata Cristiano.

-Álvaro Elizalde, senador, Presidente Partido Socialista de Chile.

-Camilo Lagos, Presidente Partido Progresista de Chile.

-Carlos Maldonado, Presidente Partido Radical de Chile.

-Jaime Mulet, Presidente Federación Regionalista Verde Social.

-Heraldo Muñoz, Presidente Partido Por la Democracia.

-Catalina Pérez, Presidenta Revolución Democrática.

-Jorge Ramírez, Presidente Partido Comunes.

-Luis Felipe Ramos, Presidente Partido Liberal de Chile.

-Guillermo Teillier, Presidente Partido Comunista de Chile.

-Gael Yeomans, Presidenta Partido Convergencia Social.

-Marcela Hernando, diputada, Vicepresidenta Partido Radical de Chile.

-Joanna Pérez, diputada, Vicepresidenta Partido Demócrata Cristiano.

-Juan Ignacio Latorre, senador Revolución Democrática.

-Carlos Montes Cisternas, Jefe Bancada de senadores Partido Socialista de Chile.

-Alejandro Navarro, senador Partido Progresista de Chile.

-Ximena Órdenes, Jefa Bancada de senadores Partido por la Democracia.

-Ximena Rincón, Jefa Bancada de senadores Partido Demócrata Cristiano.

-Giorgio Jackson, Jefe Bancada de diputados Revolución Democrática.

-Claudia Mix, Jefa Bancada de diputados Partido Comunes.

-Luis Rocafull, Jefe Bancada de diputados Partido Socialista de Chile.

-Raúl Soto, Jefe Bancada de diputados Partido por la Democracia.

-Alejandra Sepúlveda, Jefa Bancada de diputados Federación Regionalista Verde Social.

-Alexis Sepúlveda, Jefe Bancada de diputados Partido Radical de Chile.

-Camila Vallejo, Jefa Bancada de diputados Partido Comunista de Chile Gonzalo Winter, Jefe Bancada de diputados Partido Convergencia Social.

*Ver declaración:

DECLARACIÓN PÚBLICA 01082020 v6

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: bancadas de oposición, Coronavirus, Cuenta pública, declaración pública, Diputados, Dirigentas de oposición, oposición, Sebastián Piñera, Senadores

Partidos de oposición piden una «reactivación ecológica, democrática y justa» de la economía

julio 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de comisiones de medio ambiente de paridos de oposición, respecto de que se reactive la economía de Chile de forma sustentable.

«A días de la cuenta pública del Presidente Piñera, las comisiones de medio ambiente de los partidos de oposición, señalamos lo siguiente:

La pandemia del coronavirus que azota a nuestro país es una catástrofe sanitaria, económica y social, de consecuencias aún no dimensionadas y derivada de la relación destructiva del ser humano con el medio ambiente. Un fenómeno que trastoca profundamente nuestra forma de vivir e interpela nuestro vínculo con la naturaleza. De manera lamentable, esta pandemia ha hecho evidente las enormes desigualdades que persisten en Chile y nos arrastra a la peor crisis económica y social desde los años 80.

Sin embargo, nuestra respuesta a esta crisis, en conjunto con el proceso constituyente que se avecina, es también una oportunidad para realizar los cambios urgentes e indispensables para replantear nuestro modelo de desarrollo. Es el momento de reconocer los límites planetarios, el irrestricto respeto por los Derechos Humanos y poner en el centro el bienestar de todas las personas y la solidaridad entre generaciones.

Actualmente, se discuten propuestas de reactivación económica para enfrentar la crisis que son insuficientes y mantienen el modelo neoliberal de explotación de recursos naturales. Estas propuestas desconocen que la estrategia de desarrollo de Chile ya mostraba claros indicios de agotamiento antes de la pandemia, como puso en evidencia el estallido social de octubre del año pasado.

Chile requiere un nuevo modelo de desarrollo, y el primer paso es asegurar propuestas de reactivación cuyos principios se anclen en la sustentabilidad. En la perspectiva de impulsar un cambio que lleve a Chile a un desarrollo sustentable, más justo, democrático e inclusivo, las comisiones de medio ambiente de los partidos firmantes, proponemos abordar las siguientes acciones en un plazo no mayor a tres años.

¿Cómo lo haremos?

Primero, la reactivación económica debe respetar más que nunca los avances normativos nacionales e internacionales de protección ambiental que tanto hemos tardado en construir. Se debe asegurar que las propuestas de reactivación, y los recursos adicionales que se inviertan, cumplan la regulación ambiental vigente. Ello requiere de un fortalecimiento de la capacidad de respuesta, de la fiscalización y de la institucionalidad ambiental.
Además, el Estado debe participar y ser garante de la inversión, velando por el bien común. Deberá priorizar a los proyectos y sectores productivos que empujen decididamente al país hacia una transición ecológica, evitando aquellos que no permiten avanzar en dicha dirección.

Del mismo modo, la ciudadanía no puede estar ausente. La participación ciudadana, en especial de nuestros pueblos originarios, debe ser promovida y garantizada, como eje esencial de la democracia y el desarrollo económico. Debemos asegurar que la economía esté al servicio del bienestar de las personas y las futuras generaciones, así como también del cuidado y conservación de la naturaleza y su biodiversidad.

¿Qué proponemos?

Proponemos la creación de un fondo nacional para la sustentabilidad de al menos US$10 mil millones, lo que equivale a aproximadamente el 3% del PIB anual, distribuido a lo largo de tres años. Este fondo complementaría los recursos ya comprometidos para la reactivación, pero con el objetivo explícito de promover la transformación de nuestra actual estructura productiva hacia una realmente sustentable que facilite la transición ecológica, fundada en la protección y restauración ambiental.

Los recursos serán financiados a través de recursos internacionales, procurados a través de la emisión de bonos verdes (para inversión en proyectos sustentables). Asimismo, los recursos invertidos serán cubiertos con los ingresos futuros del desarrollo de industrias sustentables, los ahorros asociados a los menores costos ambientales del desarrollo, así como eventuales reformas tributarias centradas en actividades contaminantes.

Esta propuesta busca reimpulsar los esfuerzos para garantizar el derecho humano al agua para toda la población, avanzar de manera decisiva en las medidas de mitigación y adaptación a la crisis climática, reducir drásticamente los niveles de contaminación, dar un fuerte impulso inicial a la necesaria diversificación de la matriz productiva y energética nacional, y con ellos también aportar al cambio cultural y de educación que necesitamos para incorporar la sustentabilidad en todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana.

¿Dónde invertir?

Tenemos que dejar atrás la exportación de materias primas de bajo valor agregado y contradictoria con los objetivos de la sustentabilidad, y potenciar nuevas actividades económicas coherentes con los principios de la economía circular y la creación de nuevos empleos con enfoque ecológico.

Asegurar agua potable para el consumo humano y la protección de ecosistemas. La grave sequía que nos afecta y los escenarios hídricos que se avecinan, hacen imperativo que el Estado cuente con las atribuciones para gestionar el agua frente a las crisis en forma justa y velando por el bienestar social y el patrimonio ambiental, en particular asegurando la disponibilidad de agua potable y el tratamiento de aguas servidas en los sectores rurales. Entre los instrumentos del Estado, debe considerarse la generación de infraestructura hídrica sustentable, para beneficio público y gestionada descentralizadamente.

Avanzar en la mitigación y adaptación a la crisis climática, impulsando con urgencia la carbono neutralidad. Generar una nueva matriz energética sustentable, no dependiente de combustibles fósiles y libre de carbón, que asegure a todos los chilenos el acceso a energía; promoviendo los proyectos de energía renovable no convencionales, generación continua, distribuida, la electromovilidad -­‐priorizando el transporte público-­‐, el uso de ciclos y el diseño urbano para un transporte sustentable. Además, dar protección a los sumideros naturales de carbono, promover la reforestación con árboles nativos, y fomentar la transición energética y resiliencia en ciudades y territorios.
Generar condiciones para una importante disminución en emisiones y contaminación atmosférica. Aumentar el subsidio para el revestimiento térmico de viviendas y la sustitución de sistemas de calefacción por aquellos no contaminantes.

Implementar medidas para disminuir la pobreza energética de la población, especialmente de los más vulnerables, que garanticen asequibilidad económica, calidad y continuidad del suministro energético.
Invertir y generar las condiciones para un desarrollo del turismo de naturaleza, apoyando la protección de ecosistemas valiosos y la participación de las comunidades.

El turismo sustentable y respetuoso con la naturaleza, que ha sido golpeado fuertemente por la pandemia, representa una actividad económica de rápido crecimiento e inclusiva, que permite la participación de las comunidades locales, pequeños emprendimientos o grandes industrias. Así mismo, es necesaria la creación de nuevas áreas protegidas, tanto de ecosistemas terrestres como marinos.
Abordar con urgencia la gestión sustentable de residuos.

Disminuir en un 50% la generación de residuos al año 2025, promulgando la ley que regula el uso de “plásticos desechables de un solo uso”, junto con implementar con urgencia y mayor cobertura la Ley de Residuos y de Responsabilidad Extendida del Productor, además de buscar soluciones innovadoras y coordinadas con la gestión local.

Aumentar la inversión en I+D+i para la generación de conocimiento nacional, involucrando de manera efectiva a las universidades y centros de estudio del país en la generación de conocimiento para la toma de decisiones. El conocimiento debe transformarse en innovación ecológica que permita diversificar la matriz productiva nacional hacia la sustentabilidad.

Para lograr esto Chile debe llegar a invertir, al menos, el 1% del PIB en I+D+i.
Impulsar la soberanía y seguridad agroalimentaria del país desde los territorios, fomentando el desarrollo de una agricultura sustentable, de la agricultura familiar campesina, que proteja y potencie la biodiversidad en los agroecosistemas y permita la restauración de los suelos degradados o contaminados.

Por último, hacemos un llamado a terminar con los territorios de sacrificio y con urgencia focalizar esfuerzos en mayor descentralización, enfrentando la deuda ambiental con los territorios donde se emplazan buena parte de las industrias más contaminantes y que afectan con dureza a los más pobres de Chile.

Esta propuesta no es exhaustiva, es un mínimo de inversión y cambios a abordar para dar un impulso concreto hacia una transición ecológica de nuestro modelo de desarrollo. A las crisis ambientales, del calentamiento global y la extinción masiva de especies, se suman ahora las crisis sanitaria, económica, y social, todas vinculadas y que deben ser abordadas en conjunto.

Chile necesita urgente esta transición ecológica y un nuevo modelo de desarrollo, que de respuesta inmediata a las crisis ambientales locales y globales. Esto debe permear y plasmarse en las leyes e instrumentos de la nación, y ser un reflejo del quehacer, la cultura e identidad de sus habitantes. El espacio de diálogo nacional, generado por el proceso constituyente, es una oportunidad histórica para consolidar y generar las condiciones de una transición ecológica efectiva, estructural, sustentable, participativa, justa y democrática».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Desarrollo sostenible, Dirigentas de oposición, Medio Ambiente, partidos de oposición

Dirigentas de oposición: «Se necesita poner fin a las AFP y avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social basado en la solidaridad e igualdad»

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de Mujeres dirigentas de partidos de oposición.

«El actual sistema de pensiones está en crisis, qué duda cabe. Fue impuesto en medio de una dictadura militar, prometiendo pensiones a las y los trabajadores muy superiores a lo que han sido en la realidad.

El estallido social de Octubre del año pasado y casi una década de movilizaciones lideradas por múltiples movimientos sociales como la “Coordinadora No Más AFP” ya pusieron en entredicho el sistema de pensiones, porque solo resguarda la riqueza de grandes empresas e inversionistas de las AFPs, condenando a una vejez con pensiones de miseria a una gran parte de la población. Al momento de jubilar, las personas caen bajo el umbral de la línea de la pobreza, debido a las bajas pensiones.

Como dirigentas de la oposición esta realidad no nos deja indiferentes. Son las mujeres las más perjudicadas del sistema de pensiones: reciben el 69% de las Pensiones Básicas Solidarias (PSB), que cuenta con un monto ($130.000) que se ubica por debajo de la línea de la pobreza; a su vez, la brecha entre las mujeres y los hombres sin Pilar Solidario es más del 60%, cuando se incluye el Pilar Solidario es del 40%. Es decir, son las mujeres las que reciben las peores jubilaciones en el país agudizando la feminización de la pobreza.

Sabido es que, las brechas de género se originan en el mundo del trabajo remunerado, donde las mujeres tienen salarios más bajos y menor participación; además, las mujeres tienen trabajos más informales y precarios. Y, por cierto, porque existe una desigual distribución en las tareas del hogar y la crianza, recayendo la mayor parte de éstas en las mujeres, situación que no es retribuida económicamente y que genera lagunas previsionales que disminuyen sus futuros ingresos.

Considerando lo anterior, el proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones viene a ser un alivio para muchas familias que están viviendo una situación socioeconómica difícil, debido a que las medidas del gobierno han sido mezquinas, y han llegado tarde y mal. A la vez, se requiere con urgencia re-pensar el sistema de pensiones en nuestro país, poniendo un fuerte énfasis en la realidad de las mujeres. Se necesita poner fin a las AFPs y avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social basado en la solidaridad e igualdad, y que el trabajo doméstico y de cuidados sea debidamente considerado para la vida en común.

Tenemos la oportunidad histórica de poner fin a un sistema que carece de legitimidad y que ha consagrado la desigualdad y los abusos durante tanto tiempo. Un primer paso para cambiar la lógica del sistema es la propuesta de creación de un fondo solidario que incorpore una dimensión colectiva de la seguridad social, el que se repondrá en el Senado. Como oposición, y principalmente como mujeres, nos comprometemos a dar el debate de cara al proceso constituyente, sobre un nuevo modelo de sociedad, que esté basado en la justicia y que apunte hacia la redistribuciónen la de las riquezas a nivel amplio, incluyendo también la dimensión de género».

ARTICULACIÓN DE MUJERES DE OPOSICIÓN

-Karina Delfino Mussa, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Socialista.

-Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Demócrata Cristiano.

-Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Radical.

-Natalia Cuevas Guerrero, Encargada Nacional de Mujeres, Partido Comunista.

-Andrea Condemarín Fuentes, Vicepresidenta Nacional, Partido Progresista de Chile.

-Marta Molina Ávila, Secretaria General, Federación Regionalista Verde Social.

-Antonia Orellana, Frente Feminista, Convergencia Social.

-Marcela Sandoval Osorio, Vicepresidenta RM directiva nacional, Revolución Democrática.

-Valentina Saavedra Meléndez, vicepresidenta de programa Comunes.

-Marcela Espinoza, Secretaria Nacional de la Mujer, Partido Por la Democracia.

-Nicole Troncoso, Vocera Comisión de Género, Partido Liberal de Chile.

-Camila Musante, Coordinadora Frente Feminista, Partido Fuerza Común.

-Luna Reyes, Encargada Frente Feminista, Izquierda Libertaria.

*Ver declaración:

Crisis sistema de pensiones.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: combate del coronavirus, Coronavirus, declaración pública, Dirigentas de oposición

Dirigentas de oposición critican proyecto sobre cuidado de menores del Ejecutivo: «Es una mala idea reemplazar el postnatal con que las mujeres ocupen sus ahorros del seguro de cesantía»

junio 26, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de Ley que establece beneficios para padres, madres y cuidadores de niños o niñas durante la pandemia del coronavirus: «Propone permitir a los trabajadores afiliados al Seguro de Desempleo de la ley Nº 19.728 que se encuentren haciendo uso del postnatal parental del artículo 197 bis del Código del Trabajo, y cuyo permiso termine durante la vigencia de esta ley y siempre que las salas cunas no estén en funcionamiento con motivo de un acto o declaración de la autoridad competente en el lugar en el que asistiría el niño o niña», dice el texto.

La iniciativa agrega: «…mientras cumplan los requisitos para acceder a las prestaciones del Título I de la ley N° 21.227, a suspender los efectos del contrato de trabajo, y de esta forma, durante dicho periodo, recibir las referidas prestaciones. Las referidas prestaciones se pagarán con un incremento de cinco puntos porcentuales, y con un piso mínimo de $300.000». 

Al respecto, y un día antes que comience a sesionar la Comisión Mixta del Congreso, que revisará la iniciativa del postnatal de Emergencia, impulsado entre otras, por la Diputada Joanna Pérez, la Vicepresidenta de la Mujer DC, Camila Avilés, hizo un llamado a que se resuelva “pronto y por el bien de las mujeres” porque “no queremos que el día de mañana estemos lamentando la pérdida de lactantes por negligencia del Gobierno”

“La propuesta de acogerse a la Ley de Protección del Empleo por parte del Gobierno para las mujeres que terminan su postnatal, es algo completamente insuficiente. No es lo mismo que el postnatal de emergencia. No podemos poner al mismo nivel en temas de cuidados de hijos e hijas a aquellos niños y niñas en edad preescolar versus las necesidades que tiene un lactante, que depende cien por ciento de su madre o cuidadora. No tener acceso a un derecho como tal, restringe enormemente las posibilidades de estas madres que están en la disyuntiva de tener que, o dejar sus trabajos y no percibir ingresos versus el cuidado para evitar el contagio de sus hijos e hijas. Esto es inhumano”, indicó Avilés.

Respecto de lo anterior, la dirigenta añadió: “Los lactantes están expuestos a un mayor riesgo de contagio, porque como lo dijo el Presidente de la Sociedad Chilena de Pediatría, ellos no tienen la inmunidad suficiente para poder enfrentar un posible contagio. No queremos que el día de mañana estemos lamentando la pérdida de lactantes por la negligencia del Gobierno en este tema y la incapacidad que ha tenido para ponerse en los zapatos de cada uno de ellos, sus madres, cuidadores y cuidadoras para poder enfrentar de mejor manera esta pandemia».

Por su parte, En La Fontana conversamos con la representante de Mujeres PS, Karina Delfino, quien tiene una miraada similar a la de su colega falangista:»Sería bueno legislar sobre el proyecto de Ley de Postnatal de Emergencia, que se verá en Comisión Mixta, dado que beneficiaría a muchas familias chilenas. Sabemos que la mayoría de cuidado de menores está a cargo de mujeres, porque la cultura y la sociedad así lo indica (…) Y reemplazar ese postnatal con que las mujeres ocupen sus ahorros individuales del seguro de cesantía, es una mala idea, y esperamos más bien sino que se proteja a aquellas mujeres que son quienes cuidan a hijos e hijas y, por tanto, rechazamos esta iniciativa. Lo importante es avanzar en más derechos de todos y todas, y que las familias pueden cuidar a sus pequeños de seis meses».

Sobre lo mismo, Delfino comentó: «Espero que el Gobierno haga carne su promesa que son primero los niños y que no quede solo en slogan, por lo que le pediría que desestime esta iniciativa en el Congreso. Ahora es cuando necesitamos que se comprometa con los niños y niñas de nuestro país y con las familias que tienen hijos e hijas pequeñas».

En cambio, la exministra de la Mujer, Laura Albornoz (DC), opinó En La Fontana lo siguiente: «Si hay fundamento detrás, en el sentido de que esta reforma pueda traer acompañada un menor impacto, es decir, sea menos regresiva y tenga una mejor llegada a las mujeres parecería ser una buena idea. Lo que no es buena idea es que se pague con el seguro de cesantía con los ahorros que tienen los trabajadores en esos fondos (…) Es un error echar mano al seguro de cesantía y es un error del Ejecutivo o dialogar con el parlamento.

Argumentando lo anterior, señaló: «Lo malo es que el Presidente Piñera es incapaz de hablar con las parlamentarias, que hicieron la propuesta del postnatal, entendiendo que son materia de reserva legal que le competen a él, deja en claro que se debe hacer una nueva Constitución, que permita redestribuir los poderes del Estado, como lo son el Ejecutivo y Legislativo, y revisar sus atribuciones. En la reforma constitucional de 2005 se le atribuyeron más facultades a la figura del Presidente de la República. Por eso, hay que estar atento con el plebiscito de octubre para la conformación de una nueva carta fundamental acorde con estos tiempos con relaciones más igualitarias entre parlamentarios y el Ejecutivo». //ELF

*Ver proyecto de Ley:

PDL_madre y padre Gobierno de Chile

Publicado en: Notas Etiquetado como: Camila Avilés, combate del coronavirus, Coronavirus, Dirigentas de oposición, Laura Albornoz, oposición, postnatal

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp