Gabriel Silber

El diputado Gabriel Silber (DC) aseguró durante esta mañana que no descartaría sostener un encuentro con el excandidato presidencial del oficialismo, Sebastián Sichel, luego de que Mario Desbordes (RN) prácticamente le cerrara las puertas de Chile Vamos.

El comentario del demócrata cristiano surgió en el matinal de Chilevisión, cuando él y Desbordes abordaron la polémica situación en la que el expresidente de Renovación Nacional dijo que Sichel «no tiene nada que hacer en nuestra coalición».

En ese sentido, el parlamentario expresó: «No entiendo por qué Mario, pensando lo que pasó con Sichel y que dice que va a generar una instancia de centro, lo descartaron tan rápidamente, si igualmente él tuvo una votación importante».

Pese a que «con todos sus errores, con lo que hizo con la diputada Núñez a propósito del tema del 10%», Silber reveló que «a mí me gustaría tomarme un café con Sichel en un tiempo más, tal vez sin la agenda de una campaña».

«Porque cuando (Sichel) dice ‘vamos a tener un partido de centro‘, creo que esa es una conversación que nosotros también queremos tener con él», aseveró. Y en ese sentido, dijo no entender «por qué la derecha lo expulsa tan rápidamente, si es que efectivamente ganó la primaria y, de alguna manera, también tiene ideas que creo son importantes».

El diputado Gabriel Silber, de la Democracia Cristiana, anunció que acudirá ante Contraloría después de que el ministro de Educación, Raúl Figueroa, le haya dado su respaldo al candidato presidencial del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast.

En entrevista con La Tercera, Figueroa señaló que «los principios que están en juego son tan relevantes que no hay lugar a dudas que la centroderecha en su conjunto está apoyando ahora a la candidatura que representa mayores espacios de libertad, mayores espacios de seguridad y mejores condiciones para asegurar un progreso sostenido en nuestro país. Y creo que esa candidatura está representada por Kast».

En reacción, Silber recordó que «hace poco hubo un rayado de cancha por parte de la Contraloría respecto de las declaraciones de los ministros, lo que pasó con (Juan Francisco) Galli, con (Juan José) Ossa, donde la Contraloría dijo que hay una falta a la probidad».

«Lo que hace el ministro Figueroa es echarse al bolsillo el dictamen de Contraloría respecto el deber de abstención que tienen las altas autoridades en pleno proceso electoral», añadió.

«Cuando el Gobierno nos notifica que no va a ser neutral, obviamente se prenden las alarmas para quienes fiscalizamos y aquí vamos a solicitar a la Contraloría un dictamen», remarcó.

Silber explicó que recurrirá al ente contralor «no para que refuerce el principio de probidad involucrado en las palabras del ministro Figueroa, sino que pasemos directamente a las sanciones y esperemos ejemplares, respecto a un ministro de Educación que se echa al bolsillo el texto expreso de un dictamen de Contraloría en la materia».

Recordemos que a mediados de noviembre, Contraloría emitió un dictamen reprochando al subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, por las críticas que les hizo a la carta presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric y a la entonces abanderada de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste, por apoyar el proyecto de indulto.

Entonces, Galli sindicó a ambos como parte de los «responsables» de los hechos de violencia ocurridos en el segundo aniversario del 18 de octubre, dichos que fueron catalogados por el organismo liderado por Jorge Bermúdez como improcedentes ya que «pueden perjudicar las candidaturas».

Gabriel Silber, diputado de la Democracia Cristiana (DC), rechazó las críticas del Gobierno que calificó la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera como una acción influenciada por las elecciones del próximo 21 de noviembre.

En declaraciones a radio Cooperativa, el parlamentario sostuvo que “se tiene que privilegiar por sobre todo el mérito, el fondo y los antecedentes de cargo que a nuestro juicio ameritan justamente el avance y aprobación del libelo acusatorio contra el Presidente Piñera”.

Agregó que lo importante “es el precedente moral respecto a cómo opera la República, cómo finalmente funciona el Congreso”.

El DC afirmó que “no podemos mirar para el techo como Congreso respecto a las responsabilidades políticas de tener a un Presidente acusado de realizar maniobras elusivas (…) Es un juicio político, pero fundado en razones jurídicas de bastante peso”.

“Aquí se le ha querido echar la culpa al mensajero de las malas noticias (…) Era imposible que se hubiese buscado o querido que coincidiera con el cronograma del punto de vista electoral, y desgraciadamente, porque para nosotros nunca va a ser una buena noticia tener a un Presidente acusado, pero los hechos son graves”, explicó el diputado.

Silber aseguró que “acá no hubo ninguna maniobra de la oposición, esto nos tocó, nos tocó en este tiempo, no lo buscamos, pero obviamente el Congreso tiene que emitir una opinión respecto a estos hechos”.

Respecto del trámite de la acusación constitucional en el Senado, el parlamentario señaló que “queremos respetar la libertad e independencia de los senadores, aquí no esperamos una votación partidista o alineada en bloque, es más, esperemos que desde la derecha no exista una defensa corporativa respecto de la persona del Presidente Piñera. Acá la historia y la mirada del mundo importan, y también la robustez efectivamente de nuestra democracia”.

“Queremos que nuestros parlamentarios, de mi partido y coalición, finalmente voten desde sus convicciones y que hayamos generado certezas respecto de los acusadores”, subrayó.