• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

retiro del 10%

Cámara aprobó proyecto que retiene el 10% por deuda de pensión alimenticia

agosto 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Cámara de Diputados aprobó con 150 votos el proyecto de medidas de retención judicial de fondos previsionales y de suspensión de la tramitación de la solicitud de retiro del 10% de los fondos, en razón de deudas de pensiones alimenticias.

La propuesta legal establece que el juez podrá decretar la retención de los fondos previsionales, con el fin de cautelar los derechos derivados de las pensiones alimenticias que se encuentren devengadas.

Sin embargo, la iniciativa del Gobierno no obliga al deudor a retirar obligatoriamente el 10% de sus fondos previsionales para cancelar su deuda alimenticia.

Una vez recibida la solicitud, el tribunal deberá en el más breve plazo, que no podrá exceder las 48 horas, resolver la retención de estos fondos.

En los casos en que la resolución que ordena la medida cautelar fuese notificada a la AFP con posterioridad a que se concrete la entrega de la primera cuota, y antes de hacer entrega de la segunda, la medida de retención surtirá efecto respecto de los fondos cuya entrega aun no se haya verificado.

Periódicamente, cada juzgado con competencia en materia de familia declarara una resolución ordenando remitir, a cada una de las AFP, una nómina con indicación de todas las personas que al día de remisión de la nómina registren deudas derivadas de pensiones alimenticias que han sido invocadas ante los juzgados con competencia en materias de familia del país y que se encuentren liquidadas, con señalamiento de la identificación de cada uno de los deudores, causas respectivas y montos resultantes de las liquidaciones efectuadas por orden de los respectivos tribunales.

Tras ser despachado de la Cámara de Diputados de forma unánime, el proyecto deberá ahora cumplir con su segundo trámite legislativo en el Senado.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Cámara de Diputados, Congreso Nacional, pensiones alimenticias, retención, retiro del 10%

Diputada Andrea Parra (PPD) En La Fontana: «Chile no resiste seguir con el régimen actual. O hacemos cambios profundos o seguiremos con estallidos sociales»

agosto 4, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con la diputada del Partido Por la Democracia (PPD), Andrea Parra, acerca de los hechos violentos ocurridos en comunas de la Región de La Araucanía, zona a la que representa en el Congreso Nacional. 

Enfermera de profesión, Parra fue gobernadora de la provincia de Malleco desde marzo de 2014 a noviembre de 2016. La legisladora se refirió a la unidad de la oposición en tiempos de pandemia, que debe extenderse, a su juicio, hasta después del plebiscito constituyente, en el marco de las elecciones que se vienen en 2021. No solo «acuerdos electorales», dice, sino que también consensos programáticos, reconociendo la diversidad de centroizquierda y la izquierda, propiamente tal.

«Llevamos largo tiempo en este conflicto del Estado con el mundo mapuche producto de la usurpación de su territorio, y es algo que lamentablemente el Estado chileno no ha sabido resolver. No es un tema solo de este Gobierno, sino que de todos los gobiernos anteriores. Pero, sin duda, tenemos que enfrentar esto con una mirada madura para entender esta materia. Hemos estado débiles ante esta situación, como Estado», señala Parra acerca de la crisis en su región.

-¿La visita del ministro del Interior, Víctor Pérez, a la zona de conflicto fue una provocación?

-Yo no comparto esa opinión. Los ministros, sea de la cartera que sea, tienen la atribución de recorrer todo el territorio nacional, nos guste o no. Distinto son las políticas que se puedan aplicar o no respecto de esta materia. No es incorrecto que un ministro del Interior visite el territorio. Lo que criticamos es que no se juntó con alcaldes de la zona, que estaban con sus municipios quemados y no contempló una agenda que pudiera reabrir de inmediato un diálogo que está cerrado desde la administración Piñera.

-¿Por qué apreciamos este nivel de violencia?

-En La Araucanía estamos atrapados por dos mundos radicalizados. Son unos pocos los que hacen que esta región no pueda avanzar. Por un lado, la extrema derecha que justifica el racismos y la violencia contra dirigentes mapuches. Por otro lado, hay extremistas de izquierda que creen que por quemar camiones, colegios o fundos, conseguirán algo, lo cual no es así, y solo se genera más violencia (…) La mayoría de los ciudadanos de esta región vemos desesperados y con angustia cómo las garras de los dos extremos nos agobian y no nos dejan avanzar.

Lentitud del Ejecutivo

Parra critica, del mismo modo, la tardía de las medidas gubernamentales tendientes a ir en ayuda de las familias chilenas para enfrentar la pandemia.

«El Gobierno ha llegado tarde hace mucho rato. Y la oposición, lejos de ser obstruccionista, ha sido colaborativa en sacar adelante los proyecto del Gobierno, mejorando estas iniciativas. Hemos estado proponiendo ideas constantemente y señalando al Ejecutivo, lo que para nosotros es el camino. Y eso, ha estado en la mesa desde el primer minuto. Propusimos un ingreso universal desde el comienzo de la pandemia, pero el Gobierno no nos escuchó. Se tomó en parte, de mala manera, y lo que salió de eso fue el IFE, que le llega a pocas personas y quedan muchos fuera del beneficio», comenta.

Respecto de lo anterior, profundiza: «El Gobierno ha sido tozudo y no ha querido conectarse con la realidad que vive la ciudadanía día a día (…) Lo que nos importa ahora es abordar de mejor manera esta crisis, pero también abordar aquellos temas que están pendientes».

Unidad de la oposición📢

«Tenemos que enfrentar el plebiscito, ganando con el Apruebo para trazar el camino hacia las transformaciones que requiere el país», dice la parlamentaria en nuestro medio.

-¿Ha visto unidad entre los partidos de oposición durante esta pandemia?

-Sí y tenemos que enfrentar el plebiscito, ganando con el Apruebo para trazar el camino hacia las transformaciones que requiere el país, porque Chile no resiste seguir con el régimen actual. O hacemos cambios profundos o vamos a seguir con estallidos sociales.

-¿Toda la oposición «cuadrada» por el #Apruebo📘?

-Estamos todos unidos frente al Apruebo. Distinto es que nos presentemos en una sola lista. El mundo y la sociedad están enfrentados a un mundo distinto, donde la diversidad de las ideas es lo que más predomina en este tiempo. Redituar lo que fueron los dos bloques de izquierda y derecha, es decir, la Concertación y la Alianza por Chile, es algo que forma parte del pasado. Tenemos que enfrentar el futuro de manera distinta. Vamos a tener distinta derechas, así como distintas oposiciones. No representamos lo mismo. Nadie podría decir que el PC representa lo mismo que la DC.

-¿Cree en pactos electorales?

-Podemos llegar a acuerdos electorales. Desde el PPD vamos a estar siempre disponibles para que tengamos estos acuerdos y podamos avanzar en unidad, pero eso no significa renunciar a nuestros principios ni nuestras ideas (…) Ahora bien, si no tenemos un sustento político o un programa, o una mirada de largo plazo, la verdad es que no tiene sentido hacer solo acuerdos electorales sin base política con ideas acordadas para el futuro.

-¿Es prematuro hablar hoy de las Presidenciales 2021?

-Es prematuro hablar de presidenciales hoy. Algunos ya están potenciando sus liderazgos. Pero no hay que ser ingenuos, muchos ya están saliendo en la televisión. Tienen más acceso algunos a los medios de comunicación. Los dueños le dan más espacio a personeros de la derecha, es cosa de ver las estadísticas de apariciones en matinales. Entonces, nosotros tenemos liderazgos. Valoramos el liderazgo de Heraldo, como otros que tiene el PPD y la oposición.

-Por último, ¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?

-Hay que buscar los diálogos en La Araucanía, pero también preocuparnos en el proceso constituyente. Creo que eso es lo que va a marcar el futuro del país. En materia económica, el Gobierno tiene que adoptar medidas robustas y más universales. El excesivo foco de la ayuda le hace mal a la clase media desprotegida (…) Lo bueno de la Cuenta Pública de Piñera es que se anunció aumento en gato público y en infraestructura, lo que reactiva la economía y genera empleos. Y en materia de pandemia espero prudencia para escuchar a expertos para una mirada técnica, que el paso a paso debe estar basado en criterios técnicos y no económicos; y espero que eso prime en avance de los desconfinamientos. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Andrea Parra, Bancada PPD, Clase Media, Entrevista, medidas económicas, oposición, Partido Por la Democracia, retiro del 10%

Daniella Cicardini ( PS ) exige un centro de retiro presencial del 10% para Atacama

agosto 4, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Como una “vergüenza y ninguneo inaceptable” calificó la diputada socialista Daniella Cicardini a la exclusión de la región de Atacama de la red inicial de 22 Centros de Atención dispuestos para facilitar de manera presencial el retiro del 10% de los fondos de las AFP.

La parlamentaria señaló que “basta fijarse en el mapa de los centros de atención para darse cuenta que a diferencia de todas las otras regiones y capitales regionales, desde Arica hasta Temuco están consideradas, pero parece que, para las AFP, la gente de Copiapó y Atacama fueran invisibles porque se saltan una región completa, pasando de Antofagasta directamente a Coquimbo”.

A pesar de que las autoridades han insistido en que este trámite se realice de manera online, la red de centros de atención presencial comenzó a funcionar este lunes desde la 09:00 hasta las 17:00 horas, para todos aquellos que no pudieron hacer su retiro o tienen dificultad en el manejo de la tecnología.

En ese sentido, Cicardini enfatizó que “acá ya no estamos hablando que se salten a Atacama en el pronóstico del tiempo, acá estamos hablando de una discriminación que dificulta o no facilita el ejercicio de un derecho urgente en tiempos de pandemia”.

“Para mucha gente que necesita con urgencia estos recursos esa no es una opción (retiro online), ya sea porque no tiene acceso a internet o porque son adultos mayores que no tiene el manejo suficiente de la tecnología, etc. Entonces para todos ellos tiene que estar disponible esa opción de manera igualitaria”, agregó la legisladora.

A raíz de esta exclusión, Cicardini informó a través de un comunicado que ya solicitó el envío de oficios de fiscalización de la Cámara de Diputados dirigidos a la Superintendencia de Pensiones para pedir que se corrija a la brevedad la situación, tanto en Atacama como en otras zonas al sur de Puerto Montt.

Para concluir, la diputada por Atacama recalcó que “es inexplicable que las AFP se salten una región completa como si no existiera, incluso aunque den la explicación de que la habilitarán ahora, porque esa respuesta no les sirve a los atacameños que necesitaban realizar ese trámite y ya perdieron o van a perder tiempo porque simplemente no tuvieron esa alternativa”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Daniella Cicardini, Diputada, No más AFP, retiro del 10%, sucursal Atacama

Senadora Ximena Rincón (DC): “Pensiones deben pagarse aún si deudor no retira su 10%”

agosto 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Una reforma constitucional que establece la figura de la subrogación para permitir que padres, madres, hijos a quienes se les debe pensiones alimenticias, puedan solicitar directamente el 10% AFP de los deudores, presentó la senadora por el Maule, Ximena Rincón, quien explicó que la iniciativa anunciada por el Presidente de la República en su Cuenta Pública, no sirve en el caso de aquellos que por no pagar su deuda deciden no hacer efectivo el retiro de fondos previsionales.

La iniciativa que presentó junto los senadores Francisco Huenchumilla, Pedro Araya, Francisco Chahuán y David Sandoval, permite que el acreedor podrá concurrir a la AFP del deudor de la pensión y hacer la solicitud de retiro solo con el certificado del Tribunal de Familia que acredite la deuda.

“El proyecto que anunció el mandatario en su cuenta pública no sirve si el deudor no retira sus fondos, como varios han anunciado por redes sociales. En cambio, la reforma constitucional que presentamos instala una subrogación legal que permite a hijos, madre o padre, según sea el caso, acceder al retiro de fondos si el moroso no quiere hacerlo”, explicó la legisladora.

Además dijo que para que la reforma constitucional sea efectiva, se requiere que el tribunal entregue una “solicitud de liquidación de deuda” en donde aparece cuánto es lo adeudado y, sobre esa base, el acreedor puede solicitar el retiro del diez por ciento, pero siempre dentro de los límites de retiro establecidos entre 35 y 150 UF.

Rincón explicó que la subrogación consiste en que una persona, a quien se le debe la pensión alimenticia, pasa a ocupar el lugar de otra, en este caso el deudor alimentario, pasando a tener sus mismos derechos y obligaciones sobre el retiro de fondos y, en consecuencia, podrá hacer por sí misma la solicitud del retiro de fondos.

Finalmente, la senadora por el Maule explicó que a diferencia de otros proyectos que buscan lograr el pago de la pensión alimenticia, la figura de la subrogación permite que el propio acreedor de la pensión se dirija a la AFP con un certificado de deuda de pensión emanado del tribunal de familia, para solicitar el diez por ciento, lo que agiliza enormemente el trámite y dificulta maniobras evasivas.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, Legisladora, No más AFP, Pensión alimenticia, retiro del 10%, Senadora, Ximena Rincón

Camila Avilés, vicepresidenta de la Mujer DC En La Fontana: «Los hombres deben dejar de abortar la paternidad. No hablamos solo de plata, sino que de niños, niñas y jóvenes con necesidades»

julio 31, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Legisladoras de oposición y del oficialismo, encabezadas por la senadora del Partido Socialista Isabel Allende (PS), ingresaron ayer un proyecto de reforma constitucional para que las familias a las que se les adeuda el pago de pensión alimenticia puedan solicitar el retiro extraordinario de los fondos de jubilación de los deudores, aunque ellos no soliciten el beneficio estipulado para hacer frente a la crisis económica.

Además de Allende, la moción fue respaldada por las senadoras Adriana Muñoz (PPD), Yasna Provoste (DC), Ximena Órdenes (Ind.) y Carmen Gloría Aravena (Ind. ex Evópoli).

“La opción de retiro del 10% de los fondos de las pensiones de las AFP ha significado que se han incrementado a casi 35.000 solicitudes para liquidar las deudas por alimentos, en los primeros días después que se aprobara el retiro del 10% de los fondos. Ello da cuenta de la alta tasa de incumplimiento en las pensiones alimentarias”, señaló Allende. El 84% de las pensiones se encuentran impagas.

Al respecto, consultamos su parecer En La Fontana a la vicepresidenta de la Mujer DC, Camila Avilés, quien se mostró preocupada por la situación de miles de mujeres que no reciben pago alguno por parte de padres de sus hijos.

«Este año el 84% de las personas que deberían haber pagado pensión de alimentos no lo hizo. Eso, equivale a más de $180 mil millones impagos y ahí la que cubre es la mujer que se queda con los hijos e hijas», dijo Avilés.

Acerca de lo anterior, añadió: «Con la medida de retención del 10% de fondos AFP de deudores de pensiones alimenticias se está haciendo un poco de justicia ante la desprotección. Los hombres deben dejar de abortar la paternidad. Aquí no hablamos solo de plata, hablamos de personas, niños, niñas jóvenes con necesidades, personas que amamos pero que no comen amor, no se visten de amor, no pagan sus estudios con amor».

Finalmente, valoró el proyecto de Ley presentado por senadoras de oposición. «Este tipo de políticas son las que se deben implementar. Acciones que entreguen esperanza ante la injusticia… Y desde la política es que debemos terminar con ese maltrato, y no solo sancionar estas conductas de abandono, si no que garantizar que llegue la pensión en tiempo y forma para que las madres puedan estar con sus hijos y sus hijas con un mínimo de tranquilidad», sentenció. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Camila Avilés, DC, Democracia Cristiana, No más AFP, PDC, Pensión alimenticia, retiro del 10%, Vicepresidencia Mujer DC

Senadoras presentan proyecto que permite a beneficiarios de pensión alimenticia solicitar el retiro del 10% de las AFP de su deudor

julio 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según ElDesconcierto.cl, “sin duda que este proyecto también ayuda a abrir una conversación a un tema mucho más profundo y que nos preocupa, que es la falta de disposiciones legales efectivas, en orden de que se garantice el pago de un derecho que es básico para los niños y niñas de nuestro país”, manifestó la senadora Yasna Provoste (DC), una de las parlamentarias que respalda esta iniciativa.

El proyecto busca que el alimentario, o su representante legal, pueda solicitar el retiro de fondos del 10% de las AFP del deudor de la pensión alimenticia, aunque ellos no quieran hacer efectivo dicho retiro.

La propuesta fue presentada por las senadoras Isabel Allende (PS), Yasna Provoste (DC), Adriana Muñoz (PPD), Ximena Órdenes (Ind) y Carmen Gloría Aravena (RN).

“La moción parlamentaria que hemos presentado junto a la senadora Isabel Allende, es en defensa de los niños y niñas que son víctimas de una presión y una violencia que muchas veces los padres quieren ejercer sobre sus madres. No podemos normalizar que solo un 16% de los padres estén al día con la pensión de alimentos”, expresó Yasna Provoste, miembro de la Comisión de Mujer y Equidad de Género de la Cámara Alta.

[Te puede interesar]: Abogadas feministas sobre numerosas pensiones impagas que devela retiro del 10% de las AFP: “Es violencia económica en la esfera íntima”
Asimismo, la parlamentaria DC explicó que “a raíz de la autorización que la Reforma Constitucional nos ha permitido, que es autorizar el retiro de hasta un 10%, se estableció también la posibilidad de retener los montos de pensiones alimenticia adeudadas; y esto dejó al descubierto una realidad que es muy preocupante y es que uno de cada cinco alimentantes cumple con su obligación de proveer alimento a sus hijos e hijas”.

“No puede ser que en Chile un deudor le tenga más miedo a una casa comercial, al banco, que a la justicia que le ordena pagar una pensión de alimentos; es por eso que hemos presentado esta Reforma Constitucional, que esperamos pueda no solo evitar que se siga ejerciendo una violencia psicológica a las madres, sino cumplir con el derecho de los niños y niñas, que es tener una alimentación por parte de sus padres”, sentenció Provoste.

Reforma Constitucional

En lo sustancial, el proyecto de Reforma Constitucional el derecho a la madre, o a la cuidadora de un menor beneficiario de una pensión de alimentos, de solicitar -vía judicial- el retiro el 10% de las AFP del alimentante, para que así –con parte de esos fondos- se ayude a cancelar las deudas derivadas de esta compleja realidad.

“Sin duda que este proyecto también ayuda a abrir una conversación a un tema mucho más profundo y que nos preocupa, que es la falta de disposiciones legales efectivas, en orden de que se garantice el pago de un derecho que es básico para los niños y niñas de nuestro país”, manifestó la senadora Yasna Provoste.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: iniciativa legal, No más AFP, oposición, Pensión alimenticia, Proyecto de Ley, retiro del 10%, Senadores, Yasna Provoste

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp