En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

retiro del 10%

Oposición presenta proyecto alternativo a reforma de pensiones que propone fin de las AFP

by Deja un comentario

Senadores Juan Pablo Letelier y Carolina Goic presentaron en la Comisión de Trabajo un texto que apunta al manejo estatal de las cuentas por un organismo público llamado Administrador de Pensiones.

La Comisión de Trabajo del Senado recibió este miércoles 29 de julio a los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, y del Trabajo, María José Zaldívar, para discutir la reforma al sistema de pensiones.

En la oportunidad, los senadores de oposición Juan Pablo Letelier (PS) y Carolina Goic (DC) presentaron un proyecto alternativo al que fue aprobado en enero en la Cámara de Diputados.

La iniciativa original, impulsada por el Gobierno, aumenta la tasa de cotización del 10% al 16%, y ese 6% extra que aporta el empleador deja de ser administrado por las AFP y queda a cargo de un organismo del Estado.

Esta moción mantiene un 6% extra de cotización individual y también un administrador público, denominado Consejo de Ahorro Colectivo Solidario (CACS).

Pero a diferencia del proyecto que salió de la Cámara, el 6% íntegro sería administrado por el fondo colectivo solidario.

Además, 3% va a la cuenta de capitalización individual y el otro 3% a un fondo colectivo solidario. El 10% inicial seguiría siendo administrado por las AFP, aunque estaba la opción de permitir el ingreso de otros actores, como una AFP estatal o cooperativas. Pero en la última sesión de la Comisión del Trabajo del Senado, Juan Pablo Letelier y Carolina Goic expusieron un documento alternativo.

“Para la oposición, el proyecto que el Gobierno promovió en la Cámara de Diputados y que salió de allá no cuenta con el respaldo necesario para su aprobación futura. Por eso tenemos una diferencia de propuestas”, señaló el senador PS.La iniciativa también pretende aumentar el Pilar Solidario, con cargo fiscal, para poder garantizar una pensión básica universal que cubra hasta la línea de la pobreza.

Para la mayoría es el 10%, pero algunos casos, donde el monto ahorrado es menor, el retiro podría incluso involucrar al 100% de sus ahorros.

Pero el proyecto también apunta al fin de las AFP, ya que las cuentas individuales estarían administradas por un organismo público, denominado Administrador de Pensiones. A su vez, la gestión de esos fondos individuales estaría a cargo de gestores de fondos regulados.

El trabajador podría elegir, según este proyecto opositor, entre algunos de los gestores de fondos o que sus ahorros sean administrados por el Consejo de Ahorro Colectivo Solidario.

La iniciativa opositora también señala, para el corto plazo, que las AFP entreguen el 30% de sus utilidades “al fondo solidario colectivo». Además, fijan un límite de utilidades, cuyo exceso también irá dirigido a dicho fondo.

Cabe señalar que el año pasado, las AFP tuvieron ganancias que superaron los 600 millones de dólares.

Diputada Joanna Pérez (DC): “Parece que el cambio de gabinete tuvo efectos en el Senado, buscando desarticular una ley justa como la Ley anticortes”

by Deja un comentario

Senado rechazó veto presidencial, pero no se alcanzó el quorum necesario para mantener la insistencia en proyecto original, ya aprobado en la Cámara. 

Quedaron fuera de la ley el plan solidario de conectividad y el traspaso de costos a la personas; “el candado a la usura”, según lo señalado por la autora de la ley, diputada DC Joanna Pérez .

La autora de la ley que prohíbe el corte de servicios en pandemia, diputada DC Joanna Pérez, valoró hoy el rechazo del Senado al veto presidencial; pero, lamentó que no se haya alcanzado el quorum necesario para lograr la insistencia en el proyecto original aprobado por el Congreso Nacional. De esta forma, si bien se mantiene la prohibición de corte y la posibilidad de prorratear las deudas, se eliminaros aspectos esenciales como el plan de conectividad y el traspaso de mayores costos a las personas.

Al respecto, la diputada DC señaló que “lamento profundamente que en el Senado no se hayan logrado los votos para la insistencia del proyecto de ley #AntiCortes de los servicios básicos, ya que fue rechazado el veto presidencial pero no la insistencia, y esto era muy importante porque lamentablemente se eliminó el plan de conectividad y además un artículo que era el candado de esta ley para que ninguna empresa pudiera aprovecharse y generar abusos en cobros indebidos, lamentablemente ese artículo del veto presidencial lo eliminaba.”

Joanna Pérez agregó que “vamos a estar muy vigilantes; lamentamos no haber logrado lo mismo que hicimos en la Cámara de Diputados, lamentamos que Senadores sigan defendiendo a las empresas y que no se pongan del lado de los usuarios, de los clientes, de quienes hoy día lo están pasando mal y para quien era efectivamente esta ley. No sólo para personas, también para pymes y organizaciones sociales que requerían que rayemos la cancha a las empresas que han abusado mucho, especialmente las eléctricas en estos momentos de pandemia.”

Diputada Marzán (PPD) y cobro de pensiones alimenticias en retiro del 10%: «Se debe entregar la mayor facilidad a los y las solicitantes»

by Deja un comentario

En términos normales, 15 días se puede demorar la liquidación de una deuda de pensión de alimentos y actualmente, esto podría ser aún más lento por las condiciones especiales en que nos encontramos viviendo por la pandemia. En Chile solo un 16% de alimentantes está al día con el pago de la pensión de alimentos.

La diputada y miembro de la Comisión de Familia y Adulto Mayor solicitó al Ministerio de Justicia que se entreguen todas las posibilidades que hagan expedito el trámite de retención del 10% de las AFP por lo que señaló “son muchas mujeres y hombres en Chile que viven el drama de tener que estar luchando por la pensión alimenticia de sus hijos, que es un derecho pero que no es compartido. El recorrido para pedir una pensión alimenticia u obtener el pago de una ya decretada, es tan largo y tan doloroso que muchas se van quedando en el camino y prefieren hacerlo solas y lo logran pero no es justo, porque esta es una responsabilidad compartida. Con la indicación aprobada que hoy permite retener parte o el total del retiro del 10% a los y las deudoras de pensión de alimentos, es un alivio y una justicia para los miles de niñas, niños y adolescentes que no reciben lo que por derecho les corresponde. Es por eso que es necesario que se entreguen todas las facilidades por parte de los tribunales para que este trámite sea expedito y rápido”.

“Son lamentables las cifras de deudas por pensión de alimentos que hay en nuestro país, según las cifras que entrega el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, un 84% presenta retraso mayor o menor en sus obligaciones de pago. Esto demuestra la gran cantidad de niños y niñas que se encuentran sin una manutención adecuada, y vemos los tribunales colapsados solicitando la retención del retiro del 10% y no podemos volver a fallarles con un sistema que no les permita acceder a este beneficio”, comentó la parlamentaria.

Asimismo, la diputada que también forma parte de la bancada parlamentaria por el pago efectivo de las pensiones alimenticias dijo “el alto porcentaje de deudas que existe en nuestro país es una muestra que el sistema no está funcionando, por falta de leyes más sancionatorias que obliguen el pago, hemos trabajado diferentes iniciativas que permitan bajar considerablemente el alto número de deudores y es por eso que necesitamos agilidad en este proceso para que haya un beneficio efectivo de la ley”.

“Llamamos a los ministerios de Justicia e Interior y a la Corte Suprema a que desplieguen todas sus atribuciones para que esta retención sea una realidad, lo que será posible cuando las AFP sepan a quienes deben aplicar este descuento. Es por ello que oficiamos al Ministerio de Justicia para que solicite a Carabineros, poner a la brevedad disposición a los tribunales de familia la información sobre los cambios de domicilio, de esta forma las notificaciones de las resoluciones se harán de manera más expedita. Lo que irá en directo beneficio de los niños, niñas y adolescentes a los que por ley les corresponde una manutención”.

Bancada PPD pidió promulgar rápidamente ley que permite el retiro de fondos

by Deja un comentario

La bancada de diputadas y diputados del PPD expresó su gran satisfacción por la amplia aprobación del proyecto de ley que permite el retiro del 10% de los fondos de AFP debido a la pandemia.

“Queremos agradecer al 86% de la ciudadanía que respaldó este derecho, y también a los senadores que estuvieron a la altura de las circunstancias, y mantuvieron el corazón del proyecto que es la universalidad, que sea un derecho para todas y todos los afiliados tanto activos como también los jubilados”, afirmó el jefe de bancada, Raúl Soto.

El parlamentario agregó que “ahora la última palabra la tiene el Presidente Sebastián Piñera y desde ya, le hacemos un llamado a no darle la espalda a los ciudadanos, a no ponerse de lado del empresariado y las de AFP, a no vetar el proyecto de retiro del 10% ni mandarlo al TC, porque eso significaría una provocación al país y llevarnos posiblemente a un estallido social 2.0. No queremos eso, queremos paz social y que esto se promulgue rápidamente”.

Por su parte, la subjefa del PPD, Loreto Carvajal, indicó que “hoy este Parlamento le da una respuesta a los chilenos. El retiro del 10% de los fondos de pensiones es una medida justa y necesaria frente a un Gobierno que no mira a sus compatriotas, que los deja solos frente a una pandemia, la cesantía, el hambre. Espero que desde La Moneda no veten esta iniciativa”.

En tanto, el diputado Tucapel Jiménez resaltó que “durante bastante tiempo, muchos quisimos cambiar este sistema y siempre se opuso la derecha. Permitir el retiro del 10% es un acto de justicia social, porque va a ser un tremendo alivio para familias que lo están pasando muy mal, y por todos los abusos y engaños en que han incurrido las AFP. Estamos comenzando a avanzar hacia un sistema de seguridad social”.

La diputada Carolina Marzán señaló que “estamos muy felices con esta aprobación. Se nos dijo desde un principio que no era buen proyecto, pero desde que comenzó la pandemia vimos que el Gobierno no se estaba haciendo cargo de entregar las ayudas necesarias para miles de familias que están sufriendo. Es por eso que el retiro del 10% de las AFP es de extrema justicia, sin burocracia y entrega directa. Claramente, también este proyecto demuestra una vez más la necesidad urgente de cambiar el sistema de pensiones de nuestro país, que se cae a pedazos y que lo único que hace es entregar pensiones de miseria”.

Asimismo, el vicepresidente de la Cámara, Rodrigo González, sostuvo que “se ha hecho justicia, el Congreso se ha dignificado y se ha convertido en una institución totalmente democrática, que ha acogido el clamor y la solicitud que nos hicieron todas y todos los chilenos desde sus hogares, y desde la inmensa movilización ciudadana que es la causa de este gran logro”.

Por su parte, el diputado Ricardo Celis afirmó que “hoy el gran derrotado es la Constitución del ‘80, y un sistema de previsión que no es un sistema de seguridad social, sino un sistema que ha empobrecido a la gente.  Estamos frente a un Gobierno inoperante que no ha sido capaz de responder a las necesidades en plena pandemia sanitaria y social y económica”.

La diputada Cristina Girardi agregó que “nos atrevimos a comenzar a construir un país de verdad, donde prime el bien común y donde el Estado de Chile termine con el servilismo a los grandes grupos económicos. Ojalá de acá en más, seamos capaces de construir un sistema de seguridad social, pensando, sintiendo y acogiendo a todos quienes son parte de esta tierra. Sin miedo, sin veto, sin TC, por todos aquellos que lo están pasando pésimo, con pasión, con compasión, espero que esta vez logremos contar con esta ley de manera definitiva. Yo le agradezco a los parlamentarios oficialistas que se atrevieron a estar del otro lado de la vereda”.

Finalmente, la diputada Andrea Parra destacó que “aprobamos una ley que permite ayudas directas a las familias de Chile y abre la puerta a futuras reformas a un sistema de AFP ineficiente e inhumano. Espero que el Presidente no esquive, nuevamente, la voluntad popular expresada en el Congreso e interponga un veto”.

Triunfo ciudadano: Cámara despacha a ley retiro de fondos por 116 votos a favor

by Deja un comentario

Solamente con 28 votos en contra y 5 abstenciones, la Cámara de Diputados despachó a ley el retiro de fondos de la AFP. La votación estuvo marcada por la fuga de votos de las bancadas de Chile Vamos que llevó a que el proyecto supere con largueza los ⅔ de los votos en la Cámara, con lo que las posibilidades gubernamentales para acudir al Tribunal Constitucional o poner un veto presidencial, quedan relegadas al fracaso. Durante el debate, las intervenciones estuvieron marcadas por los llamados al Gobierno a no interferir con la promulgación de la ley.

Una nueva derrota sufrió La Moneda en el Congreso y nuevamente con votos de Chile Vamos, con la contundente aprobación por parte de la Cámara de Diputados. Con 116 votos, 28 en contra y 5 abstenciones, la Corporación dio luz verde a las modificaciones realizadas por el Senado en la maratónica jornada de ayer miércoles, con lo cual la reforma que autoriza en forma excepcional el retiro de fondos de la AFP que da en condiciones de convertirse en ley.

La votación estuvo marcada por la fuga de votos de las bancadas de Chile Vamos que llevó a que el proyecto supere con largueza los ⅔ de los votos en la Cámara. De hecho, en el hemiciclo, el timonel RN Mario Desbordes confirmó su voto a favor, tal como lo adelantó ayer, un gesto al que también se sumarán otros diputados de su partido, como Andrés Longton y las diputadas Francesca Muñoz y Ximena Ossandón, quienes también se abstuvieron la semana pasada.

En la última votación en la Cámara de Diputados el proyecto obtuvo 95 votos a favor y 22 abstenciones que fueron de parlamentarios de Chile Vamos, y si ocho de esas abstenciones pasaban a ser apruebo, todas las posibilidades gubernamentales para acudir al Tribunal Constitucional o poner un veto presidencial, quedan relegadas al fracaso.

De ahí que La Moneda decidiera en la mañana mantener el suspenso sobre los pasos que dará de aprobarse la reforma. “Vamos a esperar que termine el proceso legislativo», dijo hoy el Presidente Sebastián Piñera, durante la promulgación de la ley del postnatal extendido, a la expectativa del margen de votación que se produzca en la Cámara.

En su votación, la Cámara de Diputados ratificó las indicaciones del proyecto aprobadas por el Senado, como la que declara que los fondos retirados no serán objeto de descuentos ni constituyen renta, y la que establece las normas de implementación, procedimientos y plazos del retiro de fondos. Sin embargo, fueron rechazadas por falta de quórum la creación del Fondo Colectivo Solidario y las que declaraba a los fondos previsionales como “inembargables e inexpropiables”.

Llamados al Gobierno

Las intervenciones estuvieron marcadas por los llamados al Gobierno a no interferir con la promulgación de la ley. Así lo hizo el diputado Raúl Soto (PPD), quien apeló al Presidente a «no provocar a la ciudadanía» por medio de un veto, una opción que también pierde piso en Chile Vamos, como lo admitió esta mañana el vicepresidente de la Cámara, el Evópoli Francisco Undurraga quien señaló que “no que la posibilidad del ir al TC por retiro de fondos “no lo creo necesario, las reglas de la democracia están y esto ha sido contundente». Mientras, el diputado Andrés Celis (RN) señalaba enfático que “estamos frente a un proyecto que no tiene finalidad ideológica y que no ha infringido ninguna norma de nuestra Constitución»

Desde la oposición, el DC Matías Walker, presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, añadió que “esto no va a ser una derrota del Gobierno. Hoy vamos a presenciar un triunfo de la ciudadanía, el reencuentro de los chilenos con las organizaciones representativas de la democracia. Eso está en juego hoy». En la misma línea, la diputada Alejandra Sepúlveda (FREVS), una de las impulsoras del proyecto original, argumentaba que “no hay ganadores ni perdedores hoy día, solo hay un propósito que tiene que ver con las familias chilenas”.

En la derecha, cundieron los argumentos a favor del retiro. «Es un alivio para la inmensa mayoría de los chilenos», dijo Miguel Mellado (RN) mientras el UDI Cristhian Moreira señalaba que “no me arrepiento en lo más mínimo, tengo la convicción de que esta medida vendrá a dar un fuerte impulso económico para las familias que lo necesitan», dijo el diputado que fue pasado al Tribunal Supremo de su partido por la votación de la semana pasada.

Por su parte Álvaro Carter, uno de los tres diputados que decidió dejar la tienda gremialista, también justificaba su voto a favor del retiro: «La clase media no aguanta más (…) voté con sentido de realidad».

En la oposición, también hubo alusiones al creador del sistema de la AFP y hermano del Presidente Piñera. «A José Piñera le salió el tiro por la culata, siempre dijeron que los fondos eran derecho privado de los trabajadores», dijo Camila Vallejo (PC), mientras Giorgio Jackson (RD) citó a Marcelo Bielsa para emplazar al Presidente: “Hay que diferenciar algo que es legal de algo que es injusto”.

Otros fueron más allá y pusieron el foco en la reforma previsional. «Es necesario terminar con un sistema cuya finalidad es alimentar al mercado financiero con los recursos de los trabajadores», dijo la diputada Maya Fernández (PS).

La nieta del Presidente Allende también dirigió un mensaje a la senadora UDI Ena von Baer por evocar la figura del expresidente en la maratónica jornada del miércoles en el Senado. “Para terminar, sólo decirle a la senadora que citó al Presidente Salvador Allende que ojalá siga el ejemplo, porque Allende siempre luchó por la dignidad de las personas”, fue su mensaje.

*Ver votación🙂:

 

Senador Rabindranath Quinteros (PS): “El veto presidencial perdió valor”

by Deja un comentario

El vicepresidente del Senado, Rabindranath Quinteros afirmó que “el veto presidencial se devaluó y ya no es una medida que tenga efectos positivos para la ciudadanía”.

Las palabras del senador PS dicen relación con la posibilidad de que el Gobierno de Sebastián Piñera ingrese un veto al proyecto de ley que permite retirar el 10% de los fondos de pensiones, iniciativa que fue aprobada en el Senado y que se discute a esta hora en la Cámara de Diputados.

Quinteros dijo que el mejor ejemplo que explica este fenómeno es que “se derrumbó” el acuerdo de “caballeros” que el Presidente Sebastian Piñera selló con las empresas de servicios básicos para que no subieran las cuentas.
“Le advertimos al gobierno que en emergencia los acuerdos no sirven y por eso tramitamos y aprobamos en el Congreso una ley para evitar abusos de las compañías de servicios básicos y el Presidente envió un veto para dejar sin efecto la norma”, afirmó.

Quinteros dijo que “hace dos días los chilenos fuimos testigos de que la Superintendencia de Electricidad formuló cargos a cinco empresas por errores en boletas de luz y resulta que, al menos, una de ellas le respondió fuerte y claro que aquí no había ninguna equivocación”.

En ese contexto, el senador PS también se refirió a un eventual veto del gobierno al retiro del 10% de los fondos de pensiones. “Tomar ese camino es no entender que los vetos no ayudan a la gente, sino que a los grandes empresarios que ni siquiera respetan los acuerdos de palabra que suscriben con él”.

“Espero que el Presidente recapacite y entienda que no puede seguir cuidando los bolsillos de los grandes conglomerados, porque su primer deber es proteger a los ciudadanos”, sentenció.