Daniella Cicardini

Ya culminado el plebiscito constitucional, el Gobierno anunció que reactivará la tramitación de las reformas de pensiones y tributaria en el Congreso. Al respecto, la diputada socialista Daniella Cicardini, integrante de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, llamó a la UDI a “estar del lado de la gente” en la discusión legislativa.

“Esta reforma de pensiones nace con la urgencia de dar respuesta después de tantos años a las pensiones miserables que hoy día reciben nuestros adultos y adultas mayores. Ya no hay tiempo que perder, ya no hay más excusas. A mí me da vergüenza cuando la UDI se niega a mejorar estas pensiones de miseria que lamentablemente no se hace cargo del llamado que nos hizo la ciudadanía”, indicó.

En esa línea, la legisladora por la Región de Atacama instó a que los parlamentarios apoyen la reforma previsional del Ejecutivo, señalando que “si es que no se mejoran las pensiones, a quién se le debe preguntar por qué no han estado del lado de la gente es a la UDI”.

“Por qué la gente hoy día no ha podido mejorar sus pensiones, donde el Gobierno abre una puerta para dejar en evidencia a quienes están del lado de la gente y quienes están del lado de este negocio multimillonario como son las AFP. Bueno, votemos, no podemos seguir dilatando este debate”, reafirmó.

Asimismo, Cicardini llamó al Parlamento a entender que con las indicaciones del Gobierno “hay una oportunidad, porque efectivamente no es un sistema de reparto. Acá hay un aporte desde los cotizantes del 10% que se aumenta a un 12%. Tenemos el 1% que iría a la formalidad de las mujeres, para hacer justicia a esa discriminación histórica que han tenido las mujeres en materia de pensión y además un 3% que va a un fondo solidario. Uno que por lo demás también viene a beneficiar el esfuerzo de los trabajadores, quienes cotizando 10 años suman 1 UF”.

La diputada y vicepresidenta de la Mujer del PS, Daniella Cicardini, calificó de “inaceptables” los dichos de la senadora de Demócratas, Ximena Rincón, contra la ex Presidenta Michelle Bachelet en medio del debate constitucional. La senadora indicó que la ex mandataria “o entendió algo distinto de lo que dice o está mintiendo, y yo no la imagino mintiendo», en relación a sus argumentos para defender la opción “En Contra” en el próximo plebiscito.

“Los dichos de la senadora Rincón son inaceptables y además son un insulto a la Presidenta Michelle Bachelet, porque dice que ella miente, que no entendió lo que leyó o que le pasaron mal las minutas. Por favor, estamos hablando de una mujer que fue dos veces Presidente de la República, que se ha encargado de defender los derechos de las mujeres y los derechos humanos a nivel mundial, en este caso en Naciones Unidas”, señaló Cicardini.

En esa línea, la también vicepresidenta de la Cámara de Diputados indicó que “cuando la Presidenta y miles de mujeres hoy día hemos declarado que este texto que se está promoviendo pone en riesgo la ley de tres causales, es porque el día de mañana se puede declarar inconstitucional y así lo han dicho muchos abogados constitucionalistas. Por eso no podemos retroceder e involucionar en los derechos de las mujeres que ya se han conquistado y que nos ha costado mucho por lo demás”.

Asimismo, Cicardini se refirió a las declaraciones de Rincón, quien expresó su “desilusión” por la participación de Bachelet en la franja de la opción “En Contra” al considerar, desde la opción “A favor” de la propuesta constitucional, que “es una campaña de desinformación que contribuye a ahondar en divisiones.»

Al respecto, Cicardini apuntó que “hace mucho tiempo que no nos desilusionan las opiniones de la señora Rincón y menos a la centroizquierda, lo que ella decía representar. No nos sorprende de una persona que no tuvo ningún problema de pasar de Superintendente de Seguridad Social a ser parte del directorio de una AFP, que por lo demás hoy día promueve el texto constitucional que constitucionaliza las AFP, un negocio perverso”.

“No nos sorprende de una persona que quiso e intentó hacer un salvataje y un perdonazo a las Isapres. Tampoco nos sorprende de una persona que está más cerca de Kast y de Republicanos, que hasta el día de hoy sigue negando”, concluyó.

La diputada y vicepresidenta de la Mujer del Partido Socialista, Daniella Cicardini, emplazó a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quien criticó la carta firmada por un grupo de mujeres encabezadas por la ex Presidenta Michelle Bachelet.

La misiva titulada “Por nosotras, por ellas”, a la que también suscribió Cicardini, advierte un retroceso en los derechos de las mujeres en la propuesta de texto constitucional, principalmente del aborto en tres causales. En esa línea, la alcaldesa y representante de la opción “a favor” en el plebiscito del 17 de diciembre, afirmó que “nos duele que se esté mintiendo a este respecto”. Declaraciones que se suman a las realizadas por un grupo de mujeres por el “a favor”, que afirman que el texto “no pondrá en riesgo” la ley del aborto.

Sobre estos dichos, la parlamentaria y vicepresidenta de la Cámara de Diputados señaló que, “como parte de las firmantes de la declaración, yo le preguntaría a la alcaldesa Matthei si ella también estaba mintiendo, porque hasta hace muy poco ella dijo que esta era ‘la constitución del rodeo’ y ‘del no al aborto’. Y fíjese que en lo esencial ese texto no cambió en nada desde que ella lo señaló”.

“No sé si este es un nuevo caso de ‘no tengo por qué estar de acuerdo con lo que pienso’, o Kast y Republicanos le bajaron la línea y la llamaron al orden como a todo Chile Vamos”, recalcó Cicardini.

Asimismo, la parlamentaria por la Región de Atacama se refirió a la frase “que se jodan”, expresada por la opción “a favor” en su franja televisiva. “Obligar a una niña a continuar un embarazo fruto de una violación, ¿no es acaso decirle ‘que se joda’ con su trauma y su dolor? ¿’Que se joda’ con su vida? Nosotras y especialmente la Presidenta Michelle Bachelet tenemos la consecuencia para sostener esa convicción por el no retroceso de los derechos de las mujeres, pero veo que no es así en el caso de la alcaldesa Matthei”, concluyó.

Parlamentaria afirmó que hoy los consumidores demandantes suelen quedar en situación de desventaja ante las empresas, o “como David contra Goliat”, al aplicarse el criterio del juez de cargar sobre ellos la responsabilidad de probar un reclamo, lo que se busca cambiar estableciendo el deber de distribuir la carga probatoria.

Con el fin de “terminar los abusos de algunas grandes empresas”, la diputada (PS) por Atacama, Daniella Cicardini, ingresó un proyecto de ley de su autoría, que busca establecer el deber de distribuir la carga de la prueba en la Ley del Consumidor, para que los jueces no carguen la responsabilidad probatoria solo en el consumidor demandante.

De este modo, se plantea terminar con la atribución facultativa que actualmente otorga la legislación al tribunal, y se fija el deber de dictar ese deber según la disponibilidad y facilidad que posea cada parte; lo que mayormente corresponde a las empresas, por su acceso a medios como cámaras de vigilancia y otros recursos de prueba.

La iniciativa fue presentada por la diputada Cicardini junto al presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán Calderón, y los también parlamentarios socialistas, Daniel Manouchehri y Ana María Bravo, y es respaldada además por un grupo transversal de diputadas y diputados.

La diputada del PS Daniella Cicardini, segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, emplazó a la ex presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia, por sus declaraciones en la ceremonia de cierre de la instancia. La representante de Republicanos sostuvo que “los verdaderos chilenos, los honrados, pacíficos y de trabajo, anhelan con esperanza que se cierre este proceso constitucional”.

Al respecto, Cicardini afirmó que “hoy en su discurso, Beatriz Hevia nos confirmó que a la ultraderecha ya no les basta apropiarse del título de ‘patriotas’ o de ‘republicanos’. Ahora resulta que solo ellos son ‘los verdaderos chilenos y chilenas’, para seguir dividiéndonos entre buenos y malos. Faltó poco para que hablara de la ‘gente de bien’, o de la ‘gente como uno’.

“Pero no nos extraña, porque refleja la manera en que redactaron esta propuesta, excluyendo las ideas de los otros y cayendo en lo mismo que criticaron a la Convención”, recalcó.

En esa línea, la parlamentaria por la Región de Atacama señaló que “ese es el error de fondo de su discurso, porque a diferencia de la Constitución de 1833, en el Chile de hoy no es posible pretender imponer una Constitución que excluye el pensamiento de millones y que pueda durar 100 años o le entregue estabilidad al país”.

“Se olvidaron que no escribían una constitución para Kast o el gobierno de turno, sino ‘una que nos uniera’ por 50 años como prometieron. Por eso hemos ratificado el llamado a votar en contra de esta constitución partisana, que nos divide, y pone en riesgo derechos”, indicó Cicardini.

En el marco de los más de 50 días de paralización de actividades de profesores y asistentes de la educación pública por la crisis del SLEP Atacama, la diputada del PS, Daniella Cicardini, representante de la zona, reiteró la necesidad de modificar la ley antes de continuar los traspasos de establecimientos a municipios. No obstante, salió al paso de voces que sugieren la vuelta atrás en la desmunicipalización.

Al respecto, la también vicepresidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados señaló que “acá hay que separar la discusión, porque una cosa es pretender retroceder o incluso terminar el proceso de desmunicipalización, de lo que nosotros no seríamos para nada partidarios, ni se lo he escuchado decir a ninguno de los profesores y profesoras movilizados en Atacama ni en el resto del país. Pero otra cosa bien distinta es lo que hemos planteado a la luz, no solo de la situación crítica de Atacama sino en otros puntos del país, que han revelado grandes debilidades que hay que corregir y fortalecer en la ley. Y creemos que mientras eso no ocurra, no podemos continuar con el traspaso de la educación a los SLEP”, recalcó.

Asimismo, la diputada Cicardini recordó que hay un proyecto ingresado al Senado, durante la gestión del exministro Marco Antonio Ávila, en esta materia. Sin embargo, apuntó a que “era solo un maquillaje que no resolvía los problemas de fondo. Nosotros se lo hemos hecho ver al ministro Cataldo, quien dijo estar consciente, y se comprometió a ingresar una indicación sustitutiva a este proyecto que yo espero permita corregir temas de burocracia, de recursos, de profesionales capaces y una adecuada dotación, sin olvidar controles y fiscalizaciones más eficientes”.

Riesgo de corrupción

En tanto, en otra arista de la crisis que mantiene a cerca de 30 mil estudiantes sin clases en la región, consultada al respecto, la parlamentaria descartó que las declaraciones del ministro de Educación, Nicolás Cataldo, sobre los indicios de corrupción en los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) de la zona dificultarían la entrega de soluciones.

“Lo que plantea el ministro respecto al riesgo de corrupción por cierto que es grave y es preocupante, pero de alguna manera ya lo dejaba entrever una auditoría del Mineduc y el resultado del informe que pedimos junto a los profesores y profesoras a la Contraloría. Por lo tanto, si existen estas sospechas, el ministro está haciendo lo correcto y cumple con su deber al remitir los antecedentes a Contraloría, a la Fiscalía, y con la contratación de una auditoría forense”, señaló Cicardini.

En esa línea, enfatizó que la investigación corre por un carril distinto a las demandas de la comunidad educativa, indicando que “no es excusa ni impide dar respuesta a los problemas tan básicos urgentes y de corto plazo como reparar una puerta, darles agua y luz a las escuelas, arreglar los baños y controlar plagas de palomas y ratones. Esto es lo mínimo que exigen hoy los profesores y profesoras para poder retomar las clases y no seguir perjudicando la educación de los estudiantes de Atacama”.