• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

retiro del 10%

Bancada PPD respalda iniciativa legal de un segundo retiro de 10% de fondos AFP

septiembre 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Los Diputados y Diputadas que conforman la Bancada del PPD, acordaron otorgar todo su respaldo al proyecto de ley que permite a los afiliados a las AFP, realizar un segundo retiro de sus fondos, y llamaron al resto de los parlamentarios a unirse en torno a esta iniciativa.

«Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto que permite un segundo retiro de los fondos previsionales como una manera de mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19. Mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar esta iniciativa”, afirmó el Jefe de Bancada, Raúl Soto.

El parlamentario indicó que «la campaña del terror que decía que los efectos de retirar los fondos de pensiones serían muy nocivos para la economía, eran totalmente falsos y así fueron desmentidos en los hechos. De aquí a fin de año, muchas personas seguirán necesitando el dinero para enfrentar los efectos de la pandemia, y este proyecto permite que todas las personas puedan retirar sus ahorros, y sobrellevar estos meses de crisis con dignidad».

Por su parte, la subjefa de Bancada y coautora del proyecto que permite el segundo retiro, Loreto Carvajal, afirmó que «estoy totalmente disponible para que este proyecto se apruebe antes de Navidad, y espero que el resto de los parlamentarios tenga esta misma disposición. Debido a las consecuencias de la pandemia en nuestro país, existe actualmente una necesidad económica muy dura, que busca soluciones, que no han llegado por parte del Gobierno a un alto porcentaje de la población».

«Con el primer retiro la economía se reactivó a pesar de los malos augurios del sector más duro de la derecha. Creemos que con un segundo retiro, se repetirán los efectos positivos en la economía», manifestó la diputada Carvajal.

Asimismo, el diputado Rodrigo González, indicó que «dada la inoperancia del Gobierno para entregar una ayuda social a las familias, especialmente a los sectores informales, que no han recibido el ingreso familiar de emergencia, y a las pymes, que tampoco han recibido ayuda, resulta hoy cada vez más necesario aprobar un nuevo retiro del 10% de los fondos acumulados en las AFP».

«No es la solución definitiva, pero para la ayuda social que hoy día requiere la inmensa mayoría de los chilenos es una solución, en la medida que el gobierno no apruebe una renta básica de emergencia por un período que dure todo el tiempo de la pandemia, y continúe la privación de empleos», aseguró el diputado González.

En tanto, la diputada Carolina Marzán indicó que «el retiro es voluntario, de modo que las personas son libres de hacerlo o no, pero no podemos prejuzgar que no existen las necesidades. Pese a que el propósito y finalidad de esos fondos sean para pensiones, corresponden a dineros que emanan del trabajo de cada uno. Las necesidades son hoy, el hambre es ahora y la desesperación ante la incerteza de la pandemia debe ser atenuada a través de todas las herramientas que tengamos disponibles».

«Eso sí, debemos ser cuidadosos ante el escenario eventual de que cerca de 4 millones de chilenos queden sin fondos y plantear urgente un trabajo a mediano y largo plazo para mejorar el sistema de pensiones en nuestro país, con componentes de solidaridad, no solo sustentado en la capitalización individual», concluyó la diputada Marzán.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: AFP, Bancada PPD, Partido Por la Democracia, retiro del 10%, Segundo retiro

Un nuevo 10%: presentan proyecto para permitir un segundo retiro de ahorros de AFP

agosto 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

A casi un mes desde que comenzó el retiro del 10% de los ahorros previsionales, el diputado Karim Bianchi presentó un nuevo proyecto de ley que permita un segundo retiro de los fondos de AFP.

La iniciativa propone el retiro de un porcentaje a partir de diciembre para mitigar los efectos económicos que ha dejado la pandemia, amparándose en que los ahorros son de los afiliados y “porque sabemos que esta situación va a continuar”, dijo Bianchi.

El proyecto de ley cuenta con las mismas condiciones que el ya aprobado, así como las mismas características. Aunque añade la posibilidad de reintegro para poner los fondos a disposición del afiliado en otras necesidades futuras.

Respecto a este factor, el proyecto indica que “un retiro permanente en el tiempo, acompañado con la posibilidad de reintegro, permitirá a todas las personas poder reaccionar de manera rápida a diversas contingencias que desborden sus finanzas estacionales”.

Sobre esta nueva iniciativa, el diputado afirmó que “en la misma línea del primer proyecto, es necesario hoy ante la falta de recursos de parte del Estado, volver a inyectar recursos a cada familia con sus propios recursos”.

Asimismo sostuvo que mediante el primer proyecto “muchas familias con su dinero, con su trabajo, con su dignidad, han podido salir adelante y además han dinamizado la economía”.

En tanto, la propuesta mantiene una universalidad, considerando a los pensionados por vejez, invalidez y sobrevivencia, el carácter de voluntario, el no cobro de impuestos y la inembargabilidad, a excepción de los deudores de pensión de alimentos.

Finalmente, al igual que en el proyecto aprobado, los tribunales de justicia podrán retener el porcentaje a quienes deban pensiones de alimentos, incluso si éste no lo solicitó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, iniciativa legal, No más AFP, retiro del 10%

Diputada Carolina Marzán (PPD ) ofició a la Súper de Pensiones por retraso de pagos del retiro del 10%

agosto 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La diputada Carolina Marzán (PPD ) ofició a la Superintendencia de Pensiones (SP) por el incumplimiento en los plazos establecidos que han tenido algunas administradoras en el pago de retiro del 10% de los fondos previsionales.

Marzán afirmó que “hemos recibido muchas denuncias de personas que se encuentran muy angustiadas porque su AFP no ha cumplido con el pago del 10% en las fechas establecidas por la misma Superintendencia de Pensiones la que determina que se deberá pagar máximo después de 10 días hábiles a la fecha de solicitud e incluso si el afiliado iba a sacar el mínimo establecido que es 35 UF, se podría retirar en una sola cuota”.

En la misma línea, agregó que esto “no ha sucedido, afectando a miles de personas que esperan y necesitan de estos dineros. Hay que recordar que presentamos este proyecto porque hay un grupo importantísimo de familias que no recibieron ningún beneficio del gobierno y que este dinero es lo que necesitan para sobrevivir. Es el deber de las administradoras cumplir con lo establecido”.

Asimismo, la parlamentaria explicó que “también existen otros incumplimientos que nos preocupan como no dar aviso de la aprobación o rechazo de la solicitud, por ejemplo por un documento vencido que por ley está permitido su uso, como así también la injustificada retención de quienes no tienen deudas de alimentos”.

“Nos parece que los usuarios no tienen por qué pagar las consecuencias por los problemas de sistemas que tengas las aseguradoras. Por lo que los tiempos que tendrían que cumplirse son desde que se hizo la solicitud por parte de los usuarios”, indicó.

La diputada Marzán expresó su preocupación porque “los deudores de pensión de alimentos ya han hecho el retiro puesto que no dieron los tiempos para informar la retención, esto es bastante lamentable para lo que buscaba la ley”.

“Es por eso que solicitamos que se nos informe cual es el porcentaje de deudores de alimentos que ya retiraron su 10% y a su vez que estos antecedentes llegue a las demandantes para que puedan continuar con el proceso judicial. No podemos permitir que nuevamente se les falle a los niños, niñas y adolescentes por falta de información directa y oportuna”, sentenció la legisladora.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Carolina Marzán, congresista, Diputada, Diputados PPD, oficio, retiro del 10%, Superintendencia de Pensiones

Coordinadora No+AFP pide a senadores que en reforma previsional se le quite el 10% de cotización a las AFP y se traspase a un ente estatal, en un sistema público de pensiones

agosto 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta de la Coordinadora No Más AFP dirigida a senadores de oposición, respecto de la reforma previsional. 

«Nos hemos informado a través de los medios de comunicación que se estaría planteando una reforma que persigue un acuerdo con el gobierno en materia previsional. Al respecto, desde Coordinadora Nacional de Trabajadores y Trabajadoras NO+AFP y las organizaciones sindicales que suscriben señalamos lo siguiente:

1. Creemos que cualquier modificación, necesariamente debe abordar el monto que hoy administran las AFP. La ciudadanía que a lo largo y ancho del país se ha manifestado una y otra vez contra las AFP no entendería, que luego de que se exigiera y se ganara el retiro del 10% hoy salieran incólumes ante un cambio al sistema de pensiones que todo Chile demanda. Cabe recordar el rol jugado por las AFP junto al gran empresariado para oponerse a esa demanda. El proyecto que patrocinan los senadores Juan Pablo Letelier y Carolina Goic en la Comisión de Trabajo del Senado, sólo garantiza un mejoramiento significativo en las pensiones de aquellos trabajadores y trabajadoras que cotizaron por sobre los 30 años. Si tenemos en cuenta que la densidad de cotización en las mujeres en promedio alcanza solo los 12,7 años y los hombres los 17,9 años, el impacto de esta propuesta en la mayoría de las pensiones estará por debajo de las necesidades de la población.

2. Sin entrar a desmenuzar los aspectos más de fondo de dicha propuesta, preocupa que no se aborde el 10% de cotización que actualmente administran las AFP. También que no se pronuncie sobre el actual fondo de más de US$200.000 millones. Pensamos que insistir en parchar un sistema, desaprovechando la oportunidad histórica de restablecer una efectiva protección para personas con discapacidad, ancianos y sobrevivientes, solamente favorece al gobierno y a quienes se han servido por 40 años de nuestro ahorro previsional. No se entendería cómo es posible que después del estallido social y de la fuerte presión ejercida por la ciudadanía a lo largo del país durante las últimas semanas para retirar el 10% se continúe desde el poder ejecutivo y legislativo, con la lógica de perpetuar el sistema de pensiones fracasado de las AFP y la capitalización individual.

3. Actualmente se halla en la Comisión de Constitución del Senado, un proyecto de modificación constitucional que busca la derogación del D.L. 3.500, de forma tal, dar paso a un nuevo sistema público de pensiones. Ese debiera ser el objetivo de la oposición en nuestro país, acabar con este engendro de previsión y dar paso a un debate democrático que restituya la Seguridad Social.

4. La O.I.T ha señalado claramente los pasos para desprivatizar el actual sistema privado de cuentas individuales. Entre ellos, generar consenso a través del diálogo social. Para ello propone conformar un Comité Técnico Tripartito, establecer las nuevas tasas de cotización y comenzar a recaudar las cotizaciones a un nuevo sistema público de pensiones, clausurar el mecanismo de recaudación de cotizaciones del sistema privado y crear la unidad o entidad encargada de la gestión de las inversiones del régimen público de pensiones. La O.I.T insiste en la responsabilidad de los estados de garantizar la seguridad de los ingresos en la vejez y esto se logra mejor mediante el fortalecimiento de los sistemas públicos de pensiones.

5. En coherencia mínima con lo planteado por este organismo internacional, cualquier propuesta previsional que se discuta en el Congreso debería cumplir a lo menos con el “consenso a través del diálogo social”. Repetir estrategias fracasadas entre cuatro paredes, sin la participación de las y los trabajadores será un fracaso y profundizará el descrédito del que goza actualmente el Congreso. Rechazamos el intento de concretar apresuradamente una reforma insatisfactoria, propiciada por equipos técnicos que han sido proclives a defender los intereses de las AFP bajo los distintos gobiernos, y que buscan impedir que este tema sea parte relevante en el proceso constituyente que se inicia a partir del plebiscito del 25 de octubre.

Finalmente, declaramos que las y los trabajadores del país merecemos un verdadero sistema previsional, que esté basado en los principios básicos de la Seguridad Social, con pensiones con tasa de reemplazo definida y no descansaremos hasta conquistarlo».

FIRMAN:
Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP y otros gremios de Chile.

*Revisa la carta completa:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/08/NOMASAFP-Carta-de-Senadores-Sobre-Proyecto-Pensiones.docx.pdf» title=»NOMASAFP – Carta de Senadores Sobre Proyecto Pensiones.docx»]

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: carta, Coordinadora No + AFP, misiva, No más AFP, Reforma Previsional, retiro del 10%, Senadores de oposición

Retiro del 10%: Silber envió oficio a la CMF para investigar “apocalípticas” declaraciones de ministros del Interior, Hacienda y Economía

agosto 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“La alarma provocada en los mercados por dichos personeros de Gobierno y de otros actores, como la alcaldesa de Providencia (Evelyn Matthei) que dijo que “Chile se iba a incendiar” si se aprobaba este proyecto, no puede quedar impune y por eso estoy pidiendo que se haga una evaluación de los efectos de estas frases apocalípticas”, dijo el parlamentario DC.

El diputado DC Gabriel Silber envió un oficio al presidente de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Joaquín Cortez, para pedirle que le informe si las declaraciones de los ministros de Hacienda y Economía, Ignacio Briones y Lucas Palacios, y el ahora exministro del Interior Gonzalo Blumel provocaron efectos en los mercados.

El parlamentario recordó que “durante la tramitación de la reforma constitucional que permitió el retiro del 10%, el ministro de Economía, Lucas Palacios dijo que si ese proyecto se aprobaba, Chile se convertiría en un «país bananero».

“A su vez, el ministro de Hacienda dijo que en La Moneda están convencidos de que ese era «un mal proyecto» y que el Senado debe actuar «ponderando todas las consecuencias de sus decisiones». Y el entonces ministro del Interior, Gonzalo Blumel, dijo que si se avanzaba con el proyecto, podría no haber espacio fiscal para “enfrentar el acuerdo nacional”, frase que de suyo es atemorizante viniendo de la segunda autoridad del país”.

Sin embargo, acotó Silber, “transcurridos los días y con la confirmación de las AFPs sobre el pago al 85% de las personas que realizaron el trámite de retiro de fondos el pasado 30 de julio, nos hemos dado cuenta que todo lo que se nos dijo sobre que el país se iba a incendiar, que se iba a desplomar la bolsa, que destruiríamos la economía, que esto era populismo barato, demagogia, y todas esas descalificaciones para quienes impulsamos estas medidas, la verdad es que hoy día han quedado contestadas por la propia realidad”.

“La alarma provocada en los mercados por dichos personeros de Gobierno y de otros actores, como la alcaldesa de Providencia (Evelyn Matthei) que dijo que “Chile se iba a incendiar” si se aprobaba este proyecto, no puede quedar impune y por eso estoy pidiendo que se haga una evaluación de los efectos de estas frases apocalípticas”, añadió.

De ahí la petición a la CMF para que indague si los supuestos efectos dañinos que tendrían el retiro del 10% de los fondos de las AFP, como dijeron los ministros, “provocaron una alteración de los mercados bursátiles, influyendo en el correcto funcionamiento, desarrollo y estabilidad del mercado financiero, ocasionándose con ello pérdidas para los pequeños tenedores de valores”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, diputado DC, Gabriel Silber, retiro del 10%

Fuad Chahin recurrirá a la CMF para que se investiguen las “catastróficas versiones” sobre el retiro del 10%

agosto 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Mucha gente, probablemente accionistas minoritarios, temiendo este supuesto desastre que vendría, vendieron sus acciones, prefirieron gardar la plata en el colchón, debido a que se asustaron con toda esta campaña del terror”, sostuvo el presidente de la DC.

“No es correcto que hoy nadie asume la responsabilidad de haberle mentido a Chile”. De esta manera, el presidente de la DC, Fuad Chahín, anunció que recurrirá a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) con el fin de que se investigue los efectos que tuvieron en la economía las «catastróficas declaraciones» de autoridades, expertos y técnicos sobre la aprobación del retiro del 10% de ahorros previsionales.

“Todo lo que se nos dijo sobre que el país se iba a incendiar, que se iba a desplomar la bolsa, que destruiríamos la economía, que esto era populismo barato, demagogia, todas esas descalificaciones para quienes impulsamos estas medidas, la verdad es que hoy día han quedado contestadas por la propia realidad”, explicó Chahin, según consigna Radio Bio Bio.

En este sentido, el presidente de la DC, aprovechó a referirse a las polémicas declaraciones del ministro de Economía, Lucas Palacios, quien admitió que el retiro de los fondos de pensiones «ha tenido un impacto positivo», a pesar de asegurar hace un mes que si se aprobaba dicho proyecto, Chile se convertiría en «un país bananero».

“Es el propio Ministro de Economía (Palacios) quien dice que hoy esto está teniendo un impacto positivo en la reactivación económica. Y además yo estimo que lo será también en la generación de empleos -pues va a generar un circulo virtuoso- y va a morigerar la caída del crecimiento”, señaló Chahin.

Asimismo, el parlamentario hizo hincapié en que «no es posible que aquí se emitan opiniones sobre las consecuencias de una medida, que generan impactos en los mercados”.

“Mucha gente, probablemente accionistas minoritarios, temiendo este supuesto desastre que vendría, vendieron sus acciones, prefirieron gardar la plata en el colchón, debido a que se asustaron con toda esta campaña del terror”, agregó.

En este sentido, Chahin sostuvo que «nadie asume la responsabilidad de haberle mentido a Chile respecto de las consecuencias del retiro del 10%”.

A juicio del timonel DC, las catastróficas declaraciones sobre el 10% «lo que buscaban era bloquear esta medida que al final ha sido la medida más directa, más masiva, con menos burocracia y más rápida”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Fuad Chahín, No más AFP, presidente de la DC, retiro del 10%, Timonel del la DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 7
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp