• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Plebiscito constituyente

Diputada Nuyado (PS) llama a no dilatar más la discusión de escaños para pueblos originarios

octubre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La diputada mapuche, Emilia Nuyado (PS), criticó que “a menos de un mes del Plebiscito por una Nueva Constitución, aún estamos esperando que se despache la ley sobre escaños reservados para los pueblos originarios”.

En este marco la parlamentaria llamó a “no dilatar más la discusión que lleva meses en el Senado”.

“Es necesario que este proyecto sea aprobado a la brevedad para que haya una inclusión oportuna de dirigentes y representantes de las primeras naciones de cara a las elecciones de los convencionales”, dijo Nuyado.

En este sentido, la diputada mapuche puntualizó que “no se entendería una carta magna escrita sin la presencia de las naciones preexistentes. Necesitamos tener una Convención Constitucional Plurinacional y Paritaria”.

“Existe preocupación en el mundo indígena por la lentitud con que el Senado ha tomado este tema, cuando debería ser uno de los temas políticos prioritarios. Estamos hablando de que al menos el 13 % de la población pertenece a un pueblo originario, sin olvidar los millones que son mestizos en Chile”, concluyó Nuyado.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Emilia Nuyado, escaños reservados, Partido Socialista, Plebiscito constituyente, PS, pueblos originarios

Estos son los candidatos a Gobernadores que presentan partidos de centroizquierda a la primaria interna: En esta coalición están el PS, PPD, PR, DC, PRO y Ciudadanos

octubre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según Cambio21.cl, el pacto de las primarias en la oposición no resultó, porque según los dirigentes de centroizquierda, el Frente Amplio (FA), dialogó con ellos, pero con «las cartas marcadas» ya que señalan que mientras se llevaba a cabo las negociaciones, estaban inscribiendo su propia lista aparte en el Servicio Electoral. «Nunca había visto esto en política» dijo el presidente del PS, senador Álvaro Elizalde.

Pero de esta decisión de los dirigentes del Frente Amplio, se conformó la coalición para las próximas elecciones a autoridades regionales y que estará finalmente conformada por Convergencia Progresista (Partido por la Democracia, Partido Radical, Partido Socialista), Democracia Cristiana, Ciudadanos y el PRO.

Así, en las próximas primarias de Convergencia, DC, Ciudadanos y el PRO presentarán los siguientes candidatos para las elecciones de Gobernadores Regionales:

-Arica y Parinacota: Jacqueline Castillo (PR), Jorge Díaz (DC).

-Tarapacá: Rubén Berrios (PS), Marco Pérez (PPD), Norma Córdova (DC).

-Antofagasta: Valentín Volta (PPD), Arturo Molina (DC), Ricardo Díaz (PRO).

-Atacama: Ruth Vega (PS), Gladys Cortés (PR), Carlo Pezo (DC).

-Coquimbo: Rodrigo Bravo (PPD), Ricardo Cifuentes (DC).

-Valparaíso: Aldo Valle (PS y PPD), Cristian Mella (DC).

-Región Metropolitana: Álvaro Erazo (PS), Helia Molina (PPD), Claudio Orrego (DC).

-O’Higgins: Pablo Silva (PS), Fernando Verdugo (PR), Juan Carlos Latorre (DC).

-Maule: Rodrigo Hermosilla (PS), Pablo del Río (PR), Cristina Bravo (DC), Alberto Martínez (Ciudadanos).

-Ñuble: Óscar Crisostomo (PS), Cristian Ortiz (PR), Hernán Álvarez (PPD), Herex Fuentes (DC).

-Bío Bío: Enrique Inostroza (PS), Juan Sebastián Reyes (PR), César Arriagada (PPD), Eric Aedo (DC), Jonatan Díaz (PRO).

-Araucanía: Nora Barrientos (PS), Eugenio Tuma (PPD), Eduardo Vicencio (DC).

-Los Ríos: Luis Cuvertino (PS), Eduardo Rosas (PR), Marcos Cortéz (PPD), Exequiel Silva (DC).

-Los Lagos: Francisco Reyes (PS), Nofal Abud (PR), Leonardo de la Prida (PPD), Patricio Vallespin (DC).

-Aysén: Andrea Macias (PS), Gustavo Villarroel (PR), Humberto Marín (PPD), Felipe Klein (DC), Luis Cortés (PRO).

-Magallanes: Jorge Flies (PR), Juan Francisco Miranda (DC).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancadas opositoras, Gobernadores, Municipales 2021, oposición, Plebiscito constituyente, primarias, Sufragio, Votación

Personas que sean designadas vocales de mesa podrán presentar excusas a través de correo electrónico

septiembre 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Así lo informó la Asociación de Notarios, cuyos integrantes actúan como ministros de fe en las juntas electorales. La ley establece una serie de impedimentos para no cumplir con este deber cívico.

Tener más de 60 años, estar física o mentalmente imposibilitado, cumplir labores en establecimientos hospitalarios los días de la elección, estar embaraza dentro de las seis semanas previas al parto y hasta veinticuatro semanas siguientes a éste.

Estas son algunas de las excusas que las personas que sean designadas vocal de mesa para el Plebiscito del 25 de octubre, pueden presentar para no cumplir con este deber cívico, de acuerdo a la Ley N°18.700 sobre Votaciones Populares y de Escrutinios.

Y debido situación sanitaria producida por coronavirus en el país, es que ahora no solo podrán presentarse de forma presencial en las respectivas juntas electorales de las comunas, sino también a través del correo electrónico que éstas dispondrán.

«Esta medida se adoptó en el contexto originado por la pandemia, con el propósito de evitar el desplazamiento físico de quienes se vean obligados a excusarse de cumplir con este deber cívico», dijo el presidente de la Asociación de Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales, Mauricio Astudillo, en cuyos integrantes radica la responsabilidad de actuar como ministros de fe en las juntas electorales.

El abogado precisó que «las personas deberán adjuntar toda la documentación requerida para respaldar su solicitud, antecedentes que serán evaluados en su mérito, para dar curso a su aceptación o rechazo».

El Servicio Electoral aumentó en casi en un 26% las mesas para este proceso, respecto de las que funcionaron en las elecciones de 2017, para respetar el distanciamiento físico que exige el SARS-CoV-2 para no propiciar un contagio.

Una vez que se publiquen a los designados en los diarios, en Servel.cl o en la página plebiscitonacional2020.cl, deberán presentar sus excusas durante los próximos tres días ante el secretario de la junta electoral.

Estar ausente del país o encontrarse a más de 300 kilómetros del lugar de votación o en un lugar cuyas comunicaciones no sean expeditas, son otras de las excusas que podrán presentarse por mail.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente, Servel, Servicio electoral

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Alexandra Núñez:

«Derechos Humanos, derechos básicos y medio ambiente».

-Gerardo Muñoz:

«Me gustaría que la nueva constitución reconozca y proteja de manera efectiva los derechos sociales, especialmente, en lo referente a salud y seguridad social. Además, me gustaría un mejor resguardo del proceso de descentralización del país estableciendo el principio de la equidad en la inversión territorial. Por último, valoraría la incorporación de una figura de primer ministro para separar las funciones de jefe de Estado y jefe de gobierno».

-David Pellizzari:

«Un nuevo sistema de gobierno, acorde con una concepción moderna de la democracia representativa, y que deje atrás la monarquía electa establecida por la constitución del 80`. Mi propuesta es transitar a un sistema parlamentario, con elementos de democracia directa, como la iniciativa popular de Ley y referendum revocatorio para los parlamentarios y otras autoridades. Este nuevo trato político debe contener una mirada profundamente feminista que cambie para siempre la llamada “distribución” del poder y la descentralización, lo que debe redundar en una democracia mas inclusiva y respetuosa, así como una redifinición del rol y atribuciones de los gobiernos locales, una nueva organización territorial con verdadera descentralización que haga que las decisiones se tomen lo mas cerca de los ciudadanos posible».

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Alexandra Ñúñez:

«El rol del estado debe garantizar, asegurar y proveer los mecanismos necesarios para que todos los habitantes tengan acceso en igualdad de condiciones a igual trato por la justicia y por todas la institucionalidad y a la solución de las condiciones de salud educación, medioambientales, vivienda y seguridad que permitan un desarrollo pleno y una vida sustentable sin exclusiones».

-Gerardo Muñoz:

«El Estado debe ser garante de los derechos sociales y promotor activo de la descentralización, traspasando atribuciones desde el nivel central al nivel regional y finalmente el Estado debe promover un proceso de profundización de la democracia y del propio Estado».

-David Pellizzari:

«La nueva Carta Fundamental debe cambiar completamente el enfoque en materia medioambiental y sentar las bases para un modelo biocéntrico, que proteja nuestro entorno no solo como un recurso a disposición del ser humano, sino que le reconozca valor en sí mismo».

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Alexandra Núñez:

«Derecho a la propiedad privada y reconocimiento del mercado como un eficiente asignador de recursos en los mercados suntuarios».

-Gerardo Muñoz:

«La Constitución del 80` tiene un buen tratamiento de los Derechos Humanos y consagra un recurso específico para garantizar algunos de ellos. Esto debe permanecer y amplíe el alcance del recurso de protección. También la Constitución actual establece una adecuada separación de los poderes del estado y eso debe permanecer en él tiempo. Finalmente , la Constitución consagra bases de la institucionalidad que, en general, deben permanecer en cuanto recogen la tradición de una sociedad que valora profundamente la democracia como sistema de gobierno».

-David Pellizzari:

«De la actual Constitución rescataría: 1) Las acciones o recursos constitucionales y la lógica de que la Constitución puede ser invocada directamente ante los tribunales. Me parecen un aporte a nuestra sociedad valorable, que con ajustes, puede sobrevivir en la nueva Carta Fundamental.

2) La autonomía del Banco central y otros organismos del Estado que resulta aconsejable que mantengan esa característica, si bien no es necesario que sean completamente regulados en la Constitución misma, ésta si debe resguardar esa independencia.

3) El aporte del actual artículo 19 en materia de definición de los Derechos fundamentales me parece rescatable, aunque por cierto requiere un cambio de enfoque desde la actual preeminencia exagerada del Derecho de Propiedad, el articulado actual representa un avance que no debe ser descartado sin una acertada valoración». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carta fundamental, carta magna, David Pellizzari Ossa, Encuesta, Nueva Constitución, Plebiscito constituyente, Sondeo

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos y dirigentes políticos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 19, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Leonel Sánchez:

«Defensa y promoción de los DD.HH. Segundo, definición y rol del Estado, un Estado cuya finalidad es promover el bien común, de carácter plurinacional, unitario, laico, libre y soberano, independiente, feminista, comunitario, multicultural, sustentable, inclusivo e integrador, social de derecho, respetuoso y promotor de los derechos humanos. Y establecer un sistema político que garantice la real participación de los pueblos de Chile, estableciendo un sistema de democracia participativa», dice.

-Flavio Garrido:

 «Un nuevo plan laboral que consagre efectivamente un sistema de relaciones laborales que permita empoderar la organización de los trabajadores con: huelga que efectivamente pueda paralizar la empresa, sin paralelismo sindical, y con negociación colectiva por rama y no reducida al nivel de empresa. Asimismo, un sistema de salud que fortalezca el sistema público de salud, con un componente que obligue a los privados a aportar solidariamente, des municipalizar los centros de atención primaria aumentando el alcance de la responsabilidad estatal. Y por último, reconocimiento a los pueblos originarios, entregando igualdad de derechos permitiendo desarrollar su cultura, haciendo exigible en la educación chilena la enseñanza de su idioma originario para conocimiento de todos los chilenos», asevera.

-Óscar Valenzuela:

«Avanzar de un Estado Subsidario a uno Solidario (ejemplo democracia alemana). También, eliminar los supra quórum que le restan legitimidad al soberano y provocan frustración en la ciudadanía. Y que exista un equilibrio entre los poderes del Estado ( hoy hay un desequilibrio con un ejecutivo sobrediminesionado)», dice.

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Leonel Sánchez:

«El Estado debe ser promotor y garante de estos temas, mencionados en la pregunta anterior», señala.

-Flavio Garrido:

«El rol del Estado, en estos tres temas, debe ser de responsabilidad estatal, aumentando el rol fiscalizador y penalizando los incumplimientos con penas efectivas y no alternativas», indica.

-Óscar Valenzuela:

«Un rol más activo y presente en los temas relevantes de la población. Del mismo modo, un Estado con mas recursos mas acorde al promedio d el OCDE (estado de 35% y no de 23 % como es hoy en día). Y avanzar hacia un semipresidencialismo», plantea.

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Leonel Sánchez:

«Mantener algunas instituciones con rango constitucional como Banco Central, Ministerio Público y Contraloría. También el recurso de protección, pero perfeccionado y ampliado. Asimismo, que tengan rango constitucional los tratados internacionales de DD.HH., pero con normas más explícitas», asevera.

-Flavio Garrido:

«Respecto a los tres temas rescatables de la constitución del 80`, no rescato ninguno, ya que esta carta fundamental fue aprobada en un fraudulento plebiscito y que impone el rol subsidiario del estado a la economía y el derecho de la propiedad privada, relegando a un segundo plano los derechos económicos, sociales y culturales; entregando a las fuerzas armadas un rol tutelar de la democracia», opina.

-Óscar Valenzuela: 

«Mantendría la segunda vuelta electoral, el habeas corpus y el respeto por la propiedad privada», indica.//ELF 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: cuestionamientos, Encuesta, Plebiscito constituyente, preguntas, Sondeo

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos y dirigentes políticos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 18, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Andrés Palma:

«El pleno reconocimiento de los Derechos Humanos, tal como los establece la Declaración Universal (…) Que los gobiernos sean de mayoría, lo que significa abandonar el presidencialismo e ir a un sistema parlamentario, y el centralismo por un orden descentralizado (…) Y que exista subordinación de todas las instancias del Estado al poder ciudadano».

-Sixto Carrasco:

«Más que tres temas específicos, diría que es relevante el enfoque desde el cual dichos temas se aborden, si miramos las encuestas de opinión pública pensiones, salud y educación, están en la lista de los temas de mayor preocupación de los Chilenos, empleo, pobreza y salarios le siguen, en tanto que medio ambiente, inmigración y pueblos originales están bastante más atrás. Quiero esto decir, que ese debiera ser necesariamente el orden de prelación, definitivamente no», dice.

Y añade: «El punto es cuál es el enfoque con que dichos temas sean abordados; el enfoque de los Derechos Humanos, en decir, respetar, garantizar, proteger y promover, resulta propicio y un enfoque que puede generar una amplia convergencia. No se trata por tanto de asegurar el “acceso” a la salud, se trata del Derecho a la Salud. La Nueva Constitución debe por tanto respetar, garantizar, proteger y promover pensiones, salud y educación, pero también debe abordar los temas de medio ambiente, pueblos originarios y migraciones desde el marco ético de los Derechos Humanos».

-Gabriela Flores:

«Primero, debe garantizar los derechos sociales salud, educación, trabajo, vivienda sin dejar espacio a una provisión mercantilizada, permitida por el carácter subsidiario del Estado en esta carta magna, como lo es en la actualidad. Este ámbito es de suma importancia ya que determina la actual falta de acceso y oportunidad a una salud digna y de calidad y el derecho a un trabajo digno, siendo también este último sector enormemente perjudicado con la actual carta magna, donde se jibariza la labor Sindical, se impide la negociación por ramas y el derecho a huelga de funcionarios públicos. Además de permitir la precarización extrema del vínculo laboral», dice.

Agrega: «Segundo: La actual constitución solo protege el derecho a vivir en un ambiente sin contaminacion, sin proteger los recursos naturales en si mismos, ni los ecosistemas ni la sustentabilidad que deben tener para futuras generaciones, ya que su ámbito está reducido solo al beneficio inmediato para la vida humana. Esto posibilita una precaria regulación sobre el uso y abuso de estos recursos, que actualmente no pueden ser declarados bienes de uso público».

Y por último: «Tercero: la necesidad de establecer a Chile como un Estado diverso y plurinacional con el reconocimiento a la autodeterminación de las etnias y los pueblos originarios. La actual constitución no menciona ni una sola vez a los pueblos indígenas, omisión estructural que ha generado uno de los mayores conflictos sociales del país».

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Andrés Palma:

 «El Estado debe ser promotor de los Derechos Humanos».

-Gabriela Flores:

«El rol actual del Estado en la Constitución se restringe a la subsidiariedad por lo que pierde su rol protagónico en la validación de los derechos de las personas, poniéndose al servicio de los privados antes que de las y los chilenos. Por esta razón, el país requiere que el Estado asuma constitucionalmente su rol real de garante de derechos para la construcción de una sociedad más justa, igualitaria y solidaria».

-Sixto Carrasco:

«Una Nueva Constitución de origen democrático y con un alto nivel de legitimidad, es el espacio propicio para debatir un nuevo rol del estado, la actual Constitución de inspiración neoliberal, otorga al Estado un rol mínimo, subsidiario, regulador y muchas veces meramente indicativo, con un claro predominio del mercado. Desde una concepción de Derechos, deberíamos aspirar a un rol del Estado más activo, promotor, articulador y capaz de garantizar los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y esto desde luego significa una modificación en su rol en la economía, en particular en sectores estratégicos y los bienes públicos. Para desarrollar este rol, por cierto, se requiere una reforma global al Estado y su aparato administrativo».

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Andrés Palma:

«Yo mantendría lo que es el recurso de protección. También la iniciativa exclusiva del gobierno en materias económicas o que impacten las finanzas públicas, ya que es el responsable de la gestión económica. Y no se me ocurre una tercera».

-Gabriela Flores:

«Chile debe redactar una nueva Constitución, nacida en democracia y desde la voluntad del pueblo, eso será lo fundamental. En este proceso puede haber o no algunos puntos, conectados con regulaciones internacionales que eventualmente coincidan con la actual carta. Sin embargo, eso se determinará más adelante en un proceso democrático y legítimo».

-Sixto Carrasco:

«Es necesario hacer algunas precisiones, la Constitución del 80”, tiene un origen antidemocrático, una inspiración neoliberal, nació al final de la Guerra Fría y está anclada en el siglo pasado. La Nueva Constitución por su parte debe reflejar un Nuevo Pacto Social y Político, inspirándose en los Derechos Humanos y las tradiciones del Humanismo Democrático, es una Nueva constitución que debe mirar las próximas décadas del presente siglo. De todas maneras, en temas específicos rescato la autonomía del banco Central». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #NuevaConstitucionParaChile, Andrés Palma, Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada, Confusam, economista, Encuesta, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, Gabriela Flores, Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente, Sixto Carrasco, sociólogo, Sondeo

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 11
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp