• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Votación

¿Cómo salimos de la anomia de nuestras democracias?

octubre 8, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

 

Jaime Abedrapo
Por Jaime Abedrapo

La desorganización social y el aislamiento de los individuos del espacio público, es decir, extraviados del camino en comunidad ha sido causa y efecto de nuestra más evidente patología, la anomia.

En plena discusión constitucional, sienta bien un cambio de actitud que nos permita esperanzarnos en un reencuentro y sentido de vida compartida, para lo cual resulta fundamental el compromiso de sus ciudadanos, es decir, una conducta que sea las antípodas de la prescindencia como actitud generalizada en sociedad.

Pensamiento y acción debieran estar en consonancia con las transformaciones sociales que estén en sintonía con los fundamentos de la democracia, extraviados en la anomia. En efecto, los desafíos y amenazas que se ciernen sobre la humanidad requieren de un discernimiento personal y colectivo que en clave moral.

En tal perspectiva, necesitamos retornar a la razón para que ella estudie nuestros actos y nos oriente a un bien común, al objeto de distanciarnos de una mirada ensimismada o cercada por intereses individuales o visiones ancladas en una autonomía subjetiva que no reconoce nada más allá que nuestros deseos. Esa dinámica crea una realidad desconectada, fragmentada y reduccionista y nos lleva a destruir los cimientos de la democracia, principalmente porque rompemos el afecto por los demás.

En consecuencia, la anomía es un reflejo de la corrupción del alma y el abandono del espíritu del régimen democrático, el cual se consiguió tras proceso de maduración que tomo siglos, ya que proviene desde la antigua Grecia y continúa luego de la Ilustración, en un continuo del pensamiento que buscó reconocer e implementar la dignidad humana en nuestra construcción de la sociedad. En tal sentido, cabe soslayar a la cristiandad y su aporte a la noción de dignidad humana, la que hoy se banaliza a través de la relativización del concepto y sus alcances.

La libertad entendida como un fin en sí mismo ganó influencia y ello ha conllevado una interpretación libre para cada sujeto, siendo ello una de las causas de la decadencia de la humanidad en su acción cotidiana, la que observamos caótica, imberbe, inmadura, irresponsable e irreflexiva, que en términos generales se traduce en una característica de la acción política postmoderna con sello populista.

La libertad del sujeto se expresa en un especial afecto en su propio ego, tras manifestaciones sociales diferentes que tienen un común denominador, están desconectadas de la noción del NOSOTROS, de la comunidad y de una concepción de bien común e interés por una vida compartida. En esos términos, la democracia queda líquida como nos diría Bauman, sin sentido ni propósito.

Urge que la denominada «Era de Acuario» permita el nuevo despertar de la conciencia en un orden lógico, que permita la aplicabilidad de las normas centradas en las personas, lo cual nos facilitaría el argumento a favor de un juicio crítico al servicio de un orden político, económico y social, el cual requiere primeramente entender que la democracia funciona cuando la fraternidad o solidaridad cumplen la labor regenerativa del tejido social por medio de la esperanza puesto al servicio de los demás, por tanto el afecto (amistad cívica) es el quinto elemento extraviado que explicaría la anomia de las democracias actuales. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnista, Jaime Abedrapo, Votación, Voto

Más conservador y valora menos la democracia: El nuevo sufragista chileno tras la vuelta al voto obligatorio

julio 14, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana reproducimos nota aparecida en El País de España, que habla sobre la realidad del electorado chileno. 

Las dos últimas elecciones en Chile, vinculadas a sus procesos constitucionales, han tenido una particularidad: la inscripción automática y el voto obligatorio. El comportamiento de más de cuatro millones y medio de votantes, casi un tercio del electorado, era una incógnita.

Hasta ahora, solo se sabía que el bolsón de votos extra había favorecido, mayormente, a la derecha (en 2022 el 62% rechazó la propuesta para enterrar la Carta Magna heredada de la dictadura de Pinochet y en mayo de 2023 el Partido Republicano arrasó en las segundas elecciones de constituyentes).

Pero los primeros análisis del perfil del nuevo sufragista chileno, divulgados este jueves por el Centro de Estudios Públicos (CEP), arrojan las grandes diferencias que existen en comparación al votante que no se perdía ni una cita a las urnas: tiene un nivel educacional significativamente más bajo, valora menos la democracia y es más conservador en lo valórico.

En base a la participación en los tres últimos sufragios previos a la obligatoriedad del voto en 2022, el CEP identificó diversos perfiles: el votante duro (participó en las últimas tres), el habitual (en dos de las últimas tres) y el ocasional (en una de las últimas tres). El análisis del centro de estudio devela que las desemejanzas más profundas no se presentan entre los que votaban voluntariamente y los que lo han hecho por obligación, sino entre el votante duro y el resto de los perfiles, incluido el nuevo.

Aunque los resultados tras el restablecimiento del voto obligatorio han favorecido a las opciones de la derecha, el grueso del nuevo votante se define de centro (55%) o no sabe (28%). Apenas un 10% se identifica con la derecha y un 7% con la izquierda. “Es un votante menos interesado en la política, bastante similar a los que participaban a veces, a los que entraban y salían del padrón electoral. Guían su voto en base a los temas relevantes de la contingencia y el contexto de la elección. Lo que hacen es aumentar la incertidumbre de los resultados porque se suman a un grupo importante que no sabemos qué va a votar”, apunta Carmen Le Foulon, coordinadora del CEP.

Los encuestados que afirmaron haber votado en los últimos tres elecciones antes de que fuese obligatorio, muestran una preferencia marcadamente mayor por la democracia, con 61%, 20 puntos más que el resto de los perfiles de votantes. El porcentaje que considera que en algunas circunstancias es preferible un gobierno autoritario es similar en todos los votantes, en torno al 20%, pero liderado por los abstencionistas duros. Un 35% de los nuevos votantes considera que da lo mismo un gobierno autoritario que uno democrático.

El votante duro es el más liberal de los perfiles. Por ejemplo, cerca de un 50% apoya el aborto en cualquier caso, mientras que el grueso está a favor de que exista en casos especiales. El más conservador de todos es el abstencionista duro, aquel que no fue a votar, incluso, cuando era obligación y arriesgaba una multa si no lo hacía. Un 36% está por prohibir siempre la interrupción del embarazo. Un 23% de los nuevos votantes creen lo mismo, un 20% los habituales y ocasionales y 14% de los votantes duros.

“Con el surgimiento del Frente Amplio [la coalición del presidente Gabriel Boric, fundada en 2017] ha adquirido mayor importancia la dimensión ideológica vinculada a la moral. Para un mundo social cristiano es mucho más amenazante, sobre todo temas valóricos. Una de las cosas que más distingue es el aborto”, explicaba el sociólogo e investigador del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), Matías Bargsted, en la presentación del estudio. Ahí mismo se preguntaba cuánto espacio hay para el votante social cristiano, una interrogante que resonó con fuerza tras las elecciones de consejeros constitucionales de mayo, cuando la centroizquierda no consiguió ningún escaño.

El próximo diciembre se plebiscitará la segunda propuesta constitucional. Esta vez, el órgano redactor está fuertemente inclinado a la derecha y comienza de un texto base aprobado por una comisión experta de 24 integrantes de lado a lado del espectro político. Sin embargo, la marcada desconfianza y desinterés de los chilenos con que arrancó el proceso, continúa. Y los ciudadanos que quieren rechazar el texto, van al alza. “Creo que el próximo plebiscito tiene una lógica un poco distinta a una elección por lista. Hay un clivaje izquierda-derecha, pero también este clivaje fuerte de arriba-abajo, contra las élites”, planteó la investigadora de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, Isabel Castillo. “Yo creo que la próxima elección está más a favor, estructuralmente, hacia la derecha, pero habrá que ver si logran canalizar eso”, añadió Bargsted.

Desde el CEP estiman que los nuevos votantes, ya convertidos en habituales, no se quedarán en casa y acudirán a las urnas en el próximo diciembre cuando se vote el nuevo texto constitucional “¿Cuánto se va a lograr mantener el tiempo el triunfo republicano? Es una duda de cara a las próximas elecciones. Ellos representaron el rechazo a la propuesta constitucional y al proceso. Pero se votaron por muchas razones en la elección de consejeros. La incertidumbre de cómo votarán los sufragistas que se sumaron por ley al padrón electoral continúa”, sostiene Le Foulon.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: los votos, Votación

Servel proyecta que el plebiscito superará los 8,3 millones de votantes

agosto 16, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente del consejo directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, informó que para el plebiscito de salida de la nueva Constitución del próximo 4 de septiembre se proyecta que el número de votantes supere los 8 millones 300 mil.

“La condición de obligatorio y de trascendente que tiene el plebiscito es tanto o más que en la elección anterior y en la elección anterior votaron 8.300.000, podría superarse esa cifra con voto obligatorio, pero nosotros no tenemos ninguna expectativa de estimación real con base fundamentada”, declaró a El Mercurio.

“Llamamos a la gente a participar, esperamos que sean más, siempre esperamos mayor participación, pero no tenemos ninguna base”, agregó.

Tagle calificó como buena la cifra de 68% de un padrón total de 15.076.690 electores que fueron georreferenciados para poder votar en locales más cercanos a su domicilio, especialmente en zonas urbanas. Sin embargo, de igual forma esta medida ha provocado algunos reclamos.

“La gente reclama, pero quiero decir dos cosas: mucha gente tiene la expectativa de que es realmente por el domicilio que está viviendo ahora, pero mucha gente puede tener registrado un domicilio antiguo, el que nunca actualizó. Hay que despejar ese punto, primero. En nuestra página web se puede revisar el domicilio electoral registrado. Solo necesita Clave Única, porque es información reservada. No tenemos adivinos trabajando. Esa es una fuente de error”, aclaró.

Otra “fuente de error” es “que haya personas que, en el fondo, no fueron georreferenciadas, que es el porcentaje que estamos hablando, aproximadamente 32%, aunque más chica es esa cifra en zonas urbanas. Ellas fueron asignadas al local más cercano en la medida en que hubiera y si no, fiue asignada a un local de la comuna”.

“La persona no va a salir de la comuna a votar, el tema anterior es que a la persona le podía tocar cualquier local. Entiendo que no es para todos, pero hay una mejora sustancial. Hay personas que no van a quedar contentas, porque nosotros reconocemos que no fue para todos, pero si una buena parte”, agregó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Servel, Votación, votos

Hay 2 mil servicios de locomoción gratuitos a nivel país para este domingo

diciembre 19, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Para esta segunda vuelta presidencial, el Ministerio de Transportes dispondrá de más de 2 mil servicios de locomoción gratuitos desde Arica y Parinacota hasta Magallanes.

El Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones dispondrá de 2.151 servicios de locomoción gratuitos para facilitar el desplazamiento hacia los locales de votación e incentivar la participación ciudadana.

Estos servicios incluyen a 1.200 recorridos del tipo especial, que fueron contratados para este domingo, y a 951 subsidiados de forma regular por el Ministerio. No solo terrestre, sino que también marítimo, lacustre y ferroviario.

En la región Metropolitana, Metro de Santiago y Metrotren Nos también operarán con gratuidad.

Rubén Alvarado, gerente general de Metro, señaló que «es importante recordarles a nuestros pasajeros que, si bien el pasaje será gratuito durante todo el día, deben llevar su tarjeta bip! para poder pasar por los validadores, los que marcarán costo cero».

Los buses de Transporte Público Metropolitano, funcionarán con una frecuencia similar a la de un día hábil y existirá una gran hora punta, que se extenderá entre las 09:00 y las 18:00 horas.

A su vez, se contará con un 75% extra de microbuses en relación a un domingo habitual. El servicio se prolongará hasta las 00:00 horas.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Locomoción colectiva, Votación, Voto

Lecciones de una elección

junio 14, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Ex senador y abogado militante DC

Leo declaraciones de un dirigente del PDC que busca traidores a la DC.
Es penoso, hoy la tarea, como dijo Carmen Frei anoche es llegar a formar la mayoría más grande para responder a los chilenos, romper el muro de la desigualdad y convocar a esa gran mayoría que no se motiva .

La soberbia partidista no se justifica. Estoy alegre por los resultados de la DC, por supuesto.

Pero no olvidar que la corrección del grave error del PS y PPD, más el susto de la derecha algo tuvieron que ver.

La izquierda, la que según Lenin, está con la enfermedad infantil del comunismo, deberá cambiar.
No todos los que apoyan a Jadue o Boris son totalitarios.

Un comunista pidiendo que las fuerzas armadas deliberen, es estar cegado por la soberbia de un par de encuestas. O tienen de nuevo grupos armados?
Conozco comunistas que no están en esa locura. Amigos del FRV que conozco son demócratas .

¿Seguirán apoyando esa insensata política? Creo que No. Las FA deliberaron el 73 y vivimos 17 años de horror.

El comunismo es sólo el resultado de las tareas no cumplidas por los demócratas.
Se les combate con ideas y ejemplos. No ocultando lo que son pero a sabiendas que el PC sigue a la injusticia como la sombra al Sol.

La lealtad a la DC se prueba con acciones que cambien el modelo neo liberal, que no se sumen a la derecha y que trabajen con mística por ese proyecto.

Esta directiva llevó de candidatos a Cortázar, el que más plata recibió de la derecha, Correa , abogado del gobierno y de las AFP.

¿Consideran eso una política DC?
En la IV Región, se declaró libertad de acción y el Diputado Walker atacaba a la candidata de oposición, favoreciendo al de la UDI. ¿Eso es política DC?

Yo apoyé a Orrego, a Krist Naranjo y al socialista en la VI Región y me alegra el triunfo de otros DC y de la UC.
Me parece un grave error si algún DC votó por la señorita Oliva
Pero me preocupa que nos ocupemos de eso ahora.

El 60% en 1a vuelta y el 80% en 2a no votó, eso es grave.
Necesitamos un programa de cambio real, la unidad con quienes lo compartamos y una candidata común.

Después de los errores graves que afectaron a Ximena, no desperdiciemos el prestigio adquirido por Yasna.
Unamos a la DC con una directiva unitaria, con un programa claro y con Yasna liderando.

Si los aliados siguen ciegos y no ven que la unidad pasa por un programa común y la proclamación de Yasna, sin más trámites, definamos el camino a seguir y vamos a una primaria convencional.

Es gastar tiempo, plata y abrir heridas.
Con Aylwin, con un país en grave crisis lo hicimos .¿Por qué no hacerlo ahora?
Esos gestos serán percibidos por esa gran mayoría que no vota.

No más neoliberales redactando programas o aprovechándose de cupos en los partidos.
Repito, para no olvidar.

El comunismo es sólo el resultado de las tareas no cumplidas por los demócratas.//ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: Columnas, Columnista, Ricardo Hormazábal, Votación

Amplio triunfo del Apruebo presiona segundo retiro del 10% desde las AFP y debate por reforma previsional

octubre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Respecto de la reforma previsional, desde el Gobierno esperan zanjar la próxima semana la propuesta con Chile Vamos y plantearla a la oposición, aunque desde ese sector defienden sus planteamientos.

Este martes la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados votará en general tres de los proyectos de retiro anticipado de fondos previsionales.

Será la cuarta jornada en que el Congreso revisará las iniciativas. En la última instancia, que tuvo lugar el pasado 14 de octubre, se acordó refundir cuatro proyectos similares. De aprobarse, la iniciativa pasará a la Sala para votarse la idea de legislar.

Contenido de los proyectos

Entre los proyectos refundidos se encuentra el impulsado por Pamela Jiles, que consiste en el retiro del 10% de los fondos y, que a diferencia del primero, se realizaría en una sola cuota después de 30 días hábiles de solicitado y establece una extracción máxima de 150 UF y un mínimo de 35 UF.

Mientras que otras de las iniciativas es la que incluye la entrega de un bono de $500 mil para quienes tengan un saldo $0 en sus cuentas.

Una de las impulsoras de la iniciativa, la diputada Pamela Jiles, ha asegurado que al menos 15 diputados del oficialismo han comprometido su voto a favor de la iniciativa.

El diputado independiente es junto con Jiles uno de los patrocinadores de la iniciativa que busca permitir un nuevo retiro del 10% de los fondos de las AFP .

Bianchi aseguró que los opositores al retiro auguraron efectos críticos para el país, pero que ha sido todo lo contrario. «Muchas familias con su dinero, con su trabajo, con su dignidad, han podido salir adelante, y además han dinamizado la economía», indicó el parlamentario.

En una entrevista con Diario U. de Chile, Matías Walker (DC) manifestó que: «La verdad es que estamos en plena implementación del primer retiro del 10%, yo no me imaginaba que iba a ser necesario un segundo retiro. Y no me lo imaginaba porque pensé que el Gobierno iba a adoptar medidas para poder dotar de un ingreso a las familias más vulnerables de clase media».

«Yo voy a votar a favor del segundo retiro, porque creemos que, en circunstancias excepcionales y ante las nulas respuestas del Gobierno, tenemos que darle a las personas la posibilidad de poder elegir», aseguró.

La senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, afirmó sobre el tema: «Ante la inoperancia del Gobierno y las necesidades de hombres y mujeres de nuestro país, se hace casi inevitable tener que respaldar este segundo 10%».

Añadió que «es impresionante cómo los ministros y el propio Presidente Piñera no entienden el drama que está viviendo la clase media de nuestro país. La clase media de nuestro país no califica para los bonos, no tiene préstamos y está ad portas de perder su casa. Creemos que es fundamental que el Presidente Piñera entienda que se hace urgente una ayuda directa a hombres y mujeres trabajadoras y trabajadores de nuestro país».

Bancada PC

En una declaración pública, desde la bancada de diputados del Partido Comunista (PC) lamentaron «que ante la pandemia el Gobierno mantenga total incapacidad de presentar un verdadero plan de protección económica y social para las familias del país. En ese contexto, de crisis económica y absoluta desprotección de los y las trabajadoras, se hace necesario aprobar la iniciativa de un segundo retiro del 10% de los previsionales, por lo que votaremos a favor de esta iniciativa».

Bancada PPD

El jefe de la bancada del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, informó: «Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto que permite un segundo retiro de los fondos previsionales como una manera de mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19».

«Mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar esta iniciativa», añadió.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Congreso Nacional, Segundo retiro, Votación

  • Página 1
  • Página 2
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp