• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Plebiscito constituyente

Estudiantes piden que se establezca derecho a voto a partir de los 16 años

septiembre 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tomás Opazo, vocero del Movimiento Secundario Independiente, expresó su apoyo al proyecto que se encuentra en la Comisión de Constitución de la Cámara desde noviembre de 2018.

La Coordinadora Unidad Social respaldó la campaña Apruebo Voto Secundaries y el proyecto de reforma constitucional del diputado Boris Barrera (PC), que extiende el concepto de ciudadanía y establece la edad para votar a partir de los 16 años.

Las dirigentes de la coordinadora, encabezados por Rosa Vergara y Johanna Barrios, realizaron un acto simbólico frente al Servel donde demandaron abrir los espacios democráticos existentes donde se asegure la plena participación de los actores y actrices del mundo social, como son los jóvenes que han jugado un rol importante en las movilizaciones sociales de los últimos años.

Tomás Opazo, vocero del Movimiento Secundario Independiente, expresó su apoyo al proyecto del diputado Barrera que se encuentra en la Comisión de Constitución de la Cámara desde noviembre de 2018 y que busca eliminar la edad como requisito para obtener la ciudadanía; establecer el derecho a optar a cargos de senador y diputado a los 21 años y fijar, en un artículo transitorio, el derecho a votar a los 16 años cumplidos al día de la elección, con una inscripción a los 15 años.

Opazo señaló que esta iniciativa “viene a reconocer el rol político activo de los secundarios como transformadores sociales y de la participación en las movilizaciones masivas que hemos fraguado. Somos los iniciadores de las movilizaciones, lo fuimos en el 2006, en el 2011 y el 2018 con las evasiones al Metro”.

El dirigente estudiantil, indicó que “pese a esto, no se nos abren las puertas a la participación vinculante y activa mediante el voto. Lo único que han hecho es criminalizarnos, infantilizar nuestras demandas, se nos reprime y se ingresa con fuerzas especiales a nuestros liceos y se persigue políticamente a nuestros dirigentes. Se nos expulsa con el Aula Segura, se nos aplica incluso la Ley de Seguridad Interior del Estado, pero pese a esto, no se nos abren las puertas a la participación efectiva para la construcción política de nuestro país”.

Por su parte, el diputado Barrera indicó que “es sumamente necesario y justo que en este proceso constituyente y lo que viene más adelante, sea lo más amplio posible, con representación de todos los sectores de la sociedad. Uno de los sectores importantes, un sujeto primordial son las y los secundarios. Estamos en un momento histórico, con la posibilidad cierta de cambiar el curso de esta sociedad a través de una constitución y este proceso histórico lo abren, lo comienzan las y los estudiantes cuando comienzan a evadir el metro lo que después desemboca en un estallido social y abre un proceso constituyente. Es de suma importancia y justicia que ellos puedan participar”.

La próxima semana, más de una decena de organizaciones estudiantiles y movimientos sociales y políticos, pedirán al presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, Matías Walker, retomar la tramitación del proyecto de ley sobre ciudadanía y rebaja de edad para votar a los 16 años.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 16 años, derecho a voto, menores, Mesa Unidad Social, Plebiscito constituyente

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres dirigentes políticos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 17, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Laura Albornoz:

«Reconocer el Estado social de derecho, para asumir ciertos derechos esenciales y así otorgarle dignidad a todas las personas en materia de vivienda, salud, educación, trabajo digno y medio ambiente».

-Karina Delfino:

«Una nueva Constitución tiene que asegurar un Estado social y democrático de derechos. Hoy, lo que se resguarda en la actual constitución es más bien un Estado Subsidiario y no de derechos. Entonces, creemos que la Nueva Constitución tiene que resguardar derechos sociales mínimos. Como el derecho a la salud, educación, vivienda digna, entre otros».

-Fuad Chahín:

«La lógica de distribución del poder, definir régimen de gobierno y rol del Estado, y los derechos sociales, viendo cómo los garantizamos (…) Debemos discutir esencialmente la distribución del poder. Hay que distribuir más poder a los territorios y a los ciudadanos, a través de consagrar el derecho a la participación ciudadana con el fortalecimiento de las organizaciones de la sociedad civil, y dar más facultades a los territorios mediante la descentralización. Por otro lado, es importante determinar cómo vamos a consagrar y garantizar los derechos sociales, como la salud, la educación y la previsión, como derechos garantizados desde el punto de vista del acceso y la calidad», comenta.

Y agrega: «Es muy importante ver el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, con sus derechos colectivos. Ver también el tema del estado jurídico del agua. Creo que eso es fundamental, y ver los recursos naturales en general, respecto de cuál va a ser su estado jurídico. Yo creo que hay que establecer que el agua es un bien nacional de uso público, para su acceso como derecho garantizado. Y hay que definir el rol del Estado. Hay que pasar de un Estado subsidiario, a un Estado solidario que tenga una mayor cantidad de injerencia para poder lograr el bien común, que tiene que ser el objetivo del Estado. Esos son elementos centrales, pero también hay que discutir el régimen de Gobierno, pasando a un sistema semipresidencial. Además, hay que discutir la incorporación de nuevas instituciones. Soy partidario de incorporar al Defensor Ciudadano en la constitución política. Esos serían los temas esenciales».

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Laura Albornoz:

«Creo que el Estado debe asegurar la explotación de empresas del estado de los recursos naturales que le pertenecen a Chile al menos en un 70% (…) El agua como bien común que debe ser garantizado y gestionado por el Estado para asegurar el acceso de todas las personas».

-Karina Delfino:

«Insisto, que hay que pasar del Estado subsidiario que existe hoy en día, a un Estado social de derechos para que finalmente el Estado se vea fortalecido y no reducido, porque lo que hoy opera es que el Estado interviene solo cuando el privado no puede hacerlo. En ese marco, creo que es importante que el Estado tenga mayor participación en la sociedad chilena», dice.

Y añade: «Un tema primordial es la igualdad de género, pensando en una constitución que sea derechamente feminista y que ponga en el centro la igualdad entre hombres y mujeres».

-Fuad Chahín:

«Nosotros queremos un Estado garante y solidario. Que tenga la capacidad de garantizar derechos sociales, o que sea capaz de poder regular adecuadamente el mercado y corregir sus distorsiones. Para eso, el Estado tiene que ser más fuerte, pero también más eficiente, más descentralizado y más participativo».

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Laura Albornoz: 

«Mantendría y profundizaría la protección de la familia, la igualdad entre mujeres y hombres, privacidad del hogar y la protección a la honra de las personas».

-Karina Delfino:

«Más que los tres temas que rescataría, yo creo que nuestro país tiene una tradición democrática larga. En los últimos años también hemos tenido algunos inconvenientes, pero finalmente somos un país democrático. Es importante que la democracia se siga resguardando en esta nueva constitución. Que existan más mecanismos democráticos también acorde a los nuevos tiempos; y el proceso constituyente es un tiempo de reencuentro, de diálogos y reflexiones a nivel de sociedad que es una gran oportunidad finalmente», asevera.

Y añade: «No sé si hay que rescatar algo de la constitución del 80`. Es lo que nos rigió hasta ahora, y que nos impidió hacer muchos cambios. Y hoy estamos en un proceso que nos ayudará a construir un Chile mejor».

-Fuad Chahín:

«Rescataría las acciones legales de protección y amparo, que hay que perfeccionarlas, pero me parece bien que estén acogidas a la constitución del 80`. También los derechos fundamentales que están en el artículo N° 19. Eso es perfectible. También hay temas importantes como la autonomía del Banco Central, porque es una garantía que el manejo de la política pública monetaria esté independiente del Gobierno de turno, y eso es un buen elemento que se puede rescatar de la constitución que nos rige».//ELF

Publicado en: Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: #Apruebo, 25 de octubre, ciudadanía, Encuesta, Fuad Chahín, Gabriela Flores, Manuel Gallardo, Opinión, Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente, Sondeo

Pulso Ciudadano: 88,7% votaría “Apruebo” y un 10,6% “Rechazo”

septiembre 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

A 42 días del Plebiscito del 25 de octubre, se estima que un 60,1% de la población (votante probable), de Chile, acudirá a votar en dicho proceso, es decir, aproximadamente 8.890.000 votantes, según la última encuesta de Pulso Ciudadano publicada este lunes.

En tanto, un 88,7% votaría “Apruebo” y un 10,6% votaría “Rechazo” en el segmento votante probable.

Considerando toda la población, las preferencias por el plebiscito son: “Apruebo” 75,1%, “Rechazo” 11,2%, No votará 8,3% y No sabe aún 5,4%.

Por su parte, un 57,0% votaría por “Convención Constitucional” y un 23,0% votaría por “Convención Mixta Constitucional”.

En preferencias presidenciales, destacan Joaquín Lavín (15,0%), Daniel Jadue (11,0%), Evelyn Matthei (7,3%).

El presidente Sebastián Piñera obtiene una aprobación de un 19,7% (-1,2ptos) con relación a la evaluación de la segunda quincena de agosto (20,9%).

Un 44,8% declara estar muy seguro o seguro de que se vacunará cuando la vacuna contra el Covid-19 esté disponible en Chile.

Un 49,1% de la población prefiere que los alumnos asistan sin uniforme y vayan con ropa como la que usan en sus casas.

Un 58,6% declara estar muy de acuerdo o de acuerdo el Plan “Fondéate en tu casa” que está implementando el Gobierno.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente

Servel por el plebiscito: “Ir a votar no será más peligroso que ir al supermercado”

septiembre 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El organismo entregó detalles de las medidas que tomará para las elecciones del 25 de octubre, las que se desarrollarán en medio de la pandemia.

El presidente del consejo directivo del Servel, Patricio Santamaría, detalló las medidas que se tomarán para la realización del plebiscito constitucional del 25 de octubre, asegurando que ir a votar “no será más peligroso que ir al supermercado”.

Durante una actividad con alcaldes de diversas comunas de Santiago, el representante del organismo electoral afirmó que se entregarán kits sanitarios a los vocales de mesa, se establecerá la distancia de un metro entre los votantes y se limitará los aforos al interior de los locales de sufragios.

“Además, se aumentó la cantidad de locales a 2.715, un 25,9% más que en las elecciones de 2017. Y habrá facilitadores electorales que mantengan filas y supervisión de distancia física, uso de mascarillas, sanitización y medidas sanitarias. Serán casi 170 mil personas disponibles para esta función”, expresó Santamaría.

Tras esto el presidente del consejo del Servel expresó que “sabemos que hay temor, pero ir a votar al plebiscito no será mas peligroso que ir al supermercado, pagar cuentas o hacer un trámite”.

“Lo que está en juego es demasiado importante para que nuestros ciudadanos se resten. Hacemos un llamado a la participación serena, responsable e informada”, agregó.

Entre las medidas que se habían adelantado hace algunos días era que los votantes debían llevar su propio lápiz pasta de color azul, con el que deberán marcar su preferencia y firmar el libro correspondiente

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente, Servel, Servicio electoral

Servel informa que acota plazo de selección de facilitadores hasta el domingo

septiembre 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Servicio Electoral buscaba completar 15 mil cupos, pero en sólo 48 horas 120.202 personas ya habían postulado para el puesto de facilitador electoral, sobrepasando ampliamente la necesidad de trabajadores para dicho cargo, que por el desempeño de tres días recibirá una paga cercana a los 70 mil pesos.

Es por esta razón que, aunque el cierre del proceso de captación estaba previsto para el 30 de septiembre, este domingo 13 de septiembre al mediodía se suspenderán las postulaciones.

La medida debió ser adoptada luego de una masiva inscripción para un rol cuya misión será mantener el ordenamiento de las filas, la supervisión respecto de la distancia física, el uso de las mascarillas y el respeto de los turnos y horarios exclusivos, así como la sanitización de las manos de los electores al ingreso a los locales de votación este 25 de octubre.

Quienes sean seleccionados para desempeñar la función de Facilitador Electoral deberán estar disponibles los días 10, 24 y 25 de octubre y por su labor se les cancelará un bono equivalente a 2.5 UF, exento de impuestos.

El Servicio Electoral agradece a los postulantes que han querido participar en este inédito proceso y ser protagonistas no solo con su voto, sino que colaborando a un Plebiscito Nacional 2020 más seguro y participativo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 25 de octubre, Plebiscito constituyente, Servel, Servicio Nacional de Capacitación y Empleo

Instructivo para autoridades por plebiscito: no pueden llamar a votar por Apruebo o Rechazo

septiembre 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según ElDínamo.cl, los beneficios que entregue el Estado no pueden ser identificados por alguna de las opciones vinculadas.

La Moneda dio a conocer su nuevo instructivo para las autoridades de cara al plebiscito del 25 de octubre, donde si bien existe libertad para expresar su opinión o preferencia respecto al proceso, no pueden hacer llamados a votar por el Apruebo o Rechazo.

El documento, que se suma al dado a conocer en febrero pasado, consigna que “no pueden los funcionarios, durante el ejercicio de sus funciones, llamar a votar por algunas de las posiciones del plebiscito nacional, candidatos determinados ni por conglomerados constituidos para fines políticos electorales”.

Junto con ello, los beneficios que entregue el Estado no pueden ser identificados por alguna de las opciones vinculadas.

El instructivo también indica que las autoridades están prohibidas de realizar proselitismo “dentro de la Administración del Estado o usar su autoridad, cargo o bienes de la institución para fines ajenos a sus funciones”.

Por contrapartida, podrán ejercer sus derechos políticos de emitir sus opiniones o participar de actividades “siempre que se desarrollen fuera de la jornada de trabajo y sin recursos públicos, sin valerse de su cargo, sin que medie coacción por cualquier medio, y sin perjuicio de las prohibiciones especiales del ordenamiento jurídico contempla”.

Estos cambios debieron ser incluidos luego que ministros como el canciller Andrés Allamand o la titular de Desarrollo Social, Karla Rubilar, expresaran de manera pública su postura frente al plebiscito.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, instructivo, Plebiscito constituyente, protocolos, Rechazo

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 11
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp