En La Fontana conversamos con el dirigente principal del magisterio. Mario Aguilar se refirió al rol del Gobierno y del Ministerio de Educación (Mineduc) frente a la situación que viven hoy los profesores, quienes hacen clases online y muchos se han visto sobrepasados con altos niveles de estrés, por lo que su salud mental se ha deteriorado.
El mandamás del Colegio de Profesores no descartaría que el retorno a clases no sea posible este 2020, si es que se agrava la crisis sanitaria. Espera que el plebisicto constituyente de octubre se realice y no ve lejano que se dé en Chile un estallido social 2.0.
-¿Cómo aprecia el rol del Mineduc frente a la pandemia del coronavirus?
-Seguimos criticando este enfoque tan tecnocrático de la educación, basado en las cifras y números, en los estándares y en la eficiencia, que en este contexto de pandemia, queda totalmente fuera de lugar; además, no están las condiciones para medir eso. El Mineduc sigue priorizando aspectos de la educación como si fuera un año normal, o por ciertas obsesiones por el currículo, el cumplimiento de planes y programas. Esas cosas que tanto le gustan a ellos y que en tiempos anormales queda fuera de lugar.
-¿Y los profesores han sentido el respaldo del Ejecutivo para ejercer sus labores?
-El apoyo que han tenido los profesores por parte del Ejecutivo ha sido pobre. Bastante limitado el apoyo técnico, en materia curricular, y poco soporte tecnológico, incluso en que mis colegas tengan el equipamiento mínimo para operar. Y el tema de la salud mental del profesorado no ha estado en las prioridades del Mineduc, ni tampoco la de los estudiantes ni apoderados (…) El Mineduc prioriza el pronto regreso a clases y los aprendizajes, que son en realidad, las pruebas estandarizadas, que son cosas que tanto le obsesionan y que han seguido en esta emergencia. Nosotros hemos estado en franca discusión con ese enfoque, y por eso hemos tenido estos forcejeos, lo cual genera mucha incertidumbre en las comunidades escolares.
-¿Qué esperaría el Colegio de Profesores al respecto?
-Nosotros pedimos más humanidad por parte del Gobierno para entender también las desigualdades. (Jaime) Mañalich fue muy determinante cuando dijo que desconocía la realidad de miles de chilenos, que viven en hacinamiento. Eso es así. Es real esta confesión del exministro de Salud. El Ejecutivo desconoce el Chile real. Cuando partió la pandemia, ellos dijeron: «Bueno, ahora vamos a levantar una plataforma para que todas las clases sean online». Eso reflejó desde el principio, el desconocimiento que tienen de la realidad del país, que es diferente a la del sector oriente de la cota mil.
Retorno a las aulas
-¿El regreso a clases puede verse cada vez más postergado, e incluso, no darse durante el 2020, según se agrave la crisis sanitaria?
-Puede darse ese escenario. No es descartable para nada, considerando que el tema de la pandemia está aún al alza, que no se aprecia preparación de los colegios para generar condiciones sanitarias que den condiciones a las familias. Por tanto, si eso lo veos hoy no se aprecia un retorno a clases al corto plazo y la situación se pueda extender hasta fin de año. A lo mejor se revierte el escenario, pero sea como sea, el Mineduc debe estar preparado e ir trabajando desde ya, sobre la hipótesis de que no se puede volver a clases en todo el año y concentrar sus esfuerzos en apoyar a las familias que no tienen conectividad, apoyar a familias en situación desmejorada para que sus hijos se puedan conectar.
-¿Qué le parece el programa «Tu tutores para Chile», que permite dar práctica profesional futuros docentes?
-Eso no está mal. Puede ayudar a estudiantes de pedagogía que serán profesores, y pasar este programa como práctica profesional, lo que los puede ayudar mucho, pero no creo que sea la solución definitiva. O sea, puede contribuir, pero no es la solución al problema de fondo y que tiene que ver con la falta de conectividad de las familias chilenas más pobres. No estoy en contra de este plan, en todo caso.
-¿Qué opina sobre la creación de un colegio municipal en Las Condes, tras iniciativa del alcalde, Joaquín Lavin?
-A nosotros nos parece que cuando existan colegios que queden a la deriva en el ámbito particular, el Estado, ya sea directamente o a través de municipio debe tener la opción de hacerse cargo del establecimiento, lo cual me parece una buena solución.
Plebiscito constituyente
-¿El plebiscito constituyente del 25 de octubre puede correr peligro y no realizarse?
-Espero que se haga. Se tienen que hacer todos los esfuerzos para que se realice. Es una demanda muy sentida de la mayoría de los chilenos. Hay un acuerdo y compromiso de que se realice de muchos sectores políticos y el mundo de la sociedad civil. Yo más bien veo una manipulación de ciertos sectores de la derecha, que no quieren cambios en la constitución y que están aprovechando la situación de la pandemia. El plebiscito tiene que ir sí o sí; y si eventualmente, la situación en octubre fuera muy dramática, lo cual hablaría de un fracaso rotundo del Gobierno, habría que evaluar si se posterga de nuevo, pero hoy es aprovechamiento hablar de postergar el plebiscito por el Covid-19.
-¿Valora la gestión del nuevo ministro de Salud, Enrique Paris, más abierto al diálogo con gremios y especialistas?
-Se dieron cuenta de que el estilo autoritario de Mañalich era inconducente y por eso llamaron a Paris para el cargo, quien está haciendo el esfuerzo para cambiar eso, pero más allá del cambio de estilo, lo que importa acá es el cambio en las políticas de fondo y eso todavía no se alcanza apreciar. Vamos a ver. Aún no es tiempo valorar.
-¿Se podría dar la circunstancia que se de un segundo estallido social?
-Cuando la gente está desesperada y no tiene sustento de lo básico, evidentemente, esa posibilidad es totalmente real y, por tanto, es un escenario que no se puede descartar si el Gobierno sigue sin satisfacer necesidades básica de quien más lo necesitan. Hay un gran porcentaje de clase media que se quedó sin trabajo y no tiene ahorros para subsistir, que está bastante desvalida. //ELF
