En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

diputado

Diputado Hernán Palma (IND) En La Fontana: «A los sectores de derecha les quedó gustando el voto obligatorio»

by Deja un comentario

En La Fontana hablamos con el diputado independiente, Hernán Palma, sobre variados temas de contingencia política nacional. 

En noviembre de 2021 resultó electo diputado por el distrito 12, que comprende las comunas de: La Pintana, Puente Alto, Pirque, La Florida y San José de Maipo, de la Región Metropolitana.

Se parte consultando su parecer sobre la crisis migratoria.

-¿Cómo se puede resolver de mejor manera la crisis migratoria en el norte de Chile, en frontera con Perú?

-Los fenómenos migratorios son fenómenos regionales, que se dan casi en todas las latitudes y que muy frecuentemente obedecen a razones humanitarias. En tal sentido, la crisis que se ha producido en el norte de Chile tiene que ver con esta raíz, una raíz humanitaria. Acá hubo un Gobierno anterior, que le abrió las puertas de par en par a los migrantes, que estaba avalado por el Grupo de Lima, que tenía como fin boicotear la gestión se Nicolás Maduro y hacer caer a Venezuela a todo precio. Hoy, hay que partir por abordar lo humanitario para que nadie muera de frío o enfermedad. Y tiene que haber un marco regulatorio para que nadie pueda transitar así libremente de frontera a frontera, y frenar el paso a personas que, por ejemplo, tengan antecedentes delictivos. Y tiene que haber acuerdos en los países limítrofes.

-¿Por qué cree que ganó la derecha elección del 7-M?

-La derecha ha instalado una agenda que, lamentablemente, ha manejado la gestión del Gobierno, desde el punto de vista de la seguridad nacional. Con el solo nombre Chile Seguro, se despiertan las alarmas. A ellos, los sectores de derecha, les quedó gustando el voto obligatorio, porque votó por ellos, gente del Rechazo, que normalmente no participa del proceso eleccionario, porque no los convencen los discursos políticos y se enajenan de los mismos, están desinformados o también es más fácil manejarlos, a través de las fake news.

«A ellos, los sectores de derecha, les quedó gustando el voto obligatorio, porque votó por ellos, gente del Rechazo, que normalmente no participa del proceso eleccionario, porque no los convencen los discursos políticos y se enajenan de los mismos», dice En La Fontana.

-¿Qué expectativas tiene de la nueva constitución respecto de derechos sociales consagrados?

-Tengo escazas esperanzas. He sido uno de los pocos parlamentarios, que se restó de este proceso tempranamente. Lo hice con una performance de cocinero, porque pienso que acá se pusieron de acuerdo víctimas y victimarios del pasado, tanto sectores de izquierda como de derecha, y que hoy se pretenden sentar a la mesa, apañados por ciertos expertos denominados a dedo, en un proceso que validó el sistema bicameral y prueba de ello es que los 51 consejeros se escogieron por las circunscripciones vigentes actualmente. Por otro lado, los 12 puntos fijaron ciertos bordes, y que cualquier cosa que vaya más allá de eso, y toque el modelo neoliberal, no se debe aprobar. Entonces, se quiere mantener este sistema heredado del tirano de Pinochet.

-¿Cómo ve las relaciones actuales entre Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático, están cuadrados en apoyo al Gobierno o ve diferencias aún en estas coaliciones oficialistas?

-En cuanto a los bloques oficialistas de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático, hay que entender que el Presidente Boric llegó a la presidencia producto de este acuerdo. De hecho, es el primer presidente electo habiendo perdido la primera vuelta y ganado la segunda, porque al 24% que tenía tuvo que añadir el apoyo del bloque del Socialismo Democrático. La hoja de ruta del Gobierno está marcada por esta alianza. Entonces, han tenido que producir acuerdos y concesiones de un sector a otro, y eso ha provocado una «concertización» del Gobierno, por muy progresista que se haya declarado. La economía la maneja Mario Marcel y el Ministerio del Interior lo maneja Carolina Tohá. Qué mejor prueba para refrendar lo que estoy diciendo.

-¿Usted apoya el sexto retiro de fondos de pensiones y si es así, cuál sería el monto máximo?

-El actual sistema de pensiones es de capitalización individual y es algo contrario a lo que uno aspira, como sistema solidario, tripartito, donde ojalá el Estado, el empleado y empleador hagan aportes proporcionales, y que la solidaridad sea la base, de manera que personas que perciban mejores ingresos respalden a las que ganan menos y así tengan todos buenas jubilaciones dignas. Los retiros solo benefician a quienes tienen mayor capital acumulado y eso va a dificultar que exista una reforma de pensiones verdadera que allane el camino a las futuras generaciones.

-¿Votará a favor de lo 31 proyectos de Ley en materia de seguridad acordados por el poder Legislativo y Ejecutivo?

-Yo estoy de acuerdo con que hay que avanzar en temas de seguridad. Creo que la principal herramienta es la vinculación comunitaria, que la gente se conozca y se cuiden unas con otras, porque el sistema aísla a las personas en el individualismo y el miedo, que los medios tradicionales de comunicación se encargan de difundir, porque son expertos de engendrar eso, día a día. Por otra parte, la Ley Naín-Retamal, por ejemplo, era un atentado flagrante contra los Derechos Humanos. Curiosamente, los sectores que avalaron a la administración anterior del señor Sebastián Piñera, donde se violaron los Derechos Humanos, propenden a un modelo de seguridad, en el que plantean establecer un régimen policiaco, donde lo único que falte, es que se apruebe un dron per cápita por persona, donde lo único que falta es que nos controlen día y noche. La seguridad es un tema que hay que abordarlo bien, porque las personas malas están organizadas en crimen organizado y las personas buenas parece que estamos atomizadas. //ELF

Diputado René Alinco y actual proceso constituyente: «Esto no es una cocina, es un cocinón»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el diputado independiente, René Alinco.  El parlamentario fue obrero de la construcción y dirigente sindical, representando a la clase trabajadora. «Siempre seré un hombre de izquierda, no militante», dice.

Es diputado por el 27º Distrito, Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo desde el año 2018. Antes lo fue entre 2004 y 2014. Asimismo, fue concejal por Coyhaique en dos etapas consecutivas (1996 a 2004).

En esta entrevista, se refiere al proyecto de Ley de condonación a exestudiantes, que pudieron formarse gracias al Crédito con Aval del Estado (CAE). Iniciativa legal que presentó junto a diputados Pamela Jiles y Gaspar Rivas (PDG)

-¿Con el proyecto de condonación del CAE busca que el Presidente Boric cumpla su promesa de campaña de saldar esta deuda con los estudiantes?

-En política, las promesas hay que cumplirlas. Todos tenemos aún esperanzas de que los compromisos, tanto en este, como en otros aspectos, el Presidente Gabriel Boric los va a cumplir. Y, por supuesto, hacerse justicia con los estudiantes hoy son técnicos y profesionales de Chile.

-¿Hay recursos para esta condonación o se requiere de los recursos de la reforma tributaria del ministro de Hacienda, Mario Marcel?

-Recursos, el Estado tiene. Recordemos que en estos años de pandemia, los 100 o 150 súper ricos de Chile,han triplicado sus fortunas. Más las empresas trasnacionales. O sea, el gran problema en Chile, es la mala distribución de la riqueza. Si se cobrara el impuesto al lujo y a las sobreutilidades que ejercen estas empresas, como mineras, salmoneras, etc., indudablemente, que va haber plata para pagar esta deuda. Y más que una deuda de los estudiantes, es una deuda que del Estado y el país, tienen con los profesionales y técnicos actuales, anteriormente, estudiantes.

-¿En el proyecto se incluye a exestudiantes que hayan optado a otros créditos del Estado como el Fondo Solidario?

-Creo que es necesario, que todos y todas, reciban el mismo tratamiento, porque recordemos que el apoyo «solidario» para ayudar a los estudiantes de Chile, son aportes que no alcanzan para financiar en plenitud la educación. Por lo tanto, creo que hay que incluir a todos los estudiantes que tuvieron que acceder por necesidad económica, a este crédito CAE o al Fondo Solidario.

-¿Con Pamela Jiles y Gaspar Rivas comparten también la idea de sacar el 10% de los fondos de pensiones o va por el 100% en este sexto retiro?

-Con Pamela Jiles y con Gaspar Rivas, nos pueden separar, tal vez, algunas opiniones o estrategias de orden político e ideológico, pero qué nos une. Nos une el afán de justicia social. Nosotros estamos permanentemente conviviendo con los trabajadores de Chile. Nosotros andamos a pie por las calles de nuestro país. Usamos la locomoción pública, etc. Por lo tanto, nuestra relación con el pueblo chileno es muy objetiva y es muy cercana. También nos une las necesidades que nuestro pueblo tiene. El poder adquisitivo, la inflación que está azotando nuestro país, obviamente, nos compromete a Pamela Jiles, Gaspar Rivas y a quien les habla. A luchar con todo por un nuevo retiro.

-¿Militaría el día de mañana en el PDG?

-Un amigo me decía que, en política, todo es posible. Hoy, no militaría en ningún partido. Tampoco en el PDG. Aunque tengo amigos ahí, en ese partido político. Pero hay que reconocer también que los partidos históricos -yo soy de izquierda- como el Partido Socialista, el partido de Allende, así como el Partido Comunista, de Luis Emilio Recabarren, se han desdibujado mucho en la lucha reivindicativa y por la justicia social. El PC, en donde milité muchos años, y mi familia, porque vengo de familia comunista, no es el mismo partido de antes. Hoy, en este Gobierno, están administrando con mucha sutileza y tranquilidad, este sistema económico neoliberal. Ya estos partidos de izquierda hablan de clase media: una contradicción vital con el marxismo. Hablan de que es necesario la participación en las riquezas básicas del sector privado. En consecuencia, que la gente de izquierda siempre pregonó para que las riquezas naturales y estratégicas, de nuestro país, sean de propiedad del Estado. El rol del Estado en estos partidos de izquierda se ha ido reduciendo brutalemente. Por tanto, hoy día, no voy a militar en ningún partido político, aunque yo siempre he sido -y seré- un hombre de izquierda no militante.

*Al proceso, no le tengo muchas esperanzas, creo que fue un proceso oscuro, malicioso, interesado y no espero grandes cambios en la nueva constitución», dice En La Fontana.

Proceso constituyente 

-¿Qué espera del proceso constituyente y qué expectativas tiene en que se garanticen derechos sociales en la nueva constitución?

-Los errores del primer proceso constituyente fueron terribles. Los cambios sociales no se producen de la noche a la mañana. Es un proceso. Y ahí tuvimos elementos disociativos, que destruyeron este gran proceso participativo que se pretendía llevar adelante. Por eso, ganó el Rechazo. Ahora, por otra parte, hoy estamos cosechando lo que sembramos. Esto no es una cocina, es un cocinón. Así de simple, porque se pusieron de acuerdo todos los partidos grandes de este país. Desde los Republicanos hasta el Partido Comunista. Y están protegiendo sus intereses y su sobrevivencia, como organizaciones políticas. Yo le digo, que acá en la Cámara de Diputados presentamos 460 indicaciones. Yo presenté como 3 o 4, y muchos presentaron indicaciones. Y en la comisión respectiva de este proyecto que habilitaba un nuevo proceso constituyente, no se aprobó ninguna de las indicaciones. Pero, a la inversa, todas las indicaciones que venían, en el paquete que se había acordado, se aprobaron todos por unanimidad. Y eso es preocupante. Al proceso, no le tengo muchas esperanzas, creo que fue un proceso oscuro, malicioso, interesado y no espero grandes cambios en la nueva constitución.

-¿Tampoco que se garanticen lo derechos sociales en la nueva constitución?

-No, porque resulta que hoy día, a lo mejor, lo puede decir en la nueva constitución, que van a ser respetados los intereses sociales, pero vemos que el sistema neoliberal es tan absorbente, que por mucho que vaya con letra mayúscula en la nueva constitución, los derechos de la gran cantidad de gente, de millones de chilenas y chilenos, no serán respetados. Además, cabe señalar que este mismo sitema ha debilitado profundamente a las organizaciones sociales que hoy no tienen ninguna repesentatividad.

-¿Va aprobar los 31 proyectos priorizados del Gobierno con n el Legislativo, en materia de seguridad?

-Hasta el momento no conozco todos los proyectos, pero sí debo señalar una cosa, que todo proyecto de Ley, sea iniciativa del Gobierno o de un parlamentario, que vaya en la dirección de combatir la delincuencia, el crimen organizado, de combatir la corrupción, obviamente, que van a contar con mi voto de apoyo.

-Por último, ¿Usted cree que al haber salido del Senado, Álvaro Elizalde, para ser ministro de la Segpres más adelante quiera ser candidato presidencial?

-Hoy en día, con esto de las comunicaciones, todas y todos pretenden ser presidenciables. Una cosa es querer y otra cosa es poder. La historia del futuro inmediato nos demostrará quién va a ser presidenciable: si Elizalde, la ministra (Carolina) Tohá, u otros nombres que vayan surgiendo. Obviamemte, este aspirabte tiene que comprometerse a producir cambios estructurales, que, lamentablemente, el Gobierno de Boric no los realiza. //ELF

*Escucha la entrevista completa acá:

Eric Aedo, jefe de bancada de diputados DC En La Fontana: «Lo que veo hoy en la DC es un espíritu de más tranquilidad. De mayor entendimiento y de bajar las armas»

by Deja un comentario

Partió febrero y con ello, el receso legislativo. Antes de que ocurriera eso, En La Fontana conversamos con Eric Aedo, diputado de la Democracia Cristiana (DC) y jefe de bancada de su colectividad en la Cámara, quien habló de variados temas vinculados a la falange y a la contingencia política de la centroizquierda.

Aedo, administrador de programas sociales, desde marzo del año pasado ejerce como diputado por el distrito N°20 de la Región del Biobío. Anteriormente, se desempeñó como gobernador de la Provincia de Concepción (2007-2010), concejal de Concepción (2012-2014) y seremi de Bienes Nacionales (2014-2018).

«Lo que veo hoy en la DC es un espíritu de más tranquilidad. De mayor entendimiento y de bajar las armas -por decirlo de alguna forma- y concentrarnos en que lo que tenemos que sacar adelante es esta comunidad, en la que todos estamos en el mismo barco», parte diciendo el parlamentario.

Respecto de la última Junta Nacional DC de hace dos semanas, comenta: «Veo que fue una junta que por lo menos bajó las tensiones entre nosotros. Hubo unidad en objetivos, aun cuando pueden haber opiniones divergentes, respecto de la conformación de listas, por ejemplo, para el nuevo proceso constituyente en el que la DC ha dicho que vamos a competir en dos listas, pero también estamos buscando con muhca generosidad a las y los mejores candidatos en esta vuelta».

-¿Participará del Congreso Ideológico DC?

-Sí, yo participaré.

-¿Y qué piensa de los excamaradas que dejaron el partido?

–Yo creo que los que se fueron cometieron un error. Estoy convencido de aquello. En el fondo, esa acusasión de que la Democracia Cristiana se había izquierdizado es una falacia. Obviamente, que hay diferentes visiones al interior de la DC, pero creo que los acontecimientos de las últimas semanas dan muestra de una DC que quiere ser una alternativa de Gobierno, junto a la centroizquierda. Y hemos enfrentado temas muy complejos como el crimen organizado, el robo de madera, el crimen en la macrozona norte y sur y hemos tenido una voz muy clara en esos temas. Eso, no lo hace alguien que se ha izquierdizado, lo hace alguien que cree en la democracia y en el ejercicio del Estado de derecho. Entonces, los que partieron se equivocaron.

-¿Lo mejor para apoyar al Gobierno era una lista de unidad y no dos?, ¿O está bien que se exista esa diferencia entre el socialismo democrático y Apruebo Dignidad?

-Yo sé que este es un punto de debate. Pero ya hemos tomado una decisión de no ir en lista única, porque estamos convencidos, de estas dos listas, junto a Alberto Undurraga, la bancada de diputados y muchos otros militantes, o el propio consejo o la junta, porque en el fondo, lo que hay que darle al país una alternativa de de gobierno de centroizquierda. Si uno se queda solo en un alista, que es la de Gobierno u oficialista, reduces ese mundo a un 20% o 25% máximo del electorado. Por eso, tienes que darle mayor amplitud. La Democracia Crisitana siempre ha tenido vocación de construcción de mayoria. Y eso, no se construye atrincherándose solo con un sector político, sino que se van mostrando alternativas. Y esa es la riqueza de las dos listas. Esas es la riqueza de ir, además, con socios de la centroizquierda. Si en definitiva, han dicho dos listas el PPD y el Partido Radical. Se ha ido imponiendo esta tesis en el sector.

«Queremos colaborar con el Gobierno, pero manteniendo nuestra independencia frente al Gobierno. Y eso, se mantiene no ingresando a el, pero sí apoyando una agenda gubernamental que esté en benficio de la gente, como la de seguridad, económica, tributaria y de pensiones. También hacernos cargo del tema de las isapres y el tema de salud privado», dijo el diputado Eric Aedo En La Fontana.

-¿La DC sin ser un partido de del oficialismo colabora con el actual Gobierno?

-Si naufragaron las acusaciones contra el ministro (Giorgio) Jackson y la exministra (Marcela) Ríos es buena parte gracias a la acción eu tomó la DC. Y, por tanto, nosotros no estamos en un afán no en la lógica de generar una crisis política en contra del Ejecutivo. Al contrario, queremos colaborar con el Gobierno, pero manteniendo nuestra independencia frente al Gobierno. Y eso, se mantiene no ingresando a el, pero sí apoyando una agenda gubernamental que esté en benficio de la gente, como la de seguridad, económica, tributaria y de pensiones. También hacernos cargo del tema de las isapres y el tema de salud privado.

Reformas

-A propósito, ¿Cómo cree que le irá al Gobierno en sus reformas tributaria, de pensiones y después de salud?, ¿O la primera prioridad es la seguridad?

-O sea, la primera priodidad es la seguridad de las personas… Sin embargo, la reforma tributaria va muy ligada con la de pensiones, porque sin reforma tributaria es insostenible una reforma previsional. Y el Gobierno lo que va a tener que hacer, una vez que se aprobaron en general, es lograr que a partir de marzo un acuerdo político amplio o, de lo contrario, van a naufragar esas dos reformas, porque obligadamente necesitan los votos de la derecha, por los quórum requeridos.

-Y también transar con los partidos nuevos que han surgido, como el Partido de la Gente (PDG)…

-Ellos han votado alineados con la derecha. Porque, en definitiva, el PDG es un partido de derecha (…) Incluso, vota a veces con republicanos. Es así se claro. Lo otro, es tratar de engañarse. Pero, las reformas requieren acuerdos, incluso con ellos, porque pueden pasar la Cámara de Diputados, pero la posibilidad de fracaso en el Senado es muy alta.

-¿Respecto del «Compromiso transversal por la seguridad» la DC apoya las 78 medidas anunciadas por el Gobierno, en la llamada Hoja de Ruta que presentó esta semana?

-No nos confirmaron como DC hasta último minuto participar de la mesa de seguridad, el pasado martes. Yo se lo pregunté el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, para ver si regresaba a Santiago, pero nunca me confirmaron (…) La DC va a estar en todos los temas de seguridad. Este no es un tema para «amurrarse» como le dije a la derecha, porque creo que ellos se equivocan.

-Pero aunque la DC no concurrió a la mesa, el apoyo av a estar con su apoyo a las iniciativas que el Ejecutivo le dé urgencias o ingrese al Congreso…

-Sí, por supuesto, absolutamente. El apoyo va a estar. Y su hubiéramos tenido una invitación a esta mesa también hubiéramos estado.

Proceso constituyente

-¿Qué le parece que la Dc obtuviera tres expertos que participarán del Consejo Constitucional: Alejandra Krauss, Tomás Jordan y Paz Anastasiadis?

-La Democracia Cristiana -y permíteme que lo diga así muy abiertamente- creo que tuvimos una capacidad política gigantezaca para instalar a tres de los nuestros en el Comité de Expertos y en el Tribunal de Admisibilidad. Los diputados solo somos cinco y se necesitaban doce por bancada para instalar un experto. En el Senado, tenemos a tres parlamenterio y se necesitaban cuatro. Y para el Comité de Adminisbilidad necesitábamos catorce parlamentarios y teníamos solo ocho. Realmente, mostramos una capacidad política de construcción junto a otras fuerzas, en este caso, con la centroizquierda y eso, no hay que dejarlo pasar. Inscribimos a nuestros candidatos con apoyo de la centroizquierda. De hecho, por Paz Anastasiadis firmó el presidente de Convergencia Social, Diego Ibáñez, y eso fue una conversación directa conmigo como jefe de bancada. Entonces, creo que que hicimos algo de verdad muy valioso para la DC. En el proceso constituyente anterior teníamos solo a un representante (Fuad Chaín), ahora sobrepasamos el 200% de eso.

-¿Y qué nombres suenan para ser candidatos a integrar el Consejo Constitucional por la DC?

-Personas como Martín Cilic por la Región del BíoBío tienen una alta probabilidad de salir elegidos como consejeros constituyentes (…) Mientras que Andrés Zaldivar aceptó por la Región de Aysén. Y estamos esperando la respuesta de Carmen Frei y Jorge Correa para que nos representen en la Región Metropolitana. Y en Arica y Parinacota tenemos posbilidades de obtener otro consejero, entonces, yo veo esto con bastante mayor optimismo, que en el proceso constituyente anterior.

-Por último, ¿Cómo ve el futuro próximo en su partido, la centroizquierda el la gestión del actual Gobierno?

-Tenemos que hacer un enorme esfuerzo para ampliar una alternativa política y social para la centroizquierda. Si no lo hacemos, yo me temo que el próximo gobierno va a ser uno de la dereha más dura, con un populismo más duro. Y, por eso, tenemos tanta responsabilidad ahora. Y eso, significa ofrecer alternativas a las personas, y eso lo puede ofrecer la Democracia Cristiana junto a la centroizqquierda. Se trata de seguridad, gobernanza, y cambios con sustento de desarrollo económico. Y eso es lo que espera la gente. Eso lo podemos construir. Tenemos esa posibilidad, y si no lo hacemos, yo temo que el próximo gobierno pase a la derecha más dura o a un populismo de características duras (…) Cada uno en el espacio que ocupemos trabajemos en esto. O sea, los derechos sociales que todos anhelamos tienen que ir acompañados de desarollo económico y de seguridad. O sea, la seguridad hoy es «el tema» para todo el mundo. Personas que votan por izquierda, derecha, centro e independientes, todos ven este tema y es lo que mueve la aguja política. Y, en eso, la DC tiene expertise. //ELF

*Escuchar entrevista completa acá

https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2023/02/Entrevista-a-Eric-Aedo-En-La-Fontana.aac

Alberto Undurraga, presidente de la DC: “Nos interesa que haya un acuerdo en materia constitucional”

by Deja un comentario

Un órgano 100% electo con criterios de paridad, comité asesor, comité revisor y plebiscito de salida son parte de las propuestas de la DC.

El Diputado y Presidente Nacional del Partido Demócrata Cristiano, Alberto Undurraga se refirió a las propuestas del partido frente al nuevo proceso constitucional que está viviendo semanas claves en la definición del mecanismo.

“Nosotros hemos participado desde el primer día, a través de nuestra Secretaria Nacional, Cecilia Valdés, a partir de la próxima reunión yo me incorporo a dichas reuniones que también han contado con la presencia del Senador Francisco Huenchumilla y el Diputado Eric Aedo. Nos acercamos al momento de las definiciones para de verdad lograr un acuerdo que permita encauzar un nuevo proceso constituyente y encauzar lo expresado por la mayoría de los chilenos y chilenas el año 2020 que dijeron que, si querían una nueva constitución, pero que, sin embargo, después señalaron que el texto que se les ofreció no era el texto que preferían, por lo tanto, tenemos que re encauzar ese proceso”. Señaló Undurraga.

En conferencia de prensa el máximo líder de la Democracia Cristiana señaló que han entregado sus propuestas y que seguirán trabajando en ellas y entregó una serie de definiciones “lo primero es que consideramos que las personas que escriban la nueva constitución deben ser 100% electas y con criterios de paridad. Creemos que hay que ser flexible en los números, y si antes hablábamos de 99, hoy después de hacer un conjunto de estudios creemos que 78 es un buen número, es la mitad de lo que existía anteriormente en la Convención y permite representantes de buena forma a cada una de las regiones del país”

Agregando, “también proponemos plebiscito de salida y naturalmente junto con ellos para recoger lo que ha sido la experiencia un comité de expertos que tenga un rol asesor al trabajo que haga este equipo de 78 electos y electas. En lo que innovamos nosotros es que creemos que también debe haber un equipo revisor y acá proponemos que sea un grupo de académicos y académicas de las distintas universidades del país. Creemos que es importante poder agregarlo al acuerdo”.

“El mejor acuerdo es el que se logra firmar, pero los acuerdos parten de una posición y esta es la posición de la Democracia Cristiana, de manera tal que en seis meses podamos trabajar en escribir una nueva constitución y durante el año 2023 tengamos un plebiscito de salida. Vamos a seguir en las conversaciones, pero quisimos dar a conocer nuestra propuesta concreta en cada una de las materias: 78 convencionales electos, comité de expertos, comisión revisora y un plazo de seis meses. Nosotros queremos mostrar flexibilidad porque nos interesa que haya un acuerdo en materia constitucional” finalizó.

Diputado Undurraga, timonel de la DC: “Un Presidente no puede negarse a utilizar herramientas que existen”

by Deja un comentario

El diputado y flamante presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, se refirió a la polémica y a las críticas al Mandatario Gabriel Boric por no utilizar la Ley Antiterrorista en el marco de los hechos de violencia en la Macrozona Sur.

El parlamentario manifestó este lunes que “un Presidente no puede negarse a utilizar herramientas que existen, otra cosa es que tengamos que reformarlas y mejorarlas, pero si hay una herramienta que es la Ley Antiterrorista que existe en nuestra institucionalidad hay casos en que no puede negarse el Presidente a utilizarla”.

Agregó que “una de las cosas que le leí al Presidente ayer es que señaló la frase que ‘otra cosa es con guitarra’ y a mí me parece bien ese reconocimiento que hace el gobierno, porque gobernar tiene sus dificultades, pero sobre todo requiere acuerdos”.

“El gobierno no tiene mayoría en el Parlamento y, por lo tanto, para sacar adelante las distintas reformas requiere acuerdos con aquellos que no estamos en el gobierno, requiere acuerdos para la reforma de pensiones, requiere acuerdo para la reforma tributaria, requiere acuerdos en seguridad y me parece muy bien que el Presidente lo reconozca en la entrevista de ayer”, manifestó.

En relación al nuevo proceso constituyente, indicó que “la Democracia Cristiana participa en las distintas reuniones respecto al proceso constituyente, participa con nuestra secretaria nacional Cecilia Valdez, participa con el senador Francisco Huenchumilla y participa con el diputado y jefe de bancada Eric Aedo, por lo tanto, seguimos participando en ello, ellos van a seguir cumpliendo ese rol con todo mi respaldo”, aclaró que él participará solo “cuando sea necesario”

“Lo importante es que se logre un acuerdo y hay una mesa de conversación donde están todos los sectores representados… confiamos en el rol que están jugando ellos y la construcción de acuerdos con otros”, expresó.

Respecto a la Junta Nacional de la DC realizado el fin de semana, informó que “nos dieron respaldo como mesa, pero no solo ello, sino que nos mandataron a trabajar para ir superando la crisis en la que nos encontramos y diría que hay dos grandes tareas, una de ellas es recuperar las confianzas internas y que la Democracia Cristiana pueda ser un espacio cómodo para todas y todos nuestros dirigentes y militantes, y otra, muy importante, es que en cada una de las materias que le importan a la ciudadanía tener un mensaje único y diferenciador”.

“Ustedes me dirán que eso es lo obvio de todo partido político, bueno justamente es lo que sucedía con nosotros. Los partidos políticos son una comunidad que tienen un pensamiento que ofrecerle al país, justamente parte de la crisis era que se había dañado la comunidad y, de la misma forma, muchas veces con dos o tres ideas respecto a cada uno de los temas”, aseveró.

Añadió que “nosotros valoramos la diferencia de opinión que puede haber internamente, pero eso tiene que confluir en un alma común, en una posición común en seguridad, en el debate constitucional, en desarrollo econó

Diputado Jaime Araya (IND-PPD) llamó a la oposición a terminar con las mentiras en torno a la reforma previsional

by Deja un comentario

El diputado independiente-PPD, Jaime Araya, se refirió a la propuesta de reforma previsional del gobierno del Presidente Gabriel Boric, señalando que “el debate sobre la reforma previsional tiene un eje muy sencillo: los que van a defender las AFP, el lucro y el abuso, y los que vamos a defender a las y los trabajadores, y a las y los jubilados”.

En ese sentido, el parlamentario enfatizó que apoyará la reforma previsional argumentando que esta iniciativa “busca crear un sistema mixto, sobre la base que el ahorro es de cada trabajador, que si yo me muero los fondos quedan para mis hijos, que es la petición que tiene un amplio apoyo de los trabajadores, quienes quieren pensiones dignas hoy día”.

“¿Qué quiere la derecha? Está tratando de enredar el debate, mezclar elementos que no aportan, disfrazando lo que a ellos les gusta: AFPs que abusan, que lucran y que han generado un modelo injusto de pensiones de hambre, miserables”, añadió Jaime Araya.

El diputado independiente invitó a la gente a informarse “porque es muy importante que este debate, el más trascendental del último tiempo, que generó un gran movimiento social, se desarrolle con la verdad como eje central. No queremos más mentiras, más noticias falsas que enreden la discusión».

«Si la oposición quiere defender a las AFP, el lucro y los abusos, tiene el derecho de hacerlo en democracia. Nosotros nos la vamos a jugar por las y los trabajadores, las y los jubilados, para que ahora tengamos pensiones dignas y los trabajadores sigan siendo dueños de sus fondos previsionales”, concluyó.