• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Mineduc

Mario Aguilar increpa a Marcela Cubillos: «La gestión de la ministra de Educación en estos días ha sido deplorable»

enero 11, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Este lunes y martes, estudiantes egresados de la enseñanza media, rindieron la Prueba de Selección Universitaria (PSU) en escuelas y recintos habilitados para ello, en todas las comunas del país.

Sin embargo, la prueba no pudo efectuarse con normalidad, en más de 100 lugares, dado que numerosos grupos de estudiantes se opusieron a la realización de la misma y protestaron con disturbios, cánticos y destrozos a inmobiliario de establecimientos educativos. El llamado a «funar» la PSU vino de la mano de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES).

Una manera de manifestar que algunos consideran válida y otros la condenan con fuerza.

Tal es el caso, este último, del Ministerio de Educación (Mineduc), que amparó las querellas presentadas por el Ministerio del Interior contra los estudiantes responsables de estos desmanes y la propia secretaria de Estado presentará querella por Ley de Seguridad del Estado contra quienes resulten responsable de la confección y difusión de afiche que se hizo viral en redes sociales, donde se aprecia a ella amenazada con arma de fuego.

Al respecto, la ministra explicó a La Tercera que “una amenaza tan grave a una persona, en este caso además a una autoridad y a una mujer, no puede quedar sin ser perseguida”.

“La incitación a la violencia siempre es repudiable, no es el Chile que queremos ni el respeto democrático que todos los ciudadanos merecemos, sin importar el cargo o el lugar que ocupamos en nuestra sociedad”, agregó.

Medida, que desde el Colegio de Profesores condenan con fuerza, criticando la gestión «deplorable» de la ministra del ramo, Marcela Cubillos.

«La gestión de la ministra de Educación, en estos días, ha sido deplorable, porque ella incumple el mandato que debe tener alguien en su cargo. Que es asegurar el derecho a la educación a todos», comenta el presidente del magisterio, MarioAguilar.

Y añade: «Cuando ella aboga por quitar el derecho a la educación a algún chileno, cualquiera que esté sea y cometido lo que haya cometido, este derecho es sagrado para todos. Por algo existen las escuelas-cárceles ministra. Incluso, aquellas personas personas, que son sus amigos, y que torturaron y violaron los Derechos Humanos pueden gozar de formación educacional, en su estado de privación de libertad».

«Entonces, – concluye Aguilar -que haya estudiantes que lucen contra la PSU, y que usted esté instando a quitarles el derecho a la educación, es francamente inadmisible».

Increpa a Cubillos: «Cómo puede usted estar instando a que alguien no pueda estudiar. Esto confirma que para usted la educación es un privilegio (…) Usted saca la voz solo para amenazar. Felizmente, utde no decide quién estudia y quién no en la Universidad, usted no decide eso».

El Colegio de Profesores celebró, por el contrario, el actuar de la Defensoría de la Niñez. «Ha hecho su labor como corresponde», sentencia Aguilar.

Publicado en: Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: Colegio de Profesores, Magisterio, Marcela Cubillos, Mario Aguilar, Mineduc, PSU

DC rechaza hechos de violencia, protestas y disturbios para boicotear la PSU

enero 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Declaración pública de la Democracia Cristiana (DC), frente a la imposibilidad de miles de alumnos de rendir la PSU del año 2020, debido al boicot organizado por la ACES, declaramos lo siguiente:

1. Manifestamos nuestro total rechazo a esta medida de presión, violenta y abusiva, y que impidió ejercer un derecho a miles de alumnos a lo largo de todo el país. Constituye una muestra de un autoritarismo que no merecen nuestros jóvenes, y que debe encontrar el rechazo de toda fuerza política sin distinción.

2. De la misma forma, también rechazamos el descuido del Gobierno de Chile, en cuanto a que este boicot había sido anunciado por las ACES con anticipación, sin que ello significara el diseño de un plan para controlar a una minoría alterada, ni menos una alternativa para las tomas y desmanes. Una vez más el Ejecutivo ha quedado de brazos cruzados ante un grave problema
nacional.

3. A pesar de lo anterior, sabemos que la PSU replica la segregación del sistema de educación chileno, pues los alumnos de bajos ingresos reciben una educación deficiente para poder enfrentarla. Por esta razón, así como la educación fue objeto de reformas para permitir un mayor acceso –como lo fue la gratuidad-, es hora de modificar sin dilación este instrumento para romper una barrera de ingreso.

4. Finalmente, también rechazamos a todos quienes, aprovechando estos actos violentos, han puesto en duda el proceso constituyente, invocando la falta de garantías y ausencia de condenas a la violencia. Todo ello tiene como resultado proteger una Constitución que la inmensa mayoría hoy quiere cambiar. Por esta razón, hacemos un llamado a la sensatez de los extremos por un país que quiere vivir en paz y que legítimamente busca un futuro mucho mejor.

Atte.,

Directiva Nacional Democracia Cristiana

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Mineduc, PDC, Prueba de Selección Universitaria, PSU

Diputado Mario Venegas (DC) En La Fontana y necesidad de cambio a la PSU: «Volvería a un instrumento que mida las aptitudes, más que los conocimientos»

enero 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Hoy, miles de estudiantes siguen rindiendo, en la segunda jornada, la Prueba de Selección Universitaria (PSU) en todo Chile, pese a los disturbios y manifestaciones, que se generaron ayer, en cerca del 10% de los locales dispuestos para tomar los exámenes.

Estas protestas, con destrozo de inmobiliario, pancartas, cánticos, etc, la realizaron estudiantes tras un llamado de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) a boicotear el proceso por considerar que promueve la educación de mercado y perpetra la desigualdad social.

En este marco, el vicepresidente del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch), Aldo Valle, confesó que están recogiendo las críticas de los estudiantes y aseguró que esta podría ser la última PSU como se le conoce. “Tal como están diseñados los instrumentos de la PSU, yo creo que este es el último año que se rinde”, aseguró el rector de la Universidad de Valparaíso (UV), en conversación con radio ADN.

Postura de Venegas

El diputado de la Democracia Cristiana (DC), Mario Venegas, por la Región de La Araucanía, dio a conocer su postura sobre este cambio a la PSU, junto con lamentar los incidentes en la realización de esta prueba de acceso a la educación superior.

«Hemos abordado esto de cambiar el mecanismos selección universitaria, en la Comisión de Educación, innumerables veces. Las universidades que son las que administran, a través del Demre, siempre se han apropiado de la definición de cuál es el instrumento. Ellos siempre, han velado celosamente por lo que se denomina la autonomía universitaria», partió diciendo.

Sobre lo anterior, añadió: «Yo volvería a un instrumento que apunte en la dirección de medir las aptitudes, más que los conocimientos, porque o si no lo que se hace es institucionalizar y perpetuar la segregación que hay en el sistema, respecto de la calidad de enseñanza y aprendizaje de los alumnos».

También Venegas hizo un llamado a las autoridades educativas. «Hay que hacer un llamado a que sean más proactivas, y que se adopten medidas también en las autoridades del Mineduc, porque es un problema objetivo a nivel nacional».

Respecto de lo declarado por Aldo Valle, de que este fue el último año de rendición de la PSU, Venegas, señaló: «Me parece que va en el camino correcto. Yo invocaría a expertos. Hay literatura, hay investigaciones, hay proposiciones y creo que es el momento, de decir a las autoridades del Crush, que definitivamente no le saquen la vuelta al tema, y abordemos en el plazo más breve posible, las modificaciones que sean del caso al sistema de selección universitaria para que no tengamos la repetición de un tema anormal como mes este, porque alrededor de un 14% no a podido rendir esta prueba».

«Tengo reparos a este sistema, cuando se cambió, desde la Prueba de Aptitud Académica (PAA) a la Prueba de Selección Universitaria (PSU), porque aquí se puso el acento en el conocimiento más que en las aptitudes. Si vamos a hablar de cambiar el modo en que se selecciona el sistema para ingresar a la universidad, yo estoy de acuerdo», argumentó Venegas.

Sobre un mecanismo diferenciado por carrera, manifestó: «Hay que pensar un instrumento diferenciado, respecto de cada área. Por ejemplo, si alguien le interesa el área artística no creo que sea necesario que dé pruebas de ciencias, o de matemáticas. Pero, tiene que haber una selección adecuada, porque los cupos no son ilimitados».

Acerca de las manifestaciones y «funas» a la PSU, comentó: «Lo condeno de la manera más categórica, toda vez que aún, compartiendo el fin, que está en el fondo de estas acciones, que realizan estas organizaciones de estudiantes, que es cuestionar, este instrumento que es la PSU», no estoy de acuerdo con los medios».

Sobre lo mismo insistió: «El medio no puede ser algo tan ilegítimo, como impedir que alumnos, que sí quieren rendir este sistema y que se han preparado, un les agreguen una acción violenta, a jóvenes que yo he preparado como profesor cuando ejercía y que conozco perfectamente; esto genera un estrés en los alumnos, en la familia y en todo su entorno. Hay mucho esfuerzo detrás».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Educación, Mario Venegas, Mineduc, Prueba de Selección Universitaria, PSU

Andrés Palma (DC) En La Fontana, exministro y exdiputado: «Lo que tenemos que hacer como partido es actualizar nuestro discurso»

septiembre 27, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Para analizar políticamente la actualidad de la Democracia Cristiana (DC) conversamos con el camarada, quien habló En La Fontana y se refirió a lo que espera de las elecciones 2020 en Chile, en la interna de la DC, donde postula con su lista para la RM y de lo que aspira con el Congreso Ideológico. 

Exministro de Planificación, exdiputado y secretario ejecutivo de la reforma educacional en el marco de la segunda administración de Michelle Bachelet. Es es Andrés Palma (64), falangista, ingeniero comercial y hoy con aspiración de presidir la directiva de la DC en la región Metropolitana.

En entrevista con nuestro medio, deja entrever sus anhelos electorales. Espera el exintendente Metropolitano, el camarada Claudio Orrego sea electo gobernador en 2020 y que la DC obtenga más alcaldes y concejales electos.

-¿Qué expectativas tiene de las elecciones internas de la DC, a nivel regional, y en específico con su lista para representar a la DC de la RM?

-Hemos definido algunas prioridades. Lo primero, es recomponer la fraternidad interna en la DC, porque el trabajo de lote y acarreo ha hecho mucho daño al partido y lo que esperamos todos juntos es trabajar por una causa común. Lo segundo, es triunfar en las elecciones 2020. Eso significa elegir a Caludio Orrego como gobernador, elegir a los alcaldes DC en ejercicio y aumentar el número de alcaldes y concejales en la representación DC, en la Región Metropolitana, porque la presencia de la DC es muy débil acá. Tenemos solo un diputado en la capital, dos cores y siete alcaldes de 48, en la RM.

-¿Y por qué ocurre eso?

-Esto se debe a que se ha hecho un trabajo muy poco eficaz. Y eso parte, porque la DC no muestra la posición fraterna y unitaria, sino que ha estado permanentemente en tensión, en la región. Y para conseguir eso de la fraternidad, debemos convocar y rencantar a los dirigentes sociales, tanto profesionales y jóvenes, que han dejado de sentirse interpretado por nosotros.

-¿Su lista que compite en la DC Metropolitana es diversa?

-La lista que presentamos nosotros para presidir la DC Metropolitana, tiene tres características que son nuevas para lo tradicional de lo son las directivas de la falange en la RM. Vamos con tres mujeres y solo dos varones. Es decir, en la lista hay una mayoría de mujeres, porque es una lista que promueve el feminismo. Es la primera lista que lleva a una candidata que es una dirigente activa de la DC, como Beatriz Pavéz, actual dirigente de la JDC Recoleta, que va como secretaria general a nuestra lista. Los que integramos esta lista, tenemos capacidad de vocería pública. Vamos dos exministros de Estado, una alcaldesa, y dirigentes sociales, entonces, esto muestra una capacidad, que no es solo a la DC, sino que es hablar al resto de la ciudadanía.

 Arriba, la lista que preside Palma para ganar la dirigencia en #LaRMdeTodos

Mesa directiva

-¿Cómo evalúa la mesa directiva de la falange que lidera Fuad Chahín?

-La gestión ha tenido puntos altos y puntos bajos. Esto de hacer una oposición constructiva es lo que corresponde siempre a una fuerza política democrática, buscando acuerdos en actitud razonable. Sin embargo, creo que el mayor defecto que ha tenido la actual conducción es la inconsistencia para enfrentar un tema que ella misma definió como un tema crítico. Cuando la directiva dijo que el subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo debía dejar su cargo por estar vinculado al asesinato del expresidente Frei Montalva, entonces, desde ese momento el partido debió haber cortado vínculos con el gobierno y no haber participado en reuniones con el Ejecutivo, salvo en el Parlamento. Al transformarse en negociador, la actual directiva le quitó toda fuerza a la salida de Castillo. Es decir, esto de «Justicia para Frei» fue relativizado por el ansia de tener protagonismo.

-¿Para las elecciones Municipales 2020 y de Gobernadores regionales es factible una alianza entre los partidos de oposición?

-Hay que hacer alianzas y pactos con toda la oposición. Cuando digo esto, incluyo al Partido Comunista. El problema no son los comunistas, el problema es que la derecha quiere el poder para retrotraer los avances que han habido en términos de justicia social. Y eso, es muy grave. Entonces, es necesario que todas las fuerzas que están por avanzar en la justicia social se concentren para enfrentar las próximas elecciones municipales y de gobernadores. Si no se une toda la oposición, desde el Frente Amplio (FA), hasta Ciudadanos, en un proceso de definir candidaturas, que incluya ojala primarias, no vamos a ganar las elecciones y la derecha va a consolidar su poder peligrosamente, porque eso le va a permitir, probablemente, ganar la elección presidencial y el parlamento en el año 2023.

-¿Cómo la DC debe tener posturas sobre todos los temas país, como el narcotráfico, la delincuenta, pensiones, etc.?

-Nuestra lista, por ejemplo, tiene vocería, justamente, en estos temas país. No hay tema, prácticamente, que no podamos abordar como voceros públicos y al convocar a más gente, que hoy no está siendo llamada a trabajar en respuestas concretas para trabajar en esos temas, creemos que vamos a poder armar una plataforma significativa.

-¿Qué espera del VI Congreso Ideológico Radomiro Tomic?

-Una de las cosas buenas de la actual directiva es que convocó, finalmente, al Congreso que se está realizando con el liderazgo de Humberto Burotto. Yo aspiro a que renovemos y actualicemos nuestra forma de ver el país. Nuestro último Congreso fue hace unos 15 años y han pasado muchas cosas en el mundo y el país en este tiempo. Lo que tenemos que hacer como partido es actualizar nuestro discurso, y abordar nuevas temáticas como el cambio climático y la relación con la naturaleza. En Chile y el mundo, nadie deja de reconocer la fuerza y potencia del movimiento feminista en el país. Entonces, son aspectos que se tienen que definir en nuestros idearios.

-¿La ideología DC se define en este Congreso? incluso algunos dicen que la DC debe cambiar su nombre…

-Una cosa es la ideología del partido y otro cosa es el nombre. Las ideologías no se pueden calificar de centro, izquierda o derecha, porque son abstracciones. La DC es un partido de vanguardia, comprometido con los cambios sociales y populares. Por tanto, lo que promueve en el país es un nuevo orden social conjunto. De ahí, cada persona puede calificarlo como quiera.

-Sin embargo, ha habido diferencias al interior de la DC en temas valóricos, por ejemplo…

-Uno de los grandes problemas que ha tenido la actual conducción del partido, es que en todos los temas relevantes, sus parlamentarios han votado divididos. Eso muestra una falta de conducción y esperamos que esto se pueda resolver con la colaboración de todos los sectores y grupos, y se genera un diálogo entre actores sociales, técnicos y profesionales del partido y eso dirigido por la mesa directiva. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Andrés Palma, Camarada, DC, Democracia Cristiana, exministro, Mineduc

Sigue adelante acusación constitucional contra ministra Cubillos

junio 23, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En medio de un complejo escenario para la titular de la cartera, desde el Partido Socialista confirmaron su intención de seguir adelante con la acusación constitucional en su contra por «notable abandono de deberes». Sin embargo, al interior de la oposición no hay consensos: desde el Frente Amplio apuestan a una interpelación parlamentaria, mientras que el PPD y el Partido Radical se han mostrado favorables a la postura de los socialistas. Las conversaciones siguen pendientes con la DC, pero el diálogo se retomaría luego de la próxima semana que es distrital.

 

La bancada del Partido Socialista (PS) confirmó su intención de seguir adelante con una acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos, por notable abandono de deberes.

Esto, en medio de los cuestionamientos a la gestión de la titular de la cartera -por la aplicación de Aula Segura, el paro de profesores y la promoción del proyecto Admisión Justa que se encuentra en tramitación parlamentaria-, la colectividad señaló que existen fundamentos suficientes para seguir adelante con la acción.

Mientras el PS trabaja en la elaboración de los fundamentos jurídicos de la acusación -coordinada por el ex ministro de la Segpress, Gabriel de la Fuente-, también ha iniciado conversaciones con otros partidos de la oposición buscando apoyos.

Desde el Partido Radical (PR) y el PPD ya habrían dado el visto bueno a la acusación, sin embargo, aún resta una reunión con la Democracia Cristiana (DC), en particular, con el diputado Mario Venegas, quien fue designado por la falange para discutir el tema, publica ElDesconcierto.cl.

Pese a que el PS tenía fijada una reunión durante esta semana con la DC, finalmente no se pudo concretar y quedará para la semana subsiguiente, dado que la próxima es distrital.

Mientras que desde el Frente Amplio (FA) se mantienen las dudas respecto a la acusación. El PS también tuvo conversaciones durante la semana con la presidenta de la comisión de Educación, Camila Rojas (Comunes), quien sigue apostando por una interpelación parlamentaria.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Marcela Cubillos, Mineduc

Colegio de Profesores podría ir a paro la próxima semana por rechazo del Mineduc al petitorio del gremio

mayo 24, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

A través de una consulta nacional realizada por el Colegio de Profesores y en la que participaron 41.476 docentes, 38.473 (94,92%) de los participantes votó por la opción 2, que incluye un plan de movilización que será elaborado por la Asamblea Nacional que se reunirá hoy, en la que, según comentó el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, a En La Fontana es probable que se apruebe un paro.

En tanto, solamente 2.061 de los participantes (5,08%) votó a favor de la respuesta entregada por el Mineduc.

El gremio de profesores rechazó ampliamente la respuesta que el Ministerio de Educación (Mineduc) entregó el 13 de mayo pasado, referente al petitorio de 11 puntos que el Colegio de Profesores se encuentra negociando desde hace año y medio.

Por medio de una consulta nacional realizada por el Colegio de Profesores y en la que participaron 41.476 docentes, 38.473 (94,92%) de los participantes votó por la opción 2, que incluye un plan de movilización que será elaborado por la Asamblea Nacional que se reunirá el próximo 24 de mayo, en la que, según comentó el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, es probable que se apruebe un paro.

Se trata de un resultado que no sorprende. Desde el Colegio de Profesores habían adelantado en un comunicado del 17 de mayo, que el documento entregado por el Gobierno “no contuvo ninguna solución específica ni menos compromisos concretos que apuntaran a resolver las problemáticas más urgentes que demandan los profesores, entre ellas, la titularidad a las horas de extensión, fin a la doble Evaluación Docente, reconocimiento de las menciones a las Educadoras Diferenciales y Párvulos, solución a la Deuda Histórica, entre otras exigencias”.

«Es claro el rechazo del profesorado. Esto da muestra del malestar, que hay por esta falta de respeto, en la que ha incurrido el Mineduc con su respuesta impresentable, que en los hechos no responde en nada al petitorio que se trabajó por meses, del cual incluso había avances, en las conversaciones con el subsecretario de Educación, pero que ahora de manera inexplicable se recibe este portazo, que es esta impresentable respuesta», dice Aguilar a nuestro medio.

Respecto de lo mismo, añade: «Como directiva sí nos pronunciamos, y manifestamos un malestar muy claro en este sentido. Hoy, queda demostrado que no es la postura de este presidente ni de los dirigentes. Es un malestar que está en todo el profesorado. Por lo tanto, hoy vamos proponer a la asamblea nacional, una movilización, un paro nacional de actividades, que estaría comenzando la próxima semana. Eso lo tiene que definir la asamblea, que es nuestra instancia democrática en dicha materia».

«Frente a un gobierno que le da la espalda al mundo social y que al parecer su preocupación está netamente en los negocios, en sacar provecho y oportunidades de lucro, no aspira a resolver materias que tienen que ver con el sistema educacional, hoy en día. Esta consulta confirma que el profesorado se va a movilizar y que no acepta el rechazo del gobierno a nuestro petitorio, considerando la respuesta que nos dio la semana pasada», sentencia Aguilar.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Colegio de Profesores, Mario Aguilar, Mineduc, Paro nacional

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp