• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Democracia Cristiana

DC y PPD rechazan fallo de la Corte de Apelaciones que favorece a los agentes de la DINA

abril 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Partido por la Democracia (PPD) manifestó “su firme repudio” ante la sentencia emitida por la octava sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la cual terminó por favorecer a violadores de Derechos Humanos.

Mientras que la en la DC, señalaron: «Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso». 

Cabe recordar que en la sentencia se absolvió a seis imputados, los cuales fueron agentes de la Dirección Inteligencia Nacional (DINA), por su participación en los delitos de tortura, homicidio y secuestro calificado.

Además redujo las condenas formuladas en primera instancia por el Ministro de Fuero, Leopoldo Llanos, respecto a los delitos de secuestro, tortura y desaparición forzada, sobre los once imputados restantes.

“Concedió la libertad vigilada, la cual debilita el cumplimiento y ejecución de la pena, no siendo por tanto un efectivo castigo proporcional al daño ocasionado. Esto genera condenas irrisorias o de “papel” al no juzgarse y sancionarse en virtud de la gravedad de los delitos cometidos”, expresó el PPD en un comunicado.

Asimismo agregó que “utilizar la media prescripción en materia penal, para atenuar la pena respecto a los delitos de lesa humanidad, siendo incluso relativizada por la propia sala, al señalar que han transcurrido cuarenta y cuatro años de los hechos, argumentando un sentido humanitario. Esto es un atentado al deber de juzgamiento serio, toda vez que ello procede únicamente para delitos comunes. No cabe la menor duda que se vulnera la proporcionalidad e imprescriptibilidad en la sanción correspondiente. En síntesis, esta es una de las tantas formas de impunidad, que aún se siguen usando en el ordenamiento jurídico nacional”, apuntó.

En esa línea, el partido dijo que “mientras algunos jueces sigan asumiendo la equiparación entre delitos de lesa humanidad y aquellos comunes, inevitablemente se seguirá fomentando la aplicación de sentencias inauditas para un régimen democrático”.

“Es deber del Estado de Chile, avanzar en sancionar de manera proporcional al delito cometido, garantizar la no repetición, reparar integralmente, como también evitar utilizar disposiciones internas que contrarían el derecho internacional tales como: indultos, penas sustitutivas, media prescripción, y reducción de condenas. De lo contrario, los mantos de impunidad y aparente “justicia” serán una mancha en el verdadero respeto de la dignidad humana y la reparación integral”, añadió.

En este sentido, instó a la Corte Suprema a restablecer el “imperio del derecho, en conformidad a lo establecido por el Derecho Internacional, en las normas de Ius Cogens, Tratados Internacionales, Principios Generales y evidentemente en la Jurisprudencia Interamericana”.

Además expresó su solidaridad con cada uno de los familiares y compañeros de víctimas las cuales han visto “la indolencia, falta de seriedad y por sobre todo, ausencia de verdad, reparación y justicia”.

“Por esta misma razón rechazamos categóricamente cualquier indulto y beneficio que se les pueda otorgar a quienes están condenado por crímenes de lesa humanidad. No aceptaremos medidas que busquen amparar y reducir las condenas impuestas, como tampoco, el negacionismo y búsqueda de impunidad por parte de algunos sectores de nuestra sociedad, que aún creen, en los borrones y cuPPD. a nueva”, concluyó el PPD.

Visión de la DC

Por su parte, la Democracia Cristiana (DC), también condenó el fallo del tribunal de alzada.

Ante la resolución de la 8va Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió, redujo condenas o concedió libertad vigilada a imputados por gravísimas causas de Derechos Humanos, la DC indicó lo siguiente:

«Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso», dijo la directiva nacional del partido en declaración pública.

Sobre lo mismo, la falange añadió: «Extendemos nuestra solidaridad y empatía con las familias de las víctimas, las que deben convivir con la horrorosa realidad que los asesinos y torturadores de sus seres queridos, estarán en libertad, sin recibir un castigo proporcional al mal causado».

«Es una pésima señal para la sociedad chilena. Las violaciones de Derechos Humanos deben ser castigadas con el máximo rigor y no pueden conocer de beneficios como si fuesen delitos comunes o simples, justamente por el mayor reproche de que son objeto», prosiguió el partido.

La Corte de Apelaciones con su resolución simplemente «desprecia el horror que constituyen los atentados realizados por el Estado a la vida y la integridad física de las personas», argumentó la DC.

Por último, esperan en la falange que prime el sentido común en el máximo tribunal del país y revierta este fallo. «Esperamos confiados en que la Corte Suprema dejará sin efecto esa resolución, y dará la única señal posible desde un tribunal perteneciente a un país democrático: que la lesiones a los Derechos Humanos jamás quedan impunes ni menos son juzgadas con ligereza y desprecio por la vida», sentenció la DC. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Corte de Apelaciones, Corte Suprema, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Derechos Humanos, Partido Por la Democracia, PPD

Carta de mujeres de oposición piden a Piñera medidas que eviten episodios de violencia intra familiar durante crisis del coronavirus

abril 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos carta de mujeres dirigentes de partidos de oposición: Covergencia Social, Partido Comunista, Progresistas, Revolución Democrática, Democracia Cristiana, Partido Socialista, Partido Por la Democracia, Partido Radical y Partido Socialista.

*CONTENIDO DE CARTA:

«Sebastián Piñera Echeñique Presidente de la República PRESENTE

De nuestra consideración:

Hoy, nos enfrentamos a una crisis sanitaria sin precedentes a nivel mundial. El COVID – 19, ha obligado a tomar medidas excepcionales para resguardar la salud de la población, y esperamos que se extiendan a todo el territorio nacional.

Al respecto, es nuestra responsabilidad, alertar sobre las consecuencias asociadas a la cuarentena y aislamiento social, y solicitar que se tomen todas las medidas que sean necesarias para resguardar la seguridad de las mujeres y niñas/os víctimas de Violencia de Género e Intrafamiliar.

Hoy, lamentablemente, nos enteramos de la trágica situación vivida por una mujer en la región de Valparaíso, que fue secuestrada, violada y torturada. Este caso no es aislado. Estudios recientes informan sobre un alarmante aumento de denuncias, y el gobierno debe estar preparado para enfrentar esta situación con estándares mínimos, para evitar el incremento de víctimas de maltrato, especialmente en un contexto tan particular como al que nos enfrentamos hoy.

Creemos que las estrategias que se han adoptado son insuficientes frente a esta dolorosa realidad. Ante esto, proponemos las siguientes medidas, que deben ser de fácil acceso y rápida respuesta.

– Todas las plataformas deben estar habilitadas para denunciar, y se debe iniciar -con urgencia- una campaña de prevención contra la violencia.
– Se deben generar estrategias de difusión de los procedimientos de auxilio, la incertidumbre solo genera más angustia y desesperación.
– El personal policial debe estar a disposición de estas causas de manera inmediata, en tiempos de falta de legitimidad institucional, donde además se proteja los Derechos Humanos en todas sus acciones.
– Las denuncias ingresadas en el Ministerio no se están moviendo, por las dificultades que presenta el teletrabajo y la programación de audiencias remotas. Es una necesidad de primer orden que estas causas avancen y cuenten con representación. Para las mujeres es muy difícil tomar la decisión de denunciar y sistema debe responder a tiempo, sin dilaciones. Las medidas remotas deben estar habilitadas para que las causas sigan su rumbo.
– El Poder Judicial debe poner urgencia en la resolución de causas, para que las mujeres y niñas/os no permanezcan con sus agresores en tiempos de cuarentena.
– Se debe disponer de mayor fiscalización de las denuncias y medidas cautelares.
– Es imperativo que se cree un “sistema de alerta” que permita a la comunidad informar sobre estas situaciones críticas de manera oportuna. Esto es tarea de todos y todas.
– Por último, se debe contar con hogares de acogida dignas, para recibir a las mujeres, hijos e hijas, que cuenten con la protección sanitaria requerida para evitar contagios.

Hoy, más que nunca, el Estado debe resguardar la seguridad de las más desprotegidas.
Esperamos que, con la implementación de medidas preventivas y reactivas efectivas frente a la violencia, las mujeres de Chile encuentren protección y tranquilidad.

Como mujeres representantes de los partidos de oposición, nos ponemos a disposición de evaluar iniciativas conjuntas por las mujeres de nuestro país. No queremos lamentar ni una perdida más producto de violencia de género».

Al respecto, la vicepresidenta de Nacional de la Mujer de la Democracia Cristiana (DC), Camila Avilés, comentó:

«Las mujeres de oposición hemos decidido levantar una alerta al Gobierno, porque existen muchas probabilidades de que mujeres niños y niñas hayan sufrido VIF, durante la cuarentena y que sean, por tanto, víctimas de maltratos. No queremos lamentar ningún fallecimiento a manos de la violencia», dice.

Y añade: «Hemos enviado una carta al mandatario, donde se comparten una serie de medidas que pueden ser implementadas desde el Ejecutivo para el resguardo de mujeres y niños, que eventualmente puedan sufrir algún tipo de violencia intrafamiliar o de género. Las cifras han aumentado en el mundo porque las víctimas están encerradas con sus agresores en el hogar, por tanto, es muy importante tener canales informativos abiertos y que las denuncias sean acogidas a la brevedad. A la mujeres les cuesta denunciar estos casos y hoy se pueden ver enfrentadas a situaciones que pueden ser fatales y por eso pedimos que se tomen las medidas necesarias para evitar esta situación».

#LaViolenciaNoEstaEnCuarentena

*Atentamente, firman:

-Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Demócrata Cristiano.

-Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Radical.

-Karina Delfino Mussa, Vicepresidente Nacional de la Mujer, Partido Socialista.

-Natalia Cuevas Guerrero, Encargada Nacional de Mujeres, Partido Comunista.

-Andrea Condemarín Fuentes, Vicepresidenta Nacional, Partido Progresista.

-Marta Molina Ávila, Secretaria General, Federación Regionalista Verde Social.

-Ignacia Banda Cárcamo, Frente Feminista, Convergencia Social.

-Antonia Atria Fuentes, Frente Feminista, Revolución Democrática.

-Johanna Escanilla Villaroel, Vicepresidenta Nacional (S) de la Mujer, Partido Por la Democracia.

*Ver carta:

carta mujeres oposición VIF.pdf

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, Democracia Cristiana, Derechos de las mujeres, No más violencia, Partido Por la Democracia, Partido Radical, Partido Socialista, PPD, Revolución Democrática, VIF

Ricardo Hormazábal (DC), exsenador y abogado En La Fontana: «La pandemia sí que es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentarla»

marzo 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El expresidente de la DC, abogado y senador conversó En La Fontana. Analizó el actual panorama la pandemia del coronavirus y cómo afecta al país. Habló de su Partido Demócrata Cristiano (PDC), los desafíos que afronta la centroizquierda y la manera de cómo salir de esta crisis sanitaria, buscando recursos ya disponibles en los Fondos de pensiones de las AFP, para proteger a la población y a los trabajadores. 

Hormazábal es alguien de «la vieja escuela de la DC». Teniendo 14 años de edad, se incorporó a las filas de la Democracia Cristiana (DC), en 1961, iniciando su carrera política. Logró ser presidente Nacional de los Estudiantes Secundarios (FESES). Años posteriores, en 1971, presidió Juventud Demócrata Cristiana (JDC).

En el año 1973 -época del golpe militar- resultó electo diputado por la Séptima Agrupación Departamental «Santiago», Primer Distrito, hasta 1977. En 1990 volvió al Congreso como senador en representación de su partido por la Región de Coquimbo (entre 1990 y 1998). Ya entrado al siglo XXI, entre 2000 y 2001 fue presidente de la DC.

Luis Ricardo Hormázabal Sánchez, es abogado de la Universidad de Chile. En 2018 refichó su militancia en la falange.

-Pasados ya más de cinco meses desde el estallido social, ¿Cómo evalúa la crisis, en cuanto a las causas del conflicto y su desarrollo hasta ahora?

-Las causas de la crisis se encuentran en un cambio de época, que ha puesto en cuestión un modelo valórico individualista que fomenta y protege la riqueza de unos pocos y que para ello margina a los ciudadanos de las decisiones fundamentales (Democracia semi soberana). Los datos en Chile sobre participación electoral tanto en las elecciones políticas como estudiantiles y sindicales y las encuestas sobre las instituciones son muy concluyentes.
Los ciudadanos fueron convertidos en consumidores y clientes , los liderazgos se transformaron en señores feudales y se cerraron los accesos a un proyecto de país compartido. La violencia de la institucionalidad contra la mayoría creó una minoría violenta sin ideales. Eso, para variar, le sirve a los grupos dominantes, ya que el miedo al caos favorece medidas de fuerza y la preservación del modelo.

Antes del 18`de octubre escribí que ante el masivo repudio ciudadano era esencial adelantar las elecciones de presidente y parlamentarios, pero la crisis más profunda que hemos vivido en lo político social logró influir para un acuerdo de plebiscito y órgano para nueva Constitución. Creo que sigue siendo una mejor salida y que deberíamos buscar como concretarla, sin agravar la crisis sanitaria. Su postergación es justificada ya que la pandemia pronto nos mostrará su peor cara.

-¿Es la desigualdad el principal problema de Chile?

-Es la dignidad atropellada lo que enoja. Pensiones misérrimas junto a ingresos millonarios, salud muy lejana a las necesidades, educación clasista que fomenta la desigualdad y la ostentosa riqueza construida con malas artes.
La desigualdad es parte de la vida aceptable, cuando se generan igualdad de oportunidades para todos.
Pero con AFP, Isapres, empresas que abusan y jóvenes de clase media endeudados en UF más 8% por 15 años por estudiar en la universidad es un atropello. La baja de la tasa debe también favorecer a los anteriores deudores.

-¿Cómo cree que enfrentó la centro izquierda este fenómeno?

-La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema.

Nos derrotaron en todas partes, con buenas y malas artes, y condujeron a las derrotas electorales cuando el país constataba que nada cambiaba. Para ellos no era relevante, mantenían cargos políticos y en los directorios de grandes empresas. En estos días sólo exigen orden público y no justicia social. No son capaces de reconocer errores sólo reclaman reconocimiento. Por supuesto, que es valioso vivir en un régimen distinto al dictatorial, es cierto que los más pobres mejoraron su posición, pero es innegable que la clase media ha sido empobrecida y los más ricos incrementan sus ingresos de un modo grosero.

«La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema», dice el abogado.

Liderazgos políticos

-¿Cómo evalúa a los liderazgos demócrata cristianos frente al estallido social?

-Todos los liderazgos políticos, sociales, religiosos, uniformados y educacionales están en deuda (…) La DC ha derrochado un capital enorme. Tiene una doctrina plenamente vigente, pero no ha sabido expresarla en acciones concretas y sus líderes no hacen lo necesario para encontrar acuerdos que permitan liderar propuestas. Yo sigo militando, pero sin participar en instancia alguna.

Estoy más por convicción doctrinaria y seguidor de lideres como Leighton, Tomic, Fuentealba que a pesar de discrepancias profundas no se fueron. Opinaban si, pero dejaron de participar porque cuando la militancia formada se reemplaza por clientes, no hay espacio para las ideas. Mi afecto por algunos de sus líderes y mis esperanzas que nos guiaran en algunas batallas contra los abusos del modelo me mantienen alerta.

Coronavirus

-¿La pandemia del coronavirus sí que es «un enemigo poderoso», en lugar de los manifestantes del 18-O, como decía Piñera?

-La pandemia sí es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentar la enfermedad, y sus efectos económicos y sociales. Los recursos existen. Si se obliga a invertir en Chile los Fondos de Pensiones , tendríamos en un mes 600 millones de dólares mensuales, 7.200 millones de dólares al año para ello.

Para evitar agravar situación de las empresas con el 6% patronal en 6 años, se pueden usar los recursos del Fondo de Garantía de Pensiones. Hay 10 mil millones de dólares de reserva. El 1% mensual serían 60 millones, 720 millones al año.

-¿Se pueden ocupar esos fondos de pensiones?

-Se usaría menos de la mitad del fondo y aumentaría en 720 millones los fondos anuales adicionales para inversión.
Si se cambia la manera de calcular expectativas de vida a los 85 años y no a los 108 años, 500 mil pensionados de Retiro Programado podrían incrementar en un 50 % sus pensiones. Si se aprueba el 6% patronal se puede financiar una Pensión Universal para todos los actuales pensionados civiles de 150 mil pesos mensuales. Ese es dinero que no va a la especulación, va a inyectar recursos a la economía. Pero lo esencial sería que los líderes nos muestren un acuerdo para un nuevo modelo valórico, económico y político. La solidaridad no es sólo para el coronavirus, es vital para una vida más humana.

-¿Qué le parece el proyecto de Ley que ingresó el Gobierno para que a trabajadores se les pueda pagar con su fondo de cesantía y que el empleador solo pague cotizaciones de AFP, e Isapre?

-La crisis afecta a todos los sectores y las soluciones deben ser apropiadas. Los porcentajes del seguro de cesantía deben ser modificados, manteniéndolos en un mínimo del 70% mientras se mantenga la catástrofe. Las cotizaciones de pensiones y salud deben ser suspendidas en este periodo especial. Las AFP se quedan con el 20 % de lo que se deposita lo que es abusivo en forma normal e inaceptable en esta pandemia. Son 120 millones de dólares mensuales para ellas. Tienen recursos para resistir. El año 2019 sus ganancias se incrementaron en un 60% alcanzando 659 millones de dólares.

Las Isapres también tienen como soportar sin cargar a los empleadores. El mayor costo será estatal ya Fonasa cubre a cerca del 80 % de las personas. Los independientes jefes de familia superan el millón de personas y para ellos debe crearse línea de crédito con un periodo de gracia similar a la duración del Estado de Catastrofe y luego 12 a 24 meses para devolverlo. La clave está en Banco del Estado u otros que acepten no cobrar intereses ni gastos operacionales.
Los fondos pueden salir de Bonos del Estado a bajo interés, adquiridos por Bancos y Compañías de Seguro.
Entre ambos sectores manejan más de 700 millones dólares al mes. Esto es posible, lo he visto como trabajador bancario y senador. Y los más pobres son los mejores pagadores. En el terremoto del 85` en Melipilla el Banco del Desarrollo donde trabajaba, entonces propiedad de la Iglesia Católica otorgó créditos bajo palabra. La recuperación fue altísima. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: análisis, Coronavirus, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Ricardo Hormazábal

Oposición pide que cuarentena por coronavirus se extienda a toda la Región Metropolitana, suspensión de pago de servicios básicos y otras medidas

marzo 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos DECLARACIÓN PÚBLICA de la oposición. Desde la centroizquierda hasta el Frente Amplio. 

Nuestro país, así como gran parte de los países del mundo, tiene un gran desafío por delante en enfrentar la pandemia más grave que se haya vivido en las últimas décadas. El COVID-19 ha generado una crisis de salud incomparable y ha exigido a todos las sociedades y sus gobiernos tomar medidas extraordinarias para salvaguardar la salud de la población.  

En relación al actuar del Gobierno, hemos reconocido y apoyado iniciativas y políticas que se han tomado. Sin embargo, éstas resultan insuficientes. Urge proteger a los sectores más vulnerados, para lo cual el gobierno de Chile debe ir más allá, y cuidar por una parte la salud de la gran mayoría de nuestros y nuestras compatriotas, y por la otra, asegurar los medios materiales para su subsistencia y bienestar.

Las imágenes de las grandes aglomeraciones que se han visto en el transporte público de la ciudad de Santiago, donde las personas se agolpan en las entradas de estaciones y paraderos de buses para poder ir a sus trabajos poniendo en grave riesgo la salud de sus familias, son una triste postal. Chile no se puede permitir que la necesidad de llevar el pan a la mesa obligue a quienes menos tienen, a exponerse al contagio del COVID-19. Esta situación debe llamar a las autoridades de gobierno a tomar razón de la necesidad de radicalizar las medidas sanitarias, laborales y económicas que se han tomado, protegiendo y garantizando así los derechos de la población.

Por ello, a través de esta declaración exigimos al Gobierno ordenar medidas que impliquen: 

  1. Reforzar enérgicamente las medidas de aislamiento social, en todo el país, incluyendo Cuarentena Total para las regiones Metropolitana y la de Ñuble, por sus altas tasas de contagio, en línea con las recomendaciones del Colegio Médico y de las comisiones de Salud del Parlamento. La cuarentena parcial, para sólo siete comunas de la RM, anunciada hoy por el Gobierno, es, según especialistas, una medida de difícil control y dudosa eficacia, por lo que debe ser ampliada a toda la región. La dilación de medidas más rigurosas podría tener graves consecuencias sanitarias en el futuro cercano.
  2. Es de suma urgencia aplicar las medidas sanitarias que ha señalado la comunidad científica, académica y los gremios, como el COLMED, relacionadas con la transparencia y certeza en la información entregada sobre casos confirmados, laboratorios certificados, entre otras. 
  3. Realización de testeos masivos y gratuitos. Dimensionar la verdadera magnitud del contagio es imprescindible para la política pública, y la gratuidad del examen es un imperativo sanitario y ético ineludible para la autoridad. No puede ser que, estando en juego la vida y salud de las personas, y de la comunidad en general, el precio del examen constituya una barrera, y una discriminación inaceptable, para obtener un efectivo diagnóstico.
  4. Garantizar el derecho a la cuarentena de todas y todos los trabajadores, asegurando la licencia médica a toda persona declarada como “caso sospechoso”.
  5. Adopción inmediata de las medidas económicas necesarias para asegurar la subsistencia, e ir en apoyo directo, de la gran mayoría de familias chilenas que hoy viven en la incertidumbre por sus ingresos y por cómo harán para comprar alimentos y el pago de cuentas. Estas medidas urgentes deben considerar especialmente el gran porcentaje de personas que subsisten mediante el empleo informal y micro emprendimientos familiares, que han visto bajar sus ingresos a cero, producto de la crisis. Para ellos se requieren bonos directos, que suplan su falta de ingresos y les permitan subsistir, sin tener que arriesgar su vida y salud, y las de sus familias y la comunidad, saliendo de sus hogares por la obligación de buscar algún ingreso.
  6. Suspender el cobro de agua, luz, gas y demás servicios básicos a las familias del país, hasta el término de la crisis sanitaria. 
  7. Acompañamiento, entrega de información oportuna y gestiones por parte de los consulados, para facilitar el retorno de los chilenos que se encuentran en el extranjero intentando regresar al país.

Ponemos a disposición nuestra voluntad para llegar a estos acuerdos y, en definitiva, construir soluciones concretas que puedan ayudar a la población en esta crisis.

 

Firman

Javiera Toro

Presidenta PARTIDO COMUNES

Gael Yeomans

Presidenta PARTIDO CONVERGENCIA SOCIAL

Fuad Chahín

Presidente PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO

Luis Felipe Ramos

Presidente PARTIDO LIBERAL

Heraldo Muñoz

Presidente PARTIDO POR LA DEMOCRACIA

Carlos Maldonado

Presidente PARTIDO RADICAL 

Catalina Pérez

Presidenta PARTIDO REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

Álvaro Elizalde

Presidente PARTIDO SOCIALISTA

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Comunes, Democracia Cristiana, Frente Amplio, oposición, Partido Socialista, PPD

Andrés Palma (DC), ex ministro En La Fontana sobre unidad de la centroizquierda: «En la construcción de las alianzas los partidos más grandes deben ser más generosos»

marzo 23, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para analizar políticamente la actualidad de la Democracia Cristiana (DC), y la actual crisis social en Chile, agravada por el coronavirus, conversamos con el camarada Andrés Palma En La Fontana. 

Cabe aclarar, que esta entrevista se realizó antes de propagación del coronavirus en Chile y antes de que se postergara para el 25 de octubre el plebiscito por una nueva Constitución que ya no se realizará el 26 de abril.

Exministro de Planificación, exdiputado y secretario ejecutivo de la reforma educacional en el marco de la segunda administración de Michelle Bachelet dio un espacio de su tiempo para analizar cómo ve el país en estos días.

Palma (64), falangista, ingeniero comercial y quiso presidir la directiva de la DC en la Región Metropolitana, pero perdió la elección interna de su partido el pasado 12 de enero, dado que ganó su contendor Eugenio Ortega Frei el puesto. Parte hablando de lo anterior.

-Participó en un proceso de elección interna de la directiva de la Región Metropolitana. Elección donde terminó elegido Ortega Frei, ¿Cómo evalúa el estado del PDC en su estructura territorial después de vivir ese proceso?, ¿Cuáles son los grandes desafíos del PDC en la RM?

-La estructura territorial de la DC en la RM prácticamente no existe. Si para el plebiscito del 88′ éramos la fuerza predominante y estábamos organizados, hoy no se da esa condición. Éramos la juventud que se movilizaba, hoy tenemos 32 años más y nos reunimos sólo para elegir cargos internos. Es lamentable que no se entienda ni se asuma esta realidad. El maquinismo se tomó la organización y eso no construye proyectos país.

-¿Cómo evalúa el rol de los partidos de centro izquierda en la condena de la violación de los Derechos Humanos levantada por distintos organismos internacionales durante el estallido social?

-Creo que en general, en esta crisis, los partidos no han estado a la altura, no hemos estado a la altura. Hay un alto riesgo de normalizar lo que ocurre, y no es normal. La fuerza pública no ha actuado bien, y las denuncias no son suficientes. En un primer momento Gabriel Boric estuvo ahí, también otros, y confrontó a Carabineros, pero después, en parte porque algunos anarquistas han creído ser los dueños de las movilizaciones, nuestras autoridades no han estado fiscalizando lo que ocurre.

Una de las enseñanzas de las luchas no violentas es que los líderes y representantes estén ahí, controlando lo que hace la fuerza pública y conminando a que no se use la violencia, tampoco en su contra. Lo hace el INDH, pero debieran hacerlo también los partidos y sus representantes electos.

-Usted compitió con el encargado de la CDC. Su lista hizo una presentación al tribunal respecto a la incompatibilidad de trabajar remuneradamente en la CDC y ser candidato. Además, usted declaró algo similar en «La segunda». Finalmente y ya pasado un tiempo, ¿Cree había incompatibilidad en ser encargado de la CDC y candidato a la presidencia del PDC Metropolitano?, ¿Esta situación influyó en el desarrollo del proceso eleccionario?

-Nosotros no impugnamos la candidatura de Ortega, pero yo le expresé personalmente que consideraba que existía la incompatibilidad. Eso es evidente, pero es un tema del pasado.

-¿Es posible enfrentar la campaña del APRUEBO con un solo comando y una sola franja de TV?, ¿Cree que la oposición es capaz de enfrentar unida los próximos desafíos electorales?

-Posible es, pero es claro que las dirigencias políticas que están por el Apruebo y la Convención Constitucional no entienden aún lo que ocurre en el país. Nadie entiende que no se hayan puesto de acuerdo en un comando único y en una franja única, eso es una señal de sus limitaciones, de que privilegian sus proyectos personales o partidistas, dando pie a la opinión negativa que se tiene sobre los partidos. Pero aún es tiempo, que da poco, pero queda tiempo.

A mi me parece increíble que la derecha tenga posibilidades de continuar gobernando el país después de este tremendo fracaso, que pueda ganar las elecciones municipales, de gobernadores y sacar el 45% de la convención constitucional… todo eso por la división de los que estamos por el Apruebo y la Convención plenamente electa. No se en qué están pensando, es triste y dramático.

Yo participo en el Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, ahí reflexionamos economistas y cientistas sociales desde el PPD hasta el PC, pasando por la DC y el FA, y tenemos acuerdos para un nuevo programa de gobierno y un nuevo estilo de desarrollo, por lo que sabemos que es posible tener acuerdos, también en lo electoral y, por supuesto de cara al plebiscito de octubre.

-¿Fue un error para la centro izquierda ir a primera vuelta separados (Goic-Guiller) en la anterior elección presidencial?

-Creo que todo fue mal hecho en esa elección, pese a las buenas voluntades y carismas de Carolina y Alejandro. Mi impresión es que estábamos derrotados desde antes de las candidaturas. Parecido a lo de ahora, pero sin el fracaso rotundo de la derecha, no hubo voluntad de construir un acuerdo mínimo que diera continuidad a las reformas de la presidenta Bachelet. Hoy eso es evidente, como es evidente que esas reformas, y otras más, eran imprescindibles.

-En medio de campañas separadas, comandos separados, franja por el apruebo distintas, renuncia de militantes en todos los partidos, votación con la derecha de parlamentarios (Walker-Infraestructura crítica) ¿Cómo se reconstruye una alianza de centro izquierda que sea alternativa de gobierno para el país?

-Creo que hay que distinguir lo legislativo de las campañas, y dado que me preguntas por infraestructura crítica, en el Senado fue apoyado por muchos parlamentarios de la izquierda y el centro. No es bueno estigmatizar y caricaturizar, independiente de que yo creo que ese proyecto es innecesario y un error político del gobierno, que sigue creyendo que hay carencia de facultades para establecer el orden público. Es el discurso que por años ha sostenido Espina, y que no ha servido para nada.

Pero, pese a las campañas descoordinadas y a la irresponsabilidad de las dirigencias, hay iniciativas, como el Foro que señalé, y se pueden mostrar otras a niveles profesionales y de organizaciones comunales y comunitarias, que van construyendo un escenario diferente. Ahora, si las dirigencias no cambian su enfoque, el fracaso de la centroizquierda en octubre será lamentable.

-Usted ha plateado que parte del nacimiento y consolidación de la alianza de centroizquierda, en una primera época la concertación, en la cual fue parlamentario y ministro, y posteriormente la nueva mayoría, ha sido y fue el eje PS-DC, es decir el gran acuerdo entre la Democracia Cristiana y el Partido Socialista. ¿Cómo ve al PS dirigido por Álvaro Elizalde? y ¿Cómo evalúa a la DC liderada por Fuad Chaín?

-Prefiero no hablar del PS, aunque le aplico lo que he dicho de todas las dirigencias. La DC ha sido llevada a un punto crítico, con una estrategia que diseñó Gutenberg Martínez antes de irse, y que Fuad está implementando fielmente.

Los partidos buscan gobernar, y cuando son minoritarios deben buscar alianzas para hacerlo. Es la realidad de todos los partidos de la centroizquierda. En la construcción de las alianzas los partidos más grandes deben ser más generosos, porque los más chicos deben tener la seguridad de que van a seguir existiendo e influyendo. Así ocurrió en los años 90 con la DC. Pero ese escenario cambió, la DC dejó de ser grande y sus socios de treinta años han visto la oportunidad de cambiar roles, y lo han hecho.

Eso no gustó a un sector que ya no está en la DC, y que se propuso no gobernar, pero si influir. Llevar a la DC a ser un partido chico que defina con sus votos para qué lado se inclina la balanza. Un partido de centro en lugar de un partido programático o de vanguardia. Esto es lo que implementa la actual directiva y por eso es tan contradictoria y debe andar continuamente dando explicaciones.

Lo grave es que los que nos tenemos que poder de acuerdo para ganar el Apruebo y la Convención Constitucional, y las alcaldía y gobernaciones, y el gobierno en 2021, no confiamos en que sea posible, porque no nos tenemos las confianzas personales para hacerlo, así como Aylwin y Almeyda lo hicieron en el 88′.

Pero la cercanía entre la DC y el FA hoy es mayor que la que había entre la DC y el PS del MDP el 88, y eso da esperanzas. Las personas pueden aprender. //ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Andrés Palma, Centroizquierda, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, exministro

Oficialismo y oposición: Partidos políticos llaman a la unidad para enfrentar el coronavirus y coinciden en reprogramar plebiscito constitucional

marzo 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras sostener un reunión con el Colegio Médico, los líderes de todas las colectividades desde la izquierda a derecha respaldaron el llamado de esa entidad para crear un consejo asesor técnico para abordar la pandemia.

Los presidentes de todos los partidos políticos hicieron un llamado este lunes a la unidad de todo el país para enfrentar el avance del coronavirus en Chile y acatar las medidas sanitarias que dispongan las autoridades, junto con coincidir en la necesidad de reprogramar el plebiscito constitucional y todo el calendario electoral de este año.

El presidente de la DC, Fuad Chahín, expresó que «este no es el momento para la división. Hacemos nuestras las propuestas del colegio, necesitamos medidas urgentes y drásticas (…) No hablamos de medidas particulares, pero eso requiere revisar el calendario electoral de este año».

En tanto, el presidente del PR, Carlos Maldonado, destacó que ante la pandemia es preciso «tener una sola voz y credibilidad total de la autoridad. Creemos que el colegio tiene la credibilidad para ser la voz que la ciudadanía necesita, para eso se necesita un consejo nacional que dé respuesta integral transversal. El Gobierno debe nombrar hoy a este consejo y las fuerzas políticas tenemos que estar disponibles», dijo, junto con subrayar que «sobre los calendarios políticos y electorales estamos dispuestos a discutir y ajustar».

A juicio del líder del PS, Álvaro Elizalde, «estamos enfrentando un problema grave y vemos cómo otros países que no actuaron con celeridad están pagando costos. Así como Chile en el pasado pudo enfrentar epidemias, debe estar a la altura de este desafío y debe primar en cualquier decisión la salud de los chilenos».

En cuanto al proceso constituyente, el senador recalcó que «el plebiscito tiene que hacerse si o si, la fecha tendrá que evaluarse en base a consideraciones de carácter técnico», y sobre el momento en que se debe llegar a un acuerdo al respecto indicó que «el tiempo es muy acotado y tiene que hacerse de manera tal que no surja susceptibilidad, que quede claro que la decisión se está tomando en consideración a la salud de las personas».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Carlos Maldonado, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, Heraldo Muñoz, PPD

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 48
  • Página 49
  • Página 50
  • Página 51
  • Página 52
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 81
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp