• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Democracia Cristiana

Las razones políticas y de principios de algunos ex militantes DC para renunciar al partido

marzo 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Para nadie es misterio la crisis que ha vivido la Democracia Cristiana (DC), en los últimos años. Después de la partida de figuras históricas como Soledad Alvear, Gutemberg Martínez o Mariana Aylwin, durante los últimos 4 meses y tras el estallido social del 18-O, esta situación no ha parado.

Si bien han refichado exmilitantes e ingresado nuevos, también es cierto que muchos camaradas históricos dejaron la falange. Ya sea por convicción, porque no se sienten identificados con el actual ideario de la DC, o por decisiones de la mesa directiva, que gatillaron salida de estas personas.

En La Fontana conocimos el testimonio de tres ex DC: Leonél Sánchez, Gloria Fuentes y Pilar Gutiérrez para dejar el partido. Los tres coinciden en que el partido ya no es un motor de cambio social, como lo era antaño y que sus principios de humanismo cristiano se han ido diluyendo en el tiempo.

«Las razones son muchas, variadas y complejas, pero dicen relación con la imposibilidad de seguir militando en un partido que no ha sabido ponerse al lado del pueblo de Chile. La gota que rebalsó el vaso fue la votación de los senadores DC aprobando la reforma constitucional que permitirá a Piñera sacar a las FF.AA. a la calle; pero también están, entre otras razones, las últimas leyes aprobadas en el Congreso Nacional —con votos de parlamentarios/as DC— que criminalizan las movilizaciones sociales producidas en Chile a partir del estallido social del 18 de octubre, en un marco de violaciones sistemáticas de los DD.HH», dijo Leonel Sánchez, militante DC de comuna San Joaquín, de 1986 hasta enero de 2020.

Y añade: «En toda mi vida de militante DC —más de tres décadas— he creído que un partido es un instrumento de transformación social para la construcción de una sociedad más justa y solidaria. En tal sentido, he dado una lucha interna, en forma comunitaria junto a muchos y muchas militantes; lucha que en los últimos 10 años ha sido a través del Movimiento Refundación PDC y la discusión por una Asamblea Constituyente que redacte una Nueva Constitución Política.»

Por lo mismo, concluye: «Hoy llego a la absoluta convicción que el PDC ya no es y no puede ser dicho instrumento de transformación social, siendo una institución oligarquizada que se ha apartado de los valores y principios del humanismo cristiano. Mi reconocimiento a las y los miles de militantes DC que aún están, y a los que ya se fueron de la DC, que se han mantenido fieles a dichos principios y valores. Nos seguiremos encontrando en los cientos de caminos que ofrece la vida comunitaria, social y política de un país que cambió. ¡Hasta que la dignidad se haga costumbre!».

En esa misma línea, la ex consejera nacional del PDC, Pilar Gutiérrez, señaló: «Lo primero es señalar que mi renuncia es de las decisiones más difíciles y dolorosas que he tomado. La Democracia Cristiana ha sido mi familia política durante más de la mitad de mi vida. En la DC están muchos de mis más grandes amigos y compañeros de luchas desde que era una joven estudiante. Los principios humanistas del partido, la teoría política que compone la democracia cristiana siguen identificándome plenamente».

Acto seguido, añadió: «El problema estuvo en la disociación entre esos principios y la realidad. Siempre entendí que por estar la DC más al centro del espectro político, había naturalmente personas con una tendencia mayor hacia alguno de los extremos. El progresismo y lo conservador convivieron siempre y más allá de la posición en un tema específico, siempre lo sentí como algo natural y hasta sano».

Gloria Fuentes, en tanto, ex militante falangista, comentó: «El partido Demócrata Cristiano ya no es un instrumento de transformación; no es un partido que permita lograr la justicia social. Hay un claro desgaste de la estructura partidaria, del rol de las comunas y regiones, también un desgaste de la forma de trato y relaciones internas, como también veo una baja comprensión y conocimiento sobre nuestros principios doctrinarios y por sobre todo respecto de la coherencia con dichos principios. Algunas personas han querido hacer parecer que este es un partido de centro cuando jamás se ha definido de esta manera. La doctrina de la DC es profundamente revolucionaria y transformadora».

Por eso, «muchas personas de mi generación ingresamos, con pasión por este llamado a conformar un país en que fuese posible la justicia social, el comunitarismo, superar el capitalismo y enfrentar de manera decidida el modelo neoliberal que ha generado profundas desigualdades para centrarnos en la persona humana y su dignidad. Hoy siento que la DC no ha estado a la altura de este reto, y menos del momento histórico en que nos encontramos».

Sobre lo anterior, ahondó: «Como mujer feminista, participé de la conformación del frente feminista del partido, el cual, si bien fue saludado con respeto y simpatía por un gran número de personas, también fue fuertemente cuestionado por personas al interior del partido, generándose inclusive algunos episodios de violencia en contra de integrantes, hechos que, a mi juicio, no fueron repudiados de manera enfática y en ocasiones se normalizó este trato. En este sentido, no basta marchar un 25 de noviembre o un 08 de marzo si no se vive con plenitud y coherencia el discurso por la igualdad de género. Sin embargo, guardo mucho cariño por quienes -sin compartir 100% la propuesta- alentaron o valoraron el que hubiese este frente dentro de la DC».

Por lo mismo, Fuentes concluyó: «Si bien mi militancia activa en el territorio me permitía estar conectada con la realidad, el abismo respecto de las vocerías y lo que sucede en Chile me hizo sentir que ya no era el partido en el que milité desde mi juventud. La cultura oligárquica caló hondo y creo que convirtió en un partido donde ya no se debate». //ELF

Publicado en: Politica Etiquetado como: Democracia Cristiana, ex DC, Gloria Fuentes, Leonel Sánchez Jorquera, Pilar Gutiérrez

Alejandro Vargas (DC), precandidato a alcalde en Conchalí En La Fontana: «El verdadero respaldo que he sentido ha sido desde la comunidad y, en ese marco, el partido tiene que responder a ese apoyo»

marzo 13, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el precandidato a presidir el sillón municipal de Conchalí. Comuna en la que es concejal, por lo que conoce el municipio y a su gente. Se trata de Alejandro Vargas, camarada de la Democracia Cristiana (DC), quien este domingo 15 de marzo compite en primarias internas y abiertas de su partido para determinar quién es la carta oficial de la falange. Su contendora es Pía Mondaca.

Vargas está optimista en que puede ganar. Dice que es reconocido por la comunidad, aunque no se confía, pues para él «en política no hay carrera ganada», dice.

Consultado sobre esta elección, comenta: «Es un proceso que genera muchas expectativas, porque finalmente es la ciudadanía la que se ve convocada y comprometida para fortalecer y potenciar una candidatura. Desde ese punto de vista, soy bien optimista en un resultado positivo que tendré este domingo, como primer paso para llegar a la alcaldía de Conchalí».

-¿A qué se debe ese optimismo?

-Tengo una buena formación educativa. Tengo un magister, pero aunque suene retórico la mejor escuela es la calle. Conozco a la gente y los barrios de Conchalí y ha sido una grata experiencia ser concejal durante todo este tiempo, pero ahora voy por la alcaldía.

-¿Ha sentido el respaldo necesario por parte de la DC hacia su candidatura?

-En realidad, el verdadero respaldo que he sentido ha sido desde la comunidad y, en ese marco, el partido tiene que responder a ese apoyo. Es decir, los liderazgos territoriales del partido deben ir de la mano con respaldos desde el partido. Con esta primaria, sin duda va a estar este respaldo de la DC.

-¿Usted cree que puede ganar, aunque no vote mucha gente?

-Nadie puede decir que esta es una carrera ganada. En mi equipo hemos reforzado el cariño y el apoyo, que hemos tenido durante todos estos años. Hay que ganar en las urnas. Hay que levantarse a votar este domingo. Si fuera solo por el cariño de la gente hace rato que sería alcalde. Esto se gana con votos, ideas y propuestas concretas para la comunidad.

Plebiscito

-¿Cómo han desarrollado el proceso constituyente en su comuna?

-Nosotros con mi equipo hemos hecho 17 talleres, desde el 30 de octubre hasta mediados de febrero para acercar a las personas y a los barrios respecto de lo que significa todo el proceso constituyente y lo que implica una nueva Constitución para Chile, si gana el Apruebo. La primaria de cierta forma nos distrajo, pero siempre está esa disposición para hacer campaña del Apruebo.

-¿Cómo evalúa la gestión de la mesa directiva de la DC en esta materia?

-He visto llamados desde la directiva nacional del partido hacia la unidad, porque no existe otro camino. Yo he conversado conversado con el presidente de la DC, Fuad Chahín, y le he contado lo que he escuchado. Los gestos son para la comunidad y para nadie más.

-¿Y hay esa cercanía realmente del partido con la comunidad?

-La política está bajo sospecha. Por lo tanto, lo que se diga y lo que se omita, se tiene que decir. Se tiene que llegar a acuerdo, pero las señales y lo que se dice ante la opinión pública debe ser muy claro. A veces, mis vecinos confunden los mensajes de la DC. Los mensajes son a la comunidad, al pueblo de Chile, no a las autoridades, o a los mismos políticos.

Propuestas para Conchalí

A continuación, te mencionamos las diferentes propuestas e ideas que el concejal Alejandro Vargas, tiene para Conchalí de llegar a ser alcalde en las próximas elecciones de octubre de este año. Primero, eso sí, debe ganar las primarias de este domingo 15 de marzo.

El precandidato a edil en Conchalí hablo con nuestro medio: «Nadie puede decir que esta es una carrera ganada. En mi equipo hemos reforzado el cariño y el apoyo, que hemos tenido durante todos estos años. Hay que ganar en las urnas. Hay que levantarse a votar este domingo».

*Pasantías: «Para impactar al orgullo, y el reconocimiento de las familias de Conchalí, voy a promover pasantías al exterior de personas, que estén interesadas en temáticas de ciudad, medio ambiente, cultura, deportes, etc. podrán optar por éstas becas con recursos del municipio para que las personas puedan hacer pasantías en el exterior, y luego esa experiencia la compartan en la comuna. Es algo que las personas agradecen».

*Transporte: «Hace un año inauguramos la Línea 3 del Metro y hay dificultades de acceso. Voy a licitar, en conjunto con el Ministerio de Transportes, el servicio de colectivos como acercamiento a todos los sectores de la comuna para trabajar con los más de 600 conductores que hay en la comuna, pero sobretodo para ofrecer un buen servicio a la comunidad».

*Basura: «El tema de la basura es muy importante: Mi idea es vincular el retiro de la basura con un programa de reciclaje potente para que desde los hogares la gente tenga una actitud de compromiso en el cuidado del medio ambiente y así estemos a la vanguardia en esta materia a nivel nacional, en educación ambiental y un mejor aseo y ornato en Conchalí».

*Apoyo a Pymes: «Fue una idea mía que en el concejo municipal se aprobara un fondo de ayuda al emprendimiento femenino en la comuna. El municipio tiene que estar disponible para mediante fondos de apoyo para emprendedores, decir «Aquí estoy como municipio, yo te ayudo». Y eso promoveré de llegar a ser alcalde». //ELF.

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Alcalde, Alejandro Vargas, candidato, concejal, Conchalí, DC, Democracia Cristiana, PDC

Beatriz Pavez, dirigente del Frente Feminista DC En La Fontana: «Las mujeres somos el motor esencial en las demandas de la ciudadanía»

marzo 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana, entrevistamos a la camarada de la Democracia Cristiana (DC), Beatriz Pavez. Es dirigente del Frente Feminista de la DC. Este grupo dice que trabajan «por una matria justa e igualitaria para todes».

A propósito del 8M, es decir, de la conmemoración ayer del #DíaDeLaMujer, donde una multitudinaria manifestación convocó a más de un millón – o dos millones- de personas en Plaza de la Dignidad, en la Alameda y otros puntos de la capital y de regiones.

Partamos por conocer a Pavez.

-¿Cómo entraste a la política y a la Democracia Cristiana?

-Vengo de una familia Demócrata Cristiana, mis padres fueron exiliados durante la dictadura, mis abuelos fueron dirigentes sociales durante prácticamente toda su vida. Este año cumplo 11 años militando en la DC.

-¿Qué significa para ti este 8 de Marzo, conmemorado masivamente por millones de mujeres, ayer, en Chile y el mundo?

-Las mujeres siempre hemos sido históricas, hemos sido parte importante y fundamental en la construcción de la sociedad, y este año la conmemoración del 8 de marzo no fue la excepción. Desde el 18 de octubre hemos construido como país, un proceso histórico y tremendamente importante para Chile. En este escenario, las mujeres somos el motor esencial en las demandas de la ciudadanía, y este 8 y 9 de marzo, una vez mas alzaremos la voz en busca de la justicia, la igualdad y la dignidad.

-¿Cuáles son las banderas de las mujeres cristianas comprometidas en política? ¿Cuáles son tus banderas o causas desde la perspectiva de género?

-La Democracia Cristiana no es un partido confesional, por ende, responderé esta pregunta a titulo personal y no como militante. Como cristiana comprometida en política, mi principal bandera de lucha es la igualdad, no solo ante la ley, sino también desde la construcción cultural de nuestra sociedad. Como humanista cristiana creo especialmente en la defensa de la dignidad de la persona humana y con ello resguardar sus derechos.
Durante toda la historia las mujeres hemos sido relegadas del espacio político, y una parte esencial de una buena y sana democracia, es la búsqueda y conquista de estos espacios por parte de las mujeres, es permitir y luchar por que haya más mujeres en política, tomando decisiones y siendo escuchadas en entornos hostiles, que se entienda que sin nosotras nunca más.

-¿Es la Democracia Cristiana un partido machista y masculinizado?, ¿Por qué?

-Sí, lo es. El Partido Demócrata Cristiano es reflejo de la sociedad en la que vivimos, por ello no queda exento de violencia y discriminación hacia las mujeres. Constantemente se reproducen variadas formas de esta discriminación, en muchas ocasiones se aminora o descalifica nuestra opinión, se le resta valor a nuestra preocupaciones o intereses y se generaliza una opinión frente a diversos temas, que han sido pensadas por hombres.

-¿Cuáles son los desafíos de la DC en la Región Metropolitana?

-El principal desafío de la DC hoy es aportar al plebiscito del 26 de abril. Movernos en torno al bien común del país, que hoy es una nueva Constitución con Convención Constitucional; eso es lo urgente e importante. Sin embargo, el principal desafío de la DC en la Región Metropolitana de cara a las próximas elecciones municipales es tener más concejales y alcaldes. Eso depende de la mesa regional detener, y reducir la tendencia a bajar nuestra cantidad de votantes, junto con abogar por la unión y el dialogo con la oposición para llevar un candidato único a la elección de gobernador regional.

La DC debe aceptar responsabilidades frente a los errores, actuar desde el humanismo cristiano, escuchar y comprender. No solo a nuestros militantes, sino también a la ciudadanía, a la que hemos dado vuelta la espalda en distintas oportunidades.

-¿Política de alianza?

-Sí, sin dudas. La Democracia Cristiana no es el partido más grande de Chile. Al contrario, somos un partido mediano insertos en un sistema de partidos pequeño, y debemos actuar en la medida de esto. La democracia requiere de dialogo y acuerdos, y la DC no debe estar ajeno ni distante de estos diálogos, poniendo siempre a la persona humana y a la dignidad de esta por encima de los intereses personales. Nadie es mas grande que el partido, y ningún partido es mas grande que Chile.

-¿Qué te parece los videos que han aparecido en redes sobre el #Rechazo?

-La campaña por el rechazo ha sido una campaña del terror, mentiras y exageraciones que intentan confundir a un pueblo que ellos creen y quieren ignorantes. Nuestro trabajo en este sentido es educar y responder a dudas infundadas en el miedo. Es ese sentido, la tarea se ha hecho bien, pero no debemos descansar en las encuestas que dicen que la opción apruebo ganará. La abstención es un gran enemigo y debemos también luchar contra eso.

– ¿Cuáles son las urgentes políticas públicas en materia de Género?

-Todas las políticas publicas en materia de genero me parecen urgentes, sin embargo, sé que no todo es posible al mismo tiempo. Me faltaría tiempo y espacio para enumerar los derechos que las mujeres no poseemos, que han sido por años privilegios masculinos. Necesitamos y exigimos que todas las políticas publicas tengan enfoque de género, no solo aquellas relacionadas con la familia o con la violencia física directa, sino que todas tengan el enfoque de género acorde a los tiempos. Y solo por nombrar urgencias en materia de género, diría que el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, bienes y decisiones; una educación no sexista y por supuesto una Convención constitucional paritaria.

-Envía un mensaje a las mujeres de los partidos de centro izquierda

-Las mujeres de centro izquierda tenemos que seguir el ejemplo de las mujeres que en los 80. Ellas eligieron la «No Violencia Activa» como forma de actuar político y mediante ella recuperar la democracia. Sin embargo, no debemos olvidar las demandas de género, esta vez no debemos posponernos a nosotras ni nuestras demandas en favor de los objetivos de otros. Porque más mujeres en el poder hacen que la democracia sea más justa y representativa.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Beatriz Pavez, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Frente feminista

Cecilia Valdés, vicepresidenta de la DC En La Fontana: «Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha entendido lo que sucede»

marzo 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La vicepresidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Cecilia Valdés, analiza En La Fontana la gestión de la mesa directiva de su partido, ante la crisis social que vive el país, y argumentó su postura de cómo conseguir la paz social requerida para generar los cambios estructurales que Chile implora.

Del mismo modo, habla sobre el proceso constituyente en curso y lo que espera del plebiscito del próximo 26 de abril. Argumenta por que opta por el #Apruebo y es crítica con el actuar de la oposición, dado que los personeros políticos «no han estado a la altura» para resolver las demandas que piden la ciudadanía chilena.

-¿Cómo ha visto la campaña por el #Apruebo una nueva constitución y #YoApruebo de la DC?

-Las campañas que han hechos los partidos políticos, en general, se han visto dirigidas a sus militantes, sin tratar de tener una campaña nacional y popular donde se vaya construyendo el próximo resultado del plebiscito. Hicimos un banderzo en todo Chile el 26 de febrero. Estuvieron los militantes con banderas y pancartas, además de sus estructuras partidarias, pero vemos que las personas que participan son insuficientes para lo que se requiere. Pese a eso, la gente que no es militante, y que son ciudadanos comunes y corrientes, tienen muy claro que en este plebiscito hay que votar #Apruebo, y creo que esta opción va a ganar con una mayoría bien contundente.

-¿Se puede armar una campaña unida de comandos con toda la oposición o ve difícil esa unidad?

-He visto intentos de tratar de juntarse, pero la verdad es que los dirigentes políticos que tenemos no han estado a la altura. Por tanto, están más preocupados del voto interno, de mantener el poder, de su máquina interna más que preocuparse por el futuro del país. Eso he visto. Más que preocuparse del futuro del país. Eso se va hacer con las mismas señales que se ha hecho, pero separados los partidos. No veo voluntad real de hacerlo en conjunto.

-Ya pasado dos años de la directiva, ¿Cómo se ha sentido en ella?, ¿Cómo evalúa la gestión de la mesa nacional de la DC, que encabeza Fuad Chahín?

-Es una conducción que no ha sido buena para la Democracia Cristiana. La DC está mucho más desprestigiada ahora, que hace unos años atrás. La DC ha tenido un liderazgo errático. Antes del 18 de octubre, el partido se acercó mucho al Gobierno en este intento de colaboración con el Ejecutivo, pensando que eso era una estrategia política que iba a resituar a la DC en un rol importante. Eso fue un error y está a la vista. El partido tiene menos adhesión ahora que al principio de esta gestión, según muestran algunas encuestas. La idea de que el partido renuncie a gobernar, solo para transformarse en un partido pequeño, bisagra, o que pueda estar en las negociaciones eso no es suficiente para un partido político que ha demostrado capacidad de gobernar.  Esta conducción política le ha hecho mal a la Democracia Cristiana (DC).

-¿Usted cree que la DC ha optado por un camino propio alejado del resto de los partidos de la oposición?

-Sí, pero no solo eso. Es mucho más, porque está tratando de colaborar con el Gobierno. Tratando de definir a la Democracia Cristiana como un partido de centro, cuando nunca ha sido de centro. Entonces, así el partido reniega de su historia y sus principios. Esta directiva hizo cambiar la doctrina demócrata cristiana, que es humanista. Y en eso, no ha habido éxito. Más bien fracaso, que hay que analizarlo con mayor profundidad, pero creo que el partido debe cambiar el rumbo, si es que no quiere desaparecer.

-¿No comparte entonces, la postura y las propuestas que ha presentado la DC, en materia tributaria, de pensiones, y otros temas?

-No, yo no comparto nada. Yo sé que mi voto es minoría al interior de la mesa, pero a pesar de eso, trato de dejar clara la necesidad que tiene el país hoy de modificar los modelos que ya están, porque esos modelos han fracasado. Y eso es lo que se ha reclamado en las calles. La propuesta que tiene que venir de los políticos es cómo proponer otro sistema de seguridad social, que le permita a los chilenos no vivir con miedo, ya se a enfermarse o perder el empleo, o miedo a muchas.

-¿Qué le parece que haya renunciado al partido, Leonel Sánchez y otro militantes?

-Así como en su minuto renunció Yerko Ljubetic y varios personajes históricos se han ido porque no se han sentido identificados por la actual conducción que ha tenido la DC. La DC no ha perdido sus valores que le dieron origen del humanismo cristiano, el problema es que la conducción ha implementado medidas que ni siquiera se acercan a esos principios.

-En ese sentido, ¿Usted cree que la DC pueda trabajar en alianza con otros partidos de oposición para llegar a acuerdos o pactos para las próximas elecciones Municipales y otras que se aproximan?

-Esperaría que eso ocurriera, pero cuando la conducción de la DC lo que ha hecho es despegarse de sus socios históricos, donde se había resituado como partido de oposición a la derecha es difícil hacerlo en un par de meses, si tu haz demostrado que te quieres despegar de esos socios, no pueden ahora esperar alianzas ni de pactos electorales. Acá no se trata sólo de cambiar la estrategia antes de las Municipales para que ahora seamos todos amigos. Se trata del camino que se ha tomado alejados del resto de la oposición.

-¿Cuál ha sido el rol de del PDC ante denuncias, por organismos internacionales, respecto de las violaciones a los Derechos Humanos en Chile producto del estallido social?

-Solo se ha conversado al interior del partido, pero no han habido hechos concretos al respecto. Por ejemplo, no se concretó la acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara. Es impresentable que la DC no haya tenido una postura única acorde con lo que es el respeto a los Derechos Humanos y que todos sus parlamentarios hayan votado en favor de la medida contra el intendente. A mí me parece que esas cosas son un error que manchan el prestigio e imagen de la DC. Pero eso también pasó en otros partidos. Acá hay una élite que no ha logrado comprender lo que pasó a partir del 18 de octubre, y el reclamo chileno lo caricaturizan.

-¿La oposición ha estado a la altura de resolver la crisis en Chile a 5 meses del estallido social? 

-Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha sido capaz de concretar nada. La oposición política no ha entendido lo que sucede. Entonces, caen en el discurso de la derecha de que debe imperar el orden público y acallar a los violentistas. La élite política de oposición tampoco ha estado a la altura de buscar un camino de salida a esta crisis, donde la gente se sienta tranquila, que las AFP no van a administrar más plata y que no se van a quedar con sus fondos, o que la salud sea de verdad para todos o no solo a los que tienen más. No veo una propuesta de cambio profundo que pueda llegar a concretarse.

-Se dijo que los parlamentarios se iban a rebajar la dieta parlamentaria y que se iba a limitar la reelección, ¿Por qué eso no se ha cumplido?, ¿Qué postura tiene el partido?

-Sin temas puntuales que molestan a la ciudadanía. Pero claramente no puede haber reelección (…) Van a surgir nuevos liderazgos a partir de lo que pide la gente ahora y van a surgir en las próximas Municipales. El partido y otros van a ser testigos del desplome en preferencia electoral. La gente va a votar por quienes le den más confianza y no por partidos políticos determinados. Lo mismo para los convencionales. Aquí se va a elegir a gente que los represente y que les dé confianza, porque hay una pérdida de confianza de quienes han gobernado hasta ahora y creo que debieron dar un paso al costado. Ya no pueden insistir en querer seguir conduciendo

-¿Y por qué cree usted que los partidos se encuentran cuestionados y desaprobados por la ciudadanía?

-Porque no han hecho los cambios que se requiere. Por ejemplo, esa carta política de ex figuras concertacionistas, intentando apelar a la unidad y al liderazgo, no dice nada sobre lo que los chilenos quieren escuchar. No habla nada sobre Derechos Humanos, por ejemplo, porque es un tema clave para las personas. Tampoco dicen nada con hacer un mea culpa, ni de dar un paso al costado y que los liderazgos se renueven. Hay hartas cosas que faltan en esta carta.

-¿Y esa carta, en lugar de disminuir el descrédito hacia la política la aumenta?, ¿La gente espera algo distinto?

-Falta, primero, un mea culpa sincero y humilde. Lo otro, es que escuchen realmente lo que los chilenos reclaman. La sociedad chilena abusa de las personas y la concentración de la riqueza no resiste más tiempo. Los mismos dueños de la salud y de las isapres, son también de los bancos, de las AFP. O sea, está concentrada en unos pocos la riqueza que le pertenece a todos los chilenos (…) La gente reclama no para mejorar algo, sino que para cambiar el sistema, el modelo que nos impera. No entender eso, es quedarse solo en algunos puntos y es hacer sentir a la gente bien con bonos o con regalos. Eso no sirve. La gente quiere cambiar el sistema completo. Para eso, no he vito una propuesta seria dela oposición.

Visión de futuro

-¿Usted es optimista o pesimista acerca del futuro de Chile?

-Soy muy optimista. Estamos debatiendo sobre una nueva constitución y el proceso en curso, con el plebiscito que se viene. Eso es gracias al pueblo de Chile y a la responsabilidad de los chilenos. Le han exigido a la elite y a la derecha., que esto tiene que cambiar de una vez por todas. Creo que si aquí hay un cambio fundamental será gracias a los chilenos y no a la clase política. Cuando ganó el «No» se le ganó a Pinochet, gracias a los chilenos; y lo mismo está pasando ahora. No entender eso, es el reflejo del egoísmo de la clase gobernante.

-¿La constitución de por sí no cambia todo, pero es el punto inicial para los cambios que Chile requiere?

-La constitución cambia la forma. Es el marco, de donde van salir las otras leyes que cambiarán la salud, educación, sistema previsional, etc. Por tanto, sí es importante que tengamos una nueva constitución. Obviamente, no todo estará escrito en esa nueva constitución, son las reglas del juego, el marco general para nivelar a la sociedad y que recupere sus dignidad. En Chile no hay meritocracia, porque el chileno que tiene talento, pero que vive en una población cualquiera y que no tiene familiares importantes no surge, es discriminado y se estanca en su desarrollo personal y social. Entonces, no puede haber un futuro mejor sin un cambio constitucional, que emerge desde los chilenos y no de la élite gobernante, con una convención constitucional, no mixta, porque hay desconfianza de ella. Y eso es clave para entender lo que se está reclamando en las calles. //ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Cecilia Valdés, DC, Democracia Cristiana, PDC, Vicepresidenta de la DC

DC denuncia disminución de fondos municipales y emplaza al gobierno a cumplir su palabra sobre equidad territorial

marzo 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Junto con denunciar una fuerte disminución del Fondo Común Municipal, la vicepresidenta y diputada, Joanna Pérez junto a las alcaldesas Carolina Leitao, (Peñalolén) Carmen Gloria Fernández, (Quinta Normal), el alcalde Felipe Delpin, (La Granja) y el concejal Rogelio Zúñiga emplazaron al presidente Sebastián Piñera a cumplir con su palabra e ingresar una Reforma estructural sobre el financiamiento a los municipios que permita avanzar en equidad territorial.

La diputada Joanna Pérez, presidenta de la Comisión de Gobierno Interior y Regionalización señaló “necesitamos un Fondo Común Municipal que responda a las necesidades, a las demandas de la ciudadanía en todo el territorio chileno. El Gobierno hasta la fecha no ha escuchado y ya han pasado dos años que esperamos una reforma en esta materia. El Estado no puede seguir aportando sólo un 3% al desarrollo local, esto es insuficiente. Queremos emplazar al Gobierno a cumplir con su palabra en materia de equidad territorial, el Presidente Piñera lo dijo en su minuto, los alcaldes y los ciudadanos y ciudadanas están esperando.”

Asimismo, la vicepresidenta DC comentó “el gobierno en su momento se comprometió a presentar una propuesta al Fondo Común Municipal, pero hoy día no ha querido incorporar este trabajo, sino que optó por crear un nuevo fondo en el que tampoco se aborda la reforma estructural que se necesita para financiar adecuadamente los municipios. Con este Fondo Común Municipal II, como lo han llamado, lo único que se va hacer es concurrir con algunos municipios, no con todos, sin hacer reasignación de los municipios que ganan más o que reciben más ingresos”

Respecto al déficit denunciado por los municipios, el alcalde de La Granja, Felipe Delpin explicó que en noviembre y diciembre los municipios recibieron menores ingresos, asegurando que “el Estado nos envió casi un 10% del presupuesto, lo que para algunos municipios significo incluso 1000 millones menos”.  Esto se habría debido a la disminución de la recaudación fiscal, por lo que los ediles piden al Gobierno restituir los recursos a los municipios.

En esa línea, Delpin señaló “todos esperamos que los municipios podamos contar con mayores recursos y esos mayores recursos tienen que venir del Estado de Chile. El estado aporta aproximadamente el 3% de lo que es el Fondo común Municipal, eso es absolutamente nada, es muy muy poco. Hoy día los vecinos y vecinas demandan soluciones, mejor calidad de vida y parte del estallido social es producto de la tremenda desigualdad territorial que existe en nuestro país.”

En cuanto a la creación de un segundo Fondo Común municipal, el edil de la Granja enfatizó “esto no resuelve el problema de fondo, aquí lo que requerimos es que el Estado de una vez por todas entregue recursos a las municipalidades para que nuestros vecinos tengan una mejor calidad de vida.”

Respecto al déficit del Fondo Municipal, la alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao precisó “lo que hemos visto al final del año y en el último trimestre es un déficit importante que hemos enfrentado los municipios, que afecta directamente la calidad de los servicios que se le entrega a las personas, pero también respecto a la posibilidad de desarrollar proyectos con gran impacto barrial.”

Agregó que “cualquier reforma lo que tiene que hacer, es que exista mayor aporte del Estado al Fondo Común Municipal, que exista una mejor redistribución de los recursos de los municipios y que se premien las buenas gestiones municipales, municipales y no al revés, que cuando que cuando un municipio genera mayores recursos recibe menores ingresos.”

Finalmente, la alcaldesa de Quinta Normal, Carmen Gloría Fernández planteó “estamos emplazando al presidente a que cumpla su promesa, que exista una inyección de recursos y que sea equitativa, no queremos solo una redistribución de los que existe, eso no sirve, eso solo taparía un hoyo, esa no es una solución para la gente que necesita vivir mejor.”

Publicado en: Politica Etiquetado como: Carolina Leitao, Claudia Pizarro, DC, Democracia Cristiana, Felipe Delpin, Fondo Común Municipal, Joanna Pérez, Recursos

Desde la oposición rechazan propuesta RN y DC de establecer voto secreto en decisiones de miembros de órgano constituyente

marzo 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer, un rechazo generalizado ha provocado la idea de Renovación Nacional (RN) y la Democracia Cristiana (DC) de establecer el voto secreto en las decisiones de los miembros de una eventual convención constituyente o convención mixta, informó ElMostrador.cl.

La idea es apoyada por los timoneles RN y DC, Mario Desbordes y Fuad Chahín respectivamente, debido a la preocupación por las amenazas de funas contra políticos, reseñó El Mercurio.

Pero desde la oposición han mostrado su desacuerdo con esta iniciativa. El Partido Socialista (PS), el Radical y el Partido por la Democracia (PPD) ya manifestaron su rechazo a la propuesta.

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, sostuvo que “en principio, prefiero que haya transparencia en la labor de los y las constituyentes. Hay que vencer el miedo, las presiones y las funas”.

En tanto, el presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, declaró que “la ciudadanía exige y merece transparencia en todos los ámbitos”, y recordó que “la Constitución del 80 se hizo en secreto, entre cuatro paredes”.

Finalmente, el timonel PS Álvaro Elizalde, concluyó diciendo que “el proceso constituyente debe ser transparente. Todo lo que tienda a secretismo generaría más suspicacia y desconfianza en la ciudadanía”.

Por otra parte, el jefe de bancada de la DC, Gabriel Ascencio, calificó la propuesta de “inaceptable” y aseguró que “no hay justificación ni circunstancia alguna que amerite actuar sin la transparencia a la cual estamos obligados. Tremendo error. No cuenten conmigo para eso”.

En tanto, la senadora Yasna Provoste (DC) sostuvo que “nos parece que esta iniciativa no va en la dirección de lo que espera la ciudadanía, que es más transparencia”.

Por otra parte, el también senador de la DC Francisco Huenchumilla, publicó en Twitter: “¿Voto secreto para los constituyentes? ¡Por favor! ¿Tenemos virutilla en la cabeza?”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, Gabriel Ascencio, Mario Desbordes, Renovación Nacional, RN+, Voto secreto

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 49
  • Página 50
  • Página 51
  • Página 52
  • Página 53
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 81
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp