En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Coronavirus

AFP Uno propone retirar hasta 5% de ahorros previsionales para enfrentar crisis

by Deja un comentario

«Creemos que las personas entienden que esto es una medida excepcional y que, una vez superada esta crisis, debemos hacer el esfuerzo de aumentar el ahorro que se destina para la pensión», dicen en la compañía.

AFP Uno propuso que los afiliados al sistema de pensiones puedan retirar hasta el 5% de sus ahorros para enfrentar crisis como la generada por el coronavirus.

La administradora dio a conocer un comunicado donde recalca que “para enfrentarlo exitosamente, Chile va a necesitar de todas las herramientas a su alcance. Por eso proponemos permitir a todos los afiliados del sistema previsional (cotizantes, no cotizantes y pensionados) retirar hasta un 5% de sus fondos de pensiones en forma extraordinaria, para paliar los efectos de esta grave crisis”.

“Esta propuesta es complementaria y debe ser considerada en conjunto con todas las medidas que apuntan al mismo fin. Los ahorros en los fondos de pensiones pertenecen a las personas, y su principal objetivo es financiar sus pensiones”, agregó.

La propuesta de AFP Uno, que quiere aplicar esta propuesta en sus afiliados, necesita la autorización de la Superitendencia de Pensiones. “Siempre hemos manifestado que en circunstancias extraordinarias, se deben evitar los paradigmas”, señalaron a T13.

La empresa dejó en claro que “estamos conscientes que esto disminuye el saldo para las pensiones futuras. Pero también creemos que las personas entienden que esto es una medida excepcional y que, una vez superada esta crisis, debemos hacer el esfuerzo de aumentar el ahorro que se destina para la pensión. Por ello, una vez superada esta crisis, Chile necesita retomar la discusión de una reforma conducente a aumentar sustancial y sustentablemente las pensiones de hoy y del futuro”.

Cabe recordar que el Presidente de Perú, Martín Vizcarra, anunció que se suspenderán las cotizaciones a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) durante el mes de abril para que ese dinero quede en manos de los trabajadores y puedan enfrentar este tiempo de crisis producto del coronavirus.

Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible pide a la Dirección del Trabajo que deje sin efecto dictamen que deja sin sueldo a trabajadores en cuarentena

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos esta DECLARACIÓN DEL FORO PARA EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE SOBRE EL DICTAMEN DE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO.

En estos momentos, vivimos una crisis sanitaria mundial que, según las proyecciones de distintas instituciones multilaterales, se transformará en una crisis económica y social de proporciones tales que superarían los efectos de la crisis del año 2009. El FMI ya comunicó que entramos en recesión y que podría ser la peor de los últimos 90 años, con una disminución del PIB mundial que, por ahora, se proyecta en un -2%, en situación que el 2009 el PIB mundial fue de -1,7%.

Este escenario, ha sido gatillo por un shock negativo de la oferta y ha sido seguido de un shock negativo de demanda. Es decir, la economía mundial ha disminuido su producción por las medidas de cuarentena preventiva y obligatoria. En estas condiciones, se debe proteger a los trabajadores y sus familias, no sólo para impedir que la crisis empeore sus condiciones de vida, sino porque son ellos los que asegurarán la recuperación de la economía después de la pandemia.

Sin embargo, la respuesta del gobierno se orienta a disminuir los derechos laborales debido a la implementación de la resolución exenta Nº 202 del Ministerio de Salud, con fecha 22 de marzo de 2020. En efecto, la Dirección del Trabajo, en su dictamen N° 1284/006, desarrolla dos directrices que afectan seriamente a los trabajadores. Primero y más importante es que se autoriza exonerar al empleador de las obligaciones del contrato de trabajo y, en particular, deja sin efecto el pago de remuneraciones frente a las medidas de cuarentena. Segundo, se permite que las empresas no paguen remuneraciones durante el tiempo que permanecen los trabajadores en la empresa sin ejecutar labor o hasta el levantamiento de las medidas de aislamiento. Los únicos excluidos de estas medidas son los trabajadores que laboran en actividades esenciales para la vida y salud de la población, así como aquellas indispensables para el abastecimiento de las zonas de cuarentena.

A lo anterior, se suman los dictámenes de la Superintendencia de Seguridad Social, donde se establece que las denuncias de enfermedad por COVID 19 no serán consideradas de origen laboral, pues no existiría prueba indubitable de trazabilidad. Ello va acompañado por otro dictamen, que traslada la responsabilidad de entregar las licencias médicas al organismo pagador desde el empleador al trabajador. La consecuencia es poner mayores trabas para el cobro de las licencias médicas por COVID 19 limitando, de esta manera, la protección de seguridad social a la que tiene derecho el trabajador.

Resulta evidente que la disminución de los derechos laborales antes descrita, implicará menores salarios, mayores tasas de desempleo, mayores tasas de empleo informal y una menor calidad del empleo. Vale decir, la disminución de los derechos laborales será una de las principales correas de la transmisión del shock de oferta hacia la reducción abrupta de la demanda, porque la disminución de la masa salarial reducirá el consumo de los hogares, impactando negativamente en la demanda agregada de corto plazo. Ello afectará las expectativas de los inversionistas, pero además reducirá el impacto de las políticas monetaria y fiscal.

Es por esto que declaramos que:

1. Nos parece de vital importancia para las familias chilenas y también para la economía, que se utilicen todos los medios disponibles para la protección del empleo y los salarios, poniendo a disposición una combinación de políticas de licencias médicas y seguro de cesantía, con mayor rapidez y menores requisitos.

2. Que la Dirección del Trabajo debe dejar sin efecto su dictamen 1284/006. Por su parte, la SUSESO debe hacer lo propio con sus dictámenes 1124 y 1160 de 2020 de manera que sea en el marco del diálogo social entre empleadores y trabajadores que se afronte de conjunto la crisis.

3. Que el gobierno debe avanzar hacia soluciones en el marco del empleo decente, con medidas que vayan en la dirección de dar mayor estabilidad al trabajo.

4. Y no menos importante, proponemos establecer una renta básica temporal para los
3.6 millones de trabajadores que, al no tener contratos formales de trabajo, están fuera de los mecanismos de apoyo que dispone el Estado. Este puede ser un aporte importante a la reanimación de la demanda y un instrumento redistributivo relevante.

El amor en los tiempos de coronavirus

by Deja un comentario

Por Mario Peñailillo Acevedo

No nos toquemos, no nos besemos, no nos abracemos, no nos sintamos. Esta es la forma de estar sanos y cuidar nuestras vidas hoy, cuando el virus del COVID19 recorre la faz de la tierra matando a miles y miles de personas cada hora, cada día.

Frente a esta nueva forma de socialización y producto de la emergencia sanitaria tenemos que recluirnos en nuestros hogares. Unos, con recursos y comodidades que les permiten enfrentar con cierta tranquilidad el presente; la gran mayoría sumidos en la incertidumbre del no tener las condiciones mínimas de subsistencia para hacer frente a esta crisis planetaria.

El capital retrocede asustado, invocando a los deprimidos Estados, que él mismo debilito; su ayuda y apoyo para seguir explotando y generando riquezas para unos pocos con el objetivo de seguir perpetuando el orden de las cosas.
El trabajo sigue precarizándose, ahora se tiene que trabajar en los hogares, colocando el propio trabajador en la gran mayoría de los casos los recursos necesarios para esa situación. Mientras otros son enviados como carne de cañón a las calles, los informales y aquellos con menos calificación, a ser infectados hoy o mañana frente a la necesidad de seguir sosteniendo un sistema que se cae a pedazos.

La humanidad se ve expuesta a una hora crítica. Pareciese que la naturaleza tiene sus formas de recordarnos que nosotros no somos dueños de ella y que aún peor, lo que nos ha prestado lo hemos malgastado, exprimido y explotado hasta un límite demasiado peligroso; por lo cual ante el principio de acción-reacción; ella, toma sus propias decisiones para recordarnos que vivimos en una casa que no es nuestra y que se encuentra demasiado deteriorada y extenuada.

Saldremos de esto. Si, claro que sí. La humanidad puede y tiene que hacerlo. El punto será hacia dónde saldremos y qué mundo querremos construir.

Está claro que el impacto del virus es profundo y amplio, en vidas humanas en primer lugar, en cambios radicales en nuestras conductas y en hacer que el mundo en unos pocos meses se vuelva más pobre y precario. Vendrán días, meses y años difíciles donde la lección tiene que ser que ya no podemos seguir viviendo como lo hacíamos hasta hace poco tiempo. Nos veremos obligados a elegir de una vez por todas: o individualismo o comunitarismo como forma de convivencia, de orden social y de formas de producción. Ese será nuestro dilema, ese será nuestro aprendizaje de este tiempo de confinamiento y de transformación.

El camino que elijamos determinará nuestro futuro, en un caso el desenlace será pronto, desastroso y perjudicial para las grandes mayorías. En el otro, la solidaridad y la convivencia justa nos permitirá volver a abrazarnos, a sentirnos, a besarnos y demostrar que podemos ser una mejor especie en estos tiempos del COVID19. //ELF

Ricardo Hormazábal (DC), exsenador y abogado En La Fontana: «La pandemia sí que es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentarla»

by Deja un comentario

El expresidente de la DC, abogado y senador conversó En La Fontana. Analizó el actual panorama la pandemia del coronavirus y cómo afecta al país. Habló de su Partido Demócrata Cristiano (PDC), los desafíos que afronta la centroizquierda y la manera de cómo salir de esta crisis sanitaria, buscando recursos ya disponibles en los Fondos de pensiones de las AFP, para proteger a la población y a los trabajadores. 

Hormazábal es alguien de «la vieja escuela de la DC». Teniendo 14 años de edad, se incorporó a las filas de la Democracia Cristiana (DC), en 1961, iniciando su carrera política. Logró ser presidente Nacional de los Estudiantes Secundarios (FESES). Años posteriores, en 1971, presidió Juventud Demócrata Cristiana (JDC).

En el año 1973 -época del golpe militar- resultó electo diputado por la Séptima Agrupación Departamental «Santiago», Primer Distrito, hasta 1977. En 1990 volvió al Congreso como senador en representación de su partido por la Región de Coquimbo (entre 1990 y 1998). Ya entrado al siglo XXI, entre 2000 y 2001 fue presidente de la DC.

Luis Ricardo Hormázabal Sánchez, es abogado de la Universidad de Chile. En 2018 refichó su militancia en la falange.

-Pasados ya más de cinco meses desde el estallido social, ¿Cómo evalúa la crisis, en cuanto a las causas del conflicto y su desarrollo hasta ahora?

-Las causas de la crisis se encuentran en un cambio de época, que ha puesto en cuestión un modelo valórico individualista que fomenta y protege la riqueza de unos pocos y que para ello margina a los ciudadanos de las decisiones fundamentales (Democracia semi soberana). Los datos en Chile sobre participación electoral tanto en las elecciones políticas como estudiantiles y sindicales y las encuestas sobre las instituciones son muy concluyentes.
Los ciudadanos fueron convertidos en consumidores y clientes , los liderazgos se transformaron en señores feudales y se cerraron los accesos a un proyecto de país compartido. La violencia de la institucionalidad contra la mayoría creó una minoría violenta sin ideales. Eso, para variar, le sirve a los grupos dominantes, ya que el miedo al caos favorece medidas de fuerza y la preservación del modelo.

Antes del 18`de octubre escribí que ante el masivo repudio ciudadano era esencial adelantar las elecciones de presidente y parlamentarios, pero la crisis más profunda que hemos vivido en lo político social logró influir para un acuerdo de plebiscito y órgano para nueva Constitución. Creo que sigue siendo una mejor salida y que deberíamos buscar como concretarla, sin agravar la crisis sanitaria. Su postergación es justificada ya que la pandemia pronto nos mostrará su peor cara.

-¿Es la desigualdad el principal problema de Chile?

-Es la dignidad atropellada lo que enoja. Pensiones misérrimas junto a ingresos millonarios, salud muy lejana a las necesidades, educación clasista que fomenta la desigualdad y la ostentosa riqueza construida con malas artes.
La desigualdad es parte de la vida aceptable, cuando se generan igualdad de oportunidades para todos.
Pero con AFP, Isapres, empresas que abusan y jóvenes de clase media endeudados en UF más 8% por 15 años por estudiar en la universidad es un atropello. La baja de la tasa debe también favorecer a los anteriores deudores.

-¿Cómo cree que enfrentó la centro izquierda este fenómeno?

-La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema.

Nos derrotaron en todas partes, con buenas y malas artes, y condujeron a las derrotas electorales cuando el país constataba que nada cambiaba. Para ellos no era relevante, mantenían cargos políticos y en los directorios de grandes empresas. En estos días sólo exigen orden público y no justicia social. No son capaces de reconocer errores sólo reclaman reconocimiento. Por supuesto, que es valioso vivir en un régimen distinto al dictatorial, es cierto que los más pobres mejoraron su posición, pero es innegable que la clase media ha sido empobrecida y los más ricos incrementan sus ingresos de un modo grosero.

«La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema», dice el abogado.

Liderazgos políticos

-¿Cómo evalúa a los liderazgos demócrata cristianos frente al estallido social?

-Todos los liderazgos políticos, sociales, religiosos, uniformados y educacionales están en deuda (…) La DC ha derrochado un capital enorme. Tiene una doctrina plenamente vigente, pero no ha sabido expresarla en acciones concretas y sus líderes no hacen lo necesario para encontrar acuerdos que permitan liderar propuestas. Yo sigo militando, pero sin participar en instancia alguna.

Estoy más por convicción doctrinaria y seguidor de lideres como Leighton, Tomic, Fuentealba que a pesar de discrepancias profundas no se fueron. Opinaban si, pero dejaron de participar porque cuando la militancia formada se reemplaza por clientes, no hay espacio para las ideas. Mi afecto por algunos de sus líderes y mis esperanzas que nos guiaran en algunas batallas contra los abusos del modelo me mantienen alerta.

Coronavirus

-¿La pandemia del coronavirus sí que es «un enemigo poderoso», en lugar de los manifestantes del 18-O, como decía Piñera?

-La pandemia sí es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentar la enfermedad, y sus efectos económicos y sociales. Los recursos existen. Si se obliga a invertir en Chile los Fondos de Pensiones , tendríamos en un mes 600 millones de dólares mensuales, 7.200 millones de dólares al año para ello.

Para evitar agravar situación de las empresas con el 6% patronal en 6 años, se pueden usar los recursos del Fondo de Garantía de Pensiones. Hay 10 mil millones de dólares de reserva. El 1% mensual serían 60 millones, 720 millones al año.

-¿Se pueden ocupar esos fondos de pensiones?

-Se usaría menos de la mitad del fondo y aumentaría en 720 millones los fondos anuales adicionales para inversión.
Si se cambia la manera de calcular expectativas de vida a los 85 años y no a los 108 años, 500 mil pensionados de Retiro Programado podrían incrementar en un 50 % sus pensiones. Si se aprueba el 6% patronal se puede financiar una Pensión Universal para todos los actuales pensionados civiles de 150 mil pesos mensuales. Ese es dinero que no va a la especulación, va a inyectar recursos a la economía. Pero lo esencial sería que los líderes nos muestren un acuerdo para un nuevo modelo valórico, económico y político. La solidaridad no es sólo para el coronavirus, es vital para una vida más humana.

-¿Qué le parece el proyecto de Ley que ingresó el Gobierno para que a trabajadores se les pueda pagar con su fondo de cesantía y que el empleador solo pague cotizaciones de AFP, e Isapre?

-La crisis afecta a todos los sectores y las soluciones deben ser apropiadas. Los porcentajes del seguro de cesantía deben ser modificados, manteniéndolos en un mínimo del 70% mientras se mantenga la catástrofe. Las cotizaciones de pensiones y salud deben ser suspendidas en este periodo especial. Las AFP se quedan con el 20 % de lo que se deposita lo que es abusivo en forma normal e inaceptable en esta pandemia. Son 120 millones de dólares mensuales para ellas. Tienen recursos para resistir. El año 2019 sus ganancias se incrementaron en un 60% alcanzando 659 millones de dólares.

Las Isapres también tienen como soportar sin cargar a los empleadores. El mayor costo será estatal ya Fonasa cubre a cerca del 80 % de las personas. Los independientes jefes de familia superan el millón de personas y para ellos debe crearse línea de crédito con un periodo de gracia similar a la duración del Estado de Catastrofe y luego 12 a 24 meses para devolverlo. La clave está en Banco del Estado u otros que acepten no cobrar intereses ni gastos operacionales.
Los fondos pueden salir de Bonos del Estado a bajo interés, adquiridos por Bancos y Compañías de Seguro.
Entre ambos sectores manejan más de 700 millones dólares al mes. Esto es posible, lo he visto como trabajador bancario y senador. Y los más pobres son los mejores pagadores. En el terremoto del 85` en Melipilla el Banco del Desarrollo donde trabajaba, entonces propiedad de la Iglesia Católica otorgó créditos bajo palabra. La recuperación fue altísima. //ELF

Carne de cañon

by Deja un comentario

Por Daniel Matamala

Periodista de CNN Chile 

En Enrique IV, William Shakespeare cuenta cómo el frívolo Falstaff maneja la economía de las guerras reales, cobrando a quienes quieren evadir el servicio militar, y reclutando en cambio a los “miserables bribones” que se pondrán en primera fila de combate.

“Carne de cañón, carne de cañón. Llenarán una fosa tan bien como los mejores”, es la célebre frase de Falstaff. Alguien tendrá que caer en la guerra, y la carne de cañón que llene esas fosas -la historia humana lo demuestra- será siempre la del pobre, el vulnerable, el desposeído.

Hoy, el mundo usa la terminología de la guerra. “Estamos en guerra sanitaria”, anuncia el francés Macron. Incluso mandatarios que hace poco le bajaban el perfil a la amenaza, ahora declaran hostilidades. “Soy un presidente en tiempo de guerra”, dice el estadounidense Trump. “Este es un gobierno en guerra”, proclama el británico, y ahora contagiado, Boris Johnson.

Es una guerra que no solo llena las morgues en Italia, España y Estados Unidos. Además tiene un efecto económico y social devastador. ¿Quiénes serán la carne de cañón y quiénes, en cambio, podrán instalarse en la retaguardia?

Desde este viernes, miles de chilenos tienen legalmente prohibido llegar a sus puestos de trabajo, dentro de siete comunas en cuarentena en la Región Metropolitana (luego se sumaron dos en La Araucanía). Un día antes, la Dirección del Trabajo (DT) autorizó a los empleadores a dejar de pagar sus sueldos.

Es razonable pensar que un pequeño café o restorán, que vive al día y debió cerrar sus puertas, no tendrá cómo seguir pagando. Pero el dictamen apunta de chincol a jote: es una carta blanca para que todas las empresas, desde la precaria pyme hasta la gran multinacional, dejen de pagar. Y eso es exactamente lo que empezó a suceder: empresas como Moller & Pérez Cotapos y Microplay, ya notificaron a sus empleados que, “tomando en consideración el dictamen de la DT”, suspenden el pago de sueldos.

Los representantes del empresariado llamaron a los empleadores a usar esta carta blanca con “autorregulación” y “responsabilidad”, y la vocera de gobierno destacó que “hay bastantes casos de relación simétrica entre empleador y trabajador, de cariño”. Los derechos de los trabajadores quedan así en manos del cariño de quienes a lo mejor sí deciden pagarles el sueldo. O a lo mejor no.

Según su sitio web, la Dirección del Trabajo tiene el fin de “promover relaciones laborales justas, disminuyendo las desigualdades y así contribuir a la justicia social”. El chiste -trágico para miles de trabajadores- se cuenta solo.

En paralelo, el gobierno impulsa un proyecto de ley que permitirá a quienes se queden sin sueldo cobrar su seguro de desempleo, manteniendo una parte menguante de su salario anterior (70% el primer mes, 55% el segundo, 45% el tercero…) Eso es mejor que nada, por supuesto. Pero es incomprensible que el gobierno al mismo tiempo invite a los empleadores que sí podrían pagar a dejar de hacerlo, con el gentil auspicio de la DT.

Eso, para los que hasta ahora tenían empleo. Peor es el panorama de quienes salían cada día a la calle a ganarse el pan como jardineros, transportistas escolares, gásfiters, vendedores en carritos fuera del metro, y un largo etcétera. En Chile hay cerca de 2 millones y medio de informales. Uno de cada tres trabajadores chilenos no tiene contrato, previsión, ni seguro de desempleo.

Ellos requieren ayuda directa, un “puente” de dinero que les permita sobrevivir durante la emergencia. Y este viernes, casi simultáneamente, los Congresos de dos países aprobaron la entrega de esos puentes para enfrentar la crisis.

En Chile, el bono es de 50 mil pesos por familia o por carga. En Estados Unidos, de 1 millón de pesos (1.200 dólares) por persona, más 400 mil pesos (500 dólares) adicionales por hijo.

Nuestras economías son muy diferentes, se dirá. Sí: el ingreso per cápita en Estados Unidos, por paridad de compra, es 2,47 veces mayor que el de Chile. El bono, para una familia de dos adultos y dos niños, es 19 veces mayor.

Mientras, las grandes empresas preparan el terreno para pedir el rescate del Estado, mediante la entrega de ese mismo “puente” de dinero, ya no sólo para las aerolíneas, sino también para industrias como “la hotelería, los restaurantes y la entretención”, según la Sofofa. “El Estado tiene que tomar un rol, porque debe tener compañías estratégicas”, dice el presidente de la CPC.

Ya lo sabía Falstaff. En la guerra no todos son iguales: algunos son carne de cañón y otros pueden refugiarse en la retaguardia. No es difícil pispar quiénes van quedando de cada lado.

El 5to fallecido por coronavirus murió hace una semana

by Deja un comentario

En La Fontana republicanos esta nota aparecida en Interferencia.cl, la subsecretaria Paula Daza se negó en dos ocasiones a entregar información sobre este nuevo fallecido, que fue confirmado como positivo de coronavirus por el Instituto de Salud Pública este miércoles, siendo que había muerto el viernes 20 de marzo y que el Servicio Médico Legal envió la muestra para examen un día después. Según vecinos de la persona fallecida, nadie del sector ha hecho cuarentena.

El pasado viernes 20 de marzo un hombre de 64 años falleció en su hogar, en Cerrillos. Aquel día y por los síntomas que había presentado la persona, el Servicio Médico Legal (SML) sospechó que podía tratarse de un caso de covid-19. Esto fue confirmado el miércoles de esta semana y recién ayer viernes el gobierno informó públicamente el hecho. En todo este tiempo, no se tomaron medidas sanitarias en dicho sector para prevenir los contagios.

INTERFERENCIA conversó con un vecino del lugar, quien pidió mantener su identidad en secreto. Este testigo relató que a eso de las 10 de la mañana del viernes 20 de marzo, una vecina de calle Vargas Salcedo salió desesperada de su casa gritando por ayuda. Su esposo se encontraba grave en el hogar. Pronto llegó alguien de una casa cercana, quien intentó auxiliarlo mediante reanimación, pero no dio resultado y el hombre falleció.

Según el testimonio, después del deceso de este hombre de 64 años, llegó personal de Carabineros y del SML. La esposa de la víctima les relató los síntomas que había estado presentando el hombre, principalmente fiebre. Ante las sospechas del personal médico, le habrían recomendado a la viuda permanecer en cuarentena.

Actualmente los vecinos se encuentran preocupados, puesto que desde aquel viernes 20 que no han visto un cambio en la normalidad del sector, es decir, acusan que no hay medidas específicas para prevenir los contagios, ni de parte del Ministerio de Salud ni de la Municipalidad de Cerrillos.

Uno de los hechos que encendió las alertas es que recién este jueves se habría notificado a la viuda del positivo por coronavirus, pero en los días previos se vio a distintos vecinos dándole el pésame a la mujer, lo que podría haber aumentado la propagación del virus.

INTERFERENCIA contactó al alcalde de la comuna, Arturo Aguilera (PS), quien entregó la versión oficial del municipio.

«No fuimos informados por el Ministerio de Salud u otro organismo del Estado. Más vecinos del afectado sí lo hicieron hoy (ayer viernes 27 de marzo). Nuestro protocolo de intervención incorpora sanitización del lugar, instalar cuarentena en los cercanos al paciente, ayuda en alimentos, apoyo psicológico, entre otros. Mañana (hoy sábado 28 de marzo) estaremos en la mañana para cuidar a la familia afectada. Tenemos equipo y estamos con todo al lado de nuestros vecinos», dijo la autoridad comunal.

De ser cierta la versión de Aguilera, la falta de protocolos sería responsabilidad del Ministerio de Salud, organismo que este viernes tuvo una actitud que aumentó la incertidumbre en torno a este caso.

Los hechos que no contó Daza

La quinta muerte provocada por el virus fue informada la mañana de este viernes por la subsecretaria de Salud, Paula Daza. Durante una rueda de prensa en el palacio de La Moneda, la autoridad dijo que el jueves de esta semana les habían informado sobre este fallecimiento por un “cuadro respiratorio, lo que significa que tenemos hasta el momento cinco personas fallecidas”.

Dos reporteras distintas le consultaron más detalles sobre el lugar de residencia de este hombre, sin embargo, Daza solo se limitó a decir que vivía en la Región Metropolitana. Y no fue lo único que omitió, pues en ningún minuto especificó que este fallecimiento se había producido exactamente una semana antes de la rueda de prensa en que lo anunció.

Evidentemente no se podía confirmar ante los medios una muerte por covid-19 sin el resultado del Instituto de Salud Pública que comprobara o descartara la presencia del virus en el cuerpo.

El fallecido llegó a las dependencias del Servicio Médico Legal el viernes 20 de marzo, y fue inspeccionado un día después. El sábado 21 de marzo, personal del SML aplicó el protocolo que le corresponde cuando ingresa un caso sospechoso portador de este tipo de coronavirus que no muere en un recinto hospitalario.

Así, entre otras cosas, se le aplicó un examen externo y toma de distintas muestras, incluyendo una de tejido pulmonar para enviarla al Instituto de Salud Pública (ISP). La respuesta del ISP tardó en llegar: este miércoles 25 de marzo lo confirmaron como positivo, es decir, cinco días después del envío de la muestra.

INTERFERENCIA se contactó con el Ministerio de Salud para saber por qué no se había informado un día después de la confirmación de la causal de este fallecimiento, o sea, el jueves 26, pero no fue posible obtener una versión al respecto. Asimismo, el organismo no se pronunció respecto de si se tomaron las precauciones correspondientes en el barrio de Cerrillos donde vivía el hombre, dados los testimonios de los mismos vecinos, que señalan que no se ha resguardado el lugar y que sospechaban que esta muerte se debía a coronavirus desde el viernes 20 pasado.

Durante la misma rueda de prensa, la subsecretaria Daza indicó que personal de la Policía de Investigaciones (PDI) es el que está ayudando a fiscalizar el cumplimiento de cuarentena, luego de que este mismo miércoles se publicara en el Diario Oficial la disposición de aislamiento o cuarentena a ciertos grupos de personas, entre los que están los casos confirmados de contagio o aquellos que hayan tenido “contacto estrecho” con estos últimos, entendiéndose por “estrecho” haber estado “más de 15 minutos de contacto cara a cara, a menos de un metro”, o “haber compartido un espacio cerrado por 2 horas o más, tales como lugares como oficinas, trabajos, reuniones, colegios”.

Estas instrucciones fueron dadas a conocer el martes 24 de marzo, y están incluidas en el “Protocolo de manejo de contactos de casos COVID-19 – Fase 4”, que vio la luz ocho días después de entrada en vigencia la fase 4 de la pandemia (ver artículo Gobierno tardó más de una semana su protocolo de manejo en la fase 4 del Covid-19).