• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

10%

Diputado Walker: «Rodrigo Cerda tenía todo el derecho a retirar su 10%»

septiembre 26, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado de la Democracia Cristiana, Matías Walker, salió al paso de la polémica generada por los dichos del actual ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, quien ayer en una entrevista reconoció haber sacado el primer retiro de fondos de pensiones, en medio de la tramitación por el cuarto retiro, que se está dando en el Congreso.

El parlamentario falangista, quien es partidario de habilitar un cuarto retiro, manifestó que el ministro, en su momento, tenía el derecho de realizar retiros, y, además, no era parte del gabinete presidencial ni del Gobierno.

«Rodrigo Cerda tiene todo el derecho a poder ejercer como cualquier afiliado a una AFP, el derecho a retirar su 10%. Entiendo que no era ministro en ese momento y tampoco era director de presupuestos, creo que era director de Codelco. Por lo tanto, si nosotros decimos que el beneficio es universal, tampoco podemos contradecirnos como diputados apuntando con el dedo a personas que han ejercido este derecho», manifestó el diputado.

No obstante, el legislador hizo énfasis en que esto también debería predisponer al Gobierno para que no obstaculice nuevos retiros, puesto que hay gente con necesidades.

«Así como el ministro Cerda a lo mejor tuvo el legítimo derecho de retirar su 10%, hay otros chilenos que hoy día piden poder ejercer este derecho para poder pagar deudas, para sus microemprendimientos, por una enfermedad catastrófica. Lo importante es ponerse en los zapatos de todos», sostuvo Walker.

Asimismo, el parlamentario reconoció haber sacado su primer retiro, después de aprobada la ley. «El primer 10% yo lo retiré, activamente, porque era el único que podíamos retirar las autoridades. Los otros han tenido restricciones. El único que no había tenido restricciones en el primer 10% y lo retiré para gastos familiares y no tengo ningún problema en decirlo», cerró.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 10%, Chile, Destacado, Matías Walker

«Busca bloquear» y «contrario a la ciudadanía»: Las críticas de la oposición por gestión del Gobierno de recurrir al TC por nuevo retiro del 10%

noviembre 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Luego de que esta tarde el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera anunciara que ingresó un requerimiento al Tribunal Constitucional (TC), con el fin de declarar inconstitucional el proyecto que busca permitir un nuevo retiro del 10%, desde la oposición lamentaron la acción, acusando que el Ejecutivo busca «bloquear», en vez de «dialogar».

Cabe recordar que la decisión fue dada a conocer a través de un comunicado, en el que el Gobierno argumentó que el proyecto «no solo es inconstitucional, sino que además genera un grave daño a las pensiones presentes y futuras de todos los chilenos y beneficia con injustificadas exenciones tributarias a las personas de más altos ingresos, lo que atenta contra la equidad y la Justicia Social».

Asimismo, acusó que «algunos parlamentarios están intentando escribir una Constitución paralela, a través de proyectos de reforma constitucional que introducen artículos transitorios, sin modificar la actual Constitución».

En ese sentido, en conversación con Emol el presidente de la DC, Fuad Chahín, manifestó que «este es un gobierno que sinceramente no da pie con bola. En lugar de conversar, dialogar, consensuar, lo que busca es bloquear, es tratar de recurrir al TC para por esa vía jurisdiccional tratar de resolver lo que no es capaz a través del diálogo político y de la gestión de gobierno».

«Eso demuestra que este Gobierno está absolutamente desconectado con la realidad y totalmente perdido desde el punto de vista político. Yo creo que además les va a ir mal en el TC y se van a anotar una gran derrota», añadió el timonel.

Igualmente, el presidente del PR, Carlos Maldonado, aseguró que «el Gobierno se contradice a sí mismo. En el primer retiro del 10% no recurrió al TC, y promulgó de inmediato. Hoy, en la misma situación, recurre al TC. ¿Por qué no lo hizo antes, si era su convicción? Por otra parte, ¿por qué, si no lo hizo antes, lo hace ahora? Estamos en una situación de desgobierno evidente».

 

En tanto, Álvaro Elizalde, presidente del PS, sostuvo que la decisión del Ejecutivo «no es una buena señal. La ayuda para proteger a la familia chilena ha sido tardía e insuficiente, por eso se ha planteado el segundo retiro del 10% y el Gobierno en vez de recurrir al TC para imposibilitar esta iniciativa debería concentrarse en hacer una propuesta concreta de protección a las familias para enfrentar la crisis».

«El Gobierno reitera su error de no comprender la magnitud de la crisis y plantea una lógica de préstamo que va en contra de la forma en la cual se debe proteger a las familias en este contexto tan difícil que están atravesando», añadió.

En el mismo tono, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, indicó que el requerimiento presentado por el Gobierno es «confuso y contrario al sentir mayoritario de la ciudadanía. Objeta el segundo retiro, pero no lo hizo con el primero. ¿Este último entonces no fue incosntitucional según el gobierno? (…) esta mala política del retiro de los fondos de pensiones de los trabajadores para enfrentar la emergencia se debe a la inacción del gobierno que, al final, presenta su propia versión del segundo retiro, con limitaciones. Todo contradictorio».

Comisión de Constitución del Senado despacha a Sala segundo retiro: Rechaza focalizar y reduce plazo de entrega de fondos

Por su parte, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) manifestó que «me parece que el Gobierno comente un profundo error político por el segundo retiro del 10%, cuando todavía ni si quiera se vota en el Senado y no sabemos el nivel de apoyo que pueda tener incluso en votos del oficialismo. Creo que hoy día el Gobierno se pone del lado de las AFP, es parte del problema y no de la solución»

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 10%, Segundo retiro, TC, Tribunal Constitucional

Presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), por votación del retiro de fondos: “No podemos dar la espalda a lo que está sucediendo”

julio 17, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La congrsista analizó la iniciativa despachada desde la Cámara de Diputados, la que será revisada este viernes por la comisión de Constitución.

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), afirmó que los legisladores “no pueden dar la espalda” a la ciudadanía a propósito de la tramitación del retiro del 10% de los fondos de las AFP, el que durante este viernes iniciará su debate en la Cámara Alta.

La parlamentaria valoró el despacho en particular de la iniciativa desde la Cámara de Diputados, cuestionando a los partidos oficialistas que comenzaron procesos disciplinarios en contra de los representantes que votaron a favor.

“Senadores, senadoras, diputados, diputadas somos representantes populares y nosotros no podemos dar la espalda a lo que está sucediendo hoy día en nuestro país. Hoy día hay hambre, hoy día hay desempleo, hay desesperanza, hay aburrimiento”, expresó Muñoz a CNN Chile.

Tras esto la senadora planteó que “yo creo que han hecho bien los parlamentarios de la UDI o RN que escucharon a sus representados, esa es nuestra primera tarea”.

“El momento en que se dio el resultado de la votación hubo un triunfo de Chile, entonces eso hay que escucharlo”, añadió Adriana Muñoz al momento de comentar la sesión que aprobó en particular el retiro de fondos en la Cámara Baja.

Mañana a partir 10:30 horas, la Comisión de Constitución del Senado comenzará a debatir sobre la iniciativa. La idea, según el presidente de la instancia, Alfonso De Urresti, es lograr su total despacho el lunes para ser debatido en la sala.

Para esta jornada de debate fueron invitados la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, y el ministro de Hacienda, Ignacio Briones.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 10%, Adriana Muñoz, congresista, Diputada, No más AFP, Parlamentaria, Presidenta del Senado, retiro de fondos

El proyecto para retiro de fondos presentado en 2002 por RN

julio 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según publica ElDínamo.cl, entre agosto y septiembre de 2002, diputados de RN presentaron dos proyectos de acuerdo respecto de la materia, el primero apoyado por un UDI y el segundo por parlamentarios de la DC y el PPD.

El retiro de fondos de las AFP no es algo nuevo, ya que las solicitudes para permitir sacar 10% de los ahorros previsionales ya se hacían en 2002, una propuesta impulsada desde RN.

Tal como se puede revisar en los archivos digitales de la Biblioteca del Congreso Nacional, el 4 de agosto de 2002 los entonces diputados de RN Pedro Álvarez-Salamanca, Mario Bertolino, Alberto Cardemil, Roberto Delmastro, José Antonio Galilea, René Manuel García, Carlos Hidalgo, Nicolás Monckeberg, Alfonso Vargas y el UDI Carlo Vilches presentaron un proyecto de acuerdo.

Este proyecto decía que, ante las graves dificultades económicas que enfrentaba el país y el gran volumen de ahorro nacional en el sistema de AFP, sería una buena iniciativa utilizar parte de los fondos acumulados, invertidos en el extranjero por las AFP, en estimular la demanda interna en bienes y servicios.

En esa línea, los diputados RN pedían el retiro de un porcentaje estimativo de un 10% de los fondos desde las cuentas de capitalización individual obligatoria.

Estos retiros serían voluntarios, por un tiempo determinado, por una sola vez y gravados, por tanto, el fisco obtendría una recaudación tributaria.

Pero no fue el único proyecto de acuerdo impulsado por RN para el retiro de fondos, ya que un mes después, el 4 de septiembre de 2002, se presentó una nueva propuesta respecto al tema.

Esta vez con un apoyo transversal, los diputados de RN Carlos Hidalgo, José García Ruminot, Lily Pérez y Alfonso Vargas se unieron a Exequiel Silva y Pablo Lorenzini (DC); y Antonio Leal, Aníbal Pérez, Carolina Tohá junto a Eduardo Valenzuela (PPD) para presentar un nuevo proyecto de acuerdo sobre la materia.

Estos retiros serían voluntarios, por un tiempo determinado, por una sola vez y gravados, por tanto, el fisco obtendría una recaudación tributaria.

Pero no fue el único proyecto de acuerdo impulsado por RN para el retiro de fondos, ya que un mes después, el 4 de septiembre de 2002, se presentó una nueva propuesta respecto al tema.

Esta vez con un apoyo transversal, los diputados de RN Carlos Hidalgo, José García Ruminot, Lily Pérez y Alfonso Vargas se unieron a Exequiel Silva y Pablo Lorenzini (DC); y Antonio Leal, Aníbal Pérez, Carolina Tohá junto a Eduardo Valenzuela (PPD) para presentar un nuevo proyecto de acuerdo sobre la materia.

También basándose en la crisis económica, los parlamentarios proponían solicitar al Presidente Ricardo Lagos que impulse las propuestas legislativas que permitan que los afiliados y cotizantes de las AFP opten por realizar un retiro de fondos con las mismas condiciones que el acuerdo propuesto anteriormente por RN.

Como fue un proyecto de acuerdo, no se discutió y solo cumplió con el objetivo de entregar un propuesta legislativa.

*Ver publicación de prensa del año 2002:

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 10%, AFP, Clase Media, No más AFP, retiro de fondos

AFP Uno propone retirar hasta 5% de ahorros previsionales para enfrentar crisis

marzo 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

«Creemos que las personas entienden que esto es una medida excepcional y que, una vez superada esta crisis, debemos hacer el esfuerzo de aumentar el ahorro que se destina para la pensión», dicen en la compañía.

AFP Uno propuso que los afiliados al sistema de pensiones puedan retirar hasta el 5% de sus ahorros para enfrentar crisis como la generada por el coronavirus.

La administradora dio a conocer un comunicado donde recalca que “para enfrentarlo exitosamente, Chile va a necesitar de todas las herramientas a su alcance. Por eso proponemos permitir a todos los afiliados del sistema previsional (cotizantes, no cotizantes y pensionados) retirar hasta un 5% de sus fondos de pensiones en forma extraordinaria, para paliar los efectos de esta grave crisis”.

“Esta propuesta es complementaria y debe ser considerada en conjunto con todas las medidas que apuntan al mismo fin. Los ahorros en los fondos de pensiones pertenecen a las personas, y su principal objetivo es financiar sus pensiones”, agregó.

La propuesta de AFP Uno, que quiere aplicar esta propuesta en sus afiliados, necesita la autorización de la Superitendencia de Pensiones. “Siempre hemos manifestado que en circunstancias extraordinarias, se deben evitar los paradigmas”, señalaron a T13.

La empresa dejó en claro que “estamos conscientes que esto disminuye el saldo para las pensiones futuras. Pero también creemos que las personas entienden que esto es una medida excepcional y que, una vez superada esta crisis, debemos hacer el esfuerzo de aumentar el ahorro que se destina para la pensión. Por ello, una vez superada esta crisis, Chile necesita retomar la discusión de una reforma conducente a aumentar sustancial y sustentablemente las pensiones de hoy y del futuro”.

Cabe recordar que el Presidente de Perú, Martín Vizcarra, anunció que se suspenderán las cotizaciones a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) durante el mes de abril para que ese dinero quede en manos de los trabajadores y puedan enfrentar este tiempo de crisis producto del coronavirus.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: 10%, 5%, AFP, AFP UNO, Coronavirus, COVID19, pandemia, retiro de fondos

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp