En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

columna

Mario, semilla de libertad

by Deja un comentario

Por Eduardo Reveco 

«Por mi amigo que está preso porque ha dicho lo que piensa,

por las flores arrancada, por la hierba pisoteada,

por los cuerpos torturados … yo te nombro liberad» 

Mario, a 36 años de tu partida hoy sigues iluminando nuestro camino en la búsqueda de una sociedad más justa y fraterna. No te hemos olvidado y no lo haremos.

Recuerdo con intensidad aquel año 86, año que fue especialmente duro para los jóvenes que éramos perseguidos y reprimidos con fiereza por las fuerzas del régimen en los claustros universitarios, en las organizaciones sindicales, en las poblaciones y en los diversos espacios donde nos organizábamos levantando la voz para recuperar la libertad y la democracia. Dirigentes estudiantiles apresados en cárceles comunes con el riesgo de ser atacados por los presos comunes, en donde muchos contrajeron enfermedades, otros camaradas estudiantes que fueron relegados a lugares remotos del país, camaradas torturados en los cuarteles, camaradas expulsados por sumarios ilegales y arbitrarios en manos de los mal recordados rectores delegados designados por Pinochet. 

Las Democracias Cristianas Universitarias (DCUes) lideraban las movilizaciones sociales y federaciones, la Fech de la Chile, la Feusach de Universidad de Santiago, la Feuc de la Católica, la Fec en la Universidad de Concepción, la Feuach en la Austral, en Valparaíso la Feucv de la Católica, la UPLA de Universidad de Playa Ancha, la FEUTFSM de la Santa María y la Feuv de la Universidad de Valparaíso.

Ese fatídico año 86 Ronald Wood es asesinado en Mayo en el puente Loreto en el contexto de la Jornada por la Democracia, dos meses después Carmen Gloria Quintana es quemada junto a Rodrigo Rojas por una patrulla militar en la protesta del 2 y 3 Julio, Rodrigo fallece producto de la gravedad de las quemaduras. Un mes después Mario salía un sábado 2 de Agosto rumbo a la casa de un amigo a quien debía devolver una mochila y unos libros, destino al que nunca llegó.

Su cuerpo con la mochila a cuestas fue encontrado por recolectores de algas en el sector de Santo Domingo en la Quinta Región el miércoles 6 de Agosto y llevado al hospital de San Antonio en donde es reconocido por sus padres, por el presidente de la Confech Humberto Burotto, el dirigente de la comisión de DDHH Sergio Velasco y los camaradas Luis cabrera y el Doctor Palma. La autopsia arrojo agua dulce en sus pulmones lo que confirmaba la tortura que había sufrido con el posterior asesinato.

El rol que cumplía Mario en el movimiento venia de sus aptitudes personales, muy ordenado, metódico, de claros objetivos, cada rol que asumía lo cumplía con devota responsabilidad y sentido de equipo.

Mario combinaba racionalidad y poesía, un ingeniero preocupado de la literatura y del movimiento estudiantil que lo llevaron a desempeñarse como secretario General de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago y Secretario de Finanzas de la Confederación de Estudiantes de Chile recién formada, el CONFECH. Desde dicho cargo investigaba a los agentes de seguridad que seguía, apresaba y reprimía al movimiento estudiantil en la Universidad de Santiago. 

Ver columna anterior del autor: Camarada Partido

La Iglesia de la Recoleta Dominica recibió el cuerpo de Mario por una multitud que lo acompaño  y recordó. En medio de esa multitud y mientras Sol y Lluvia interpretaba el “Para que nunca más en Chile” su féretro es cargado por amigos, camaradas y compañeros en sus hombros, turnándose en el trayecto hasta llegar al cementerio mientras las lacrimógenas estallaban alrededor y la policía del régimen amenazaba. Hubo que hacer cadenas humanas, una tras otra para proteger su ataúd. 

El patio en que se sepulto a Mario estaba silencioso, una tarde obscura y fría, en donde se escuchaba a lo lejos el estallido de las bombas lacrimógenas y el grito de la gente, mientras Mario era dejado en el nicho que los funcionarios del cementerio sellaron de inmediato. El ruido de la espátula  el cemento hasta el día de hoy lo tengo grabado en mi cabeza y en mi corazón.

El mensaje que desde la cárcel envió Andres Rengifo decía: cuantas generaciones del movimiento estudiantil te deberán el haber forjado una organización como nuestra federación y a la cual podemos defendernos solidariamente de la militarización de la enseñanza. Tú fuiste el primero en acusar a quienes asesinaron a Oscar Fuentes y Julio Santibáñez, tú organizaste la solidaridad de la federación con Carmen Gloria Quintana. Camarada Mario, el más claro en construir una patria para todos.

Mario, fuiste valiente y consecuente y dejaste una marca profunda en nosotros. Nuestra gratitud y cariño de nosotros tus camaradas que hoy como ayer te lloramos.

Representábamos a la Democracia Cristiana en las universidades con sueños e ideales, con las manos alzadas con los dedos en señal de uve transitamos por las calles de Chile y dábamos fe de las demandas de justicia social, de libertad y democracia. 

Tú, el mejor de los nuestros, sacrificaste tu vida. No te hemos olvidado y no lo haremos. //ELF

Justicia para Mario Martinez!!!

La razón y el entendimiento

by Deja un comentario

Por Eduardo Reyes

Administrador Público, con estudios de Magíster en Ciencias Políticas y Educación.

La sinceridad no está en juicio acá, sino quien da el acerto en el decir. Las apuestas están claras y veremos quien tiene razón el 4 de septiembre.

La Nueva Constitución se vende en la calle con gran éxito, esto significa que hay “mercado” para ese producto. Por otro lado, el millón de impresiones gratuítas que produjo el Estado, ya tiene sus bodegas casi vacías, pues están siendo solicitadas por personas particulares, así como por organizaciones sociales, para discutir en los territorios, cosa que añade el factor comunitario a la lectura y por tanto al entendimiento y al comportamiento futuro de quienes conozcan el texto.

Acá ya no hablamos sólo del individuo aislado, leyendo y formándose para salir a conquistar el mundo (en la versión marxista o liberal que se quiera tomar del individuo), sino que acá hablamos del conocimiento “comunitario”; es decir ante nuestros ojos, se está produciendo el fenómeno de “politización” sistémica, legítima y en paz, más grande en la historia social de Chile.

Esto no es funcional al “cierre social”, desarrollado por los dueños del PIB, que comenzó a fraguarse exáctamente, cuando la Presidenta Bachelet inició el movimiento de “encuentros autoconvocados” en 2016.

Cuando ganó Piñera, Andrés Chadwick, en una reunión con “lo más graneado” de la élite oligárquica chilena, en “Casa Piedra”, dio por “sepultado y superado” ese momento. Es decir, esa gente, tiene tanta convicción acerca del control que se tiene del aparato institucional del país, que obviando el poderoso hecho de que habíamos participado 200.000.- chilenos, a lo largo del territorio, en la construcción de la propuesta de constitución (pensó Chadwick) que era desechable.

Hoy, ante la evidencia y frente a 7 derrotas políticas contundentes y consecutivas, es que ahora la derecha hasta está encontrando “bonita” la propuesta de la presidenta Bachelet.

Por último entonces, no me cuenten la historia, pues ya está visto que de este momento que vivimos, va a “faltar” tinta para las versiones que habrá, viviremos un renacimiento en el desarrollo político, social, económico, de las artes, las ciencias y el humanismo en nuestro país.

Por todo esto #Warnken se equivoca en extremo, por que al decir que “los chilenos no entienden lo que leen”, está dejando de lado lo que es obvio hoy, esto es que Sí se está leyendo la Nueva Constitución, que esa lectura se está haciendo en conjunto con otras personas y que producto de esa lectura (como de toda lectura), surge la comprensión y el entendimiento, de esta comprensión surgen la consecuente acción posterior; por tanto, natural y razonáblemente, a comprender se aprende leyendo y eso es exáctamente lo que está haciendo la chilenidad hoy, con los frutos que veremos el 4 de septiembre. //ELF

El sueño de una Nueva Constitución

by Deja un comentario

Por Pablo Santander

Coordinador regional PPD Valparaíso por el Apruebo

El día 4 de septiembre de 2022 quedará marcado como un hito histórico, donde seremos protagonistas de un suceso que no se ha visto nunca en nuestro país, a través del voto tendremos la oportunidad de dejar atrás una constitución que ya no está a la altura de los tiempos y desafíos actuales, en un proceso que ha sido participativo, paritario y democrático.

Siempre hemos dicho que la sociedad chilena es muy solidaria, eso se ve reflejado cuando existe necesidad y estamos presentes para ayudarnos, entonces ¿Por qué continuar con una constitución que fomenta el individualismo?
El estado subsidiario, donde el rol del cumplimiento de los derechos sociales es limitado a que el privado no pueda satisfacerlo; la salud, educación, vivienda y las pensiones, por ejemplo, con esta nueva constitución pasarán a ser parte de un estado de bienestar, donde la solidaridad es un pilar importante, nos cuidamos todos y todas, con un objetivo claro; mejorar y fortalecer la salud pública, la educación, el acceso a la vivienda y tener la opción de mejores pensiones.

No queremos más que solamente quienes tienen los recursos puedan acceder de forma privilegiada a estos derechos fundamentales, por eso debemos avanzar hacia la igualdad, que, por supuesto no se concretará de un momento a otro, no podemos creer que, luego de aprobarse esta nueva constitución, se verán reflejados los cambios de forma inmediata y por eso debemos ser realistas y en conjunto como sociedad impulsar este avance.
¿Estamos preparados como sociedad para los cambios?

Esta es una inquietud mayor, muchas personas están indecisas o tienen temor al cambio, a que pueda generar inestabilidad, sin embargo deben saber que en la historia no solo de Chile, si no del mundo, lo más constante son los cambios y estos deben ser aplicados según el avance de los tiempos, ya no es el mismo contexto de los años 80 y necesitamos una renovación, existen temores circulando que han sido desmentidos, como que se va a cambiar la bandera y el himno, que ya no seremos propietarios de nuestras viviendas, que la plurinacionalidad va a dividir el país, inquietudes válidas para la ciudadanía, que ya se han despejado, ya sabemos que se va a mantener el himno y la bandera (art 13) , la propiedad sigue existiendo (art 78) y se suma el concepto de vivienda digna (art 51) que no está en la constitución actual y Chile sigue siendo un territorio único e indivisible (art 3).

Además, esta nueva constitución promueve conceptos de igualdad de género, un estado ecológico donde la naturaleza tiene derechos, el agua es un derecho y donde los animales dejan de ser inmuebles y pasan a ser considerados seres sintientes, avances que en la constitución actual no están considerados y que en el mundo de hoy son básicos para el desarrollo de la sociedad y la calidad de vida de las personas.

¿Esta Nueva Constitución es perfecta?

Podrán pensar que es o no el mejor texto constitucional, lo cierto es que no existe la perfección ni la verdad absoluta en una sociedad democrática, pero si estoy convencido de que este texto, si es aplicado con buenas intenciones y voluntad de avanzar hacia un mejor país, será bueno para todos y todas, finalmente parafraseando a Pablo Milanés: “No es perfecta, más se acerca a lo que yo simplemente soñé” y este 4 de septiembre no tengamos temor, que ese sueño podrá ser realidad. //ELF

Reformar para implementar

by Deja un comentario

Por José Antonio Viera-Gallo

Resulta imperioso reformar manteniendo el eje central de la propuesta constitucional. Ello debe quedarle claro a la ciudadanía antes de emitir su voto.

Varias personas indecisas o favorables a rechazar la propuesta de nueva Constitución inquieren sobre la voluntad y la viabilidad del planteamiento de aprobar para luego mejorar el texto en cuestión.

A estas alturas del debate constitucional se ha vuelto un lugar común que el proceso constituyente no termina con el plebiscito del 4 de septiembre. Ricardo Lagos fue quien dio en el clavo. Michelle Bachelet afirmó luego que la propuesta de la Convención era un buen punto de partida. Por su parte, el Presidente Boric ha reiterado su voluntad de perfeccionar el texto. El PPD ha hecho público los temas que a su juicio deberían ser cambiados; el PS se encuentra preparando una posición al respecto y el FA también elabora un documento sobre el tema. El PC ha sostenido que está abierto a discutir el asunto después del plebiscito.

En síntesis, quienes voten por el Apruebo saben desde ya que no ratifican una propuesta -como se usa decir ahora- “escrita en piedra”, sino un marco sustancial adecuado para lograr una nueva Constitución. El juicio ciudadano favorable sería sobre el eje central, la columna vertebral y el espíritu que anima a la propuesta constitucional. Ello contribuye a despejar dudas sobre el sentido de la aprobación de la propuesta constitucional.

Se ha dicho que, no siendo “perfecta”, inclina la orientación del orden jurídico y social hacia valores de dignidad, solidaridad, inclusión y armonía con la naturaleza. El consenso, entonces, se da en torno a ese conjunto de principios y normas que se puede sintetizar en una actualización de la noción ya clásica de “Estado social de derecho”, junto con una organización del Estado en consonancia con nuestra tradición y cultura políticas, que busca una mejor redistribución del poder a nivel territorial y un nuevo equilibrio entre el Ejecutivo y el Congreso, reforzando el papel de la Magistratura y el área de los órganos autónomos, con un mayor énfasis en el buen gobierno con cortapisas a la corrupción y abriendo cauces a la participación ciudadana.

Por eso es un buen punto de partida.

La implementación de la nueva Constitución –si es aprobada– será gradual y por partes. De inmediato entrarán a regir los capítulos relativos a los principios, las normas transitorias, las referidas al cambio de la Constitución y los quórum legislativos, además de algunas materias puntuales. En cambio, las normas relativas al funcionamiento del Estado quedarán en suspenso a la espera que se dicten las leyes habilitantes respectivas, con la excepción que la nueva organización del Congreso y la elección de las autoridades regionales comenzarán el 2026.

Además, como lo establece la disposición transitoria 2, las leyes vigentes seguirán en vigor mientras no sean modificadas, derogadas o declaradas inconstitucionales por la nueva Corte Constitucional, o sea, no hay lugar para una derogación tácita de las mismas.

Ello determina que al menos durante este Gobierno el país estaría regido por dos Constituciones: la nueva en cuanto a los principios, derechos y valores, y la actual en lo referente al rodaje del Estado y a la normativa sobre la vida social en general. En ese período el Poder Judicial tendrá un importante papel que jugar al resolver los conflictos que se puedan producir por la falta de coherencia entre la nueva Constitución y las leyes vigentes.

Para poder implementar cabalmente la nueva Constitución será necesario dictar las leyes que permitan entrar en funcionamiento a las nuevas instituciones o que cambien la competencia de las actualmente existentes. Según un primer estudio de la Biblioteca del Congreso, ello supondría modificar al menos unos 60 cuerpos normativos. Es una tarea ingente.

Esos cambios se tienen que llevar a cabo en el Congreso con acuerdo del Presidente de la República. Por más que la propuesta constitucional establezca un verdadero calendario para las reformas, esos plazos no tienen fuerza imperativa para el Congreso. Su no cumplimiento no acarrearía ninguna sanción.

No es un misterio que la composición política del actual Congreso es muy diferente a la de la Convención. El Gobierno no cuenta con mayoría en ninguna de las cámaras y las fuerzas que lo respaldan no siempre lo hacen en forma coherente y sólida. Para implementar la nueva Constitución no sólo es necesario, sino que será insalvable, introducirle mejoras. De lo contrario quedaría una constitución trunca, muy lejos de influir ampliamente en la vida de las personas.

Frente a este desafío -como ha ocurrido tantas veces– es probable que surjan dos posturas en el oficialismo: quienes quieran mantenerse en el inmovilismo denunciando a los sectores que impedirían o dificultarían la entrada en vigor de la Constitución y quienes por el contrario busquen abrir un espacio de negociación y diálogo con todas las fuerzas sociales y políticas para lograr los cambios comprometidos. Esta última tendencia tiene el aval del Presidente y el respaldo explícito de importantes fuerzas oficialistas.

Por su parte, la oposición luego de haber anunciado algunos de los cambios que quisieran plasmar en una nueva Constitución, no podrían restarse al debate de esas reformas. Para facilitar la tarea, el Gobierno podría solicitar la contribución de académicos y expertos en Derecho Público, que desde hace tiempo han ido explorando áreas de consenso y de disenso. Además, sería conveniente que en la configuración de un nuevo gabinete se encargara a un ministro o ministra en especial la tarea de alcanzar los consensos necesarios para avanzar en la implementación constitucional, separando dicha tarea de las funciones normales del gobierno.

Resulta, entonces, imperioso reformar manteniendo el eje central de la propuesta constitucional. Ello debe quedarle claro a la ciudadanía antes de emitir su voto. La garantía última es que los acuerdos de reforma constitucional que se puedan alcanzar sean sometidos a un plebiscito. No se trata de un cerrojo. Al contrario, es un resguardo de legitimidad. //ELF

Camarada Partido

by Deja un comentario

Por Eduardo Reveco

«El despertar de la conciencia cristiana a los problemas estrictamente temporales, sociales y políticos, que implica la instauración de una nueva cristiandad, ha de llevar consigo a nuestro juicio, el nacimiento de formaciones políticas y políticamente diferenciadas y de inspiración cristiana.»
J. Maritain (1936)

Este caminar ha sido corto para nosotros como partido y mucho más largo y no exento de obstáculos para quienes han hecho del cristianismo su forma de vida en el proceso civilizatorio que nos dejan las enseñanzas de Jesús y a lo que le dio forma filosófica y política Agustín de Hipona, Tomás De Aquino, Jacques Maritain y Emmanuel Mounier.
Nuestro corto caminar se inició con uno de los nuestros, Bernardo Leigthon (https://diarioenlafontana.cl/todo-comenzo-con-el-hermano-bernardo/ ), quién reunió al alero de la juventud católica a varios jóvenes que en un largo proceso de reflexión fundaron la falange nacional con el objetivo de concretar las aspiraciones de justicia social de la encíclica Rerun Novarum y las nuevas tendencias sociales nacidas como el humanismo cristiano creando el 13 de Octubre de 1935 la Falange Nacional.

La cuestión social es ahora como en esa época, lo primordial para la política. En el ámbito de la filosofía política, buscaron inspiración en la nueva corriente denominada humanismo cristiano, que había surgido en Francia a partir de las publicaciones de Maritain. Maritain, básicamente, bogaba por la aplicación política del tomismo (Tomas De Aquino) en el mundo moderno. La Falange tomó fuerza y se fue convirtiendo en un referente consistente dando paso un 28 de Julio de 1957, hace 65 años, al nacimiento del Partido Demócrata Cristiano al alero de lo que fue un concepto revolucionario acuñado por Maritain que reunía la fuerza espiritual y de convicciones del pensamiento filosófico cristiano y la mejor opción de representación política que ha conocido el hombre es su historia, la democracia. El destino del humanismo está ligado indisolublemente a la suerte de la democracia (E. Frei Montalva).

Con la Falange Nacional nace el símbolo, doctrina y modo comunitario que hoy nos representa, y que fueron adoptados por la naciente Democracia Cristiana. La flecha roja fue diseñada por Ignacio Palma simbolizando que la flecha apuntaba a la plenitud, a Dios, y que por ello debía cruzar las barreras internas (de la propia persona) y las externas (de las estructuras sociales). En lo mundano, simbolizaba una nueva vía a la justicia social que superaba las derechas e izquierdas totalitarias. Una flecha roja que simboliza una falange griega que se abre entre los obstáculos y lograr ser vanguardia, ser cambio, visionar el futuro e ir siempre adelante.

Nuestro caminar y me refiero a lo nuestro desde el aporte de generaciones tras generaciones que hemos abrazado este ideal de elevar a la persona y la comunidad a través del amor al prójimo, la fraternidad, la solidaridad, la libertad y el bien común. Este, nuestro caminar común, nos ha permitido cambiar Chile para mejor. Desde un país sumido en las desigualdades y la pobreza extrema en las décadas previas a la del 60, fuimos cambiando esta situación, primero liderando el gobierno de la revolución en libertad, liderando la lucha contra la Dictadura y luego liderando o siendo parte de los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría.

Ver columna anterior del autor: Las cooperativas de energías

Tal como tenemos la claridad de haber trasformado Chile y para hacerlo un mejor país para todas y todos, y también tenemos la claridad de que tenemos mucho que avanzar y para eso tenemos que visionar respecto de cuales van a ser nuestros desafíos en las próximas décadas. En mi humilde opinión, darnos cuenta que Chile cambió y que debemos evolucionar para estar a la altura de esta nueva realidad y ser un medio de cambios tal como lo hicimos en variadas ocasiones en el pasado. Para lograr esto debemos reconstruirnos desde las comunidades de bases comunales en donde se vive el humanismo cristiano en permanente conexión con la sociedad, es acá en donde vemos a diario los sufrimientos y esperanzas de las personas, nuestras comunidades de base son el espejo de lo que es nuestro partido y son quienes construyen los liderazgos partidarios y no al revés.

Este proceso tenemos que acompañarlo de una contundencia o espesor doctrinario alineado con definiciones de futuro que debe salir del Congreso Ideológico. Abrir los espacios para que las nuevas generaciones vayan perfilándose para representar nuestras ideas frente a la ciudadanía con foco puesto en las próximas elecciones municipales. Todo esto acompañado de una estructura que abra el espacio de manera profunda a la descentralización de la toma de decisiones, con selección de nuestras y nuestros candidatos vía primarias y sobre todo ser líderes de probidad y transparencia.

Nuestro deber es reconstruirnos y proyectar al PDC hacia el 2050, fortaleciendo nuestro ideario de Humanistas Cristianos de vanguardia, con un claro enfoque en la justicia social, el respeto al medio ambiente (https://diarioenlafontana.cl/el-pdc-y-el-desafio-ecologico/ ) y los derechos humanos, con un relacionamiento interno centrado en la fraternidad, lo comunitario (https://diarioenlafontana.cl/la-vigencia-de-la-vida-en-comunidad/ ) y las cooperativas (https://diarioenlafontana.cl/la-vigencia-del-cooperativismo/ ), reconociéndonos en nuestros mártires, en nuestra historia y testimonio y desde allí renacer desde nuestras comunidades de base.

Debemos reflexionar sobre lo anterior y ver que puede hacer cada una y uno por avanzar hacia tener una Democracia Cristiana que vuelva a ser un partido líder en transformaciones que cambien el modelo de desarrollo para mejorar la calidad de vida de las hijas e hijos de Chile. //ELF

                                                                          Juventud Chilena Adelante!!!

Las cooperativas de energías

by Deja un comentario

Por Eduardo Reveco

En la columna anterior (https://diarioenlafontana.cl/la-vigencia-del-cooperativismo/ ) vimos como las cooperativas reflejan la organización en comunidad para trabajar por el Bien Común. Un modelo de organización que el gobierno de la revolución en libertad promovió al considerarlo como un instrumento válido para las políticas reformistas del Estado, que en 1965, creó la Comisión Nacional Coordinadora de Cooperativas y el Departamento de Desarrollo Cooperativo del servicio de cooperación técnica provocando una significativa creación de cooperativas. En este contexto, la Democracia Cristiana debe retomar esta bandera de lucha en donde hoy se demanda más colaboración y menos competencia, más comunitarismo y menos capitalismo.

Hoy en día las cooperativas relacionadas con la generación de energías renovables no convencionales (ERNC) están teniendo mucho éxito en Alemania. Sus aportes en generación de energía eólica, solar, geotérmica y maremotriz son cada vez de mayor envergadura y a menores costos lo que las hace más competitivas y atractivas, nada menos que de la mano de la asociación de los ciudadanos. ¿Por qué sucede esto en Alemania y no en el resto del mundo? Principalmente porque la mayoría de los mercados energéticos del mundo están muy regulados y protegen a las grandes compañías, que han estado abasteciendo de electricidad a la gente. Sin embargo, lo que es único en Alemania es que los ciudadanos lograran que sus políticos aprobaran leyes para que las personas corrientes pudieran producir su propia energía y además venderla a la red. Los Daneses han realizado algo similar. Esta democracia energética permite la elección de a que compañía comprar la electricidad en el caso de que no la produzca, pero también es la opción de generar electricidad propia, si uno quiere poner paneles en su tejado o asociarse con su comunidad e invertir en un parque eólico.

Estas cooperativas energéticas también pueden fomentar la cooperación entre municipios, como ha ocurrido en una región del sur de Alemania. Diez y siete municipios han formado una cooperativa de energía para implementar conjuntamente proyectos de energía renovable. Los ciudadanos han comprado acciones por un mínimo de 500 euros y hasta ahora, más de 1.450 personas han adquirido más de 38.000 acciones, lo que en total configuran un volumen de inversión de 56 millones de euros, con los cuales se han instalado 20 plantas fotovoltaicas y un parque eólico.

*Ver columna anterior del autor: Una decisión histórica 

En la mayoría de los países, las grandes compañías generadoras de energía eléctrica tienen mercados muy cerrados como es el caso de Chile; son responsables ante los accionistas, pero no ante los ciudadanos. Esto podría cambiar si se aprueba la propuesta de la nueva constitución, que señala en el artículo 21 que “El Estado fomentará y protegerá las empresas cooperativas de energía y del autoconsumo”. Abrir las posibilidades de generación le está funcionando a Alemania y a los países que están siguiendo su ejemplo.

Creo que las condiciones se están dando para que el Partido tome el liderazgo en este tema emergente, para lograr eso es fundamental acompañar con cambios estructurales de la institucionalidad cooperativa actual para enfocarlas hacia lo social, proponer un nuevo modelo de cofinanciamiento de mediano y largo plazo que involucre al Estado a través de Corfo y el Banco Estado que permita a las cooperativas competir con las grandes empresas. Para el caso de las cooperativas de energía proponer estrategia de enganche con las ventajas competitivas que tiene Chile para el desarrollo de las Energías Renovables No Convencionales a bajo costo respecto de otros países y finalmente desarrollar un plan que guie el empoderamiento y formación comunitaria.

Sería una buena iniciativa que la directiva del PDC tomara los puntos antes planteados y abriera el espacio de discusión y propuestas conformando una comisión político-técnica. Estamos llamados a ser protagonistas de este nuevo Chile que quiere proyectarse con mejor calidad de vida para todas y todos, con una sociedad inclusiva, comunitaria, equitativa y amigable con el medio ambiente. //ELF