• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Los peligros de un Estado ausente

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

¿Dónde está el Estado? La pregunta parece algo absurda, pero cuando miles de chilenos se sienten desamparados ante una pandemia implacable, la falta o ausencia del Estado se hace tan evidente como apremiante. Sin embargo, incluso sin pandemia o estallido social, el Estado chileno simplemente no existe para miles de compatriotas que terminan buscando en la solidaridad, la caridad, la organización social, pero también en el narcotráfico y la delincuencia, un sentido de pertenencia y protección.

¿Dónde estaba el Estado cuando se planificaron ciudades segregadas y desiguales?, ¿Dónde estaba el Estado cuando los chilenos se sentían estafados y abusados en casi cada área de la economía y la vida en sociedad?…¿Dónde?

En salud, quizás una de las mas sensibles áreas para la población, la incapacidad del Estado para responder a los requerimientos mínimos de los chilenos es dolorosamente patente en estos tiempos de calamidad sanitaria, y, es también, la oportunidad para el heroísmo de funcionarios y profesionales de la salud que hacen mucho mas de lo humanamente exigible, es la oportunidad de la solidaridad de un pueblo acostumbrado a hacer frente a la adversidad apoyándose mutuamente, pero, también es la zona gris en que se mueven quienes buscan sacar provecho personal de las carencias de los demás.

No faltan, ni faltaran, quienes ante la impotencia del Estado construyan una imagen de solidaridad como estrategia política, o peor, quienes se aprovechen de los mas necesitados para su provecho material.

La carencia de un Estado presente en la vida de los chilenos hace aparecer “viejos pascueros” de barrio, cumplidores de sueños infantiles, “doctores del pueblo” y un sin fin de figuras “alternativas” que buscan suplir precisamente esas falencias. A priori, no parece negativo, sin embargo, aunque se trate de iniciativas bien intencionadas, todo este sucedáneo de tejido social termina por empobrecer la organización real y subvencionar al verdadero responsable de satisfacer las necesidades de la población, o, al menos, generar las condiciones para ello: El Estado.

Cuando vemos en televisión a un médico, autodenominado “doctor del pueblo”, realizar atenciones aparentemente gratuitas, la nota periodística nos lo presenta como un desinteresado ejercicio de la profesión basado en la vocación, sin embargo, durante el “publireportaje” se distingue en la “clínica móvil” que el galeno promociona (un microbús acondicionado al efecto), una foto del profesional y su nombre con una tipografía propia de una campaña política, y descubrimos, desencantados, que se trata de un concejal de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, y, entonces, su actividad, y particularmente la publicidad de ésta, deja de parecer tan desinteresada.

El mismo personaje aparece luego, en otro reportaje televisivo, emitiendo órdenes para atenciones kinesiológicas, con profesionales que el propio concejal lleva a un centro comunitario al efecto, las que luego de atender efectivamente gratis a los vecinos, con sus datos compran centenares de bonos de atención en FONASA, en circunstancias que las atenciones no superan la decena, realizando así, a la luz del informe de la televisora estatal, y los testimonios de los afectados, un fraude por varios millones de pesos, lo que está siendo investigado por el Fondo Nacional de Salud.

En resumen, una carencia social y sanitaria de un Estado indolente y burocrático, termina siendo un peligroso vacío legal y ético que puede perjudicar doblemente a una ciudadanía ávida de soluciones y atención digna.

¿Es ético que un médico use su profesión y la necesidad de las personas como plataforma política?, ¿Es recomendable que la salud de las personas dependa de la caridad de personas bien o mal intencionadas?

El Estado deconstruído que nos legó la dictadura cívico militar parece ser solo una cáscara de autoridad y funcionalidad, en cada área que sea observada con detenimiento nos encontramos con falencias caricaturescas, fiscalizadores sin atribuciones o recursos para su labor, regulación de mercados centradas en que las empresas que prestan servicios tengan menos trabas, pero no en los ciudadanos que son abusados por éstas, y un larguísimo y patético etc. //ELF

 

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, combate del coronavirus, Coronavirus, David Pellizzari Ossa, PAC, Pedro Aguirre Cerda

Trabajadores petroleros manifiestan su apoyo al proyecto que permite el retiro del 10% de las AFP y hacen llamado al Senado

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Dirigentes de la Federación de Trabajadores del Petróleo Fenatrapech, que reúne a los sindicatos de ENAP y del ámbito petrolero del país, manifestaron su apoyo al proyecto de ley que permite retirar el 10% de los fondos de pensiones para enfrentar la pandemia.

Encabezados por su Presidente y actual Secretario General de la CUT, Nolberto Díaz, los diigentes del petróleo manifestaron su apoyo a la norma legal que permite el retiro del 10% de los fondos de pensiones de los trabajadores chilenos afectados por la pandemia. Mediante una declaración pública, los dirigentes petroleros manifestaron su apoyo a la iniciativa legal, la cual ya ha sido apoyada por organizaciones sindicales representativas en el país.

Los dirigentes señalaron “apoyamos decididamente la iniciativa de reforma constitucional que permite a los chilenos retirar, en el caso que lo deseen, el 10% de sus fondos de pensiones depositados en las AFPs, con el objetivo de enfrentar las graves consecuencias economicas de la crisis de Covid-19 que se está viviendo en todo el mundo. Entendemos la situación apremiante que están viviendo miles de familias chilenas, que han perdido sus negocios, sus emprendimientos, trabajos y han visto suspendidos sus contratos laborales productos de esta situación, por eso apoyamos esta medida, que se hace necesaria debido a la incapacidad del Gobierno de proponer mejores soluciones que permitan enfrentar esta situación de mejor manera a una parte importante del país, que no ha quedado cubierta por los subsidios y programas que el gobierno ha lanzado para enfrentar esta crisis.”

Los dirigentes fueron críticos con el sistema de AFPs, al señalar que este sistema previsional “enfrenta una aguda crisis, que deja al descubierto su fragilidad estructural, lo cual queda en evidencia en dos mentiras que hoy quedan develadas ante la opinión pública. La primera de ellas, relativa a las tasas de reemplazo, y la segunda relativa a la propiedad de los dineros.

Y añadieron: «De acuerdo a lo que señalaban las propias AFPs en los inicios de los años 80 cuando se creó el sistema, en 2020 la tasa de reemplazo de los trabajadores chilenos serían cercanas al 100%, lo que permitiría que las personas se jubilaran con montos muy cercanos a las remuneraciones que recibían los trabajadores durante sus ultimos años de trabajo activo. Hoy en pleno 2020, la tasa de reemplazo de las remuneraciones de los trabajadores chilenos alcanzan con suerte el 30%, y quedó demostrado ante la opinión pública que los dineros no pertenecen efectivamente de los trabajadores, sino que son entregadas a grandes empresas para que trabajen con ella, sin posibilidad que sus verdaderos dueños, puedan incidir en qué y cómo se invierten esos dineros.”

Por último, los dirigentes hicieron un llamado al parlamento en su conjunto, y en especial al Gobierno “a aprobar esta iniciativa legal, a no poner mayores trabas en la discusión legislativa, y permitir elegir a las personas como poder enfrentar esta grave crisis que aqueja al país y al mundo. Junto con ello, llamamos humildemente al gobierno a dejar de lado la tozudez y allanarse a permitir el retiro del 10% de los dineros de las AFPs que pertenecen a los trabajadores. Ha sido su incapacidad, falta de conducción y de conocimiento del Chile real, lo que nos ha llevado a esta situación. Al final, serán los trabajadores los que enfrentarán con sus fondos de cesantía y para la vejez, las graves consecuencias de esta crisis, ante un gobierno que sigue pasmado ante la gravedad de la situación que está viviendo una parte importante del país».

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Manifestación, No más AFP, Nolberto Díaz, portuarios, retiro de fondos, retiro del 10%, Secretario general de la CUT, Unión Portuaria de Chile

Diputado Juan Luis Castro (PS) En La Fontana: «Lo del retiro del 10% ha sido un punto de aglutinación de toda la oposición, lo cual es muy valioso»

julio 20, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su visión sobre cómo Chile ha abordado la pandemia y las medidas que se han adoptado para combatirla, En La Fontana, entrevistamos al diputado Juan Luis Castro González (PS), médico cirujano de profesión, dirigente sindical y expresidente del Colegio Médico, entre 2002 y 2008.

El actual diputado por segundo periodo consecutivo por la Región de O`Higgins aprueba el retiro del 10% de fondos previsionales en manos de las AFP para ir en ayuda de la clase media. Asevera que el Gobierno llega tarde en programas sociales para la clase media, que el plebiscito constituyente se debe realizar de todas formas y no descarta el advenimiento de un Estallido Social 2.0, si el descontento ciudadano se amplía.

-¿Llegó tarde el Ejecutivo con las ayudas a las familias chilenas?

-El Estado, claramente, llegó tarde con estas ayudas. Primero, fue el Bono Covid de $50 mil, después el IFE 1 de $65 mil decreciente, luego el IFE 2.0 de $100 mil. Todo eso, fue a gotitas y con excesiva burocracia para postular y quedar seleccionado al beneficio, dejando afuera a millones de chilenos de clase media.

-¿Usted por qué respalda el retiro del 10% de fondos de las AFP?

-El retiro de fondos de las AFP es producto de la angustia y de las condiciones deplorables en la que está la clase media y amplios sectores de la sociedad chilena que se han empobrecido. Esta es una definición permanente. El año 2002 parlamentarios de derecha, de RN, habían presentado un proyecto de estas características. Por lo tanto, esto no es un patrimonio de la izquierda como se quiere colocar, es un derecho que toda persona puede ejercer de poder disponer de sus propios fondos.

-¿Respecto del postnatal de emergencia se llegó a un acuerdo con el Gobierno a última hora?

-Respecto del postnatal, el Gobierno se negó bastante tiempo en acogerlo. Finalmente, aceptó con indicaciones acordadas entre oficialismo y oposición, con una propuesta mejor que solo las licencias parentales. Esto, es mucho más integral y garantiza prolongación del postnatal, que garantiza pagos por 90 días más, a estas mujeres que están en la condición de pademia y también a los padres. Así que es bastante más integral.

-¿Aprecia que el ministro Enrique Paris es más dialogante con gremios, especialistas y alcaldes que su antecesor?

-El nuevo ministro de Salud, claramente, es más abierto al diálogo y tiene mayor transparencia, aunque la estrategia no ha variado. En Santiago estamos ya en una curva decreciente, pero hay que ser cautelosos respecto de cómo se va  comportar, porque han habido rebrotes en todas partes del mundo y no veo por dónde no ocurra esto en Santiago, con alta concentración de población.

-¿El combate a la pandemia del coronavirus es seguir potenciando a la atención primaria?

-La APS sigue siendo el eje principal, pero está descuidada. No han llegado los recursos suficientes a los municipios y la trazabilidad ha sido débil. El respeto a las cuarentenas ha sido a medias, porque hay actividades que no son esenciales y se siguen realizando. El Minsal no elaboró una lista de actividades esenciales para luego fiscalizar a empresas que no son esenciales. Y eso, ha afectado enormemente a tener altas tasas de movilidad, que deberían bordear el 30%, que es lo recomendado por la OMS.

Unidad de la centroizquierda

«La unidad de todos los sectores políticos es una forma, también, de ayudar a forzar al gobierno, a que entregue más ayudas», dice Castro e nuestro medio.

-¿Ha visto una mejor unidad de la oposición en esta pandemia?

-Este difícil momento, para la oposición fragmentada, ha significado un periodo de reencuentro. De hecho, la aprobación del proyecto de Ley del retiro del 10% ha sido un punto de aglutinación de toda la oposición, lo cual es algo muy valioso y hay que cuidarlo para que no se pierda el sentido de unidad, que se debe mantener para el desafío de tres meses más que es el plebiscito constituyente del 25 de octubre, para que gane con fuerza el Apruebo. Y es de esperar que esa unidad se mantenga de cara a los desafíos electorales del futuro.

-¿En la clase política deben primar los acuerdo, más allá de los dogmas de partidos?

-La unidad de todos los sectores políticos es una forma, también, de ayudar a forzar al gobierno, a que entregue más ayudas. La entrega de cajas de alimentos no ha sido la mejor manera. Por lo tanto, en es materia la oposición no ha sino obstruccionista, sino que hemos pedido mejoras sustanciales. Nosotros pedimos, desde un comienzo, no bonos ni préstamos, sino que una renta universal de emergencia.

-¿El plebiscito constituyente del 25 de octubre puede peligrar?

-Se debe realizar el plebiscito, pero con todos los cuidados necesarios y sanitarios para evitar aglomeraciones y contagiosidad en la postpandemia. El esfuerzo de la oposición es muy proactivo en ese sentido y esperamos que el Servel tome cartas en el asunto con los protocolos y medidas efectivas que permitan realizar esta jornada electoral de manera manera correcta y democrática.

-Finamente, ¿Usted cree que se podría dar un «Estallido Social 2.0»?

-Nada puede predecirse en el Chile de hoy. Todo está cambiando. Y eso significa que el estado de irritación de la ciudadanía por la desigualdad es muy grande, lo cual quedó aún más latente con la llegada de la pandemia en marzo. Por tanto, la exigencia de la sociedad chilena para un cambio mayor está más vivo que nunca. Devolver el 10% de las AFP  a las personas, es más bien un síntoma de esa ansia del pueblo chileno de buscar la igualdad social de una vez por todas y terminar con el abuso. Por tanto, está todo latente. Espero que haya una canalización distinta de ese incentivo y, por supuesto, el primer ítem es el plebiscito constitucional, que abre la ventana para constituir una nueva constitución democrática, con una asamblea constituyente. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, combate del coronavirus, Coronavirus, Entrevista, Juan Luis Castro, Partido Socialista, prensa socialista

Foro de Desarrollo Justo y Sostenible respalda retiro del 10%: «El efecto en las futuras pensiones será absorbido por el pilar solidario para trabajadores del 60% más pobre»

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública del Foro de Desarrollo Justo y Sostenible, en la cual se respalda la reforma constitucional transitoria, que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales de las AFP.

«APOYO AL RETIRO DEL 10% DE LOS FONDOS

Desde marzo, este Foro ha insistido en que no habrá solución a la crisis sanitaria y social creada por el COVID-19, si el gobierno no provee los ingresos que permitan a las familias cumplir con la cuarentena. La tasa de desempleo potencial entre marzo-mayo es de 27,9% y empeorará en los próximos meses. El deterioro de las condiciones de vida de los hogares de bajos y medios ingresos continuará y el país corre el riesgo de retroceder, al menos, una década en los indicadores de salud, económicos y sociales.

Ante este terrible tsunami, este Foro ha representado al gobierno la necesidad de establecer una Renta Básica Universal para posibilitar la subsistencia de las familias chilenas en cuarentena. Lamentablemente, el gobierno rechazó esta propuesta.

Además, hemos propuesto aumentar la cobertura del IFE, pero el gobierno se resiste elevar su monto al nivel de la línea de la pobreza, restringe su cobertura y opera con suma tardanza. Asimismo, hemos planteado expandir la cobertura del seguro de cesantía, permitiendo el uso del fondo solidario, pero el gobierno también rechaza esta propuesta.

Ante la ausencia de una acción decidida por parte del gobierno, la Cámara de Diputadas y Diputados ha despachado al Senado una Reforma Constitucional que tiene por objeto permitir que casi 11 millones de chilenos puedan retirar, voluntariamente, el 10% de sus fondos depositados en las cuentas individuales del sistema de AFP, con un máximo de 150 UF. A los afiliados cuyo ahorro sea inferior a 35 UF se les permite retirar, si así lo desean, el 100% de su saldo.
Con todo, ciertas condiciones del retiro de fondos son, en opinión de este Foro, perfectibles.

Primero, dado que las cotizaciones al sistema están exentas de impuesto, es necesario analizar el caso de los trabajadores cuyos ingresos superan el tope imponible. Para ese segmento, proponemos que el retiro sea considerado renta para efectos tributarios.

Segundo, la fórmula de retiro deja espacio para que afiliados de altos salarios puedan obtener ventajas tributarias a través del mecanismo de Ahorro Previsional Voluntario. Esto constituiría un abuso para una medida de emergencia que busca apoyar a los más vulnerables. Apoyamos que se ingrese una indicación que cierre esta posibilidad de abuso.

Tercero, el efecto de los retiros en las futuras pensiones será absorbido por el Pilar Solidario para aquellos trabajadores que pertenezcan al 60% más pobre. Esperamos que, en un futuro próximo, ese parámetro sea ampliado al 80% de la población.

Cuarto, planteamos reponer la creación de un fondo solidario tal como se planteó en la Cámara de Diputadas y Diputados. Es nuestra convicción que, cualquiera sea la opción que se adopte, es indispensable asegurar que la asignación del fondo tenga criterios de solidaridad progresivos en apoyo a quienes verán caer sus pensiones autofinanciadas debido a este retiro.

En lo medular, estimamos que debe cuidarse especialmente el carácter universal, incondicional y voluntario del retiro que se propone, de modo de asegurar su máxima cobertura e impacto en los hogares chilenos, y que, sin que se enrede en tecnicismos, su ejecución se materialice a la mayor brevedad.

Debe quedar claro en la opinión pública que esta iniciativa de la mayoría del Congreso es responsabilidad del gobierno, quien subestimó la pandemia y la crisis social al tiempo que impulsó medidas tardías y completamente insuficientes para el apoyo de las clases populares y medias».//ELF

*Ver declaración completa:

Foro 21-Sobre el retiro del 10% de los fondos 20 julio 2020

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: ayudas a familias, Coronavirus, declaración pública, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, medidas económicas, No más AFP, pandemia, retiro del 10%

Diputado Luis Rocafull ( PS) y plan de desconfinamiento «Paso a Paso»: “Hay que mirar los rebrotes en otros países”

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado por Arica y Parinacota, Luis Rocafull (PS) criticó al Ejecutivo por implementar una medida sin la opinión de expertos en la materia.

El jefe de bancada de diputadas y diputados del Partido Socialista, Luis Rocafull, salió al paso tras el anuncio del gobierno respecto al plan “Paso a Paso” que busca avanzar hacia un desconfinamiento progresivo en el país. El parlamentario por Arica y Parinacota apunto que “para considerar esta medida es necesaria que el gobierno mire y tome en cuenta las experiencias anteriores de otros países que han tenido el coronavirus, y han vivido procesos antes que nosotros, y que hoy justamente con las reaperturas, han tenido rebrotes”.

Además, Rocafull señaló que “es muy importante no desatender aquellas experiencias, que nos pueden servir a nosotros. No somos la excepción y vamos a vivir procesos muy similares. Además, es calve la participación de las municipalidades, Colegio Médico, grupo de científicos y todos aquellos actores que tienen que ver con la salud pública”.

Finalmente el legislador se refirió a la situación que vive la zona que representa, afirmando que “Hoy el Presidente ha hablado de un desconfinamiento marcado en cinco pasos.

En Arica la situación es compleja, pues las últimas semanas han aumentado exponencialmente el número de contagios y de fallecidos y no estamos, precisamente, en condiciones de volver a una normalidad que pretenden desde La Moneda”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, combate del coronavirus, Coronavirus, Luis Rocafull, Minsal, Partido Socialista, Paso a Paso, plan de desconfinamiento, PS

Diputados PPD por plan «Paso a Paso»: “Es bastante débil y parece improvisado”

julio 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Diputados del PPD se refirieron al Plan «Paso a Paso» que hoy dio a conocer el Presidente Sebastián Piñera, que establece etapas y protocolos para desconfinar nuestro país.

“Este Plan es bastante débil y parece improvisado. Falta solidez para avanzar en el desconfinamiento de distintas regiones del país. Sabemos que es imprescindible volver a echar andar las actividades económicas y de servicios, pero para que aquello ocurra deben darse ciertas condiciones que han señalado distintos organismos internacionales y nacionales, que hasta el momento no están aseguradas”, explicó el Presidente de la Comisión de Salud, Ricardo Celis.

El parlamentario señaló que “una de ellas es la positividad de exámenes que debe estar por debajo del 10 %, e idealmente bajo el 5 % según la OMS, con un número suficiente de exámenes. Además, se debe asegurar la trazabilidad; la mantención de cordones sanitarios; e implementar un apoyo económico para aquellas actividades locales que van a abrir, porque el costo de producción de su actividad se verá aumentado producto de las medidas sanitarias”.

“Chile ha podido responder ante la presión sanitaria, eso hay que reconocerlo, sin embargo, para superar esta pandemia faltan espacios de diálogo a nivel regional, comunal, con organizaciones”, indicó el diputado Celis.

Por su parte, el Jefe de la Bancada del PPD, Raúl Soto, señaló que “creemos que el Gobierno está haciendo una jugada riesgosa al impulsar un plan de desconfinamiento del país como éste. Ya lo vivimos con el “Plan Retorno Seguro” con las lamentables consecuencias que provocó en la salud y la vida de los chilenos y chilenas, el relajo de las medidas sanitarias. Si bien es cierto en la Región Metropolitana y otros sectores han mejorado los índices de contagios, creemos que es peligroso dar señales de triunfalismo en una pandemia cuyo comportamiento es muy impredecible”.

En tanto, el diputado y Vicepresidente de la Cámara, Rodrigo González, indicó que el Plan dado a conocer «son anuncios genéricos, al aire, no consultados con los alcaldes, comunidad científica y el Colegio Médico. Sin soporte de financiamiento, ni medidas concretas. No incluye recursos para la salud primaria, aumentar los testeos y la trazabilidad, como tampoco ayuda concreta para preparar la reactivación de las pymes, comercio y actividad turística, para que cuando las condiciones epidemiológicas estén cumplidas, pueda resurgir con fuerza la reactivación económica. En resumen, mucho ruido y pocas nueces».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Diputados PPD, Improvisación, Minsal, plan de desconfinamiento, Raúl Soto, retiro de fondos

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1057
  • Página 1058
  • Página 1059
  • Página 1060
  • Página 1061
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp