En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Diputada Sepúlveda, impulsora del retiro del 10%: «Si el Presidente veta la reforma debe renunciar»

by Deja un comentario

Una de las impulsoras del proyecto de retiro de fondos de pensiones fue tajante respecto a la actuación del Gobierno en la discusión.

La diputada FRVS Alejandra Sepúlveda, una de las impulsoras del proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones, cuestionó el manejo del Gobierno frente a la iniciativa y fue tajante frente a un eventual veto presidencial.

En entrevista con radio Biobío, Sepúlveda señaló que para La Moneda, “fue un fracaso rotundo, este es el fracaso político más importante que ha tenido el Gobierno (…) Es muy importante además esta señal que dio el Gobierno, a nuestro juicio absolutamente errada, de protección al sistema y a las AFP sacando este conejo del sombrero, y no a las familias”.

“Eso fue súper duro para muchos diputados de entender que el Gobierno actuaba como un lobbista de las AFP, como un protector del sistema y no un protector de las familias”, agregó.

Consultada sobre la actuación del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, la parlamentaria fue clara en señalar que “tenemos un ministro del interior ausente. No existe. Con un discurso repetitivo, más bien académico, pero… Yo creo que el país no tiene ministro del Interior. No lo tiene”.

“Y además un ministro de Hacienda que no es capaz de escuchar, de entender que él tiene que estar a disposición de la autoridad sanitaria. Esa es la diferencia, la autoridad sanitaria es lo más importante que hoy día deberíamos tener y el debería alinear a los demás ministerios. Y a partir de lo que la autoridad sanitaria diga debería actuar el Ministerio de Hacienda”, argumentó.

Frente a un eventual veto por parte de Sebastián Piñera para evitar el avance del proyecto de retiro de pensiones, la diputada Sepúlveda señaló que “si eso ocurre, el Presidente tiene que renunciar”.

“¿Te imaginas lo que ocurriría? Un veto presidencial después de pasar todas etapas legislativas, con un 85% de aprobación de la ciudadanía, con una pandemia donde se necesitan los recursos ahora ya… Yo creo que sería la muerte política de este Gobierno y si eso ocurriera al Presidente de la República al otro día estaríamos todos pidiéndole la renuncia”, sentenció.

Juan Pablo Letelier (PS): “Necesitamos una cirugía profunda en materia de pensiones”

by Deja un comentario

Con 95 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó uno de los proyectos que ha captado mayor atención pública en el país: el retiro de ahorros previsionales, en un marco de pandemia.

Tras esto, el texto legislativo ya está en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y

Reglamento del Senado, el cual tuvo su primer debate durante la mañana de este viernes, donde participaron los senadores que la integran y los ministros del Trabajo, María José Zaldívar, y de Hacienda, Ignacio Briones.

El senador y presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, Juan Pablo Letelier (PS), ha manifestado públicamente el apoyo a esta iniciativa, ya que a su juicio “en un contexto, donde las políticas de Gobierno no han llegado de forma eficiente y efectiva a las y los trabajadores y a quienes son parte de la clase media, donde hemos visto la indolencia y sordera del Gobierno y donde además, la crisis socio económica es cada vez más dura, debemos respaldar y apoyar fuertemente una ley que es del todo necesaria y justa. Así lo he dicho, así nos comprometimos como senadores de oposición y mantendremos nuestro compromiso”.

Además, agregó que “es fundamental separar la discusión. Por una parte está el retiro del 10% de las AFPs, pero por otra parte está la discusión fundamental que es cambiar el sistema de pensiones del país, transitar a un sistema mixto, para lo cual se requiere de cirugía profunda para que la seguridad social sea el eje principal para asegurar pensiones dignas para las chilenas y chilenas”.

De esta forma, Chile estará al pendiente de dos frentes; por un lado, la votación en el Senado por una ley que recoge una demanda ciudadana mayoritaria y por otra, el comienzo de una discusión que vela por un nuevo sistema que cambie, de forma histórica, el destino de las pensiones de los chilenos.

Tres diputados de la UDI renuncian al partido tras ser llevados al Tribunal Supremo

by Deja un comentario

Sandra Amar, Álvaro Carter y Virginia Troncoso anunciaron su salida del partido, luego del inicio del proceso disciplinario por votar a favor del retiro de fondos.

Los diputados Sandra Amar, Álvaro Carter y Virginia Troncoso anunciaron este viernes su renuncia a la UDI, luego que la colectividad los enviara al Tribunal Supremo por haber votado a favor del proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP.

A través de un hilo en su cuenta de Twitter, el diputado Carter explicó las razones que lo motivaron a él y a las legisladoras a abandonar el partido por el cual resultaron electos en 2017.

“Los firmantes no hemos cometido ninguna falta a los principios de la UDI, ni hemos cometido delito alguno. Solo hemos votado en conciencia. Nos duele que se nos trate como indeseables y hoy estemos acusados frente al Tribunal Supremo”, expresó el parlamentario a nombre de los tres diputados.

Carter agregó que “por respeto a la dignidad de nuestras familias y a quienes votaron por nosotros, con sentido dolor y a fin de no alargar un proceso injusto, renunciamos a la UDI”.

“Quiera dios que la vida, y el servicio a Chile nos vuelve a encontrar con quienes, hasta el miércoles, fueron nuestros amigos”, agregó el hermano del alcalde de La Florida, Rodolfo Carter.

La renuncia de estos tres diputados sacude una vez más a una UDI que durante las últimas horas ha enfrentado los cuestionamientos del senador Iván Moreira, quien rechazó que la directiva dirigida por Jacqueline van Rysselberghe iniciara un proceso disciplinario en contra de los gremialistas que respaldaron la iniciativa de la oposición.

Presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), por votación del retiro de fondos: “No podemos dar la espalda a lo que está sucediendo”

by Deja un comentario

La congrsista analizó la iniciativa despachada desde la Cámara de Diputados, la que será revisada este viernes por la comisión de Constitución.

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), afirmó que los legisladores “no pueden dar la espalda” a la ciudadanía a propósito de la tramitación del retiro del 10% de los fondos de las AFP, el que durante este viernes iniciará su debate en la Cámara Alta.

La parlamentaria valoró el despacho en particular de la iniciativa desde la Cámara de Diputados, cuestionando a los partidos oficialistas que comenzaron procesos disciplinarios en contra de los representantes que votaron a favor.

“Senadores, senadoras, diputados, diputadas somos representantes populares y nosotros no podemos dar la espalda a lo que está sucediendo hoy día en nuestro país. Hoy día hay hambre, hoy día hay desempleo, hay desesperanza, hay aburrimiento”, expresó Muñoz a CNN Chile.

Tras esto la senadora planteó que “yo creo que han hecho bien los parlamentarios de la UDI o RN que escucharon a sus representados, esa es nuestra primera tarea”.

“El momento en que se dio el resultado de la votación hubo un triunfo de Chile, entonces eso hay que escucharlo”, añadió Adriana Muñoz al momento de comentar la sesión que aprobó en particular el retiro de fondos en la Cámara Baja.

Mañana a partir 10:30 horas, la Comisión de Constitución del Senado comenzará a debatir sobre la iniciativa. La idea, según el presidente de la instancia, Alfonso De Urresti, es lograr su total despacho el lunes para ser debatido en la sala.

Para esta jornada de debate fueron invitados la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, y el ministro de Hacienda, Ignacio Briones.

No se trata solo de dinero: es dignidad

by Deja un comentario

Por Camila Avilés

Vicepresidenta de la Mujer DC

El presidente Piñera aún no lee entrelíneas: la gente prefiere morir de pie que vivir de rodillas.

Después de cuatro meses de pandemia, donde la ayuda del gobierno ha llegado tarde, donde cada propuesta ha sido para contrapesar las iniciativas parlamentarias, donde el gobierno no ha flexibilizado la billetera fiscal para asumir los costos de la desprotección, se mantiene la discusión sobre el retiro de fondos previsionales, aprobado el miércoles 15 de julio por la Cámara.

En un urgido esfuerzo por parte del gobierno por evitar que diputados de su propia coalición no apoyaran el retiro del 10% de los fondos previsionales, promueve una nueva iniciativa que reemplaza este retiro por un préstamo de baja cobertura, donde las familias deben acreditar pérdidas de más de un 30% y, para poder acceder a él, contar con un ingreso formal superior a 500 mil pesos.

El gobierno sigue sin entender y continúa actuando con la misma soberbia con la que trató de controlar la pandemia, ya desbordada.

Posterior a este anuncio, vuelven los cacerolazos y las manifestaciones. Esto no es casualidad, y el gobierno no está visualizando la magnitud del problema.

En primer lugar, que la gente se aburrió de escuchar que todo lo que los pueda beneficiar sea “inconstitucional”. Pasó con el proyecto de pago de servicios básicos, que luego retractaron, y estaban listos para llevar al Tribunal Constitucional el proyecto del Postnatal de Emergencia, hoy reemplazado por la “Licencia Covid”.

Y lo segundo es que, pese al hambre, la necesidad y la sensación permanente de incertidumbre, el presidente Piñera aún no lee entrelíneas: la gente prefiere morir de pie que vivir de rodillas.

Según la Revista de Análisis Económico, las AFP generan una rentabilidad sobre patrimonio de 4,8 veces la rentabilidad de “equilibrio” (o “justa”). En la práctica, esto se traduce en que la gente constata cómo recibe pensiones miserables, a través de un sistema que genera muchas utilidades (con sus ahorros) y que estas ganancias no llegan a sus familias.

Sucede que no sólo hablamos de dinero: hablamos de dignidad y de justicia social, y cualquier propuesta que no responda a eso no tendrá lugar.

Ya no hay encuestas a favor, los poderes fácticos ya no están influyendo tanto como se esperó, las campañas del terror ya no están dando buenos resultados. Y fueron ellos mismos que, tras uno y otro error no forzado, prendieron fuego a su hoguera. Ya no hay espacio para la indolencia, ni para más soberbia. ¡Se ha hecho tarde!//ELF

Silber denunciará a la UDI ante el Servel por pasar a Tribunal de Disciplina a parlamentarios que apoyaron retiro de platas de AFP: «Es un chantaje a los senadores que deben votar»

by Deja un comentario

El diputado Gabriel Silber (DC) anunció que “mañana viernes ingresaré ante el Servicio Electoral una solicitud para que se investigue y sancione severamente a la UDI por enviar al Tribunal Supremo del partido y por pedir las máximas penas en contra de los parlamentarios que votaron a favor del retiro de fondos de las AFP “ya que la ley de partidos políticos prohíbe expresamente las órdenes de partido a los parlamentarios”.

El diputado Silber señala que “es gravísimo para el sistema democrático chileno el que la Comisión Política de la UDI haya decidido pasar al Tribunal de Disciplina a parlamentarios de la UDI debido a la forma como votaron, ya que según ellos “la aprobación de esa iniciativa legal constituye una falta grave a los deberes militantes, toda vez que lesiona gravemente el proyecto político de la UDI”.

“Eso no es posible, porque esos diputados votaron con convicción y la ley de partidos políticos, en su artículo 32 señala expresamente que “En ningún caso podrán los partidos políticos dar órdenes de votación a sus concejales, consejeros regionales, Senadores y Diputados ni realizar recomendaciones en los casos en que el Senado esté llamado a obrar como jurado”.

“No sé en qué parte de la declaración de principios de la UDI aparece que se debe defender a las AFP, ya que ellos argumentan que faltaron a los deberes militantes. Además, la ley es clara y no se puede dar ordenes de partido a los parlamentarios al momento de votar y por lo tanto, mucho menos se les puede sancionar por como sufragaron”.

El diputado Silber añadió que “nos extraña que la UDI, que tanto alega que se respete el estado de derecho, que se actúe de acuerdo con la ley, se desesperen y reaccionen de manera irracional cuando sienten que se ataca el sistema de pensiones hecho por la dictadura que tanto defienden”.

“Además, esa decisión es una clara amenaza y chantaje a los senadores de ese partido que deben votar en las próximas semanas este mismo proyecto en segundo trámite, y por eso es importante que el SERVEL actúe de manera rápida y se pronuncie sobre esta decisión de la UDI y sancione esta práctica, para evitar que la votación de sus senadores esté coartada y no sea estrictamente sobre la base de sus convicciones”.