• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Gabriel Angulo González

Sara Campos (DC), candidata a edil por La Reina En La Fontana: «La DC tiene el desafío de representar lo que siempre ha sido: un partido de cambio, que fue capaz de hacer la reforma agraria en Chile»

agosto 28, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos Sara Campos: militante de la Democracia Cristiana (DC) desde el año 2004. Acompañó al exalcalde Fernando Castillo Velasco en sus últimos tres periodos de alcalde de La Reina, como su jefa de gabinete.

Ese año 2004, Castillo dejó dejó la alcaldía y con la idea de continuar con su legado, Campos fue de candidata a concejala por la DC, siendo electa. Hoy, tiene un desafío para las Municipales 2021: convertirse en alcaldesa de La Reina, como primera mujer en el cargo.

Acerca de su colectividad, la DC, parte diciendo: «Creo que como todos los partidos políticos la Democracia Cristiana está en una crisis de legitimidad. En realidad, no solo los partidos, sino que en general todas las instituciones están en
crisis».

-¿Qué la motiva postularse para ser alcaldesa en La Reina?

– Estoy convencida de que la comuna necesita un municipio nuevo, de puertas abiertas, conectado con su gente, que trabaje con la comunidad para alcanzar los anhelos colectivos. Un municipio que valore y fortalezca nuestro patrimonio natural -el paisaje de la cordillera sin edificaciones en altura, la preservación de la precordillera y el acceso a ella, la protección de nuestras áreas verdes y de nuestros árboles. Además, valorar y relevar nuestro patrimonio cultural, que se ha caracterizado siempre por una vida de barrio en armonía con su entorno. Y también rescatar nuestro patrimonio social, una comuna con vocación de integración en la que vecinos y vecinas
comparten los espacios y trabajan en conjunto para alcanzar sus metas.

-¿Cómo ha visto el trabajo comunitario en su comuna post estallido social y durante la pandemia, con cabildos y ahora ollas comunes?

-El estallido social produjo un despertar en La Reina y surgió una fuerte participación en el vecindario, que no se veía hace mucho tiempo. Si bien siempre ha existido un sector más participativo, yo diría que La Reina vivía bastante puertas adentro. Sin embargo, después del estallido y a raíz de los cabildos y de la reunión de los vecinos, empezó a hacerse efectiva la vida de barrio, que siempre caracterizó a La Reina, pero que quizás en los últimos años se había perdido y la gente vivía más encerrada en sus casas. En distintos sectores de la comuna se crearon encuentros y organizaciones espontáneos de vecinos, muchas de los cuales existen hasta hoy; los vecinos hacen actividades de solidaridad, conversatorios y nuevos emprendimientos en conjunto.

Una vez que se inicia la pandemia, nos damos cuenta de la fuerte necesidad económica de las personas; ya no solo la crisis sanitaria, sino la crisis social, y se empiezan a organizar las ollas comunes, en un momento hubo ocho ollas funcionando, todas con mucha participación y ayuda de los vecinos, iniciativas autoconvocadas y auto organizadas.

-¿Cómo aprecia el auge de los gobiernos locales en el combate de la pandemia y cómo evalúa la gestión del gobierno en esta materia?

-Esta pandemia dejó de manifiesto la importancia de los gobiernos locales. Pero yo quiero ir un poco antes. Incluso en el estallido social los gobiernos locales fueron los primeros que definieron hacer una consulta ciudadana. Y se hizo organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades y la mayoría de los alcaldes y alcaldesas de todo Chile. Los gobiernos locales están marcando la pauta desde Octubre del año pasado con mucha presencia y fuerza. Ahora con la pandemia quedó de relieve la importancia, porque, claro, en la política pública todas las medidas que se toman finalmente hay que implementarlas en el territorio. Yo creo que los alcaldes tuvieron un papel muy importante y el gobierno lamentablemente hizo oídos sordos por mucho tiempo y trató de llevar toda la estrategia en forma centralizada y no focalizada en los territorios. Eso significó que los contagios aumentaran, que se llegara tarde con las medidas.

-¿El Gobierno ha estado débil en el tema de trazabilidad?, ¿Las ayudas a las familias han sido insuficientes?

-Efectivamente la trazabilidad ha sido demasiado débil. Recién hoy está mejorando, lo que permite aislar a tiempo. La idea es llegar lo más pronto posible a las personas que están infectadas, aislar y, por lo tanto, contener el contagio. Sin duda ha sido la peor estrategia del gobierno, en los primeros cuatro meses de la pandemia, tratar de hacer todo desde el nivel central. Creo que es fundamental que la trazabilidad se haga desde el nivel local.

Las ayudas para las familias de parte del gobierno han sido insuficientes. Entregar mercaderías en lugar de recursos directos, dinero, bonos en las cuentas, significó un tremendo esfuerzo financiero y humano de distribución para los municipios. Fue una tarea ardua y no siempre bien focalizada. Habría sido tanto más fácil depositar bonos en dinero en las cuentas RUT de las personas y que ellas definieran su consumo. Eso es confiar en la gente y darles dignidad.

-¿Para sus vecinos de La Reina en qué puede afectar el Apruebo y una eventual nueva constitución?

-El triunfo del Apruebo y una nueva constitución no solo va a cambiar la vida de mis vecinos de La Reina. Yo creo que va a cambiar la de todo el país. No es que una nueva constitución sea una varita mágica que resuelva todos los problemas, pero será la primera vez que los chilenos y chilenas, entre todos, nos pongamos de acuerdo para definir cuál es la carta de navegación que queremos que nos rija; cuáles son aquellos derechos sociales que consideramos fundamentales, cómo vamos a hacer un desarrollo sustentable para Chile, cómo queremos la participación de las mujeres en igualdad con los hombres, cómo queremos que se refleje la cultura y el valor y el aporte que tienen nuestros pueblos originarios.

La nueva constitución es el enmarque que nos permitirá ir avanzando en la dirección que nos tracemos. Por supuesto que nos cambia la vida, porque nos pone ante un proyecto común en que todas y todos cabemos, y donde todos tenemos que poner nuestro mejor esfuerzo para hacer de Chile un país nuevo que supere la tremenda injusticia e inequidad que quedó de manifiesto en octubre pasado en el estallido social. Esos temas que estaban soterrados, pero que producían la enorme tristeza, amargura y enojo que hemos visto expresarse con furia, pero legítimamente. Esa rabia estaba contenida.

-¿Cómo ve el futuro del partido que dirige Fuad Chahín y la credibilidad que han tenido los partidos políticos?

-Todos los partidos políticos, diría yo, están en cuestionamiento, porque las formas de hacer política ya no interpretan a la gente. Hoy día las personas exigen tener una participación real, no formal, y que sean las comunidades las que toman las decisiones y no las autoridades aisladas de las necesidades reales de las personas. Exigen mayor transparencia y un trato digno. A pesar de la crisis existente, creo que los partidos y la política son totalmente necesarios y deben conducir los procesos sociales, por lo que deben disponerse a escuchar a la ciudadanía y cambiar las prácticas en el ejercicio del poder que los han mantenido aislados.

Las crisis son oportunidades y la Democracia Cristiana tiene el tremendo desafío de representar lo que siempre ha sido: un partido de cambio, que fue capaz de hacer la reforma agraria en Chile, de crear la promoción popular, de hacer la mayor reforma educacional. Hoy la crisis nos pone ante esa oportunidad de ser nuevamente un partido de vanguardia y de representar los anhelos de Chile. Creo que la Democracia Cristiana está profundamente arraigada en el alma nacional y, de alguna manera, representa ese anhelo de justicia social y de entendimiento, de conversación, de ser capaces de encontrarnos incluso en nuestras diferencias.

Propuestas comunales

-¿Si gana qué les propone a sus vecinos para hacer de La Reina una mejor comuna?

-Como alcaldesa lo primero que les voy a proponer a las vecinas y vecinos es que se involucren en el desarrollo de la comuna y participen en las distintas instancias que crearemos, como consejos asesores, cabildos y otros, para recoger las voces de las comunidades y de esa manera construir en conjunto nuestra carta de navegación.

A la vez, desde el 1° día trabajaré con los equipos municipales en 4 ejes estratégicos:

1.- Infraestructura y espacios públicos

La comuna necesita urgentemente mejorar y modernizar sus plazas, calles y veredas y proteger el
arbolado urbano que la caracteriza. Reponer el equipamiento de salud y educación que son muy antiguos y se encuentran deteriorados. Construir nuevos equipamientos deportivos y de esparcimiento para la población, en sus distintas etapas vitales, niñez, jóvenes, adultos, adultos mayores y ancianos.

2.- Servicios de Calidad

Modernizar el sistema de gestión municipal de manera que permita entregar servicios de calidad a los vecinos, tanto en los trámites municipales como en los servicios que el Municipio debe prestar a la población, cómo son retiro de basura domiciliaria, con fuerte foco en el reciclaje. Mantención de áreas verdes y podas. Servicios de vigilancia en Seguridad Ciudadana, eficientes y oportunos.

3.-Integración y convivencia

Necesitamos que los derechos sociales de educación, salud y vivienda sean una realidad en la comuna. Para ello debemos entregar una educación pública de calidad, no solo para las familias más vulnerables si no también para las familias de clase media. Mejorar la Atención Primaria de Salud, desarrollando su verdadera misión que es la promoción del bienestar de la población. Y propiciar la construcción de nuevas viviendas y nuevos barrios para las familias vulnerables, de sectores emergentes y medios, de forma que puedan quedarse en su territorio donde están sus raíces y sus redes familiares y sociales. La protección y cuidado de las etapas más vulnerables de los seres humanos como son la niñez y la vejez, como una prioridad de toda la comuna.

4.- Desarrollo urbano

Creo importantísimo que La Reina mantenga su vocación de comuna residencial, sin edificios en altura que nos tapen la cordillera y que nos hagan vivir de una manera que no queremos. Para ello necesitamos mirar nuestro territorio y definir dónde y cómo vamos a densificar, qué barrios necesitamos remodelar y proyectar nuestro crecimiento y el tipo de desarrollo que queremos para los próximos 20 años.

-Si me pudiera explicar en simple, ¿en qué consiste la disputa con el Ejército? ¿Por qué el
Ejército no debe vender el terreno?, ¿Qué destino propone para los terrenos? ¿Qué dice la
población de La Reina?

-Respecto del terreno del Ejército es importante entender que está en manos del Ejército no porque lo hayan comprado alguna vez. Ese terreno fue comprado por el fisco de Chile, es decir, con plata de todos los chilenos y chilenas, para desarrollar ahí un gran centro deportivo y recreacional para los habitantes de La Reina, que era una comuna que recién había nacido el año 1963. El terreno fue comprado en 1965. El alcalde de la época, que era Fernando Castillo Velasco, con mucha visión, compró parte del fundo La Reina para construir Villa La Reina y muchas obras de equipamiento comunal, y como los recursos no alcanzaban para que el municipio comprar todo el fundo, gestionó para que el fisco comprara 60 hectáreas, para hacer campos deportivos y recreacionales para sus habitantes.

Después del 73 el Ejército se fue quedando con todos esos terrenos y finalmente fueron destinados al Ejército para viviendas de su personal. El Ejército desarrolló distintas infraestructuras, conocido hoy como Campo Militar de La Reina, su última obra fue el Hospital Militar. El lote de casi 7 hác, que pretende vender lo tiene totalmente sin uso durante casi 40 años. Por lo tanto, lo que corresponde es que esos terrenos vuelvan al fisco. No puede ser que el Ejército haga negocios inmobiliarios con terrenos que fueron adquiridos con dineros de todos los chilenos. Nosotros estamos pidiendo que vuelva al fisco y que en conjunto se determinen los usos. Hoy la escasez de suelo es muy grande en la región Metropolitana y en La Rina, especialmente. No existen terrenos para construir viviendas sociales. Necesitamos terrenos para construir equipamiento público para todos: comisarías, jardines infantiles, espacios para el deporte, pero también viviendas sociales, para los sectores más vulnerables y para los sectores emergentes y de clase media.

La ciudadanía de La Reina nos organizamos constituyendo una Mesa Social por la Recuperación de los Terrenos del Ejército, en la que participan transversalmente actores políticos y sociales. Junto con el concejal Álvaro Delgado y el diputado del distrito Tomás Hirsch hemos hicimos una demanda de nulidad de derecho público para que el terreno vuelva al fisco. También hicimos una presentación a la Contraloría y estamos sosteniendo reuniones con los distintos ministros -Bienes Nacionales, Defensa, esperamos ir a Vivienda y también a Interior- para que el gobierno comprenda la necesidad de terrenos para fines sociales que tiene la comuna y determine que estas 7 hectáreas vuelvan al Fisco.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: alcalesa, candidata, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Fuad Chahín, La Reina, Municipales 2021, PDC, propuestas, Sara Campos

Raúl de La Puente En La Fontana: «Una vez que pase la pandemia, las movilizaciones de la ANEF van a venir con mucha fuerza»

agosto 24, 2020 by Gabriel Angulo González 1 comentario

En La Fontana conversamos con Raúl De la Puente, actual director del área laboral en Fundación Chile XXI. Es profesor de Estado de la Universidad de Chile.

Se refirió, en nuestro medio, a la realidad de los trabajadores públicos, gremios laborales y sindicatos, en tiempos de pandemia.

Desde chico fue dirigente. Era presidente del Centro Alumnos del Liceo nº 7 de hombres de Ñuñoa. En su época universitaria fue también Presidente del Centro de alumnos del Pedagógico de la Universidad de Chile.

Entra al Ministerio de Educación y en 1987 asumió por primera vez como Presidente de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Educación (ANDIME), cargo que ocupó por cerca de diez año, 1994 se inicia como Secretario General de la ANEF, y en 1996 asume como Presidente Nacional.

Actualmente forma parte del consejo político consultivo de CLATE (Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales) y en su rol laboral en Chile XXI.

-¿Cómo ha visto la gestión del Gobierno en materia proteger a trabajadores públicos en tiempos de pademia?

-La política no ha sido la correcta ni la más acertada. Y digo esto, porque hubo una Circular N°19, que decía que los funcionarios públicos tenían que regresar a sus puestos de trabajo presencial antes de fines de abril, y eso fue cuando había aumentos de casos positivos. Mañalich llamó a este retorno seguro, en el momento menos indicado. Más de 20 mil funcionarios los quería exponer a los contagios. Eso, de haberse concretado, habría sido un error garrafal y haberle costado la vida a muchos funcionarios.

-¿Querían obligar al retorno laboral presencial en el sector público?

-Briones dijo hace un mes que iba a congelar sus conversaciones y negociaciones con la ANEF, lo cual me parece muy grave. Lo hizo porque ANEF hizo esta denuncia ante la Corte Interamericana de Justicia (CIJ) para impedir el retorno al trabajo presencial de los trabajadores. Los funcionarios públicos han tenido que asumir los costo de la pandemia.

-¿La ANEF ha estado a la altura en tiempos de pandemia?

-La ANEF ha podido salir con bastante firmeza frente a estos requerimientos del ministro Briones. Desde un comienzo se mostró en contra de estas medidas del Ejecutivo y logró imponerse el sentido común, evitándose contagios masivos en el sector público.

-¿Se vienen movilizaciones en la ANEF y el mundo sindical? Se habla de un estallido social 2.0…

-Una vez que pase la pandemia, las movilizaciones de la ANEF van a venir con mucha fuerza. Hoy estamos en tiempo de contención y reflexión para el movimiento sindical. El movimiento sindical debe asumir su rol con mayor preponderancia, a la par, con la ciudadanía empoderada y los movimientos sociales. 

-¿Cuáles son los principales desafíos de los funcionarios públicos?

-El principal problema de los funcionarios públicos es su inestabilidad laboral. Hay un 70% de trabajadores que no tienen empleos permanentes. Que no tienen estabilidad laboral, porque son a contratas u honorarios. Cada año caducan sus nombramientos, o en el caso de honorarios, no tienen previsión ni seguro de cesantía. El tema del empleo en el sector público se ha ido revirtiendo hacia la inestabilidad.

Plebiscito constituyente

«Estamos viendo el tema del teletrabajo como mirada futuro, en cuanto a cómo se modificarán las relaciones de trabajo y formas de laborar. Y es presente ya; hay que asumirlo para que los trabajadores estén protegidos», dice De La Puente En La Fontana. 

-¿Ve unidad en la oposición y en mundo sindical por el Apruebo?

-El Apruebo en el sector público como privado, es masivo. No diría que unánime, porque es imposible, pero sí un 80% o, incluso un 90% de personas que se inclinan por esta tendencia, con convención constituyente, porque la actual constitución se hizo en dictadura y debe ser reemplazada y legitimada por la población.

-¿La nueva constitución, a su juicio, es la manera de cambiar Chile?

-La nueva constitución lo que tiene que hacer es cambiar el Estado subsidiario que nos rige. Y transitar hacia un Estado de bienestar social con educación, salud, vivienda y previsión de calidad, entre otros derechos garantizados por el Estado (…) Todos los sindicalistas están con fe y esperanza en que gane el Apruebo para que ocurran estos cambios profundo y estructurales en el Estado chileno.

-¿Ve el surgimiento de una camada jóvenes dirigentes sindicales en la ANEF y otros gremios de trabajadores?

-En la ANEF, efectivamente, hay una camada nueva de dirigentes comprometidos con los movimientos sociales y los trabajadores y trabajadoras del sector público. Ya tienen cierta experiencia, no son «lolos» salidos de la universidad. Han asumido el rol de estar al día en la modernidad y mediante Internet estar informados de lo que pasa y poder conectarse con el mundo del sindicalismo, en Chile y el mundo. No se quedan atrás y usan las redes sociales. El Zoom es una herramienta diaria, aunque el cara a cara es irreemplazable.

-¿Cómo es su rol en Chile XXI?

-Trabajamos con economistas, políticos, sociólogos y otros expertos. Yo soy encargado del área laboral de Chile XXI (…) Hay gente muy calificada que trabaja en mi grupo, y que estamos interesados precisamente en trabajo de Zoom para coordinar con nuestros colaboradores. Trabajamos con grupos sindicales del sector público y privado. Estamos viendo el tema del teletrabajo como mirada futuro, en cuanto a cómo se modificarán las relaciones de trabajo y formas de laborar. Y es presente ya; hay que asumirlo para que los trabajadores estén protegidos.

-¿Ve con optimismo o pesimismo el futuro próximo de Chile?

-Chile está pasando un momento muy difícil en cuanto al desempleo que hay y la crisis económica. Sin embargo, tengo mucha fe en que vamos a cambiar nuestro modelo económico neoliberal a un sistema de economía social de mercado con un Estado social más participativo (…) Por eso, en el sentido de unidad, llamo a los políticos y partidos de izquierda y centroizquierda se unan para enfrentar este Gobierno de derecha dura. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: ANEF, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, combate del coronavirus, Coronavirus, ex presidente de la ANEF, funcionarios públicos, Raúl de la Puente, sindicalismo

Diputado Ricardo Celis (PPD) En La Fontana y plebiscito: «Si la oposición tiene un discurso común, creo que podemos avanzar para que gane el Apruebo»

agosto 20, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su opinión respecto de cómo ha enfrentado el país la crisis sanitaria del coronavirus, la unidad de la centroizquierda en tiempos de pandemia y las expectativas que tiene para el plebiscito del 25 de octubre, cuya opción es el Apruebo, conversamos En La Fontana con el diputado del Partido Por la Democracia (PPD), Ricardo Celis.

El legislador es médico cirujano, gineco-obstetra y representa al distrito 23, Región de La Araucanía. Fue intendente por la misma región, entre abril de 2003 y marzo de 2006.

Celis preside la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. Y fue criticó contra el Gobierno en materia pandemia, pero valoró a trabajadores de salud, como la «primera línea». “Chile ha tenido una de las mayores mortalidades del mundo producto de malas decisiones estratégicas del Gobierno», dijo.

Y añadió: «Pese a ello, los trabajadores de la salud han salvado miles y miles de vidas, y han generado a muchas personas condiciones de bienestar. Eso ha sido a expensas de su trabajo, de su esfuerzo de largos turnos, de cambios de horarios, muchas ocasiones han abandonado el hogar para proteger a sus padres, a sus niños, para protegerse a ellos y sus familias. Esos actos que son casi de heroísmo, tienen que tener alguna compensación del Estado, y esa compensación del estado y del país, además de los aplausos y además del cariño que es necesario y bienvenido, tiene que expresarse en medidas concretas”.

Respecto de las ayudas a las personas por parte de los bonos y préstamos del Ejecutivo, el diputado PPD señaló: «Las ayudas, además de insuficientes, fueron desfasadas a los tiempos que la gente necesitaba un soporte económico mejor para cumplir cabalmente las cuarentenas. Hay personas que por su condición socioeconómica van a quedar fuera de toda ayuda del Estado. Por eso yo apoyé el retiro del 10% (…) Los malos resultados que ha tenido Chile en términos de mortalidad y gran número de personas contagiadas tiene que ver con la entrega inoportuna, inadecuada e insuficiente de las ayudas del Estado».

-¿Se puede seguir hablando de una renta universal?

-Sí, porque hay gente que no ha podido recibir nada. Incluso, considerando los criterios de selección para el bono de los 500 mil pesos no le llega a todos, como por ejemplo a taxistas  ni colectiveros. Entonces, el Gobierno no entendió que tenía que incluir a personas con renta presunta.

-¿La estrategia del Gobierno ha sido errónea frente a la pandemia?

-Existe una inadecuada trazabilidad del sistema. Muy poco robusta. La forma en que se ha capacitado a la APS para realizar esta labor no es la adecuada ni ha cumplido los estándares requeridos para el momento que vivimos de la pandemia. Van haber rebrotes igual, así que tenemos que estar preparados.

-¿Esos rebrotes pueden afectar el plebiscito constituyente?

-Ojala que el rebrote llegue después del 25 de octubre. Y que ojala sea controlado, porque rebrote va haber, el punto es que tiene que existir la capacidad de manejarse (…) Tampoco podemos propiciar el retorno de las clases presenciales. No están las condiciones para eso. Se debe perder el año escolar, como se decretó en otros países.

-¿Cuál es el afán del ministro de Educación de volver a clases?

-Es un afán absolutamente absurdo. La OMS fija cinco grandes criterios para el desconfinamiento. Uno de los puntos es que debe haber comprensión y adhesión de las personas, y educación de la ciudadanía para que hagan suya las medidas, las cumpla y comparta. Las medidas tiene que ser validadas y adheridas por la ciudadanía, por un tema cultural, lo cual acá no pasa, porque la gran mayoría dela población no quiere que los estudiantes vuelvan a clases.

-¿Ve unidad de la oposición por el Apruebo?

-Se acordó que tuviéramos una coordinación común en la oposición. La idea es avanzar en conjunto en los días que nos quedan para que gane el Apruebo. Creo que si la oposición tiene un discurso común, en esta materia, creo que podemos avanzar para que gane el Apruebo. Tenemos que tener medidas sanitarias para un plebiscito seguro y esa es una exigencia para el Gobierno.

-¿Esa unidad se puede extender para las elecciones que vienen después?

-En materia de unidad de la oposición -usando la expresión del ministro de Salud, Enrique Paris- tenemos que ir paso a paso. Hay que ir tomando las decisiones gradualmente. Hay que resolver, primero, el 25 de octubre. Pasada esa fecha, y que suponemos gane el Apruebo, estamos en condiciones de ver cómo iremos enfrentando como oposición las elecciones que se vienen.

-¿La unidad desde la DC al PC?

-La derecha ha instalado un sistema soberbio de gobernar, y para derrotar eso, necesitamos que toda la oposición esté unida. No necesariamente bajo una misma coalición, pero sí bajo un acuerdo político amplio (…) Los liderazgos van a ir apareciendo solos con el tiempo, dentro de los mismos partidos que participemos en esto, como la DC, Convergencia Social, el Frente Amplio, etc. Cada partido tendrá su candidato. La idea es que florezcan todas las flores del jardín, pero finalmente una se imponga. Y todos debemos cuadrarnos con ese liderazgo que surja.

-¿Qué opina del proyecto de Ley de la derecha, que busca reducir el número de diputados?

-Es populismo. Solamente populismo. Ellos saben que hablar de reducción de dieta parlamentaria, de que existan menos diputados, etc. Todo eso forma parte del mismo discurso de siempre de Chile Vamos. A ellos les gustaría que solo cinco personas legislaran y decidieran las leyes del país, y no un Congreso Nacional con la legitimidad que tiene hoy por parte de la ciudadanía.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, combate del coronavirus, congresista, Coronavirus, diputado, Entrevista, legislador, Partido Por la Democracia, Ricardo Celis

Diputado Jaime Mulet (FRVS) En La Fontana: «En la nueva constitución debe quedar claro si Chile sigue siendo un país unitario y descentralizado, o, derechamente, federal atenuado»

agosto 17, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos al diputado Jaime Mulet. ExDC, y nacido en Vallenar. El abogado de profesión pertenece al partido político de Federación Regionalista Verde Social (FRVS).

Es congresista por el 4º distrito, Región de Atacama, para el período 2018-2022. Ha sido parlamentario por tres periodos consecutivos entre 1998 y 2010 por la misma región. Conversamos con él para saber qué opina sobre la gestión del Gobierno en materia de pandemia con medidas insuficientes respecto a ayudar a las familias chilenas.

También se refirió a lo ocurrido con la reforma constitucional transitoria, que permitió el retiro del 10% de los fondos de las AFP. Iniciativa legal que promovió y lideró, junto a otros pares de oposición, para sacar adelante el proyecto. Valoró la unidad de la oposición en esta materia, incluso el respaldo desde parte del oficialismo.

Por otro lado, se refirió al proceso constituyente con el plebiscito a 69 días de sus realización, el próximo 25 de octubre. Espera unidad no solo de la centroizquierda en esta materia, sino que de toda la oposición que se la jugará por el Apruebo.

-¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno en materia del combate contra el coronavirus?

-La evalúo de regular a mal. Desde el punto de vista de la estrategia sanitaria, cuando estuvo el ministro (Jaime) Mañalich a cargo, generó una serie de controversias y con un enfoque muy equivocado. Eso se demuestra por el hecho que pretendían volver a la normalidad cuando había, en promedio, 500 contagiados diarios y después se llegó a 7 mi. O sea, estaban lejos de estar en una situación de «nueva normalidad», 11 veces perdidos. Eso fue extremadamente grave. Eso costó el contagio y la vida de muchos chilenos y chilenas, algo que pudo haberse evitado. También hubo ocultamiento de las cifras reales de contagios y muertos. Son elementos sensibles y graves. Esa lógica autoritaria de Mañalich terminó cuando asumió (Enrique) Paris con una lógica más amable. Sin embargo, no ha habido cambio sustancial de la estrategia.

 -¿Y esta estrategia del Ejecutivo en qué ha derivado?

-El Gobierno en muchas de sus decisiones ha privilegiado la cuestión de la economía del país por sobre la salud de las personas. En el norte eso es clarísimo, a propósito de la minería. Los contagios masivos y frecuentes en Calama, Copiapó, Rancagua, etc., son una muestra de ello. Las cuarentenas se han decretado de forma tardía. Ha hecho mal la pega el Gobierno en general. Hay algunos aspectos que rescatar, como disponer de equipos médicos, respiradores, etc. Ahí hubo una gestión oportuna (…) En resumen, ha sido una gestión mala, vertical y autoritaria. Con ocultamiento de información y con privilegio de lo económico por sobre la salud de las personas.

-¿Cómo aprecia las ayudas económicas a las familias chilenas más necesitadas y de clase media?

-También, en esta área, el el Gobierno lo ha hecho muy mal. Ha llegado tarde y de manera insuficiente, en cada una de las medidas que ha adoptado.

-¿El logro del 10% se lo atribuye usted como medida necesaria para ayudar a millones de chilenos en esta pandemia?

-Así es. No era la mejor alternativa, pero fue extremadamente necesaria dado que el Gobierno no llegaba a la gran mayoría de los chilenos. El «Bono Covid» era de 50 mil pesos para un grupo reducido de chilenos. Y todos los IFES, son insuficientes. Todo llega tarde y mal. Existe una focalización extremadamente aguda y compleja para la realidad del país. El Fogape también ha sido un desastre, junto con que los trabajadores se acogieran a la Ley de Protección del Empleo, ocupando sus propios recursos del seguro de cesantía (…) El 10% lo hicimos nosotros como un gran proyecto constitucional, que me tocó liderar junto a Alejandra Sepúlveda, René Alinco y Esteban Velásquez. No nos quedaba otra alternativa.

-¿El bono clase media y préstamo blando resultó un fraude para los chilenos, en cuanto a cobertura y montos menores o de muchos que quedan fuera?

-Más que un fraude, es una desilusión. La gente no entiende que tiene que haber tenido hasta determinado sueldo para optar al beneficio (…) Tenemos un ministro de Hacienda muy incompetente para este tipo de materias. Puede tener un currículo notable, pero hay que saber lo que pasa en la realidad, y él no sabe. Es una desilusión por baja cobertura. Ahí están los taxistas, choferes y colectiveros. Sin ningún tipo de ayuda. Que siguen esperando.

Nueva constitución

-¿Cómo se vería reflejado la descentralización y regionalismo en una eventual nueva constitución?

-La nueva constitución debe señalar que Chile es un país descentralizado. Desde el FRVS hemos debatido si hay que pasar o no, derechamente, a un federalismo. Una expresión de un «Chile Federal» atenuado y descentralizado. Estamos ahí en una discusión entretenida. En la convención constituyente tiene que quedar definido qué tipo de Estado queremos en el país. Debe quedar claro si Chile sigue siendo un país unitario y descentralizado, o, derechamente, federal atenuado. Eso se tendrá que ver. Pero tiene que haber un traspaso de poder desde el centro a las regiones. Tienen que tener recursos propios par repartir en las comunas. La idea es que quede eso establecido constitucionalmente (…) Se tiene que establecer en la nueva constitución que Chile sea equilibrado territorialmente, intercultural y plurinacional para ayudar a resolver el conflicto mapuche en Chile.

-¿Ve la unidad en la centroizquierda para que gane el Apruebo?

-La centroizquierda está más o menos unida. El punto es si está unida con la centroizquierda, propiamente tal, o con o con sectores del oficialismo (…) No me gusta hablar de centroizquierda. Nuestro partido es regionalista, verde y progresista. Para nada conservador. Estamos todos por el Apruebo. Nosotros que no suscribimos el acuerdo del 15 de noviembre terminamos apoyando el proceso constituyente, pese a todas las complicaciones que tiene. Sin embargo, no veo la unidad derechamente de fondo. Creo que lo importante es el propósito. Y en eso, estamos todos de acuerdo.

-¿La oposición está en ánimo de llegar  acuerdo en materia de elecciones municipales, gobernadores y delegados constituyentes?

-Es muy difícil. Hay oposiciones. Nosotros queremos hacer transformaciones profundas. No hemos estado a favor de acuerdos que han llegado ciertos partidos con la centroderecha y el gobierno de Piñera (…) Nosotros vemos dos líneas opositoras. Y nosotros estamos por esta línea transformadora. Más aguda, completa y potente.

-¿Qué le parece la propuesta de la UDI respecto del proceso constituyente?

-Es un chiste. Suspender el proceso constituyente resta legitimidad. La gracia del proceso es que el pueblo, con el Apruebo, dé la legitimidad y desate este proceso transformador y que logremos también en los convencionales constituyentes ganar. La derecha dura está borrando con el codo, lo que se sentaron a firmar con la mano.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?, ¿Ve una reactivación en materia de economía y empleos?

-La pandemia nos va a seguir golpeando. Las olas de rebrotes, seguramente, van a ser menores, pero es complejo el panorama. Hay miedo a contagiarse y mucho desempleo. Este proceso que viven cientos de comerciantes, emprendedores y artesanos es devastador (…) Creo que de aquí a fin de año vamos a empezar recién a recuperarnos, pero lento. Paso a paso. Se va a tocar fondo. Seguramente, en este mes tocaremos fondo. Después, vamos a empezar a salir del hoyo. Pero será un trabajo largo y difícil. Esperamos desde la FRVS ayudar en el proceso de reactivación y de esta «nueva economía» más sustentable, comprometida con los territorios, descentralizada y con crecimiento más equitativo. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: congresista, diputado, Federación Regionalista Verde Social, FRVS, Jaime Mulet, legislador, parlamentario

Dirigentas de oposición llaman a que el Estado y nuestro sistema judicial se modernicen para evitar «nuevos casos Ambar» en Chile

agosto 11, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Ayer, luego de cuatro horas horas de audiencia, la Fiscalía de Valparaíso formalizó a Hugo Bustamante, único imputado del asesinato de la joven Ámbar Cornejo, por los delitos de violación con femicidio e inhumación ilegal, por lo cual quedó en prisión preventiva mientras duren los 120 días de investigación.

Según los antecedentes expuestos por el Ministerio Público, en una audiencia telemática, el acusado golpeó y amordazó a la menor. De este modo, la joven habría muerto por asfixia.

Los hechos ocurrieron el 29 de julio en el domicilio de Bustamante, donde tuvo una discusión con ella. Acto seguido, el imputado le introdujo un paño en la boca a la víctima, obstruyendo su respiración, y la violó hasta su muerte. Después cercenó el cuerpo de la joven en 15 partes y los introdujo en tres contenedores de plástico, enterrándolos bajo su casa, de acuerdo con antecedentes de la Fiscalía.

Cabe recordar que Bustamante, pareja de la madre de Ambar, tenía antecedentes por homicidio: en 2005 fue condenado a 27 años de cárcel, pero a los 11 salió en libertad condicional.

Mujeres de oposición

En La Fontana, Karina Delfino Mussa, vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Socialista (PS), dijo lo siguiente: «El caso Ambar demuestra que el sistema falló. Falló el Estado y la justicia, una vez más. Y nos demuestra la desprotección en la que viven las víctimas», parte diciendo.

Respecto de lo anterior, añadió: «Hoy más que nunca necesitamos avanzar hacia un sistema que proteja a las mujeres, y que tenga enfoque de género para poder garantizar una vida libre de violencia (…) El caso Ámbar conmueve a nuestro país, y nos visibiliza la tremenda injusticia en que viven muchas mujeres y niñas en Chile, y que el Estado no se hace cargo».

Por su parte, Laura Albornoz, exministra de la Mujer durante el Gobierno de la Presidenta, Michelle Bachelet, sostuvo en nuestro medio: «La sensación generalizada que queda es que el Estado chileno no ha sido capaz de articular a todas las instituciones a objeto de proteger, resguardar y sancionar como corresponder a quienes agreden, violan y asesinan a mujeres. También ha habido un abandono respecto de proteger a niños, niñas y adolescentes de este país, especialmente cuando están con medidas de protección y viven en condición de vulnerabilidad multifactorial».

La exsecretaria de Estado agregó: «Más que buscar responsables en quién dejó en libertar o no al imputado, lo más importante es cómo debe articularse el Estado para responder mejor ante estos hechos y sean casos que no se vuelvan a repetir (…) El caso de Ambar nos tiene que hacer reflexionar para ver si efectivamente como Estado colocamos a los niños en primera fila, o es solo un eslogan».

En esa línea, Camila Avilés, vicepresidenta de la Mujer de la Democracia Cristiana (DC), manifestó: «La muerte de Ambar nos ha conmocionado a todos y todas. El actuar de la jueza que dejó en libertad al agresor, es algo profundamente cuestionable y que se ajustó solo derecho, no considerando un informe lapidario de Gendarmería frente a un doble homicida, que dice que Hernández no debería haber estado en libertad, sin embargo, gracias a esta libertad condicional, este sujeto se llevó la vida de Ambar».

Finalmente, Avilés sentenció: «Esto, se pudo haber evitado. En estos procesos hay personas y no máquinas. Gente y no robot. Se tiene que aplicar empatía y criterio no solo con las víctimas, sino que, sobre todo, posibles víctimas».//ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Camila Avilés, Caso Ambar, femicidio, Feministas, Karina Delfino, Laura Albornoz, mujeres de oposición, PS, Vicepresidencia Mujer DC

Cristian Gutiérrez, secretario general del Frente Indígena DC: «Hay una autotutela de grupos de extrema derecha, funcionando en La Araucanía, existiendo inacción por parte de Carabineros»

agosto 7, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Con el fin de conocer su parecer sobre hechos de violencia presenciados esta y la semana pasada en comunas de la Región de La Araucanía como Ercilla, Tirúa, Curacautín y otras, conversamos En La Fontana con el secretario general del Frente Indígena de la Democracia Cristiana (FIDC), Cristian Gutiérrez Pangui (47).

Militante DC desde hace 30 años, y experto en medio ambiente, cree que el Estado chileno es el principal responsable del conflicto con el pueblo mapuche, dado que no ha sido incapaz de solucionar el tema, que ya es histórico en el país.

«El último cambio de gabinete del Gobierno de Sebastián Piñera demostró que el Ejecutivo hará un uso político de las demandas del pueblo mapuche, para desviar la atención de la opinión pública respecto de la crisis sanitaria y social de la pandemia, en tiempos donde el hambre acecha en nuestras poblaciones. Entonces, utilizaron lo ocurrido para que la gente se enfocara más en estos hechos de violencia que en otra cosa, como las falencias del Gobierno en materia del combate al Covid-19», comienza diciendo el dirigente en nuestro medio.

Según Gutiérrez, «siempre es importante que los ministros estén en el territorio. Lo que no es bueno, es que Víctor Pérez vaya a la población con más alta población indígena y no se reúna con organizaciones indígenas».

– ¿Qué es lo más grave que ocurrió?

-Pudimos ver en televisión a civiles apedreando la Municipalidad de Curacautín, y junto a carabineros, para desalojar a quienes se habían tomado el recinto público. O sea, son los civiles autotulelados los que están haciendo el control del toque de queda, lo cual es muy extraño, dado que el Estado de Chile está permitiendo este tipo de situaciones.

– ¿De dónde surge esta escalada de violencia en la zona?

-Desde que instaló el «Comando Jungla», el Presidente ha mantenido militarizada la zona de la Región de la Araucanía. El patrullaje dentro de los fundos es permanente, de forma tal, que aquí los únicos abandonadas han sido las comunidades y nuestras autoridades ancestrales, que son perseguidas judicial y políticamente, y además, estas comunidades están abandonadas, porque no tienen conectividad terrestre ni remota; tienen carencia de agua (…) Las tierras que fueron arrebatadas ancestralmente, hoy están en manos de grupos económicos, que las explotan con monocultivos de pinos y eucaliptos, y que están secando la zona.

Autotutela civil-policial

-Se dice que hay grupos mapuches armados, ¿Por qué no han sido desbaratados por las fuerzas policiales?

-Nosotros como Frente Indígena de la DC, tenemos claro que hay una autotutela de grupos de extrema derecha, funcionando en La Araucanía, existiendo una omisión e inacción por parte de Carabineros de Chile, que hasta a la fecha han demostrado inoperancia negligente. Si existiese un grupo armado con armas sofisticadas, no se entiende cómo no se ha aplicado la inteligencia policial y no hayan sido capturados.

-Pero, ¿Por qué ocurre eso?, ¿Por qué no actúa Carabineros como corresponde?

-Al Gobierno y a la derecha le interesan mantener en la agenda una visión de violencia permanente en La Araucanía, siendo que la violencia ha sido ejercida desde el Estado hacia el pueblo mapuche, en los último 200 años.

– ¿Cuál sería el objetivo del Ejecutivo para desviar la atención?

-El país está con grandes problemas de empleo. Hay hambre en la población, hay un pésimo manejo del Gobierno frente a la pandemia del Covid-19, y estamos ad-portas del plebiscito más importante desde 1988. Y lo que ha ocurrido con el cambio de gabinete es cambiar la agenda para que estemos preocupados de otros temas y no del fondo de lo que pasa en La Araucanía.

-No ha sido eficiente el actuar de los últimos gobiernos…

-El problema que ha tenido el Estado con el pueblo mapuche y los pueblos originarios en general, es que intenta resolver este problema en un día, en una semana o en un mes. Si embargo, esto es un proceso, lo cual requiere participación política, un reconocimiento constitucional de un Estado plurinacional, tener derechos colectivos hacia las comunidades, como sujetos de autodeterminación, y también se requiere estandarizar conceptos y métodos (…) los Gobiernos tienen que hacerse cargo de los conflictos o de la historia. Y los gobiernos de Chile, incluyendo el actual, no se han hecho cargo del problema de fondo y solo de asuntos puntuales; nunca de procesos.

– ¿Y qué rol han cumplido los partidos políticos en esta materia?

-Los partidos políticos hacen gárgara con el teme indígena, pero cuando les toca ceder poder, se olvidan que es necesario tenerlo incorporado en su representación política, sea municipal, regional y del parlamento, escaños para los propios representantes de comunidades indígenas.

– ¿Qué le pediría a la centroizquierda?

-Ha llegado el momento que los partidos progresistas y de centroizquierda puedan hacer una propuesta de incorporación al pueblo mapuche en el mundo político. Nosotros en el Frente Indígena, y así ha sido ratificado por su presidenta Adriana Vergara Manque, condenamos los hechos de violencia en el desalojo del municipio de Curacautín y contra símbolos mapuche, pero, además, entregamos formalmente a nuestros Senadores una propuesta por escaños reservados, elaborada junto con distintas organizaciones para que el proceso de nueva constitución considere a los pueblos originarios.

– ¿Qué piensa sobre las huelgas de hambre, las tomas a municipios, o tomarse la carretera como forma de protesta?

-Las manifestaciones políticas y los tipos de protesta pacífica son legítimos en una democracia. Lo que no es legítimo es el uso de la violencia, y han sido las propias comunidades las que han rechazado el uso de la violencia, pero también hay violencia de los guardias privados de las empresas forestales y de atentados de las policías, en contra de las comunidades. Y también hay la utilización política que le otorga el Ministerio del Interior, a la causa mapuche. Eso es violencia. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Celestino Córdoba, Cristian Gutiérrez, Derechos Humanos, Entrevista, Frente Indígena de la DC, Región de La Araucanía, Violencia desatada

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 34
  • Página 35
  • Página 36
  • Página 37
  • Página 38
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 50
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp