• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Entrevista

Directora de Salud de La Pintana, Paulina Reinoso, En La Fontana: «Mañalich debió reconocer que ahora se están traspasando los resultados de Covid positivo a la atención primaria, algo que pidieron los alcaldes hace dos meses»

junio 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer la realidad de la Atención Primaria de Salud (APS), -que es el ámbito de salud territorial desde los municipios-, conversamos En La Fontana con un alguien vinculada directamente con esta área, quien da cuenta que se han redoblado los esfuerzos para enfrentar la crisis sanitaria del coronavirus.

Se trata de la directora de Salud de la comuna de La Pintana, Paulina Reinoso, a cargo de seis Centros de Salud Familiar (Cesfam), donde se atienden alrededor de 145 mil personas, población que se caracteriza por la «pobreza multidimensional», lo que implica «problemas derivados de carencias en salud, educación, vivienda y empleo, limitando sus posibilidades para tomar medidas preventivas que eviten la propagación de esta epidemia en sus hogares y barrios” dice.

Esta semana, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, anunció que se iba a potenciar el trabajo de trazabilidad desde la APS. Sin embargo, Reinoso asegura que dicha labor ya se estaba haciendo desde marzo en el nivel territorial debiendo asumir gastos no considerados en el presupuesto elaborado el año anterior como el aumento en elementos de protección personal, vehículos,  personal y equipos telefónicos. En La Pintana, hay más de 4.000 casos positivos acumulados.

Lo que lamenta, es la falta de trabajo integrado de la red asistencial desde los primeros casos, inhabilitando a la atención primaria de salud para actuar oportunamente con la información necesaria para llegar a los usuarios, como lo ha hecho siempre, en sus territorios. También criticó a Mañalich de su «soberbia» por no reconocer que se equivocó al no entregar información de pacientes a los departamentos de salud municipales, algo que hace dos meses pidieron los alcaldes de la Región Metropolitana.

«El ministro no fue capaz de reconocer, con este anuncio, que la demanda de los alcaldes hace casi tres meses era una oportunidad para enfrentar en forma colaborativa la contención de los contagios, lo que debió realizar desde un comienzo (…) Esta medida es tardía para varias comunas de la región metropolitana. En La Pintana lo hicimos con nuestros propios recursos, llamando a través de redes sociales a comunicarse con el municipio para otorgar asistencia integral” argumenta Reinoso.

Sobre lo mismo, añade: «¿En que se traduce en lo concreto la supuesta “incorporación de la APS en la trazabilidad de los casos? A partir de la semana pasada, la Subsecretaría de Redes Asistenciales se comunicó directamente con los centros de salud, instruyendo notificación y seguimiento de casos enviados a través de correos electrónicos, para muestra un botón la directora de un centro recibió 284 correos en una mañana con resultados de exámenes, los que debió descargar, disponer de trabajadores de la salud a ordenar esa información lo que ocupó un día y medio para identificar quienes ya estaban bajo control y quienes debían ser notificados activando el plan de cuidados definido por la comuna. ¿A alguien le puede parecer lógico que los equipos de atención directa deban desviar sus energías a organizar información tan relevante que ni siquiera viene sistematizada? Una vez más queda al descubierto la falta de conocimiento de la red asistencial y las funciones de cada uno de sus componentes. No respetaron la estructura municipal definida en la Ley 19.378 y que en nuestro caso cuenta con un equipo comunal de epidemiología y gestión de los recursos para responder a las necesidades de la población. Los departamentos de salud son los gestores comunales de salud, encargados de la conducción técnica, administrativa y financiera de la APS. Una vez más desarticulan la red.

– ¿Por qué cree que ocurrió esto?

– No hay voluntad de trabajar en red, supongo porque el modelo de sistema de salud de las actuales autoridades ministeriales es claramente centralista, hospitalocéntrico, que no pone en el centro de la atención a las personas va en contra de todas las recomendaciones de la OMS y que por lo demás es altamente ineficiente e ineficaz desperdiciando las capacidades instaladas. En Chile llevamos más de 10 años trabajando en el modelo de gestión de redes integradas de servicios de salud y de un plumazo lo borraron para enfrentar el mayor desafió sanitario de los últimos 100 años. Es lamentable, muy lamentable.

Trabajo constante

Directora de Salud de la comuna de La Pintana, Paulina Reinoso.

– ¿La «primera línea» de la atención de salud ha trabajado desde el principio?

-Desde el primer día, comenzamos a trabajar organizando el plan de cuidados en base al modelo de atención integral, con enfoque de salud familiar y comunitario, a través de visitas domiciliarias de evaluación clínica de los casos y sus familias, realizando educación para el autocuidado, identificando los factores de riesgo,  las condiciones de habitabilidad, estudio de contactos, seguimiento telefónico, abordaje intersectorial a través de la coordinación con social para entregar alimentos, con la dirección de gestión ambiental las sanitizaciones,  con seguridad humana las medidas de control, con el departamento de adulto mayor, acompañamiento en el duelo en los casos de  fallecimientos.

– ¿Me imagino que los recursos escasean para hacer frente a la pandemia? 

-Los recursos adicionales, que nos llegaron, son insuficientes. Ya están agotados. Todo esto ha significado un aumento en los gastos de recursos humanos, elementos de protección personal, equipamiento como teléfonos, computadores para la teleasistencia, vehículos que no teníamos considerados en ese volumen. A través de teleasistencia realizamos atenciones de salud mental, controles de crónicos, rehabilitación fisiológica, entre muchas otras. Lo más complejo es ver la relación proporcional entre el aumento de contagios de la población y contagios del personal de salud, afectando a los equipos al ver enfermar a nuestros compañeros, esperando regresen pronto recuperados para seguir en esta tarea. Como directora me emociona el compromiso de personas cuidadoras de personas que han asumido esta etapa como parte de una posta.

– ¿Y ha resultado el plan?

-Hemos logrado llegar a la población, cada vez es más difícil mantener la frecuencia de los seguimientos, por el aumento de casos debido a múltiples factores entre los cuales se encuentra el hacinamiento y la falta de recursos para reforzar los equipos. La semana pasada aumentamos 1080 casos nuevos.

– ¿Cómo ha visto el nivel de testeo en la comuna?

-Nuestra comuna ha hecho un trabajo importante para aumentar la capacidad de testeo. Con los kits que nos entrega el Servicio de Salud, tomamos muestras a los casos sintomáticos ajustándonos al protocolo ministerial. También tenemos un convenio con la Universidad Católica a través del cual hemos podido testear a los contactos estrechos asintomáticos, hemos ampliado los puntos de toma de muestras, en sedes comunitarias mediante un bus acondicionado para estos efectos, un punto de toma de muestras en auto, habilitamos una plataforma de callcenter, y ahora a través el servicio de salud una plataforma para seguimiento de casos.

– ¿La estrategia de la autoridad sanitaria fue errónea?

– La estrategia de Gobierno se enfocó en el daño, en los hospitales, el equipamiento, siendo necesario, pero claramente insuficiente, optó por la estrategia más cara. Basta ver las cuentas diarias donde los reportes se basaban en su mayoría en cuantos ventiladores mecánicos llegaban a Chile. No ha habido reportes sobre un plan de fortalecimiento de la atención primaria para contener y asistir oportunamente antes que los daños fueran irreparables. Una emergencia de esta envergadura requiere de un modelo de gobernanza distinto, basado en la confianza, el pluralismo, la cooperación, el respeto y la validación de los distintos saberes. Se debió trabajar en base a redes integradas de servicios de salud, garantizando la continuidad de los cuidados de salud.

– ¿Era más eficiente partir el trabajo desde la atención primaria?

-Obvio, para contener la demanda actuando preventivamente, empoderando a la población en el autocuidado, articulando los recursos locales. Perdimos mucho tiempo, no tuvimos la información para llegar a los usuarios que conocemos, que están bajo nuestro cuidado.

-Las Seremis de Salud no tienen la capacidad de hacer la trazabilidad…

-Todas las personas que trabajamos en salud sabemos que las Seremis de Salud no tienen la musculatura para enfrentar situaciones de esta magnitud, porque el marco regulatorio en Chile les ha dado la función reguladora, normativa y de fiscalización, ¡no de prestación de servicios! El diagnóstico a través de un test, es parte de la práctica clínica de los prestadores autorizados como lo son los centros de atención primaria y hospitales en el sector público. Por ejemplo, el plan de inmunización es coordinado a nivel regional por las secretarias regionales ministeriales de salud, diseñando las campañas, asegurando la cadena de abastecimiento de las dosis, pero quienes implementan esta campaña son los centros de atención primaria, son los equipos de APS, porque ahí está la gran fuerza de trabajadores de la salud para llegar a los territorios, a los grupos objetivos. Está en la memoria del sistema de salud chileno y en la población, memoria que fue descartada por este gobierno.

 -El ministro no ha reconocido ningún error…

– Desde su paradigma no es un error omitir a la atención primaria. Desde su punto de vista, no es un error ignorar la estructura local de gestión de salud en los municipios, como son los departamentos de salud.

-Los están «saltando»…

-Sí, totalmente. Nos están saltando. Perseveran en la omisión.

– ¿Y qué implica esto en la práctica?

-La consecuencia es la desorganización del sistema local para enfrentar adecuadamente las demandas de la población, aumentando el estrés de los funcionarios que están en la atención directa, recargándolos de un trabajo que es realizado por el departamento de salud, unidad que queda ciega ante la información para la gestión sanitaria.

– ¿Tienen la capacidad para llevar a cabo esta labor?

-Enviaron a la directora de un cesfam 284 correos con los resultados, que hubo que descargar, analizarlos, cruzar la información con las fichas clínicas para ver quiénes estaban ya bajo control. Eso implicó un día y medio destinando equipos del centro para organizar esa información, cuando esto debió llegar a los Departamentos de Salud, que tiene equipos organizados, con procesos definidos. O sea, esto es un desastre (…) De los resultados que llegaron venían  personas ya fallecidas. El 04 de junio nos mandaron resultados positivos fechados el 15 de mayo de personas que no fueron notificadas.

– ¿La ola de contagios todavía no revienta?

-No, aún no. Todavía vamos en alza. La semana del 25 al 31 de mayo, tuvimos mil casos nuevos positivos, y ya superamos los 4.000  en La Pintana.

– ¿Y qué recursos le hacen falta en su comuna?

-Claramente, necesitamos recursos adicionales para contratar a más personal, más elementos de protección personal para funcionarios y pacientes, vehículos para las visitas domiciliarias y equipos telefónicos para hacer los seguimientos. El Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente solicitó a las comunas de la red enviar una estimación de recursos para continuar con la trazabilidad.

– ¿Es pesimista sobre el futuro de Chile y su comuna?

-No soy pesimista, más bien soy optimista, donde hay problemas busco soluciones promoviendo el trabajo colaborativo. Mi esperanza está en el saber acumulado de los equipos de APS, la solidaridad de los pintaninos y el compromiso de la alcaldesa con sentido de urgencia para responder integralmente a las necesidades de la población movilizando todos los recursos municipales para llegar a quienes nos necesitan. También soy realista, veo una autoridad sanitaria que ha puesto en riesgo a la población, en especial a comunidades históricamente vulneradas como La Pintana, donde la inequidad tiene nombre. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: APS, atención primaria, Centro de Salud Familiar, Cesfam, Entrevista, Federación Regional Oriente de Funcionarios de Salud de Atención Primaria, Paulina Reinoso

Jorge Toro, experto en epidemiología En La Fontana: «Lo que debe hacer el ministro Mañalich es cambiar radicalmente su estrategia, escuchar a expertos y hacer participar a las sociedades científicas»

junio 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana, entrevistamos al epimediólogo, el doctor Jorge Toro Albornoz, ex jefe del Departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud (Minsal).

El especialista se refiere al manejo de la pandemia por parte del Ejecutivo y, en específico, la estrategia, a su juicio errada, que ha adoptado desde que se reportó el primer caso de contagio por coronavirus en Chile.

Del mismo modo, se refiere a los criterios que el Minsal adoptó de parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para establecer el número de contagios diarios, de fallecidos y sospechosos.

«El Minsal cumplió con los criterios de la CIE-10 de la OMS vigente, pero no era obstáculo alguno transparentar la totalidad de las muertes. Posteriormente, la OMS modificó este criterio, causando un daño comunicacional considerable en la población de nuestro país al publicar como un falso éxito la baja letalidad», dice Toro en nuestro medio.

Respecto de la estrategia que debe adoptar el ministro de Salud, Jaime Mañalich, el experto asevera: «El debe recoger experiencias exitosas que se hicieron en Cólera, Meningitis B, Campañas de Vacunación masiva, con logros y metas altísimas, con gran participación e involucramiento de la población».

-¿El Gobierno erró en la estrategia inicial de confinamientos parciales y no cuarentenas totales con testeos masivos y aislamientos de casos positivos?

-Así es. El Gobierno debió escuchar a los alcaldes de diversos partidos políticos y otros expertos al respecto, analizando además experiencias exitosas de varios países como China, Corea del Sur, Nueva Zelandia y Colombia, entre otros. Los testeos forman parte de la prevención primaria para el control de enfermedades, según los criterios de Leavell y Clark enunciados el año 1965, junto a un plan comunicacional potente de prevención a la ciudadanía, uso masivo de mascarillas y de antiparras, además del lavado de manos, distanciamiento físico y otras. Aislar a los positivos es parte de la prevención secundaria en la contención de esta pandemia, lo que ocurrió lenta y tardíamente y con incumplimientos reiterados, precisamente por la falta de conciencia del problema, el que fue siempre aminorado por la autoridad.

-¿Un caso sospechoso es correcto que se pase por activo?, ¿Qué tan cierto que la reducción de recuperados, a casi la mitad, son personas altamente contagiosas?

-En las enfermedades infecciosas siempre un caso sospechoso es considerado positivo hasta que el laboratorio informe el resultado. Los recuperados ya no contagian finalizados los 14 días de inicio de su enfermedad y tienen anticuerpos, pero debieran realizarse estudios y seguimiento de ellos, porque ya se han descrito reinfecciones en contados casos. De este Covid-19 tenemos mucho que aprender día a día, dado los pocos meses de su aparición en el mundo.

-¿El Minsal no escuchó a los expertos desde un principio que recomendaron residencias sanitarias, un rol activo de atención primaria y cuarentenas?

-Exactamente. Para muchísimas personas dadas sus condiciones de hacinamiento, no pueden realizar un aislamiento seguro, porque viven en estrechas viviendas o con familia numerosa, las residencias sanitarias son una solución y contención del contagio. La APS por su parte conoce su población a cargo, a los vulnerables, adultos mayores y siempre tiene equipos en terreno. Ellos son la base de la Atención en Salud, de la prevención y promoción de la salud, por lo que deberían haber sido respaldados y reforzadas en su accionar.

Cambio de criterios

-¿Está de acuerdo con el cambio en el criterio para informar las muertes asociadas a COVID-19, por parte del Minsal?

-Absolutamente, pero el Minsal, dada la gravedad de esta pandemia, siempre debió informar las muertes con y por Covid-19 como lo hicieron la casi totalidad de los países. La baja mortalidad y letalidad que se informaba dio falsa seguridad a la población en el sentido que el Covid-19 es una enfermedad simple, como un resfrío o gripe sin complicaciones, Eso explica en parte el incumplimiento de las personas de las cuarentenas, del toque de queda y otras recomendaciones.

-¿Esta metodología de conteo de fallecidos por coronavirus son en verdad relacionados con los criterios de la OMS?

-El Minsal cumplió con los criterios de la CIE-10 de la OMS vigente, pero no era obstáculo alguno transparentar la totalidad de las muertes. Posteriormente, la OMS modificó este criterio, causando un daño comunicacional considerable en la población de nuestro país al publicar como un falso éxito la baja letalidad o que el virus «se puso bueno» por parte de la autoridad, entre otros erráticos anuncios, que paralelamente hizo perder credibilidad a las autoridades del Minsal.

-¿Se viene el peak de casos este mes de junio o lo peor se podría venir en julio, en cuanto al aumento de casos y muertos en Chile por coronavirus?

-Es altamente posible que ello ocurra, en este mes o el próximo, dado el gran número de casos sintomáticos y asintomáticos que están contagiando al resto. Chile ha estado ascendiendo en tasas de casos progresivamente hasta ubicarse hoy en el quinto lugar en el mundo con 122.499 casos y una tasa de 6,2 por 1.000 hbtes., eliminando países de poca población que alteran un análisis comparativo (outlyers) y con un exceso de muertes que alcanzarían a algo más de 3.000 fallecidos desde marzo a mayo de 2020 (Fuente: Registro Civil e Identificación), si se corrigen las muertes publicadas hasta hoy con los nuevos criterios de la OMS, los que se deberían a Covid-19.

-¿Es recomendable establecer cuarentena en otras regiones como la de Valparaíso y otras para controlar la pandemia?

-Absolutamente. El grado de hacinamiento en campamentos, con deficiencias de viviendas y falencias de saneamiento básico, hacen recomendable establecer cuarentenas, mayor uso de residencias sanitarias, albergues e importantes ayudas sociales.

-¿El subsecretario debió quedarse aislado por 14 días y no salir públicamente antes de eso?

-La autoridad debe ser la primera en dar el ejemplo a la ciudadanía. Muy lamentable que no lo haya hecho, de otra forma, ¿Cómo puede exigir o recomendar a la población el cumplimiento de los 14 días?

-¿Cómo ve la crisis sanitaria de aquí a octubre?, ¿Afectará al plebiscito constituyente?

-Muy, muy complejo, dado que continuaremos incrementando el número de casos y muertes al no haber realizado una potente prevención primaria y al límite de colapsar los Establecimientos Hospitalarios, a los que se suma la postergación y acumulación de muchas patologías GES y No GES. Dado que el escenario epidemiológico es casi impredecible de aquí a octubre, las autoridades correspondientes en conjunto con los partidos Político deberán evaluar su realización para que la participación ciudadana sea óptima.

-¿El ministro Mañalich debería renunciar a su cargo, al no escuchar a expertos, Colegio Médico y epidemiólogos, respecto de las medidas que se deben adoptar?

-Su eventual renuncia podría retrasar medidas que hay que tomar ahora. Un cambio de equipo ministerial podría ser peor. Lo que debe hacer el ministro Mañalich es cambiar radicalmente su estrategia, escuchar a expertos de las universidades, y hacer participar a las sociedades científicas, hoy ausentes. Uruguay cuenta con un equipo de 40 asesores de excelencia. El ministro debe recoger experiencias exitosas que se hicieron en Cólera, Meningitis B, campañas de vacunación masiva, con logros y metas altísimas, con gran participación e involucramiento de la población. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Contingencia, Coronavirus, COVID19, Entrevista, epimediólogo, infectólogo

Alejandra Krauss (DC), exministra del Trabajo En La Fontana: «No se puede seguir con una política de chorreo, con pequeñas respuestas hacia la población»

junio 6, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La exministra del Trabajo y Previsión Social, Alejandra Krauss, militante DC y abogada, dio un espacio de su agenda para conversar En La Fontana. 

La camarada de la Democracia Cristiana (DC) se refirió al llamado acuerdo nacional, o ahora «plan o pacto social» entre oposición y Gobierno para ir en ayuda de las familias más necesitadas y de clase media, frente a la crisis sanitaria del coronavirus. También habló sobre la gestión del Gobierno en esta materia, y de las medidas sanitarias y económicas, hasta ahora, insuficientes para «ganarle la batalla» a la pandemia.

Consultada sobre este tema, Krauss asever: «Se requiere este acuerdo o pacto con medidas concretas. No como inicialmente, sin colocarle contenido, el Presidente Piñera convocó a un «acuerdo nacional». Espero que, existiendo un gran consenso, particularmente, desde la oposición, con economistas transversales, y desde la sociedad civil, se logren medidas suficientes, con carácter de urgente, con una voluntad política de la clase política para que ello se concrete; fundamentalmente, de parte del Gobierno».

Sobre lo anterior, añade: «La idea es que se establezca una renta de emergencia digna, que se logre concordar. Hay quienes sostienen que debe acercarse a los $500.000 en familias de 4 personas o más, otros $300 mil, pero todos señalan que es necesario, con urgencia, una renta mínima universal».

-Y que llegue no sólo al 40% más pobre de la población….

-Este ingreso debería llegar a la gran mayoría de la población. No podemos escatimar recursos para las familias y trabajadores chilenos. Las personas la están pasando muy mal.

-¿De dónde deberían salir los recursos?, ¿Endeudamiento del Estado, emisión de bonos u ocupar el Fondo de Estabilización Económica Social?

-Se tendrán que tomar las decisiones correspondientes. De una u otra manera, algunos economistas, sostienen que es el momento para endeudarse, porque puede ser que en cuatro o cinco meses más sea más difícil aquello. Cuando se plantea que debemos endeudarnos, no se está diciendo que se gaste toda la plata hoy, sino que se gaste más ahora para luego enfrentar los desafíos y problemas que se vendrán después.

-¿Pediría un esfuerzo mayor por parte del Ejecutivo, en este sentido?

–No se puede seguir con una política de chorreo, con pequeñas respuestas hacia la población. Aquí está en riesgo la vida de las personas. Se deben dar los esfuerzos ahora y luego se van graduando las medidas, pero, lamentablemente, hoy en día se toman decisiones insuficientes.

-Además, la economía se desploma y la cesantía aumenta…

-La cifra de 15% de cesantía, va necesariamente a incrementarse, y eso que no estamos considerando a los trabajadores parciales, independientes e informales. Lo que quiero decir, es que las medidas deben tomarse ya. No podemos seguir llegando tarde en ayuda a las personas.

-¿Se debería decretar cuarentena total también en la Región de Valparaíso?

-La exministra de Salud, del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, Carmen Castillo, señaló que dada las cifras actuales de la pandemia en Chile, los contagios podrían propagarse en las regiones de Valparaíso, BíoBio y otras. Entonces, acá el Ejecutivo ha actuado tarde. Se debería decretar cuarentena en la V Región, ahora. No hay que espera que las cifras se disparen para actuar.

-¿Están las condiciones para un acuerdo nacional mayor y para la realización del plebiscito de octubre?

-Hoy, debemos abordar, esencialmente, la crisis sanitaria, con sus consecuencias en el aspecto social, que es algo urgente. Después, deberemos persistir en el proceso constituyente, que había sido algo que se había acordado en el país y que no hay que olvidarlo, como compromiso ante la ciudadanía. Y en función de eso, generar las conversaciones que sean necesarias para ello. Todos los sondeos actuales y encuestas señalan que la mayoría de la población quiere que se lleve a cabo, de todas maneras, el proceso constituyente, dado que quieren una nueva constitución para Chile. La pandemia nos mostró aquello que no quisimos ver con claridad, desde antes incluso del estallido social. Por tanto, necesitamos un nuevo Estado de bienestar y mayor protección social, y eso es algo ineludible para el mundo nuevo que vamos a tener que ser capaces de construir. //ELF

Publicado en: Entrevista Etiquetado como: Acuerdo nacional, Alejandra Krauss, Camarada, Coronavirus, COVID19, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Exministra, medidas económicas, PDC

Diputada Carolina Marzán (PPD) En La Fontana y acuerdo nacional para combatir la pandemia: «Sumemos a organizaciones sociales, porque tienen un diagnóstico certero de lo que está sucediendo en sus comunidades»

junio 4, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su opinión respecto del rol del Ejecutivo y la oposición en combatir la pandemia del coronavirus conversamos En La Fontana con la diputada del Partido Por la Democracia (PPD), Carolina Marzán. 

La también actriz de teatro y televisión, parte aludiendo a que el Gobierno, «falló la estrategia y hoy estamos instalados prácticamente en una situación de ´control de daños` y de contención con muros débiles ante la expansión del virus, en que todo error atenta de manera directa contra salud de las personas, cada error significa muerte».

Sobre lo mismo, añade: «La gestión en su conjunto ha sido deficiente, porque la pandemia ha dejado en evidencia debilidades en distintos frentes, desde cómo se ha abordado a partir la salud pública, hasta el modo en que se ha enfrentado desde la mediadas económicas establecidas. En lo personal, hubiese sido partidaria de una cuarentena estricta y decreciente al cabo de las primeras detecciones, para atenuar las medidas en conjunto con una política educativa potente de cómo enfrentar el virus».

-¿Comunicacionalmente también ha habido errores, que redundan en que la ciudadanía no respete las cuarentenas?

-La combinación de errores comunicacionales del Gobierno y la escasa concientización ciudadana, instalaron una sensación de relajo equivocada que terminó por disparar los contagios y actividades en que se aglomeran personas de manera casi normal, sin distanciamiento social. Por supuesto, falló la estrategia y hoy estamos instalados prácticamente en una situación de “control de daños” y de contención con muros débiles ante la expansión del virus, en que todo error atenta de manera directa contra salud de las personas, cada error significa muerte.

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid, el ingreso de Emergencia y las cajas de alimentos?

-En cada etapa de discusión legislativa advertimos sobre lo insuficiente de las ayudas, de que la situación de emergencia es más grave de lo que se estaba proponiendo. Creo que el “ante situaciones extraordinarias, medidas extraordinarias” quedó corto y pareciera que los parámetros de extraordinario se alejan mucho de la realidad de lo que se requiere en viviendas con hacinamiento, personas que si no trabajan no comen y muy alejado de la siempre apaleada clase media.

-Muchas familias necesitan ayuda hoy…

-Ha quedado en evidencia que hoy tenemos sectores vulnerables que exceden mucho más allá de los grupos que destinó el Gobierno. Vemos, por ejemplo, a cuidadoras de personas en situación de dependencia que no pueden postular a ningún beneficio porque o bien, son profesionales, o en su hogar alguien percibe pensión de invalidez, lo que es lógico, porque precisamente se dedican al cuidado de alguna persona con algún tipo de discapacidad. Otro ejemplo, son los trabajadores de la cultura, el arte y el patrimonio, que son relegados a una categoría de trabajadores, no pueden postular a beneficios del gobierno por tener un título universitario o por algún otro requisito que establecen las medidas del Gobierno que los relega a la desprotección.

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor con la llegada también de la pandemia social?

-Creo que ningún país estaba preparado para el COVID-19 (…) La enfermedad genera síntomas físicos, pero a la vez ha develado síntomas sociales de un modelo que no da abasto y nos da cuenta de la necesidad de generar cambios estructurales, con una mirada profunda que se traduzca en un Estado más robusto en materia de derechos sociales y no uno que funcione como mero espectador de lo que hacen los privados. La oportunidad es estar a la altura, en sintonía con las necesidades del país para enfrentar la pandemia, pero lo que evidencian algunas declaraciones como la del ministro Jaime Mañalich en relación a que desconocía el nivel de pobreza y hacinamiento, demuestran lo contrario y al parecer, el camino tomado estaba errado desde el delineamiento de la estrategia, a partir del desconocimiento o ignorancia misma.

-¿Se debe mantener la cuarentena total a nivel regional en la RM y extender a la Región de Valparaíso?

-El único método de interrupción de la cadena de contagio es a través del distanciamiento, lo que es posible con medidas estrictas para que las personas no salgan de sus casas. La cuarentena se debe mantener en la Región Metropolitana y debe extenderse a la Región de Valparaíso, la de mayor letalidad y segunda en contagios a nivel nacional. Claramente, el Gobierno debe procurar que se entreguen todas las condiciones para que se pueda hacer una cuarentena efectiva, entregado recursos necesarios para cubrir alimentación y servicios básicos. La estrategia comunicacional afectó el compromiso de las personas con el cuidado personal al transmitir, de diversos modos, una especie de control sobre la enfermedad, bajo el nombre de “retorno seguro”, “nueva normalidad”, lo que fue inoportuno y errado.

Acuerdo nacional

-¿Están las condiciones para un acuerdo nacional  para enfrentar la pandemia?

-El Congreso permanentemente es un espacio de dialogo y acuerdos, a través de las votaciones se aprueba o rechaza algo que se ha discutido y que busca el bien común. Armar esta especie de acuerdo que fije ciertos mínimos, es redundar sobre lo mismo que se ha venido haciendo, no se requiere un acuerdo expreso cuando desde el principio hemos contribuido a mejorar las propuestas del ejecutivo. Si se necesita un acuerdo, entonces sumemos a organizaciones y colectividades sociales, porque aparte de los especialistas los dirigentes sociales tienen un diagnóstico certero de lo que está sucediendo en sus comunidades, lo hemos visto en las reuniones que tenemos con ellos. Un acuerdo no puede emanar desde firmas y palabras de políticos.

-¿Qué rol debe cumplir la oposición durante esta crisis?

-La oposición debe ser constructiva y crítica. Muchas veces se ha intentado apurar discusiones para que “los beneficios lleguen antes a la ciudadanía”. Pero estos beneficios deben constituir ayudas tangibles y significativas, no meros saludos a la bandera ni cuestiones nominales. Nuestro objetivo como oposición siempre ha sido el de mejorar las iniciativas, pues para eso estamos; no se trata de dar carta blanca al Ejecutivo a lo que se quiera, sino de hacer aquellos puntos que nosotros consideramos fundamentales de solucionar y desde ahí contribuir a la discusión. Sin ir más lejos, se nos ha acusado de obstruccionismo, pero todas las propuestas del Ejecutivo que proponen ayuda a los más vulnerables en contexto de pandemia, han sido aprobadas.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses, y si esto afecta al plebiscito constituyente de octubre?

-Veo un futuro conviviendo con la pandemia y sus consecuencias sociales. En estas circunstancias es cuando debemos prepararnos para un escenario post pandemia, implicancias y medidas ante un fenómeno global. El plebiscito lo veo lejano en el tiempo aún, espero que no se vea afectado por la pandemia o el modo de utilizar ésta como excusa. Espero que la única manera en que se vea “afectado” es en que aumente el número de personas que aprobaremos ese último domingo de octubre. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Bancada PPD, Carolina Marzán, Coronavirus, COVID19, Entrevista, Partido Por la Democracia, PPD

Sixto Carrasco (DC), sociólogo En La Fontana y crisis del coronavirus: «Se requiere que el Gobierno aumente su capacidad de escucha y proponga un programa fiscal y paquete de medidas más sustantivo»

junio 2, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el sociólogo, camarada DC y Magíster en Políticas Públicas, Sixto Carrasco, para analizar el actual escenario de crisis social en Chile agravado por el coronavirus.

Se refiere al acuerdo nacional, entre Gobierno y oposición, convocado por el Presidente, Sebastián Piñera, para enfrentar el Covid-19 y llegar con ayudas efectivas a las familias chilenas.

-¿Cómo evalúa hasta el momento la gestión del Gobierno?

-La reacción inicial del Gobierno fue una reacción tardía en la intensidad de las medidas que se tomaron. Decretó muy tempranamente un triunfo al hacer un llamado a la «nueva normalidad»; el 20 de abril la Subsecretaría de Salud Pública invitaba a tomar un cafecito con los amigos, respetando la distancia social. Esto fue, por supuesto, muy temprano, se buscaba que los funcionarios públicos volvieran a sus tareas, que los estudiantes volvieran a la escuela, impulsar la economía, etc. Prontamente, esta estrategia mostró sus fallas y fue necesario retroceder porque las cifras de contagiado fueron aumentando (…) Hubo poca capacidad del Gobierno de escuchar a los actores relevantes en el asunto, en este caso, Colegio Médico, sociedades científicas y expertos epidemiólogos.

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables como el bono covid-19, ingreso de emergencia y las cajas de alimentos?

-Si bien estas medidas van en la línea correcta, resultan muy insuficientes para paliar los efectos de la crisis económica generada por el desarrollo de la pandemia. En este sentido, diversos centros de pensamiento, de políticas públicas y grupos de economistas como el Foro para un Desarrollo Sustentable Justo y Sostenible han planteado la necesidad de crear una renta básica temporal que sería una solución más de fondo a la crisis que estamos viviendo.

El Colegio Médico también han insistido en la necesidad de desarrollar un programa con un mayor gasto fiscal, dado que los actuales programas y paquetes económicos han sido insuficientes para responder a la profundidad de la crisis.

-¿Era mejor la entrega de dinero directo a las personas en lugar de dar cajas de alimentos?

-El desempleo en el Gran Santiago, superó el 15%, su nivel máximo en 35 años y seguramente la tasa de desempleo va a superar el 10%. La respuesta debe ser coherente con la profundidad de la crisis económica. Respecto del último, es decir las las cajas de alimento, es una medida más bien de orden neopopulista que ha tenido múltiples problemas logísticos y eso se pudo abordar de otra manera, ya sea aumentando el monto del ingreso de emergencia o transfiriendo directamente o desarrollando una estrategia más descentralizada. El tema de las cajas más bien responde a una lógica de posicionamiento político.

Pandemia social

-¿Usted cree que como sociedad estamos preparados por si se viene lo peor, lo que deriva en una «pandemia social» ?

-Desde un punto de vista sanitario, como lo señalan las propias autoridades, el sistema está muy estresado y es posible que las próximas semanas el número de contagiados y de quienes requieren camas críticas aumente. Por lo tanto, estamos en una situación límite. Desde el punto de vista económico y social, se requiere que el Gobierno aumente su capacidad de escucha y proponga un programa fiscal y paquete de medidas más sustantivo; en pocas semanas hemos retrocedido muchos años en materia de superación de la pobreza, han vuelto las ollas comunes y el “hambre”, en los sectores más pobres de la población, la “clase media”, en tanto, esta muy desprotegida.

-Dadas dichas circunstancias, ¿Están las condiciones para un acuerdo nacional o pacto social?

-Más allá de si existen las condiciones políticas, existe la necesidad y las condiciones económicas para desarrollar un programa fiscal, que incluya un paquete de medidas más sustantivo para enfrentar la crisis, y que asuma la necesidad de una renta básica temporal, y terminar con el cuenta gotas de medidas.

-¿Qué rol debe cumplir la oposición en esta pandemia?

-Más bien diría que el rol principal está desplazado hoy al Colegio Médico, algunos think tanks y líderes de opinión. Las oposiciones, son eso, un conjunto de archipiélagos, sin un principio ordenador. Esperamos que logren articularse en torno a una agenda económico-social de reconstrucción.

-Por ultimo, ¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?, ¿Se ve afectado con esto el plebiscito constituyente de octubre?

-Es difícil predecir, pero se va a requerir un esfuerzo muy grande de reflexión, dialogo y acción, para enfrentar la profundidad de la crisis, y que no son otras que las fracturas y desigualdades sociales de Chile. Con aumento de desempleo, la pobreza, y un tremendo retroceso en los logros alcanzados durante años, será necesario un programa de reconstrucción económico-social. La pregunta es si tenemos una élite política, a la altura del desafío. Posiblemente algunos actores políticos y económicos, van a buscar que no se haga el plebiscito, o aplazarlo ad infinitum, pero tarde o temprano Chile va a tener que resolver cuestiones estructurales, del modelo de desarrollo, de la convivencia y valores fundamentales, y eso requiere una nueva Constitución.//ELF

Publicado en: Entrevista, Politica Etiquetado como: Camarada, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Sixto Carrasco, sociólogo

Ernesto Moreno (DC), sociólogo y concejal de Recoleta En La Fontana: «Si durante o post pandemia se reinstala el conflicto social se expresará “recargado”, dadas las condiciones de mayor vulnerabilidad que van a existir en el país»

junio 1, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos al sociólogo de la Universidad Católica y doctor en sociología de la Universidad de Heidelberg (Alemania), Ernesto Moreno, para consultarle sobre los alcances sociales de esta pandemia del coronavirus, que deriva en graves problemas de salubridad y económicos, en Chile y el mundo. 

El también concejal de Recoleta y camarada de la Democracia Cristiana (DC) considera que el Ejecutivo no ha actuado bien frente a esta crisis sanitaria.

«En esta gestión sanitaria, han intervenido negativamente dos componentes actitudinales y sociales de este Gobierno que ya le han jugado malas pasadas, a propósito de los orígenes del conflicto social iniciado en octubre pasado. En esta oportunidad, dichos componentes se han encarnado en el Presidente de la República y el ministro de Salud, Jaime Mañalich. Me refiero a cierta arrogancia, altanería y triunfalismo desproporcionado, a lo que se ha sumado la falta de transparencia en la información», parte diciendo en nuestro medio.

-¿A qué se refiere con eso?

-Como todos lo hemos podido constatar, después de que el Gobierno se declaró uno de los países más exitosos en enfrentar la pandemia a comienzos de abril y ser claramente responsables de un relajo y descuido ciudadano respecto a las medidas a tomar con su mal recordada “nueva normalidad” y el “retorno seguro”, hemos terminado en solo algunas semanas con 99.688 contagiados, 1.054 fallecidos, el tristísimo record desde los inicios de la pandemia de 57 personas fallecidas y con una de las tasas mundiales mayores de contagio por 1 millón de habitantes (datos correspondientes al informe entregado el 31 de mayo).

-¿Son insuficientes las ayudas a las familias vulnerables con el bono covid, el ingreso de emergencia y las cajas de alimentos?

-Basta ver las encuestas, ver los noticieros y en mi caso como concejal de Recoleta considerar las llamadas que recibo todos los días de vecinos, para responder categóricamente a esta pregunta que sí, son absolutamente insuficientes. Economistas de todos los sectores han recomendado al Gobierno aumentar el gasto fiscal, principalmente pensando en un aumento del ingreso de emergencia o de establecer una renta básica universal mientras dure la emergencia.

El Foro para el Desarrollo Sustentable ha sacado diferentes y clarísimas declaraciones al respecto. Sin embargo, el gobierno ha mantenido imperturbablemente su posición, dejando al descubierto su opción claramente ideológica que inspira su gestión y modelo de sociedad. Personalmente pienso que la posición del gobierno frente a un ingreso o renta básica para el 70% de la población más vulnerable, dada la situación del país, considerando que están las posibilidades económicas y que ello permitiría una cuarentena digna y real de la gente, ha sido definitivamente inhumana.

-El reparto de cajas con alimentos es una medida poco eficiente en su implementación…

-La medida de los 2 millones y medio de cajas de mercadería a distribuir, habla de la “poca calle” del Gobierno, al desconocer que una caja de mercadería, por buena que sea y para un promedio de 5 personas por familia, alcanza para dos semanas cuando mucho (en una emergencia que sabemos va a durar meses). Además, la operación misma va significar llegar a agosto todavía repartiendo cajas.

Acuerdo nacional

-¿Están las condiciones para una Acuerdo Nacional o Pacto Social al que invitó el Presidente Piñera? 

-Yo haría una distinción fundamental. Una cosa es un acuerdo en relación a las dramáticas circunstancias que vive el país con la pandemia, en el que sí habría que concurrir a buscar acuerdos y otra cosa muy distinta es hablar de un pacto social. En cuanto a un acuerdo a propósito de la pandemia, más allá de los temas netamente económicos y relacionados con la inversión, que no tengo duda van a preocupar especialmente a muchos de los economistas que van a ser parte de estas reuniones, a mi juicio, hay otras prioridades que no se pueden soslayar en dicho acuerdo y que son absolutamente impostergables.

-¿Cuáles serían esas prioridades?

-Concretamente, habría que considerar el abordar la transparencia de la información sanitaria; el establecimiento de un ingreso o renta básica universal definitivamente superior, en torno a los $450-500 mil por familia vulnerable según el Registro Social de Hogares mientras dure la emergencia (esta debería ser una condición absolutamente necesaria para llegar a un acuerdo); término de los despidos de trabajadores y una inyección de recursos técnicos y de infraestructura en el sistema de salud nacional.

-¿Qué rol debe jugar la oposición en este acuerdo?

-La oposición debería velar precisamente para que estas prioridades fueran consideradas y no caer en un comportamiento en que, como se dice en el lenguaje popular, “se le prestara piso” al Gobierno y éste velara solo por sus intereses e inspiración ideológica, pero sin ir a lo esencial y verdaderamente reparador para los más necesitados.
Sobre el pacto social, este se juega en otra cancha, tiene que ver con establecer las condiciones para llevar a cabo las transformaciones que el país debe llevar a cabo y cuyo primer evento está ya definido y es la realización del proceso constituyente con el plebiscito y una nueva Constitución.

-¿Estamos preparados para si viene lo peor con esta pandemia, que deriva en una «pandemia social»?

-Si en lo sanitario viene lo peor, esto es, que se ven sobrepasadas todas las infraestructuras de la red de salud nacional, claramente, no estamos preparados. Si durante o post pandemia se reinstala el conflicto social, en estado de latencia desde el inicio del coronavirus, se expresará “recargado” dadas las condiciones de vulnerabilidad y de mayor pobreza que van a existir en el país, que la propia CEPAL ha estimado en torno al 30%. Podemos estar en presencia de un conflicto más extenso e intenso.

-¿El Gobierno tuvo una actitud triunfalista con su discurso del «retorno seguro» para zonas sin cuarentena?

-Pareciera que algo han aprendido la lección después de que se les desplomaran a pedazos sus tesis y expectativas para la Región Metropolitana (RM). Lo que no logro entender es por qué hay que esperar que las cifras de contagiados tengan que llegar a un número preocupante para que se amerite el establecer la cuarentena, como dijo el ministro Mañalich para el caso de Valparaíso, y no se previene y toman las medidas antes que las cifras sean lamentables. Es una lógica y metodología definitivamente perniciosa.

-¿Se debe mantener la cuarentena total a nivel regional en la RM?

-Hoy hemos tenido, nuevos contagios con un dramático récord de fallecidos, todo lo cual hace absolutamente imprescindible mantener la cuarentena en la RM, a lo menos dos semanas más.

-¿Cómo ve el futuro de Chile en los próximos meses?

-A pesar de la actual situación tan angustiante y dramática para tanta gente, tanto en lo sanitario como en las condiciones de vida, como cristiano tengo esperanza que vamos a salir adelante en la pandemia y posteriormente estaremos en condiciones de retomar algo que sí me parece esencial y que no puede esperar mucho más. Se trata de construir una alternativa socio-económica y cultural a la que hoy tiene la hegemonía en este país. Debemos construir, difundir y socializar un proyecto histórico cualitativamente diferente para nuestra sociedad, lo que por cierto requiere de una coalición política que, en torno a este proyecto, trabaje junto a muchos otros actores sociales.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, Entrevista, Ernesto Moreno, medidas económicas, Medidas sanitarias, sociólogo

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 43
  • Página 44
  • Página 45
  • Página 46
  • Página 47
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 56
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp