• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

COVID19

El gobierno Bolsonaro es un riesgo internacional

mayo 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Tito Olavarría

Cientista político

Vivimos tiempos extraordinariamente difíciles, tiempos que nos convoca el espíritu de sacrificio, solidaridad, grandeza, humanismo y disciplina. Sin embargo estos valores civilizatorios en tiempos de crisis están amenazados y bajo un violento ataque autoritario, por ejemplo, durante días en el estado norteamericano de Michigan, un grupo de manifestante invadió la asamblea legislativa local, armados hasta los dientes para presionar los legisladores a rechazar la extensión de la cuarentana en ese estado.

Pero no existe ningún mejor ejemplo de la encarnación de la guerra a los valores civilizatorios como el actual presidente de Brasil Jair Bolsonaro, su gobierno desastroso está llevando a Brasil a convertirse en el nuevo epicentro mundial de la pandemia, mientras los cuerpos se apilan el gobierno actúa deliberadamente en contra las recomendaciones de la OMS y de la comunidad científica, su anti política de salud ha sufrido protestas como los Médicos Sin Fronteras y críticas de la comisión de DDHH de la ONU.

Tal la confusión que en un hecho sin precedentes en el mundo Occidental ha resultado en el despido de dos ministros de salud que se reusaron en autorizar un remedio (Hidroxicloroquina) que según el presidente sería eficaz en contra el COVID-19.
Bolsonaro mientras el caos se acerca ha declarado que “todos moriremos un día” y “no soy sepulturero” y que no podía hacer nada.

Como si ya no bastara estas posiciones en contra la ciencia y su rechazo al aislamiento social, el número de infectados y muertos crece de forma exponencial, hasta el 22 de mayo Brasil era el tercer país en números absolutos de infectados (310 mil) en el mundo, ultrapasando ya las mil muertes por día, 1.188 en el último conteo.

El país ya contabiliza 20.047. Mientras el país colecciona muertes y Bolsonaro niega la ciencia, el presidente encuentra otra forma de pasar el tiempo: desafiar las instituciones democráticas.

El hecho más grave ocurrido en los últimos días, fue el discurso del presidente Jair Bolsonaro en la puerta del cuartel general de Brasilia, donde se encontraba con un gran grupo de apoyadores que pedían el cierre del Congreso Federal y del Supremo Tribunal Federal, en el discurso Bolsonaro alentó a los manifestantes y declaró que no iba negociar nada con los políticos.

En ese contexto, sumado a los escándalos de corrupción que rondan a Bolsonaro y su familia, el Congreso ya ha recibido más de 35 pedidos de juicio político en su contra y ya hay una investigación en el STF en curso, los líderes políticos no saben cómo el presidente reaccionaria si es destituido, despertando el temor real de una ruptura constitucional y democrática, basándose en la actitud del presidente y los inúmeros militares que hacen parte de su gabinete.

El presidente ha defendido en la retórica una ruptura institucional del Estado de Derecho, los medios internacionales han noticiado ampliamente todas las faltas del presidente y sus ministros que hieren las formas y procedimientos democráticos en sus acciones como las agresiones verbales a periodistas y de sus apoyadores en las manifestaciones de apoyo convocadas por el gobierno acciones que fueron rechazadas por representantes de los otros dos poderes del Estado.

Estos graves hechos demuestran la falta de compromiso del presidente con la democracia y que debiesen ponernos en alerta, Brasil por ser el país con la primera economía de Sudamérica y con fronteras terrestres con todos los países sudamericanos (a excepción de Chile y Ecuador) con un situación política autoritaria influiría directamente en las relaciones políticas y económicas multilaterales con todos los Estados de la región.

El gobierno encabezado por un autoritario obscurantista presenta un riesgo a la seguridad sanitaria de la región y de la estabilidad política de la comunidad sudamericana, pudiendo agravar la lucha en contra el coronavírus en nuestros países y siendo una influencia autoritaria nefasta a la integridad democrática de nuestras instituciones, es imperativo que las fuerzas democráticas de nuestro país y de nuestros vecinos se empoderen y denuncien a la comunidad internacional los riesgos que representa el gobierno Bolsonaro. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, Coronavirus, COVID19, Tito Olavarría

Diputado Juan Luis Castro (PS) Solicita explicación al Gobierno por “desigualdad” de acceso a camas UCI

mayo 23, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Juan Luis Castro (PS) afirmó que en estos momentos la ciudad de Santiago está “absolutamente colapsada” en materia de camas críticas y ventiladores mecánicos, producto de la pandemia del Covid-19.

Sin embargo, agregó que le parece que “es muy curioso que los hospitales de las Fuerzas Armadas tengan holguras de camas”.

Frente a lo anterior, el legislador PS planteó una serie de interrogantes, por ejemplo: “¿A qué obedece esto? ¿Hay un trato especial? ¿Hay camas protegidas? ¿Hay una discriminación arbitraria para que unos no tengan la dificultad de acceder y otros se las arreglen como puedan?”.

A juicio del diputado Castro, “esto requiere de una explicación clara y taxativa del Gobierno, ya sea del Ministro de Defensa o el Ministro de Salud, porque es inaceptable que si la regla es pareja para todos, exista un sector privilegiado que siga teniendo camas disponibles para los suyos. Si esto no es desigualdad, de qué estamos hablando?”.

Finalmente, instó a las autoridades a resolver este problema cuanto antes: “Es por ello que hago un llamado el Gobierno, frente a esta tremenda desigualdad de acceso a camas UCI que hoy se está viendo, de acuerdo a diferentes datos concretos que se han difundido”, dijo el diputado PS.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Bancada PS, Camas clínicas, Contingencia, Coronavirus, COVID19, Diputado PS, Juan Luis Castro, Partido Socialista

Funcionarios Públicos: la pandemia tras la ventanilla

mayo 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El portal web, La Voz de Los que Sobran, publicó un reportaje que En La Fontana republicanos.

Sin protocolos especiales para cada servicio, sin test Covid garantizados en caso de contagio y con presiones veladas para retornar al trabajo presencial, están laborando hoy funcionarias y funcionarios públicos del país, según denuncian el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), José Pérez Debelli, y el dirigente de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Salud (AFUMINSAL), Thomas Mix Jiménez.

Los empleados públicos son cerca de 1 millón de personas, pasando por el Gobierno central, municipios, servicios de salud y empresas del Estado. De ellos, alrededor del 40% son trabajadores a honorarios. El segundo grupo importante son trabajadores a contrata, cuyo vínculo laboral vence cada 31 de diciembre. Solo un grupo minoritario son empleados de planta, el equivalente a contrato indefinido en el Código del Trabajo.

En medio de esa fragilidad laboral y con distintos servicios que han registrado contagios por Covid-19, los dirigentes de los funcionarios públicos relatan que los servicios han dispuesto para ellos 3 mascarillas diarias, guantes y alcohol gel, además de sanitizaciones cada dos o tres días en la áreas de trabajo, pero advierten que la realidad amerita ir mucho más allá.

Por la emergencia del Coronavirus en Chile, en marzo se implementó el teletrabajo para ciertos funcionarios que cumplían labores administrativas y grupos de riesgo. Pero a mediados de abril, comienza el llamado Plan de Retorno del Gobierno.

“El oficio que sale el 20 de abril dio plazo de 4 días a todos los servicios para que diseñaran un Plan de Retorno, que primero era gradual y después seguro”, dice Pérez Debelli, recordando que en el momento se trató de instalar “un mensaje errático bastante confuso, irresponsable y criminal de parte del Gobierno, de que el Estado no está funcionando, lo que es mentira. Estamos trabajando en sistema de turnos especiales toda la semana y los fines de semana en muchos servicios”.

Al comenzar la pandemia, aproximadamente el 60% de los funcionarios se mantuvo en trabajo presencial y un 40% fue derivado a teletrabajo «conectados a su servicio, con su Internet y sus propios computadores de manera remota y, de esos, tienes que entender que hay personas de alto riesgo, tercera edad, que hay que evitar que se desplacen de sus casas al trabajo. Los trabajadores de manera remota o temporal no están en sus casas descansando, están conectados con sus servicios, entendiendo que este es un momento excepcional”, dice Pérez Debelli.

A fines de abril y principios de mayo, y en pleno crecimiento de contagios, comenzaron las presiones para el retorno, ya que, exceptuando grupos de riesgo, el objetivo del Gobierno era contar con el 80% de los funcionarios en sus puestos de trabajo a finales de mayo. Actualmente, con cuarentena total en la Región Metropolitana y cuarentenas en distintas regiones, el proceso no se ha detenido.

“Yo digo, ¿qué pretenden? No hay una cápsula por servicio público y, en el centro cívico, entonces, tú haces volver a 20 mil personas. Eso es una tremenda irresponsabilidad porque ponen en riesgo, primero porque no basta tener el alcohol gel, mascarillas y guantes, que es el estándar mínimo, sino que tienen que tener el distanciamiento físico y además el distanciamiento de atención de los usuarios”, afirma el presidente de ANEF.

Y agrega: «Es contradictorio que el gobierno señale que a fines de mayo, el 80% de los funcionarios públicos debieran estar en sus puestos de trabajo. Vuelve a instalar algo que es bastante errático, porque yo no sé si hay alguien que tenga una bola de cristal, pensando que a fines de mayo, la pandemia estará de salida en nuestro país. Tiene que haber certezas, y por eso hay que respaldarse con un informe técnico o científico”.

Tanto él como el dirigente de AFUMINSAL, coinciden en que estas presiones las realizan jefaturas intermedias, que llaman por teléfono a funcionarios en teletrabajo.

“Lo hacen así (por teléfono) para que nosotros no podamos reclamar, no dejan ningún escrito. ¿Y qué hacen? Llaman, por ejemplo, a mamás con niños menores de 6 años, las presionan y les preguntan si alguien de la familia se puede quedar con los niños para que puedan volver”, dice Thomas Mix.

“Han mandado mensajes bastante irresponsables, manipuladores y vergonzosos, no son directos, si no que te dicen que es bueno que evalúes porque a fin de año te vamos a calificar”, cuenta. Y añade: “Hay dos temores que se instalan en los funcionarios: si no voy me pueden echar, y segundo si voy, me desplazo y tomo el metro, bus o colectivo y capaz (que me contagie) y esa interrogante es perversa porque lo que está en juego aquí es la salud y la vida de las personas”, afirma Pérez.

Los funcionarios públicos que están en sus puestos, lo hacen bajo sistema de turnos de una semana, con protocolos de seguridad generales para todo el país, en cuyo diseño no hubo participación de las distintas asociaciones funcionarias, aún cuando fueron los propios sindicatos los que implementaron medidas de protección desde marzo.

Thomas Mix recuerda: “Nosotros como AFUMINSAL fuimos los primeros en empezar a repartir mascarillas a los funcionarios con nuestros recursos, incluyendo a los tercerizados: vigilantes y personal de aseo. Al final, logramos que el Ministerio reparta 3 mascarillas al día y guantes a todos”.

En la misma casa central del Ministerio de Salud, el protocolo específico “no existe” dice Mix. “En mi división somos 90 personas en 3 pisos y hay espacios que están muy amontonados y otros que cumplen un poco más la norma. Afortunadamente con esto que el 50% esté haciendo turnos, están los espacios (de separación), pero hay otras divisiones donde no están cumpliéndose mucho los espacios”, apunta.

Tampoco hay protocolo para casos positivos de Covid en las instalaciones. “Tuvimos una reunión con la subsecretaria (Paula) Daza donde le dimos a conocer que no existía ningún protocolo para la Casa Central del ministerio para enfrentar los casos de Covid positivos. Se comprometieron a que en estos días iba a salir un protocolo, en el que íbamos a tener participación, porque no la hemos tenido en los otros documentos que han hecho. Para la vuelta a trabajar no fuimos partícipes, a pesar de que el Servicio Civil llamó a las instituciones al trabajo conjunto con los funcionarios, con gremios, pero eso no ha pasado”, dice Mix.

Respecto a sanitizaciones permanentes de espacios comunes como baños y cocinas, los dirigentes dicen que no está ocurriendo. Se hacen sanitizaciones generales a los recintos completos una o dos veces por semana, aunque no tienen certeza.

Por ello, la ANEF está gestionando “que nos reciba la mesa asesora Covid-19 y también el Colegio Médico para poder ayudarnos en un diseño para trabajar con las autoridades sanitarias, para exigir la fiscalización de los que estamos trabajando en sistemas de turnos y que para cuando ocurra el retorno estén todas las condiciones seguras en todas las materias. Hoy día están semi abiertos, por ejemplo, FONASA y tenemos la misma lógica de funcionamiento como si no hubiera pandemia, lo que hacemos es poner un foco de contagio también indirecto porque los chilenos y chilenas van a golpear las puertas de esos recintos”, dice el presidente de ANEF.

«Si no están las condiciones, la pega sindical es fundamental porque cuando se ha relajado el trabajo sindical o no se ha hecho bien, tenemos contagiados”, dice Pérez Debelli, que describe casos en la Secretaría de Comunicaciones, en las sedes de Santiago y Araucanía de Indap, en el Ministerio de Desarrollo Social y en el Instituto Nacional del Deporte.

En los trabajadores de la salud, AFUMINSAL calcula “que el 10% de los funcionarios públicos se están enfermando con Coronavirus o en cuarentena, calculamos 3.000 funcionarios entre Salud Primaria y Secundaria. Los registros oficiales son cercanos a 1.600, pero ahí no tenemos los de la Salud Primaria, no se están cruzando los datos. Además que ese es uno de los tantos errores de este Gobierno, que no está enfrentando la pandemia desde la Salud Primaria, sino que lo hace desde la Secundaria, que son los hospitales. Eso es un tremendo error, porque a diferencia de los países europeos, Chile tiene una Salud Primaria fuerte, nuestra Política Pública de Salud pone como base la Salud Primaria y no ha sido importante para enfrentar la pandemia.

En caso de contagio o sospecha, los funcionarios públicos no tienen garantizado el test Covid, afirman los dirigentes.

“Hace unos días el padre de una funcionaria dio positivo y a ella se la mandó en cuarentena a su casa. Se hizo el test y los funcionarios que trabajaban con ella se hicieron el examen en forma particular, pagado por ellos. De hecho, cuando lo propusimos nos cerraron la puerta y dijeron que era imposible hacer exámenes a todos los funcionarios. Los que podrían haberse contagiado tienen que hacerse el examen, lo que les sale 15 ó 20 lucas a cada uno”, afirma Thomas Mix, y agrega:

“La Superintendencia de Salud sacó un documento, que esos contagios deben ser tomados como enfermedad profesional, no así de otras entidades públicas, pero si son trabajadores de la salud, debe ser considerado como enfermedad profesional. O sea, no se está cumpliendo en la casa matriz (del Ministerio de Salud)”.

En medio de los riesgos de la pandemia, los dirigentes de los empleados públicos acusan fuertes recortes presupuestarios, con el consiguiente cierre de programas y guerrillas internas entre la UDI y RN por el control de ciertas divisiones.

“Nosotros estamos disponibles para cooperar, para trabajar para salvar la economía, por supuesto, y a todos nos interesa. Pero (tenemos que poner) el foco en el ser humano como prioridad. Algunos también piensan que los funcionarios públicos son privilegiados, pero no es así y cada vez que hay una situación de emergencia nacional ahí están los funcionarios de la salud, los funcionarios públicos hombres y mujeres, frente a terremotos, incendios, inundaciones, somos los funcionarios que atendemos a los chilenos y chilenas y a los más postergados de nuestro país”, concluye el presidente de ANEF, José Pérez.

Publicado en: Notas, Reportajes Etiquetado como: ANEF, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, Contingencia, Coronavirus, COVID19, declaración pública

Timoneles del PS, PR y PC toman distancia de concordar un pacto social con el Gobierno

mayo 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

A diferencia de lo que han impulsado los presidentes de la DC, Fuad Chahín y el PPD, Heraldo Muñoz, sus pares del PS, senador Álvaro Elizalde; PR, Carlos Maldonado y PC, diputado Guillermo Teiller, tomaron distancia a la idea de concordar un pacto social con el Gobierno una vez que termine la crisis generada por la pandemia.

Esto lo hicieron aludiendo a que a su juicio “no están las condiciones” si no se hacen cambios estructurales al sistema acorde a las peticiones ciudadanas surgidas tras el estallido social y no “rectifica su posición tozudez, en cuanto a implementar medidas”.

La propuesta de acuerdo nacional, también, partió impulsado por el senador socialista José Miguel Insulza y del timonel de Renovación Nacional (RN), diputado Mario Desbordes. Idea que no ha logrado respaldo ni en la oposición ni en el oficialismo.

El documento, firmado por ambos legisladores, incluye algunos de los puntos que creen deben estar presentes en un «gran pacto social» para enfrentar la crisis que va a dejar a su paso la pandemia de Covid-19.

Ante las críticas recibidas, incluso cuestionándose su figura como un representante real del PS, el propio Insulza reconoció que no están las condiciones para poner hoy firmas sobre la mesa, aunque agregó que la idea fue siempre fue iniciar un debate.

«Hubo voces en contra de oposición y de Chile Vamos también, lo cual finalmente muestra que realmente no hay condiciones para hacer un acuerdo hoy, si nadie preveía hacer un acuerdo hoy», dijo el senador.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Acuerdo nacional, Coronavirus, COVID19, oposición, Partido Radical, Partido Socialista, PC, PR, PS

Senadora Isabel Allende (PS) En La Fontana: «No creo que existan las condiciones ahora para un gran acuerdo nacional»

mayo 21, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

*En La Fontana conversamos con la senadora socialista para analizar este llamado a un gran acuerdo nacional entre oposición, actores sociales y oficialismo, en materias de enfrentar mejor la pandemia del coronavirus, lo que pase después, pero también para generar un gran pacto social en salud, economía, previsional y educación. Además, le consultamos sobre cómo evalúa la gestión del Ejecutivo en esta crisis sanitaria. 

La propuesta de acuerdo nacional impulsado por el senador socialista José Miguel Insulza y del timonel de Renovación Nacional (RN), diputado Mario Desbordes, no ha logrado respaldo ni en la oposición ni en el oficialismo.

El documento, firmado por ambos legisladores, incluye algunos de los puntos que creen deben estar presentes en un «gran pacto social» para enfrentar la crisis que va a dejar a su paso la pandemia de Covid-19.

Ante las críticas recibidas, incluso cuestionándose su figura como un representante real del PS, el propio Insulza reconoció que no están las condiciones para poner hoy firmas sobre la mesa, aunque agregó que la idea fue siempre fue iniciar un debate.

«Hubo voces en contra de oposición y de Chile Vamos también, lo cual finalmente muestra que realmente no hay condiciones para hacer un acuerdo hoy, si nadie preveía hacer un acuerdo hoy», dijo el senador.

Apertura de discusión 

Consultada por nuestro medio, al respecto, la senadora Isabel Allende responde: «No creo que existan las condiciones ahora para un gran acuerdo nacional. Ese documento, tiene la virtud de que, al menos, abre la discusión y tiene algunos contenidos, pero, evidentemente, faltan muchas materias (…) Sería muy pretencioso hablar de un acuerdo nacional, dado que faltan muchos actores, solo hablan dos personas, además tenemos un Gobierno que hace las cosas de una manera errónea».

-¿El Ejecutivo no acoje iniciativas que sean diferentes a sus ideas? 

-El Gobierno no ha querido escuchar. Ha estado tozudo e insistió en su proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia; le dijimos que es insuficiente, decreciente y excluyente. Deja afuera a más de un millón de personas. Este es el momento para una preocupación mayor para combatir la pandemia. Acá estamos frente a una crisis sanitaria, pero también económica y social; y a esto tenemos que abocarnos de cabeza.

-La oposición ha reiterado que las medidas son insuficientes… 

-Es es así. Lamentablemente, las políticas que  ha hecho el Gobierno hasta el momento de medidas de «goteo», son insuficientes y agudizan la crisis. La gente así se ve obligada a salir a las calles a buscar el sustento diario. Este Ingreso de Emergencia de $65 mil primero, $55 mil luego y después $45 mil, es completamente insuficiente y está haciendo que la gente igual salga a trabajar, porque no puede quedarse a su casa y tiene que sobrevivir, y ahora se lanzó esta medidas de caja de alimentos que se entiende menos, por qué no mejor se implementó un ingreso más sólido y así la gente no sale de su casa. Además, las personas se agolparon en los municipios porque nadie sabe cómo se entregarán y a quienes.

-¿Está el Gobierno improvisando? 

-El Gobierno tiene que escuchar más a los expertos, a epidemiólogos, infectogo, a la mesa de e expertos Covid-19, a quienes hacen las proyecciones matemáticas y a muchos otros actores sociales. Y también tiene que entender lo que se le está diciendo, que estamos en un momento excepcional y de gran gravedad. Entonces, es fundamental cuidar la salud de las personas y no hay que presipitarse. Acá hubo un cierto exitismo prematuro, se habló de la meseta, el retorno seguro, la nueva normalidad y la posibilidad de tomarse un cafecito o cerveza y esa manera, etc. De esa manera, no se logra generar confianza hacia las personas.

-¿El Ejecutivo se debe coordinar mejor con los alcaldes? 

-Claro, el Gobierno debe trabajar más con los municipios, dado que los alcaldes están en la primera línea y espero que los recursos prometidos lleguen pronto a las municipalidades, porque no se ha hecho un aumento al Fondo Común Municipal, al revés, hubo una reducción del 20%. Entonces, no se entiende la manera de cómo está actuando este gobierno.

-¿Hay mayor espacio para gasto fiscal destinado a las personas?

-Sí, lo hay. Lo dicen directores de Banco Centrales, exministros de Hacienda, connotados economistas, pero el Gobierno no quiere escuchar.//ELF

Publicado en: Entrevista Etiquetado como: Acuerdo nacional, Coronavirus, COVID19, Entrevista, Isabel Allende, Legisladora, Senadora

Diputado Iván Flores (DC) pide Comité de Crisis Alimentaria para evitar desabastecimiento alimenticio en el país

mayo 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Un enérgico llamado a las autoridades efectuó hoy el ex presidente de la Cámara, diputado DC Iván Flores, advirtiendo “una compleja y preocupante situación en materia alimenticia en el país”.

El diputado Iván Flores agregó que a la disminución de ingresos de miles de familias producto de la pandemia, “sumaremos un ´problema que afectará a todo el país y me refiero a la escasez de alimentos; ello, si no se adoptan medidas urgentes para asegurar la producción esencial en el país”. Para enfrentar lo anterior, pidió la creación de un Comité de Crisis Alimentaria en el país y adelantó el inicio de la campaña “Chile alimenta a Chile”, para salvar la producción nacional y enfrentar lo que calificó como “una amenaza grave y cercana”.

Al respecto, señaló que “las medidas anunciadas por el Gobierno han sido insuficientes, y ya lo estamos viendo con una alarmante disminución de ingresos, incluso multiplicándose las ollas comunes, pero hay algo que nos preocupa también y que puede ser aún peor y que tenemos que advertirlo para que el país lo sepa. Ya es difícil no tener plata para comprar comida y tener a la familia en resguardo, pero muchísimo más difícil podría ser si aun cuando existan apoyos financieros, no haya comida para comprar, y eso es lo que está empezando a verse en el mercado mundial de alimentos y Chile no será una excepción”.

Flores precisó que “los países que producen alimentos están empezando a producir menos, y lo que viene puede ser una falta de alimentación básica y Chile depende de eso. Nuestro país siempre pudo producir los alimentos básicos para sus ciudadanos, pero resulta que en distintos Gobierno no hemos sido capaces de generar las condiciones para que la competencia interna en Chile sea una competencia leal. Hemos tenido una competencia desleal que ha favorecido los negocios de algunos importadores y de países que venden productos a países como el nuestro, y que los venden con bonificaciones. En ese escenario hemos sustituido la producción nacional, cada vez más se producen menos alimentos en Chile porque van quedando fuera de juego en este mercado desleal. Esto me preocupa, porque Chile está comenzando a ser vulnerable en el abastecimiento de alimentos”.

“El Ministro de Agricultura decía que ni los precios van a cambiar ni que el abastecimiento va a ceder, pero no es así, nosotros dependemos del 70% de la producción de trigo de Argentina para poder producir el pan, y Argentina está advirtiendo que puede tener la mitad de producción, a causa del problema económico que le está generando el Covid; nosotros ya tuvimos una baja importante en la producción de maíz, entonces cómo producimos la carne de pollo que es la que come la ciudadanía, cómo producimos la cerne de cerdo si no es base maíz. Estamos previendo, junto a un grupo de productores, y organizando un comité de emergencia alimentaria, para que Chile vuelva a tener la capacidad de producir alimento estratégico y básico que necesitamos. Hoy no estamos en condiciones de hacerlo y lo que puede ocurrir es que Chile no produzca lo que Chile va a necesitar si no le ponemos apoyo”.

“Le estamos pidiendo al Presidente de la República directamente, junto a un grupo de asociaciones gremiales del sur quienes son productores de granos, carne y leche; que se generen las herramientas y los recursos para que lleguen directamente a los productores y a los consumidores, en este escenario debemos hacer un Comité de Crisis Alimentaria , con el Gobierno a la cabeza, con los Ministros del área, con las asociaciones gremiales que quiere producir pero no están pudiendo porque las instituciones financieras no están entregando los créditos contra cosecha, si no que a 30 días. Qué productor aguanta sembrar y pagar a 30 días, los bancos se están aprovechando, la empresas de factoring no están entregando en el plazo que los productores necesitan el capital de trabajo y suma y sigue”.

El parlamentario DC agregó que “cuando tenemos un Ministro de Agricultura que dice que ni los precios van a subir y que el abastecimiento está asegurado, no está diciendo lo que realmente pasando. Chile está en una situación vulnerable, pero Chile puede volver a producir los alimentos que se necesitan y que siempre pudo producir. Ahora el llamado es «rescatemos la agricultura chilena», pongámosle ahora ya los instrumentos que permitan hacerlo, y estos son principalmente fondos de apoyo a la siembra”.

“En la agricultura y ganadería los plazos no dependen de procesos administrativos, dependen de la lluvia, de la época del año y de la condición ambiental, tenemos la tecnología, el suelo lo tenemos y los trabajadores están, pero necesitamos apoyo para que Chile vuelva a alimentar a Chile; por eso estamos iniciando está campaña que será a nivel nacional que se denomina «Chile alimenta a Chile» en donde lo que necesitamos en rescatar la agricultura tradicional, recuperar la capacidad productiva para que dejemos entonces la despensa nacional abastecida. Si no lo hacemos ahora en el mes de junio, que es el plazo máximo para la siembre de granos y alimentos vamos a tener un año muy difícil y un próximo 2021 mucho más complicado porque habrá que esperar la próxima siembra cuando los países exportadores a los cuales nosotros le importamos principalmente el alimento, no estén en condiciones de exportar”.

“No quiero que sigamos estimulando la especulación por los negocios de aquellas instituciones que siempre ganan, supermercados, bancos y farmacias; apoyemos directamente a los productores y los consumidores de Chile. Aseguremos el abastecimiento de comida porque, como ya dije, cuando el hambre está apretando a muchos hogares en nuestro país porque no hay plata para poder llenar la despensa, va a ser mucho más complica que aunque tengan plata no habrá la cantidad de comida y la calidad comida que necesitamos como alimentación básica y de eso hay que preocuparse ahora y no mañana”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, diputada DC, Iván Flores, legislador, parlamentario

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 16
  • Página 17
  • Página 18
  • Página 19
  • Página 20
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 29
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp