• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Coronavirus

COVID 19 y la violencia de género

abril 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Adriana Muñoz

Senadora PPD y presidenta del Senado

El COVID19 sigue generando dramáticas consecuencias en todo el mundo. Los muertos suman ya más de 100.000 personas, mientras que los contagiados alcanzan a más de un millón quinientos mil. La situación de España, Italia o Estados Unidos provoca enorme conmoción por su gravedad y magnitud.

Evidentemente, nuestro país no ha estado ajeno a esta situación. Contabilizamos unos 6.000 casos positivos y varias decenas de muertos, especialmente adultos mayores, pero también víctimas de menos edad. Nadie está a salvo.

Para enfrentar esta pandemia no hay mejor antídoto que quedarse en casa. Mientras se pueda, es imprescindible permanecer en el domicilio, evitando transmitir o recoger el contagio. Asimismo, deben reforzarse acciones como el lavado de manos, el uso de mascarillas y el distanciamiento social.

Sin embargo, tras varias semanas de cuarentena obligatoria o voluntaria, el encierro empieza a causar externalidades. Tal como sucedió en países que vivieron estas restricciones con anterioridad, se ha comprobado un incremento en las llamadas a los teléfonos de ayuda sobre violencia de género e intrafamiliar.

Lamentablemente, los conflictos derivados de la vida cotidiana y de las situaciones de temor y tensión que esta enfermedad y sus consecuencias económicas, como el desempleo y la falta de recursos para atender las necesidades básicas, derivan en violencia física y psicológica, especialmente contra mujeres y niños.

Es imprescindible evitar estas situaciones. Tratar de mantener la calma, pese a las dificultades y el miedo. Asimismo, es muy importante no dejar de denunciar. Ello exige una actitud proactiva de los organismos encargados de atender estos llamados de auxilio. La Fiscalía, la Defensoría de la Niñez, el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género deben actuar rápidamente, lo mismo que los tribunales.

Es importante tener claro que las audiencias por causas de violencia intrafamiliar y de género no se encuentran suspendidas, en tanto requieren un pronunciamiento urgente. Las medidas cautelares, como el alejamiento o el abandono del hogar familiar, pueden seguir solicitándose o prorrogándose, a través de las plataformas de internet o personalmente en los tribunales.

En este mismo sentido, he solicitado al Gobierno otorgar urgencia al proyecto de ley que presenté hace varios años y que se encuentra en sus etapas finales, que permitiría controlar estas medidas vía telemática, con tobilleras electrónicas, detectando de ese modo sus vulneraciones.

Asimismo, esperamos que mientras esta situación de emergencia persista, se incrementen los cupos en las casas de acogida.

Publicado en: Columnas Etiquetado como: Adriana Muñoz, columna, Columnista, Coronavirus, COVID19, Legisladora, Parlamentaria, Senadora

Colegio Médico y Universidad de Chile llaman a la ciudadanía a responder encuesta sobre Covid-19 en Chile

abril 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Colegio Médico (Colmed) en conjunto con la Universidad de Chile, iniciaron una encuesta on line que cubrirá todo el país, destinada a recabar datos sobre la pandemia Covid-19 en Chile.

La iniciativa está dirigida a todas las personas mayores de 18 años que viven actualmente en Chile, sin importar si han presentado síntomas o no. El propósito de la iniciativa denominada “Monitoreo Nacional de Síntomas y Prácticas Covid-19”, es obtener información epidemiológica relevante con el fin de extraer mejores datos y aportar a las definiciones que se toman a nivel nacional y así tomar mejores decisiones sanitarias que se toman a nivel nacional, puntualizó el Colegio Médico.

El secretario técnico del Departamento de Políticas de Salud y Estudios, doctor Cristóbal Cuadrad, explicó que “se trata de una encuesta para toda la población de Chile independientemente de los síntomas, queremos conseguir unos datos que aún no tenemos, no sabemos qué porcentaje de la población está teniendo síntomas y por alguna razón no están consultando”

«Debemos levantar esa información, con la encuesta sabremos qué porcentaje de la población tiene síntomas y se está quedando en casa, debemos conocer estos números por eso es una prioridad que todos respondan esta encuesta«.

«La idea con los resultados de esta encuesta es que sirva de información y base para la toma de decisiones, ya que hemos visto que faltan datos que nos ayudarían a combatir mejor esta pandemia».

Sondeo Covid-19

Completar este cuestionario toma menos de 5 minutos y pueden participar todas las personas mayores de 18 años que viven actualmente en Chile, sin importar si han presentado síntomas o no. El formulario abreviado de seguimiento no tomará más de 2 minutos: encuestacovid.uchile.cl.

Las respuestas serán totalmente confidenciales y la información no será publicada ni vinculada a las respuestas. La base de datos no será compartida con terceras instituciones o personas. Los resultados de este seguimiento serán publicados de manera agregada en informes destinados a la comunidad, profesionales y tomadores de decisión en el ámbito de la salud pública.

“Esperamos que la gente vaya completando semanalmente el formulario, llegando a la mayor cantidad de población que vive en Chile. Conocer mejor el desarrollo de estos síntomas en el tiempo será útil para mejorar la gestión de la crisis sanitaria”, explicó la presidenta del Colegio Médico, Dra. Izkia Siches.

Por su parte, el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, recalcó que “la calidad de la información es la clave para poder tomar decisiones basadas en evidencia. Como Universidad de Chile vamos a seguir aportando a este gran objetivo, por lo que llamamos a la ciudadanía a responder esta encuesta y hacerse parte de este gran esfuerzo colectivo que ayuda concretamente a superar la pandemia de forma consciente y racional”.

Por Galy Chávez, de ElClarin.cl

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Colegio Médico, Coronavirus, COVID19, crisis sanitaria, Encuesta, Sondeo

Senadores de oposición piden retiro de hasta el 10% de fondos de AFP para enfrentar el Coronavirus

abril 15, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Un grupo de Senadores mediante una carta piden al gobierno medidas concretas para que las personas puedan acceder a sus fondos de pensiones para poder enfrentar la pandemia del coronavirus, retirando hasta al 10% de sus fondos, lo que equivale -según indicaron los parlamentarios- «a incrementar la demanda interna entre 6 y 8% el PIB, en un período en el que necesitamos apoyar la economía», informa 24horas.cl.

En la misiva firmada por Ximena Rincón, Guido Guirardi, Alfonso de Urresti, Carlos Bianchi, Ximena Órdenes y Pedro Araya, solicitan que el Presidente Piñera tome «posición respecto al debate público sostenido sobre el retiro de Fondos de Pensiones».

Hacen hincapié en que el efecto mundial de la pandemia del conavirus ha hecho perder «más de US$57.544 millones, es decir, 26% de nuestros multifondos, correspondiente también a un 20% del PIB».

Agregan que «en contraposición a planes económicos anunciados que no logran entregar, en el corto plazo, la solvencia económica necesaria a las familias de nuestro país, es que diversos parlamentarios, en particular integrantes del Senado, hemos presentado una serie de iniciativas de ley que apuntan a permitir a las y los afiliados al Sistema de Pensiones, que retiren un porcentaje de sus Fondos de Pensiones con el objeto de solventar las distintas necesidades que esta emergencia social, sanitaria y económica les está imponiendo».

Al respecto, la senadora Rincón sostiene que «más que buscar a través de un proyecto de ley, es que el Presidente de la República recoja la iniciativa porque solo él la tiene. La situación de la pandemia está haciendo que lo económico sea algo que se instale y la pregunta es ¿qué va a hacer el Ejecutivo? ¿va a tener más fondos para apoyar a las familias y la economía, o debemos estudiar la posibilidad de que los trabajadores puedan disponer de sus fondos?».

La parlamentaria agregó que como el Poder Legislativo no tiene las atribuciones para poner en discusión este proyecto, «hemos pedido el patrocinio del Ejecutivo. Revisemos los ahorros de los trabajadores y que ellos puedan disponer mediante un préstamo en algunos casos, y mediante un aporte en otros».

En tanto, el senador Girardi planteó que «cuando los chilenos están perdiendo sus fondos creo que es absolutamente legítimo que puedan usar un 5% de sus fondos, de sus recursos, para poder paliar esta crisis dramática, para enfrentar las cuarentenas, sobrevivir y llevarlas a cabo».

Exponen que «No podemos permitir que la ciudadanía enfrente este período con carencias tales como la cesantía, el hambre y razonables cuidados médicos, especialmente si dispone de ahorros propios para enfrentar el resto de su vida. Acceder hoy a una parte de dichos fondos hará la diferencia en el caso de la actual urgencia sanitaria, tal y como ha sido decretado por su Gobierno».

Enfatizan que este «este Retiro de Fondos no es un detrimento a las Cuentas de Capitalización Individual, dado que existen distintas modalidades de reposición de estos dineros».

Bono de reconocimiento

Además, los senadores proponen por un lado, y para la población más vulnerable, la creación de un “Bono de Reconocimiento”, el que no exceda los $2.000.000.- y que se entere en el momento que la persona decida pensionarse. «Este Bono de Reconocimiento se sustenta en el hecho de la incapacidad del Estado de entregar, hoy, la solvencia económica necesaria a las familias de nuestro país para enfrentar este duro y difícil período», indicaron.

Agregan que «Por otro lado, y como alternativa a la reposición de los fondos retirados, proponemos la creación de un “Autopréstamo” de los Fondos de Pensiones, que no exceda el 10% del saldo de la Cuenta de Capitalización Individual. Este “Autopréstamo” será financiado durante el período restante para el cumplimiento de la edad legal y tendrá una tasa de UF+4%. Es en la línea de la propuesta de Gobierno de incentivar la postergación de la edad de jubilación, que proponemos el beneficio de, año prorrogado, punto de interés descontado. Es decir, si el trabajador al momento de hacer retiro de una parte de sus Fondos de Pensiones, e informa la postergación de su edad de jubilación a los 69 en el caso de los hombres o 64 años las mujeres, este “Autopréstamo” tendrá una tasa de interés del 0%, y sólo sujeto a la variación de la UF».

*Revisa la carta completa:

CARTA

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bono de reconocimiento, Coronavirus, Guido Girardi, legisladores, oposición, PPD, Senado, Senadores de oposición, Ximena Rincón

Helia Molina, exministra de Salud En La Fontana y crisis del Covid-19: «Los mensajes muy exitistas del Gobierno hacen que, desgraciadamente, la gente se confíe y no respete la cuarentena»

abril 14, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana dialogamos con Helia Molina Milman, médico de profesión y docente. Trabajó como ministra de Salud durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, en 2014. En la actualidad, hace clases a distancia para alumnos de la la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile (Usach).

La crisis sanitaria del coronavirus en Chile y el mundo no deja indiferente a nadie. Desde su casa hace cátedra telemáticamente o recibe llamadas de diferentes medios de comunicación para dar su opinión como exsecretaria de Estado.

Sabe lo que significa para el Ministerio de Salud (Minsal) -que hoy lidera Jaime Mañalich-, enfrentar una pandemia como la que vivimos hoy. Además, en Chile hace cinco meses fuimos testigos de un estallido social, que acentuó más la desestabilización social y económica, sumando, ahora, un aspecto sanitario.

Si bien reconoce que, en términos generales, Chile lo ha manejado bien la crisis, Molina dice que hay un bajo número de testeos realizados a sospechosos de portar el virus y a contagiados (7.917 detectados a la fecha), en relación a una baja mortalidad (92 fallecidos a la fecha). De todos modos, critica el excesivo «triunfalismo» del Presidente, Sebastián Piñera. Hecho que, incluso, ha tenido ribetes internacionales al punto de que el Ejecutivo chileno se ha comparado con el gobierno de Argentina encabezado por Alberto Fernández, indicando que en Bueno Aires, sí que hay una actitud triunfalista, en una minuta llamada “Coronavirus: Chile versus Argentina”, que La Moneda elaboró y que llegó a oídos del propio mandatario argentino.

En el país vecino, se ha establecido cuarentena total, a nivel nacional, reportando la cantidad de 82 fallecidos a la fecha y 1.975 contagiados, pero considerando que la población del país trasandino asciende a 44 millones y fracción versus los 18 millones y fracción de Chile.

Helia Molina, exministra de Salud.

 

«Los mensajes muy exitistas del Gobierno hacen que, desgraciadamente, la gente se confíe y no respete la cuarentena, que es lo que está pasando. Yo vivo en una comuna que está cuarentenada y ayer mi hijo fue al supermercado y estaba repleto (…) Entonces, claro, como parece que lo estamos haciendo fantástico y que no vamos a tener ningún problema, para qué hacemos esto de la cuarentena. El discurso siempre es bien triunfalista, creyéndonos los mejores del mundo, y eso no es cierto», dice Molina En La Fontana.

-Aún así, ¿Cómo ve que el Ejecutivo ha gestionado esta situación?

-Estamos frente a una pandemia, cuyo curso no sabemos cómo se va a comportar. Y en Chile aún vamos en 1/4 de su recorrido total; aún no llegamos al peak del virus en nuestro país. Entonces, cualquier análisis para decir cómo va la pandemia, es prematuro. Solo puedo decir que su evolución va lenta, pero desgraciadamente, como país, tenemos poca capacidad de testeo. Y con ello se hace difícil tener el número real de casos cada día.

-¿Faltan recursos para más exámenes del Covid-19?

-Por cada positivo que se detecta, otros cinco personas también lo están, pero que no necesariamente presentan síntomas. Pueden ser portadores. Entonces, como no se hace testeo poblacional, es decir, que se vayan a testear en terreno a personas de domicilios de contagiados y viviendas cercanas al mismo barrio, villa, edificio o condominio, dentro de la misma manzana y a tres próximas al foco del infectado, la cifra real de contagiados no se puede determinar. Pero, bueno, estamos en el comienzo de la pandemia y no sabemos cómo se va comportar el virus con nosotros. Es problable que cuando llegue el peak vamos a tener muchos más contagiados.

-A su juicio, ¿Cuándo sería el peak de la pandemia en Chile?

-A mediados de mayo, diría yo, sería recién el peak de contagios y fallecidos por el coronavirus en Chile. Entonces, hoy en día, de lo que tenemos que preocuparnos es testear mucho y mi posición sería cuarentenar toda la Región Metropolitana (RM), para evitar que todos los casos, o la mayoría, se concentren en una sola zona del país, donde hay muchas personas vulnerables.

-¿Las medidas que se han adoptado van en el camino correcto para enfrentar esta crisis sanitaria?

-Lo que es correcto e incorrecto no está muy claro. Yo solo doy mi parecer, en cuanto a decir cómo yo lo habría hecho, más que calificar si las medidas son o no las adecuadas (…) En todo caso, el gobierno ha tenido un comportamiento adecuado. Hay mucha preocupación y dedicación. Creo que hay profesionales como matemáticos que podrían aportar mucho y otros científicos para que exista más transparencia en los datos, porque tenemos datos muy agregados.

-¿Hay errores en las cifras oficiales que entrega el Gobierno, respecto del número de contagiados y fallecidos?

-Es de esperar que estén contando a todos los fallecidos, porque muchos fallecen en sus hogares y nunca se hicieron ningún tipo de examen. Los que se contabilizan ahora son los que se mueren en los hospitales, pero, bueno, son cifras oficiales que maneja el Estado y que da a conocer. Ahora bien, esas cifras, no necesariamente reflejan la realidad.

-¿Los recursos de más de $50 mil millones para las comunas que destinará el Estado son suficientes?

-En este plan de apoyo económico anunciado por Piñera no se ha considerado la atención primaria, que es donde más se ve reflejado mejor esta pandemia. No se están haciendo test de forma masiva en consultorios, tengo entendido. Allí debería hacerse el seguimiento del trazamiento de los contactos de un contagiado, y la georreferenciación de los contactos. La atención primaria tiene solo facultad de tratar casos sospechosos y mandarlos al hospital o para la casa para hacer cuarentena sin haberse hecho el examen del Covid-19. O sea, a los casos sospechosos no se les manda hacer el exámen, pero sí cuarentena. El ideal sería poder hacerles los exámenes a todos ellos.

-¿Ve falencias en la atención primaria de consultorios a nivel comunal?

-Los alcaldes han insistido bastante en que la ciudadanía use la atención primaria de los Cesfam, pero también han insistido harto acerca de que puedan tener un poco más de antecedentes, por lo menos, geográficamente para poder actuar. Pero, bueno, yo no estoy ahora en el gobierno y no estoy trabajando en ningún comité asesor, salvo que estoy en comité de expertos en Comisión de Salud del Senado, pero en el gobierno no estoy, entonces, tampoco sé exactamente, todas las adquisiciones, etc. No puedo dar opiniones de algo que desconozco.

-Pero usted cuando fue ministra de Salud, ¿Funcionaban las cosas de manera distinta?

-Cuando fui ministra me tocaron varias emergencias. Me tocó enfrentar el terremoto de Iquique o el incendio de Valparaíso, pero no me tocó enfrentar una pandemia como la que tenemos hoy en día, que es lo peor que le puede ocurrir en salud a un país. Entonces, es muy fácil hablar desde afuera. Hay que estar realmente dentro del Ejecutivo para saber las decisiones que se toman. No voy a rebatir las decisiones. Ahora bien, el sentido común y lo que sé de epidemiología, junto con lo que se ha visto de países que no han cuarentenado tanto sus territorios, es porque tienen una capacidad de testeo y de seguimiento enormes. Eso no lo tenemos. Entonces, deberíamos ser un poquito más exagerados en las cuarentenas.

«En el nivel en el que está la cuarentena, hoy en día, sería una buena decisión cuarentenar por unos 15 días la Región Metropolitana, para que no colapsen todos los casos que se den después en los hospitales, considerando que es la región donde vive más gente en Chile», plantea la exministra de Salud, en nuestro medio.

Exseremi de la RM

-¿Qué le parece que Jaime Mañalich haya desvinculado a Rosa Oyarce como seremi de Salud de la Región Metropolitana?

-Lo que leí es que estaba mal evaluada y los seremis, que son los representantes de cada ministerio en cada región, son personas de confianza del ministro. Y, por tanto, los ministros están facultados para cambiarlos cuando quieran. Y eso es sin llorar; te tocó no más. Si un secretario de Estado no está de acuerdo con la manera de proceder de un seremi, simplemente lo saca. Es normal, eso se hace en cualquier Gobierno. En lo personal, conozco a Rosa Oyarce. Me cae súper bien, es súper trabajadores, súper comprometida, con su trabajo, pero yo no estoy ahora a cargo del Minsal, entonces, no puedo ahora decir qué hubiera hecho yo en lugar de Jaime Mañalich, ni tampoco conozco el monitoreo que se hizo respecto del trabajo de Oyarce.

-¿Ve unidad dentro de la «Mesa social Covid-19» y del Colegio Médico con el Ejecutivo, gremio que ya ha planteado sus diferencias?

-La unidad no significa no hacer críticas constructivas. Una cosa es ser leal y estar puestos detrás del gobierno. Yo lo estoy, porque creo que todos los que somos de salud debemos estar alineados con el gobierno para poder salir de esta tremenda crisis, pero eso no nos quita el derecho a ser críticas constructivas, hacer propuestas y decir lo que uno piensa cuando está analizando y estudiando lo realizado por otros países. Así que creo que hay unidad. El Colegio Médico ha llamado a distintas cosas, pero eso no significa que no esté apoyando al gobierno. Apoyar no significa que uno no pueda decir lo que piensa.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo o pesismismo lo que se aproxima en Chile con esta crisis del coronavirus?

-No es optimismo ni pesimismo lo que veo. En términos realistas, la cosa se va a poner bien fea, pero no es porque uno sea pesimista, sino que uno es realista y ve la realidad que nos toca vivir. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, Exministra, Helia Molina, michelle bachelet, Ministerio de Salud, Minsal, secretaria de Estado

Abogados acusan a la DT de promover finiquito Electrónico sin que exista una ley que lo avale

abril 14, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

A través de una declaración pública, la Asociación de Abogados Laboristas AGAL, denuncia la política de la Dirección del Trabajo de promover en su portal el Sistema de Finiquitos Electrónicos que permite a las empresas ilegalmente finiquitar electrónicamente a sus trabajadores despedidos pues señalan que “no existe ley que avale el actuar de la Dirección del Trabajo”.

“Durante el año 2019 se revisó legislativamente la posibilidad de una Ley de Finiquito Electrónico. En esa discusión, como AGAL hicimos presente que no se aseguraba los derechos mínimos del trabajador, como la posibilidad de hacer reserva de derechos. El proyecto de ley de finiquito electrónico no concluyó su tramitación, y nunca llegó a promulgarse ni publicarse como ley“, dice la declaración.

“Al facilitar el trámite on-line, la Dirección del Trabajo promueve, con ocasión de la pandemia, transacciones ilegales donde el trabajador se vea forzado a aceptar únicamente el finiquito que se le proponga, con los cálculos y descuentos que quiera hacerle la empresa, sin permitir hacer reclamo alguno”, señalan, asegurando que “la política de finiquito electrónica destinada a impedir cualquier reclamo por los trabajadores y al fomentar el despido masivo la Directora del Trabajo no solo castiga a los trabajadores sino que viola civil, administrativa y penalmente sus propias normas sobre contenido funcionario, infringiendo la constitución y la ley”.

La asociación exige el “cese inmediato de la posibilidad de suscribir finiquitos electrónicoscon el aval de la Dirección del Trabajo, y mediante forma que ninguna ley ha establecido pues la ley de Finiquitos electrónicos no ha concluido su trámite parlamentario”. Además exigen la inmediata renuncia de la Directora del Trabajo, Camila Jordán.

*Ver declaración pública:

DECLARACION-PUBLICA-AGAL-9-DE-abril-2020

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: abogados laboristas, Coronavirus, COVID19, Crisis en Chile, crisis mundial, crisis sanitaria, Dirección del Trabajo, DT, finiquitos

Marco Kremerman, economista de Fundación Sol En La Fontana propone para enfrentar la crisis del coronavirus «crear una renta básica mensual de subsistencia de $450.000»

abril 13, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Debido a la pandemia del coronavirus el Presidente, Sebastián Piñera, ha anunciado ya dos paquetes económicos para ir en ayuda de Pymes, trabajadores, familias chilenas e inyectar recursos a la economía.

Se crea un fondo de US$ 2.000 millones para entregar beneficios a los trabajadores informales, quienes, por no tener contrato de trabajo, no han tenido acceso al seguro de cesantía del Estado. Esto beneficiaría a 2,6 millones de trabajadores informales.

A lo anterior, se agrega que el mes pasado el gobierno presentó su primer plan económico. Se trata de $US 11 mil 750 millones, los que serán financiados con el 2% constitucional para pagos impostergables del monto de los gastos aprobados en el presupuesto, que representa un 4,7% del PIB nacional.

Paralelamente, ya está en vigencia la Ley de Protección del Empleo para que empleadores solo paguen cotizaciones, con suspensión del contrato laboral y los sueldos de los trabajadores sean pagados en su mayoría en el Fondo del Seguro de Cesantía, que gestiona la Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile (AFC Chile).

Para explicar estas medidas, las que considera insuficientes, el economista de Fundación Sol, Marco Kremerman, habló En La Fontana.

«Son calmantes, pero jamás se están tomando decisiones de suspender pagos por servicios básicos, y de pagos impostergables a futuro, incluso condonar ciertos pagos. Las Pymes, a lo mejor, logran sobrevivir a esta crisis, pero después van a estar en condiciones bastante desmedradas», dice Kremerman.

Estima que el Ejecutivo podría ser aún más ambicioso en otorgar recursos a las personas. Tras el estallido social del 18-O sumado a la crisis sanitaria que vivimos hoy por el Covid-19, Kremerman apunta a que el modelo neoliberal podría ir derrumbándose en Chile, poco a poco, hasta llegar a uno donde las personas sean el eje de toda medida y no la economía ni las grandes empresas, como lo es hoy en día.

Fundación Sol-donde labora Kremerman-es una institución sin fines de lucro fundada en 2008, que realiza investigación, estudios, talleres y asesorías sobre el mundo del trabajo en Chile, «como parte de un enfoque crítico de desarrollo», dicen en su sitio web: www.fundacionsol.cl.

La entidad realiza iniciativas de formación sindical: asesorías, escuelas, charlas y talleres. Sintoniza así con la definición de un Do-Tank: un centro de pensamiento que “lleva adelante” acciones concretas para transmitir las ideas.

-¿Estás medidas de Piñera son las indicadas? 

-Sin insuficientes y están inscritas en una lógica neoliberal y, por tanto, no van a tener los resultados para proteger a los hogares chilenos (…) porque en el mundo del trabajo y en hogares que viven de su trabajo, en general, se pueden dividir en 3 grupos: Aquellos donde existe un contrato de trabajo, con seguro de cesantía. Están también los trabajadores que no tienen contrato, que son 3 millones 600 mil personas en Chile, y lo que hace el Ejecutivo es presentar un apoyo para un millón menos, porque ellos están a honorarios, pero aún así cumplen horarios y son en la práctica dependientes de un empleador. Y están los informales.

-¿Cómo de implementará la ayuda del Estado? 

-El Gobierno, solo dijo el monto de hasta US$ 2 mil millones, pero no especificó cómo será esa ayuda. Si va a ser una ayuda mensual para todos los meses que dure esta crisis, o qué cosa. No habla de qué monto se va a entregar a cada uno de los trabajadores. No dice tampoco si va por trabajadores o por hogares de trabajadores.

-¿Qué debe hacer el Estado chileno?

-Se debe avanzar en algo que ya están implementando otros países, que es urgente crear una renta básica mensual, que sea transferida de forma directa a los trabajadores. Por ejemplo, en Estados Unidos se están entregando US$1.200 por cada adultos que está en el hogar, más US$500 por cada niño en el hogar. Acá en Chile, podría ser lo mismo. O sea, si somos consistentes y queremos partir por una métrica básica que es la línea de la pobreza y que el Ministerio de Desarrollo social actualiza cada mes, a cada hogar, al menos, se les debería entregar $450.000.

-Siempre se habla de cierto porcentaje en el Registro Social de Hogares, y si alguien no cabe en el 40% más vulnerable de la población no recibe beneficios estatales…

-Exacto. Es que aquí hay un problema respecto de que las políticas están bajo el paradigma del modelo neoliberal. Son focalizadas y están vinculadas a bonos y subsidios. Es decir, son beneficios condicionados y no están anclados a la idea de una sustitución de ingresos, como una renta básica de subsistencia. Entonces, eso es muy importante establecerlo. Por eso, estas medidas anunciadas son limitadas en términos cualitativos y cuantitativos.

-¿Qué le parece la entrega del «Bono Covid-19» de $50.000 para las familias que pertenecen al 60% más vulnerable de la sociedad?

-No tiene ninguna lógica. Hay familias que no están generando ingresos o tienen ingresos parciales, y se le van a dar 50 mil pesos. Supongamos que hay un hijo, en una familia y le van a dar en total 100 mil pesos. ¿Cómo va a vivir esa familia con 100 mil pesos? Ni siquiera estamos respetando las propias métricas mínimas, que establecemos para que un hogar salga de la pobreza.

-¿Están, efectivamente, los recursos disponibles para un esfuerzo mayor por parte del Ejecutivo?

-Estados Unidos podría responder lo mismo, y decir que no tienen recursos. Sin embargo, sus paquetes económicos son monumentales. Y no estamos hablando en términos absolutos, sino que es el porcentaje del PIB destinado a eso, que es comparar peras con peras entre países.

-¿Qué podría hacer nuestro país? 

-Chile podría endeudarse. El país tiene un endeudamiento bajo en relación al PIB, que29,9%, cerrando el 2019. Los países similares a Chile, que tienen un PIB per capita parecido tienen el doble de endeudamiento. Tenemos amplio espacio para endeudarnos. Tenemos activos del tesoro público. Bonos soberanos invertidos en el extranjero por $US 30 mil millones. Entonces, hay fondos para ocupar. En el mediano plazo, se podrían aplicar políticas de impuestos para los más ricos, aunque en este ciclo podría ser complejo. Plata hay, lo que pasa es que el Ejecutivo no quiere abandonar la ortodoxia.

-El el argumento del «pan para hoy y hambre para mañana», no tiene ningún sentido en esta crisis. Todos los países capitalistas están generando planes inéditos de salvataje. Lo que pasa es que necesitamos pan para este mes y el próximo mes. El objetivo n° 1 de cualquier plan de salvataje es que los hogares coman y tengan sus necesidades básicas satisfechas. El segundo objetivo es rescatar a las unidades productivas más pequeñas, porque tienen que tienen que seguir funcionando y recuperarse. Y, en algunos casos, ayudar a empresas grandes, pero con condiciones. No pasarles plata así por que sí, sino que el Estado tenga la toma decisiones acerca de qué hacen las empresas con esos recursos.

El negocio de las AFP

Consultado acerca de si es factible que las personas puedan retirar parte de sus fondos previsiones para enfrentar la pandemia, Kremerman dice que es complicado.

«Hoy, legalmente no es posible. No se pueden retirar los fondos antes de que los trabajadores se jubilen, salvo que lo hagan anticipadamente si es que lograron juntar una gran cantidad de recursos importantes, o hacen uso de sus excedentes de libre disposición que son para personas con bastante ahorros», comentó Kremerman.

E insiste En La Fontana: «Tiene que haber un cambio normativo. Si es iniciativa del Gobierno tiene más probabilidades de pasar y ganar en el TC (…) Es una discusión legítima y que puede provocar un efecto cascada y empujar al cambio de nuestro sistema de pensiones.

-¿Es posible que se implemente esta medida?

-Depende del Ejecutivo. Si es que la crisis se sigue acentuando y aumenta el desempleo de manera considerable, los bonos son insuficientes, y puede pasar de que el Gobierno pueda patrocinar una medida así. Uno esperaría que no, pero si se agudiza la situación, puede ser factible para dar una medida salvataje al propio sistema de pensiones. Eso le da una respiración,  pero también eso abriría el camino para que se cambie el sistema (…) Y la actual reforma de pensiones que está en el Senado, solo incorpora un pequeño porcentaje de componente solidario.

-¿Estamos frente a una crisis que provoque el cambio del modelo neoliberal en Chile? 

-Nos enfrentamos a una crisis distinta, que no es cíclica, como a menudo enfrenta la economía capitalista. Es una crisis que puede ser estructural y hay una incertidumbre de cuándo podría terminar.

-¿Cómo funciona el negocio de las AFP? 

-El dinero lo damos nosotros mismos. Una fuente de financiamiento es el Banco Central (BC), que acaba de bajar la tasa de interés al 0.5% al año, y esa tasa se transmite directamente a los bancos comerciales. Entonces, las AFP reciben financiamiento muy barato del BC, y los bancos, a su vez, se financian con las inversiones que realizan las AFP. Hay US$40 mil millones que las AFP están inyectando a los bancos en depósitos a plazo y en bonos.

-Pero después toda esa plata que recauda, la coloca en el mercado y su principal objetivo es maximizar sus utilidades. Mientras más tasa le ponen a sus clientes los bancos, más caros los créditos que ofrecen. Si la gente hace depósitos a plazo en los bancos, la tasa que le ofrecen es de 2%, pero si piden créditos son a tasas sobre el 20%, dado el riesgo de no pago que podrían tener esas personas. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, economista, Entrevista, Fundación Sol, Marcos Kremerman, medidas económicas

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 62
  • Página 63
  • Página 64
  • Página 65
  • Página 66
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 73
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp