En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Columnas

Ley de Equidad Territorial

by Deja un comentario

Por Alberto Undurraga 

Exministro del MOP y exalcalde de Maipú. 

Candidato a diputado por distrito 8

Chile hoy exige dignidad. Las y los habitantes de nuestro territorio demandan un trato justo en los diversos ámbitos de la vida del país. Tan indignante como las malas pensiones, las diferencias en salud y las injusticias en educación son las inequidades en el territorio, que impactan además directamente en aspectos tan fundamentales como la calidad de vida y la seguridad de las personas.

Nos encontramos entre los países más desiguales del planeta, en todos los planos, también en el territorial. Hay comunas y barrios que lo tienen todo, mientras que a muchos otros les falta demasiado para tener condiciones mínimas de seguridad, accesibilidad, servicios, áreas verdes, salud y educación de calidad o transporte de buen nivel, entre otras necesidades.

Así por ejemplo, en las 52 comunas de Región Metropolitana sólo 7 cuentan con más de 10 metros cuadrados de áreas verdes por habitante, que es el estándar de la OMS; mientras que 28 comunas están incluso por debajo de los 5 mt2 por persona. ¿Por qué tendrían menos derecho a vivir en un entorno con parques y plazas los habitantes de Independencia, La Cisterna, San Miguel y El Boques, que son aquellos que actualmente tienen menos áreas verdes por habitante?

Según los últimos datos de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), 5 comunas concentran el 48% de los cajeros automáticos del Gran Santiago, de modo que ahí donde viven 2,2 millones de habitantes tienen casi la misma cantidad de cajeros que donde habitan más de 4 millones y medio de personas. ¿Por qué razón a los residentes de San Ramón, Cerro Navia, La Granja, Lo Espejo y La Pintana les cuesta mucho más acceder a cajeros automáticos?

La inseguridad hoy en día afecta a todos en la ciudad, pero ¿por qué algunos habrían de sentirse más protegidos que otros por la policía? Sin embargo, si observamos la distribución de carabineros por habitantes, pareciera que unos tienen más derechos que otros a la seguridad. Cuesta entender que Estación Central, que se ubica sexta en la tasa de robos con intimidación cada 100 mil habitantes, tercera en la tasa en hurtos y segunda en la tasa de homicidios en el Gran Santiago (según la plataforma de datos comunales de Paz Ciudadana para el año 2019), esté por debajo del promedio de la capital en la cantidad de carabineros por habitante (según el Informe de Presupuesto Anual del Plan Cuadrante de Seguridad Preventiva del segundo semestre de 2019). ¿Por qué comunas como Maipú, Quilicura, Cerro Navia o Renca tienen menos de la mitad de carabineros por habitante que aquellas que más tienen? Si el foco es la seguridad de las personas y los barrios, como debe ser, no hay razón alguna para las enormes diferencias en número de carabineros por habitante que se enfrenta en la ciudad.

Por estas razones debemos impulsar una Ley de Equidad Territorial, que establezca estándares de servicios públicos y privados en el territorio. Debemos aumentar y mejorar la distribución de policías por habitante, asegurar servicios públicos como pavimentación, veredas y áreas verdes para todos, sin importar los recursos comunales, e impulsar una justa distribución de servicios privados como farmacias y cajeros, para que sectores menos acomodados puedan acceder de igual manera que aquellos que más tienen.

A estos aspectos más tradicionales de inequidad en la ciudad, la pandemia trajo nuevos desafíos, como la conectividad digital. Clave, tanto para el teletrabajo en el caso de las y los adultos, y aún más para el estudio de niñas, niños y adolescentes. Si bien es cierto que Chile es uno de los líderes en conexión a internet mediante móviles, esta nueva realidad exige conexiones fijas en banda ancha en los hogares además de computadores. Las dificultades para aprender se multiplican si las y los estudiantes no cuentan con internet en sus casas y en este punto, nuevamente encontramos diferencias alarmantes. Mientras en algunas comunas como Providencia o Vitacura hay 98% de conexiones fijas, en otras comunas del gran Santiago, como La Pintana o Cerro Navia, menos de 30% de los hogares cuentan con internet (según datos de Subtel a 2019), lo que sólo agudiza las brechas en educación y acceso a teletrabajo que ya existen en el país.

Hoy, como Estado, tendríamos que asegurar el acceso a internet domiciliaria en todos los hogares, pues debería ser un servicio de utilidad pública por ley. Con ello podemos incorporar un programa de subsidio a la demanda a los sectores más vulnerables, tal como en el agua potable -que hoy cubre 99% de las conexiones domiciliarias urbanas-, de modo que se asegure la oferta y que se logre la inversión necesaria, la que se estima en 25 mil millones de dólares.

En momentos de discusión pública de cómo abordar la desigualdad en los distintos aspectos, no podemos dejar el territorio de lado. Por ello debemos impulsar transformaciones estructurales como la ley de equidad territorial. //ELF

In memoriam a Renán Fuentealba: Un ejemplo de político y ciudadano

by Deja un comentario

Por José Donoso Pacheco

Periodista y abogado

Renán Fuentealba fue un ejemplo de político y ciudadano. Muy joven comenzó a militar en la recién fundada Falange Nacional, antecesora del Partido Demócrata Cristiano (PDC), donde ocupó la presidencia de este en siete oportunidades. Algunas de ellas en épocas transcendentes en la historia nacional, como lo fueron las que ejerció cuando su partido, en la persona de Eduardo Frei Montalva, accedió por primera vez a la presidencia de la República, y luego desde diciembre de 1971 a mayo de 1973, durante el gobierno de la Unidad Popular, encabezado por el Presidente Salvador Allende. En esos momentos cruciales demostró su temple dd demócrata, estadista y servidor público, antes de cualquier otra consideración.

Sin ambicionar ningún cargo fue elegido diputado por Coquimbo, en los períodos que van desde 1957 a 1965, y como senador en la circunscripción del Bíobio, Malleco y Cautín, por los periodos que comenzaban en 1965 y 1973, interrumpiéndose este último por el Golde de Estado de 1973. También fue intendente de la región de Coquimbo entre 1990 y 2001, durante los gobiernos de Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Ricardo Lagos Escobar.

Respecto de este último cargo, cabe mencionar que, establecido el primer gobierno democrático, el presidente Ayilwin le preguntó desde dónde quería colaborar con él, porque con su capacidad y trayectoria se le presentaba un abanico de posibilidades. Desde ya podría haber postulado a algún cargo en el Senado, o bien ocupar algunos de los ministerios de los que era especialista, Relaciones Exteriores, Minería o Trabajo. O de embajador de especial importancia para nuestro país. Cualquiera de esos cargos le habrían dado la visibilidad necesaria para postular en el próximo Gobierno a la presidencia de la República, porque tenía las condiciones especiales para serlo. Sin embargo, su respuesta fue que quería volver a su lugar de residencia cuando se recibió de abogado, en el lejano 1943, como intendente de Coquimbo. Esta decisión mostró nuevamente su generosidad, humildad y su decidida vocación de servicio público.

Un vez, terminada su gestión como primera autoridad regional se dedicó a su profesión como jefe de las direcciones jurídicas de las municipalidades de La Serena y Coquimbo, sucesivamente, jubilándose cuando estaba próximo a cumplir cien años, lo que fue una muestra evidente de que conservó su lucidez hasta sus últimos días.

Como presidente del Partido Demócrata Cristiano fue opositor leal al gobierno de Salvador Allende, pero por su compromiso y trayectoria democrática, lo llevaron a firmar una declaración, el 13 de septiembre de 1973, junto a otros dirigentes y otros parlamentarios de su partido, como Bernadro Leighton, Iganacio Palma, Mariano Ruiz Esquide, Belisario Velasco y otros, condenando categóricamente el Golpe de Estado que derrocó al presidente elegido democráticamente.

Ese hecho y declaraciones entregadas a un medio de comunicación extranjero, condenando las graves violaciones a los Derechos Humanos que ocurrían en ese tiempo en Chile, le valieron la expulsión del país, siendo sacado con violencia desde su oficina profesional, sin ningún tipo de documentación y solo lo que llevaba puesto en este momento.

Su exilio lo vivió en Costa Rica y Venezuela desde donde propició, junto con otras personalidades que se encontraban en igual condición, la unión de toda la oposición, lo que culminó en la llamada Declaración de Colonia Tovar (Venezuela), suscrita principalmente por dirigentes socialistas y demócrata cristianos y que para muchos es reconocida como el acta de bautismo de lo que más adelante sería la Concertación de partidos por la Democracia.

En lo personal, además de su humildad y espíritu solidario, era buen amigo, alegre, divertido, capaz de reírse de sí mismo, de hacer bromas y formular la observación precisa mediante una talla o una ironía. Siempre con la mejor intención.

Por su capacidad profesional, por su talante de político excepcional y sus condiciones personales lo vamos a echar de menos, pero también su ejemplo, su trayectoria y vida nos seguirán iluminando a muchos y esperamos también que nuestra juventud recoja su legado. //ELF

*Columna aparecida en Página19.cl. 

El obispo rojo

by Deja un comentario

Por Sergio Velasco

Exdiputado, profesor y militante DC

«Quiero que en mi país vivan con dignidad», Raúl Silva Henríquez.

La Iglesia Católica chilena que hoy pasa por sus peores momentos, a causa de los sucesivos escándalos al interior de la curia por las lapidarias acusaciones de pedófila y corrupción; sin embargo, a quienes profesamos la fe nos mueve una obligación moral de recordar a quien fuera el denominado «obispo rojo» de nuestra sufrida y maltratada nación.

Como dato biográfico, nació en Talca, el 27 de septiembre de 1907. Se cumplen 114 años de su natalicio. Fue sacerdote salesiano, obispo de Valparaíso, sucesor del cardenal José María Caro. El papa Juan XXIII lo nombró la máxima autoridad de la Iglesia Católica chilena.

Curioso nunca fue el postulante preferido, por el contrario, Emilio Tagle era la carta de la burguesía conservadora de la época. Este joven obispo fue muy adelantado para esos tiempos, tiempos de cambios indispensables en una sociedad vergonzosamente injusta.

Conducir la poderosa Iglesia Católica, que mantenía una relación directa con el poder político patriarcal, era su misión terrenal, la cual estaba destinada a guardar y proteger los arcaicos apellidos, la propiedad privada de la tierra, y la explotación a los peones.

Cambiar esto era una osadía y atrevimiento inaudito, sin precedente alguno.

El segundo cardenal de Chile aprendió del extinto presidente radical, del Frente Popular, don Pedro Aguirre Cerda, cuyo histórico lema fue «gobernar es educar». Una enseñanza que lo marcó durante toda su vida sacerdotal como cura educador.

Su sensibilidad social quedó impregnada en su quehacer a partir de sus primeros pasos en el sacerdocio, donde su objetivo principal fue la creación y fundación de colegios, escuelas industriales, y distintas universidades, para dar oportunidad a las y los jóvenes que no podían acceder a la educación formal, y menos a la superior.

Fui con mucho orgullo uno de sus colaboradores en este y otros proyectos educativos, del cual me honra de ser uno de tantos directores de la Fundación DUOC, «el compromiso de la Universidad Católica, con el pueblo», miles de estudiantes pasaron por sus aulas, a los que les cambió sus vidas, a ellos y a sus familias.

Todo un proceso revolucionario de educación popular, para quienes, teniendo talento y capacidad, jamás podrían alcanzar una especialización en alguna carrera técnica que le sirviera en su porvenir.

El director ejecutivo, P. Juan Baga Ballus, bajo el auspicio del rector Fernando Castillo, nombrado después de la reforma universitaria, logró abrir 103 sedes, en todo el país. Lamentablemente, ahora esta casa de estudios profesionales es una institución mercantilista, a la que sólo le preocupa el lucro a todo evento, antes que promover al necesitado estudiante egresado de enseñanza media, que no puede ingresar a la universidad por recursos o por puntaje, en la PSU.

Don Raúl tuvo una especial sensibilidad social, quedó reflejada en un libro titulado «Mi sueño de Chile», patética su necesidad de justicia, donde todos y todas vivamos con dignidad, donde la lucha contra la miseria sea una tarea de la cual nadie puede sentirse excluido. Aspiraba a un país donde no exista tanta miseria, moral y material, especialmente para los pobres, la educación sea igualitaria para que cada niño o niña tenga una escuela donde estudiar; casi profético que los enfermos, especialmente los terminales, puedan acceder fácilmente a la salud pública, reclamaba una y otra vez en sus predicas, que los jefes de hogar tengan un trabajo estable y un sueldo justo que les permita sustentar y alimentar a su familia.

«La caridad de Cristo nos urge» fue su lema y su orgullo cardenalicio, nada ni nadie lo hicieron separarse de ese concepto de vida sacerdotal. Dirigió y modernizó la anquilosada Iglesia de Santiago, creando nuevas vicarias, acercando el evangelio a la gente, no sólo con el don de la palabra de Jesús, si no con hechos concretos que permitieran tener confianza en una institución comprometida verdaderamente con la gente.

La situación de la mitad de la población era paupérrima y un tercio vivía en la miseria más absoluta, muchas familias alojaban en cuevas, en campamentos y conventillos. El alcoholismo y la desnutrición infantil mataban a miles de niños, hombres y mujeres enfermos de tuberculosis, sífilis, pestes y epidemias letales.

Fundó Caritas-Chile, del cual fue su presidente mundial, consiguiendo alimento, medicina y casas pre-fabricadas, con la ayuda alemana de «Misereor» la que respondió con creces a sus reiteradas solicitudes, confiando plenamente en su incorruptible prestigio y rectitud.

La reforma agraria, del asesinado ex Presidente Eduardo Frei Montalva, que le dio dignidad y justicia al campesinado chileno, se inició cuando el cuestionado obispo Silva Henríquez entregó las propiedades agrícolas de la Iglesia Católica, formando cooperativas campesinas para quien la trabajara y produjera.

«He amado intensamente a mi país», por tanto habló y dialogó con cuanta autoridad mundial estuvo a su alcance para evitar la guerra entre Chile y Argentina, logró que el papa lo escuchara, a minutos de iniciarse la confrontación, el Vaticano aceptó ser mediador nombrando al cardenal Samoré como el interlocutor válido para ambas partes.

Fue perseguido y vilipendiado, hasta por sus propios colegas obispos, «por ser la voz de los sin voz «, en plena dictadura militar, toda una hazaña, primero con el Comité Pro-Paz y luego con la Vicaría de la Solidaridad, en defensa de los perseguidos, detenidos-desaparecidos, torturados, presos políticos, relegados y exiliados, fue la excusa para que sus odiosos enemigos le motejaran como el «cura rojo».

Miles de chilenos y chilenas, en todo el país lo despidieron a su fallecimiento, acompañándolo a su última morada para estar junto a Cristo, a quien sirvió con pasión, algunos en silencio sepulcral, otros con la desesperanza de quedar huérfanos, llorando desconsoladamente, hombres mujeres, jóvenes y niños, se unían en un solo grito fúnebre: «Raúl, amigo, el pueblo está contigo», ahora y siempre.//ELF

*Columna publicada en Cooperativa.cl.

¿Cuarto Retiro? Esa es la pregunta, pero pretender culparlos de la inflación es otra mentira

by Deja un comentario

Por Ricardo Hormazábal

Abogado, militante DC y exsenador.

Como les consta a los lectores de Cambio21, nunca fuí defensor del uso de los fondos de los trabajadores para complementar remuneraciones o para enfrentar la pandemia.

Mi posición se basaba en que, en ese momento, el Estado disponía de una suma importante de recursos. Pero posteriormente apoyé los retiros ante la desidia del gobierno, con argumentos que han sido validados por la realidad.

No olvidemos que en el año 2018, el Fondo de Estabilidad Económica(FEE) disponía cerca de 18 mil millones de dólares y, el Fondo de Garantía de Pensiones, registraba un saldo cercano a los 10 mil millones de dólares. En total cerca de 30 mil millones de dólares del Estado, rentando para los especuladores en el exterior.

A eso había que sumar los 80 mil millones de dólares de nuestros Fondos que las 7 AFP usan para sus dueños en el
exterior, sumando más que un Presupuesto Nacional anual y superando el 80% del PIB nacional.

En la actualidad (julio 2021) el FEE tiene poco menos de 4 mil millones de dólares y el FGP tiene alrededor de 7.500 millones de dólares.

Respecto de un cuarto retiro, creo que hay argumentos sólidos para dejar la decisión en manos de los dueños, ya que hasta ahora, hemos actuado de manera responsable.

Una parte importante ha sido utilizada como ahorro, y lo otro, ha permitido darle un gran impulso a la actividad comercial, protegiendo empleos y facilitando recursos para el Estado. Recordemos que si se compran productos o servicios, se paga IVA, lo que implica un 19% de ingresos para el gobierno.

También dejaríamos a las AFP sin poder cobrarnos comisiones por lo que saquemos y depositemos en ellas.

Quiero abordar en este artículo algunos hechos y opiniones que demuestran que se puede legislar con seriedad, reconocer las necesidades urgentes y demostrar las mentiras de los que saquean al país.

LA CAMPAÑA DEL TERROR

Las AFP, los grandes empresarios y el Banco Central han cosechado un fracaso doble. Primero, millones de chilenos usamos los retiros de manera responsable y segundo, la economía no colapsó. Por el contrario, los fondos de los trabajadores sirvieron para frenar la crisis y permitir salidas más dignas.

El 31.03.2021, el presidente del Banco Central informó que no todos los recursos previsionales retirados desde las AFP en virtud de los entonces dos retiros se habían gastado.

A esa fecha, esos dineros alcanzaban a unos US$ 34 mil millones de dólares y , de ellos, más de la mitad de los retirados, equivalentes aproximadamente a 7% del PIB, se mantienen en formas extremadamente líquidas que pueden volcarse a un mayor consumo en el futuro.

En síntesis, del monto total retirado, 37% se mantiene en cuentas corrientes y cuentas vista, mientras que otro 17% se ha invertido en instrumentos tradicionales de ahorro, como depósitos a plazo o cuotas de fondos mutuos. Es decir, cerca de 18 mil millones de dólares se mantenían en poder de los propietarios , demostrando una gran responsabilidad
para cuidar sus recursos.

Pretender culpar a los retiros de la inflación es otra mentira, de acuerdo a declaraciones de diversos expertos.

¿Puede sobrecalentarse la economía? Por cierto, así lo hizo la dictadura los últimos años, para comprar adhesión popular en el plebiscito y para el candidato de Pinochet y el Presidente Piñera, Hernán Büchi, que corrió la misma suerte que le espera al representante de Piñera en la carrera presidencial, Sebastián Sichel.

Pero ahora, cómo no va ser positivo constatar, en las cifras oficiales, que unos US$ 679 millones de dólares se pagaron a más de 485.000 peticionarios por liquidaciones de deudas de pensión de alimentos, generando un mejoramiento de
las condiciones de vida de todas esas familias. El 26.07 2021, la SP registra que los 3 retiros han sumado 26 millones de operaciones y señala una cifra de recursos girados, cercanos a los US$ 49.931 millones de dólares;

¿ES VERDAD QUE LOS RETIROS AFECTAN NUESTRAS PENSIONES?

De acuerdo a la lógica formal, por supuesto que tendrían que hacerlo. Pero el sistema de AFP se mueve con otra lógica. La del lucro. Por ello, lo esencial para ellos es que siga sirviendo como proveedor de capital cuantioso y barato para los
grandes grupos económicos.

De los casi 200 mil millones que manejaban las AFP, un 40% lo usan los grupos económicos en Chile, otro 40% lo llevan para especular en el exterior y un 20% lo invierten en títulos del Estado, para ayudar a cubrir los mayores gastos que la imposición de este sistema nos ha generado.

Las AFP advierten que “los retiros anticipados de fondos obligan a la liquidación de inversiones locales, lo que impulsa una mayor tasa de interés de los instrumentos de renta fija nacional. Esto se traduce en una caída en la valorización
de los fondos más conservadores, principalmente los Fondos D y Fondos E, impactando en el ahorro previsional de los trabajadores”.

La pregunta es: ¿Por qué no venden otros activos, acciones o bonos? Si tanto les preocupa la situación de los trabajadores porque no suspenden las comisiones, las públicas y la fantasma, que representa un costo de un 20% mensual de lo que ahorramos por ley.

La Comisión Fantasma del artículo 45 bis del DL 3500, representa una entrada para ellas de 1,2 millones de dólares diarios, más de 400 millones de dólares al año.

¿Están viviendo una crisis financiera? Por supuesto que No. Según sus balances del año 2020, publicados en La Tercera del 1 de marzo de este año, tuvieron ingresos por 332.818 millones de pesos, un 24% menos que el año anterior, pero
subiendo del 32% menos del primer semestre.

¿CUANTAS PERSONAS SE QUEDAN SIN FONDOS CON LOS RETIROS.?

Recalquemos que los retiros han sido una decisión de las personas, algunas sin necesidad, pero la abrumadora mayoría ha actuado bien.

La Asociación de AFP hizo un estudio, publicado en La Tercera del 04.08 de este año, donde muestra que la cantidad de personas que a junio no tenían saldo eran 2,1 millones, por lo que ya no podrían hacer un cuarto giro.

Según ellos, habría otros 2 millones de afiliados que, con un cuarto retiro, sacarían menos de $500 mil. Agregan que el 20% de los afiliados del sistema no tienen ahorros en sus cuentas individuales producto de los retiros que se han hecho hasta ahora. Según ellos estarían en esa situación 1.335.434 mujeres y 796.622 hombres. Nada dice que ellos ejercieron su libertad para apreciar su situación y asumir los costos.

El gremio de AFP estima que con un cuarto retiro, serían 4.552.822 afiliados los que se quedarían sin ahorro para su pensión futura, esto es, un 43% de los afiliados, hoy cerca de 10.687 .836 personas.

De repente, estas entidades que no vacilan en cobrar comisiones abusivas y que marginan a los propietarios de las decisiones, creen que pueden seguir, en esta pandemia, usando como a ellas les conviene , los fondos que no les pertenecen.

Publican que , por los 3 retiros, las pensiones de las mujeres caerían más (33,3 % promedio) que en el caso de los hombres (24,3 %). También los jóvenes encuentran protectores. El gremio advierte que “los retiros anticipados de fondos obligan a la liquidación de inversiones locales, lo que impulsa una mayor tasa de interés de los instrumentos de renta fija nacional. Esto se traduce en una caída en la valorización de los fondos más conservadores, principalmente los Fondos D y Fondos E, impactando en el ahorro previsional de los trabajadores”

PUBLICACIONES OFICIALES LOS DESMIENTEN: LAS PENSIONES BAJAN POR CÁLCULOS ARBITRARIOS DE LAS AUTORIDADES DE GOBIERNO.

Es cierto que si los Fondos son menos , las pensiones deberían ser inferiores. Pero, como hemos dicho, eso pasa en un mundo distinto al de las AFP.

El monto final de nuestras pensiones es afectado por acciones propias de las AFP o de las autoridades de gobierno que las protegen. Yo pedí el recalculo de mi pensión en diciembre del 2020, luego de mi primer retiro. Me tramitaron, los denuncié y en marzo me tuvieron que pagar con efecto retroactivo. Mi pensión subió cerca de un 10%.

¿Por qué? Porqué la actual presidenta del Senado Ximena Rincón y el académico Patricio Basso, con el respaldo de Senadores de todos los sectores, por cierto, incluida Yasna Provoste, con la que hablé de estos temas, demostraron la arbitrariedad del método que se usa para disminuir nuestras pensiones. Por ello, la Superintendencia de Pensiones (SP) debió cambiar su estimación de la rentabilidad futura. ¿Me puede bajar en el futuro? Si, por decisiones del gobierno.

La mentira se muestra con claridad con un documento emitido el 06 de abril de este año por la Superintendencia de Pensiones (SP). Su título es el siguiente: “Retiro programado: pensiones subirán para personas con recálculo en el trimestre abril- junio 2021 y cuyos ahorros están en los fondos C y D”.

Esta entidad pública, que juega y actúa al servicio de las AFP y no de los usuarios, afirma, después de los 3 retiros, que subirán las pensiones de Retiro Programado. Pero hay que ser más responsable. Ese título no se refleja en la explicación que sigue.

Hay 121.400 personas, de los 174.500 pensionados en modalidad de Retiro Programado y renta temporal, con depósitos en los Fondos D y E que no tendrán incremento alguno.

El beneficio alcanza sólo a 42.500 pensionados que verán sus pensiones incrementadas entre un 3,1 y un 9,7% . Pero 10.600 pensionados, verán bajar sus ya escuálidas pensiones hasta en un 2,7% ¿Dónde está la lógica aquí? Todos
retiraron , pero un poco más del 20% sube sus pensiones, cerca de un 5% pierde y el otro 75% las mantiene ¿Esto se produce por el retiro que hicimos? NO. Veamos que nos aclara el documento que citamos: La SP nos enseña que es el “ajuste de la denominada Tasa de Interés de Técnica de Retiro Programado (TITRP), que ha sido provocada por la disminución experimentada en el spread de los títulos de deuda nacionales”

Si las AFP optaron por vender esos títulos más seguros en vez de sacar al mercado sus acciones u otros instrumentos, es una responsabilidad de ellos, no de los ahorrantes. Miren las paradojas de la pandemia neo liberal que, textualmente
menciona la SP.

La caída de las tasas de interés corporativas en el mercado local se debe principalmente a la reacción del mercado ante la posibilidad de una eventual mejora de la situación económica y sanitaria, debido al proceso de vacunación en el país.

Nuestros fondos sirven para reactivar la economía, salvar empleos, generar más recursos para el Estado, pero las AFP sólo se preocupan de sus ganancias y no de los pensionados.

¿CUANTO Y CUANTOS PODRÍAN RETIRAR EN UN CUARTO RETIRO?

El documento de las AFP nos entrega alguna información. Habría 949.709 personas (9% del total de afiliados) que retirarían menos de $100 mil. De ellos, 468 mil son hombres (8%) y 481 mil son mujeres (10%). En otro caso, son 1.957.263 personas las que podrían retirar menos de $500 mil, es decir, un 18% de los afiliados.

Los que podrían retirar UF35 , serían 3.003.344 de personas (28% del total de afiliados), los que podrían sacar el 10% de su saldo son 2.590.390 afiliados (24%), y los que podrían retirar el máximo posible, que son UF150, serían 541.280 personas (5%).

El informe llega a calificar de los más ricos a los que tienen aún fondos. De acuerdo a las cifras oficiales, el ingreso promedio mensual de los afiliados es cercano a los 800 mil pesos. ¿Esas personas son ricos? Es increíble que las entidades que constituyen el nudo gordiano de la horrenda desigualdad de ingresos existentes, se atrevan a usar ese concepto para sus afiliados. Se contradicen con sus propios datos. El diablo vendiendo cruces.

Yo sugiero que las personas que no necesitan usar estos recursos por la emergencia, los saquen y los depositen en el Ahorro Previsional voluntario o en la cuenta 2 de las propias AFP. ¿Se gana algo, si igual los manejan las AFP y están generando pérdidas? Claro que se gana algo. Los otros 3 retiros han dejado a las AFP con la obligación de no cobrar comisiones sobre estos fondos y ya eso es valioso. Para respetar la libertad y mantener los
criterios de equidad, creo que este cuarto retiro debería estar afecto al Global Complementario. De modo que ejercer la libertad nos obliga a razonar.

¿Lo que ahorro en comisiones de AFP lo pago en el Global? Esa es nuestra decisión como personas libres.

¿Se debe incluir a las Rentas Vitalicias? Creo que después de haberlo aprobado una vez ya no es posible marginarlas del derecho de opción. La decisión del TC y los tribunales nacionales es correcta ya que los tratados de Protección de
Inversiones contemplan cláusulas especiales para situaciones de emergencia como las que se viven hoy en el mundo.

CREACIÓN DE BONO ESPECIAL PARA COMPENSAR AL MOMENTO DE PENSIONARSE.

¿En el mediano o largo plazo, nos puede dañar?. Sí. Pero entonces es deber del Estado como promotor de la Justicia Social, actuar para evitar esos dañinos efectos. Bastaría un Bono Especial del Estado, pagadero cuando las personas se
pensionen y por los montos actualizados de los retiros efectivos, para subsanar el déficit. ¿Para cubrir 50 mil millones de dólares? Por supuesto.

Es casi un hecho que el próximo gobierno debe establecer el aporte patronal , que en forma gradual , debería acercarse al mismo porcentaje que aportan los trabajadores. Ya hay casi acuerdo en un 6% y llegar al promedio OCDE de 18%, es posible , con los debidos y justificados subsidios para las PYMES.

¿Cuánto representa ese 6% en millones de dólares? Alcanzan a una suma mensual de 360 millones de dólares, nuevos. Cerca de 4.300 millones de dólares anuales, suficientes para ir cubriendo el costo de los Bonos de los pensionados futuros, cuyo pago se difieren en décadas, para financiar la Pensión Básica Universal para todos y para contratar el Seguro de longevidad, que cubriría los costos desde los 85 años.

El mayor daño, sin ventaja alguna para los dueños, los afiliados, son los pésimos resultados obtenidos por las AFP para nosotros.

El Mercurio de este martes, en su página B6 nos indica que en los últimos 12 meses, al 31 de Julio, el fondo E ha perdido entre el 10% al 11,37 %. Esto ha afectado principalmente a los que están más cerca de pensionarse, ya que por ley no pueden jugar en la montaña rusa del A y el B.

¿SIRVEN NUESTROS FONDOS PREVISIONALES PARA HACER UN PAÍS MÁS JUSTO?

Por supuesto que sirven. Entonces, como ha señalado Yasna Provoste, invirtamos los Fondos en el país para que crezcamos en todas las regiones, para que empresarios chilenos generen empleos decentes, con respeto a los trabajadores , al medio ambiente. También podemos hacer proyectos grandes, como ferrocarriles modernos, que unan más a los chilenos y proyectos con los países vecinos que ayuden a mantener la paz y profundizar la justicia en cada una de nuestras patrias.

Ley 21.275: Construyendo empresas inclusivas para personas con discapacidad

by Deja un comentario

Por Carola Rubia

Directora ejecutiva Fundación Descúbreme

A tres años de la entrada en vigencia de la Ley 21.015, hemos visto que esta medida efectivamente ha impulsado de forma considerable la inclusión de las personas con discapacidad en el mercado laboral abierto.

Pese a estos avances, en el Informe de Evaluación de la normativa, elaborado por los Ministerios del Trabajo, Desarrollo Social y Hacienda, se evidenció la falta de herramientas que permitan realizar procesos de inclusión laboral que sean exitosos y sostenibles en el tiempo.

Tomando estos elementos en cuenta, junto a los lineamientos establecidos en el artículo 27 de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, en octubre del 2020 se promulgó la Ley 21.275 que introduce nuevas medidas orientadas a que las empresas de 100 o más trabajadores sean organizaciones cada vez más inclusivas y diversas.

Esta normativa establece que las empresas deberán contar con al menos un trabajador que se desempeñe en recursos humanos con conocimientos específicos en inclusión laboral de personas con discapacidad; promover políticas internas en esta materia; elaborar y ejecutar programas de capacitación que entreguen conocimientos y herramientas al respecto. Además, la ley estipula que tanto las actividades realizadas durante la jornada de trabajo como fuera de ella consideren las normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad señaladas en la Ley 20.422.

En este contexto, algunos de los desafíos que se le presentarán al experto en inclusión laboral y a las áreas de recursos humanos serán: la gestión de equipos diversos; liderazgo inclusivo; el desarrollo de carreras para personas con discapacidad; capacitaciones en diversos aspectos vinculados a inclusión; la creación de nuevas áreas inclusivas y la accesibilidad en el lugar de trabajo, entre otros.

Las nuevas obligaciones contenidas en la Ley 21.275 son cruciales para impulsar la participación y permanencia de este colectivo en el mundo del trabajo ya que busca consolidar entornos laborales en donde los principios de la inclusión y diversidad estén presentes de forma transversal.

Creemos que para que este cambio sea efectivo, no basta con que haya una sola persona experta en materia de inclusión, sino que toda la empresa debe involucrarse en esta materia para generar una cultura organizacional más inclusiva.

Por lo que, desde Fundación Descúbreme hacemos un llamado a que las empresas y organizaciones se informen, preparen y certifiquen mediante los perfiles ocupacionales levantados por el Organismo Sectorial de Competencias Laborales (OSCL) de inclusión de ChileValora conformado por representantes del mundo público y privado con experiencia en la materia.//ELF.

Agua y cambio climático: ¿Sequía o Saqueo?

by Deja un comentario

Por Pablo Santander Acevedo

Presidente de la comisión de medioambiente y sustentabilidad del PPD

Nuestro país es altamente vulnerable al Cambio Climático y esto repercute en el Medioambiente, situación que debemos enfrentar para estar a la altura de los desafíos presentes y futuros, es tal la importancia que tiene su impacto, que actualmente se está discutiendo en el congreso una ley de cambio climático, muy necesaria para que nuestro país esté preparado, esta ley debe contar con el presupuesto necesario para mitigar sus efectos adversos hacia el medio ambiente y las personas, además desde lo local, debemos contar con una planificación territorial adecuada que se adapte a las condiciones climáticas actuales para tener ciudades amigables, una planificación urbana y rural que promueva conservar áreas verdes necesarias para mantener el equilibrio ecológico y a su vez una buena calidad de vida, que ayude a evitar la constante degradación de los suelos y permita un desarrollo sustentable.

En este contexto, estamos sufriendo los efectos de una catástrofe socioambiental gravísima por la sequía, causada en parte por efecto del cambio climático, pero también por mala gestión del recurso hídrico, provocado por una constitución y un código de aguas que defiende los intereses privados por sobre el derecho humano, por eso la nueva constitución debe abordar este problema y renovar las normas que regulan el uso del agua en nuestro país.
La gestión de nuestros recursos hídricos es clave a la hora de enfrentar los efectos del cambio climático y el avance de la desertificación, ya que la normativa actual no promueve una gestión de cuencas adecuada a las necesidades actuales de los territorios.

La semana pasada, el Senado votó en favor y despachó reforma al Código de Aguas, el cual establece el derecho humano al agua y su priorización, considerando también a los ecosistemas, se debe aprobar esta reforma y avanzar para tener una gestión del recurso hídrico más justa, ya que es nuestro sustento de vida y para los pequeños agricultores y crianceros un recurso vital en el desarrollo de sus actividades.

Para evidenciar, que si bien el cambio climático es en parte causa de la disminución de la cantidad de agua disponible, la escasez hídrica se ve agravada por efecto de la acción humana, por ejemplo el catastro frutícola de la región de Valparaíso año 2020, realizado por la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA, y el Centro de Información de Recursos Naturales, CIREN, indica que existen 5.078,2 hectáreas de superficie plantada con paltos en la provincia de Petorca, que principalmente se concentran en las comunas de Cabildo, La Ligua y Petorca, teóricamente un palto consume un volumen de agua que varía entre 7.000 y 16.000 m3/ha/año, si hacemos el ejercicio de tomar el mínimo para calcular cuánta agua consumirían teóricamente en un año esas 5.078,2 hectáreas y considerando los 100 lts. diarios por persona recomendados por la OMS, nos da que el agua que se usaría para mantener todas esas hectáreas de paltos, corresponden al menos, al consumo diario por un año de 973.901 personas y la población en la provincia de Petorca es cercana a los 78.000 habitantes.

Entonces, nos preguntamos ¿Estamos frente al efecto del cambio climático o también frente a una injusticia y falta de gestión brutales a la hora de administrar un recurso tan vital como el agua? ¿Es sequia o saqueo? tal vez si existe una baja en la cantidad de agua disponible por efecto del cambio climático y si es así lo correcto es ser solidarios, adaptarse, priorizar el derecho humano y el desarrollo de los ecosistemas y no privilegiar a las grandes empresas.

Finalmente, quisiera destacar la importancia que tiene la educación ambiental para generar conciencia, esta debe ser inculcada desde la infancia a los niños y las niñas, en los establecimientos educacionales y también desde el hogar, es la única y la mejor manera en que podremos realmente generar un cambio cultural que nos lleve a minimizar los efectos del cambio climático y la escasez hídrica, para que nosotros y las futuras generaciones podamos tener la oportunidad de vivir dignamente y en igualdad. //ELF