• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible pide a la Dirección del Trabajo que deje sin efecto dictamen que deja sin sueldo a trabajadores en cuarentena

marzo 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos esta DECLARACIÓN DEL FORO PARA EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE SOBRE EL DICTAMEN DE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO.

En estos momentos, vivimos una crisis sanitaria mundial que, según las proyecciones de distintas instituciones multilaterales, se transformará en una crisis económica y social de proporciones tales que superarían los efectos de la crisis del año 2009. El FMI ya comunicó que entramos en recesión y que podría ser la peor de los últimos 90 años, con una disminución del PIB mundial que, por ahora, se proyecta en un -2%, en situación que el 2009 el PIB mundial fue de -1,7%.

Este escenario, ha sido gatillo por un shock negativo de la oferta y ha sido seguido de un shock negativo de demanda. Es decir, la economía mundial ha disminuido su producción por las medidas de cuarentena preventiva y obligatoria. En estas condiciones, se debe proteger a los trabajadores y sus familias, no sólo para impedir que la crisis empeore sus condiciones de vida, sino porque son ellos los que asegurarán la recuperación de la economía después de la pandemia.

Sin embargo, la respuesta del gobierno se orienta a disminuir los derechos laborales debido a la implementación de la resolución exenta Nº 202 del Ministerio de Salud, con fecha 22 de marzo de 2020. En efecto, la Dirección del Trabajo, en su dictamen N° 1284/006, desarrolla dos directrices que afectan seriamente a los trabajadores. Primero y más importante es que se autoriza exonerar al empleador de las obligaciones del contrato de trabajo y, en particular, deja sin efecto el pago de remuneraciones frente a las medidas de cuarentena. Segundo, se permite que las empresas no paguen remuneraciones durante el tiempo que permanecen los trabajadores en la empresa sin ejecutar labor o hasta el levantamiento de las medidas de aislamiento. Los únicos excluidos de estas medidas son los trabajadores que laboran en actividades esenciales para la vida y salud de la población, así como aquellas indispensables para el abastecimiento de las zonas de cuarentena.

A lo anterior, se suman los dictámenes de la Superintendencia de Seguridad Social, donde se establece que las denuncias de enfermedad por COVID 19 no serán consideradas de origen laboral, pues no existiría prueba indubitable de trazabilidad. Ello va acompañado por otro dictamen, que traslada la responsabilidad de entregar las licencias médicas al organismo pagador desde el empleador al trabajador. La consecuencia es poner mayores trabas para el cobro de las licencias médicas por COVID 19 limitando, de esta manera, la protección de seguridad social a la que tiene derecho el trabajador.

Resulta evidente que la disminución de los derechos laborales antes descrita, implicará menores salarios, mayores tasas de desempleo, mayores tasas de empleo informal y una menor calidad del empleo. Vale decir, la disminución de los derechos laborales será una de las principales correas de la transmisión del shock de oferta hacia la reducción abrupta de la demanda, porque la disminución de la masa salarial reducirá el consumo de los hogares, impactando negativamente en la demanda agregada de corto plazo. Ello afectará las expectativas de los inversionistas, pero además reducirá el impacto de las políticas monetaria y fiscal.

Es por esto que declaramos que:

1. Nos parece de vital importancia para las familias chilenas y también para la economía, que se utilicen todos los medios disponibles para la protección del empleo y los salarios, poniendo a disposición una combinación de políticas de licencias médicas y seguro de cesantía, con mayor rapidez y menores requisitos.

2. Que la Dirección del Trabajo debe dejar sin efecto su dictamen 1284/006. Por su parte, la SUSESO debe hacer lo propio con sus dictámenes 1124 y 1160 de 2020 de manera que sea en el marco del diálogo social entre empleadores y trabajadores que se afronte de conjunto la crisis.

3. Que el gobierno debe avanzar hacia soluciones en el marco del empleo decente, con medidas que vayan en la dirección de dar mayor estabilidad al trabajo.

4. Y no menos importante, proponemos establecer una renta básica temporal para los
3.6 millones de trabajadores que, al no tener contratos formales de trabajo, están fuera de los mecanismos de apoyo que dispone el Estado. Este puede ser un aporte importante a la reanimación de la demanda y un instrumento redistributivo relevante.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, Dictamen, Dirección del Trabajo, DT, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible

José Luis Yáñez (IND), alcalde de Algarrobo En La Fontana y combate al coronavirus: «Al final del día, son las municipalidades las que están haciendo la pega del Ejecutivo en las comunas»

marzo 30, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con edil de esta comuna del litoral central. Comenta que las medidas adoptadas por el municipio para enfrentar la pandemia del coronavirus, no siempre han sido en coordinación con el Ejecutivo, al cual cuestiona la no aplicación de medidas más drásticas, para evitar la propagación a más gente del COVID-19, como la cuarentena total en Algarrobo.

El ingeniero comercial de profesión conoce Algarrobo. Fue concejal durante 8 años en la municipalidad. De ahí en adelante se proyectó como edil. Trabajó como delegado provincial en el Seremi de Salud de la Región de Valparaíso y fue jefe de gestión financiera y de recaudación en el Hospital Claudio Vicuña, en San Antonio.

Se trata de José Luis Yáñez, independiente. El también administrador en gestión pública le preocupa la salud de su población. Por eso, el pasado viernes 20 de marzo decidió cerrar la comuna para evitar el ingreso de personas contagiadas con covid-19.

Yáñez, junto a sus colegas de la provincia de San Antonio, es decir, ediles de comunas de El Quisco, San Antonio, Santo Domingo, El Tabo y Cartagena aplicaron esta medida de forma unilateral, sin la venia del Gobierno de turno.

Loa jefes comunales tomaron esta decisión debido a la nula respuesta del Ejecutivo en decretar la cuarentena total en nuestro país. Algo que él y más de 160 alcaldes han pedido a las autoridades. Asimismo, este cierre comunal lo determinaron por la llegada, al litoral central, de santiaguinos de forma masiva a esta zona playera.

-¿Qué medidas sanitarias han adoptado en Algarrobo para combatir el coronavirus?

-Hemos decretado la sanitización de la comuna, en conjunto con el cuerpo de Bomberos. Hemos realizado controles de las rutas para que no ingresen las personas que tienen segunda vivienda en la comuna; la entrega de medicamentos a adultos mayores a domicilio, vacunatorios en sectores específicos para el adulto mayor, entre otras medidas.

-¿Cuántos casos confirmados de contagio hay en la comuna?

-Tenemos 7 casos confirmados en la comuna hasta esta fecha. Y hemos aplicado todas las medidas que están establecidas por la seremi de Salud, con cuarentenas para personas de riesgo, en sectores específicos, etc.

-¿Son medidas suficientes?, ¿O falta el decreto de cuarentena total?

-Eso, ya se le solicitó en reiteradas ocasiones al seremi de Salud, al intendente de la Región de Valparaíso, al ministro y a todas las autoridades competentes. Son ellos quienes deben determinar si es pertinente o no decretar esta medida de cuarentena total para Algarrobo. Por ahora, ya se están estableciendo hoy corredores sanitarios. El problema más grande que teníamos nosotros o el miedo es que se nos viniera mucha gente a su segunda vivienda de la comuna de Algarrobo, considerando que el potencial de contagiados es de Santiago, y nosotros la capacidad instalada que tenemos del Cesfam y en la provincia, no va a daría abasto.

-¿Fiscalizaron todos los condominios de la comuna, cabañas y edificios residenciales?

-Todos los condominios de la comuna, que son en su mayoría segundas viviendas, están siendo fiscalizados. El llamado que hicimos a esa población es a que no viniera a Algarrobo, porque además, no hay nada abierto en estos días, por la pandemia. El borde costero está cerrado, los espacios públicos cerrados, el comercio en general cerrado, porque la idea es hacer cumplir las disposiciones de la autoridad, como son hacer la cuarentena preventiva, no salir de las casas, usar las mascarillas cuando se sale a comprar, usar las mascarillas.

-¿Hasta el momento el Cesfam no ha colapsado?

-Los primeros días colapsó por el tema de la vacunación contra la influenza, porque la población asoció esta gripe estacional, con el coronavirus. Se asustó la población en estos primeros días, pero por suerte no se ha colapsado en los días posteriores.

Barricadas de vecinos

 

 

 

 

 

 

-¿Qué le parecieron las barricadas que colocaron vecinos para impedir el paso de vehículos en Ruta F-90 el pasado viernes?

-Fueron reacciones de vecinos, porque están asustados y no han visto que se establecieran los controles, que hemos pedido como alcaldes (…) No quieren que ingrese personas con foco de contagio que viene de Santiago, por eso hacen esos cortes de ruta. Y la gente lo va a seguir haciendo como una medida de protección, de manifestación desesperada ante la reacción de las autoridades que ha sido muy lento.

-Usted estuvo en terreno ese día…

En la Ruta F-90 estuvimos desde las tres de la tarde con Carabineros y con personal de la Cesfam, y vimos que pasaron entre 25 y 30 autos, en su mayoría población flotante que venía del Totoral, que venía a El Tabo. Venían a la segunda vivienda, entonces la gente no está respetando las cuarentenas que se establecieron en Santiago. Los controles en las Rutas -78 y Ruta -68 no han dado efecto. Eso se le pidió al seremi de Salud y al Intendente, Jorge Martínez, que revisaran bien estos controles.

-¿Cómo cree que saldremos de esta crisis y qué rol deben jugar los municipios?

-Al final del día, son las municipalidades las que están haciendo la pega del Ejecutivo en las comunas. Nos mandan dos funcionarios de la seremi de Salud, y nosotros le entregamos los insumos, como termómetro, etc. Lo que hay que hacer es decretar el cierre de  toda la región. Y el llamado que hay que hacer es que las personas tomen conciencia. Al principio las personas venían a tomar sol y pasear, porque estaban las temperaturas agradables. Y tuvimos que hacer un decreto como alcaldes y cerrar todo el borde costero, porque ni siquiera podíamos cerrar las playas ni acceso a casa (…) Tenemos que ser solidarios para salir bien parados de esta crisis y tomar las medidas sanitarias ya decretadas y que aparecen en todos los medios de comunicación. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Alcalde, Algarrobo, Entrevista, José Luis Yáñez

El 5to fallecido por coronavirus murió hace una semana

marzo 28, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana republicanos esta nota aparecida en Interferencia.cl, la subsecretaria Paula Daza se negó en dos ocasiones a entregar información sobre este nuevo fallecido, que fue confirmado como positivo de coronavirus por el Instituto de Salud Pública este miércoles, siendo que había muerto el viernes 20 de marzo y que el Servicio Médico Legal envió la muestra para examen un día después. Según vecinos de la persona fallecida, nadie del sector ha hecho cuarentena.

El pasado viernes 20 de marzo un hombre de 64 años falleció en su hogar, en Cerrillos. Aquel día y por los síntomas que había presentado la persona, el Servicio Médico Legal (SML) sospechó que podía tratarse de un caso de covid-19. Esto fue confirmado el miércoles de esta semana y recién ayer viernes el gobierno informó públicamente el hecho. En todo este tiempo, no se tomaron medidas sanitarias en dicho sector para prevenir los contagios.

INTERFERENCIA conversó con un vecino del lugar, quien pidió mantener su identidad en secreto. Este testigo relató que a eso de las 10 de la mañana del viernes 20 de marzo, una vecina de calle Vargas Salcedo salió desesperada de su casa gritando por ayuda. Su esposo se encontraba grave en el hogar. Pronto llegó alguien de una casa cercana, quien intentó auxiliarlo mediante reanimación, pero no dio resultado y el hombre falleció.

Según el testimonio, después del deceso de este hombre de 64 años, llegó personal de Carabineros y del SML. La esposa de la víctima les relató los síntomas que había estado presentando el hombre, principalmente fiebre. Ante las sospechas del personal médico, le habrían recomendado a la viuda permanecer en cuarentena.

Actualmente los vecinos se encuentran preocupados, puesto que desde aquel viernes 20 que no han visto un cambio en la normalidad del sector, es decir, acusan que no hay medidas específicas para prevenir los contagios, ni de parte del Ministerio de Salud ni de la Municipalidad de Cerrillos.

Uno de los hechos que encendió las alertas es que recién este jueves se habría notificado a la viuda del positivo por coronavirus, pero en los días previos se vio a distintos vecinos dándole el pésame a la mujer, lo que podría haber aumentado la propagación del virus.

INTERFERENCIA contactó al alcalde de la comuna, Arturo Aguilera (PS), quien entregó la versión oficial del municipio.

«No fuimos informados por el Ministerio de Salud u otro organismo del Estado. Más vecinos del afectado sí lo hicieron hoy (ayer viernes 27 de marzo). Nuestro protocolo de intervención incorpora sanitización del lugar, instalar cuarentena en los cercanos al paciente, ayuda en alimentos, apoyo psicológico, entre otros. Mañana (hoy sábado 28 de marzo) estaremos en la mañana para cuidar a la familia afectada. Tenemos equipo y estamos con todo al lado de nuestros vecinos», dijo la autoridad comunal.

De ser cierta la versión de Aguilera, la falta de protocolos sería responsabilidad del Ministerio de Salud, organismo que este viernes tuvo una actitud que aumentó la incertidumbre en torno a este caso.

Los hechos que no contó Daza

La quinta muerte provocada por el virus fue informada la mañana de este viernes por la subsecretaria de Salud, Paula Daza. Durante una rueda de prensa en el palacio de La Moneda, la autoridad dijo que el jueves de esta semana les habían informado sobre este fallecimiento por un “cuadro respiratorio, lo que significa que tenemos hasta el momento cinco personas fallecidas”.

Dos reporteras distintas le consultaron más detalles sobre el lugar de residencia de este hombre, sin embargo, Daza solo se limitó a decir que vivía en la Región Metropolitana. Y no fue lo único que omitió, pues en ningún minuto especificó que este fallecimiento se había producido exactamente una semana antes de la rueda de prensa en que lo anunció.

Evidentemente no se podía confirmar ante los medios una muerte por covid-19 sin el resultado del Instituto de Salud Pública que comprobara o descartara la presencia del virus en el cuerpo.

El fallecido llegó a las dependencias del Servicio Médico Legal el viernes 20 de marzo, y fue inspeccionado un día después. El sábado 21 de marzo, personal del SML aplicó el protocolo que le corresponde cuando ingresa un caso sospechoso portador de este tipo de coronavirus que no muere en un recinto hospitalario.

Así, entre otras cosas, se le aplicó un examen externo y toma de distintas muestras, incluyendo una de tejido pulmonar para enviarla al Instituto de Salud Pública (ISP). La respuesta del ISP tardó en llegar: este miércoles 25 de marzo lo confirmaron como positivo, es decir, cinco días después del envío de la muestra.

INTERFERENCIA se contactó con el Ministerio de Salud para saber por qué no se había informado un día después de la confirmación de la causal de este fallecimiento, o sea, el jueves 26, pero no fue posible obtener una versión al respecto. Asimismo, el organismo no se pronunció respecto de si se tomaron las precauciones correspondientes en el barrio de Cerrillos donde vivía el hombre, dados los testimonios de los mismos vecinos, que señalan que no se ha resguardado el lugar y que sospechaban que esta muerte se debía a coronavirus desde el viernes 20 pasado.

Durante la misma rueda de prensa, la subsecretaria Daza indicó que personal de la Policía de Investigaciones (PDI) es el que está ayudando a fiscalizar el cumplimiento de cuarentena, luego de que este mismo miércoles se publicara en el Diario Oficial la disposición de aislamiento o cuarentena a ciertos grupos de personas, entre los que están los casos confirmados de contagio o aquellos que hayan tenido “contacto estrecho” con estos últimos, entendiéndose por “estrecho” haber estado “más de 15 minutos de contacto cara a cara, a menos de un metro”, o “haber compartido un espacio cerrado por 2 horas o más, tales como lugares como oficinas, trabajos, reuniones, colegios”.

Estas instrucciones fueron dadas a conocer el martes 24 de marzo, y están incluidas en el “Protocolo de manejo de contactos de casos COVID-19 – Fase 4”, que vio la luz ocho días después de entrada en vigencia la fase 4 de la pandemia (ver artículo Gobierno tardó más de una semana su protocolo de manejo en la fase 4 del Covid-19).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, En La Fontana, Interferencia.cl

Diputada Pérez acusa letra chica en las medidas de servicios básicos anunciadas por el presidente Piñera

marzo 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Nuestra propuesta de Ley va a seguir porque la gente hoy día necesita transparencia y eso se lo podemos dar con una ley y no con letra chica”, dijo la diputada DC por la Región del BíoBio.

Tras las medidas anunciadas por el Presidente Sebastián Piñera en materia de servicios básicos, la diputada Joanna Pérez acusa letra chica, ya que en la comisión de Economía que sesionó el día miércoles, se aprobó un proyecto de ley de autoría de la parlamentaria, a la cuál se sumaron otras iniciativas orientadas en esta misma línea. El proyecto se encuentra listo para poder ser discutido y votado en la sala de la Cámara.

Joanna Pérez manifiesta que, “acordamos en la comisión de Economía el sacar primero un paquete de medidas en lo que es servicios básicos y luego analizar los proyectos que van orientados a los bancos, a los créditos de consumo, créditos hipotecarios y también en el marco de la educación, donde tenemos a personas endeudadas, donde están corriendo los plazos y hoy día no tenemos claridad de parte del gobierno”.

“Yo valoro estas medidas, ha sido pertinente el legislar en estas materias y se agradece que el Ejecutivo salga activamente a pedir que las empresas tengan acciones de responsabilidad social empresarial, pero hoy las familias no tienen la claridad de que va a pasar con sus empleos y sus ingresos, y eso es lo que debemos garantizar. Hoy día nos necesitan, al Estado de Chile y a todos los poderes a disposición de todas las familias que más lo requieren”.

Frente a las medidas anunciadas en materia de servicios básicos, la parlamentaria del distrito 21 de la región del Biobío es enfática en mencionar que, “creo que siempre hay letra chica porque lamentablemente hay empresas que buscan mantener sus utilidades, tienen grandes redes, y claramente lo que quieren hoy día es no permitir que nosotros avancemos en este proyecto de ley”.

La diputada mencionó que, “este proyecto de ley que estamos tramitando permite que si una empresa no cumple en el caso de que no debe suspender ningún servicio en este periodo, arriesga multas de 1000 a 2000 UTM, y eso es lo que hoy día las empresas no quieren y rápidamente salió a defender este gobierno, hoy el gobierno ha salido a defender propuestas para el 40%. Pero en el anuncio no está incluida la clase media, estamos iniciando una crisis económica que va a golpear fuertemente no tan sólo al sector más vulnerable sino también a la clase media, a este Gobierno constantemente se le olvida abordar a la clase media de nuestro país».

Finalmente Joanna Pérez señaló que, «nuestra propuesta de ley va a seguir porque la gente hoy día necesita transparencia y eso se lo podemos dar con una ley y no con letra chica”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Joanna Pérez, Legisladora, Parlamentaria

CUT ingresó requerimiento para dejar sin efecto dictamen de la Dirección del Trabajo

marzo 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Polémica generó el dictamen emanado desde la Dirección del Trabajo que exime del pago de sueldo al empleador si el trabajador no asiste durante la emergencia sanitaria declarada por el coronavirus Covid-19.

La Central Unitaria de Trabajadores, ante esto, ingresó un requerimiento para dejar sin efecto la cuestionada resolución que deja “en la más absoluta desprotección” a los trabajadores.

En concreto, la CUT pidió “la reconsideración de los dictámenes Nº 1239/005 de 19 de marzo y Nº1283/006 de fecha 26 de marzo, ambos del presente año, le de tramitación y, en definitiva, lo acoja, dejándolos sin efecto, en la parte que determina que el cierre de empresas por orden de la autoridad con ocasión de la crisis sanitaria provocada por el virus COVID-19, es un supuesto de caso fortuito o fuerza mayor que suspende la relación laboral y todas las consecuencias derivadas de tal decisión, por haberse extralimitado en sus facultades interpretativas, actuando fuera del marco de juridicidad que le ha sido otorgado y efectuando labores legislativas al crear efectos jurídicos no establecidos expresamente en la legislación”.

Recordemos que durante esta jornada, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, señaló que “debemos tener un instrumento que ya no es jurídico” y que permita mantener y proteger el sueldo de los trabajadores.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bárbara Figueroa, Central Unitaria de Trabajadores, Coronavirus, CUT, Nolberto Díaz

PR interpone recurso de protección para invalidar dictamen de la DT, que deja sin sueldo a trabajadores que no puedan asistir a labores por medidas sanitarias contra el coronavirus

marzo 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer, polémica generó el dictamen emanado desde la Dirección del Trabajo (DT), que exime del pago de sueldo al empleador si un trabajador no asiste durante la emergencia sanitaria declarada por el coronavirus Covid-19.

El dictamen indica que ambas partes pueden librarse de sus obligaciones contractuales ante un evento de ‘fuerza mayor’ o ‘caso fortuito’, de acuerdo al artículo 45 del Código Civil. Es decir, situaciones imprevisibles, que no se pudieran evitar, tanto para el empleador como para el trabajador. Coyuntura que excluiría, por lo demás, el pago de indemnizaciones en beneficio del trabajador.

Bajo ese entendido, la DT reconoce que las medidas sanitarias decretadas por el gobierno, el cordón sanitario, toque de queda de 22:00 a 5:00 horas y el aislamiento total, entran en la categoría de los hechos fortuitos como se describió antes y exime a las partes de las “obligaciones recíprocas que les impone el contrato de trabajo”. Es decir, el trabajador podría dejar de prestar sus servicios y, a la vez, el empleador de pagar las remuneraciones. Y ante cualquier controversia que se genere por esta situación, el dictamen añade que serán los tribunales los encargados de resolver.

Recurso de protección

Frente a este escenario, el presidente del Partido Radical (PR), Carlos Maldonado, interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago para dejar sin efecto el dictamen de la DT y proteger a trabajadores, quienes están en la más absoluta desprotección.

El PR solicita que la Corte pueda aceptar esta acción legal: «Admitirla a tramitación por las graves arbitrariedades e ilegalidades que ya se han reproducido en el escrito de presentación del presente recurso, solicitando que se ordene dejar sin efecto por parte de la Dirección del Trabajo, y declarar la nulidad de derecho público del mismo, con las sanciones que determina la ley en contra de la Directora del Trabajo (s) ya individualizada», dice el texto.

Del mismo modo, se argumenta que este recurso se interpone «por el enorme daño que provocará el Dictamen ya singularizado en los derechos constitucionales de los trabajadores que se verán afectados en las hipótesis que tal acto administrativo indica, que se decrete orden de no innovar respecto al Dictamen N° 1283/006 de la Dirección del Trabajo, de fecha 26 de Marzo del 2020», plantea el documento del recurso.

*Ver recurso de protección del PR:

RECURSO DE PROTECCION_DT_20200327

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, Corte de Apelaciones, Dictamen, DT, Recurso de Protección

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1110
  • Página 1111
  • Página 1112
  • Página 1113
  • Página 1114
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp