• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Diputados DC piden suspender Parada Militar 2020 por razones sanitarias y de austeridad fiscal

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Parlamentarios DC insistieron en que se adopte esta medida considerando “la magnitud que ha tenido la pandemia en Chile, y las urgentes necesidades de seguir manteniendo medidas sanitarias como el distanciamiento social. A ello, suman argumentos de austeridad y buen uso de recursos públicos. “

Un llamado al Presidente y al ministro de Defensa efectuaron ayer los diputados de la bancada DC Gabriel Silber y Manuel Antonio Matta, con el objetivo de pedir que se suspenda la tradicional Parada Militar que se realiza cada año el 19 de septiembre, debido a la “crítica situación que vive el país y a lo difícil que resulta proyectar las condiciones en que nos encontraremos en el mes de septiembre”. Ambos pidieron escuchar a la autoridad sanitaria y a los expertos en este ámbito.

Según lo señalado por ambos parlamentarios, considerando que se está a la espera de un documento que enviará el alto mando castrense con las consideraciones respecto de la pertinencia o no de efectuar el desfile que conmemora a las Glorias del Ejército en el Parque O’Higgins y en el que participan las otras ramas de las Fuerzas Armadas y de Orden, “esperamos que el Ejecutivo considere también las razones sanitarias y de austeridad que deben adoptarse en el país”.

Los argumentos para suspender la Parada Militar 2020 son el estado de excepción, que tras haber sido ampliado terminaría el 15 de septiembre, que impediría preparar la actividad, y las recomendaciones sanitarias de distanciamiento social, que supondría un problema tanto para los efectivos que desfilan como para las autoridades invitadas y el público asistente.

A ello, el diputado Gabriel Silber sumó “que evidentemente estamos en una situación donde todos los recursos deben destinarse a la pandemia y parece a todas luces inconveniente desarrollar esta actividad; nuestro país está con otras prioridades y urgentes”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Diputados, Gabriel Silber, iniciativa, Manuel Antonio Matta, Proyecto de Ley

Diputado Marcos Ilabaca (PS) tras decisión del TC: “El Gobierno deberá hacerse responsable”

junio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado socialista, Marcos Ilabaca, llamó al Gobierno a “hacerse responsable” de las consecuencias que, a su juicio, traerá consigo la ley aprobada el jueves, destinada endurecer las sanciones por incumplimiento de las normas sanitarias.

Esto, luego que el Tribunal Constitucional (TC) declarara “extemporáneo” el requerimiento que presentó parte de la oposición, para impedir que esta idea del Ejecutivo fuera ley.

Al respecto, el legislador PS afirmó que “el Gobierno debe estar contento y feliz porque ganó por secretaría. Si este tribunal hubiese ido al fondo de la materia, pierde en el TC. No obstante, el Gobierno deberá hacerse responsable de los riesgos que expondrá a la población, por imputaciones sin fundamentos”.

De paso, el diputado Ilabaca envió un mensaje a los trabajadores de la salud: “Aprovecho de informarles a los funcionarios del Ministerio de Salud, que con esta nueva medida impulsada por el Gobierno, se les va a recargar la carga diaria de trabajo, porque, de ahora en adelante, tendrán que establecer las conductas que deberán a ser sancionadas”.

Por lo tanto, el parlamentario Socialista informó que “a partir de ahora, estaremos atentos a ver cómo opera esta nueva ley impulsada con una inusitada celeridad por el Gobierno y estaremos atentos a ver cuántos de nuestros compatriotas van a ser condenados por el simple hecho de salir por necesidad de sus hogares a la calle”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, combate del coronavirus, congresista, Coronavirus, Cuarentena, diputado, legislador, Marcos Ilabaca, Medidas sanitarias, parlamentario, Sanción

Colegio de Profesores tacha de ilegal circular del Mineduc sobre registros en libros de clases

junio 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Colegio de Profesores calificó de ilegal la circular del Ministerio de Educación en que se da instrucciones a los docentes para incluir información complementaria respecto de la educación a distancia en los registros del libro de clases, durante la suspensión de las clases presenciales, informa BíoBíoChile.cl

Así lo dio a conocer el presidente del gremio, Mario Aguilar, a raíz del decreto 322 de Mineduc con fecha 18 de junio en que el jefe de la división de educación general, Raimundo Larraín, entrega orientaciones sobre el registro de los libros de clases y el desarrollo de la educación a distancia. El documento en cuestión señala entre otras cosas que, en caso de que no se haya tenido contacto o comunicación durante los últimos días con los estudiantes, es necesario implementar una serie de estrategias.

Entre éstas se incluyen alternativas como indicar semanalmente las veces que se tuvo contacto con un estudiante, ya sea por servicio de telefonía, WhatsApp, Zoom, correo electrónico u otras plataformas, además de coordinar el trabajo con los encargados de convivencia escolar, las duplas psicosociales y los Programas de Integración Escolar (PIE).

Todo esto, para indagar la situación de los estudiantes con quienes no se han podido contactar desde el inicio de la crisis y además, en la medida de lo posible, según señala el instructivo, para aquellos casos en que el vínculo con el estudiante se ha perdido hace más de dos semanas o en períodos extensos, realizar una visita domiciliaria a los estudiantes “en la medida de lo posible”.

Aguilar cuestionó la iniciativa, por cuanto sería contraria a las medidas de las autoridades destinadas a mantener el distanciamiento social para limitar el avance de la pandemia de Covid-19.

Calificó como “una estupidez” las medidas, dado que complican aún más el trabajo que están llevando a cabo los profesores con las limitaciones que implica la crisis, y acusó incluso que el documento es ilegal por cuanto el Mineduc no tendría la autoridad para dar instrucciones de este tipo.

“Mis colegas hoy día están trabajando muchísimo, muchísimo, y ustedes lo que están haciendo con este documento es generando mecanismos de control (…) ustedes quieren que ellos tengan que ir anotando cada llamada telefónica, cada WhatsApp que ellos envían a un estudiante o a un apoderado” en el libro de clases, el cual “ni siquiera tienen mis colegas porque están en sus casas y los libros de clases están en los colegios”.

“O sea, así de tonto es este comunicado porque ni siquiera tienen idea de como funcionan los colegios”, criticó mediante un video en redes sociales, recordando además que “muy pocos colegios tienen libros electrónicos, muy pocos”.

Los profesores, indicó, “están trabajando el triple de lo que se trabajaba antes, porque ya no es sólo hacer la clase, muchas veces la clase tiene que repetirse varias veces al día (…); la planificación que se había hecho quedó totalmente inservible, porque estaba pensada para las clases presenciales; el tener que hacer seguimiento a los estudiantes, comunicarse con la familia o con el estudiante que no se ha conectado a las clases”.

Destacó que tiene colegas que trabajan desde las 8:00 hasta las 00:00 horas, con escasas pausas y “además, en este gremio donde la mayoría son mujeres, señor Figueroa, señor Larraín, tienen que atender a sus propios hijos porque, no sé si ustedes se enteraron pero el Gobierno decretó cuarentena”, sostuvo, cuestionando en consecuencia la orientación respecto de visitar presencialmente a los estudiantes que no se han conectado.

También tachó de “ilegal” la instrucción incluída en la circular, que indica a los profesores rellenar en el libro de clases lo días del período de vacaciones ocurrido en abril con el decreto por el cual dicho receso fue impuesto.

“¿Qué sentido tiene que en esas dos semanas haya que rellenar el libro con un decreto? ¿Para qué hacer ese trabajo inútil? ¿Para qué? Esto además es ilegal, ustedes no son jefes de los profesores y profesoras, los profesores y profesoras tienen sostenedores que yo espero tengan mucho más sentido común y no impongan una estupidez como esta”, afirmó el dirigente gremial.

Finalmente, adelantó que “también vamos a hacer el estudio jurídico, porque aquí hay varias cuestiones que son ilegales, que no están en el contrato, que no son parte de las responsabilidades, porque además, sepa señor Figueroa y sepa señor Larraín que todo esto que está haciéndose en este momento por parte de mis colegas ni siquiera está regulado legalmente porque (…) a muy pocos le han hecho modificaciones de contrato”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: combate del coronavirus, Coronavirus, COVID19, Mineduc, Ministerio de Educación, Vuelta a clases

Diputado Rodrigo González (PPD) y suspensión del Simce: “El tiempo nos terminó por dar la razón”

junio 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Para el diputado Rodrigo González (PPD), la noticia dada a conocer por la Agencia de Calidad de la Educación y el mismo ministro de Educación, Raúl Figueroa, de suspender el Simce, y transformarlo en una prueba muestral, no censal como siempre se ha realizado, “es un triunfo de todos quienes desde un principio señalamos que era un despropósito realizar esta medición y el tiempo nos terminó por dar la razón”.

Según González, autor del proyecto para suspender la realización del Simce y la evaluación docente hasta el 2021, la señal entregada por el Ejecutivo debe valorarse, ya que significa un cambio de postura en relación con las declaraciones iniciales desde el Mineduc.

“La tozudez del ministro (Figueroa) no fue suficiente, y finalmente escuchó la opinión que con fuerza levantamos desde el parlamento y la Mesa Amplia por la Educación junto a apoderados, alumnos, docentes y académicos, quienes en reiteradas oportunidades aseguramos que no existían las condiciones técnicas ni sicológicas para realizar el Simce y la evaluación docente. Hoy el foco debe estar en el apoyo emocional, y no en pruebas estandarizadas que en un contexto de pandemia no tienen sustento”, indicó el parlamentario.

Dentro de los anuncios, González destacó la importancia de la voluntariedad que se aplicaría a la medición, y ahora se deben conocer los detalles de cómo funcionará este nuevo sistema.

“Es un avance la no realización del Simce como todos lo conocemos durante este año, y especialmente destaco que sea voluntario, ya que no se puede someter a estrés y presión adicional en el escenario que viven millones de familias y sin consecuencias para los colegios. Esperamos a la brevedad conocer la propuesta de la Agencia de Calidad de la Educación, ya que los plazos se acortan y desde el parlamento queremos ser partícipes”, añadió el legislador.

La Sala de la Cámara analizó la moción parlamentaria para postergar el Simce y la Evaluación Docente, la cual no alcanzó el quorum necesario y regresó a comisión de Educación, hecho que fue criticado por el diputado González.

“Lamentamos profundamente que la UDI y RN hayan accedido a que se continúe haciendo, a pesar de la pandemia y de la exigencia de los profesores, de los alumnos y de los padres, y de los organismos técnicos, universidades y centros de estudios, una prueba estandarizada que lo único que hace es competir a los niños y generar un ambiente de segregación sin mejorar la calidad de la educación”, sentenció el parlamentario.

Publicado en: Notas, Politica

Exministra de Salud, Helia Molina: “Antes de medidas punitivas hay que asegurar alimento, techo y abrigo”

junio 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Sin embargo, dejó en claro que “si se dan todas las condiciones para hacer la cuarentena, sociales y económicas, e igual la gente no lo respeta, yo estoy de acuerdo en que hayan multas y que haya cárcel”.

Helia Molina, ex ministra de Salud, se refirió a la ley que endurece las sanciones para quienes violen las cuarentenas, señalando que para que se cumplan las medidas sanitarias el Estado debe asegurar el acceso a los servicios básicos a la sociedad.

En entrevista con radio Cooperativa, Molina recalcó que “para hacer una cuarentena en un país como el nuestro donde dos millones y medio de personas tienen un trabajo informal, la verdad es que antes de poner cosas punitivas, que son válidas, el Estado tiene que asegurarle a la gente sus derechos humanos básicos de alimento, techo y abrigo”.

Sin embargo, dejó en claro que “si se dan todas las condiciones para hacer la cuarentena, sociales y económicas, e igual la gente no lo respeta, yo estoy de acuerdo en que hayan multas y que haya cárcel”.

Junto con ello, Helia Molina, decana de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago (Usach), dejó en claro que la estrategia de la autoridad para que el manejo del Gobierno ante la crisis sanitaria ha sido “desastroso”.

Esto, ya que a pesar de los intentos del ministro Enrique Paris para buscar una disminución de contagios, “cada vez es más fácil porque hay muchos, pero si esto se hubiese hecho hace tres meses la verdad es que no estaríamos en las cifras que estamos ahora”.

“Hay cosas que el Ministerio ha hecho bien, pero no se trabajó con un criterio de salud público, no se hizo caso a lo que le decía el comité asesor, no se le dio rol a la atención primaria durante tres meses”, precisó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: combate del coronavirus, Coronavirus, COVID19, Exministra, Helia Molina, Ministerio de Salud, Minsal

Corte ordenó a AFP girar el total del fondo de pensiones a profesora jubilada

junio 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto por María Angélica Ojeda González y ordenó a la AFP Cuprum S.A. pagar a la recurrente el total de los fondos de capitalización individual.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Virginia Soublette Miranda y el abogado (i) Fernando Orellana Torres– acogió la acción cautelar tras establecer el actuar arbitrario de la AFP al denegar el giro íntegro de los fondos acumulados durante los años trabajados como docente.

La profesora cotizó entre 1987 y 2017, y en su último año laboral recibió un sueldo de $ 1,2 millones, sin embargo, su pensión no supera los $ 185 mil mensuales.

El fallo establece que “no puede concluirse que exista sensatez o medidas adecuadas en el Sistema de Pensiones respecto de una trabajadora que a la luz de las cotizaciones efectuadas que equivalen nada menos que al 10% de su remuneración, durante dieciocho años, no le permitan una jubilación suficiente para sufragar su crédito hipotecario, manteniendo sí, el lucro de las Administradoras de Fondos de Pensiones como también el de Bancos e Instituciones financieras para adquirir una vivienda”,

También se agrega que “la decisión de no devolver los fondos para lograr pagar el crédito hipotecario y adquirir la vivienda, se torna arbitraria en las circunstancias concretas de este conflicto”.

Asimismo, se sostiene que “la única medida racional desde que aún se desconoce con exactitud el monto de la capitalización individual a partir de la cual genera los beneficios estatales de pensiones solidarias, no es más que disponer la devolución de los fondos, sin perjuicio de que el organismo administrativo en el futuro, le otorgue una pensión mínima que surja de la solidaridad y que no impida superar la crisis económica y doméstica que sufre actualmente”.

Finalmente, se ordenó a Cuprum S.A., dentro del décimo día hábil, tras ejecutarse la sentencia, “proceder a girar la suma de dinero que a esa fecha represente la totalidad de los fondos de capitalización individual que tenga en su cuenta la recurrente, quedando sin efecto la pensión de vejez y sin perjuicio de la decisión de los organismos administrativos para el otorgamiento de una pensión mínima solidaria, si procediere”.

Cabe recordar que Ojeda, profesora de Antofagasta, había recurrido al Tribunal Constitucional (TC) para poder retirar sus fondos previsionales. No obstante, el TC había negado su requerimiento de forma unánime.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Antofagasta, Corte de Apelaciones, María Angélica Ojeda González, No más AFP, Profesora, retiro de fondos

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1079
  • Página 1080
  • Página 1081
  • Página 1082
  • Página 1083
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp