Entrevista

En La Fontana conversamos con la exconsejera Nacional de la Democracia Cristiana (DC), Pilar Gutiérrez, quien renunció la semana pasada al partido, debido a que no se sentía identificada con las decisiones de la falange, en materia política en los últimos meses.

Extrañaba una condena más férrea por parte de la mesa directiva y de personeros de la falange a las violaciones a los Derechos Humanos por parte de agentes del Estado, a partir del 18-O.

-¿Desde cuándo que estuvo en la DC y qué le gustaba de este partido?

-Mi acercamiento con la Democracia Cristiana es en los años 80, cuando vivía en la Comuna de El Carmen (Región del Ñuble) y se hacían las concentraciones para derrotar la dictadura. Mis papás siempre fueron activos participantes de la Iglesia y eso los hacía naturalmente cercanos a la DC. Crecí escuchando que la DC era la esperanza para recuperar la Democracia y que en sus filas militaban grandes hombres (en ese tiempo era impensado que dijeran hombres y mujeres) que luchaban día a día contra el dictador.

Después siendo dirigente estudiantil secundaria, integró el 1° Parlamento Juvenil como primera vicepresidenta nacional y ahí conoció por primera vez a parlamentarios y militantes DC. Estudiaba en la escuela de su comuna, donde tenía compañeros que sólo comían lo del colegio y sus papás siempre le hacían pensar en lo sacrificios que había que hacer para vestirse, estudiar y comer, y también estar siempre actualizada en noticias.

En ese contexto, despertó su vocación por lo público, por preocuparse por el otro, y de alguna manera eso marcó mi vida y decisiones hasta el día de hoy.

«La Democracia Cristiana era el conglomerado en el que identifiqué mi forma de ver el mundo. Siempre fui muy activa en la iglesia católica y el desembarco que me resultaba del todo natural era en la DC. Habían liderazgos reconocidos y valorados públicamente en ese entonces que me hacían admirar lo que la DC estaba construyendo post dictadura en Chile, pero lo que más me conmovió para ingresar al partido sin duda fue verificar que la persona humana era el centro pero con un sentido profundamente comunitarista, principios y valores que tengo muy arraigados como parte de mis convicciones inamovibles. Uno es un individuo con dignidad y valor en sí mismo, pero nada tiene sentido si no hay una construcción de la mano con el que está a mi lado», cuenta en nuestro medio.

-¿Por que motivó renuncia?, ¿Bajo qué contexto?

-Lo primero es señalar que mi renuncia es de las decisiones más difíciles y dolorosas que he tomado. La Democracia Cristiana ha sido mi familia política durante más de la mitad de mi vida. En la DC están muchos de mis más grandes amigos y compañeros de luchas desde que era una joven estudiante. Los principios humanistas del partido, la teoría política que compone la democracia cristiana siguen identificándome plenamente.

El problema estuvo en la disociación entre esos principios y la realidad. Siempre entendí que por estar la DC más al centro del espectro político, había naturalmente personas con una tendencia mayor hacia alguno de los extremos. El progresismo y lo conservador convivieron siempre y más allá de la posición en un tema específico, siempre lo sentí como algo natural y hasta sano.

-¿Cuestionó la gestión de la DC en materia de Derechos Humanos?

-Muchas veces no estuve de acuerdo con las posturas oficiales del partido, muchísimas más veces no compartí las votaciones de nuestros parlamentarios, y defendí internamente mi postura cada vez que lo sentí necesario, pero de algo siempre me sentí segura era que la DC defendería los Derechos Humanos con todas las fuerzas siempre, en cualquier contexto.

Todas las diferencias internas del PDC se acababan cuando eran los DD.HH. los que estaban en juego.
¿Y qué pasó? Siento que el estallido social del 18 de octubre marca claramente un antes y un después en nuestro país. Pero ese estallido fue el resultado de una olla a presión en la que las injusticias y desigualdades fueron acumulándose. Y la DC tiene harta responsabilidad en este resultado al que nos empujó el hacer las cosa “en la medida de lo posible”, y por supuesto en eso me incluyo de manera personal como parte responsable, porque pude haber hecho más, porque tuve posiciones de privilegio en las que pude haber entregado más o haber sido más firme, etc. Los gobiernos de la Concertación hicimos mucho sin duda, pero pudimos hacerlo mejor para todos y no sólo para algunos.

Y en ese contexto de responsabilidad de la DC por la tremenda desigualdad con la que vivimos, el gobierno de Sebastián Piñera decide desde un primer momento apagar el fuego con bencina, realizando declaraciones destempladas, declarando guerra a enemigos invisibles, y aparecen las teorías conspirativas, medios de comunicación mintiendo, y en todo este escenario comienza a ser público que las cosas no estaban en buen camino, que el estado estaba haciendo uso desmedido de la fuerza, que habían denuncias de torturas en metro Baquedano, de desaparecidos en incendios extrañamente muertos en posición vertical y no fetal, perdigones causando traumas oculares irreversibles, lumazos, gases tóxicos, aguas con corrosivos que queman el cuerpo de manifestantes, sangre, represión, tortura, muerte….

Hace algún tiempo mi participación en los consejos se limitó a enviar mis opiniones a través del chat del Consejo Nacional principalmente debido a que estoy radicada en Chillán y al nacimiento de mi tercer hijo. Fue entonces que por esta vía -apenas hubo denuncias de posible centro de torturas en Baquedano- comencé a pedir que la DC saliera con todas sus fuerzas a pedir explicaciones al gobierno y diéramos señales inequívocas de que la DC defendería la democracia, el derecho a manifestarse y los DDHH poniéndose de escudo entre el estado opresor y la gente.
Y qué pasó? Que a poco andar terminamos con declaraciones apenas tibias y con sendas fotografías de los nuestros firmando o aprobando proyectos de la mano con el gobierno.

-¿Y esa posición del partido la incomodó?

-Sigo sin entender que la DC tenga posiciones tan contradictorias con lo que siempre creí como natural. Hace 5 meses para mí hubiese sido imposible imaginar a nuestro Presidente del PDC, enviando una carta a Piñera diciendo que no le parece oportuno asistir a la conmemoración de los 30 años de gobierno de Don Patricio Aylwin y que en ella, no condene enérgicamente las violaciones a los Derechos Humanos, exigiendo el término de la violencia de estado, sino que se limite a decir que los lamenta y no los puede tolerar. ¡A mi juicio estos no son tiempos para medias tintas! Acá la DC debió haber sido el partido que liderara la defensa de los DDHH, que impidiera que sigamos teniendo personas que como Gustavo Gatica y Fabiola Campillai nunca más podrán ver la sonrisa de sus hijos simplemente porque a un carabinero se le pasó la mano o le dio la gana. Porque eso es lo que ocurre hoy en Chile.

Familiares y hasta propios camaradas han sido víctimas de la violencia física del gobierno, entonces, ¿Cómo puede la DC ser tan ciega y egoísta como para no hacer suyas las demandas ciudadanas -e incluso de organismos internacionales- de que se detengan inmediatamente las violaciones a los DDHH y en cambio estar dispuestos a aprobarles y aplaudirles medidas represivas? Lo más cómodo y fácil sería quedarme callada, no ofender ni al gobierno ni tocar a los poderosos del que fuera mi partido, pero no estoy dispuesta a que mi falta de coraje de hoy signifique que no pueda mirar a los ojos a mis hijos cuando me pregunten qué hice yo cuándo ocurrió la crisis que estamos actualmente viviendo.

-¿Qué le parece el actual estado del PDC?, ¿Ha actuado a la altura de las circunstancias desde el estallido social en adelante?

-Claramente el PDC no ha estado a la altura de las circunstancias. Nos pudimos haber equivocado mucho durante los años en que fuimos gobierno en decisiones políticas y eso ya nos hace cuestionables, pero respecto a la defensa de los derechos humanos nunca hubo dudas de nuestro domicilio. En este minuto no hay espacio para titubeos ni amarillismos. Nadie nunca debió poner en duda cuál era el lugar de los dirigentes y parlamentarios demócrata cristianos en esta crisis. La DC debió haber sido el punto de equilibrio al que naturalmente los chilenos sentían que podían recurrir para encausar sus demandas y también para sentirse protegidos, pero elegimos dar declaraciones sólo cuando la presión social era evidente y seguir negociando proyectos como si nada estuviese ocurriendo.
Y en esto quiero ser enfática.

Las bases demócrata cristianas han estado en la calle, mis camaradas que no salen en la tele ni entran en el salón del consejo nacional son los que están al otro lado de esta lucha, pidiendo dignidad, viviendo con lo justo, apañando a sus vecinos con completadas para sobrevivir a una enfermedad, poniéndose a disposición como profesionales de manera gratuita para acompañar a los manifestantes, como es el caso de Mauricio Mass, abogado DC que recientemente fue atacado con gas pimienta y golpes por Carabineros por el sólo hecho de exigir la legalidad de detenciones de manifestantes. Esa es la base militante demócrata cristiana.
La complicidad con el gobierno es de la dirigencia y gran parte de los parlamentarios, no de las bases.
Y en esto hago un mea culpa.

Nuestros y nuestras camaradas de base han estado en la calle poniendo literalmente el pecho a las balas de Arica a Punta Arenas, las mujeres del frente feminista han estado a diario en Plaza Dignidad, en Antofagasta, en Valdivia, participando activamente como observadores de DDHH, reunidas con generosidad con otros actores políticos con los que en otras ocasiones han estado como adversarios y han estado enfrentando en la calle a los guanacos y policías desenfrenados. Familiares y hasta propios camaradas han sido víctimas de la violencia física del gobierno, entonces, ¿Cómo puede la DC ser tan ciega y egoísta como para no hacer suyas las demandas ciudadanas -e incluso de organismos internacionales- de que se detengan inmediatamente las violaciones a los DDHH y en cambio estar dispuestos a aprobarles y aplaudirles medidas represivas?

-¿Qué la DC pactara con el Gobierno en materias de reformas de pensiones y tributaria gatilló su decisión?

-Mi decisión la gatilló que la DC no fuera capaz de entender que este no es un momento normal, que el gobierno está violando sistemáticamente los derechos humanos aunque muchos con eufemismos quieran negarlo, lo gatilló el que las declaraciones no sean más que eso, declaraciones para no quedar mal en puntos súper específicos que tienen gran connotación mediática, pero que no se hace cargo del fondo del asunto. Y el fondo del asunto es que tenemos un gobierno que no sólo no responde a las demandas ciudadanas, sino que además o es incapaz de controlar a las fuerzas de orden y seguridad, o lo que puede ser aún peor, un gobierno que está utilizando a las fuerzas policiales para mantener el status quo de sus privilegios a cualquier precio, dejando y/u ordenando que carabineros mutilen, torturen y maten a nuestros compatriotas.

De verdad no me dio el alma. Y así se los dije a los miembros del consejo el momento de informar sobre mi renuncia. Llevaba meses pidiendo que fuéramos enérgicos en rechazar las violaciones a DD.HH., obligando al gobierno a tomar medidas en serio, pero sólo encontré eco en no más de 3 consejeros. El resto, o no sabía lo que estaba ocurriendo en Chile cosa que dudo con todo derecho, o definitivamente eligió mirarse el ombligo y seguir adelante. A mí, no me da ni la conciencia ni el corazón para pertenecer a una dirigencia que a mi juicio se ha perdido la tremenda oportunidad de estar dónde debía estar, defendiendo el estado de derecho, pidiendo el castigo de los responsables de las aberraciones ocurridas y exigiendo que no fuera derramada la sangre de ningún chileno más. La DC es cómplice- por hechos y omisiones- de la impunidad con la que nos están violentando, y eso está a la vista, no es algo que yo inventé.

-¿Qué debe hacer la centro izquierda para reencantar al electorado y ser alternativa real de gobierno en el futuro?

-La centro izquierda tiene un tremendo desafío y creo tiene su propia crisis. A mi entender tampoco ha estado a altura como oposición. Las peleas chicas el frente amplio, los enredos con marcar AC o no en el voto del PC… al final, si analizamos fríamente, creo que no existe ningún partido político de la centro izquierda que como tal haya estado a la altura real de las circunstancias.

Ha habido liderazgos personales que han hecho la diferencia, quizás podría nombrar al diputado Iván Flores o a la defensora de la niñez Patricia Muñoz, al ex fiscal Carlos Gajardo, pero partidos de centro izquierda que estén dando la cara como corresponde, creo que no existen.

En ese contexto, me parece que pensar en ser alternativa de gobierno será bastante complejo y que se arriesga terminar haciendo alianzas meramente electorales, pero que en concreto no se traduzcan en proyectos políticos viables que ofrezcan con seguridad un gobierno sólido y en que no veamos lo que nos pasó en el último gobierno de la presidenta Bachelet, en que los proyectos más emblemáticos se caían por las zancadillas de los mismos aliados, varias veces parlamentarios DC.

-¿Qué le diría a los militantes que aún quedan en la DC?, ¿Cómo recuperar la mística partidaria de fraternidad, humanismo-cristiano y social democracia?

-Lo primero que debo decir es que pido perdón a las bases por no haber tenido la fuerza de seguir dando la pelea desde adentro. Tengo la conciencia y las manos limpias, di lo mejor de mí durante todos mis años de militancia, claramente me hubiese gustado tener más energías para seguir, pero me fue insostenible. Sigo siendo la misma persona, mis ideales, sueños, convicciones siguen siendo los mismos por lo que espero encontrarme en el mismo camino que la mayoría de ustedes. Sólo me alejo de un instrumento que está profundamente dañado por la ceguera de sus dirigentes.

Y sobre recuperar la mísitica… la mística partidaria está viva! Esta viva en la militancia de base, en las poblaciones en que se hace partido tomando once en casa de camaradas, en las sedes que se han mantenido por años sólo gracias al amor y entrega gratuita de un par de militantes.

Lo dije en algún minuto cuándo luchamos por conseguir que la DC se abriera a legislar sobre las 3 causales. La vida real es mucho más dura de lo que los que están en el poder piensan y sienten. Esta crisis es una tremenda oportunidad para la Democracia Cristiana de superar las diferencias internas, volver a las bases y escuchar a un Chile que en alguna oportunidad le dio 3 Presidencias de la República y que hoy no confía ni les quiere porque se sienten traicionados, y con toda razón.

Y sobre recuperar la mísitica… la mística partidaria está viva! Esta viva en la militancia de base, en las poblaciones en que se hace partido tomando once en casa de camaradas, en las sedes que se han mantenido por años sólo gracias al amor y entrega gratuita de un par de militantes.

Y aquí no puedo sino destacar a las mujeres de la DC que integran el frente feminista. Mujeres que a pura convicción han luchado contra la violencia de género en todas sus formas dentro y fuera del partido luchando contra poderosos, yendo contra la corriente en una DC altamente machista, siendo ignoradas incluso por la vicepresidencia de la mujer, pero que se mantienen permanentemente en las calles, leyendo -a mi juicio- de manera mucho más pura y directa lo que la sociedad espera del partido. Si eso no es mística, no sé qué es.

//ELF