• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Entrevista

Diputado Verdessi (DC) En La Fontana y crisis del coronavirus: «Durante las próximas tres semanas veremos los momentos más críticos de esta pandemia en Chile»

abril 7, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el diputado de la bancada de la Democracia Cristiana (DC), Daniel Verdessi, quien representa al distrito N°6 de la Región de Valparaíso. 

El médico cirujano de profesión habló con nuestro medio para referirse a cómo ha visto el manejo del Ejecutivo para enfrentar esa crisis sanitaria del Covid-19, que tiene a varias comunas del país con cuarentena, se decretó Estado de catástrofe con toque de queda en las noches y se han hecho controles masivos, testetos en terreno y cordones santarios para evitar contagios, además del confinamiento preventivo de miles de personas y de otras con cuarentena obligatoria por haber dado positivo.

Medidas que Verdessi, más bien valora, en comparación a cómo lo han hecho otros países de sudamérica.

«Las medidas que ha tomado el Ejecutivo para enfrentar esta crisis han sido las adecuadas. Por ejemplo, valoro lo que fue la constitución de esta Mesa Social con expertos en salud y también hubo previsión de haber comprado con antelación una buena cantidad de ventiladores mecánicos, alrededor de 700, que se adquirieron a partir de enero de este año y, efectivamente, las medidas que se toman, que son el testeo masivo a muchas personas, con el respectivo confinamiento de las personas que aparecen con resultado positivo del coronavirus o tuvieron contacto con contagiados y están en cuarentena», sostiene el parlamentario.

-¿Se debe aplicar en Chile, así como se ha hecho en otros países, la cuarentena total?

-La cuarentena total no es adecuada en ningún país del mundo, hasta el momento, porque es impracticable, porque ya pasado un mes la gente comienza a sentirse inquieta y requiere trabajar para tener ingresos, porque de lo contrario no puede sobrevivir, sobre todo, la que trabaja a diario».

-¿En Chile vamos bien encaminados para superar esta crisis?

-El hecho de que en algunos países latinoamericanos se registran más fallecidos, pero menos casos contagiados que en Chile, es por la falta de testeo. En Chile, al superar más de cuatro mil testeados, con tasa de mortalidad del 0,44%, se convierte en uno de los países de los que ha tenido mejores resultados hasta el momento.

-La tasa de contagiados va in crescendo…

-Durante las próximas tres semanas veremos los momentos más críticos de esta pandemia en Chile cuando comience el peak, que por lo general es en la semana número ocho o nueva, cuando se pondrá a prueba la capacidad de los ventiladores y respiradores mecánicos cuando lleguemos a ese peak, donde aparecerán los más afectados que son los adultos mayores.

-¿Qué le aconsejaría a las personas para evitar más contagios?

-Haría un llamado a que, la mejor forma de aplanar la curva de contagios, es el distanciamiento físico de las personas, a más de un metro; el trabajo telemático cuando se pueda desde casa y los que no puedan quedarse en casa evitar estar en aglomeraciones de gente. Y recomiendo el uso de mascarillas, porque así resultó bien en Corea del Sur, China y Japón y que eviten la visita a los adultos mayores, dado que de acuerdo con su estado de tener bajas defensas, son los más expuestos. Por lo tanto, es necesario seguir las pautas de la autoridad sanitaria y mantener las esperanzas de que esto va a pasar, y que ojala ya en junio vayamos pasando esta pandemia. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Bancada DC, Coronavirus, COVID19, Daniel Verdessi, Entrevista

Diputada Pérez (DC) En La Fontana y proyecto para no cobro de servicios básicos: «Está para ser despachado por la Cámara, pero ha habido un bloqueo permanente» de «una derecha económica que está muy vinculada al Gobierno»

abril 6, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La contingencia sanitaria del coronavirus ha afectado a todas las actividades de la sociedad, incluida la educación, que se ha paralizado. Condición que puede afectar el aprendizaje de niños y jóvenes que solo tienen hoy clases online dado el confinamiento de las personas para evitar contagio del Covid-19.

Para conocer su opinión sobre esta crisis que afecta a Chile y el mundo hablamos En La Fontana con la diputada por la Región del Bío-Bio de la Democracia Cristiana (DC), Joanna Pérez.

Consultada sobre cómo cree que ha actuado el Ejecutivo en abordar esta crisis sanitaria, la parlamentaria muestra más bien una visión crítica.

«La gestión del Gobierno en materia del coronavirus la evalúo de manera deficitaria en lo económico. Ha sido poco contundente en las medidas económicas que necesitan las familias chilenas, la clase media y las Pymes. Se ha entregado una vez más al mercado para que se autoregule y que exista una conciencia social voluntaria, que ha sido nula. No ha habido claridad en exigirle a empresas, que prestan servicios necesarios, como luz, agua, gas y electricidad, que entreguen un apoyo real a las personas. Hoy, todos son vulnerables hipotéticamente, porque nadie sabe si va a poder mantener su empleo e ingresos. Desde el punto de vista de la salud, ha sido tardío el actuar del Ejecutivo», dice Pérez en nuestro medio.

Acerca de lo mismo, ahondó. «Chile tiene un buen sistema de salud. Y eso es transversal al gobierno que esté. Creo que hay mucha fuerza y apoyo de personas, que sin profesionales de la salud, que están de verdad al servicio de las personas con vocación y hacen todo lo posible para que esto funcione, pero se necesitan más recursos. Se necesita tener una mirada integral del territorio para que los recursos lleguen, efectivamente, a todos los hospitales y consultorios. Y, por cierto, adelantarse. En eso, creo que hemos estado en déficit. Los resultados de los test llegan con 3 o 4 días de retraso. Al menos, las cifras de contagiados no se han disparado y hemos estado respondiendo a los casos que se han visto».

Suspensión de clases

-¿Posponer las clases hasta fin de mes es una mala señal en materia de educación?

-En materia de educación, el Gobierno también ha tenido un mal manejo. El adelantar las vacaciones es una forma de eludir, de cierta manera, el trabajo que se ha estado implementando con las clases presenciales, lo cual se sustituye con plataformas y clases online. Si bien hay apoyo prestando por los padres, deja en vilo un trabajo que estaba desarrollándose.

-¿Las clases online sirven realmente para la enseñanza de niños y jóvenes?

-Hay que poner más voluntad en eso, más apoyo en estas mismas plataformas de internet gratuitas y apoyar a quienes no tienen las mismas condiciones, porque en educación hay brechas tremendas en materia de equidad, de accesos a la modernidad y medios tecnológicos. Por tanto, no ha sido fácil implemetar clases online y, ahí, demostramos que estamos a años luz en tener educación de calidad de alto nivel, tanto en educación pública como subvencionada.

-¿Por qué no ha prosperado la postergación del cobro de servicios básicos de luz y agua, gas?

-Respecto de posponer el cobro de servicios básicos, que fue un proyecto que presenté yo, y que es el primero, que pedía posponer el cobro de servicios básicos de luz, agua y gas, además de telefonía e internet, y que la gente lo demandaba, creo que aquí hay una derecha económica que está muy vinculada al Gobierno y que bloquea decisiones y voluntades que sí hay en la mayoría el Congreso, inclusive de bancadas oficialistas, pero lamentablemente -y lo hemos visto más en la UDI- el bloquear este tipo de iniciativas ha sido una práctica habitual. Ni siquiera han permitido discutir las iniciativas, en algunos casos, o votarlo. Este proyecto está para ser despachado por la Cámara de Diputados, pero ha habido un bloqueo permanente.

-¿Apoyaría el uso del 5% de fondos de AFP para que cada cotizante retire ese porcentaje?

-Mientras que no sea algo que perjudique el sistema en su conjunto, creo que sí es necesario hoy en día. Las personas sienten que necesitan utilizar sus propios recursos, porque son de los trabajadores y necesitan liquidez hoy, no mañana. Las personas no necesitan mezquindad en bonos del gobierno a los que, además, no todos pueden acceder, sino que solo para los llamados vulnerables de la sociedad, por lo que queda una gran parte de la familia chilena de clase media, que queda fuera del bono. Por tanto, el retirar el 5% de las AFP es una medida válida, que la voy apoyar y espero que el Gobierno se aboque a trabajar en eso. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, DC, Diputada, Joanna Pérez, Legisladora, Parlamentaria

Presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), En La Fontana y crisis del coronavirus: «Falta un esfuerzo real de los bancos, empresas de servicios y casas comerciales. El Gobierno debe dictar una política de fijar de precios»

abril 6, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

El Congreso sigue funcionando. Tal vez no al 100%. Las comisiones se llevan a cabo de forma presencial algunas, y otras, de manera remota, a través de videollamadas. Las votaciones también se han hecho presenciales, y quienes no han podido asistir lo han hecho telemáticamente para argumentar y votar. Algo que permite la tecnología. Realidad de la que no ha sido ajena la siguiente entrevistada de En La Fontana.

Comenzó abril y también con ello una nueva etapa en su carrera política. Pasó a convertirse en la presidenta del Senado, un cargo con alta responsabilidad en el Poder Legislativo, clave para tramitación que requiere el país. Pero no es su primera incursión en este ámbito. Primero, fue militante del Partido Socialista (PS), pero en 1987 fue una de las fundadoras del Partido Por la Democracia (PPD), formando parte de esa colectividad desde entonces.

Se trata de Adriana Muñoz, socióloga de profesión, fue la primera mujer en Chile en ser presidenta de la Cámara de Diputados (2002-2003), siendo diputada en seis periodos. Y en 2013 fue electa senadora por la circunscripción de la Región de Coquimbo (2014-2022).

Muñoz, será mandamás de la Cámara Alta hasta marzo de 2021, siendo este año complejo por la crisis sanitaria del coronavirus y lo que dejó el estallido social del 18-O. Le tocará afrontar el proceso constituyente, en las elecciones de 25 de octubre y velar por la correcta tramitación legislativa de reformas en pensiones, salud, educación y otras, que, seguramente, marcarán la agenda.

-¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno respecto de combatir el coronavirus en Chile?

-Creo que es demasiado pronto para hacer evaluaciones generales. Se trata de un hecho que está recién en desarrollo, que no conocemos como terminará y que tiene demasiadas aristas en suspenso para hacer una valoración seria.Sólo como primera mirada, hay cosas que se han hecho bien, como tener una vocería única, aportar bastante información e incluir en una mesa, como lo solicitamos, a diversos actores de la sociedad civil, pero hay otras que pueden y deben mejorar, como la provisión de elementos de seguridad al personal de hospitales, la distribución de equipamiento, como respiradores y laboratorios en regiones y las desinteligencias que generan aglomeraciones de público.

-¿Se debe decretar cuarentena total a nivel nacional?

–Desde un comienzo señalé que debe avanzarse hacia una cuarentena general más rigurosa que permita minimizar el riesgo de contagio.

-¿La clase política ha estado a la altura de las circunstancias para enfrentar esta crisis sanitaria?

-En mi opinión, se ha actuado con responsabilidad y sentido de Estado. El Congreso ha permanecido funcionando, se han adoptado las medidas para funcionar telemáticamente si fuera el caso y hemos trabajado en forma oportuna para despachar todos los proyectos que se han requerido para enfrentar la pandemia.

-¿Se deben suspender los cobros de luz, agua, gas, cae y de créditos bancarios?

-Efectivamente, pienso que esa es una de las principales falencias de las medidas dispuestas. Es necesario que bancos, casas comerciales, empresas de servicios y otras hagan un real esfuerzo para aliviar la situación de miles de hogares. Hasta ahora sólo se han dado señales muy tímidas y la mayoría de ellas con letra chica, con postergaciones que cargan el interés al final o postergaciones por demasiado tiempo (hasta 66 meses) que dejan al cliente atado al banco. Falta un esfuerzo real de los bancos, empresas de servicios y casas comerciales. El Gobierno debe dictar una política de fijar de precios.

-¿El plebiscito pospuesto para octubre se puede ver afectado por el coronavirus?, ¿La derecha busca dilatar el proceso constituyente?

-La postergación del plebiscito fue una medida que debió tomarse y que no podía ser de otra manera. Hoy estaríamos en campaña y sería imposible hacerla. Se buscó una nueva fecha y espero que en octubre sí podamos realizar este plebiscito porque es muy importante para Chile. Nuestro gran desafío como país es que tenemos que enfrentar esta pandemia sin olvidar que tenemos pendiente avanzar en una agenda social que reduzca las desigualdades y abusos que sufren las chilenas y chilenos, que fue el gran clamor de octubre pasado. Si bien hay sectores de la derecha que pueden tener interés en dilatar, creo que también hay otros que se dan cuenta de la urgencia del cambio constitucional.//ELF

 

*Tweet de la senadora respecto de proteger a trabajadores independientes en tiempos de crisis:

Son 4 millones de trabajadores independientes o a honorarios que están sin protección social alguna. Le planteo al @GobiernodeChile que hagamos una normativa que los proteja. Ante la pandemia #NadieSeSalvaSolo y el país debe preocuparse de sus habitantes. pic.twitter.com/ORkJgQCx8O

— Sincronía Ciudadana (@_SincroniaCiuda) April 5, 2020

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Adriana Muñoz, Coronavirus, COVID19, Legisladora, Parlamentaria, Presidenta del Senado, Senadora

José Castro, abogado experto en derecho laboral habla En La Fontana: «Lo que se debe hacer acá es suspender los efectos de este dictamen, y que la DT haga una reconsideración del mismo»

marzo 30, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con abogado y profesor de derecho del trabajo, José Castro, para conocer los alcances que implica el dictamen de la Dirección del Trabajo (DT), que deja la puerta abierta para que empleadores puedan despedir a trabajadores que no puedan asistir a sus labores por estar en cuarentena o con medida sanitaria por el coronavirus. 

La semana pasada, se dio a conocer un dictamen emanado desde la Dirección del Trabajo (DT), que exime del pago de sueldo al empleador si un trabajador no asiste durante la emergencia sanitaria declarada por el coronavirus Covid-19.

El documento indica que ambas partes pueden librarse de sus obligaciones contractuales ante un evento de ‘fuerza mayor’ o ‘caso fortuito’, de acuerdo al artículo 45 del Código Civil. Es decir, situaciones imprevisibles, que no se pudieran evitar, tanto para el empleador como para el trabajador. Coyuntura que excluiría, por lo demás, el pago de indemnizaciones en beneficio del trabajador.

Bajo ese entendido, la DT reconoce que las medidas sanitarias decretadas por el gobierno, el cordón sanitario, toque de queda de 22:00 a 5:00 horas y el aislamiento total, entran en la categoría de los hechos fortuitos como se describió antes y exime a las partes de las “obligaciones recíprocas que les impone el contrato de trabajo”. Es decir, el trabajador podría dejar de prestar sus servicios y, a la vez, el empleador de pagar las remuneraciones. Y ante cualquier controversia que se genere por esta situación, el dictamen añade que serán los tribunales los encargados de resolver.

Para conocer su opinión al respecto, el abogado habló con nuestro medio para ahondar en esta materia.

«El dictamen corresponde a un acto de interpretación legal, que hace de nuestra legislación laboral. Y, en ese sentido, recoge una doctrina sobre el caso fortuito de fuerza mayor, que, en efecto, la DT tiene desde la década del 90`, pero la aplicación de esto en el caso especial de esta pandemia del coronavirus es lo discutible. De hecho, el caso fortuito no es una institución laboral, y está en el código civil (…) Tiene que cumplir tres requisitos: imprevisto, irresistible, y debe tener un cierto estado de permanencia», parte diciendo el jurista En La Fontana.

-¿Y se puede aplicar entonces, este principio de fuerza mayor para suspensión de pago de remuneraciones?

-Esto de aplicar el caso fortuito para el no pago de remuneraciones, por no asistir al lugar laboral a prestar servicios el trabajador, creo que haberlo dictaminado de forma anticipada, general y amplia, nunca lo había visto en los dictámenes de la DT, y menos frente a este tipo de circunstancias.

-El dictamen perjudica, derechamente, a los trabajadores…

-Claro. O sea, si tú aplicas los principios del derecho del trabajo, que son los principios que se tienen que aplicar en la interpretación  de la DT en sus resoluciones, el primer principio es el tutelar o protector del trabajador. Entonces, antes, cuando la DT había aplicado el caso fortuito, lo había hecho de una manera muy protectora.

-¿Se usó en Chile para catástrofes naturales como aluviones o terremotos?

-En aluviones norte y en terremotos también se aplicó. Pero se hizoó, más bien, para restringir que se ocupara la catástrofe para justamente despedir o no pagar sueldos. Se aplicó de esa forma y para localidades específicas, y en ciertas empresas y por dos o tres días; no más que eso. Y los dictámenes eran con posterioridad a los hechos ocurridos. En consecuencia, se hizo para proteger a los trabajadores para que no se vieran afectados.

-¿En este dictamen de la DT, no se respeta el principio de tutelar por el trabajador?

-Aquí estamos hablando de trabajadores que, por lo bajo, por la cuarentena no van a trabajar por siete días, y que si se hace una prórroga serán siete días más. Estamos hablando de 14 días y no un mes. Y ellos no van a recibir ningún tipo de remuneración. Entonces, estamos hablando de algo muy grave, respecto de las consecuencias sociales que tiene este dictamen y de la forma errónea que lo aplicó la DT.

-La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, señaló que su cartera no puede impugnar el dictamen, porque está basado en la legislación vigente…

-Es, más bien, una interpretación de la legislación vigente. Esto del coronavirus un problema nacional. Entonces, buscar que la solución te la dé solo una interpretación administrativa de un órgano público, es empequeñecer el tema, que es mucho más grande. En España, por ejemplo, fue el presidente el que anunció que ningún trabajador se quedará sin sueldo, considerando que están en cuarentena total. Habrá que ver cómo se aplica allá (…) Es decir, allá se les pagará los días no trabajados y después recuperan esas horas, los empleados, previo acuerdo con el empleador. Se buscó una medida, que no implicara el no pago de ingresos.

-Entonces, ¿Que debió haber hecho el Gobierno?

-Acá debió haberse aplicado una decisión de Estado de cómo se enfrenta como tema país, respecto del pago de las remuneraciones de los trabajadores (…) Se pudo haber hecho otra interpretación, o lo otro que se hubiera hecho es haber apurado el proyecto que le permite a los trabajadores sacar sus fondos del seguro de cesantía. Y haber esperado que eso fuera Ley, y después haber hecho la interpretación con un dictamen. A las empresas le sale más barato aplicar el dictamen de la DT, que esperar la nueva Ley, porque con ella, tendrían que pagar, al menos, las cotizaciones previsionales. Mientras que con el dictamen, las empresas no pagan nada.

-¿Qué le parece que la CUT y partidos políticos recurrieran a acciones legales para impugnar el dictmen?

-A ver. Un requerimiento ingresado por la CUT para reconsiderar el dictamen, es una alternativa. Se le pide a la propia DT, que analice la situación y ver si puede reinterpretar o sacar un nuevo dictamen. También hay algunos recursos de protección, como el presentado por el Partido Radical y otro que presentaría esta semana el Frente Amplio (FA), que son las acciones que establece nuestra institucionalidad para impugnar los actos administrativos. Tú le puedes pedir a la misma institución que reconsidere su acto administrativo o se puede recurrir a un tercero que es el Poder Judicial, que puede resolver, ante eventual vulneración de algún derecho fundamental.

-¿Y los empleadores pueden llegar a acuerdos con lo trabajadores?

-Acá en Chile tenemos sindicatos débiles, con empresas donde ni siquiera los hay. En realidad, es bien complicado llegar a acuerdos entre empleadores y trabajadores. Lo que se debe hacer acá es suspender los efectos de este dictamen, y que la DT haga una reconsideración del mismo; en espera, de que salga la Ley, que se está tramitando en el Congreso, y que suspende la relación laboral, con acceso a los fondos del seguro de cesantía, porque de esa forma va a tener menos sueldo un trabajador, pero en el primer ingreso, por lo menos, tendría un ingreso igual al 75%, con cargo a la cuenta individual y luego, en los siguientes meses, con cargo al fondo solidario. Serían 7 pagos tengo entendido, pero aplicar el dictamen así tal cual está, sin ninguna protección social, a rajatabla, deja en una situación muy vulnerable a los trabajadores. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas

José Luis Yáñez (IND), alcalde de Algarrobo En La Fontana y combate al coronavirus: «Al final del día, son las municipalidades las que están haciendo la pega del Ejecutivo en las comunas»

marzo 30, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con edil de esta comuna del litoral central. Comenta que las medidas adoptadas por el municipio para enfrentar la pandemia del coronavirus, no siempre han sido en coordinación con el Ejecutivo, al cual cuestiona la no aplicación de medidas más drásticas, para evitar la propagación a más gente del COVID-19, como la cuarentena total en Algarrobo.

El ingeniero comercial de profesión conoce Algarrobo. Fue concejal durante 8 años en la municipalidad. De ahí en adelante se proyectó como edil. Trabajó como delegado provincial en el Seremi de Salud de la Región de Valparaíso y fue jefe de gestión financiera y de recaudación en el Hospital Claudio Vicuña, en San Antonio.

Se trata de José Luis Yáñez, independiente. El también administrador en gestión pública le preocupa la salud de su población. Por eso, el pasado viernes 20 de marzo decidió cerrar la comuna para evitar el ingreso de personas contagiadas con covid-19.

Yáñez, junto a sus colegas de la provincia de San Antonio, es decir, ediles de comunas de El Quisco, San Antonio, Santo Domingo, El Tabo y Cartagena aplicaron esta medida de forma unilateral, sin la venia del Gobierno de turno.

Loa jefes comunales tomaron esta decisión debido a la nula respuesta del Ejecutivo en decretar la cuarentena total en nuestro país. Algo que él y más de 160 alcaldes han pedido a las autoridades. Asimismo, este cierre comunal lo determinaron por la llegada, al litoral central, de santiaguinos de forma masiva a esta zona playera.

-¿Qué medidas sanitarias han adoptado en Algarrobo para combatir el coronavirus?

-Hemos decretado la sanitización de la comuna, en conjunto con el cuerpo de Bomberos. Hemos realizado controles de las rutas para que no ingresen las personas que tienen segunda vivienda en la comuna; la entrega de medicamentos a adultos mayores a domicilio, vacunatorios en sectores específicos para el adulto mayor, entre otras medidas.

-¿Cuántos casos confirmados de contagio hay en la comuna?

-Tenemos 7 casos confirmados en la comuna hasta esta fecha. Y hemos aplicado todas las medidas que están establecidas por la seremi de Salud, con cuarentenas para personas de riesgo, en sectores específicos, etc.

-¿Son medidas suficientes?, ¿O falta el decreto de cuarentena total?

-Eso, ya se le solicitó en reiteradas ocasiones al seremi de Salud, al intendente de la Región de Valparaíso, al ministro y a todas las autoridades competentes. Son ellos quienes deben determinar si es pertinente o no decretar esta medida de cuarentena total para Algarrobo. Por ahora, ya se están estableciendo hoy corredores sanitarios. El problema más grande que teníamos nosotros o el miedo es que se nos viniera mucha gente a su segunda vivienda de la comuna de Algarrobo, considerando que el potencial de contagiados es de Santiago, y nosotros la capacidad instalada que tenemos del Cesfam y en la provincia, no va a daría abasto.

-¿Fiscalizaron todos los condominios de la comuna, cabañas y edificios residenciales?

-Todos los condominios de la comuna, que son en su mayoría segundas viviendas, están siendo fiscalizados. El llamado que hicimos a esa población es a que no viniera a Algarrobo, porque además, no hay nada abierto en estos días, por la pandemia. El borde costero está cerrado, los espacios públicos cerrados, el comercio en general cerrado, porque la idea es hacer cumplir las disposiciones de la autoridad, como son hacer la cuarentena preventiva, no salir de las casas, usar las mascarillas cuando se sale a comprar, usar las mascarillas.

-¿Hasta el momento el Cesfam no ha colapsado?

-Los primeros días colapsó por el tema de la vacunación contra la influenza, porque la población asoció esta gripe estacional, con el coronavirus. Se asustó la población en estos primeros días, pero por suerte no se ha colapsado en los días posteriores.

Barricadas de vecinos

 

 

 

 

 

 

-¿Qué le parecieron las barricadas que colocaron vecinos para impedir el paso de vehículos en Ruta F-90 el pasado viernes?

-Fueron reacciones de vecinos, porque están asustados y no han visto que se establecieran los controles, que hemos pedido como alcaldes (…) No quieren que ingrese personas con foco de contagio que viene de Santiago, por eso hacen esos cortes de ruta. Y la gente lo va a seguir haciendo como una medida de protección, de manifestación desesperada ante la reacción de las autoridades que ha sido muy lento.

-Usted estuvo en terreno ese día…

En la Ruta F-90 estuvimos desde las tres de la tarde con Carabineros y con personal de la Cesfam, y vimos que pasaron entre 25 y 30 autos, en su mayoría población flotante que venía del Totoral, que venía a El Tabo. Venían a la segunda vivienda, entonces la gente no está respetando las cuarentenas que se establecieron en Santiago. Los controles en las Rutas -78 y Ruta -68 no han dado efecto. Eso se le pidió al seremi de Salud y al Intendente, Jorge Martínez, que revisaran bien estos controles.

-¿Cómo cree que saldremos de esta crisis y qué rol deben jugar los municipios?

-Al final del día, son las municipalidades las que están haciendo la pega del Ejecutivo en las comunas. Nos mandan dos funcionarios de la seremi de Salud, y nosotros le entregamos los insumos, como termómetro, etc. Lo que hay que hacer es decretar el cierre de  toda la región. Y el llamado que hay que hacer es que las personas tomen conciencia. Al principio las personas venían a tomar sol y pasear, porque estaban las temperaturas agradables. Y tuvimos que hacer un decreto como alcaldes y cerrar todo el borde costero, porque ni siquiera podíamos cerrar las playas ni acceso a casa (…) Tenemos que ser solidarios para salir bien parados de esta crisis y tomar las medidas sanitarias ya decretadas y que aparecen en todos los medios de comunicación. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: Alcalde, Algarrobo, Entrevista, José Luis Yáñez

Ricardo Hormazábal (DC), exsenador y abogado En La Fontana: «La pandemia sí que es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentarla»

marzo 30, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El expresidente de la DC, abogado y senador conversó En La Fontana. Analizó el actual panorama la pandemia del coronavirus y cómo afecta al país. Habló de su Partido Demócrata Cristiano (PDC), los desafíos que afronta la centroizquierda y la manera de cómo salir de esta crisis sanitaria, buscando recursos ya disponibles en los Fondos de pensiones de las AFP, para proteger a la población y a los trabajadores. 

Hormazábal es alguien de «la vieja escuela de la DC». Teniendo 14 años de edad, se incorporó a las filas de la Democracia Cristiana (DC), en 1961, iniciando su carrera política. Logró ser presidente Nacional de los Estudiantes Secundarios (FESES). Años posteriores, en 1971, presidió Juventud Demócrata Cristiana (JDC).

En el año 1973 -época del golpe militar- resultó electo diputado por la Séptima Agrupación Departamental «Santiago», Primer Distrito, hasta 1977. En 1990 volvió al Congreso como senador en representación de su partido por la Región de Coquimbo (entre 1990 y 1998). Ya entrado al siglo XXI, entre 2000 y 2001 fue presidente de la DC.

Luis Ricardo Hormázabal Sánchez, es abogado de la Universidad de Chile. En 2018 refichó su militancia en la falange.

-Pasados ya más de cinco meses desde el estallido social, ¿Cómo evalúa la crisis, en cuanto a las causas del conflicto y su desarrollo hasta ahora?

-Las causas de la crisis se encuentran en un cambio de época, que ha puesto en cuestión un modelo valórico individualista que fomenta y protege la riqueza de unos pocos y que para ello margina a los ciudadanos de las decisiones fundamentales (Democracia semi soberana). Los datos en Chile sobre participación electoral tanto en las elecciones políticas como estudiantiles y sindicales y las encuestas sobre las instituciones son muy concluyentes.
Los ciudadanos fueron convertidos en consumidores y clientes , los liderazgos se transformaron en señores feudales y se cerraron los accesos a un proyecto de país compartido. La violencia de la institucionalidad contra la mayoría creó una minoría violenta sin ideales. Eso, para variar, le sirve a los grupos dominantes, ya que el miedo al caos favorece medidas de fuerza y la preservación del modelo.

Antes del 18`de octubre escribí que ante el masivo repudio ciudadano era esencial adelantar las elecciones de presidente y parlamentarios, pero la crisis más profunda que hemos vivido en lo político social logró influir para un acuerdo de plebiscito y órgano para nueva Constitución. Creo que sigue siendo una mejor salida y que deberíamos buscar como concretarla, sin agravar la crisis sanitaria. Su postergación es justificada ya que la pandemia pronto nos mostrará su peor cara.

-¿Es la desigualdad el principal problema de Chile?

-Es la dignidad atropellada lo que enoja. Pensiones misérrimas junto a ingresos millonarios, salud muy lejana a las necesidades, educación clasista que fomenta la desigualdad y la ostentosa riqueza construida con malas artes.
La desigualdad es parte de la vida aceptable, cuando se generan igualdad de oportunidades para todos.
Pero con AFP, Isapres, empresas que abusan y jóvenes de clase media endeudados en UF más 8% por 15 años por estudiar en la universidad es un atropello. La baja de la tasa debe también favorecer a los anteriores deudores.

-¿Cómo cree que enfrentó la centro izquierda este fenómeno?

-La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema.

Nos derrotaron en todas partes, con buenas y malas artes, y condujeron a las derrotas electorales cuando el país constataba que nada cambiaba. Para ellos no era relevante, mantenían cargos políticos y en los directorios de grandes empresas. En estos días sólo exigen orden público y no justicia social. No son capaces de reconocer errores sólo reclaman reconocimiento. Por supuesto, que es valioso vivir en un régimen distinto al dictatorial, es cierto que los más pobres mejoraron su posición, pero es innegable que la clase media ha sido empobrecida y los más ricos incrementan sus ingresos de un modo grosero.

«La centroizquierda es corresponsable de este horror de la desigualdad; sobre todo en los gobiernos de Frei Ruíz-Tagle, Lagos y Bachelet. Ya desde Aylwin, Boeninger, fundador del neoliberalismo conservacionista, armó equipo con DC, PS, PPD, PR y acuerdos con la derecha para mantener el sistema», dice el abogado.

Liderazgos políticos

-¿Cómo evalúa a los liderazgos demócrata cristianos frente al estallido social?

-Todos los liderazgos políticos, sociales, religiosos, uniformados y educacionales están en deuda (…) La DC ha derrochado un capital enorme. Tiene una doctrina plenamente vigente, pero no ha sabido expresarla en acciones concretas y sus líderes no hacen lo necesario para encontrar acuerdos que permitan liderar propuestas. Yo sigo militando, pero sin participar en instancia alguna.

Estoy más por convicción doctrinaria y seguidor de lideres como Leighton, Tomic, Fuentealba que a pesar de discrepancias profundas no se fueron. Opinaban si, pero dejaron de participar porque cuando la militancia formada se reemplaza por clientes, no hay espacio para las ideas. Mi afecto por algunos de sus líderes y mis esperanzas que nos guiaran en algunas batallas contra los abusos del modelo me mantienen alerta.

Coronavirus

-¿La pandemia del coronavirus sí que es «un enemigo poderoso», en lugar de los manifestantes del 18-O, como decía Piñera?

-La pandemia sí es un enemigo real y sus dañinos efectos serán crecientes. Los ciudadanos necesitan respuestas técnicas y no políticas para enfrentar la enfermedad, y sus efectos económicos y sociales. Los recursos existen. Si se obliga a invertir en Chile los Fondos de Pensiones , tendríamos en un mes 600 millones de dólares mensuales, 7.200 millones de dólares al año para ello.

Para evitar agravar situación de las empresas con el 6% patronal en 6 años, se pueden usar los recursos del Fondo de Garantía de Pensiones. Hay 10 mil millones de dólares de reserva. El 1% mensual serían 60 millones, 720 millones al año.

-¿Se pueden ocupar esos fondos de pensiones?

-Se usaría menos de la mitad del fondo y aumentaría en 720 millones los fondos anuales adicionales para inversión.
Si se cambia la manera de calcular expectativas de vida a los 85 años y no a los 108 años, 500 mil pensionados de Retiro Programado podrían incrementar en un 50 % sus pensiones. Si se aprueba el 6% patronal se puede financiar una Pensión Universal para todos los actuales pensionados civiles de 150 mil pesos mensuales. Ese es dinero que no va a la especulación, va a inyectar recursos a la economía. Pero lo esencial sería que los líderes nos muestren un acuerdo para un nuevo modelo valórico, económico y político. La solidaridad no es sólo para el coronavirus, es vital para una vida más humana.

-¿Qué le parece el proyecto de Ley que ingresó el Gobierno para que a trabajadores se les pueda pagar con su fondo de cesantía y que el empleador solo pague cotizaciones de AFP, e Isapre?

-La crisis afecta a todos los sectores y las soluciones deben ser apropiadas. Los porcentajes del seguro de cesantía deben ser modificados, manteniéndolos en un mínimo del 70% mientras se mantenga la catástrofe. Las cotizaciones de pensiones y salud deben ser suspendidas en este periodo especial. Las AFP se quedan con el 20 % de lo que se deposita lo que es abusivo en forma normal e inaceptable en esta pandemia. Son 120 millones de dólares mensuales para ellas. Tienen recursos para resistir. El año 2019 sus ganancias se incrementaron en un 60% alcanzando 659 millones de dólares.

Las Isapres también tienen como soportar sin cargar a los empleadores. El mayor costo será estatal ya Fonasa cubre a cerca del 80 % de las personas. Los independientes jefes de familia superan el millón de personas y para ellos debe crearse línea de crédito con un periodo de gracia similar a la duración del Estado de Catastrofe y luego 12 a 24 meses para devolverlo. La clave está en Banco del Estado u otros que acepten no cobrar intereses ni gastos operacionales.
Los fondos pueden salir de Bonos del Estado a bajo interés, adquiridos por Bancos y Compañías de Seguro.
Entre ambos sectores manejan más de 700 millones dólares al mes. Esto es posible, lo he visto como trabajador bancario y senador. Y los más pobres son los mejores pagadores. En el terremoto del 85` en Melipilla el Banco del Desarrollo donde trabajaba, entonces propiedad de la Iglesia Católica otorgó créditos bajo palabra. La recuperación fue altísima. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: análisis, Coronavirus, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Ricardo Hormazábal

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 51
  • Página 52
  • Página 53
  • Página 54
  • Página 55
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 67
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp