En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Coordinadora No + AFP

Coordinadora No+AFP pide a senadores que en reforma previsional se le quite el 10% de cotización a las AFP y se traspase a un ente estatal, en un sistema público de pensiones

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta de la Coordinadora No Más AFP dirigida a senadores de oposición, respecto de la reforma previsional. 

«Nos hemos informado a través de los medios de comunicación que se estaría planteando una reforma que persigue un acuerdo con el gobierno en materia previsional. Al respecto, desde Coordinadora Nacional de Trabajadores y Trabajadoras NO+AFP y las organizaciones sindicales que suscriben señalamos lo siguiente:

1. Creemos que cualquier modificación, necesariamente debe abordar el monto que hoy administran las AFP. La ciudadanía que a lo largo y ancho del país se ha manifestado una y otra vez contra las AFP no entendería, que luego de que se exigiera y se ganara el retiro del 10% hoy salieran incólumes ante un cambio al sistema de pensiones que todo Chile demanda. Cabe recordar el rol jugado por las AFP junto al gran empresariado para oponerse a esa demanda. El proyecto que patrocinan los senadores Juan Pablo Letelier y Carolina Goic en la Comisión de Trabajo del Senado, sólo garantiza un mejoramiento significativo en las pensiones de aquellos trabajadores y trabajadoras que cotizaron por sobre los 30 años. Si tenemos en cuenta que la densidad de cotización en las mujeres en promedio alcanza solo los 12,7 años y los hombres los 17,9 años, el impacto de esta propuesta en la mayoría de las pensiones estará por debajo de las necesidades de la población.

2. Sin entrar a desmenuzar los aspectos más de fondo de dicha propuesta, preocupa que no se aborde el 10% de cotización que actualmente administran las AFP. También que no se pronuncie sobre el actual fondo de más de US$200.000 millones. Pensamos que insistir en parchar un sistema, desaprovechando la oportunidad histórica de restablecer una efectiva protección para personas con discapacidad, ancianos y sobrevivientes, solamente favorece al gobierno y a quienes se han servido por 40 años de nuestro ahorro previsional. No se entendería cómo es posible que después del estallido social y de la fuerte presión ejercida por la ciudadanía a lo largo del país durante las últimas semanas para retirar el 10% se continúe desde el poder ejecutivo y legislativo, con la lógica de perpetuar el sistema de pensiones fracasado de las AFP y la capitalización individual.

3. Actualmente se halla en la Comisión de Constitución del Senado, un proyecto de modificación constitucional que busca la derogación del D.L. 3.500, de forma tal, dar paso a un nuevo sistema público de pensiones. Ese debiera ser el objetivo de la oposición en nuestro país, acabar con este engendro de previsión y dar paso a un debate democrático que restituya la Seguridad Social.

4. La O.I.T ha señalado claramente los pasos para desprivatizar el actual sistema privado de cuentas individuales. Entre ellos, generar consenso a través del diálogo social. Para ello propone conformar un Comité Técnico Tripartito, establecer las nuevas tasas de cotización y comenzar a recaudar las cotizaciones a un nuevo sistema público de pensiones, clausurar el mecanismo de recaudación de cotizaciones del sistema privado y crear la unidad o entidad encargada de la gestión de las inversiones del régimen público de pensiones. La O.I.T insiste en la responsabilidad de los estados de garantizar la seguridad de los ingresos en la vejez y esto se logra mejor mediante el fortalecimiento de los sistemas públicos de pensiones.

5. En coherencia mínima con lo planteado por este organismo internacional, cualquier propuesta previsional que se discuta en el Congreso debería cumplir a lo menos con el “consenso a través del diálogo social”. Repetir estrategias fracasadas entre cuatro paredes, sin la participación de las y los trabajadores será un fracaso y profundizará el descrédito del que goza actualmente el Congreso. Rechazamos el intento de concretar apresuradamente una reforma insatisfactoria, propiciada por equipos técnicos que han sido proclives a defender los intereses de las AFP bajo los distintos gobiernos, y que buscan impedir que este tema sea parte relevante en el proceso constituyente que se inicia a partir del plebiscito del 25 de octubre.

Finalmente, declaramos que las y los trabajadores del país merecemos un verdadero sistema previsional, que esté basado en los principios básicos de la Seguridad Social, con pensiones con tasa de reemplazo definida y no descansaremos hasta conquistarlo».

FIRMAN:
Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP y otros gremios de Chile.

*Revisa la carta completa:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/08/NOMASAFP-Carta-de-Senadores-Sobre-Proyecto-Pensiones.docx.pdf» title=»NOMASAFP – Carta de Senadores Sobre Proyecto Pensiones.docx»]

Coordinadora «NO+AFP» insiste en poner fin al sistema previsional chileno y reemplazarlo por uno de reparto, dado las pérdidas por más de US$58 millones de los fondos de pensiones

by Deja un comentario

La Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP, ha insistido majaderamente en la necesidad de terminar con el sistema de capitalización individual y especulativo que controla nuestros ahorros previsional. Hoy los hechos son contundentes. En medio de la crisis política y económica que vivimos a nivel mundial, agravada por la crisis sanitaria, uno de los efectos más grave es el desplome bursátil y no hay forma de saber sus repercusiones ni cuánto durará.

Es tal la gravedad del desplome financiero de las últimas semanas, que el monto del fondo de pensiones, que a octubre de 2019 era de 220 mil millones de dólares, al 24 de marzo de 2020 ha bajado a 162 mil millones de dólares. Es decir, el valor total de nuestro ahorro ha caído en 58.600 millones de dólares, lo que se traducirá en una reducción de las cuentas individuales y en una considerable baja de las pensiones. Resulta insostenible que el argumento de las AFP –y de los pocos defensores del sistema– para aquellos que se encuentran próximos a pensionarse, sea esperar a que las bolsas se estabilicen, en el intertanto, miles de personas morirán esperando el mejor momento para pensionarse.

La situación actual plantea ahora con mayor urgencia terminar con el actual sistema de especulación financiera y avanzar hacia un verdadero sistema de Seguridad Social basado en los principios de la solidaridad como ocurre en la inmensa mayoría de los países del mundo.

La mayoría de los analistas internacionales pronostican un escenario extremadamente complejo para los próximos años. A la crisis sanitaria se le sumara la recesión mundial cuyos efectos son difíciles de dimensionar. Lo que si podemos constatar es que en los próximos meses no será posible una recuperación económica, lo que mantendrá el nivel de deterioro del mercado bursátil situación que continuará afectando los ahorros previsionales impidiendo el derecho de las personas a pensionarse por el impacto negativo que ello implicará.

En este escenario, es preciso y urgente que el Congreso, en este particular caso el Senado, detenga la tramitación de la reforma de Piñera que busca consolidar a las AFP y de paso con suma urgencia a la derogación del D.L. 3.500 para ser reemplazado por un sistema integral de Seguridad Social. Nuestra Coordinadora tiene una propuesta sustentable financieramente de aquí a fin de siglo, no expropia los ahorros de cada persona, dispone de un aumento gradual del gasto público y, lo más relevante, establece un sistema de beneficios definidos que permite mejorar rápidamente las pensiones de los actuales y futuros trabajadores y trabajadoras del país.

Mientras tanto, y porque estábamos política y técnicamente en lo correcto, llamamos a todos y todas a seguir refugiándonos en los fondos más conservadores y de menor exposición al riesgo. Las cifras lo demuestran: desde julio de 2016 a marzo de 2020, período en que llamamos a los trabajadores de todo el país a refugiarse en el Fondo E, este fondo de menor exposición al riesgo ha arrojado la mayor rendimiento.

Por ultimo, han surgido varias iniciativas tendientes a recupera parte de los fondos administrados por las AFP para enfrentar esta crisis. Si bien, no nos oponemos por estar bajo un sistema de capitalización individual, no somos parte de ninguna de estas campañas ni demandas colectivas, menos aún en aquellas en las que hay un cobro de por medio, llamamos a la gente a estar atenta y no dejarse engañar.

«Nosotros seguiremos en nuestra lucha colectiva por Seguridad Social. Solo la solidaridad del mundo del trabajo permitirá enfrentar de mejor manera los problemas que se nos presenten en el futuro», concluye la Coordinadora en declaración pública.

Luis Mesina de NO+AFP y fallo del TC: “Generará una agudización del conflicto social en Chile”

by Deja un comentario

El vocero del movimiento No + AFP consideró como “increíble” la resolución y sostuvo que «esto no hace más que reiterar que estamos en un país que no cambia absolutamente en nada”.

El vocero del movimiento No + AFP, Luis Mesina, cuestionó el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que rechazó los recursos de inaplicabilidad presentados por dos mujeres que buscaban retirar los fondos de sus AFP.

Ayer el Pleno del TC negó, de forma unánime (9-0), que la profesora jubilada de Antofagasta, María Angélica Ojeda, y que la técnico en enfermería en ejercicio de Punta Arenas, Beatriz Valenzuela, pudieran retirar parte de los ahorros de sus cuentas de capitalización individual.

Al respecto, Mesina consideró como “increíble” el fallo del TC, asegurando que esta “generará una agudización del conflicto social en Chile”, según consigna Radio Cooperativa.

Además, agregó que “no existiendo seguridad social en el país, lo que parecía razonable era que se acogiera el requerimiento que hacía la Corte de Apelaciones de Antofagasta”.

Mesina argumentó que “la demanda por AFP es la demanda más sentida y creo que esto no hace más que reiterar que estamos en un país que no cambia absolutamente en nada”.

Por su parte, la profesora María Angélica Ojeda manifestó que “lamentamos realmente que haya sido tan cerrada la votación y que realmente haya pesado más ser guardianes de la Constitución, porque la verdad es que la situación mía es un botón de muestra y el caso de Beatriz, que no se va a jubilar y va a seguir trabajando, con todas sus dificultades de salud, porque es muy baja la pensión”.

En ese sentido, anunció que “nosotros vamos a apelar a la Corte Suprema y desde ahí vamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

“Nosotros creemos que hemos ganado. En que la gente cuestione el sistema previsional, en de alguna manera mostrar la posibilidad de instalar otro tipo de sistema (…) Esperamos que la nueva Constitución no tenga este Tribunal Constitucional”, concluyó la docente.