• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

parlamentario

Diputado Raúl Soto presenta proyecto para retirar fondos previsionales con apoyo estatal sugerido por superintendente de Pensiones

abril 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La iniciativa de ley contempla considerar la nueva propuesta sugerida por el Superintendente de Fondos y Pensiones, Osvaldo Macías, que menciona un apoyo estatal hacia el fin del periodo laboral, la que Soto recalcó que debe contar con un “consenso transversal” de los sectores y del Gobierno para poder formular una estrategia adecuada para el retiro de los fondos.

El diputado PPD, Raúl Soto, anunció un nuevo proyecto que permite retirar una parte de los ahorros previsionales, que considera lo mencionado por el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, quien planteó abrirse a la posibilidad de este retiro, si el monto de jubilación es suplementado con un bono de reconocimiento, donde el Estado se haga cargo del fin del período laboral de la persona.

Soto comentó que “a juicio del superintendente, la idea de retiro de fondos sería mucho más razonable si el monto de jubilación es suplementado con un bono de reconocimiento, y entendemos que es importante resguardar los ahorros de las personas también luego que pase esta crisis sanitaria”, mantuvo el legislador, luego Macías se abriera a la posibilidad del retiro

A lo anterior, el diputado añade que “el superintendente abrió la puerta a una nueva propuesta y vamos a entrar con una iniciativa que contemple este apoyo estatal”.

Cabe señalar que el parlamentario ya presentó una iniciativa junto a parlamentarios de la bancada del PPD, que busca regular a las AFP, para prohibir que las pérdidas en los fondos de pensiones sean traspasadas a los cotizantes y se permita el retiro del 10% de los ahorros previsionales en medio de la crisis sanitaria.

El legislador por la región de O’Higgins llamó al Gobierno a sumarse a esta iniciativa y lograr un consenso transversal para permitir el retiro de fondos de pensiones “que logre entregar liquidez económica a las personas, para que puedan enfrentar esta crisis sobre todo las familias que no reciben apoyo de bonos o cualquier beneficio del Estado y que hoy más lo necesitan”.

Si bien existe una cautela por parte de la Superintendencia de Fondos y Pensiones, su Presidente, Osvaldo Macías, asegura que «hay un diagnóstico común en el país de que las pensiones son malas, no se están entregando buenas pensiones, y lo que queremos hoy es subirla», sostuvo a CNN.

Asimismo, mantuvo que “todo lo que apunte a bajar pensiones para nosotros es negativo”. Con todo, el superintendente se abrió a la posibilidad si el monto de jubilación es suplementado con un bono de reconocimiento por el cual el Estado se haga cargo al fin del periodo laboral de la persona: “Esa ya sería una idea bastante más razonable”, confesó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: legislador, No más AFP, parlamentario, Partido Por la Democracia, PPD, Raúl Soto

¿La economía por sobre la vida, o decisiones erráticas?

abril 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Iván Flores 

Diputado DC

Expresidente de la Cámara de Diputados

Diversas autoridades hemos venido insistiendo en las medidas básicas que deben ser tomadas para la prevención y el control de esta enfermedad. Respecto de las políticas de Gobierno, hemos insistido desde el comienzo de la pandemia en la necesidad de equipar a los trabajadores de la salud y que estén debidamente protegidos cuando se iniciare el brote. Fuimos “majaderos” en la necesidad de un diagnóstico nacional claro que permita solventar las deficiencias de un sistema de salud pública que ya no era capaz de atender al país desde antes del estallido social. Por esa razón, en febrero dijimos que esta pandemia debía ocuparnos en hacer fuertes, urgentes e indispensables inversiones para preparar al sistema de salud.

Como segundo pilar, a través de todos los medios posibles, hemos insistido reiteradamente en el autocuidado de la comunidad. Es irreemplazable, como medida de protección, el comportamiento individual en términos de autocuidado y responsabilidad, ya sea el distanciamiento social, cubrir nariz y boca usando mascarillas y lavar frecuentemente y a conciencia las manos, además de protegerlas con guantes si fuere necesario.

Por ellos, me resulta incomprensible o errático por decir lo menos, los anuncios que ha hecho el Presidente de la República sobre el regreso de los funcionarios públicos al trabajo presencial, dado que los servicios están funcionando correctamente con turnos. Por otro lado, tampoco se entiende abrir los grandes centros comerciales, cuando fueron ellos los primeros en ser cerrados debido a la concentración de personas que estos complejos generan.

Esta medida injustificada va en sentido contrario de lo que se había venido buscando proteger, y esto es la salud de las personas, mediante la disminución del coeficiente de choque entre unos y otros.

Una cosa es asegurar el abastecimiento mediante el comercio estratégico, la protección del empleo, y ayudar trabajadores de cuenta propia que deben recibir el apoyo del Estado en pandemia, y otra cosa es reabrir los grandes centros comerciales como si fuese un período normal.

La medida muestra una incoherencia y colisión de estrategias contrarias. Mientras el Gobierno no exhiba antecedentes claros que justifiquen esta medida, todo indica que se ha cometido un nuevo gran error que podría llegar a ser mortal para algunas personas. El mensaje al Gobierno entonces es a que reconozcan el error y se continúe con el cuidado de las personas como primera necesidad nacional.

Publicado en: Columnas Etiquetado como: columna, Columnista, diputado, Iván Flores, Opinión, parlamentario

Senador Insulza (PS) por actuar del Gobierno ante crisis sanitaria: “Falta transparencia respecto de algunas decisiones que se toman”

abril 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El ex ministro se refirió a la polémica sobre los ventiladores mecánicos supuestamente donados por China, asegurando que no es tan relevante cuándo lleguen, mientras estén disponibles cuando sea necesario. Sin embargo, afirmó que es fundamental conocer las cifras totales.

Luego que el Gobierno se viera involucrado en una polémica por ventiladores mecánicos supuestamente donados por China, el ministro de Salud Jaime Mañalich aseguró que fue él mismo quien le pidió al embajador chino en Chile Xu Bu que no revelara detalles sobre el asunto.

En relación a esta controversia, el ex ministro José Miguel Insulza señaló que ya conocía de una estrategia de la administración de Piñera sobre manejar con cautela la información sobre el envío de estos aparatos, debido a que cualquier país por donde este pasara podía aplicar sus normas para confiscarlos.

“Lo hizo Francia con un cargamento que iba a Italia y a España. Ellos, en virtud a una ley que les permite incautar cosas que sean necesarias para la salud de la población, se los quitaron”, afirmó Insulza.

Sin embargo, aseguró que el no conocer el número de respiradores con los que cuenta la red de salud pública y privada sería “más complicado”. “El rol de la oposición, (…) el fondo de nuestro alegato es transparencia”, dijo.

“Lo que falta es transparencia respecto de algunas decisiones que se toman, y por qué se toman”, agregó el senador.

“La nueva normalidad”

Por otro lado, Insulza comentó el plan del Gobierno de comenzar una fase de “nueva normalidad”, la cual ya habría iniciado con el regreso paulatino de los empleados del Estado.

Sobre esto, el ex ministro aseguró que “es perfectamente posible conversar este asunto” de ser necesario, pero que de todas formas no está de acuerdo con el concepto de normalización.

“No me gusta que se use esto de ‘vamos a ir normalizando’, porque no es esa la idea”, dijo Insulza.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, Coronavirus, José Miguel Insulza, legislador, oposición, parlamentario, Senador

Senador Rabindranath Quinteros (PS) acusa de “irresponsable” al gobierno y cuestiona manejo de datos sobre los contagios de Coronavirus en Chile

abril 18, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Cómo un acto “irresponsable” calificó el vicepresidente del Senado, Rabindranath Quinteros (PS) , el oficio del gobierno que llama a los trabajadores públicos a retomar sus actividades laborales de manera presencial a partir de este lunes.

El parlamentario insistió en que llamar a recuperar la normalidad sin contar con fundamentos técnicos es un error “y todavía peor es que la autoridad deje a los dueños de mall la facultad de decidir cuándo y en qué condiciones reabrir los centros comerciales”.

Quinteros remarcó que “hoy no es el momento de abrir el comercio o los colegios o que los trabajadores retomen sus actividades de manera normal. El mismo gobierno ha señalado que el peak de contagios sería entre las semanas 8 y 12, el ministro y el presidente hasta un par días atrás insistían en que todavía no viene lo peor, pero hoy caen en una contradicción absoluta y ponen en riesgo la salud de trabajadores y sus familias”.

Agregó que, en el caso de los trabajadores públicos, quienes realizan labores esenciales están trabajando en modalidad de turno para garantizar el acceso a esos servicios.

“Los funcionarios siempre estarán dispuestos a cumplir su función pública que hoy es más necesaria que nunca, pero es legítimo que exijan todas las condiciones sanitarias para el retorno al trabajo” señaló.

El vicepresidente del Senado aseveró que “el gobierno no puede seguir tomando decisiones en esta especie de oscurantismo” y aseguró que, sin participación plena de expertos y sin total transparencia en la información, “el Gobierno no logrará adhesión de la ciudadanía a las medidas sanitarias que impulse y tampoco tendrá credibilidad si renuncia a ejercer sus atribuciones y depende de la buena voluntad de los empresarios

En ese sentido dijo que es muy “delicado” que el gobierno tome decisiones a espaldas de los trabajadores y que no existan los protocolos sanitarios necesarios.

“Una cosa es que la Cámara de comercio quiera anteponer la actividad económica a la vida de las personas y otra muy distinta que el Ejecutivo siga esa línea. No lo vamos a permitir, aquí la prioridad es salvar vidas, no la economía porque los números se recuperan, pero la vida de las personas no”, declaró.

“La emergencia sanitaria exige unidad de acción para enfrentarla, pero el Gobierno prefiere seguir camino solitario, sin expertos y sin diálogo”, concluyó Quinteros.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: legislador, parlamentario, Rabindranath Quinteros, Senador

Diputada Pérez (DC) solicita al gobierno despejar duda por temor a despidos en el sector público

abril 12, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La representante de la Región del Biobío y Presidenta de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de recibir distintas denuncias y alertas, advirtió al Gobierno que los decretos de eficiencia para el uso de recursos públicos están generando preocupación y temores innecesarios en los equipos que ejecutan estos programas del gobierno a través de Municipio, los que supuestamente podrían suspenderse.

“La mayoría de estos programas en ejecución son vía convenios, llevan años y consideran la contratación de profesionales a honorarios los que podrían verse afectados según incluso, propias fuentes del Gobierno” señaló la diputada DC

“Nos referimos por ejemplo a programas ligados al refuerzo educativo, corresponsabilidad, 4/7 del Sernameg que apoya a mujeres trabajadoras en el cuidado de hijos e hijas, y que contempla a nivel nacional a 1500 profesionales o en Junaeb el programa de habilidades para la vida de apoyo psicosocial con más de 10 años de antigüedad y que involucra 2.200 trabajadores en todo el país”.

La parlamentaria agregó que “si el Gobierno busca a través de estas medidas prescindir de personas que ya están contratadas para reasignar estos recursos sería una pésima señal, ya que el Estado no puede pretender paliar la crisis del COVID-19 a costa de fuentes laborales. Sería además de doble discurso ya que ellos han propiciado iniciativas que apuntan en la protección del empleo en el sector privado”.

Pérez, también vicepresidenta nacional de la DC, advirtió que la oposición, su colectividad y bancada se opondrán tajantemente a una medida injusta como la mencionada y pidió al Gobierno aclarar ya las dudas.

La legisladora del distrito 21 finalizó señalado que “entendemos que puedan existir reestructuraciones y reasignaciones presupuestarias para enfrentar esta emergencia, pero no aumentando la cesantía”.

Ahora es cuando más necesitan apoyo los niños y sobre todo las mujeres porque ellas hoy al estar en cuarentena tienen que asumir al menos 3 jornadas de trabajo. 1 la del cuidado, las labores domésticas que son otra cosa y el refuerzo educativo de sus hijos en contexto de alta vulnerabilidad

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, diputado, Joanna Pérez, legislador, parlamentario

Senador Pizarro (DC) y medidas económicas por Covid-19: “No entiendo por qué se sigue evitando comprometer los recursos que realmente se requieren para mantener la económica”

abril 9, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador y presidente de la comisión de Hacienda valoró que Gobierno recogiera la necesidad de ayudar a Pymes e independientes en nuevo anuncio de paquete económico. Sin embargo, insistió en que fondo no es suficiente mientras alertó sobre reasignación de presupuesto, “se está desvistiendo un santo para vestir otro”, advirtió.

Jorge Pizarro, se refirió a las medidas anunciadas en materia económica dirigida a la pequeña empresa e independientes. Al respecto, el parlamentario aseveró “me parecen bien en la línea de lo que hemos planteado varios respecto que deba haber una mayor garantía por parte del Estado, y eso por lo que se informa se va a hacer modificando el actual sistema del Fogape, fondo de garantía para la pequeña empresa. Cómo se va a implementar? A través de los bancos y aún no hay claridad al respecto y esto es urgente. Son tres mil millones de dólares y para ser francos, es mucho más lo que se necesita, yo no entiendo por qué se sigue evitando comprometer los recursos que realmente se requieren para mantener la actividad económica partiendo de la base que lo que conviene es mantener el empleo”.

En esa línea, Pizarro añadió que en el caso de las garantías estatales se requerirá cambios legales porque actualmente se garantiza hasta empresas con ventas anuales hasta 350.000 uf con sólo 30% de garantías, mientras en este plan se propone aumentar la garantías hasta 60% para empresas con hasta 1.000.000 de UF de ventas anuales. No es conveniente que se repita lo que está pasando ahora en el Banco Estado donde pocas grandes empresas se llevan el 66% de las garantías, por ello insistiremos en que se requiere regular de mejor manera hoy a las empresas pymes, advirtió.

El parlamentario agregó que “me llama la atención que se hable de generar un fondo de dos mil millones de dólares para los independientes e informales, trabajadores por cuenta propia, pescadores, taxistas, los trabajadores que tienen que salir día a día para poder vivir. Ahí, no hay claridad, es un fondo que no se conoce su alcance ni cuánto recibirán, eso es grave porque refleja inconsistencia e informalidad en el anuncio, parece que se hizo un anuncio a la rápida sin tener claridad de cómo se va a ejecutar e implementar”.

Por último, el Senador Pizarro manifestó que “el plan fiscal requiere más gasto fiscal, hacerlo vía reasignaciones y rebajas puede ser «pan para hoy» pero menor actividad para mañana. “Tampoco me parece bien que ese fondo que se crea con dos mil millones de dólares -que se ejecutara con montos reestructurando el presupuesto asignado y me preocupa que eso afecte la inversión y gasto social. Lo que necesitamos el segundo semestre es que el Estado Invierta para generar recursos en la economía local. No se pueden parar los planes de vivienda, programas de mejoramiento de barrio, infraestructura hídrica, obras publicas que implica en zonas rurales un gran aliciente de la actividad local, estamos desvistiendo un santo para vestir otro en circunstancias que necesitamos esa inversión desde el sector público para activar la economía. Me parece una vez más insuficiente y con poca claridad lo que ha anunciado el Presidente”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jorge Pizarro, legislador, parlamentario, Senador Pizarro

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 16
  • Página 17
  • Página 18
  • Página 19
  • Página 20
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 33
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp