En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

parlamentario

Senador Huenchumilla: Piñera “no transmite al país la tranquilidad que todos necesitamos y tampoco tiene una salida al problema”»

by Deja un comentario

El senador Francisco Huenchumilla aseguró que el Presidente Sebastián Piñera no “transmite tranquilidad” al país y que tampoco hace ver que tenga una salida para el problema de las demandas sociales.

El parlamentario DC se refirió a los dichos del mandatario que señaló en TVN que podría restablecer el estado de emergencia para “proteger el orden público” ante los variados anuncios de que se incrementarán las protestas en marzo.

Huenchumilla dijo que lo había visto “intranquilo y ansioso” y que “no transmite al país la tranquilidad que todos necesitamos y tampoco nos tiene un horizonte respecto de una salida al problema”.

“Uno espera que el presidente de la República sea un jefe de Estado que tenga la serenidad y la tranquilidad para tener una perspectiva de los problemas que Chile tiene”, apuntó en CNN.

Según el senador, si el gobierno sigue insistiendo que esto es sólo un problema de orden público “no vamos a avanzar”, y que tiene que entender que éste es también de “naturaleza política en cuanto la gente está profundamente enrabiada con la sociedad injusta y desigual”.

“Hay que avanzar en ambas direcciones, entendiendo que la violencia no es aceptable en un sistema democrático, pero entendiendo que la pregunta es qué hay detrás de la violencia, por qué existe esta violencia, cuáles son las causas”, agregó.

José Miguel Insulza responde a críticas por ausencia en acusación a Guevara: “Muchos de los nuestros aún celebran a los violentos”

by Deja un comentario

El senador envió una carta al PS, en donde afirma que el permiso que solicitó para ausentarse era «constitucional». «No podemos generar unidad en la oposición ni adhesión en la ciudadanía con acusaciones», dijo.

El senador José Miguel Insulza envió una carta al Partido Socialista para responder a las críticas generadas desde su propia colectividad por su ausencia en la sesión que revisó la acusación constitucional en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara.

En el texto, que recoge varios puntos, el legislador por la Región de Arica y Parinacota afirmó que el libelo -que se terminó rechazado por falta de votos- “pudo haberse debatido en la Sala del Senado el viernes 30 de enero. La ausencia de varios senadores ese día llevó a una decisión de la Mesa del Senado de fijar esas sesiones para el 3 y 4 de febrero. Cuando ello ocurrió yo tenía ya organizado un viaje fuera de Chile, suponiendo que el Senado estaría en receso, para esos mismos días”.

Insulza asegura que solicitó un permiso constitucional para ausentarse, que lo excluye para efectos de quórum. “Era una actividad habitual mía, para fortalecer relaciones adquiridas durante cuatro décadas de actividad profesional y mantenerme al tanto de la realidad de nuestra región”, afirmó, apuntando a que el viaje lo realizó con sus propios recursos.

“Rechazo con fuerza que esta actividad previamente programada y avisada, haya sido como se ha dicho, una forma de ‘evadir responsabilidades’. Tomé una opción que es legítima y comúnmente usada y respondo de ella, profesional y políticamente”, dijo.

Sobre el recurso en contra de Guevara, el senador expresó que “no podemos generar unidad en la oposición ni adhesión en la ciudadanía a través de sucesivas acusaciones constitucionales. Con esta herramienta se intenta apelar a la emocionalidad y la emotividad, ante una evidente pérdida del norte político. Esta apelación a la emocionalidad genera una falsa dicotomía: si se aprueba se está por los DDHH, si se rechaza se está en contra de los DD.HH”.

Por su relación con el PS, el ex secretario general de la OEA manifestó que “yo no he tenido diferencias con mi partido ni mi bancada en relación con los temas principales de la movilización social que el país vive desde hace cuatro meses. Un simple examen de mi actuación en el Senado muestra plena consistencia con las posiciones partidarias en lo económico, lo social y lo político-constitucional”.

Aún así, el parlamentario cuestionó a cierto sector de la colectividad por la forma en la que han enfrentado el estallido social, especialmente por los temas de violencia y orden público.

“La violencia no es portadora de ningún cambio político o social con valor democrático. Solo puede favorecer a quienes se sienten cómodos con la política del terror y la mano dura (…) Sin embargo, muchos de los nuestros aún celebran a los violentos o al menos son benévolos con ellos”, expresó.

Tras esto, el ex ministro del Interior aseveró que “si muchos actúan bajo amenaza de funas o injurias; si los hacemos bailar a la fuerza, aunque no quieran hacerlo; si se vuelven ‘traidores’ y ‘vendidos’ cada vez que no están de acuerdo; no hemos ganado nada para una democracia que no es compatible con el temor”.

Audio de Gustavo Hasbún vincularía a ministro Palacios en presuntas coimas en el MOP

by Deja un comentario

La cabecera de la Fiscalía de Alta Complejidad en La Araucanía, Héctor Leiva, confirmó que se están realizando diversas diligencias para comprobar el eventual delito de cohecho y tráfico de influencias. A la vez, no descartó citar al actual ministro de Economía a declarar.

La Fiscalía de Alta Complejidad investiga presuntas coimas al interior del Ministerio de Obras Públicas (MOP) en La Araucanía. Estas podrían involucrar al actual ministro de Economía, Lucas Palacios, según información obtenida por Radio Bío Bío.

El ex diputado UDI, Gustavo Hasbún, menciona al secretario de Estado en una conversación en la que, según el denunciante, buscaría realizar favores a cambio de dinero.

Si bien ésto es una investigación reciente, ya generó múltiples diligencias dirigidas por la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones Metropolitana que responden a la denuncia por el presunto pago de coimas en el MOP de La Araucanía.

Bruno Fulgeri, empresario y contratista del órgano, ya prestó declaraciones ante la policía civil en las cuales entregó documentos que confirman la grave situación.

Dentro de las pruebas se encuentra un audio, que fue publicado por Radio Bío Bío, en el que el ex diputado UDI compromete gestiones con el ministro Palacios para agilizar estados de pago a cambio de altas sumas de dinero.

Mándame todos los datos de la empresa y déjame ver qué puedo hacer. Voy a hablar con Lucas Palacios hoy día o con alguien del MOP, pero necesito que me mandí todos los datos y me expliquí quién tiene que tomar conocimiento (…) Ojo que esto cuesta plata“, se oye al Hasbún afirmar en la grabación.

“Esto es un método (…) que tiene establecido la UDI, que inició con el Caso Penta. A los tipos los descubrieron, y siguen pidiendo plata, y el que no pasa caga, así de simple. No podemos seguir un país donde uno quiere trabajar, para tener que “coimear” a otro cristiano“, aseguró el denunciante Bruno Fulgeti a Radio Bío Bío.

Asimismo, la cabecera de la Fiscalía de Alta Complejidad en La Araucanía, Héctor Leiva, confirmó que se están realizando diversas diligencias para comprobar el eventual delito de cohecho y tráfico de influencias. A la vez, no descartó citar al actual ministro de Economía a declarar.

Tanto Hasbún como Palacios fueron contactados en el reporte que hizo público el audio y, si bien se asegura que están al tanto de la investigación, señalan que han preferido no referirse al tema.

Silber y reforma previsional: “En la DC creemos que un 3% vaya a reparto y el otro 3% a las cuentas de cada uno de los trabajadores”

by 1 comentario

En la oposición se está trabajando en una propuesta de reforma previsional, con una mesa técnica especializada.

Se habla de un aumento de un 6% de cotización previsional, según un borrador de seis páginas, que incluye los principios y «condiciones mínimas» que debiera contemplar una reforma de pensiones.

Al respecto, Silber, integrante de la Comisión de Trabajo, señaló: “Esta es, tal vez, ´la reforma` más esperada por los chilenos, en lo que va a ser la administración Piñera. Lo era antes del estallido social, y seguirá siendo con mayor fuerza la reforma más potente, a partir del estallido social”.

Sobre lo mismo, añadió: “Estamos en este esfuerzo colectivo y de unidad. Al menos, en la mesa estamos sentados desde el Frente Amplio hasta la DC, el PPD, el PC, el PS, toda la oposición. Además, de la Cámara y el Senado, también queremos sumar a la sociedad civil en esta propuesta”.

Aunque, el diputado por el distrito 8 de la Región Metropolitana, es enfático en aclarar: “No hay acuerdo en todo aún, pero, de todas formas, espero que el gobierno ojalá la reciba bien esta propuesta”.

Aporte adicional

Silber plantea que existe entre las distintas bancadas de oposición, una discusión respecto de dónde irá a parar este 6% adicional, con aporte del empleador y que no toque los sueldos de los trabajadores.

“En la DC creemos que un 3% vaya a reparto y el otro 3% a las cuentas de cada uno de los trabajadores”, aseguró el congresista.

Consultado sobre si es necesario que exista un tramo para capitalización individual, fue cauto. “Tiene que haber un porcentaje para capitalización individual para incentivar el ahorro, porque si destinamos todo el 6% a reparto solidario, eso ocasiona desincentivo al ahorro y terminará precarizando más aún el sistema de pensiones”, argumentó Silber.

“Tener mejores pensiones es el anhelo de la ciudadanía y que va a marcar, esta administración y esta legislatura”, concluyó.

Diputado Daniel Verdessi (DC), En La Fontana: «El término de las Isapres sería el ´sueño del Pibe` para la oposición»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos al médico cirujano de profesión, quien entrega su balance de lo que fue el 2019, en materia legislativa, el rol que jugó la DC, el proceso constituyente en curso y su postura sobre ámbitos de la salud pública que conciernen a la población, en el contexto de la crisis social. 

El parlamentario por la Región de Valparaíso, Daniel Verdessi (DC), conversó con nuestro medio. El último día del 2019, analiza lo que ocurrió este año en materia de leyes y valora el rol protagónico de su partido, la Democracia Cristiana (DC), en el quehacer político.

«Categóricamente, el partido más importante durante este año, ha sido la DC. Ha sido relevante en todos los aspectos, como una colectividad articuladora, que ha hecho un aporte constructivo y ha hecho oposición cuando corresponde», dice.

-¿Cuál es el balance que hace de este año legislativo?

-Desde el punto de vista de la agenda legislativa, indudablemente, hay dos etapas. La primera es antes del 18-O y otra después del 18-O (…) La gestión de la mesa de la Cámara de Diputados, que encabeza el diputado Iván Flores, se caracterizó por una gran exigencia en los tiempos. No hubo casi espacio para descansar, con sesiones hasta muy tarde, incluso con doble sesión, lo cual durante todo el año fue así.

-Incluso, antes del estallido social…

-Sí, incluso antes del 18-O, porque efectivamente había una agenda muy intensa. Ahora bien, cuál es el el cambio que se produce después del estallido, es que se empieza a dar una apertura de la derecha a resolver ciertos cambios esperados por la oposición, donde yo me incluyo, que permitió incorporar el plebiscito para una nueva constitución, una nueva reforma tributaria, una reforma de pensiones, y varias otras materias donde tuvimos, insospechadamente, un aliado en el oficialismo. Eso gatilló a que hubiera un gran apremio legislativo por avanzar, aprovechando esta oportunidad que nos dio la movilización social.

-Pero esto no se acaba aún…el descontento social sigue.

-Claramente, los avances en materias sociales deben seguir. El tema no ha terminado. Estamos obteniendo logros, que se han dado, como el aumento de la pensión básica solidaria, la discusión de la reforma tributaria que no nos deja conformes. Lo bueno es que, los diputados DC, tienen más peso específico en la Cámara de Diputados.

-¿Como quiénes?

-Como (Gabriel) Ascencio, que es un doctorado en economía y que sabe y que tiene mucha experiencia. Creo que podemos obtener mucho más en la Cámara, que en el Senado. Conseguir la paridad de género, la representación de pueblos originarios e independientes es un logro de la Cámara, que ha priorizado parte de la agenda social, en especial en base a la pérdida de poder que ha perdido el Gobierno. De alguna manera, se ha transferido la conducción de la agenda social desde el poder Ejecutivo al Legislativo, sobre todo, por lo visto en la Cámara de Diputados este año. Por eso, la conducción de la mesa, que encabeza Iván Flores, de gran exigencia, de gran fuerza, en momentos muy difíciles, ha sabido imponerse.

-¿Y cómo evalúa el rol de la DC este año?

-Categóricamente, el partido más importante durante este año, ha sido la Democracia Cristiana (DC). Ha sido relevante en todos los aspectos, como una colectividad articuladora, que ha hecho un aporte constructivo y ha hecho oposición cuando corresponde. Es un partido que ha logrado perfilarse. Incluso, en el difícil contexto del post 18-O, ha tenido un rol muy importante. Lo anterior, se verá reflejado este 2020. La idea es que la DC sea empática en canalizar lo que quiere la gente y que sea capaz de liderar propuestas diferenciadoras, que den los espacios necesarios para los cambios que el país requiere. Desde el mismo partido, algunos dicen que es de centroderecha y otros de centroizquierda, pero otros como yo, decimos que estamos por sobre la derecha y la izquierda; estamos junto a las personas.

-A propósito de Flores, ¿Valora que la censura en su contra no haya prosperado en la Cámara?

-Era predecible que no iba a correr esta censura. Digámoslo con toda sus letras, esto fue una pataleta de la UDI. Por eso, no tuvo respaldo en gran parte de la oposición.

Sistema de salud universal

-En materia de salud, ¿Está de acuerdo con las reformas anunciadas por el Gobierno en Fonasa, o el seguro de salud?

-Yo soy de los que valora positivamente, la gestión en el Ministerio de Salud. Hubo logros importantes, como la aprobación de la Ley de fármacos 2. También la posibilidad de la compra en Cenabast, como algo centralizado que puede bajar los precios de los medicamentos y hemos tenido un ministro, como Jaime Mañalich, que ha estado bastante ´aperrado`, y que ha contribuido mucho, porque conoce de los temas en salud. Lo único que hay que ver si es que se va a comprometer con el seguro catastrófico de salud. Para mí es una oportunidad. Ojala pudiera participar en la interpelación al ministro, porque es una conversación, no es una acusación en su contra (…) A este ministro le ha tocado dar pasos que son bastante progresistas. En el pasado, la Ley antitabacos, que era luchar contra las tabacaleras, lo logró este ministro. El postnatal de 6 meses, también lo consiguió él. Curiosamente, no lo pudo hacer el Gobierno de Michelle Bachelet.

-¿Y qué le diría en la interpelación a Mañalich? 

-Yo le plantearía que ojala tuviera voluntad para que Fonasa avance a un sistema de salud universal, lo cual sería un gran salto en materia de salud pública para la ciudadanía, dando paso al término de las Isapres, lo que sería un sueño del ´Pibe` para la oposición.

Nueva constitución

-¿Una nueva constitución puede garantizar y no solo reconocer la salud de calidad gratuita para la población?

-La constitución agotada de Pinochet, es de extrema derecha. Y eso se traduce en que el Estado subsidiario no puede hacer nada y se lo deja todo al mercado. O sea, el Estado tiene que suplir lo que no quiere hacer el privado. Y eso hace que, efectivamente, el privado se meta en temas de salud, de educación, vivienda, previsión social, etc. Por eso, creo que una constitución moderada, que no sea ni de extrema izquierda ni derecha, nos permitiría asegurar el derecho a la salud, para elegir dónde atenderme sin importar el tamaño del bolsillo, también el derecho a la educación y a la previsión social de las pensiones. Ojala se pudiera incluir, el derecho ala vivienda. No está en juego aquí el derecho a la propiedad, como dicen algunos.

-¿Es optimista mirando al futuro, como el Presidente, Sebastián Piñera, que dijo que «lo peor de la crisis ya pasó»?

-Soy absolutamente optimista. Un país, que tiene un PIB per capita de US$ 270 mil millones no se cae tan fácilmente. Por supuesto, que tiene que mejorar el estado de ánimo de la gente. Disminuir el temor y el miedo al desempleo, pero creo que el Imacec de diciembre va a ser mejor que el de noviembre. Pienso que las vacaciones y juntarse con amigos y familia, con la disminución de la violencia, que es lo que produce mayor daño, tiene que generar la recuperación del espíritu normal. En no más de seis meses, debe ir el tema normalizándose, y que Chile recupere sus niveles de crecimiento económico, que esperamos. Tenemos que recuperar, eso sí, el orden social, pero para eso debe haber una agenda social importante y que Piñera no cometa errores no forzados, para que el Ejecutivo conduzca un proceso de recuperación social progresivo.

-La idea es que la agenda social vaya a la par con el proceso constituyente…

-El trabajo constitucional va a ser largo, como dos años por lo menos, con  una elección en abril, donde suponemos que va a ganar el «Sí», por una nueva constitución, porque creo que la gente quiere eso, pero también con una convención constituyente. Y paralelamente, sin descuidar una agenda social potente. Pero veamos lo que pasa en el Senado primero, ojala que se apruebe lo de la paridad de género, con representatividad de pueblos originarios e independientes. Va a ser un trabajo arduo e intenso, pero se tiene que lograr una carta fundamental que no sea de derecha, y sea la «Casa común de todos».// ELF

Ascencio y declaraciones de Piñera en La Tercera: «Está absolutamente equivocado y no tiene conciencia del desgobierno que ha producido»

by Deja un comentario

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, se muestró optimista con los acuerdos logrados en los últimos días, los que según él permiten decir que la crisis se está superando.

«Nadie tiene una bola de cristal. Ahora, tenemos algunos desafíos inmediatos. ¿Qué va a pasar el 6 y 7 de enero, cuando se tenga que desarrollar la prueba PSU? ¿Qué va a pasar el 1 de marzo, cuando se reinicie en plenitud el año 2020? Hay muchos desafíos por delante. Le voy a decir dos cosas. Estoy convencido de que el año 2020 va a ser mucho mejor que el año 2019 y, además, estoy convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó y ahora tenemos que hacernos cargo de aprender las lecciones para construir un país mejor entre todos», señaló en entrevista en La Tercera que apareció hoy.

El Mandatario también volvió a respaldar la gestión de Carabineros en los días del estallido y sobre todo a Mario Rozas al mando de la institución. «De todos los carabineros o cualquier otro agente del Estado que ha estado involucrado en atropellos a los derechos humanos hemos puesto los antecedentes en manos de la fiscalía para que sean investigados y para que sean juzgados por los tribunales, y eso ha sido sin ninguna excepción».

Reacción de Ascencio

Al respecto, el diputado y Jefe de la Bancada de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Ascencio, señaló hoy, de forma crítica, que «el Presidente Piñera está absolutamente equivocado y no tiene conciencia del desgobierno que él ha producido en este pais y que está ocasionando tan graves consecuencias sociales, políticas y economícas que nos van a costar demasiado».

Así reaccionó el parlamentario a la entrevista al jefe de Estado publicada hoy en un matutino.

«Es muy decepciónante y preocupante la entrevista a Piñera. La verdad es que sincera su posición, pero demuestra que no logra captar bien lo que ha ocurrido en nuestra sociedad y fundamentalmente no entiende los graves problemas que enfrenta su gobierno por su propia responsabilidad», argumeta el legislador.

Sobre lo mismo, añade: «Uno puede decir rapidamente que señala que el modelo económico no se va a tocar y que según él, no ha habido graves violaciones a los Derechos Humanos, por lo que no es necesario que los responsables directos de ellos se vayan como el General Rozas o como el Ministro del Interior y todo eso lo construye sobre la base de convencerse el mismo que lo peor de esta crisis ya pasó».

Y sigue: «Él se autoconvece de eso. Así actúa siempre, como lo que ha sido en su vida, el ha sido siempre un gran especulador y como cree que ya capeó el temporal, entonces él esta seguro que puede volver a lo de siempre: un par de maquillaje por acá, unos arreglos por el otro lado, pone contentos a algunos y con eso cree que puede solucionar los problemas o las demandas de la gente, lo que naturalmente no va a ocurrir».

Ascencio está convencido que «es muy probable que la base de su análisis esté absolutamente equivocada, porque es mas predicible que marzo sea tanto o más complejo que octubre y no menos porque hay más cesantia, la economia sigue en crisis antes y despues del estaliido social, está la sensación de ira por la falta de respuestas adecuadas».

Y profundiza en su análisis: «Hay una serie de dificultades que no van a aminorar y al contrario, lo más probable es que la lucha por esas demandas aumente».

Finalmente, el diputado por la Región de Los Lagos, sentenció: «Lo que el Presidente hace es intentar no tocar el modelo economico, perseverar, darle seguridad a los más ricos de este pais, asegurarles que no va a haber una reforma que sea mas justa y redistributiva de la riqueza en Chile».