• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

#NuevaConstitucionParaChile

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres ciudadanos y dirigentes políticos opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

septiembre 18, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Andrés Palma:

«El pleno reconocimiento de los Derechos Humanos, tal como los establece la Declaración Universal (…) Que los gobiernos sean de mayoría, lo que significa abandonar el presidencialismo e ir a un sistema parlamentario, y el centralismo por un orden descentralizado (…) Y que exista subordinación de todas las instancias del Estado al poder ciudadano».

-Sixto Carrasco:

«Más que tres temas específicos, diría que es relevante el enfoque desde el cual dichos temas se aborden, si miramos las encuestas de opinión pública pensiones, salud y educación, están en la lista de los temas de mayor preocupación de los Chilenos, empleo, pobreza y salarios le siguen, en tanto que medio ambiente, inmigración y pueblos originales están bastante más atrás. Quiero esto decir, que ese debiera ser necesariamente el orden de prelación, definitivamente no», dice.

Y añade: «El punto es cuál es el enfoque con que dichos temas sean abordados; el enfoque de los Derechos Humanos, en decir, respetar, garantizar, proteger y promover, resulta propicio y un enfoque que puede generar una amplia convergencia. No se trata por tanto de asegurar el “acceso” a la salud, se trata del Derecho a la Salud. La Nueva Constitución debe por tanto respetar, garantizar, proteger y promover pensiones, salud y educación, pero también debe abordar los temas de medio ambiente, pueblos originarios y migraciones desde el marco ético de los Derechos Humanos».

-Gabriela Flores:

«Primero, debe garantizar los derechos sociales salud, educación, trabajo, vivienda sin dejar espacio a una provisión mercantilizada, permitida por el carácter subsidiario del Estado en esta carta magna, como lo es en la actualidad. Este ámbito es de suma importancia ya que determina la actual falta de acceso y oportunidad a una salud digna y de calidad y el derecho a un trabajo digno, siendo también este último sector enormemente perjudicado con la actual carta magna, donde se jibariza la labor Sindical, se impide la negociación por ramas y el derecho a huelga de funcionarios públicos. Además de permitir la precarización extrema del vínculo laboral», dice.

Agrega: «Segundo: La actual constitución solo protege el derecho a vivir en un ambiente sin contaminacion, sin proteger los recursos naturales en si mismos, ni los ecosistemas ni la sustentabilidad que deben tener para futuras generaciones, ya que su ámbito está reducido solo al beneficio inmediato para la vida humana. Esto posibilita una precaria regulación sobre el uso y abuso de estos recursos, que actualmente no pueden ser declarados bienes de uso público».

Y por último: «Tercero: la necesidad de establecer a Chile como un Estado diverso y plurinacional con el reconocimiento a la autodeterminación de las etnias y los pueblos originarios. La actual constitución no menciona ni una sola vez a los pueblos indígenas, omisión estructural que ha generado uno de los mayores conflictos sociales del país».

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Andrés Palma:

 «El Estado debe ser promotor de los Derechos Humanos».

-Gabriela Flores:

«El rol actual del Estado en la Constitución se restringe a la subsidiariedad por lo que pierde su rol protagónico en la validación de los derechos de las personas, poniéndose al servicio de los privados antes que de las y los chilenos. Por esta razón, el país requiere que el Estado asuma constitucionalmente su rol real de garante de derechos para la construcción de una sociedad más justa, igualitaria y solidaria».

-Sixto Carrasco:

«Una Nueva Constitución de origen democrático y con un alto nivel de legitimidad, es el espacio propicio para debatir un nuevo rol del estado, la actual Constitución de inspiración neoliberal, otorga al Estado un rol mínimo, subsidiario, regulador y muchas veces meramente indicativo, con un claro predominio del mercado. Desde una concepción de Derechos, deberíamos aspirar a un rol del Estado más activo, promotor, articulador y capaz de garantizar los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y esto desde luego significa una modificación en su rol en la economía, en particular en sectores estratégicos y los bienes públicos. Para desarrollar este rol, por cierto, se requiere una reforma global al Estado y su aparato administrativo».

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Andrés Palma:

«Yo mantendría lo que es el recurso de protección. También la iniciativa exclusiva del gobierno en materias económicas o que impacten las finanzas públicas, ya que es el responsable de la gestión económica. Y no se me ocurre una tercera».

-Gabriela Flores:

«Chile debe redactar una nueva Constitución, nacida en democracia y desde la voluntad del pueblo, eso será lo fundamental. En este proceso puede haber o no algunos puntos, conectados con regulaciones internacionales que eventualmente coincidan con la actual carta. Sin embargo, eso se determinará más adelante en un proceso democrático y legítimo».

-Sixto Carrasco:

«Es necesario hacer algunas precisiones, la Constitución del 80”, tiene un origen antidemocrático, una inspiración neoliberal, nació al final de la Guerra Fría y está anclada en el siglo pasado. La Nueva Constitución por su parte debe reflejar un Nuevo Pacto Social y Político, inspirándose en los Derechos Humanos y las tradiciones del Humanismo Democrático, es una Nueva constitución que debe mirar las próximas décadas del presente siglo. De todas maneras, en temas específicos rescato la autonomía del banco Central». //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #NuevaConstitucionParaChile, Andrés Palma, Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada, Confusam, economista, Encuesta, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, Gabriela Flores, Plebiscito constituyente, Proceso Constituyente, Sixto Carrasco, sociólogo, Sondeo

Acusación constitucional contra ministro del Interior se le agregan nuevos antecedentes: el violento trato de carabineros a los del Apruebo y la «complicidad amistosa» con los del Rechazo

septiembre 7, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado DC Gabriel Ascencio anunció este domingo que el trato desigual de Carabineros en las manifestaciones registradas este sábado, será incluido en la acusación constitucional contra el ministro del Interior, Víctor Pérez, por su actuación en el paro de los camioneros.

El parlamentario remarcó que la acusación también apuntará a presuntas instrucciones que daría el ministro del Interior como jefe de la seguridad pública a Carabineros “para que actúe de distintas maneras”, según el tipo de manifestación.

Este sábado, una marcha del Rechazo registró tres detenidos no del rechazo sino que dos jóvenes del Apruebo que fueron agredidos por manifestantes de ultra derecha que les rompieron su bicicleta en la Avenida Apoquindo mientras la marcha fue vigilada con un trato «amistoso y cordial» y sin mayor intervención mientras se desarrollaba en la comuna de Las Condes. Es más, el jefe militar de la Región Metropolitana general Carlos Ricotti, aseguró que nunca dio permiso para esa marcha como dijeron los organizadores.

En tanto que una manifestación de enfermeras en Plaza Baquedano fue disuelta con el carro lanzaguas, además de registrarse ocho detenidas y varias de esas profesionales agredidas cobardemente por carabineros con gas pimienta en los ojos.

El viernes, 28 personas fueron detenidas en plaza Italia luego que se juntaran 400 personas que están por el Apruebo y que además celebraban los 50 años del triunfo de Allende. Estas personas fueron duramente reprimidas por los carabineros con todo tipo de elementos disuasivos.

El parlamentario, además, volvió a cuestionar el rol del Ejecutivo durante la movilización de camioneros, haciendo énfasis en «la incapacidad del Gobierno por trabajar con los intendentes, por ejemplo: Por qué los intendentes actuaron de esa manera, por qué no despejaron las vías, porque los intendentes debieron haberle preguntado al ministro ‘qué hacemos, ministro, tenemos la carretera cortada, qué hago'».

En cuanto a la posibilidad de no tener suficiente apoyo para la acusación, el diputado aseguró que “todos saben que hay méritos, esta es de las acusaciones más claras que nosotros tenemos desde el punto de vista del incumplimiento de la ley por parte del ministro”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #NuevaConstitucionParaChile, Acusación constitucional, Manifestación, Marcha, Plebiscito constituyente, Rechazo

Senadores de oposición presentan proyecto que permite a pacientes con Covid-19 votar en el Plebiscito Constitucional

septiembre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El proyecto establece que “debe disponerse un sistema de sufragio que por correspondencia para que las personas que, en razón de una medida sanitaria general o particular le impida absolutamente concurrir a sufragar el día de la convocatoria de plebiscito”.

Los parlamentarios de oposición, Ximena Rincón, Adriana Muñoz, Francisco Huenchumilla y Jorge Pizarro presentaron un proyecto de ley que permite a los pacientes con Covid-19 positivo poder votar en el Plebiscito Constitucional que se realizará el próximo 25 de octubre.

La reforma presentada surge ante la negativa del gobierno a generar un mecanismo para que los afectados por el Covid-19 puedan ejercer su derecho a sufragio en el plebiscito del 25 de octubre, permitiendo el voto por correspondencia.

Al respecto, el Senador por la Región de Coquimbo, Jorge Pizarro, manifestó que “es muy importante que todos los chilenos puedan tener el derecho de votar en el plebiscito. Esa es la razón por la que estamos presentando una reforma constitucional que permita que aquellos ciudadanos que estén contagiados o sean contacto estrecho de un enfermo por covid, puedan votar de manera remota. Hemos propuesto una fórmula que, en términos simples, consiste en habilitar una vía remota de sufragio a través de Correos de Chile con un sistema que permita el secreto del voto y sobre todo, que los ciudadanos se puedan expresar. Ésta es una fórmula perfectible, pero el gobierno tiene la obligación de dar todas las facilidades para que lo chilenos participen. Queremos un gobierno proactivo facilitando la posibilidad de votar y no negándose a priori a aquello. Es posible hacerlo con voluntad”.

De ser aprobado el texto, se favorecería a alrededor de 15 mil afectados por la enfermedad , en él se agrega un inciso a la disposición 41 transitoria de la Constitución, estableciendo que, sin perjuicio de las medidas de resguardo de seguridad y sanitarias que se adopten para garantizar la participación abierta, segura y equitativa de los ciudadanos, «el Servicio Electoral deberá disponer un sistema de sufragio por correspondencia para las personas que, en razón de una medida sanitaria general o particular le impida absolutamente concurrir a sufragar el día de la convocatoria de plebiscito».

La modalidad de sufragio que adopte el organismo se deberá regir por una serie de reglas generales como son que las personas tendrán que manifestar anticipadamente su voluntad de votar por correspondencia, hasta 15 días antes del plebiscito, a través de una plataforma que el Servel disponga para tal efecto, con preferencia canales no presenciales vía internet o teléfono. Asimismo, esta solicitud deberá contener, a lo menos, la identificación, padrón electoral, datos de contacto y domicilio al cual se enviarán las papeletas oficiales; además, de la razón y documentos de respaldo que acrediten el impedimento de concurrir presencialmente a sufragar.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, #NuevaConstitucionParaChile, Adriana Muñoz, Jorge Pizarro, Plebiscito constituyente, Servel, Sufragio, Voto, Ximena Rincón

Maya Fernández y Gabriel Boric enfatizan en necesidad de unidad opositora de cara al Plebiscito

agosto 29, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Si nos dividimos en muchas listas, podemos sacar mayoría de votos y no así la mayor cantidad de constituyentes”, advirtió la diputada socialista en el panel organizado por Fundación La Alameda. “Tenemos que llegar a grandes acuerdos, por lo tanto hay que abrirse a conversar, aunque a algunos les suene terrible escucharlo”, agregó su par de Convergencia Social.

“La identidad que nos tiene que unir es el Plebiscito, ganar el Apruebo y la Convención Constitucional”, afirmó la noche del miércoles la diputada Maya Fernández en el panel “Encuentros en la Alameda” organizado por Fundación La Alameda y donde compartió espacio con el diputado de Convergencia Social, Gabriel Boric. “Todos dicen que la tenemos fácil y yo digo que hay que ver hasta el final, no hay que convencerse. Hay que ganar y ganar por goleada. Y por otro lado, tampoco está ganada la Convención Constitucional”, advirtió la diputada socialista.

Llamados a la unidad de la oposición del cual concordó el diputado Boric. “Estamos en una coyuntura que nos exige una mayor generosidad. Lo primero es el Plebiscito, en el Plebiscito estamos por el Apruebo y en el Apruebo son todos bienvenidos. (Pero) si nos centramos sólo en lo que estamos en desacuerdo para hacer el concurso del izquierdómetro para ver quién tiene el color más puesto (…) la política tiene sentido cuando logra mejorar la vida de la gente, no cuando uno se siente más tranquilo por haber sido el más puro y no haber cambiado nada. Para eso que vayan a una iglesia o que se miren en el espejo”, agregó el legislador por Magallanes.

En este sentido, tanto Fernández como Boric coincidieron en los efectos electorales que pueden traer aparejado una fragmentación de la oposición en el Proceso Constituyente. “Si nos dividimos en muchas listas, podemos sacar mayoría de votos y no así la mayor cantidad de constituyentes”, alertó Fernández, para agregar un probable escenario donde Chile Vamos logre aglutinar en torno al proceso hacia una nueva Constitución. “Imagínense, recogemos las ideas de la ciudadanía, corremos el cerco, tenemos el Plebiscito para una nueva Constitución, ganamos el Apruebo y la Convención Constitucional, y después nos queda el despelote. Y la derecha se une siempre, porque ellos tienen el objetivo de defender los pilares del modelo. Nunca se dividen en las listas, siempre van unidos”.

“Tenemos que llegar a grandes acuerdos, en donde lo más probable es que no tengamos dos tercios, por tanto hay que abrirse a conversar, aunque a algunos les suene terrible escucharlo. Lo más razonable desde mi punto de vista, es llegar con dos listas. Si vamos en más de dos listas, le hacemos el favor a los que no quieren que nada cambie”, añadió Boric, advirtiendo en todo caso que esta idea era una “tesis personal”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, #NuevaConstitucionParaChile, Maya Fernández, Plebiscito constituyente, unidad

Bancada PPD pidió al Gobierno patrocinar proyecto que permite el voto postal

agosto 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La bancada de diputadas y diputados del PPD hizo un urgente al Gobierno a patrocinar la reforma constitucional que permite al Servicio Electoral (Servel) facilitar el voto por medio de carta certificada, como una manera de garantizar el derecho a sufragio a todos los chilenos en el plebiscito del 25 de octubre.

La iniciativa, presentada por la diputada Andrea Parra, busca beneficiar a adultos mayores, pacientes internados en hospitales, y a quienes se encuentren en cuarentena por Covid-19, grupos de riesgo y privados de libertad.

El jefe de la bancada, diputado Raúl Soto, emplazó al Ejecutivo y afirmó que “consideramos que la mejor fórmula es el voto por correo postal, lo que permitiría a todas las personas que así lo requieran, poder sufragar en condiciones de absoluta seguridad sanitaria”.

El parlamentario destacó la importancia del plebiscito y sostuvo que “sería muy injusto que no se les facilitara a las personas que están contagiadas o en cuarentena cumplir con su derecho”.

Por su parte, la diputada Parra señaló que “es necesario que legislemos con velocidad para que nadie quede fuera de este proceso constituyente. Lo que necesitamos es principalmente voluntad política. Como he dicho insistentemente no hay que inventar la rueda, ya que Correos de Chile ha participado con éxito de los procesos electorales de extranjeros”.

La legisladora espera que el Gobierno “no deseche esta posibilidad como otras. Apoyando nuestro proyecto de voto por correo garantizaremos que todos puedan votar en el plebiscito de octubre. Hágalo presidente, quienes sufren esta pandemia se merecen ese mínimo de respeto”.

Finalmente, la diputada Carolina Marzán indicó que “sabemos que estamos contra el tiempo, pero creemos que si el Gobierno, el Parlamento y el Servel, trabajamos en conjunto, se puede sacar adelante esta iniciativa”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #NuevaConstitucionParaChile, Plebiscito constituyente, voto postnatal

Encuesta Ipsos y Espacio Público: 85% asegura que votará en el Plebiscito

agosto 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

A pesar de que un 80% de los encuestados dice tener temor a contagiarse en el acto de votar, un 85% dice que con las medidas de seguridad adecuadas, asistirá a a su local correspondiente. En cuanto la votación de personas contagiadas, la misma cifra (85%) considera que deben tener la posibilidad de votar.

Este martes se publicaron los resultados de la encuesta «Condiciones para un Plebiscito seguro«, elaborada por Ipsos y Espacio Público, en relación a la percepción de la ciudadanía sobre las condiciones sanitarias del acto de sufragio del 25 de octubre.

En concreto, en la encuesta el 78% de los participantes afirmó que sí votará en la cita histórica y 14% que todavía no está seguro. A este porcentaje, dependiendo de las medidas de seguridad adoptadas, se le podría sumar 7% más de votantes, resultando en un total de 85%.

En cuanto a la votación de personas contagiadas, a la que el gobierno se ha opuesto en la voz del ministro de Salud, Enrique Paris, y de su vocero, Alvaro Bellolio, la encuesta develó que 85% considera que los contagiados con COVID-19 deben votar ese día.

Este ítem se divide a su vez en: desde el lugar donde se encuentran (44%), en locales (21%) o mesas especiales de votación (18%) , o de forma regular, sin hacer ninguna diferencia (2%).

La idea de establecer locales de votación especiales para grupos de riesgo, como adultos mayores y enfermos crónicos, se lleva a su vez el 31% de las preferencias, mientras que un 28% respalda el habilitar más locales para que reciban menos gente, y 40% cree en la sanitización de los lugares de votación.

Temor al contagio

En este ítem las cifras hablan que el 56% tiene un nivel alto de preocupación de contagiarse en la fila de la mesa, mientras 24% manifiesta tenerla en un nivel medio. Más aún, el temor existe en 80% de los encuestados.

Un 78% se repite en los datos de quienes temen contagiarse con los materiales de votación, en las urnas o por el contacto con los vocales de mesa (78% en cada caso), una cifra similar a la que se registra en el traslado hasta el local de votación (77%).

Asimismo, un 47% de los encuestados cree que los contagios aumentarán producto del Plebiscito, cifra que se repite en quienes creen que votarán más personas que en las últimas elecciones.

Plebiscito: normas y expectativas

En cuanto a las expectativas que existen en torno a la instancia, 41% lo ve como una oportunidad de cambio y 65% considera que una nueva Constitución traerá cambios positivos para el país. En la misma línea, 61% considera que traerá cambios positivos para la democracia, 58% para su comuna, 52% para su vida y 44% para la forma en que se relacionan las personas.

Por otro lado, respecto de la metodología y las normas, un 57% de los encuestados estuvo de acuerdo con que el 25 de octubre se levanten las cuarentenas para las comunas que se encuentren en confinamiento, mientras que el 37% de la muestra se opone a esta idea.

Finalmente, sobre las reglas del proceso constituyente en sí, un 81% llamó a establecer un límite al gasto de las campañas, un 77% a que se conozca la identidad de quienes donan dinero para ellas y un 75% a que se prohíba a las empresas financiarlas. En tanto, un 71% se mostró favorable a que exista paridad de género en el órgano constituyente y un 66% a que haya cuotas para representantes de pueblos originarios.

El estudio fue aplicado entre el 14 y el 19 de agosto a través de un panel web a una muestra de 800 hombres y mujeres mayores de 18 años en todas las regiones del país y siguió un diseño no probabilístico de muestreo por cuotas.

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/08/Encuesta_Ipsos_Espacio_Pu_blico_Plesbiscito_Seguro_.pdf»]

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #Apruebo, #NuevaConstitucionParaChile, Encuesta, Plebiscito constituyente, Sondeo

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 12
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp