En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Marcela Hernando

Marcela Hernando (PR) emplaza al Gobierno por propuesta de postergar elección de gobernadores

by Deja un comentario

La diputada Marcela Hernando (PR) se refirió a la propuesta del Gobierno de postergar las elecciones de gobernadores regionales para noviembre de 2021.

Al respecto, la congresista de la región de Antofagasta, lamentó que “nos cueste tanto avanzar con una agenda de descentralización. Ha sido tan tortuosa la tramitación de estas leyes a propósito de la elección de gobernadores regionales y ahora quieren postergarlos”.

Hernando, quien es vicepresidenta del Partido Radical, manifestó que “no puedo evitar sentir también que es por intereses personales, de tipo egoísta de los senadores, el que ellos estén más proclives a postergar esta elección, porque los gobernadores regionales serían autoridades que disputarían el mismo electorado en términos de distritos y volúmenes de habitantes, por lo tanto, podrían poner en peligro “la carrera” de algunos senadores. Eso no debería ser una causa para estar tratando de postergar esto”.

En ese sentido, Hernando agregó que “diferente es que no se han tramitado una serie de leyes que tienen que ver con las potestades, por ejemplo, de manejar más recursos y la ley de rentas regionales. Me parece que en eso deberíamos avanzar rápido, pero postergar esta elección es una segunda opción, la primera opción es ponerle urgencia suma al tratamiento de esas leyes”.

Diputada Marcela Hernando (PR) En La Fontana: «La tozudez del Gobierno es lo que más nos ha unido como oposición»

by Deja un comentario

Tras lo ocurrido la semana pasada en el Congreso Nacional, que aprobó la reforma constitucional que permite el 10% de retiro de fondos de las AFP, cuya Ley fue promulgada el pasado viernes por el Presidente, Sebastián Piñera, de forma silenciosa, hablamos con la diputada del Partido Radical (PR), Marcela Hernando. 

Médica de profesión, fue alcaldesa de la ciudad de Antofagasta durante los años 2008 a 2012. Entre 2014 y 2018 ejerció como diputada por la Región de Antofagasta. Hoy, está en su segundo periodo parlamentario en este distrito N°3.

Comienza en esta entrevista En La Fontana, criticando la gestión del Gobierno en combatir la pandemia y no ser proactivo en llegar con las ayudas a las familias más vulnerables y de clase media. «Las ayudas desde un comienzo debieron ser fáciles para las personas de obtener. Y así, tal vez, no estaríamos hablando hoy del retiro del 10%. La tozudez del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y la del Gobierno, la verdad es que nos hizo llegar a esta instancia de casi cinco meses en pandemia, en cuarentena y régimen de restricciones. A la gente se le prohíbe trabajar, pero tampoco se le ayuda», dice Hernando.

Además, cuestiona el carácter no universal de las medidas. «Vemos una excesiva focalización del Infreso Familiar de Emergencia (IFE), que hasta el día de hoy tenemos que corregir. Después el Ejecutivo sacó un IFE 2.0 y ahora, se analiza un IFE plus. Con estas medidas, lo único que ha conseguido el Gobierno es ganarse el descontento ciudadano (…) Tampoco el Fogape llegó de buena manera y con amplia cobertura a las Pymes. El bono Covid-19 fue un saludo a la bandera, que siempre estuvo focalizado hacia la extrema pobreza. Puede que haya gente que recibió ayuda y más de alguna, pero lo que he visto en las personas es que en general han tenido mucha dificultad para acceder a estos beneficios y que la clase media no califica para ninguno», asevera.

-¿La clase media es la más abandonada?

-Claro. La clase media está muy endeudada en el retail, bancos, colegios, servicios y en otras cosas, por las que no pueden siquiera dormir. Muchos han perdido su fuente laboral.

Unidad opositora

«No tengo duda del compromiso que tiene toda la oposición de jugársela de lleno por el Apruebo. Incluso, varios diputados y dirigentes de la centroderecha se han abierto a votar por la opción Apruebo», dice Hernando.

-¿El contexto de pandemia ha unido ha la oposición?

-Estamos todos convencidos de que las ayudas del Gobierno han sido ineficientes. Ha sido la tozudez del Gobierno de no llegar con ayudas más sólidas para la gente, lo que más nos ha unido como oposición. La ciudadanía ha entendido, finalmente, por qué es necesario cambiar la Constitución. Hoy, no basta con tener mayoría en la Cámara y en el Senado, sino que se necesitan los votos de la derecha.

-¿Esa unidad cómo prevalecerá de cara al plebiscito del 25 de octubre?

-No tengo duda del compromiso que tiene toda la oposición de jugársela de lleno por el Apruebo. Incluso, varios diputados y dirigentes de la centroderecha se han abierto a votar por la opción Apruebo, en el plebiscito constituyente del 25 de octubre. Ahora bien, la idea es que la gente vaya a votar. Sería terrible que exista una gran abstención. Si vota poca gente, aunque gane el Apruebo habrá poco respaldo y legitimidad ciudadana respecto de este proceso.

Postnatal de emergencia

-La Ley de crianza protegida establece una licencia médica preventiva para padres y madres de recién nacidos y el derecho a la suspensión laboral por motivos de cuidado para quienes tengan hijos en edad preescolar. ¿Esto viene a reemplazar el postnatal de emergencia planteado por la oposición?

-No. De hecho, dejó algunas mujeres fuera de cobertura. Por ejemplo, no considera el prenatal. Considera solo aquellas mujeres que tengan que reincorporarse en el postnatal a su trabajo pueden tomar licencia, pero pienso en todas las mujeres que perdieron su trabajo, que tuvieron que elegir entre cuidar a sus bebés en casa o trabajar por un ingreso. Hay un daño en eso a miles de mujeres por no haber respondido a tiempo como Estado. La primera iniciativa fue el 23 de marzo y pasaron más de cien días par que el Gobierno recién en el Senado pudiera negociar alguna alternativa. Y dio esta opción de las licencias, que no es lo mismo que el postnatal de emergencias.

-¿La cobertura de la Ley de crianza protegida es menor al proyecto original?

-Llega a menos personas. La iniciativa original cubría a más de 30 mil mujeres; la Ley promulgada reduce en 8 mil este alcance. Nosotros queremos poner indicaciones a otro proyecto que se está discutiendo en el Congreso para cubrir estos temas, que quedaron fuera en esta Ley.//ELF

Bancada Radical celebró aprobación del retiro del 10% de fondos de AFP

by Deja un comentario

La Bancada de diputados PR e independientes valoró la aprobación de este miércoles, del proyecto de ley que permite el retiro parcial de hasta el 10 por ciento de los fondos de AFP en época de catástrofe generada por la pandemia del Covid-19, a la espera del segundo trámite en el Senado.

El diputado Alexis Sepúlveda afirmó que “los recursos que aporta el proyecto de retiro del 10% no es la solución del problema, pero con esto, le damos la posibilidad a la gente de tener una alternativa que les permita enfrentar esta pandemia”.

“Sabemos que esto es mucho mayor. No van a alcanzar los recursos para aquellas familias que tienen deudas, compromisos, a su hijos en el colegio, que deben pagar dividendos, no va alcanzar, pero; por qué habríamos de restar esta alternativa; los chilenos son inteligentes. Podrán optar sobre si quieren sacar sus ahorros sabiendo el daño previsional que ello significa, pero nosotros como parlamentarios debemos representar lo que la mayoría de chilenos y chilenas reclama”, agregó el parlamentario.

La diputada y sub jefa de la bancada Radical, Marcela Hernando, señaló estar “feliz de lo que acaba de pasar, este es un día histórico y he estado pendiente por todos lados de lo que estaba pasando, es un día para celebrar. Están los chilenos y chilenas en la calle, siento bocinas y me siento muy feliz de haber contribuido con mi voto a esta aprobación al retiro del 10 por ciento de las AFPs”.

Asimismo, el diputado Cosme Mellado agregó que “ayer el gobierno mostró su verdadera cara, la del especulador, del que puede jugar hasta el límite con la actitud de un gerente, jugando con la paciencia de sus ciudadanos y su pueblo. Hace un par de días recuerdo cuando en la Comisión de Desarrollo Social, el ministro de la cartera y el ministro de Hacienda nos decían que no había más recursos y ofrecían 65 mil pesos, pero nosotros en la oposición sabíamos que no era así, insistimos y logramos entregar mayores recursos, claramente han sido insuficientes (…)”.

El parlamentario por la Región de O’Higgins sostuvo que “durante la semana pasada mientras se estaba llevando a cabo esta discusión histórica en el Congreso, nos sorprendimos una vez más, el gobierno negociando con los diputados del oficialismo, ofreciendo un nuevo paquete de medidas, todo porque buscaban los votos para evitar la aprobación de este proyecto que saben que significa un a ayuda inmediata, además saben que será el puntapié inicial de un cambio estructural para un nuevo sistema de pensiones”.

Por su parte, el diputado regionalista independiente de la Región de Magallanes, Karim Bianchi, argumentó que “estamos contentos porque iniciamos el camino del cambio de un modelo y le dimos donde más les duele a los poderosos e incluimos que el retiro del 10 por ciento no sea considerado como renta y no tengan comisiones. No pueden cobrar impuestos chupando la sangre del trabajo ajeno. Si no hacemos los cambios que nos invitan las crisis, entonces cuándo. Este es un día de aquellos, no podemos legislar sin alma, sin mirar al que sufre, tenemos viva la esperanza, la tenemos a flor de piel”.

Del mismo modo, el diputado independiente por la Región de Coquimbo, Pedro Velásquez, se refirió a la abismante diferencia del pago de pensiones que existe entre una persona que se pensiona de las FFAA con respecto a quien pertenece a una AFP.

“La pensión de una viuda de un pescador es menos de 220 mil pesos, mientras que la viuda de un funcionario de Carabineros, Ejército, Armada o Fuerza Aérea, sobrepasa los 700 mil, pesos. En este país hay dos sistemas y ese es el mensaje que le enviamos al Presidente y a su hermano, José Piñera, creador de las AFPs en Chile, porque experimentaron con nuestros recursos sabiendo que no iba a resultar y donde las Fuerzas Armadas, quedaron como chilenos de primer nivel”, indicó Velásquez.

Finalmente,sentenció que “este es el inicio para que este Titanic del Siglo XXI, como son las AFPs ya empiece a hundirse y la idea no es que toque el fondo del mar, sino que salga a flote un nuevo sistema previsional que sea favorable a todos los chilenos y chilenas”.

Diputada Marcela Hernando (PR) califica como «irresponsabilidad hablar de leve mejoría cuando se mantienen indicadores desastrosos»

by Deja un comentario

La parlamentaria y médico cirujano refutó los dichos del ministro de Salud en reporte diario de los efectos de la pandemia del Covid-19 en Chile.

La diputada Marcela Hernando (PR) reaccionó con dureza a los dichos del Ministro de Salud, Enrique Paris, sobre una “leve mejoría” que habría en Chile, como resultado de la estrategia para enfrentar la pandemia del Coronavirus que lleva adelante el Gobierno de Sebastián Piñera.

“Creo que es una irresponsabilidad hablar de una leve mejoría cuando todavía tenemos indicadores desastrosos en las regiones mineras, en particular me refiero a la Región de Antofagasta”, indicó Hernando, quien representa a esta zona en la Cámara Baja.

En ese sentido, la doctora Hernando explicó que “acá existe una tasa de positividad mayor al 40% de todos los exámenes y por lo tanto, mientras no se logre dominar y estar a caballo por decirlo de alguna manera sencilla, arriba de las estrategias de aislamiento y de control de los contagios y de las personas infectadas, no vamos a poder hablar de una leve mejoría”.

La parlamentaria del Partido Radical, agregó que “es irresponsable cuando tenemos una capacidad baja todavía en la realización de exámenes PCR, a pesar de que digan que estamos haciendo más muestreo que otros países. Quiero referirme por ejemplo a la posibilidad que tiene Calama de hacer exámenes, no más allá de 500 muestras diarias y con una alta tasa de contagiosidad, con eso no vamos a lograr testear a toda la gente que es necesaria para identificar todos los casos y aislar los contactos”.

Por último, la diputada Hernando hizo un llamado al ministro Paris para que sea más cauto con sus declaraciones para anunciar que existe alguna mejoría, “acá en Antofagasta se levantó una cuarentena precozmente aún cuando varias voces gritamos que estaban guiándose por datos que no eran fidedignos, estábamos con un rezago importante de exámenes y por lo tanto, la disminución era ficticia. A eso me refiero con que todavía no estamos dominando la estrategia del control en la identificación de los casos y control de los contactos”.