• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

declaración pública

ANEF llama a que funcionarios públicos no regresen a sus funciones presenciales o solo hagan «turnos éticos», pese a instructivo del Gobierno que obliga al retorno de labores

abril 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef) sobre decisión del Gobierno del retorno a sus labores presenciales de los funcionarios públicos:

LA ANEF TOMA DECISIONES Y FIJA UN ITINERARIO FRENTE A LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE OBLIGAR A LOS TRABAJADORES/AS PÚBLICOS A VOLVER AL TRABAJO PRESENCIAL

Con fecha 18 abril, el Directorio ampliado constituido por las y los dirigentes Nacionales y Consejeros Regionales de la Confederación, con el fin de establecer las decisiones y acciones frente a la pretensión del gobierno, que mediante el Oficio Circular Nº 18, suscrito por el Ministerio Interior y del Ministerio de hacienda en el día de ayer, ordena la reincorporación masiva de los funcionarios públicos a sus reparticiones públicas, en modalidad de trabajo presencial.

En la citada reunión se acordó un rechazo categórico a las pretensiones del gobierno, por tratarse de una medida arbitraria, irresponsable, falta de criterio y criminal, que pretende una supuesta normalización del trabajo y la función pública, en circunstancias que la pandemia planetaria del COVID-19 no solo mantiene al país en el estado de excepción constitucional de catástrofe, sino que se siguen incrementado las cifras de infectados y fallecidos en una curva ascendente que no se detiene.

La negativa de ANEF va asociada al grave riesgo que tal decisión representa para los miles de funcionarios/as públicos que debieran volver a trabajar presencialmente, riesgos para la vida y la salud, que transforman esta disposición en un acto irracional, que no trepida en aceptar las consecuencias mortales que puede acarrear, para mostrar, en definitiva, paulatinamente una “normalidad económica”, con un claro pronunciamiento en favor de la actividad económico empresarial que la vida y la salud de los trabajadores que, sin tener las condiciones adecuadas para compartir espacios sin grave riesgo para su seguridad, se verán obligados a abarrotar la locomoción colectiva e interactuar con sus compañero y sus usuarios en claras condiciones de hacinamiento, propicia al propio contagio y al contagio a otras personas.

Las decisiones del Directorio ampliado dicen relación con las siguientes materias:

1. En el marco de los derechos constitucionales a la vida y la salud de los funcionarios/as públicas, reconocidas en el Art. 19 Nº 1 de la Constitución, y que encuentran correlato en las normas laborales del Art. 184 bis del Código del Trabajo, aplicable supletoriamente al ámbito del estatuto administrativo, se hace un llamado a todos los trabajadores/as públicos a no acudir a sus trabajos de modo presencial, continuando sus labores de carácter remoto y/o realizando, eventualmente, servicios mínimos en modalidad de turnos esenciales o éticos. Dejando en claro que las y los funcionarios públicos mantenemos la continuidad de los servicios del Estado.

2. Basado en las razones constitucionales y legales antes invocadas, se decide la presentación de recursos constitucionales de protección, Art. 20 de la Constitucional Política, basado en la grave amenaza de los derechos a la vida y a la integridad física y psíquica de los trabajadores/as públicos por estas medidas de restablecimiento de los servicios presenciales.

3. La realización de un punto de prensa el día domingo 19 del presente año, 10:30 hrs. sede de la ANEF, para comunicar estas decisiones y las acciones pertinentes, tanto legales, comunicacionales y de movilización social.

4. La integración y coordinación de estas medidas con los movimiento sindicales y sociales, para constituir un frente a los desvaríos de un gobierno obsesionado con la regularización de los mercados, a costa de vidas humanas.

5. Realizar acciones sindicales de movilización unitarias por las y los dirigentes sindicales de la Asociaciones de funcionarios en cada repartición publica de todo el país.

Posteriormente, y en horas de la tarde, la ANEF realizó un Consejo de Presidentes y Delegados, con la concurrencia de gran parte de los dirigentes de bases, quienes por unanimidad apoyaron y ratificaron estas medidas comprometiendo su trabajo de acompañar y orientar a las y los afiliados a sus organizaciones sindicales.

Hoy la ANEF, con una sola voz se pronuncia en contra de las decisiones criminales de un gobierno, que esta vez coloca la vida y salud de los trabajadores, como moneda de cambio para los propósitos empresariales y de mercado. No al regreso masivo de los funcionarios al trabajo presencial, no al privilegio del mercado por sobre la dignidad de la vida humana y la salud de la población.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: ANEF, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, Coronavirus, COVID19, declaración pública, Sebastián Piñera

Diputados PPD piden al Gobierno permitir el retiro de fondos de AFP por la crisis sanitaria

abril 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Esto, tras el primer intento de admitir un proyecto de ley para que los cotizantes pudiesen retirar parte de sus ahorros previsionales y poder hacer uso de ellos durante este periodo de emergencia sanitaria, el cual fue obstaculizado por Chile Vamos.

El diputado Rodrigo González (PPD), vicepresidente de la Cámara, acusó un actuar “poco empático con las necesidades de los trabajadores y sectores más vulnerables” por parte de los parlamentarios de Chile Vamos, luego de que éstos votaran en contra de la admisibilidad del proyecto de ley para que los cotizantes pudiesen retirar parte de sus ahorros previsionales y poder hacer uso de ellos durante este periodo de emergencia sanitaria.

“La votación en contra de la iniciativa es el fiel reflejo de una derecha que no empatiza con la disminución de ingresos y la angustia por la cesantía y las deudas de millones de chilenos que tienen que salir a trabajar o hacer filas interminables para cobrar el seguro de cesantía, el mísero bono del gobierno o sus magras pensiones”, sostuvo el parlamentario.

“Ellos prefieren defender a las AFP, que han sido incapaces de invertir bien los fondos, han tenido enormes pérdidas a costas de los trabajadores, pero siguen ganando y cobrando sus comisiones” agregó González.

El diputado emplazó al Ejecutivo a tomar la iniciativa en sus manos: “llamo al Presidente Piñera a presentar un proyecto de ley o a tener reciprocidad con este que hemos presentado diputados de la oposición para que cada chileno si necesita pueda retirar parte de sus fondos previsionales”.

“Hemos apoyado y mejorado todos los proyectos del Ejecutivo respondiendo con unidad a la emergencia nacional. Corresponde ahora un gesto de reciprocidad del Ejecutivo”, señaló el parlamentario, haciendo referencia a la última conversación de la nueva Mesa de la Cámara con el jefe del Estado.

Rodrigo González explicó que el proyecto de ley plantea “el retiro desde 5 ingresos mínimos mensuales hasta un máximo de 150 UF en cuotas iguales por 5 meses, durante el estado constitucional de catástrofe o alerta sanitaria. Estos fondos retirados constituirán un préstamo al Estado y serán restituidos bajo la forma de un bono de reconocimiento con reajuste anual de un 4% al momento en que el trabajador se jubile”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, declaración pública, Diputados PPD, Partido Por la Democracia, PPD

DC cuestiona que el Gobierno instruya a funcionarios públicos a retornar a sus labores y que reabra el comercio: «Llamamos al gobierno a revertir estas medidas que ponen en riesgo la vida de nuestros compatriotas»

abril 19, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC).

Frente el acuerdo celebrado por el Gobierno con la Cámara Nacional de Comercio (CNC) para implementar un protocolo sanitario y permitir el normal funcionamiento del comercio y malls, y frente a la instrucción entregada por el Presidente Sebastián Piñera a sus ministros, para que los funcionarios públicos retomen paulatinamente sus trabajos de manera presencial, los firmantes declaramos lo siguiente:

-Que a la fecha y para efectos de decretar medidas de este tipo, el gobierno no ha presentado ninguna evidencia científica y sanitaria seria que las avale. Como tampoco una capacidad de testeo masiva confiable, una identificación de número y caracterización de los contagiados que permita definir con certeza proyecciones, estrategias, políticas y acciones para actuar frente a la pandemia, así como determinar la aplicación o levantamiento de cuarentenas y una normalización de la actividad social y económica.

-Que más aún, lo que comienza a asomar como evidencia por diversos expertos es que Chile antes que aplanar la curva de contagios, la está perdiendo de vista, evidenciando una incapacidad real de testeo efectivo desde el 25 de marzo pasado (González y Kiwi, abril 2020, Centro para el Desarrollo de la Nanociencia y la Nanotecnología – CEDENNA). Los investigadores señalan que para estimar cuantos test debiéramos estar haciendo ahora, (por ejemplo, a partir del 1 de abril, cada 4 días), tendríamos que haber duplicado el número de test, para seguir la curva de contagios –que es fundamental en el éxito de la estrategia que ha elegido Chile de cuarentenas dinámicas. Así, si el 1 de abril se hubiesen hecho 3.500 test; entonces el 5 de abril debimos haber hecho 7.000 test; el 9 de abril 14.000; el 13 de abril 28.000, y el 17 de abril deberíamos haber hecho 56.000 test. Lo que hubiese logrado el MINSAL con un gran número de testeos, es que la curva de casos confirmados fuese un reflejo del comportamiento del contagio real. Por el contrario, apuntan González y Kiwi, “el número de test en Chile es tan bajo, que no permite relacionarlo con el contagio real de manera simple y segura, por lo tanto, creemos que estamos ciegos”. Un bajo nivel de testeo hace muy difícil aplicar modelos predictivos, que por ejemplo, nos avisen de cuándo sería el peak de contagios o siquiera una estimación de la demanda para los próximos días en el sistema de salud. En suma, una estrategia de cuarentena dinámica como la que aparentemente ha definido el gobierno, requiere una mayor capacidad diagnóstica y sobretodo un aumento de testeos que nos permitan pesquisar pacientes asintomáticos a quienes se les debe aplicar un confinamiento para evitar el aumento de contagios. Situación que hoy no está ocurriendo. En estas condiciones dar señal de normalización de actividades sin haber siquiera alcanzado el peak de contagios, contraviene todas las medidas recomendadas y confunde a la población.

-Que con dichos antecedentes a la mano, las medidas adoptadas por el gobierno, más allá de los protocolos sanitarios que se puedan recomendar, claramente elevan riesgo de población y funcionarios públicos a contagio del Covid-19. Las “recomendaciones” definidas en el protocolo por la autoridad, dirigidas a funcionarios públicos, así como a centros comerciales, locales de venta de bienes o prestación de servicios a clientes, para prevenir y disminuir el riesgo de contagio, en su calidad de “recomendaciones”, no sólo son insuficientes para prevenir el contagio por coronavirus. Pueden incentivar y alentar de forma irresponsable la masificación de los niveles de contagio actuales, a la fecha, desconocidos por el gobierno al carecer de una base de testeo y evidencia científica confiable.

-Que las medidas anunciadas vienen a ratificar y desnudar carácter ético de este gobierno, en línea y equiparable al del Presidente de la Cámara de Comercio de Santiago, quién recientemente señalara que “no podemos matar la actividad económica para salvar vidas”. Es decir, la primacía del dinero por sobre la vida de las chilenas y chilenos. Es tan complejo el anuncio hecho por el gobierno que la propia presidenta de la Cámara de Centros Comerciales, Katia Trusich, ha hecho un llamado a la autoridad a la prudencia y responsabilidad.

-Que como Consejo Nacional, dirigentes, alcaldes y parlamentarios de la Democracia Cristiana llamamos al gobierno a revertir estas medidas que ponen en riesgo la vida de nuestros compatriotas. Ello hasta no presentar evidencia seria que avale tales determinaciones. En ese sentido, respaldamos también a todos nuestros funcionarios públicos. No hay condiciones para que vuelvan a sus labores presenciales, por lo anteriormente expuesto y por la carencia de EPP (elementos de protección personal) para una gran mayoría de ellos.

-Que somos conscientes del difícil momento económico que vive el país y de la necesidad de tomar medidas profundas para preservar empleos, fuentes laborales y productivas. En esa línea desde la Democracia Cristiana hemos propuesto una agenda clara y urgente para hacer frente a esta compleja coyuntura. Una agenda que debe comprometer un esfuerzo más sustantivo del Estado y que focalice una intervención masiva en las familias, pymes y trabajadores independientes más vulnerables. Esa es la vía para ayudar a millones de chilenos en riesgo de perder no sólo sus fuentes laborales y económicas, pero más importante, su propia vida.

-Que le pedimos al gobierno obrar sin prejuicios, con empatía y sentido ético, escuchando a una ciudadanía que clama por un Estado y un gobierno que la arrope y la proteja en momentos de total incertidumbre y no que la exponga como pretende hacerlo con esta medida.

 

*Firman:

-Fuad Chahin, Presidente Nacional Democracia Cristiana

Consejo Nacional Democracia Cristiana

-Diputados: Joanna Pérez, Gabriel Ascencio, Gabriel Silber, Víctor Torres, Daniel Verdessi, Miguel Ángel Calisto, y Matías Walker.

-Alcaldes: Felipe Delpín, Carmen Gloria Quintana, Javier Muñoz, Juan Rojas, Jorge Silva

*Ver declaración pública:

declaracion frente a instructivo funcionarios publicos y apertura centros comerciales

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: #AReconstruirLaCentroIzquierda, Coronavirus, COVID19, DC, declaración pública, Democracia Cristiana

Mesa Social y ANEF de Valparaíso entregan propuestas para enfrentar la crisis sanitaria

abril 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Mesa Social de Valparaíso, a la que adscrita la ANEF Regional, entregó hoy un documento “Por la Salud y la vida digna para el pueblo chileno” a las autoridades locales, con propuestas para hacer frente a la crisis sanitaria provocada por la pandemia Covid-19. La acción fue acompañada por una protesta pacífica, en la Plaza Cívica de esa ciudad, respetando las medidas sanitarias y el distanciamiento físico.

En el documento se expresan 27 propuestas que están divididas en materias de salud, trabajo y economía, justicia y derechos humanos, en ese último aspecto se incorpora el tema de la violencia de género; y en comunicación e información.

“Hasta hoy los paquetes de medidas, centralistas y de mercado, nos muestran un escenario y un futuro cada día más incierto y espeluznante. Los recortes presupuestarios en el aparato del Estado afectan a programas y procesos dirigidos a los sectores más vulnerables. Los decretos y leyes en materia laboral hacen recaer el peso de la crisis en los hombros de las y los trabajadores y sus familias. Los despidos y el uso de seguros de cesantía, los endeudamientos y la postergación de deudas de servicios básicos, constituyen una peligrosa apuesta que tiende al futuro ahogo de la economía familiar”, declararon desde la Mesa Social.

El documento propone una serie de medidas que se hace cargo de prevenir la propagación del contagio en la Región, con sanitización de los espacios públicos, de salud y de higiene de la población. Todo ello con un resguardo a las economías familiares, con protección del empleo, complementado con una mirada desde el territorio en perspectiva de género. A su vez, se plantea una política de respeto a los derechos humanos y, por último, se propone un mayor acceso a la información, la que avanza en la democratización de los contenidos de las comunicaciones de los medios masivos del país.

“Venimos a demandar con una actitud de propuesta. Claramente esta crisis, y las personas que viven este virus, ha dejado al descubierto lo que nosotros demandamos durante todo el proceso del estallido social. La gran desigualdad social existente en Chile es la que hoy día se ve reflejada en las condiciones de los distintos estratos sociales. En ese sentido, la salud, el trabajo y la Constitución política deben cambiar radicalmente y rápidamente”, sentenció la presidenta del Consejo Regional de ANEF Valparaíso, Mabel Zúñiga.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: ANEF, Coronavirus, COVID19, declaración pública

DC y PPD rechazan fallo de la Corte de Apelaciones que favorece a los agentes de la DINA

abril 13, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Partido por la Democracia (PPD) manifestó “su firme repudio” ante la sentencia emitida por la octava sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la cual terminó por favorecer a violadores de Derechos Humanos.

Mientras que la en la DC, señalaron: «Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso». 

Cabe recordar que en la sentencia se absolvió a seis imputados, los cuales fueron agentes de la Dirección Inteligencia Nacional (DINA), por su participación en los delitos de tortura, homicidio y secuestro calificado.

Además redujo las condenas formuladas en primera instancia por el Ministro de Fuero, Leopoldo Llanos, respecto a los delitos de secuestro, tortura y desaparición forzada, sobre los once imputados restantes.

“Concedió la libertad vigilada, la cual debilita el cumplimiento y ejecución de la pena, no siendo por tanto un efectivo castigo proporcional al daño ocasionado. Esto genera condenas irrisorias o de “papel” al no juzgarse y sancionarse en virtud de la gravedad de los delitos cometidos”, expresó el PPD en un comunicado.

Asimismo agregó que “utilizar la media prescripción en materia penal, para atenuar la pena respecto a los delitos de lesa humanidad, siendo incluso relativizada por la propia sala, al señalar que han transcurrido cuarenta y cuatro años de los hechos, argumentando un sentido humanitario. Esto es un atentado al deber de juzgamiento serio, toda vez que ello procede únicamente para delitos comunes. No cabe la menor duda que se vulnera la proporcionalidad e imprescriptibilidad en la sanción correspondiente. En síntesis, esta es una de las tantas formas de impunidad, que aún se siguen usando en el ordenamiento jurídico nacional”, apuntó.

En esa línea, el partido dijo que “mientras algunos jueces sigan asumiendo la equiparación entre delitos de lesa humanidad y aquellos comunes, inevitablemente se seguirá fomentando la aplicación de sentencias inauditas para un régimen democrático”.

“Es deber del Estado de Chile, avanzar en sancionar de manera proporcional al delito cometido, garantizar la no repetición, reparar integralmente, como también evitar utilizar disposiciones internas que contrarían el derecho internacional tales como: indultos, penas sustitutivas, media prescripción, y reducción de condenas. De lo contrario, los mantos de impunidad y aparente “justicia” serán una mancha en el verdadero respeto de la dignidad humana y la reparación integral”, añadió.

En este sentido, instó a la Corte Suprema a restablecer el “imperio del derecho, en conformidad a lo establecido por el Derecho Internacional, en las normas de Ius Cogens, Tratados Internacionales, Principios Generales y evidentemente en la Jurisprudencia Interamericana”.

Además expresó su solidaridad con cada uno de los familiares y compañeros de víctimas las cuales han visto “la indolencia, falta de seriedad y por sobre todo, ausencia de verdad, reparación y justicia”.

“Por esta misma razón rechazamos categóricamente cualquier indulto y beneficio que se les pueda otorgar a quienes están condenado por crímenes de lesa humanidad. No aceptaremos medidas que busquen amparar y reducir las condenas impuestas, como tampoco, el negacionismo y búsqueda de impunidad por parte de algunos sectores de nuestra sociedad, que aún creen, en los borrones y cuPPD. a nueva”, concluyó el PPD.

Visión de la DC

Por su parte, la Democracia Cristiana (DC), también condenó el fallo del tribunal de alzada.

Ante la resolución de la 8va Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió, redujo condenas o concedió libertad vigilada a imputados por gravísimas causas de Derechos Humanos, la DC indicó lo siguiente:

«Manifestamos nuestro total y más enérgico rechazo a la decisión de la Corte, pues se trata de causas sobre torturas, homicidio y secuestro calificado. Todos ellos, delitos de lesa humanidad que no merecen un tratamiento de delito común como creemos sucedió en este caso», dijo la directiva nacional del partido en declaración pública.

Sobre lo mismo, la falange añadió: «Extendemos nuestra solidaridad y empatía con las familias de las víctimas, las que deben convivir con la horrorosa realidad que los asesinos y torturadores de sus seres queridos, estarán en libertad, sin recibir un castigo proporcional al mal causado».

«Es una pésima señal para la sociedad chilena. Las violaciones de Derechos Humanos deben ser castigadas con el máximo rigor y no pueden conocer de beneficios como si fuesen delitos comunes o simples, justamente por el mayor reproche de que son objeto», prosiguió el partido.

La Corte de Apelaciones con su resolución simplemente «desprecia el horror que constituyen los atentados realizados por el Estado a la vida y la integridad física de las personas», argumentó la DC.

Por último, esperan en la falange que prime el sentido común en el máximo tribunal del país y revierta este fallo. «Esperamos confiados en que la Corte Suprema dejará sin efecto esa resolución, y dará la única señal posible desde un tribunal perteneciente a un país democrático: que la lesiones a los Derechos Humanos jamás quedan impunes ni menos son juzgadas con ligereza y desprecio por la vida», sentenció la DC. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Corte de Apelaciones, Corte Suprema, DC, declaración pública, Democracia Cristiana, Derechos Humanos, Partido Por la Democracia, PPD

Foro por el Desarrollo Justo y Sostenible valora segundo paquete de medidas económicas del Gobierno por crisis del coronavirus, pero critica falta de transparencia en su implementación

abril 9, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del FORO POR EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE, ante el segundo paquete de medidas económicas del gobierno del Presidente, Sebastián Piñera. 

*A continuación la declaración en cuestión: 

La evolución de la pandemia en Chile no puede dar lugar a un triunfalismo excesivo, ni tampoco debe llevar al gobierno a ceder ante presiones empresariales que piden levantar restricciones. Es falsa la contradicción entre economía y salud. Los costos de mantener las medidas sanitarias hasta que se supere, efectivamente, el peak de la pandemia; son inferiores a los costos de relajar las medidas sanitarias de forma excesivamente temprana, porque se arriesga un resurgimiento de la pandemia con elevados costos sociales y económicos.

En este contexto el Gobierno ha anunciado un segundo paquete de medidas económicas, el que, en lo sustancial, genera un fondo de US$ 2.000 millones para destinar ayudas económicas a 2,6 millones de trabajadores informales y aumentar en US$ 3.000 millones los recursos -, y modificar el alcance-del Fondo de Garantía para la Pequeña Empresa (FOGAPE), para que la banca comercial otorgue líneas de crédito a empresas cuyas ventas anuales no superen el millón de UF (aproximadamente $2.400 millones de ventas mensuales).

Si bien, ambas nuevas iniciativas apuntan en sentido correcto, no es posible evaluarlas sin conocer los detalles de su implementación. Por lo tanto, demandamos del gobierno la información necesaria y transparente respecto de la forma y plazo en que se ejecutarán estas medidas.

Valoramos, sí, que se asuma la necesidad de apoyar a los trabajadores informales y a las pequeñas y medianas empresas, tal como este Foro lo ha solicitado en la carta enviada el sábado 4 de abril a las máximas autoridades del país, así como también lo han demandado las presidentas y los presidentes de los partidos políticos de oposición en su declaración del lunes 6 de abril.

Modificar el FOGAPE para que alcance a empresas con ventas por $2.400 millones de pesos mensuales es un contrasentido que perjudicará a las pequeñas empresas que sufren los efectos de la pandemia. Esto se suma a que el procedimiento propuesto no resuelve las tasas de interés a las que los bancos prestarán esos recursos, la que debiera ser aquella que entrega a los bancos el Banco Central, ya que los créditos contarán con la garantía del Estado y es justo que la banca comercial contribuya al esfuerzo de todos los chilenos. El Estado debe instruir claramente respecto del uso de los recursos que aporta, de manera que éstos sean canalizados sin lucro por la banca, y estén orientados a financiar exclusivamente pagos a trabajadores y proveedores, de empresas con ventas mensuales no superiores a $750 millones.

Asimismo, asumir que el FOGAPE podrá resolver la situación de las empresas, considerando que atiende solamente a las empresas que ya están bancarizadas, dejando fuera a un tercio de las micro y pequeñas empresas, parece ser un objetivo deseable, pero difícil de alcanzar sin cambios reglamentarios y operacionales. Incorporar a SERCOTEC y FOSIS como agentes operativos puede ser una alternativa.

Desde el punto de vista financiero, las medidas anunciadas no significan uso de recursos fiscales adicionales a los ya comprometidos, esto porque los US$ 2.000 millones provendrán de reasignaciones presupuestarias, y los US$ 3.000 millones, como son un fondo de garantía, se emplean sólo cuando hay que ejecutar la garantía, que sería el caso en que los créditos otorgados dejaran de pagarse, lo que no ocurriría, de ser el caso, ni en este año ni en el próximo.
Reiteramos que estos esfuerzos son insuficientes para enfrentar la crisis económica más profunda de los últimos 90 años. La magnitud de la crisis sanitaria anuncia un efecto devastador en los ingresos de las familias que pierden empleo o parte de sus remuneraciones.

Esto sólo podrá ser compensado con un aporte fiscal que sostenga esos ingresos por el período que duren los distanciamientos que las medidas sanitarias imponen, lapso que seguramente tomará al menos cuatro meses. Distintos gobiernos han ido aumentando progresivamente las medidas y aumentando el gasto, Italia llegó al 40% del PIB esta semana y países como Estados Unidos, España y Francia tiene paquetes de 20% del PIB. Chile necesita respuestas a la altura del problema, tanto en la diversificación de medidas como en el gasto público comprometido.
Insistimos, por lo tanto, en la necesidad que se establezca una Renta Básica Temporal y un verdadero subsidio para los trabajadores que no pueden desempeñar sus labores a causa de la pandemia.

FORO POR EL DESARROLLO JUSTO Y SOSTENIBLE

Publicado en: Politica Etiquetado como: DC, declaración pública, Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, Indap, PDC, Sercotec

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 16
  • Página 17
  • Página 18
  • Página 19
  • Página 20
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 22
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp