En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

declaración pública

Mineduc se adelanta: Ya publicó protocolo para sanitizar jardines para volver a la «nueva normalidad», lo antes posible

by Deja un comentario

*En La Fontana, publicamos protocolo N˚3 Limpieza y desinfección de jardines infantiles

1. Objetivo 2. Responsables

Proporcionar orientaciones para limpiar y des- infectar jardines infantiles.

Los responsables de la limpieza y desinfección de los centros educativos serán los sostenedores, coordinados con sus respectivos equipos directivos.

Los responsables del seguimiento de casos confirmados y de contactos seguirán siendo los profesionales del Departamento de Epidemiología de la SEREMI de Salud, pudiendo solicitar apoyo a otras áreas de la SEREMI, Servicios de Salud o Departamentos de Salud Municipal.

2. Protocolo N˚3 Limpieza y desinfección de jardines infantiles

3. Materiales Artículos de Limpieza
• Jabón
• Dispensador de jabón
• Papel secante en rodillos
• Dispensador de papel secante en rodillos
• Paños de limpieza
• Envases vacíos para realizar diluciones de pro- ductos de limpieza y desinfección

Productos Desinfectantes
• Soluciones de Hipoclorito de Sodio al 5%
• Alcohol Gel
• Dispensador de Alcohol Gel
• Alcohol etílico 70% (para limpieza de artículos electrónicos: computadores, teclados, etc.)
• Otros desinfectantes según especificaciones ISP

Artículos de Protección Personal
• Mascarillas.
• Guantes para labores de aseo desechables o reutilizables, resistentes, impermeables y de manga larga (no quirúrgicos).
• Traje Tyvek para el personal de aseo.
• Pechera desechable o reutilizable para el per- sonal de aseo.
• Cofia (Personal manipulador de alimentos).
• Delantal para las damas y cotona para los va- rones (personal manipulador de alimentos).
• Botas antideslizantes (Personal manipulador de alimentos).

1. La Sociedad Chilena de Pediatría, NO recomienda el uso de mascarillas en menores. Aún así, el establecimiento tendrá mascarillas disponibles si la familia lo requiere para la salida de los niños del establecimiento.

• Botiquín básico: termómetros, gasa esteriliza- da, apósitos, tijeras, cinta adhesiva, guantes quirúrgicos, mascarillas, alcohol gel, vendas, tela en triángulos para hacer diferentes tipos de vendajes, parches curitas.

Desinfectante:

Es importante señalar que el protocolo de des- infección del MINSAL tiene una leve orientación a privilegiar el uso del cloro doméstico, ya que habitualmente, es un producto de fácil acceso. La concentración de Hipoclorito de Sodio del cloro comercial varía, por lo tanto, es muy im- portante observar la concentración que se se- ñala en la etiqueta del envase.

Habitualmente el cloro comercial bordea el 5%. En el texto más abajo se encuentra las propor- ciones para diluir una solución.

Si se requiere utilizar otro desinfectante ya sea de uso doméstico o industrial, se debe asegu- rar que esté registrado en ISP y se deben seguir las recomendaciones de uso definidas por el fabricante y ratificadas por el ISP en el registro otorgado, las cuales están en la etiqueta y que indican la dilución que se debe realizar para la desinfección de superficies.

El listado de otros desinfectantes registrados en ISP se puede obtener o verificar en su página web en el siguiente enlace: http://registrosani- tario.ispch.gob.cl/

https://web.minsal.cl/sites/default/files/fi- les/dilucion%20de%20hipoclorito%20de%20 sodio%20(%20cloro)%20.docx

3. Protocolo N˚3 Limpieza y desinfección de jardines infantiles.

4. Limpieza y desinfección: antes del inicio de las actividades

Todos los establecimientos educacionales de- ben ser sanitizados al menos 24 horas antes del inicio de las actividades. Se debe limpiar y luego desinfectar todas las superficies.

1. Proceso de limpieza: mediante la remoción de materia orgánica e inorgánica, usualmente mediante fricción, con la ayuda de detergentes o jabón, enjuagando posteriormente con agua para eliminar la suciedad por arrastre.

2. Desinfección de superficies ya limpias: con la aplicación de productos desinfectantes a través del uso de rociadores, toallas, paños de fibra o microfibra o trapeadores, entre otros métodos.

• Para los efectos de este protocolo, se recomienda el uso de hipoclorito de sodio al 0.1% o soluciones de hipoclorito de sodio al 5% (dilución 1:50 si se usa cloro doméstico a una concentración inicial de 5%. Lo anterior equivale a que por cada litro de agua, agregar 20cc de Cloro (4 cucharaditas) a una concentración de un 5%).

• Para las superficies que podrían ser dañadas por el hipoclorito de sodio, se puede utilizar una concentración de etanol del 70%. En el caso de uso de etanol, se debe mantener lejos de la manipulación de los estudiantes.

• Cuando se utilizan productos químicos para la limpieza, es importante mantener la instalación ventilada (por ejemplo, abrir las ventanas, si ello es factible) para proteger la salud del personal de limpieza y de los miembros de la comunidad.

• Para efectuar la limpieza y desinfección, se debe privilegiar el uso de utensilios desechables. En el caso de utilizar utensilios reutilizables en estas tareas, estos deben desinfectarse utilizando los productos arriba señalados.

• En el caso de limpieza y desinfección de textiles, como cortinas, deben lavarse con un ciclo de agua caliente (90 ° C) y agregar detergente para la ropa.

• Se debe priorizar la limpieza y desinfección de todas aquellas superficies que son manipuladas por los usuarios con alta frecuencia, como lo son: manillas, pasamanos, taza del inodoro, llaves de agua, superficies de las mesas, escritorios, superficies de apoyo, entre otras.

• Se debe crear una rutina de limpieza y desinfección de los objetos que son frecuentemente tocados. Además, ante cualquier sospecha de contagio o contacto con persona contagiada se debe repetir la sanitización del establecimiento completo.

• Esta limpieza y desinfección también aplica a los buses de transporte escolar.

*Ver protocolo de sanitización de jardines acá:

protocolo 3 limpieza y desinfección jardines infantiles (1)

DC cuestiona que el Gobierno busque escusas para suspender el plebiscito constituyente y llama a que se escuche más a organizaciones sociales para enfrentar el coronavirus

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana, en relación con la crisis sanitaria y social que vive nuestro país y el mundo, en el que su Consejo Nacional declara lo siguiente:

La Democracia Cristiana pone como norte de todas sus propuestas la protección de la vida humana y de la dignidad de las personas, especialmente ahora que enfrentamos una crisis sanitaria. Creemos que es hora de políticas de Estado humanistas, oportunas y relevantes, que impliquen un mayor gasto social en beneficio de los habitantes del país.

Llamamos al Gobierno a explicitar en detalle su estrategia del “retorno seguro” toda vez que mandatarios, economistas y especialistas de la salud a nivel mundial, han alertado sobre la inconveniencia de adelantar la práctica de una “nueva normalidad” o un retorno al mundo laboral. La protección de la vida no puede ser objeto de un “ensayo y error”, por lo que llamamos a observar la experiencia asiática y europea para el manejo de esta “normalidad”, ya que ellos han vivido el peak de contagios mucho antes que nosotros, e intentan rearmar su economía lentamente.

También solicitamos al Gobierno revisar su anunciada política del “carnet covid”, ya que la Organización Mundial de la Salud ha desaconsejado su uso, porque no garantiza la inmunidad de los recuperados, ni tampoco se tiene plena certeza de que dejen de ser vectores de contagio.

Mucho más importante resulta ser la necesidad de ampliar el diagnóstico preventivo del contagio, poniendo énfasis en los funcionarios de la salud, los Centros o Casas de Adultos mayores, los profesores antes de retornar a clases, las personas privadas de libertad y quienes viven en estado de hacinamiento y otros grupos de riesgo. Los especialistas coinciden en la imprescindible que resulta diagnosticar al máximo de personas que se pueda y aislar a todos los infectados, aunque sean asintomáticos.

El gobierno comete un grave error al no escuchar la voz de las organizaciones sociales y recoger sus puntos de vista. Se cometerían menos errores con más participación. Los alcaldes tienen razón cuando señalan que las escuelas, liceos y colegios no están preparados estructuralmente para un retorno a clases. Empatizamos la enorme preocupación de los padres y apoderados que buscan una solución al tema de las mensualidades que no están en condiciones de pagar.

La solidez de nuestra economía, obtenida gracias a varias décadas de esfuerzo colectivo permite aumentar el gasto fiscal y aumentar la deuda estatal, a lo menos, en una suma equivalente al 35% del PIB. Chile es el segundo país menos endeudado de la OCDE en un universo de 36 países y el promedio de América Latina es de un 62% del PIB.

El Consejo Nacional del PDC respalda la posición de la Bancada de Diputados del PDC, al plantear la necesidad de asegurar un ingreso mínimo garantizado, correspondiente al salario mínimo, es decir 320 mil pesos, por más tiempo del presupuestado originalmente, y sin una gradualidad drástica que la crisis sanitaria no le permite soportar a muchas familias chilenas.

Valoramos la promulgación de la ley 21.229 y de su reglamento que aumentó a 24 mil millones de dólares el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE), pero advertimos que: i) solo favorece a los Pymes que están bancarizadas; ii) existe el riesgo de que parte importante de esos fondos sean destinados a garantizar los créditos de empresas de mayor tamaño; iii) el propósito de la ley se puede perder si los bancos no implementan esta ayuda crediticia con la mayor rapidez y flexibilidad, de modo coherente con el hecho de que el riesgo se encuentra sustancialmente minimizado por la garantía estatal, y iv) la Comisión para el Mercado Financiero debe fiscalizar con gran rigor a esos bancos y dar cuenta pública de sus actuaciones.

Insistimos en la urgente necesidad de apoyar los pequeños empresarios y emprendedores no bancarizados, a los trabajadores independientes y a los profesionales que no tienen mayor al acceso al crédito bancario.

Vemos con mucha preocupación el discurso de una parte de la Derecha y el Gobierno en orden a buscar cualquier excusa para suspender el plebiscito sobre una nueva Constitución programado para octubre, así como postergar una vez más la tan esperada y necesaria elección directa de Gobernadores Regionales. Primero, porque se consensuó una fecha donde el peak de la pandemia no estuviese presente, y segundo, porque lo contradictorio que implica volver al trabajo mediante un retorno seguro, pero no al ejercicio de nuestros derechos cívicos más fundamentales.

Creemos que justamente es hoy cuando necesitamos autoridades regionales electas por la propia ciudadanía, como también una nueva Carta Magna que sustituya la verdadera indefensión con que ha respondido la actual a la crisis. No permitiremos que una parte de la Derecha logre evitar el cambio de una Constitución, tal como lo aspira la mayoría del país.

Erradicar la pandemia, atender a la salud, superar la crisis social y abordar con criterios solidarios la situación económica van de la mano. Aplicar los principios básicos de la economía social de mercado a la crisis y a la post crisis requiere de un pacto económico – social, expresión de un nuevo modelo de desarrollo, que subordine el mercado a la solidaridad social y permita superar las inequidades y abusos en las desigualdades existentes en Chile. El cambio constitucional es un pilar que hace viable este Pacto Social en el largo plazo, con un país en camino al auténtico desarrollo humano.

Atte. 

Consejo Nacional DC

Observatorio de medios, Fucatel: «El uso y abuso de la television con la ciudadanía inmovilizada»

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de Fucatel, que es un observatorio de medios, respecto de corbertura mediática por pandemia del Covid-19.

Fucatel estima necesario alertar a la ciudadanía sobre la grave ausencia en la TV de información, contrastada, que le permita comprender las acciones a las cuales está siendo invitada u conminada a adoptar. No se puede pretender que la única razón para acatar medidas preventivas sea la amenaza de multas, prisión, detención o demanda. La ciudadanía tiene el derecho a saber por qué se toman las decisiones y tener espacios donde debatirlas cuando no parecen ser coherentes o adecuadas.

Consideramos grave la comparación del número de fallecidos con solo algunos países de América Latina para decir que en Chile se actúa mejor. Se omitieron las cifras, por ejemplo, de Panamá con 146, Bolivia con 43, Uruguay con 12 o Costa Rica con 6, el mismo día que Chile reportaba 174 fallecidos. El Consejo de la Transparencia debe garantizarnos una información cabal sobre lo que ocurre por encima de esta dramática competencia.

Ninguna autoridad, ni organismo ha reaccionado frente a la presencia reiterada en matinales y otros programas, en calidad de panelistas camuflados, de un escaso número de alcaldes (siempre los mismos), de parlamentarios y asesores de partidos, pertenecientes al signo político oficialista, con un correlato en la popularidad de estas figuras. Es fácil entender entonces por qué el alcalde Lavín, principal, figura de la TV, encabeza las preferencias en la encuesta Cadem, así como el presidente mejora su imagen banalizando el uso de la cadena nacional, con apariciones reiterativas y muchas veces irrelevantes.

Los canales de TV deben cooperar con el Gobierno, pero no convertirse en una caja de resonancia ciega de sus políticas. Lo anteriormente señalado constituye un escandaloso abuso de poder en un estado de excepción y de confinamiento que impide la expresión popular.

Instamos, por lo tanto, al CNTV, a ejercer su función de regular el pluralismo en los canales de TV abierta que le fija el artículo 12 de su ley orgánica, en pos de la concreción del “correcto funcionamiento”, previsto en el artículo19 Nº12 de la Constitución Política de la República y artículo 1 de la ley 18.838.

Resulta incomprensible el silencio de la presidenta del Consejo, Sra. Catalina Parot, sobre esta materia que ha sido objeto de críticas en la propia TV.

Observamos, también, una indolencia por parte de los canales frente a los efectos de angustia y trastornos mentales por sobreexposición temática y tratamiento de la pandemia. La industria televisiva ha recuperado altos niveles de la audiencia perdida lo que no justifica el abuso de recursos emocionales que pueden conducir a la discriminación, como han sido notas sobre inmigrantes contagiados. Esto también debe preocupar al CNTV.

Centros de estudios de partidos de oposición piden derogar convenio entre el Sename y la ANI, porque «estigmatiza y discrimina a los niños y niñas», pasando a llevar sus Derechos Humanos

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos, declaración centros de estudios de los partidos de oposición “niñez y adolescencia bajo sospecha”.

Ante el establecimiento del Convenio de Colaboración y Coordinación suscrito entre el Servicio Nacional de Menores (SENAME) – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos- y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) – Ministerio del Interior y Seguridad Pública- el pasado mes de febrero del 2020, los Centros de Estudios de los partidos políticos de oposición firmantes, declaramos:

1. En nuestro rol de garantes de los Derechos Humanos de la niñez y adolescencia, hacemos un llamado al sr. Hernán Larrain, Ministro de Justicia y Derechos Humanos y al sr. Gonzalo Blumel, Ministro del Interior y Seguridad Pública, a gobernar respetando el principio del Interés Superior del Niño, y a dejar sin efecto este convenio, por representar una grave vulneración a los Derechos Humanos fundamentales de la niñez y adolescencia, consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, vigente en Chile, y en el marco normativo nacional vigente. En efecto, este convenio estigmatiza y discrimina a los niños, niñas y adolescentes en protección del Estado y los pone bajo sospecha; vulnera su derecho a la vida privada y a su intimidad;

Fundamentan este llamado, los contundentes pronunciamientos de entidades autónomas expertas en la materia, como: la Defensoría de los Derechos de la Niñez, el INDH y el Consejo para la Transparencia, siendo éste último, cuerpo colegiado pluralista cuyos integrantes profesan distintos pensamientos políticos, y que es concluyente al establecer que el convenio entre SENAME y la ANI “no se ajusta a la garantía constitucional de protección de datos en niños, niñas y adolescentes”, lo que reafirma una vez más que la protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, es un asunto de Estado y no responde a posiciones políticas o creencias de ningún orden.

2. Instamos al mundo político y parlamentario a darle la debida prioridad y relevancia al proceso de tramitación legislativa que busca instalar un Sistema de Garantías de Derechos de la Niñez, proyecto de ley que se encuentra en segundo trámite constitucional en el Senado y que constituye el marco general imprescindible para asegurar la protección integral de los derechos de todos los niños, niñas y adolescentes y que, por lo mismo, debe preceder a la reforma del SENAME, pues en caso contrario los nuevos servicios que se crearán para remplazarlo reiterarán las lógicas de funcionamiento que han provocado la crisis por todos conocida. La falta de una mirada de Estado en el reconocimiento efectivo de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos, es lo que ha permitido que se apliquen, con toda libertad y respaldo de autoridades de Gobierno, criterios que contravienen su mejor interés superior y han puesto en grave riesgo la integridad de miles de niños, niñas y adolescentes que el Estado tiene la obligación del proteger, lo que se ha reflejado en diversas iniciativas, como es el caso del Convenio en cuestión.

3. Considerando el contexto histórico de movilización social, donde los adolescentes han tenido un especial protagonismo, que inclusive hoy tiene como consecuencia la privación de libertad de cientos de ellos en dispositivos de la Red del Servicio Nacional de Menores, solicitamos al Congreso la mayor rigurosidad en la tramitación de la agenda legislativa que deriva de la “Agenda Seguridad y Paz Social del Gobierno”, para que en el ejercicio de sus facultades, asegure que la redacción de marcos legales se ajuste estrictamente a los principios y estándares que establece la Convención sobre los Derechos del Niño, sus protocolos facultativos, así como también a los que se consideran en las observaciones generales y particulares del Comité de Derechos del Niño y otros instrumentos internacionales pertinentes.

4. Finalmente, en razón de lo anterior, solicitamos al Congreso y al Ejecutivo, revisar el Proyecto de Ley que Moderniza el Sistema de Inteligencia del Estado, que se encuentra en segundo trámite constitucional, a la luz del enfoque de derechos de la niñez y adolescencia, y que se otorguen facultades a la Defensoría de los Derechos de la Niñez, dentro de las normas que regulan la fiscalización y rendición de cuentas que tendrá el nuevo Sistema.

 

*Adhieren a esta declaración:

-Instituto Igualdad.
-Fundación por la Democracia.
-Instituto de Ciencias, Alejandro Lipschutz

Confusam crítica actitud «pendenciera, fantasiosa, y poco transparente» de Mañalich por polemizar con alcaldes por falsa promesa de vacunación a menores contra la influenza

by Deja un comentario

* En La Fontana publicamos DECLARACIÓN PÚBLICA POR DICHOS DEL MINISTRO DE SALUD SOBRE VACUNACIÓN DE NIÑOS:

«Tal como lo denunciara nuestro gremio el pasado 28 de marzo en redes sociales, fue el propio Ministerio de Salud, el que dio la indicación a los municipios del país para que se priorizara la vacunación de miembros de fuerzas armadas y de orden con las dosis que estaban destinadas a niños y niñas, desde los seis meses de edad hasta quinto básico.

En el mismo documento emanado por el Minsal a fines de marzo, se informa que se ha gestionado la compra de una última remesa de vacunas Influenza. «Estas nuevas dosis estarán indicadas prioritariamente para niñas/os de seis meses a quinto básico”. El texto también promete que la llegada de nuevas dosis está programada a partir del día 24 de este mes. Sin que hasta el momento se tenga noticias de algún envío a los servicios de salud.

Los alcaldes del país ayer, también desmintieron al ministro de Salud, Jaime Mañalich, quien abrió el debate culpando indirectamente a los municipios de la suspensión de clases como una medida innecesaria que habría tenido como consecuencia la merma en la vacunación de niños.

Frente a lo anterior, la Presidenta de la CONFUSAM, Gabriela Flores, declaró que, «esta actitud pendenciera, fantasiosa, y poco transparente del ministro de Salud que parece ser permanente, nos tiene agotados. Hasta cuándo abre cada día una polémica con quienes debieran ser sus aliados en la crisis de salud más grande que ha vivido el mundo en décadas. En esta pasada, una vez más ningunea al mundo municipal, despreciando de paso la sensibilidad de millones de familias que, ante el miedo y la angustia del contagio masivo fueron escuchadas por sus alcaldes».

Nuestro gremio rechaza los dichos de este secretario de Estado, exije al gobierno asumir su responsabilidad en el clima de beligerancia que ha sembrado la autoridad de Salud y una actitud de respeto ante todos los actores involucrados en la contención de esta pandemia, «el Ministro no ha tenido ni la prestancia ni la habilidad de congregar a todos quienes hemos contribuido a la contención de esta pandemia, por el contrario, se ha afanado en celebrar éxitos tempranos, moviéndose demasiado en una cuerda floja en la que todos estamos caminando».

Asimismo, Gabriela Flores reiteró la voluntad del gremio a seguir colaborando con la ciudadanía, “poniendo todo el profesionalismo y el cariño que tienen los que formamos la primera línea de la salud por los usuarios. Sin embargo, continuaremos exigiendo protección, seguridad y dignidad para todos quienes no creemos en éxitos precoces ni en nuevas normalidades, porque sabemos que esto aún no empieza».

*Ver declaración de Confusam:

Dec. Dichos Minsal por Vacunas de niños

ANEF anuncia que presentará recurso de protección para no volver a trabajo presencial

by Deja un comentario

La decisión de la ANEF se debe al instructivo del Gobierno respecto a que los funcionaros públicos comiencen a generar un retorno gradual a trabajar de manera presencial.

El presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), José Pérez, anunció este domingo, que presentarán un recurso de protección para que empleados públicos no vuelvan al trabajo presencial. “No es por un capricho, es por autocuidado”, indicó en rueda de prensa.

“Es una medida arbitraria, irresponsable, falta de criterio y criminal, que pretende una supuesta normalización del trabajo y la función pública, en circunstancias que la pandemia planetaria del COVID-19 no solo mantiene al país en el estado de excepción constitucional de catástrofe, sino que se siguen incrementado las cifras de infectados y fallecidos en una curva ascendente que no se detiene”, señaló la agrupación en un comunicado.

La decisión de la ANEF se debe al instructivo del Gobierno respecto a que los funcionaros públicos comiencen a generar un retorno gradual a trabajar de manera presencial, a partir del lunes 20 de abril.

*Ver recurso de protección:

PROTECCIÓN ANEF POR OFICIO DE MINISTERIO DE HACIENDA.