• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Instituto Igualdad

Fundaciones de centroizquierda se suman a llamado por una lista unitaria para Convención Constitucional

diciembre 31, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Centros como Chile 21, Fundación Por la Democracia, Igualdad y Horizonte Ciudadano, entre otros, afirman que para la unidad: “Se requiere sentido republicano, generosidad y visión de futuro; aún es tiempo de cumplir este desafío”. 

Las fundaciones y centros de pensamiento ligados a la centro izquierda emitieron hoy una declaración pública sumándose al llamado que han planteado dirigentes políticos y parlamentarios en las últimas horas, en torno a lograr la unidad para enfrentar el desafío constituyente.

“La gran mayoría de Chile estuvo por el Apruebo, quiere una nueva Constitución. Todos y todas tenemos una gran responsabilidad, los partidos políticos por una parte, y también la sociedad civil. Chile despertó. Chile cambió. Y para que esta nueva realidad quede incorporada en la Constitución, debe ser redactada por delegados y delegadas que encarnen la posibilidad verdadera de las transformaciones que nuestra sociedad ha demandado”, indica el documento.

La declaración –suscrita entre otros por Chile 21, Fundación Por la Democracia, Instituto Igualdad y Horizonte Ciudadano- afirma que “lo anterior, requiere un ejercicio de responsabilidad entre los distintos actores que se materializa tanto en unidad en lo electoral y también en aquellos aspectos de fondo e imprescindibles.
Estado Social de Derecho, con pleno e irrestricto respeto a los derechos humanos; reconocimiento de los pueblos originarios, democracia participativa e igualitaria, fin de los abusos, cambio en el paradigma de desarrollo económico, descentralización, justicia ambiental, entre otros son los grandes temas que nos convocan”.

“Las fundaciones y centros de estudios queremos y debemos aportar a este histórico y trascendental momento, apoyando en los contenidos, en concentrarnos en los aspectos que nos unen y en trabajar aquellos que nos distancian. Por primera vez Chile escribirá democráticamente una Constitución y, además, en paridad de género. Es un proceso único, histórico, donde no podemos permitirnos fallarle a la ciudadanía.
Adherimos a los llamados efectuados por político/as, personas del mundo de la cultura y otro/as que en los últimos días han pedido enfrentar la elección de constituyentes en una lista unitaria de la oposición”, indican.

En este sentido, aseguran que “el clamor ciudadano por los cambios debe plasmarse en la nueva Constitución. No podemos dejar pasar esta posibilidad porque en una lista no caben todo/as lo/as candidato/as. La nueva Constitución no la escribirán quienes hayan presentado más candidato/as sino quienes logren obtener más electos. De lo contrario, la derecha nuevamente quedará sobre representada, impidiendo avanzar en los cambios que Chile reclama”.
“No es fácil. Se requiere sentido republicano, generosidad y visión de futuro; aún es tiempo de cumplir este desafío. Por el Chile que queremos, apoyamos la unidad y llamamos a construir una lista donde estén los y las mejores personas, para que como delegados y delegadas constituyentes –con todos y todas, con las fuerzas políticas y sociales del país apoyando- hagamos posible otro Chile”, remata la declaración.

Esta carta está suscrita por Centro de Estudios Pedro Aguirre Cerda, Centro Democracia y Comunidad, Chile 21, Corporación de Investigaciones Sociales, Fundación Participa, Fundación Por La Democracia, Fundación Progresa, Fundación Socialdemócrata, Horizonte Ciudadano, Instituto Igualdad, La Brújula, Red Liberal y Rumbo Colectivo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Convención Constitucional, Convención Constituyente, Fundación Chile XXI, Instituto Igualdad, Unidad Constituyente

Tercer informe de Instituto Igualdad en materia laboral: «Los trabajadores no están protegidos»

julio 28, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos las conclusiones a las que llegó informe sobre materias laborales del Instituto Igualdad del Partido Socialista (PS). Este documento se hizo consultando la opinión de más de 70 dirigentes sindicales nacionales y regionales de diversos sectores productivos y de servicios, privados y públicos.

«Este es el tercer informe de seguimiento del equipo, y su objetivo es analizar las consecuencias del COVID19 y de las políticas implementadas en el ámbito laboral, poniendo énfasis en la destrucción del empleo formal, la suspensión y la reducción de ingresos, la alteración de rutinas de trabajo en muchas empresas y aceleración del teletrabajo, así como fuertes restricciones para el trabajo informal.

En el trimestre móvil marzo-abril-mayo se estima que 3 millones 284 mil personas se han desmovilizado del mercado laboral o están desempleados o con relación laboral suspendida (Según datos INE). Han sido expulsados de la Fuerza de Trabajo 1 millón 256 mil personas que están esperando para reincorporarse, probablemente muchos de ellos lo harán a puestos de trabajo informales. Los trabajadores cesantes son 879 mil, que no se encuentran afectos a la protección de empleo, y muchos de ellos pueden incluso estar fuera del seguro de cesantía si sus puestos de trabajo eran informales.

Dentro de los ocupados, se registran 1 millón 149 mil trabajadores ausentes, que estarían con algún grado de suplencia de ingresos, pero que ya están con una tasa de reemplazo de 55% que sin duda los deja bajo el salario mínimo.

Este informe analiza cómo el gobierno ha enfrentado la pandemia en el mundo laboral, poniendo énfasis en la nueva normativa que se ha dictado en este tiempo, sus efectos jurídicos y consecuencias prácticas, algunas situaciones específicas que no han sido abordadas por la autoridad, así como el rol de la institucionalidad laboral durante este período.

Para la evaluación de esta normativa se ha consultado la opinión de más de 70 dirigentes sindicales nacionales y regionales de diversos sectores productivos y de servicios, privados y públicos. La conclusión no es positiva, y se pone en evidencia que, en esta crisis los trabajadores no están protegidos.

Conclusiones del informe

Como se advierte, los trabajadores y trabajadoras no se encuentran protegidos en esta pandemia. Ni la legislación aprobada los protege adecuadamente en sus fuentes de trabajo o sus ingresos, ni la actuación de la autoridad ha sido la adecuada.

Para trabajadores con contrato laboral, proponemos las siguientes medidas para corregir la abierta injusticia que existe hoy:

• Aumento de las tasas de reemplazo del Fondo Individual del Seguro de Cesantía estableciendo un fijo de 70%.

• Aumento de los beneficios del Fondo Solidario de Cesantía, de forma tal que cubra al trabajador y trabajadora que producto de la suspensión ha agotado su cuenta individual, pudiendo acceder en el futuro a las mismas prestaciones como si hiciera uso de su Cuenta Individual, sin topes.

• Inclusión de las Trabajadoras de Casa Particular, al Fondo Solidario. Dar una respuesta directa a aquellas trabajadoras informalizadas que ni siquiera cuentan con el fondo del 4.11%.

• Aumento de nivel mínimo Ingreso mínimo Garantizado a $500.000.

• Prohibir despido por necesidades de la empresa en caso de uso de LPE.

• Eliminación del artículo 13 de la Ley N°19.728, que permite que el empleador descuente del monto de la indemnización por años de servicios el aporte hecho en la cuenta individual, incrementado en la rentabilidad ganada por el fondo.

Excluir a todas las madres trabajadoras de todo cambio que implique menoscabo remuneracional.

• Desarrollar un programa de fiscalización de oficio sobre la adecuada regularización de la condición de los trabajadores y trabajadoras que realizan teletrabajo, sancionando a las empresas que no cumplen efectivamente con lo señalado por la ley, especialmente en lo relativo provisión de equipos y elementos necesarios, así como en lo relativo a las reglas de jornada de trabajo.

• Se debe garantizar que los empleadores deban reembolsar los gastos adicionales incurridos por los trabajadores y trabajadoras a raíz de la implementación de la modalidad a teletrabajo.

• Garantizar que todo acuerdo colectivo en este contexto, tendrá el carácter de temporal y en ningún caso afectará piso de las negociaciones colectivas futuras establecidos en instrumentos vigentes.

• Se debe entregar bonos especiales o beneficio previsional (símil bono por hijo), a los trabajadores y trabajadoras de sectores como la educación, salud, aseo comunales, por su labor en este periodo de crisis».

Atte.,

PS e Instituto Igualdad

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Instituto Igualdad, Partido Socialista, PS

PS acusa que Fogape tiene deficiencias de acceso, cobertura y transparencia

julio 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Un informe realizado por el Partido Socialista y más de 50 micro y pequeñas empresas, detectó que el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (Fogape) entregado durante la pandemia tiene deficiencias de acceso, cobertura, y transparencia.

El documento, elaborado para fiscalizar el plan de emergencia del Gobierno, reveló que sólo 128 mil mipymes se han adjudicado el fondo, y que, en la práctica, existen problemas con la suspensión de otros créditos vigentes concedidos por los bancos.

En ese contexto, la presidenta de la Comisión Económica del Partido Socialista, Lyssete Henríquez, acusó que el Ejecutivo no ha cumplido con con la cobertura total a las micro y pequeñas empresas.

Lee también…
Briones reconoce y aclara por qué no todas las empresas pueden acceder al crédito Fogape
Por su parte, el titular de la Confederación Nacional de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, Germán Dantres, aseguró que los bancos no estaban preparados para otorgar este crédito y que, por ello, sólo 350 mil mipymes podrán postular al fondo.

Es por esa razón que sugirió que las microempresas no deberían optar al Fogape, sino que a un subsidio de más fácil acceso.

Dicha postura fue compartida por el presidente de la Multigremial de Emprendedores de Chile, Juan Pablo Swett, quien añadió que las pequeñas empresas son “las grandes ausentes” de este crédito de emergencia.

A raíz de la problemática, el informe del Partido Socialista establece propuestas de mejora, como revisar la normativa del Fogape y otorgar un papel relevante al Banco Estado por su especialización en Microempresas.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Bancada PS, Informe, Instituto Igualdad, Isabel Allende, Partido Socialista, PS

Instituto Igualdad (PS) publica 1er informe del grupo fiscalizador del Plan de Emergencia en ayuda de las Pymes y familias chilenas

julio 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos información acerca del Partido Socialista (PS). Colectividad que con el apoyo del Instituto Igualdad, ha tomado la decisión de conformar un equipo diverso de personas, con diferentes perfiles y trayectorias para hacer seguimiento al Marco del Acuerdo por la Emergencia, entre el Gobierno y la Oposición.

Responde a la necesidad de identificar las debilidades, los incumplimientos de los acuerdos, y las trabas de las políticas públicas y de los proyectos de ley impulsados por el gobierno que tienen como fin proteger a las familias afectadas por la emergencia sanitaria y social causada por la enfermedad COVID-19.

El grupo está compuesto por:

● Carlos Montes, senador
● Manuel Monsalve, diputado
● Marcelo Schilling, diputado
● Clarisa Hardy, presidenta Instituto Igualdad
● Karina Delfino, socióloga, coordinadora ejecutiva Instituto Igualdad
● Sergio Echeverría, Alcalde San Joaquín
● Fernanda Villegas, ex Ministra de Desarrollo Social
● Gabriel De La Fuente, Director Área Legislativa Instituto Igualdad, ex Ministro SEGPRES.
● Lysette Henríquez, ingeniera industrial, presidenta Comisión económica del Partido Socialista
● Francisco Díaz, abogado y ex Subsecretario del Trabajo
● Álvaro Díaz, economista y ex subsecretario de Economía y Coordinador Foro Desarrollo Justo
● Patricia Silva, abogada y ex subsecretaria de la SEGPRES
● Hernán Frigolett, economista, académico y ex Tesorero General de la República,
● Rafael Pizarro, académico de gestión pública
● María José Becerra, economista.
● Sergio Sánchez, médico, presidente de la Comisión de Salud del PS.

*Ver el primer informe del equipo referido a la implementación del FOGAPE y la realidad de las MIPYMES:

Fogape-Igualdad_02

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, Coronavirus, Diputados PS, Fogape, grupos, Instituto Igualdad, medidas económicas, parlamentarios, Partido Socialista, PS, Pymes

Centros de estudios de partidos de oposición piden derogar convenio entre el Sename y la ANI, porque «estigmatiza y discrimina a los niños y niñas», pasando a llevar sus Derechos Humanos

abril 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos, declaración centros de estudios de los partidos de oposición “niñez y adolescencia bajo sospecha”.

Ante el establecimiento del Convenio de Colaboración y Coordinación suscrito entre el Servicio Nacional de Menores (SENAME) – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos- y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) – Ministerio del Interior y Seguridad Pública- el pasado mes de febrero del 2020, los Centros de Estudios de los partidos políticos de oposición firmantes, declaramos:

1. En nuestro rol de garantes de los Derechos Humanos de la niñez y adolescencia, hacemos un llamado al sr. Hernán Larrain, Ministro de Justicia y Derechos Humanos y al sr. Gonzalo Blumel, Ministro del Interior y Seguridad Pública, a gobernar respetando el principio del Interés Superior del Niño, y a dejar sin efecto este convenio, por representar una grave vulneración a los Derechos Humanos fundamentales de la niñez y adolescencia, consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, vigente en Chile, y en el marco normativo nacional vigente. En efecto, este convenio estigmatiza y discrimina a los niños, niñas y adolescentes en protección del Estado y los pone bajo sospecha; vulnera su derecho a la vida privada y a su intimidad;

Fundamentan este llamado, los contundentes pronunciamientos de entidades autónomas expertas en la materia, como: la Defensoría de los Derechos de la Niñez, el INDH y el Consejo para la Transparencia, siendo éste último, cuerpo colegiado pluralista cuyos integrantes profesan distintos pensamientos políticos, y que es concluyente al establecer que el convenio entre SENAME y la ANI “no se ajusta a la garantía constitucional de protección de datos en niños, niñas y adolescentes”, lo que reafirma una vez más que la protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, es un asunto de Estado y no responde a posiciones políticas o creencias de ningún orden.

2. Instamos al mundo político y parlamentario a darle la debida prioridad y relevancia al proceso de tramitación legislativa que busca instalar un Sistema de Garantías de Derechos de la Niñez, proyecto de ley que se encuentra en segundo trámite constitucional en el Senado y que constituye el marco general imprescindible para asegurar la protección integral de los derechos de todos los niños, niñas y adolescentes y que, por lo mismo, debe preceder a la reforma del SENAME, pues en caso contrario los nuevos servicios que se crearán para remplazarlo reiterarán las lógicas de funcionamiento que han provocado la crisis por todos conocida. La falta de una mirada de Estado en el reconocimiento efectivo de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos, es lo que ha permitido que se apliquen, con toda libertad y respaldo de autoridades de Gobierno, criterios que contravienen su mejor interés superior y han puesto en grave riesgo la integridad de miles de niños, niñas y adolescentes que el Estado tiene la obligación del proteger, lo que se ha reflejado en diversas iniciativas, como es el caso del Convenio en cuestión.

3. Considerando el contexto histórico de movilización social, donde los adolescentes han tenido un especial protagonismo, que inclusive hoy tiene como consecuencia la privación de libertad de cientos de ellos en dispositivos de la Red del Servicio Nacional de Menores, solicitamos al Congreso la mayor rigurosidad en la tramitación de la agenda legislativa que deriva de la “Agenda Seguridad y Paz Social del Gobierno”, para que en el ejercicio de sus facultades, asegure que la redacción de marcos legales se ajuste estrictamente a los principios y estándares que establece la Convención sobre los Derechos del Niño, sus protocolos facultativos, así como también a los que se consideran en las observaciones generales y particulares del Comité de Derechos del Niño y otros instrumentos internacionales pertinentes.

4. Finalmente, en razón de lo anterior, solicitamos al Congreso y al Ejecutivo, revisar el Proyecto de Ley que Moderniza el Sistema de Inteligencia del Estado, que se encuentra en segundo trámite constitucional, a la luz del enfoque de derechos de la niñez y adolescencia, y que se otorguen facultades a la Defensoría de los Derechos de la Niñez, dentro de las normas que regulan la fiscalización y rendición de cuentas que tendrá el nuevo Sistema.

 

*Adhieren a esta declaración:

-Instituto Igualdad.
-Fundación por la Democracia.
-Instituto de Ciencias, Alejandro Lipschutz

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: ANI, Convenio, Coronavirus, declaración pública, Democracia Cristiana, Instituto Igualdad, oposición, Sename

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp