• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Coronavirus

Alcaldesa Leitao y plan «Paso a Paso»: «El desafío es no repetir los errores pasados»

julio 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La jefa comunal comentó en radio Cooperativa el proceso de desconfinamiento y la discusión sobre la cuenta a clases de los colegios.

Cabe indicar, que el titular del Minsal, Enrique Paris, precisó que la situación no es igual en cada comuna y prefiere esperar que el cumplimiento sea similar en todas.

En el balance diario se informó de 1.656 nuevos y 44 fallecimientos, llevando el total a 334.683 y 8.677, respectivamente.

«Seguimos avanzando, paso a paso, pero teniendo cifras esperanzadora», resaltó Paris.

Leitao comentó el proceso de desconfinamiento y la discusión sobre la cuenta a clases de los colegios. «Me parece extraña esa modalidad», dijo.

Sobre el plan «Paso a Paso», dijo: «En la conversación con el Presidente, lo que yo entendí es que se estaba pensando en el desconfinamiento por bloques de comunas». Y añadió: «Lo importante es no repetir los errores pasados».

Acerca del regreso a clases presenciales, señaló: «Creo que tiene que ser voluntario, hay niños que no pueden volver a clases, que son inmunodeprimidos (…) El Mineduc nos tiene que considerar en la decisión y debemos sentarnos en una mesa en que definamos cuáles son las condiciones mínimas para volver».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Alcaldesa, camarada DC, Carolina Leitao, combate del coronavirus, Coronavirus, DC, Mineduc, Municipalidad de Peñalolén, Paso a Paso, Peñalolén, Retorno Seguro

Amnistía Internacional solicita al Gobierno a dialogar con presos mapuche en huelga de hambre

julio 22, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Amnistía Internacional envió este martes una carta abierta al Presidente Sebastián Piñera, expresando su preocupación por la situación de las 27 personas mapuche privadas de libertad que se encuentran en huelga de hambre en las ciudades de Temuco, Angol y Lebu.

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, manifestó que “es sumamente preocupante la situación de las 27 personas mapuche privadas de su libertad que se encuentran en huelga de hambre, entre ellas el machi Celestino Córdova, quien inició su huelga de hambre el 4 de mayo, y ayer anunció que empezaría una huelga de hambre seca, dejando además de consumir líquidos”.

“En vez de invisibilizar la situación y negar su responsabilidad, las autoridades chilenas deben buscar soluciones mediante el diálogo con quienes están en huelga de hambre para resguardar sus derechos a la salud y la vida. Además, urge que evalúen las condiciones carcelarias para no poner a las personas privadas de libertad en riesgo ante la pandemia de COVID-19”, afirmó.

En este sentido, Guevara Rosas planteó que “las personas privadas de libertad siguen teniendo derechos humanos, incluyendo los derechos a recibir atención médica adecuada, de ser informada de las consecuencias probables de una huelga de hambre sobre su salud, y de rechazar la alimentación”.

“Recordamos además a las autoridades chilenas que 19 de las personas en huelga de hambre son imputados en prisión preventiva, respecto de quienes aplica la presunción de inocencia, y en algunos de estos casos el mismo Gobierno es querellante a través de la Intendencia Regional, por los que debiera considerarse con urgencia la sustitución de la medida cautelar por otras que no se cumplan en un centro penitenciario”, afirmó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Amnistía Internacional, causa mapuche, combate del coronavirus, Coronavirus, Huelga de hambre, Manifestación

Diputado Gastón Saavedra (PS) pidió al Gobierno “no imponer vetos o ir al TC” por retiro del 10%

julio 21, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Gastón Saavedra (PS), miembro de la Comisión de Trabajo, rechazó la actitud de parte del oficialismo y el Gobierno de insistir en “poner obstáculos”, a la reforma constitucional que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales por parte de los afiliados a las AFP.

A juicio del parlamentario, “el Gobierno debe terminar con su idea de imponer vetos o de ir al Tribunal Constitucional, para frenar el avances de esta reforma”.

“La gente tiene necesidades urgentes y este tipo de maniobras del Ejecutivo solo aumenta el clima de beligerancia y polarización. No corresponde que el Presidente de la República siga jugando con las necesidades de la clase media y, por eso, lo llamamos a que se haga parte este proceso”, agregó Saavedra.

En esta misma línea, el legislador socialista hizo un llamado al Senado a “estar a a la altura y no dilatar el proceso legislativo”.

“Es urgente que este proyecto salga esta semana del Senado. Basta de poner indicaciones que entorpecen el trámite de esta reforma constitucional. La gente necesita estos dineros ahora”, concluyó Saavedra.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, combate del coronavirus, Coronavirus, Gastón Saavedra, Partido Socialista, PS, retiro de fondos, retiro del 10%

Dirigentas de oposición: «Se necesita poner fin a las AFP y avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social basado en la solidaridad e igualdad»

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

*En La Fontana publicamos declaración pública de Mujeres dirigentas de partidos de oposición.

«El actual sistema de pensiones está en crisis, qué duda cabe. Fue impuesto en medio de una dictadura militar, prometiendo pensiones a las y los trabajadores muy superiores a lo que han sido en la realidad.

El estallido social de Octubre del año pasado y casi una década de movilizaciones lideradas por múltiples movimientos sociales como la “Coordinadora No Más AFP” ya pusieron en entredicho el sistema de pensiones, porque solo resguarda la riqueza de grandes empresas e inversionistas de las AFPs, condenando a una vejez con pensiones de miseria a una gran parte de la población. Al momento de jubilar, las personas caen bajo el umbral de la línea de la pobreza, debido a las bajas pensiones.

Como dirigentas de la oposición esta realidad no nos deja indiferentes. Son las mujeres las más perjudicadas del sistema de pensiones: reciben el 69% de las Pensiones Básicas Solidarias (PSB), que cuenta con un monto ($130.000) que se ubica por debajo de la línea de la pobreza; a su vez, la brecha entre las mujeres y los hombres sin Pilar Solidario es más del 60%, cuando se incluye el Pilar Solidario es del 40%. Es decir, son las mujeres las que reciben las peores jubilaciones en el país agudizando la feminización de la pobreza.

Sabido es que, las brechas de género se originan en el mundo del trabajo remunerado, donde las mujeres tienen salarios más bajos y menor participación; además, las mujeres tienen trabajos más informales y precarios. Y, por cierto, porque existe una desigual distribución en las tareas del hogar y la crianza, recayendo la mayor parte de éstas en las mujeres, situación que no es retribuida económicamente y que genera lagunas previsionales que disminuyen sus futuros ingresos.

Considerando lo anterior, el proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones viene a ser un alivio para muchas familias que están viviendo una situación socioeconómica difícil, debido a que las medidas del gobierno han sido mezquinas, y han llegado tarde y mal. A la vez, se requiere con urgencia re-pensar el sistema de pensiones en nuestro país, poniendo un fuerte énfasis en la realidad de las mujeres. Se necesita poner fin a las AFPs y avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social basado en la solidaridad e igualdad, y que el trabajo doméstico y de cuidados sea debidamente considerado para la vida en común.

Tenemos la oportunidad histórica de poner fin a un sistema que carece de legitimidad y que ha consagrado la desigualdad y los abusos durante tanto tiempo. Un primer paso para cambiar la lógica del sistema es la propuesta de creación de un fondo solidario que incorpore una dimensión colectiva de la seguridad social, el que se repondrá en el Senado. Como oposición, y principalmente como mujeres, nos comprometemos a dar el debate de cara al proceso constituyente, sobre un nuevo modelo de sociedad, que esté basado en la justicia y que apunte hacia la redistribuciónen la de las riquezas a nivel amplio, incluyendo también la dimensión de género».

ARTICULACIÓN DE MUJERES DE OPOSICIÓN

-Karina Delfino Mussa, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Socialista.

-Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Demócrata Cristiano.

-Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Radical.

-Natalia Cuevas Guerrero, Encargada Nacional de Mujeres, Partido Comunista.

-Andrea Condemarín Fuentes, Vicepresidenta Nacional, Partido Progresista de Chile.

-Marta Molina Ávila, Secretaria General, Federación Regionalista Verde Social.

-Antonia Orellana, Frente Feminista, Convergencia Social.

-Marcela Sandoval Osorio, Vicepresidenta RM directiva nacional, Revolución Democrática.

-Valentina Saavedra Meléndez, vicepresidenta de programa Comunes.

-Marcela Espinoza, Secretaria Nacional de la Mujer, Partido Por la Democracia.

-Nicole Troncoso, Vocera Comisión de Género, Partido Liberal de Chile.

-Camila Musante, Coordinadora Frente Feminista, Partido Fuerza Común.

-Luna Reyes, Encargada Frente Feminista, Izquierda Libertaria.

*Ver declaración:

Crisis sistema de pensiones.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: combate del coronavirus, Coronavirus, declaración pública, Dirigentas de oposición

Los peligros de un Estado ausente

julio 20, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

¿Dónde está el Estado? La pregunta parece algo absurda, pero cuando miles de chilenos se sienten desamparados ante una pandemia implacable, la falta o ausencia del Estado se hace tan evidente como apremiante. Sin embargo, incluso sin pandemia o estallido social, el Estado chileno simplemente no existe para miles de compatriotas que terminan buscando en la solidaridad, la caridad, la organización social, pero también en el narcotráfico y la delincuencia, un sentido de pertenencia y protección.

¿Dónde estaba el Estado cuando se planificaron ciudades segregadas y desiguales?, ¿Dónde estaba el Estado cuando los chilenos se sentían estafados y abusados en casi cada área de la economía y la vida en sociedad?…¿Dónde?

En salud, quizás una de las mas sensibles áreas para la población, la incapacidad del Estado para responder a los requerimientos mínimos de los chilenos es dolorosamente patente en estos tiempos de calamidad sanitaria, y, es también, la oportunidad para el heroísmo de funcionarios y profesionales de la salud que hacen mucho mas de lo humanamente exigible, es la oportunidad de la solidaridad de un pueblo acostumbrado a hacer frente a la adversidad apoyándose mutuamente, pero, también es la zona gris en que se mueven quienes buscan sacar provecho personal de las carencias de los demás.

No faltan, ni faltaran, quienes ante la impotencia del Estado construyan una imagen de solidaridad como estrategia política, o peor, quienes se aprovechen de los mas necesitados para su provecho material.

La carencia de un Estado presente en la vida de los chilenos hace aparecer “viejos pascueros” de barrio, cumplidores de sueños infantiles, “doctores del pueblo” y un sin fin de figuras “alternativas” que buscan suplir precisamente esas falencias. A priori, no parece negativo, sin embargo, aunque se trate de iniciativas bien intencionadas, todo este sucedáneo de tejido social termina por empobrecer la organización real y subvencionar al verdadero responsable de satisfacer las necesidades de la población, o, al menos, generar las condiciones para ello: El Estado.

Cuando vemos en televisión a un médico, autodenominado “doctor del pueblo”, realizar atenciones aparentemente gratuitas, la nota periodística nos lo presenta como un desinteresado ejercicio de la profesión basado en la vocación, sin embargo, durante el “publireportaje” se distingue en la “clínica móvil” que el galeno promociona (un microbús acondicionado al efecto), una foto del profesional y su nombre con una tipografía propia de una campaña política, y descubrimos, desencantados, que se trata de un concejal de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, y, entonces, su actividad, y particularmente la publicidad de ésta, deja de parecer tan desinteresada.

El mismo personaje aparece luego, en otro reportaje televisivo, emitiendo órdenes para atenciones kinesiológicas, con profesionales que el propio concejal lleva a un centro comunitario al efecto, las que luego de atender efectivamente gratis a los vecinos, con sus datos compran centenares de bonos de atención en FONASA, en circunstancias que las atenciones no superan la decena, realizando así, a la luz del informe de la televisora estatal, y los testimonios de los afectados, un fraude por varios millones de pesos, lo que está siendo investigado por el Fondo Nacional de Salud.

En resumen, una carencia social y sanitaria de un Estado indolente y burocrático, termina siendo un peligroso vacío legal y ético que puede perjudicar doblemente a una ciudadanía ávida de soluciones y atención digna.

¿Es ético que un médico use su profesión y la necesidad de las personas como plataforma política?, ¿Es recomendable que la salud de las personas dependa de la caridad de personas bien o mal intencionadas?

El Estado deconstruído que nos legó la dictadura cívico militar parece ser solo una cáscara de autoridad y funcionalidad, en cada área que sea observada con detenimiento nos encontramos con falencias caricaturescas, fiscalizadores sin atribuciones o recursos para su labor, regulación de mercados centradas en que las empresas que prestan servicios tengan menos trabas, pero no en los ciudadanos que son abusados por éstas, y un larguísimo y patético etc. //ELF

 

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: columna, Columnas, Columnista, combate del coronavirus, Coronavirus, David Pellizzari Ossa, PAC, Pedro Aguirre Cerda

Diputado Juan Luis Castro (PS) En La Fontana: «Lo del retiro del 10% ha sido un punto de aglutinación de toda la oposición, lo cual es muy valioso»

julio 20, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su visión sobre cómo Chile ha abordado la pandemia y las medidas que se han adoptado para combatirla, En La Fontana, entrevistamos al diputado Juan Luis Castro González (PS), médico cirujano de profesión, dirigente sindical y expresidente del Colegio Médico, entre 2002 y 2008.

El actual diputado por segundo periodo consecutivo por la Región de O`Higgins aprueba el retiro del 10% de fondos previsionales en manos de las AFP para ir en ayuda de la clase media. Asevera que el Gobierno llega tarde en programas sociales para la clase media, que el plebiscito constituyente se debe realizar de todas formas y no descarta el advenimiento de un Estallido Social 2.0, si el descontento ciudadano se amplía.

-¿Llegó tarde el Ejecutivo con las ayudas a las familias chilenas?

-El Estado, claramente, llegó tarde con estas ayudas. Primero, fue el Bono Covid de $50 mil, después el IFE 1 de $65 mil decreciente, luego el IFE 2.0 de $100 mil. Todo eso, fue a gotitas y con excesiva burocracia para postular y quedar seleccionado al beneficio, dejando afuera a millones de chilenos de clase media.

-¿Usted por qué respalda el retiro del 10% de fondos de las AFP?

-El retiro de fondos de las AFP es producto de la angustia y de las condiciones deplorables en la que está la clase media y amplios sectores de la sociedad chilena que se han empobrecido. Esta es una definición permanente. El año 2002 parlamentarios de derecha, de RN, habían presentado un proyecto de estas características. Por lo tanto, esto no es un patrimonio de la izquierda como se quiere colocar, es un derecho que toda persona puede ejercer de poder disponer de sus propios fondos.

-¿Respecto del postnatal de emergencia se llegó a un acuerdo con el Gobierno a última hora?

-Respecto del postnatal, el Gobierno se negó bastante tiempo en acogerlo. Finalmente, aceptó con indicaciones acordadas entre oficialismo y oposición, con una propuesta mejor que solo las licencias parentales. Esto, es mucho más integral y garantiza prolongación del postnatal, que garantiza pagos por 90 días más, a estas mujeres que están en la condición de pademia y también a los padres. Así que es bastante más integral.

-¿Aprecia que el ministro Enrique Paris es más dialogante con gremios, especialistas y alcaldes que su antecesor?

-El nuevo ministro de Salud, claramente, es más abierto al diálogo y tiene mayor transparencia, aunque la estrategia no ha variado. En Santiago estamos ya en una curva decreciente, pero hay que ser cautelosos respecto de cómo se va  comportar, porque han habido rebrotes en todas partes del mundo y no veo por dónde no ocurra esto en Santiago, con alta concentración de población.

-¿El combate a la pandemia del coronavirus es seguir potenciando a la atención primaria?

-La APS sigue siendo el eje principal, pero está descuidada. No han llegado los recursos suficientes a los municipios y la trazabilidad ha sido débil. El respeto a las cuarentenas ha sido a medias, porque hay actividades que no son esenciales y se siguen realizando. El Minsal no elaboró una lista de actividades esenciales para luego fiscalizar a empresas que no son esenciales. Y eso, ha afectado enormemente a tener altas tasas de movilidad, que deberían bordear el 30%, que es lo recomendado por la OMS.

Unidad de la centroizquierda

«La unidad de todos los sectores políticos es una forma, también, de ayudar a forzar al gobierno, a que entregue más ayudas», dice Castro e nuestro medio.

-¿Ha visto una mejor unidad de la oposición en esta pandemia?

-Este difícil momento, para la oposición fragmentada, ha significado un periodo de reencuentro. De hecho, la aprobación del proyecto de Ley del retiro del 10% ha sido un punto de aglutinación de toda la oposición, lo cual es algo muy valioso y hay que cuidarlo para que no se pierda el sentido de unidad, que se debe mantener para el desafío de tres meses más que es el plebiscito constituyente del 25 de octubre, para que gane con fuerza el Apruebo. Y es de esperar que esa unidad se mantenga de cara a los desafíos electorales del futuro.

-¿En la clase política deben primar los acuerdo, más allá de los dogmas de partidos?

-La unidad de todos los sectores políticos es una forma, también, de ayudar a forzar al gobierno, a que entregue más ayudas. La entrega de cajas de alimentos no ha sido la mejor manera. Por lo tanto, en es materia la oposición no ha sino obstruccionista, sino que hemos pedido mejoras sustanciales. Nosotros pedimos, desde un comienzo, no bonos ni préstamos, sino que una renta universal de emergencia.

-¿El plebiscito constituyente del 25 de octubre puede peligrar?

-Se debe realizar el plebiscito, pero con todos los cuidados necesarios y sanitarios para evitar aglomeraciones y contagiosidad en la postpandemia. El esfuerzo de la oposición es muy proactivo en ese sentido y esperamos que el Servel tome cartas en el asunto con los protocolos y medidas efectivas que permitan realizar esta jornada electoral de manera manera correcta y democrática.

-Finamente, ¿Usted cree que se podría dar un «Estallido Social 2.0»?

-Nada puede predecirse en el Chile de hoy. Todo está cambiando. Y eso significa que el estado de irritación de la ciudadanía por la desigualdad es muy grande, lo cual quedó aún más latente con la llegada de la pandemia en marzo. Por tanto, la exigencia de la sociedad chilena para un cambio mayor está más vivo que nunca. Devolver el 10% de las AFP  a las personas, es más bien un síntoma de esa ansia del pueblo chileno de buscar la igualdad social de una vez por todas y terminar con el abuso. Por tanto, está todo latente. Espero que haya una canalización distinta de ese incentivo y, por supuesto, el primer ítem es el plebiscito constitucional, que abre la ventana para constituir una nueva constitución democrática, con una asamblea constituyente. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PS, combate del coronavirus, Coronavirus, Entrevista, Juan Luis Castro, Partido Socialista, prensa socialista

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 18
  • Página 19
  • Página 20
  • Página 21
  • Página 22
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 73
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp