Entrevista

Diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS) En La Fontana: «La descentralización sigue siendo clave para el desarrollo del país»

octubre 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Para conocer su opinión sobre lo que pasa en la centroizquierda y la oposición, abocadas en campaña por el #Apruebo para una nueva constitución en Chile, en plebiscito constituyente del próximo 25 de octubre, En La Fontana conversamos con la diputada, Alejandra Sepúlveda de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS).

Veterinaria de profesión, es congresista por el 16° distrito, Región del Libertador Bernardo O’Higgins. Fue presidenta de la Cámara de Diputados entre marzo de 2010 y marzo de 2011. Lleva cinco periodos en el Congreso Nacional, siendo el actual su último.

«Yo creo que la nueva constitución tiene que ser una hoja en blanco. Las cosas positivas se podrán tomar de la actual. Otras se podrán revisar o cambiar derechamente», parte diciendo respecto de la posibilidad de una carta fundamental creada en democracia.

-¿Es importante velar un Estado más descentralizado en la Nueva Constitución?

-La descentralización sigue siendo clave para el desarrollo del país. Ya no se aguanta más esta hidrocefalia de un Santiago que se lo lleva todo y que soluciona todo, desde el nivel central. Las decisiones, los recursos, las políticas de medioambiente, el sistema productivo. Todo, se define desde Santiago. Y el resto del país, donde se produce el ingreso de Chile, queda sin margen de mayor poder. El cobre, la fruticultura y salmonicultura están en regiones. Entonces, la regiones siguen siendo «el resto del país». Por tanto, mientras no exista una valoración real, – y no solo de palabras-, es decir, mientras no existan recursos, traspaso de poder, etc., seguiremos siendo interdictos, quienes vivimos en regiones.

-¿Los gobiernos regionales se deben potenciar?

-Lo que tiene que ver con lo territorial para nosotros es muy importante. La modernización de los gobiernos regionales es necesaria. En la medida que se vaya utilizando esta legislación más regionalista, con elecciones populares para cargos regionales, y con funciones más independientes, más atribuciones y más autonomía financiera también, se van así desarrollando las regiones. Pero como estamos hoy como país, no podemos continuar.

Proceso constituyente

-¿Qué debería contener una nueva Constitución en Chile?

-Para mí es muy importante la participación ciudadana debe ser transversal al interior de la nueva constitución. Lo segundo, es todo lo que tiene que ver con seguridad social, que debe estar garantizado en la nueva carta fundamental. Ahí está el derecho a una pensión digna, educación, salud, y la protección del medio ambiente. Después viene todo lo que implica la descentralización y regionalismo. Todas estas materias deben abordarse en la nueva constitución.

-La Constitución por sí misma no cambia lo que tenemos hoy…

-Pero a partir de lo que ocurre en el cambio constitucional, después tienen que venir todas las otras modificaciones, donde va a estar el Parlamento. La convención constituyente debe considerar cómo adapta después cada una de las legislaciones en la nueva constitución, que es paraguas a reformas de otras leyes.

-¿Está a favor de un Congreso unicameral y un régimen político se mi-presidencial?

-Un régimen unicameral no me complica. Tal vez, lo único que me complica es que no exista un mecanismo de revisión de las leyes. La idea es seguir teniendo esta contraparte. Si nosotros tuviéramos un Parlamento que estuviera en equilibro con el gobierno de turno, en términos de la información que maneja el Ejecutivo, cantidad de asesores, etc. habría más equidad en esta materia. Lo del bicameralismo actual permite, al menos, «pinponear» los proyectos antes que sean Ley.

-¿Mantendría la independencia del Banco Central?

-Que se mantenga la independencia del Banco Central, pero con otras atribuciones, y no solo en términos monetarios. El desempleo y lo que pasa en la microeconomía son asuntos que debería ver esta entidad estatal y no sólo materias determinar las tasas de interés bancarias.

Candidato presidencial

-¿Apoya al diputado Jaime Mulet, de su partido, quien aspira a ser presidente de Chile?

-Él es candidato del partido y lo apoyo. La unidad es la base para enfrentar las presidenciales, y si hay que ir a primarias, vamos a ir. La idea es encontrar el mejor candidato en la oposición y la centroizquierda.

-¿Aunque sea Daniel Jadue, Heraldo Muñoz y otro de centroizquierda?

-Nosotros estamos abiertos a las primarias para buscar a los mejores candidatos, y que la ciudadanía elija (…) Lo más importante para nosotros, más allá de los nombres, es lo que tiene que ver con el pensamiento y el desarrollo regionalista, con propuestas consensuadas y un programa común. La idea que salga el mejor candidato, que pueda sacar las mejores ideas de cada partido de los diferentes conglomerados del sector.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo o pesimismo una pronta recuperación económica y superación de la pandemia en Chile?

-Nos vamos a recuperar desde el punto de vista económico. La gente está ansiosa de salir a la calle y trabajar, producir y ganar su dinero, sostener a su familia, etc., y no me cabe duda de eso, pero me preocupa lo que ocurre con la pandemia, porque la segunda ola ya se está produciendo. Es preocupante lo que pasa en la Región de Magallanes, o que el virus pueda mutar. Ojala podamos tener pronto la vacuna y poder retomar a las actividades del país. //ELF

Michel De L’Herbe, experto en gestión de emergencias En La Fontana: «Si queremos salvar vidas, se requiere cambiar la estrategia de contagio progresivo a una que corte la cadena de casos positivos»

octubre 5, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos al consultor en gestión de emergencias, Michel De L’Herbe, quien cree que la estrategia del Ministerio de Salud (Minsal) es errónea y que si no hay un cambio pronto puede haber rebrotes e incrementos de casos confirmados de Covid-19, lo que implicaría que votara menos gente en el plebiscito del 25 de octubre. «Ir a votar no es en sí misma una acción que reporte mayor riesgo que cualquier otra actividad cotidiana, pero la sensación de temor que se podría dar por el aumento de contagios podría desincentivar la participación en la votación (…) Se debió haber establecido el voto electrónico», dice.

Su formación es variada al igual que su trayectoria profesional. Herbe comenzó laborando en el sector turismo tras haber estudiado administración hotelera. En 1990, ingresó al Departamento de Promoción del Servicio Nacional de Turismo (Sernatur), siendo responsable de crear el Programa de Turismo Juvenil.

Su motivación y espíritu de crecimiento, le invitaron a efectuar cursos de especialización en la Escuela Hotelera de la Haya, Japón y Disney Institute. En estos espacios académicos perfeccionó sus conocimientos en calidad de servicios, grandes operaciones y eventos de alta seguridad.

No obstante, después empezó a interiorizarse en un área poco desarrollada en Chile: la Gestión de Emergencias, especialización por la que es más conocido. En 2003, en EEUU. obtuvo su primera certificación como Técnico en Emergencias Médicas del Estado de Virginia.

Para conocer su posición sobre la gestión del Gobierno de Piñera en combate al coronavirus, lo entrevistamos En La Fontana. Es crítico sobre gestión del Ministerio de Salud (Minsal), en cuanto a no dar información exacta y acusa a la cartera de ser poco transparente en entregar cifras reales de la pandemia. Al respecto, cita estudio de la Sociedad Chilena de Medicina Intensiva, en colaboración con la Universidad Finis Terrae (Ver estudio abajo de la nota).

«A partir de abril, se empieza a demostrar que la estrategia que Chile había asumido era una cuestionada a nivel nacional, en lo ético y en lo científico, que tenía que ver con la búsqueda de la inmunidad de rebaño o de grupo, a partir de medidas dinámicas y flexibles, como el «retorno seguro», cuarentenas parciales para la «nueva normalidad», parte diciendo.

-¿Usted hubiera esperado una cuarentena total en Chile desde el principio de la pandemia en abril?

-La OMS recomendó desde el principio la estrategia de corte de cadena de contagio, es decir, evitar que las personas se contagien. Y eso no significa jugarse entre la libertad total, o en el otro extremo, una cuarentena total. Significa, en definitiva, reconocer las características de cada territorio, abordando las cuarentenas respecto de las realidades locales, desde el territorio, con las dinámicas sociales de cada territorio.

-¿En la Región Metropolitana se apreciaron más errores?

-La RM es un gran ecosistema que no puede diferenciarse por comunas, porque la movilidad de personas es alto, entre territorios. Acá debió haber habido una cuarentena total, en todo el gran Santiago, y no discriminar por comunas, y con medidas sociales fuertes para impedir el desplazamiento de las personas y que éstas se quedaran en casa (…) Acá no hubo un Plan Social sólido, porque las medidas implementadas por el Gobierno fueron tardías y excesivamente focalizadas, entonces, no se hizo cuarentenas efectivas y aislamientos adecuados de contagiados o casos activos.

🔊Escucha gran parte de la entrevista acá:

Cortar cadena de contagios

-¿La estrategia del Gobierno fue errónea?

-Acá se está implementando la estrategia del contagio progresivo, que lo que se busca es que sea, un ritmo tal, que no colapse la red asistencial. Por eso, los indicadores son que siempre hallan ventiladores disponibles, y que siempre existan camas, pero estamos hablando de una enfermedad que no tiene tratamiento ni cura.

-Entonces, ¿Estamos a tiempo de cambiar la estrategia sanitaria en la RM y todo Chile?

-Si queremos salvar vidas, lo que se requiere es cambiar la estrategia, e ir cortando la cadena de contagios hasta que haya vacuna y tratamiento de la enfermedad. Chile tiene que cambiar su estrategia sanitaria para combatir el coronavirus. Chile decidió tener una estrategia de contagio progresivo. Si no cambiamos la estrategia vamos a seguir tal como estamos hoy.

-Pero los hospitales no han colapsado…

-La sobreocupación en la red hospitalaria en la capital, en este momento, es del 239%, y eso pasa, por que la información que señala el Minsal no es exacta. Se dice que la ocupación de camas es de un 80%, pero la verdad es que es de un 300%. Es decir, las camas que se tiene hoy en día no son suficientes (…) En el sistema público y privado de salud, estamos en un 140% de ocupación, porque estamos ocupando camas, que no son de las camas base».

-¿Podrían haber rebrotes fuertes si nos mantenemos así?

-Una segunda ola de contagios puede ser más grave en términos de cuadriplicar los contagios si seguimos con esta estrategia. Eso implica, en definitiva, mayor número de personas fallecidas.

-¿Ve una mejor gestión del ministro, Enrique Paris, respecto de su antecesor, Jaime Mañalich?

-Hay cuestiones que son más de forma que de fondo. La estrategia con Paris sigue siendo la misma. Y desde el punto de vista comunicacional, tampoco ha cambiado tanto la cosa, quizás un poco el cambio de tono con más apertura al diálogo, pero al fin y al cabo, sigue siendo lo mismo.

-¿El Minsal ha sido transparente en la entrega de cifras?

-Hay gente que fue conectada a máquinas de anestesia y no a ventiladores. Es algo que no ha salido a la luz pública. También se dio el dilema de la última cama, pero es algo que no ha sido transparentado por parte del Minsal. El indicador de éxito debiese ser menor personas contagiadas y como consecuencia de eso, menos personas fallecidas.

-En consecuencia, ¿Es un error ir levantando cuarentenas con el plan «Paso a Paso»?

-El «Paso a Paso» es prematuro. Si se mira los indicadores de contagio del virus, la verdad es que aún se encuentra fuera de control, en términos de transmisión. Si se hubiera aplicado, por ejemplo, el mismo grado de trazabilidad y testeo que tuvo Renca -y que por eso, se demoró tanto en salir de cuarentena- tendríamos todavía varias comunas confinadas en la Región Metropolitana.

-¿Y cómo ve la situación en otras regiones?

-En estos últimos 70 días Magallanes ha alcanzado tal nivel de casos, que lleva a concentrar cerca del 80% de todos los casos que se han generado a nivel nacional, en más de 200 días de pandemia. Le siguen La Araucanía y el Bío Bío, que pueden presentar en las próximas semana altas tasas de contagio.

Mala trazabilidad

-¿Qué piensa de la crítica de Espacio Público al Minsal respecto de la estrategia errónea para la trazabilidad?

-Espacio Público tiene toda la razón: la trazabilidad se ha hecho mal en Chile (…) No se hace una adecuada búsqueda activa de casos ni buen seguimiento ni aislamiento. La trazabilidad no se está haciendo de forma estratégica (…) Hoy, la trazabilidad está cerca de un 40% cuando debería ser un 80%.

-¿Por qué ocurre eso?

-Porque la decisión de base del Minsal no es que la gente no se contagie, acá la decisión es una estrategia que busca un contagio progresivo y que, en definitiva, ese contagio no genere el quiebre de stock o disponibilidad de recursos hospitalarios. La otra estrategia es evitar que las personas se contagien, porque hay que proteger cada vida humana como imperativo ético y humano. Por lo tanto, hay que evitar que las personas se contagien. Y eso implica, un encadenamiento entre ello y tomar medidas de orden social oportunas y luego las de control, pero si no se toman las medidas sociales primero, las medidas de control serán inefectivas. Hay que tener una capacidad de testeo alto y ahí los municipios y la atención primaria juegan un papel preponderante, y aislar tempranamente los casos positivos.

Plebiscito seguro

-¿Existe peligro de que no se lleve a cabo el plebiscito del 25 de octubre?

-Todas las medidas que se han tomado llegan a aumentar el riesgo de incremento de casos y que eso debiéramos verlo este mes (…) La personas contagiadas no deberían votar. Llama la atención que el Gobierno no haya establecido un mecanismo de voto no presencial para personas contagiadas o de alto riesgo. Ir a votar no tiene más riesgo que ir al supermercado. De hecho, es menos riesgoso ir a votar que ir a la feria. Todas las medidas adoptadas por el Gobierno han posibilitado el aumento de casos positivos y activos.

-¿Si hay más casos eso puede incrementar la abstención?

-Si aumentan los contagios también aumenta el temor en las personas y eso puede provocar que no vayan a votar y que la abstención pueda ser alta. Ir a votar no es en sí mismo una acción que reporte mayor riesgo que cualquier otra actividad cotidiana, como ir de compras, pero la sensación de temor que se podría dar por el aumento de contagios podría desincentivar la participación en la votación. Se debió haber establecido el voto electrónico.//ELF

*Ver informe que cita el experto en emergencias:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2020/10/informe_23SEP2020.pdf»]

Matías Rojas, dirigente de la JDC En La Fontana y última etapa de campaña del Apruebo: «Hay que llegar más a la ciudadanía y a los indecisos»

septiembre 28, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos a Matías Rojas, quien milita desde el año 2012 en la Democracia Cristiana (DC). Vive en Viña del Mar. De pequeño le interesó la política, siendo dirigente estudiantil en secundaria y, luego, en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV).

Su proximidad a la falange se lo debe a su padres y su abuelo. «Mi primer acercamiento al partido fue familiar y, posteriormente, ya consciente opté por la DC, como mi casa política», dice. Actualmente, es consejero nacional de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC).

En esta conversación, entra de lleno en materia respecto del Plebiscito Constituyente del próximo 25 de octubre; a menos de un mes de este evento. «Hay que incentivar a todos los camaradas a participar del Plebiscito Constituyente, desde Carmen Frei hasta el camarada de base de cualquier comuna de Chile. Eso, va a servir para reconectarnos y tener una discusión política con altura de miras», asevera.

Sobre aquello, añade: «El Proceso Constituyente, una de las virtudes que tiene, es que es una discusión política, más que cosista. No es una lista de anhelos como lista de supermercados. Acá se habla más bien de ideas y de lo que uno quiere para Chile».

-¿Qué falta potenciar en la campaña del Apruebo?

-El partido se ha reactivado frente al Apruebo, con su campaña #YoApruebo. Veo entusiasmo y optimismo frente a eso. Una de las tareas que faltan -aunque se entiende, dada las circunstancias sanitarias, que implica límites a las actividades en terreno- es que la campaña ha estado muy enfocada en la gente que ya está convencida. Se llega a nivel nacional, a través de Zoom a las bases y a la militancia, pero hay que llegar a la ciudadanía, a los indecisos, que no están convencidos si votar por Apruebo o «r3chazo». La campaña está muy hacia adentro. En estos conversatorios y encuentros live somos los mismos de siempre. Sin perjuicio que se hagan, porque son importantes, a nivel regional, en la última etapa que tenemos que hacer el énfasis en los que están indecisos en la ciudadanía.

-¿A quiénes se refiere?

-Muchos evangélicos, por ejemplo, tienen miedos o dudas. Creen que con la nueva constitución se va a perder la libertad de culto. Eso, es totalmente falso. A esa gente es a la que nosotros tenemos que llegar.

-¿Y qué propones hacer?

-En comunas, en cuarentena sobre todo, no se pueden hacer puerta a puerta ni cabildos en las plazas, pero quizás hacer una campaña de carteles. Hay comunas que te permiten, incluso en comunas en cuarentena, que uno tenga un cartel de determinadas medidas en su casa. Ahí hay algo que es súper simple, respecto a volcar la campaña hacia los vecinos, hacia los barrios, la población, etc.

-¿Ve unidad en la centroizquierda para el Apruebo?

-Después del 18-O, a propósito del acuerdo por la paz que inicia el Proceso Constituyente, creo que ahí hay una oportunidad, en términos de cimentar un trabajo de unidad dentro de la oposición. No hay una sola oposición, sino que hay un montón de oposiciones. Ni siquiera en el Frente Amplio, el PC, Convergencia Progresista y otros, hay unidad; siempre hay diferencias internas (…) el Proceso Constituyente ha permitido esos pequeños gérmenes de unidad al interior de la oposición, en los territorios y en distintas iniciativas, pero falta un montón de camino aún.

-¿Qué rol debe jugar la DC para esa unidad?

-El rol de la DC es jugarse por la unidad de la oposición. Obviamente, eso significa hacer la autocrítica. La directiva que encabeza Fuad Chahín tenía una estrategia equivocada de tranzar con el Ejecutivo, pero que bueno que la cambió. Pero, por otro lado, uno tiene que empujar eso hacia una auticrítica, generando las confianzas y aunando fuerzas, pero con contenido, no solo diálogo. Hay que llenar de contenidos esa unidad.

-¿Unidad para ganar solo las elecciones?

-Si aquí vuelve a ganar la derecha, los que más van a sufrir no son los parlamentarios ni los dirigentes políticos. Es la ciudadanía. Porque habría otro gobierno indolente, economicista, más preocupado de las cifras macroeconómicas, que otorgar dignidad a las personas, con políticas públicas adecuadas. Por eso, vale la pena hacer el esfuerzo por la unidad. No por nosotros, sino por el bien de la sociedad chilena. No es ganar la elección por ganar, ni derrotar al adversario; es pensar en la gente.

-Por último, ¿Ve el Proceso Constituyente con optimismo o pesimismo?

-Soy 100% optimista de este Proceso Constituyente. No va a ser fácil. Hay distinciones. Y es lógico, porque se está discutiendo la distribución del poder, cuál es la fisonomía del país, y cuáles son las bases mínimas para organizarnos. Yo creo que hay, eso sí, un grupo minoritario que justifica la violencia. Y eso se combate, no solo con represión, sino que ir a las causas de esa violencia. Hay que descomprimir esa violencia, a través del diálogo. Tenemos que mirarnos distinto, con los empresarios, con representantes de religiones, con nuestros adversarios políticos, y juntos construir, entre todos, las bases para un mejor país con una sociedad más justa. //ELF

🩸Escucha la entrevista acá📣

Dr. Jorge Carabantes, coordinador cabildo de Salud en Ñuñoa, En La Fontana: «Queremos que exista un sistema de salud único y solidario. Que no discrimine por capacidad de dinero ni por enfermedad»

septiembre 15, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con un profesional de la salud. Pero no cualquiera: uno que se la juega por una salud pública de calidad, con acceso universal y que tenga la misma calidad en prestaciones del sector privado.

Se trata del doctor Jorge Carabantes, quien aparte de médico cardiólogo es coordinador del cabildo ciudadano: «Salud, un Derecho», que patrocina en la comuna de Ñuñoa. Participan entre 20 y 25 personas.

Es académico de la Universidad de Chile y médico de cabecera del Hospital San Juan de Dios de Quinta Normal. En esta entrevista se refiere a su rol como líder en esta agrupación que se la juega por el Apruebo para una nueva constitución en Chile, haciendo especial hincapié en la salud como derecho fundamental y garantizado por el Estado de Chile.

-¿Cómo surge este cabildo ciudadano?

-No tiene connotación partidaria alguna. Tenemos una tendencia, por supuesto, de centroizquierda. Nos situamos en la comuna de Ñuñoa, pero trabajamos con gente de diferentes comunas. Y con la situación de la pandemia hemos tenido solo reuniones virtuales, a través de Zoom.

-¿Lo forman solo personas ligadas a la salud?, ¿Lo coordina usted?

-Lo coordino yo y lo integramos de forma permanente 25 personas de diferentes profesiones, no solo del ámbito de la salud. Médicos, arquitectos, abogados, psicólogos, antropólogos, comunicadores, etc. Somos una variedad de gente la que está en este cabildo.

-¿Tienen candidatos a delegados constituyentes?

-Estamos trabajando en elaborar propuestas. No estamos organizados en torno a definir candidatos para la constituyente, pero sí con propuestas y buscando a personas idóneas desde esta cabildo para apoyar a los constituyentes. Sin embargo, es un punto pendiente que no está definido.

-¿Cuántas veces se juntan al mes?

-Nos juntamos semanalmente, en reuniones de trabajo por vía virtual. Organizamos también conversatorios que son abiertos a quien quiera participar sobre temas ligados a la eminente nueva constitución, en específico, al derecho a la salud. También realizamos videos promocionales del Apruebo una nueva constitución y por la convención constituyente. Asimismo, generamos declaraciones públicas.

-¿De qué manera, a su juicio, debería estar consagrado el derecho a la salud en la nueva constitución?

-Como uno de los derechos sociales que deben ser garantizados por el Estado para asegurar un bienestar social a todos los ciudadanos. Esa es la parte uno. O sea, no como derecho como está consagrado en la actual constitución, sino que el Estado se ocupe de velar por la salud de los ciudadanos.

-La actual constitución reconoce el derecho a la salud, pero no la garantiza…

-No reconoce el derecho a la salud, lo que hace la actual constitución es que te da el derecho de elegir el sistema de salud, ya sea público o privado, pero para nada garantiza el derecho a la salud. Eso no está estipulado.

-Por sí sola no cambia el sistema de salud la constitución nueva…

-Pero todo lo que se cambie con la actual constitución, sean leyes, decretos o normas, serán cambios menores si se mantiene la carta fundamental actual. Entonces, si la nueva constitución consagra el derecho de la salud, el Estado se compromete a garantizar este derecho, lo cual las otras leyes quedan supeditadas. Todos los países ven que en su territorio se respete eso. Las leyes tienen que ser armónicas con este derecho garantizado (…) El acceso a la salud no puede estar condicionado a la capacidad monetaria de cada persona. Debe ser garantizado a todo evento.

-¿Está por un sistema único de salud y no por la actual distinción entre Fonasa e Isapre?

-Se puede establecer que la nueva carta fundamental que en Chile exista un sistema universal de salud, único y con acceso para toda la población, independiente de su condición socioeconómica y cultural. De ahí vendrá una ley que definiría los mecanismos específicos de este nuevo sistema, que nosotros esperamos que sea público.

Aporte del cabildo

-¿De qué forma serían un aporte como grupo?

-La convención constituyente debe contar con propuestas técnicas. Y en eso, queremos contribuir. Queremos ser un aporte político y técnico, con propuestas conocidas por todos, porque lo haremos público y lo enviaremos también a los parlamentarios.

-¿Sus propuestas van en línea de terminar abusos y discriminación en la salud?

-Hay un sector que en el país tiene condiciones financieras privilegiadas y hay otro sector que reparten los recursos entre mucha gente, por tanto, no se alcanza hacer mucho por esa población. Hay que terminar con esa discriminación en la nueva Constitución. Queremos que exista un sistema de salud único y solidario. Que no discrimine por capacidad de dinero ni por tipo de enfermedad. Eso tiene que terminar.

-En el fondo, ¿Aspiran a una salud más equitativa y solidaria?

-Tenemos que garantizar que las personas tengan un trato equitativo en prestaciones en salud, porque en la medida que tenemos ciudadanos enfermos, eso afecta a la convivencia social y afecta la capacidad del país de producir los bienes que la sociedad necesita. //ELF

Francisco Becerra, candidato a alcalde por Buin En La Fontana: «Queremos una gran primaria en Buin, con todas las fuerzas de oposición, pero también con los independientes»

septiembre 10, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el fundador de Plaza Ciudadana Buin y candidato a la alcaldía de Buin, Francisco Becerra Osorio. El aspirante al sillón edilicio espera competir en primarias abiertas, dentro de la oposición, en noviembre próximo para definir a la persona indicada de su sector para liderar el municipio.

Becerra, analizó su presente, y el de la oposición. Señala también sus anhelos para la comuna que busca encabezar y las expectativas que tiene para el plebiscito constituyente del 25 de octubre, inclinándose de lleno por el Apruebo.

«Desde que comenzó la pandemia en Chile, a partir de marzo, nos hemos enfocado en el trabajo comunitario para estar presentes con los vecinos de Buin. Notamos que había mucha fragilidad en temas económicos y de alimentación y, por eso, establecimos ayudas a ollas comunes y también a través de las redes sociales. Y en los momentos más complejos de la pandemia colaboramos con videoconferencias y con atenciones psicosociales. Entonces, nos hemos mantenido en el territorio mediante las diferentes plataformas virtuales con las que contamos», parte diciendo en nuestro medio.

«Hemos entregado almuerzos para las vecinas y vecinos de Buin. A la fecha, hemos entregado mas de mil almuerzos, los que se entregan directamente en las ollas comunes, van envasados y ahí los mismos vecinos los distribuyen», añade.

-¿Y dónde obtiene los recursos para costear esa ayuda?

– Autogestión y también con algunos aportes de amigos que han querido colaborar en esta cruzada.

-¿ Qué piensa de aquellos que utilizan estos momentos para sacar provecho político?

-Nuestra ayuda siempre ha sido desde la dignidad que merecen nuestros vecinos (…) Hay en nuestra comuna muchas dificultades de ingresos, entre otros. Entonces, han surgido instancias comunitarias como las ollas comunes, donde los propios vecinos se organizan diariamente para ir en ayuda de los que más mal lo pasan hoy. No me he sacado ninguna foto entregando almuerzos, sino que hemos enviado los alimentos directamente a las juntas de vecinos. Hemos resguardado la dignidad de nuestros vecinos ante todo. Hemos sido rigurosos en eso. Toda la ayuda que hemos hecho ha sido sin logos y sin utilizar eso para hacer campaña.

Primarias en Buin

El próximo 29 de noviembre se lleva a cabo la primaria electoral de la centroizquierda en Buin para escoger al candidato que represente mejor a los vecinos de Buin en el municipio y obtenga más votos entre militantes de la oposición. Becerra participará en la instancia democrática.

«Iré a ese ejercicio electoral, estroy trabajando para resultar vencedor y luego, agrupar a todos los independientes, a las fuerzas de izquierda y de centroizquierda para recuperar el Municipio y acto seguido agrega: «Queremos una gran primaria, con todas las fuerzas de oposición, pero también con los independientes. Y el que resulte vencedor de esa proceso construya un programa mancomunado con todas las fuerzas de izquierda y centroizquierda y así luego tener un gran triunfo en nuestro sector».

-¿Qué rasgos tendría ese programa?

-Sería un programa participativo, diverso, democrático y colectivo en el que las personas se sientan partícipes en la construcción y desarrollo de la comuna. Este es un proyecto en el que todas las opiniones son válidas y donde creemos, por ejemplo, que incorporar el enfoque de derechos y de género en la gestión municipal es vital.

-¿Cree en plebiscitos vinculantes?

-Yo creo en los referendum revocatorios. Los vecinos deben votar de manera organizada y evaluar el desempeño de sus autoridades. El poder radica en las vecinas y vecinos, y entonces, deberían tener la posibilidad de revocar un mandado si un alcalde o alcaldesa no ha hecho bien la pega, a través de plebiscitos participativos y vinculantes. La gente debería evaluar constante mente la gestión de los alcaldes.

-¿Cómo evalúa el desempeño de los gobiernos locales durante la pandemia?

-Los gobiernos locales, durante la pandemia, han sido el puente desde la ciudadanía al gobierno central (…) Los municipios son hoy los dispositivos que permiten enfrentar de mejor manera las necesidades de las personas. Son los alcaldes los que saben lo que está pasando en el territorio. Fueron ellos quienes le dijeron al Gobierno la importancia de suspender las clases por ejemplo.

Live participativos

-Ha realizado conversatorios online, ¿Qué tal ha sido esa experiencia?

-Establecimos una plataforma de comunicación, a través de Facebook live con muchos invitados connotados a nivel nacional, pero también con personas comunes y corrientes de Buin, dirigentes sociales y profesionales. En las redes sociales llevamos mensajes de esperanza, tranquilad y también entregando información oportuna y veraz que es lo que nos hace falta. Ha sido una gran experiencia y estoy muy contento por el reconocimiento de estos espacios por parte de nuestras vecinas y vecinos.

-¿Hay interacción comunitaria?

-La gente participa mucho con sus preguntas y comentarios, de manera muy activa. Hay una necesidad de las personas de ser escuchadas. En tiempos de pandemia, es necesario volver a conversar. Vamos a seguir con esta iniciativa. Asimismo, tenemos un programa de radio online llamado «Cambio Ciudadano», que va todos los martes a las 20 horas y se transmite por mi fanpage, donde seguimos conversando con nuestros vecinos.

Proceso constituye

-Por último, ¿Cómo ve el posible triunfo del Apruebo?

-La posibilidad de contar con una nueva constitución tiene que ser un proceso que enfrentemos todos los chilenos. Debemos terminar con la Constitución de Pinochet que fue hecha entre cuatro paredes sin participación sin expresión de la ciudadanía. En este proceso hay gente de izquierda, derecha e independientes que están por al Apruebo, hay una visión transversal respecto de participar en un proceso, que tiene por objeto llegar a tener una nueva carta fundamental, que sea la casa común de todos (…) Esperamos un triunfo importante y significativo el 25 de octubre y que comencemos a elaborar esta nueva carta magna con una convención constitucional con ciudadanos 100% electos //ELF

Cristina Girardi (PPD) En La Fontana: «Estamos claros que la izquierda y la centroizquierda están por el Apruebo. El tema es cómo llevar esa unidad en tan poco tiempo a las personas»

septiembre 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la diputada Cristina Girardi, antropóloga de profesión. Militante del Partido por la Democracia (PPD), quien representa al distrito Nº 9, Región Metropolitana.

Le consultamos sobre sus iniciativas legales de telemedicina para ser incorporada como una prestación más en Isapres, y de posibilidad de que en escuelas, alumnos opten por no ocupar uniforme.

Girardi fue alcaldesa de la Municipalidad de Cerro Navia por tres periodos, entre 1996 y 2008. Por eso, cree que la unidad en la oposición es clave para que gane el Apruebo en el plebiscito constituyente del 25 de octubre, para potenciar los gobiernos locales, las gobernaciones y espera que vote la gran mayoría del electorado para la legitimidad de la votación.

Telemedicina

Por el Covid-19, las atenciones por telemedicina han aumentado de forma exponencial. Para hacer frente a esa realidad, es que la parlamentaria presentó la semana pasada un proyecto que incorpora esta modalidad a los contratos de prestaciones en las Isapres y a su vez, estas sean codificadas por el Fondo Nacional de Salud (Fonasa). La idea es que los pacientes puedan atenderse en la seguridad de sus hogares o en lugares remotos de Chile, obtener la cobertura adecuada y que sus gastos sean reembolsados como cualquier otra atención médica.

«Fonasa no ha codificado esta atención. Es como si fuera una atención distinta de las que ya se dan. Y ahí se están tirando la pelota, entre la Superintendencia de Salud y Fonasa. Ambos organismos debieron haberse pronunciado sobre este tema y no lo han hecho (….) La telemedicina no es una atención distinta a las que ya existen codificadas, entonces, esto es claramente una irregularidad por parte de las Isapres hacer esto. Y como la Superintendencia siempre mira para arriba en estas materias, o se hacen los lesos, no se ha pronunciado», parte diciendo en nuestro medio.

Y añade: «Por eso, presentamos el proyecto de Ley para obligar a las Isapres que incorporen esto en los contratos que tienen con los afiliados y que no se aprovechen, en general, en tiempos de pandemia. Que no estén haciendo devoluciones no parece el colmo».

Uniforme no obligatorio

El proyecto de ley presentado por la legisladora dispone que los establecimientos educacionales en el año 2021 no puedan obligar a los estudiantes a usar uniformes escolares. Apunta a otorgar ayuda a las familias, evitando imponer un gasto extra a los hogares de los niños, niñas o adolescentes, que según la última Encuesta de Prepuestos Familiares, impone a los hogares un gasto promedio de $72.566.

-¿Esta medida sería para colegios públicos y privados?

-Hay un contexto que vale la pena revalorar. El uso del uniforme se hizo para homogeneizar a los niños. Era un contexto donde la educación pública recibía, tanto a hijos de abogados, médicos, obreros, porque todos iban al mismo establecimiento. Y para que no se notaran las diferencias sociales desde el punto de vista de la vestimenta, se instaló el tema de uniforme, y así no existiera discriminación entre quienes tienen y no tienen plata. Eso se traducía como algo necesario en nuestro país. Hoy, los ricos estudian con los ricos y los pobres con los pobres. Esa educación pública donde convivían las clases sociales en Chile desapareció.

-¿Y esa discriminación se aprecia en los uniformes también?

-Hay muchos establecimientos que obligan a ir con el uniforme oficial y ningún otro. Además, cuentan con un solo proveedor para eso. No es el típico uniforme que se usaba antiguamente, que era el jumper para las mujeres y camisa y pantalón para los hombres, sino que cada colegio define el estilo del uniforme con un solo proveedor. Si ese proveedor cobra cinco veces más que comprar un uniforme en alguna tienda, o el uniforme común y corriente, ya representa una carga de gastos mayor para las personas, que no tienen alternativa.

-¿Es un negociado?

-Es un negocio que se arma por parte de establecimientos particulares, lo cual no está para nada regulado. Lo que antes, era un beneficio económico, hoy no lo es tanto. Se impone un uniforme que no es barato de obtener, y además, no hay opción de cotizar alternativas más baratas.

-Entonces, ¿Qué implica en la práctica esta iniciativa?

-El proyecto no prohíbe la utilización de los uniformes escolares, lo que plantea es que no sea exigible por parte del establecimiento. O sea, si los padres prefieren que sus hijos asistan a clases con uniformes, y tienen recursos para hacerlo, no hay problemas, pero el que no tiene el dinero para ello, por no tener trabajo, o por distintas razones, que esto no se convierta en una exigencia. No se le puede imponer a las familias que los niños asistan con uniforme. Los niños tienen que asistir con ropa cómoda. Las niñas están obligadas a ir con falda o con vestido y se les impide ir con pantalón, lo cual es una clara discriminación de género.

-¿La iniciativa cuenta con apoyo transversal?

-Esto ha contado con el apoyo de varios parlamentarios de diferentes bancadas. Al menos, todos los parlamentarios de la Comisión de Educación de la Cámara, o la mayoría, apoyó la iniciativa (…) Ha habido un debate, eso sí, con diferentes miradas, lo cual es aceptable.

«Uno nunca tiene que anticipar resultados. Es como manipular de antemano lo que la gente va a votar. Lo más probable es que gane el Apruebo. No es lo mismo, eso sí, que gane con poca votación, que con mucha gente votando», dice En La Fontana.

Plebiscito constituyente

-¿Cómo ha visto la unidad y las campañas por el Apruebo dentro de la centroizquierda?

-Campaña, no hemos tenido mucho. Y eso está claro. La pandemia vino a sacrificar la posibilidad de hacer gran parte de una buena campaña, de estar en la calle, de conversar con la gente, porque es ahí donde, en el cara cara, la gente plantea sus ideas. Y eso, no ha sido posible dada las restricciones sanitarias de cuarentena, cordones sanitarios y no posibilidad de reuniones masivas. La gente tiene susto de salir a la calle para no comprometer su salud y a de los demás (…) El debate se ha dado más en redes sociales, y ojala sean lo realmente potente que se dice que son.

-¿Existe consenso pleno por el Apruebo?

-Desde el punto de vista de la unidad estamos claros que la izquierda y la centroizquierda están con todo por el #Apruebo. Eso es así, sin lugar a dudas. El tema es cómo haces llegar esa unidad y conversación en tan poco tiempo a las personas.

-¿Las campañas online y en redes sociales sirven realmente para llegar a más votantes?

-Los foros online no llegan al común de la gente. Llegan, en general, a quienes ya tienen un nivel de participación cívico en comunidad. Las personas que no participan, en general, y que no acceden a estos foros, obviamente, están en la calle. Y ahí es importante llegar a las casas, con un «puerta a puerta», conversar con la gente. Y eso es principalmente lo que no hemos podido hacer.

-Las encuestas dicen que gana por lejos el Apruebo…

-En esta materia, uno nunca tiene que anticipar resultados. Es como manipular de antemano lo que la gente va a votar. Lo más probable es que gane el Apruebo. No es lo mismo, eso sí, que gane con poca votación, que con mucha gente votando. Que voten pocos, pone en tela de juicio también la legitimidad del proceso constituyente.

-¿Es necesario realizar primarias para las elecciones de gobernadores y alcaldes dentro de la oposición?

-Es algo que se ha planteado muchas veces. No ha habido una sola postura respecto de eso. Ahora bien, es necesario que los gobernadores sean electos en Chile, con votación popular. Y que no sean designados a dedo por los intendentes, que son verdaderos presidentes regionales, hoy en día. No vamos a tener desarrollo real si mantenemos estas autoridades designadas, que reciben instrucciones. Siempre he visto con buenos ojos que las personas estén mejor representadas y que el poder se tiene que distribuir. El poder no puede ser de uno solo, porque, o si no, son verdaderas dictaduras disfrazadas de gobiernos regionales.

//ELF