• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Matías Rojas

Tricel de la RM declara nula elección de Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales (UDP) por presunto fraude en votación online

diciembre 30, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

El miércoles 28 de diciembre, el primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, declaró admisible la reclamación de nulidad contra la elección de la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego portales.

Esto, porque se habrían generado una serie de irregularidades en el proceso, como que el sistema de votación es la plataforma Google formulario o Google forms, que no garantiza el voto secreto, dado que se puede ver por quién voto cada persona y manipular los resultados.

De este modo, se destituyó en plena elección al candidato a vicepresidente de una de las listas, sin denuncia previa ni un debido proceso, y se amplió por el Tricel un día más de votación, en circunstancias de que el estatuto no lo autoriza, y se modificó arbitrariamente el quórum mínimo para ser válida la votación.

Es de esperar que el tribunal falle conforme a derecho y se pueda repetir la elección en la UDP, «en un proceso que tenga las garantías mínimas de cualquier proceso electoral transparente y seguro», comentó fuente al interior de la En La Fontana.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Matías Rojas, UDP, Universidad Diego Portales

«Maratón Constituyente 2.0»: JDC organiza conversatorio online sobre nuevo proceso constituyente

diciembre 22, 2022 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer a las 19:30 horas, de manera online, se llevó a cabo conversatorio: «Maratón Constituyente 2.0» , encuentro organizado por la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), que reúne a expertos y dirigentes juveniles que conversan sobres los pormenores del nuevo proceso constituyente. 

La actividad se a través de la plataforma de la jdc, con el abogado constitucionalista, Tomás Jordán.

Se le pregunto, en primer lugar, que explicará los alcances del llamado «Acuerdo por Chile», en particular, los órganos que se crean (comité técnico, comisión de experto y consejo constituyente), los que, según Tomás  predomina el factor democrático, porque es el consejo constituyente que tiene la última palabra, y las bases (Estado social y democrático de derechos, Estado unitario, reconocimiento de pueblos originarios, etc). Según el abogado estos son bordes que, en la medida que sea un debate racional, permiten ciertas discusiones amplias respecto a que modelos y políticas públicas concretas que aplicar.

Posteriormente, se hizo una discusión de que puntos fueron positivos y negativos del proceso anterior, y de cómo eso permite sacar lecciones para este nuevo proceso. Lo fundamental es, según Tomás, tener voluntad de llegar a acuerdos.

Al final se discutieron sobre ciertas materias de fondo como ciertos derechos sociales y modelos de sistema políticos, para luego responder dudas de quienes estaban viendo el programa

«Como Juventud iniciamos un nuevo ciclo, llamado Maratón Constituyente 2.0 para este nuevo proceso con expertos de diversas áreas y dirigentes políticos sobre el proceso», contó En La Fontana el dirigente de la JDC, Matías Rojas.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Matías Rojas, Proceso Constituyente

Encuentro entre JDC y diputado Undurraga: «A partir de lo que somos, junto a otros, formemos un nuevo referente DC. Digámoslo con todas sus letras, un nuevo partido político»

junio 14, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Anoche, a eso de las 20 horas se realizó un conversatorio online entre camaradas y militantes de la Democracia Cristiana y la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), vía Zoom. En La Fontana publicamos esta nota en referencia a lo que se habló en este espacio de diálogo fraterno. 

En la instancia, participaron más de 40 personas quienes pudieron interactuar con el diputado del distrito 8, Alberto Undurraga (DC), y la presidenta de la JDC, Paulina Mendoza, quienes fueron los principales exponentes.

El tema de la jornada era: «Un nuevo referente» Démosle una vuelta». Y fue justamente sobre este asunto en que giró la conversación online, donde hubo oportunidad de que los asistentes hicieran sus preguntas y otros dieran su opinión.

Todos coincidieron en que la DC tiene que cambiar. Ahora bien, ¿Eso significa un nuevo referente como nuevo partido político? Esto fue lo que respondieron los panelistas.

Nuevo referente DC

Paulina Mendoza, en representación de la JDC, sobre nuevo referente o nuevo proceso para el partido: «Cuesta evadir tema del futuro de la DC. ¿Cumplió su ciclo el partido? (…) Tener un solo constituyente electo (Fuad Chain) es una mala noticia para la Falange. Tampoco tuvimos propuestas para la nueva Constitución (…) La DC tal como está, no puede seguir, el Humanismo Cristiano sí, con los valores del amor debe perdurar, pero con una nueva estructura».

A su turno, Alberto Undurraga planteó: «La persona humana en el centro. Eso sigue, porque son valores que no se pierden. La gente quiere cambios estructurales, pero con paz. Creemos en el Estado y en los privados. Ambos conviviendo en armonía para el desarrollo del país».

Al respecto, añade: «Podemos mencionar muchas cosas acerca de qué nos define como DC. Su historia, valores y aportes al país, siguen vigentes. Sin embargo, la oferta política que ofrecemos, hoy por hoy, similar a la de otros partidos del nuestro sector (…) Qué nos diferencia del resto de la oferta política de la socialdemocracia. La verdad es que es casi lo mismo (…) Y la crisis de confianza hacia la Iglesia Católica y hacia los partidos es un fenómeno visto no solo de Chile, sino que en todo el mundo».

El parlamentario dice que ha llegado a sus propias conclusiones acerca de lo que tiene que pasar en su partido. «Llego a una constatación: Me hago la pregunta si queremos seguir siendo lo mismo o cambiar. A lo mejor es el tiempo de que hagamos una transición con el mundo de la centroizquierda para armar un nuevo referente, a partir de lo que somos. La superación positiva del instrumento».

«¿Qué pasa si no cambiamos?», se pregunta Undurraga. Acto seguido responde: «Caímos como partido en una causal de eliminación. Hemos sacado pocos diputados. Hace rato que no marcamos el rumbo del país, pero el instrumento actual del partido no está bien, está gastado. A partir de lo que somos, junto a otros, formemos un nuevo referente DC. Digámoslo con todas sus letras, un nuevo partido político«.

El horizonte del Apruebo

El ideal es que las propuestas DC se implementen como política pública, es lo que aspira Undurraga. No obstante, si militantes están separados no se puede confluir en un todo organizado para bien del país.

«Tenemos algo complejo en dos meses y estamos divididos entre los que van por el Apruebo y por los que van por el Rechazo. Y esa división es un hecho político como dificultad y está, por eso, agotado como instrumento de influencia política», comenta el legislador.

Según el parlamentario falangista, habría que iniciar este proceso de renovación del partido antes de julio del próximo año. «Es la fecha, porque si no lo hacemos nuestros alcaldes y candidatos, sacarán la calculadora y pensarán en irse del partido», afirma.

A modo de resumen, en todo caso, sostiene sobre el advenimiento del nuevo referente: «Todo se hace en el marco de un proceso de conversación con las bases y militantes. Acá nadie quiere imponer una mirada, ideología u otra perspectiva». Mientras que Paulina Mendoza, manifiesta: «Hay que ser un nuevo partido, incluyendo a otros movimientos sociales y no ser un partido confesional». //ELF

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Alberto Undurraga, Conversatorio, DC, Democracia Cristiana, encuentro, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Matías Rojas, Paulina Mendoza, Zoom

Matías Rojas, vicepresidente de la JDC: «Como Juventud queremos contribuir a la solución de la crisis partidaria de la DC, a través de documentos y espacios de reflexión»

mayo 31, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Dicen que el futuro de Chile es incierto. La incertidumbre cobra fuerza de cara al Plebiscito de Salida del 04 de septiembre. Elección obligatoria en la que la ciudadanía decide si quiere o no una Nueva Constitución, derivada del texto definitivo que los 154 convencionales de la Constituyente elaboraron durante un año.

En ese marco, los partidos políticos y lo que viene para ellos está en juego. Hay una crisis de confianza en las instituciones. Los más jóvenes están cada día más empoderados y van tomando la batuta en distintos ámbitos gremiales, sindicales, políticos y de dirigencia estudiantil.

La Juventud Demócrata Cristiana (JDC) también se rearma, como la propia Democracia Cristiana (DC), hoy en crisis, y con una nueva directiva nacional que encabeza el alcalde de La Granja, Felipe Delpin.

El vicepresidente nacional de la JDC, Matías Rojas, conversó En La Fontana para dar a conocer sus puntos de vista sobre lo que ocurre al interior de su colectividad, lo que espera que ocurra con ella y también respecto de la nueva Constitución, que podría comenzar a regir en Chile, prontamente.

«La profunda crisis de la DC permea en la Juventud, y además afecta nuestra capacidad de convocar a jóvenes que quieran ingresar a la falange. En la medida que nos hagamos cargo de esta crisis, donde es requisito esencial de su solución la renovación de liderazgos y el apoyo a los jóvenes, la JDC podrá tener un mejor futuro», comenta En La Fontana.

-¿Qué expectativas tiene de la gestión de la nueva mesa directiva DC?

-Tenemos la expectativa de que se hagan cargo, con liderazgo y claridad, de la compleja crisis por la que pasa el partido. Tanto en lo ideológico, en el agotamiento de la estructura, como en los aspectos de conducción política y la situación de financiera administrativa del partido.

-En este sentido, ¿Cómo aprecia el presente de la JDC y la proyecta de cara al futuro?

-La situación de la JDC está íntimamente ligada al futuro del partido. La profunda crisis de la DC permea en la Juventud, y además afecta nuestra capacidad de convocar a jóvenes que quieran ingresar a la falange. En la medida que nos hagamos cargo de esta crisis, donde es requisito esencial de su solución la renovación de liderazgos y el apoyo a los jóvenes, la JDC podrá tener un mejor futuro (…) Por lo pronto, como Juventud queremos contribuir a la solución de la crisis partidaria de la Democracia Cristina, a través de documentos y espacios de reflexión.

-¿Usted cree que, independiente de la decisión institucional del PDC, habrá descolgado respecto de la postura partidista, de apoyar, por ejemplo, el Apruebo?

-Los partidos son organizaciones voluntarias, y por lo tanto, si alguien discrepa con las definiciones institucionales del partido (como la postura frente al Plebiscito de Salida), lo importante es que lo exprese en los espacio pertinentes y luego, disciplinadamente la asuma como propia o, al menos, no contradiga públicamente al partido (…) Espero que en este caso puntual no hayan descolgados, puesto que esto genera un daño a la credibilidad del partido, y tensiona el ambiente interno.

-El V Congreso Ideológico DC trazó una ruta que es muy similar a lo que señala la nueva Constitución, ¿Coincide con esa afirmación y por qué?

-Efectivamente, se contienen algunos elementos en el borrador, que fueron parte de las resoluciones del V Congreso Ideológico del partido y, por lo tanto, eso es un aspecto positivo del borrador. Otra cosa es que, coincidiendo con algunos de esos elementos, la motivación y los fines que persiguen algunos constituyentes sean muy distantes del humanismo cristiano, como los ánimos refundacionales y algunas posturas populistas.

-¿De qué manera están trabajando en formación política y cívica de los jóvenes, desde la JDC?

-Este año lanzamos una «Escuela Nacional de Formación, en conjunto con el Centro Democracia y Comunidad, donde se tocan materias doctrinarias ideológicas, discusiones políticas contingentes, y habilidades blandas. La escuela tiene un formato híbrido, mezclando seminarios y charlas telemáticas con encuentros presenciales por zonas geográficas. Este fin de semana que pasó dimos inicio a los encuentros zonales, en Temuco. Postularon casi 200 jóvenes lo cual nos tiene muy contentos.

Proceso constituyente

-¿La JDC va por el Apruebo o Rechazo?

-Institucionalmente, aún no tenemos postura, puesto que esperamos el texto definitivo, y además hemos querido generar un proceso de reflexión y debate para poder tomar esa definición, sin perjuicio que hay una disposición inicial de aprobar.

-Para informar a la población sobre aspectos de la nueva Constitución, ¿En qué consiste la «Maratón Constituyente»?

-Es un ciclo de lives, con distintos invitados, donde se informa y reflexiona sobre el proceso constituyente, tanto en sus aspecto jurídicos como políticos. Se transmiten todos los domingos a las 21 horas, a través de las redes sociales de la Juventud.

-Finalmente, ¿Qué esperan de la nueva Constitución si gana el Apruebo en el plebiscito de Salida?

-Espero que esta Constitución genere las condiciones para que la deliberación democrática sea efectiva y no de forma rígida como ahora, y permita un camino de reconciliación nacional al ser un texto que posee legitimidad política y democrática (…) De todas formas, la nueva Constitución necesitará varias reformas para que este objetivo se cumpla, debido a que algunos constituyentes tuvieron una postura maximalista, y eso ha generado que el nuevo texto, incluso de ser aprobado, no sea un texto de mínimos comunes, al menos para la gran mayoría de la sociedad. Ello se debe mejorar en un proceso pronto de reformas y en la implementación legislativa. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Entrevista, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Matías Rojas, VicePresidente, vicepresidente de la JDC

Paulina Mendoza (DC), En La Fontana: “Quiero ser la primera mujer presidenta de la JDC”

noviembre 18, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Paulina Mendoza, hoy a sus 25 años, es encarga de Genero Zonal Sur de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC). Hace cinco años que es militante de la Democracia Cristiana (DC).

Conversó En La Fontana para dar a conocer sus motivaciones para presidir la JDC. Nacida en Temuco, Región de la Araucanía, su adolescencia la pasó inmersa en el mundo evangélico, pues sus padres son pastores, siendo ella líder de jóvenes, participando en equipos de teatro, danza y música en la iglesia. De aquí su compromiso con los valores de la comunidad, y el amor al prójimo. Sin duda esto influyó en que más tarde se convirtiera en Humanista Cristiana.

En la universidad comenzó un camino por la acción social, voluntariados ambientales y dirigencia estudiantil, el 2015 entró a militar a la Democracia Cristiana y a través de un movimiento humanista cristiano llamado Fuerza Democrática Universitaria comenzó a trabajar en política universitaria. Desde el primer año de universidad fue candidata y elegida en diversos cargos, siendo el más relevante el 2018 donde se convirtió en la Primera Mujer en la Historia de la Universidad de la Frontera (UFRO) en ser Presidenta de la Facultad de Ingeniería y ciencias. Esto la convertía en la representante de alrededor de 3000 estudiantes, 18 carreras y con un 75% de hombres y 25% de mujeres, ese año Paulina lideró la movilización en su facultad del movimiento universitario feminista que buscaba protocolos de género en las instituciones, al término de la movilización se hizo parte de la Comisión de Política de Género de la UFRO.

Su relación con el PDC comenzó al inicio de su carrera universitaria, fue la doctrina del Humanismo Cristiano que la convocó a un desafío de reconstrucción del partido. Esto implica, desde su visión, un reencuentro con las organizaciones sociales, con los sindicados, las fundaciones, las iglesias, el mundo secundario y universitario. Así como también un esfuerzo de organización y profundización del debate político interno en la juventud demócrata cristiana, una descentralización de la toma de decisiones, que considere las regiones como prioritarias y un posicionamiento real de las mujeres y las banderas feministas que buscan la equidad de género desde el amor y la dignidad humana.

Paulina actualmente es evangélica, Ingeniera Civil Industrial, Estudiante de Magister en Manejo de Recursos Naturales y Presidenta de una Fundación Ecológica en Temuco. Busca hacer historia y convertirse en la Primera mujer en ser presidenta de la JDC.

“Creo que hoy vivimos un momento histórico, la próxima gestión de la JDC le tocará estar inserta en el debate constituyente, para eso necesitamos hacer de este instrumento, un espacio de transformación para Chile. El frente sufre de poca participación interna, exceso de facciones, poco debate político y mucho machismo, pero veo en este equipo y sus ideas, un espíritu transformador que busca convertir la JDC en un proyecto país para los y las jóvenes de Chile” .

Esta candidatura cuenta con apoyos de sectores diversos y transversales dentro de la Democracia Cristiana, no es de una sola “línea política” ni “lote”, defienden la autonomía del frente como parámetro básico para hacer política joven y hoy cuentan con el apoyo de 10 Presidentes y Presidentas Regionales de la JDC, 14 Consejeros  y Consejeras Nacionales JDC, y una gran cantidad de Militantes Bases  que respaldan su candidatura, que busca posicionar ideas como el Regionalismo, Feminismo, Medioambiente y tener la Primera Presidenta JDC en la Historia.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica Etiquetado como: candidata, Entrevista, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Matías Rojas, Paulina Mendoza

Sondeo constituyente En La Fontana: Tres dirigentes políticos y ciudadan@s opinan sobre cómo anhelan una nueva constitución para Chile

octubre 9, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.

⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.

Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.

⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:

1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?

-Joanna Pérez:

«Un Estado Social que asegure los derechos de todos y todas las personas en nuestro país. Un Estado descentralizado que asegure a los gobiernos regionales y locales facultades necesarias para poder enfrentar los desafíos que se presentan día a día en ellos. Y, finalmente, en el mismo sentido, una forma de gobierno semipresidencial que permita entregar mayores facultades tanto al Congreso Nacional a la hora de dictar leyes o en materia de iniciativas, como a los propios gobiernos regionales y locales», dice.

-Francisco Becerra:

«A mi juicio, se deberían garantizar constitucionalmente, el derecho al agua, la salud, educación, previsión y vivienda.  También establecería un nuevo sistema seguridad social, administrado por el Estado. Y garantizaría otros derechos sociales como medio ambiente libre de contaminación y transporte», asevera.

-Matías Rojas:

«Una constitución que garantice derechos sociales y económicos. Que exista un equilibrio de poderes entre el Congreso y el presidente de la República. Y que exista una verdadera descentralización. En el primero, se debería buscar una fórmula amplia, que permita al Estado, por un lado, tener cierto margen de flexibilidad para crear políticas públicas, pero a su vez que se garantice su efectivo acceso y protección

Respecto al segundo, se debería tener un sistema donde el congreso tenga más prerrogativas, de tal manera, de destrabar los conflictos institucionales. Y en el tercero, debería quedar consignado un diseño donde estén empoderadas las regiones y las comunas, que se garantice que tengan potestades y recursos», sostiene.

2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?

-Joanna Pérez:

«El rol del Estado en esos tres temas debe ser de garante. Toda vez que los Estados modernos establecen mayores autonomías a la hora de establecer relación entre los diferentes poderes del Estado y es deber del mismo establecer, potenciar y garantizar esas autonomías. Lo mismo concurre respecto de los gobiernos regionales y la descentralización. Misma situación que ocurriría respecto de la garantía irrestricta a los derechos de las personas y el aseguramiento que debe dar el Estado a aquellos», plantea.

-Francisco Becerra:

«Un rol primordial en garantizar estos derechos fundamentales, a través de políticas públicas efectivas y que otorguen dignidad y verdaderas oportunidad de surgir a la sociedad chilena», opina.

-Matías Rojas:

«El Estado debería velar por garantizar los derechos sociales y económicos, antes mencionados, con políticas públicas efectivas para el bienestar de las personas», dice.

3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?

-Joanna Pérez:

«Sería interesante mantener instituciones como el Banco Central y su autonomía. Institución que, aunque necesita reformas que lo modernice y ponga a la altura de otros países desarrollados, es una institución que ha mostrado una robustez y altura en momentos de crisis económicas.

Otra de las instituciones que debiese mantenerse es respecto del reconocimiento de la familia como núcleo fundamental de la sociedad chilena, promoviendo un Estado que gire en torno a ella y promueva el respeto irrestrictos por las personas que la componen a la vez que garantice sus derechos. Finalmente, es absolutamente necesario establecer el deber del Estado de garantizar irrestrictamente el respeto de los tratados internacionales, sobre todo en materia de derechos humanos, reafirmando nuevamente con ello la sumisión del poder militar al poder civil, evitando a toda costa la repetición de momentos históricos en nuestro país», sentencia.

-Francisco Becerra:

«No dejaría ninguna materia de la actual constitución del 80`, porque creo que en democracia se debe crear una nueva constitución desde una hoja en blanco».

-Matías Rojas:

«El recurso de protección, se debería mantener en lo grueso. Lo mismo la autonomía del Banco Central, para asegurar su correcto y buen funcionamiento. Y la potestad de que es el Poder Ejecutivo el que tiene la potestad del gasto público. En este caso, creo que se debería igual incluir una formula, que manteniendo la iniciativa del gasto público en el Poder Ejecutivo, y que el Congreso tenga la facultad de exigirle al gobierno que presente un proyecto que determine gasto. Así, el Ejecutivo tendría la potestad de ver el diseño concreto y el congreso podría cumplir con su función de representar las necesidades», precisó. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Encuesta, Francisco Becerra, Joanna Pérez, Matías Rojas, Sondeo

  • Página 1
  • Página 2
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp