En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Gabriel Angulo González

Habla en exclusiva En La Fontana abogado DC, Mauricio Mass, agredido con gas pimienta por parte de Carabineros

by Deja un comentario

El militante de la Democracia Cristiana (DC) habló En La Fontana. Participa en la Coordinadora de Derechos Humanos del Aconcagua, desde hace cuatro meses, tras el estallido social del 18-O, porque busca justicia social. 

Con su colega Daniel Quiroz, a eso de las 22:30 de anoche fueron increpados y atacado por un piquete de Carabineros que le chorrearon gas pimienta en los ojos, en una Comisaría de San Felipe.

«Íbamos llegando a la Comisaría para darle asesoría jurídica a los detenidos en el marco de manifestaciones del 8M. Llegamos a la guardia y nos dicen que no llegaban los detenidos aún. Y que teníamos que esperar afuera en un cierre perimetral que ahí se encuentra», parte diciendo de forma exclusiva En La Fontana.

«Cuando íbamos saliendo de la guardia nos encontramos con un piquete de Carabineros a las afueras de la Comisaría. Somos personas conocidas allí. Ya nos tienen identificados y nos empezaron a molestar a mí con mi compañera unos cinco uniformados. Me dijeron : ‘Qué andai webiando por acá’. Y yo le dije que iba a venir las veces que fuera necesario. Y otro me mandó un manotazo, sin ninguna justificación ni provocación de mi parte. De manera ilegal y fuera de todo protocolo», añade.

El abogado aseguró que «no fue una discusión» y que ellos en ningún momento insultaron a los policías. «Nosotros no respondimos, porque obviamente no nos corresponde reaccionar ni menos que ellos nos traten de esa manera. Como abogado tenemos que cumplir una función, que es defender a los internos», relata.

Y añade: «No siquiera estábamos manifestándonos. Simplemente, defendiéndonos verbalmente de los ataques de los que estábamos siendo víctimas (…) Es completamente desproporcionado que usen gas pimienta contra nosotros. Si los hubiéramos agredido, incluso nos podrían haber detenido, pero no fue el caso. O sea, fuimos víctimas de amedentramientos por parte de personal de Carabineros. Esto me produjo una ceguera temporal y ardor en la cara, en un estado de shock indescriptible y pérdida de noción de tiempo y espacio».

Respecto de iniciar acciones legales contra los agresores, dijo que no lo descartaba. «Obviamente, vamos a denunciar estos hechos e iniciar acciones. Nos llamaron del INDH y muchos abogados y gente nos han mostrado muestras de apoyo y cariño. Vamos a estudiar bien las acciones que vamos a realizar, ya pedimos los sumarios administrativos correspondientes en contra de los efectivos involucrados», plantea.

Finalmente, comenta: «Si defendemos las garantías constitucionales de los detenidos en el marco de manifestaciones, claramente, vamos a defendernos a nosotros». //ELF

*Ver videos de agresión y de testimonio del abogado:

Jocelyn Venegas, presidenta de la JDC Casablanca: “La igualdad entre el hombre y la mujer es una tremenda deuda de la democracia»

by Deja un comentario

Una histórica jornada se vivió este 8 de marzo del 2020, en donde miles de mujeres salieron a las calles a marchar por la igualdad en todas las regiones de nuestro país.

“Nos trasladamos hasta Valparaíso, en donde el movimiento feminista ha copado las calles de la región entregando un claro mensaje sobre la igualdad y respeto”, palabras de Jocelyn Venegas Neira, presidenta de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) de Casablanca, quien marchó en compañía de su familia y amigas en esta multitudinaria convocatoria, que superó las 35 mil personas en el Puerto.

“Fue un día cargado de emociones, de compañerismo, de empatía, de sororidad y de lucha. Me enorgullece también, ver distintas generaciones de mujeres pidiendo justicia, anhelando cambios y luchando, pero por sobre todo convergemos en una tremenda lucha por la igualdad de género y la justicia social”, afirmó.

Es importante destacar, las grandes desigualdades que históricamente han vivido las mujeres durante años en todo el mundo. Sin ir muy lejos, en nuestro país las condiciones no son las óptimas, y así lo evidencia Jocelyn. “Hoy día en pleno 2020, continuamos teniendo una brecha salarial tremenda entre hombres y mujeres. La mujer en Chile gana un 27% menos que los hombres. Y Chile es el quinto país de la OCDE con una mayor brecha entre géneros”. Afirmó la presidenta JDC de Casablanca.

Finalmente Jocelyn Venegas, enfatizó la importancia de la igualdad de género, “Estoy convencida que la igualdad entre el hombre y la mujer, es una tremenda deuda de la democracia; una tremenda deuda que el Gobierno tiene que hacerse cargo, tenemos que equiparar la cancha, y que ésta sea transversal en todos los aspectos de la vida”, concluyó.

Beatriz Pavez, dirigente del Frente Feminista DC En La Fontana: «Las mujeres somos el motor esencial en las demandas de la ciudadanía»

by Deja un comentario

En La Fontana, entrevistamos a la camarada de la Democracia Cristiana (DC), Beatriz Pavez. Es dirigente del Frente Feminista de la DC. Este grupo dice que trabajan «por una matria justa e igualitaria para todes».

A propósito del 8M, es decir, de la conmemoración ayer del #DíaDeLaMujer, donde una multitudinaria manifestación convocó a más de un millón – o dos millones- de personas en Plaza de la Dignidad, en la Alameda y otros puntos de la capital y de regiones.

Partamos por conocer a Pavez.

-¿Cómo entraste a la política y a la Democracia Cristiana?

-Vengo de una familia Demócrata Cristiana, mis padres fueron exiliados durante la dictadura, mis abuelos fueron dirigentes sociales durante prácticamente toda su vida. Este año cumplo 11 años militando en la DC.

-¿Qué significa para ti este 8 de Marzo, conmemorado masivamente por millones de mujeres, ayer, en Chile y el mundo?

-Las mujeres siempre hemos sido históricas, hemos sido parte importante y fundamental en la construcción de la sociedad, y este año la conmemoración del 8 de marzo no fue la excepción. Desde el 18 de octubre hemos construido como país, un proceso histórico y tremendamente importante para Chile. En este escenario, las mujeres somos el motor esencial en las demandas de la ciudadanía, y este 8 y 9 de marzo, una vez mas alzaremos la voz en busca de la justicia, la igualdad y la dignidad.

-¿Cuáles son las banderas de las mujeres cristianas comprometidas en política? ¿Cuáles son tus banderas o causas desde la perspectiva de género?

-La Democracia Cristiana no es un partido confesional, por ende, responderé esta pregunta a titulo personal y no como militante. Como cristiana comprometida en política, mi principal bandera de lucha es la igualdad, no solo ante la ley, sino también desde la construcción cultural de nuestra sociedad. Como humanista cristiana creo especialmente en la defensa de la dignidad de la persona humana y con ello resguardar sus derechos.
Durante toda la historia las mujeres hemos sido relegadas del espacio político, y una parte esencial de una buena y sana democracia, es la búsqueda y conquista de estos espacios por parte de las mujeres, es permitir y luchar por que haya más mujeres en política, tomando decisiones y siendo escuchadas en entornos hostiles, que se entienda que sin nosotras nunca más.

-¿Es la Democracia Cristiana un partido machista y masculinizado?, ¿Por qué?

-Sí, lo es. El Partido Demócrata Cristiano es reflejo de la sociedad en la que vivimos, por ello no queda exento de violencia y discriminación hacia las mujeres. Constantemente se reproducen variadas formas de esta discriminación, en muchas ocasiones se aminora o descalifica nuestra opinión, se le resta valor a nuestra preocupaciones o intereses y se generaliza una opinión frente a diversos temas, que han sido pensadas por hombres.

-¿Cuáles son los desafíos de la DC en la Región Metropolitana?

-El principal desafío de la DC hoy es aportar al plebiscito del 26 de abril. Movernos en torno al bien común del país, que hoy es una nueva Constitución con Convención Constitucional; eso es lo urgente e importante. Sin embargo, el principal desafío de la DC en la Región Metropolitana de cara a las próximas elecciones municipales es tener más concejales y alcaldes. Eso depende de la mesa regional detener, y reducir la tendencia a bajar nuestra cantidad de votantes, junto con abogar por la unión y el dialogo con la oposición para llevar un candidato único a la elección de gobernador regional.

La DC debe aceptar responsabilidades frente a los errores, actuar desde el humanismo cristiano, escuchar y comprender. No solo a nuestros militantes, sino también a la ciudadanía, a la que hemos dado vuelta la espalda en distintas oportunidades.

-¿Política de alianza?

-Sí, sin dudas. La Democracia Cristiana no es el partido más grande de Chile. Al contrario, somos un partido mediano insertos en un sistema de partidos pequeño, y debemos actuar en la medida de esto. La democracia requiere de dialogo y acuerdos, y la DC no debe estar ajeno ni distante de estos diálogos, poniendo siempre a la persona humana y a la dignidad de esta por encima de los intereses personales. Nadie es mas grande que el partido, y ningún partido es mas grande que Chile.

-¿Qué te parece los videos que han aparecido en redes sobre el #Rechazo?

-La campaña por el rechazo ha sido una campaña del terror, mentiras y exageraciones que intentan confundir a un pueblo que ellos creen y quieren ignorantes. Nuestro trabajo en este sentido es educar y responder a dudas infundadas en el miedo. Es ese sentido, la tarea se ha hecho bien, pero no debemos descansar en las encuestas que dicen que la opción apruebo ganará. La abstención es un gran enemigo y debemos también luchar contra eso.

– ¿Cuáles son las urgentes políticas públicas en materia de Género?

-Todas las políticas publicas en materia de genero me parecen urgentes, sin embargo, sé que no todo es posible al mismo tiempo. Me faltaría tiempo y espacio para enumerar los derechos que las mujeres no poseemos, que han sido por años privilegios masculinos. Necesitamos y exigimos que todas las políticas publicas tengan enfoque de género, no solo aquellas relacionadas con la familia o con la violencia física directa, sino que todas tengan el enfoque de género acorde a los tiempos. Y solo por nombrar urgencias en materia de género, diría que el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, bienes y decisiones; una educación no sexista y por supuesto una Convención constitucional paritaria.

-Envía un mensaje a las mujeres de los partidos de centro izquierda

-Las mujeres de centro izquierda tenemos que seguir el ejemplo de las mujeres que en los 80. Ellas eligieron la «No Violencia Activa» como forma de actuar político y mediante ella recuperar la democracia. Sin embargo, no debemos olvidar las demandas de género, esta vez no debemos posponernos a nosotras ni nuestras demandas en favor de los objetivos de otros. Porque más mujeres en el poder hacen que la democracia sea más justa y representativa.//ELF

Cecilia Valdés, vicepresidenta de la DC En La Fontana: «Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha entendido lo que sucede»

by Deja un comentario

La vicepresidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Cecilia Valdés, analiza En La Fontana la gestión de la mesa directiva de su partido, ante la crisis social que vive el país, y argumentó su postura de cómo conseguir la paz social requerida para generar los cambios estructurales que Chile implora.

Del mismo modo, habla sobre el proceso constituyente en curso y lo que espera del plebiscito del próximo 26 de abril. Argumenta por que opta por el #Apruebo y es crítica con el actuar de la oposición, dado que los personeros políticos «no han estado a la altura» para resolver las demandas que piden la ciudadanía chilena.

-¿Cómo ha visto la campaña por el #Apruebo una nueva constitución y #YoApruebo de la DC?

-Las campañas que han hechos los partidos políticos, en general, se han visto dirigidas a sus militantes, sin tratar de tener una campaña nacional y popular donde se vaya construyendo el próximo resultado del plebiscito. Hicimos un banderzo en todo Chile el 26 de febrero. Estuvieron los militantes con banderas y pancartas, además de sus estructuras partidarias, pero vemos que las personas que participan son insuficientes para lo que se requiere. Pese a eso, la gente que no es militante, y que son ciudadanos comunes y corrientes, tienen muy claro que en este plebiscito hay que votar #Apruebo, y creo que esta opción va a ganar con una mayoría bien contundente.

-¿Se puede armar una campaña unida de comandos con toda la oposición o ve difícil esa unidad?

-He visto intentos de tratar de juntarse, pero la verdad es que los dirigentes políticos que tenemos no han estado a la altura. Por tanto, están más preocupados del voto interno, de mantener el poder, de su máquina interna más que preocuparse por el futuro del país. Eso he visto. Más que preocuparse del futuro del país. Eso se va hacer con las mismas señales que se ha hecho, pero separados los partidos. No veo voluntad real de hacerlo en conjunto.

-Ya pasado dos años de la directiva, ¿Cómo se ha sentido en ella?, ¿Cómo evalúa la gestión de la mesa nacional de la DC, que encabeza Fuad Chahín?

-Es una conducción que no ha sido buena para la Democracia Cristiana. La DC está mucho más desprestigiada ahora, que hace unos años atrás. La DC ha tenido un liderazgo errático. Antes del 18 de octubre, el partido se acercó mucho al Gobierno en este intento de colaboración con el Ejecutivo, pensando que eso era una estrategia política que iba a resituar a la DC en un rol importante. Eso fue un error y está a la vista. El partido tiene menos adhesión ahora que al principio de esta gestión, según muestran algunas encuestas. La idea de que el partido renuncie a gobernar, solo para transformarse en un partido pequeño, bisagra, o que pueda estar en las negociaciones eso no es suficiente para un partido político que ha demostrado capacidad de gobernar.  Esta conducción política le ha hecho mal a la Democracia Cristiana (DC).

-¿Usted cree que la DC ha optado por un camino propio alejado del resto de los partidos de la oposición?

-Sí, pero no solo eso. Es mucho más, porque está tratando de colaborar con el Gobierno. Tratando de definir a la Democracia Cristiana como un partido de centro, cuando nunca ha sido de centro. Entonces, así el partido reniega de su historia y sus principios. Esta directiva hizo cambiar la doctrina demócrata cristiana, que es humanista. Y en eso, no ha habido éxito. Más bien fracaso, que hay que analizarlo con mayor profundidad, pero creo que el partido debe cambiar el rumbo, si es que no quiere desaparecer.

-¿No comparte entonces, la postura y las propuestas que ha presentado la DC, en materia tributaria, de pensiones, y otros temas?

-No, yo no comparto nada. Yo sé que mi voto es minoría al interior de la mesa, pero a pesar de eso, trato de dejar clara la necesidad que tiene el país hoy de modificar los modelos que ya están, porque esos modelos han fracasado. Y eso es lo que se ha reclamado en las calles. La propuesta que tiene que venir de los políticos es cómo proponer otro sistema de seguridad social, que le permita a los chilenos no vivir con miedo, ya se a enfermarse o perder el empleo, o miedo a muchas.

-¿Qué le parece que haya renunciado al partido, Leonel Sánchez y otro militantes?

-Así como en su minuto renunció Yerko Ljubetic y varios personajes históricos se han ido porque no se han sentido identificados por la actual conducción que ha tenido la DC. La DC no ha perdido sus valores que le dieron origen del humanismo cristiano, el problema es que la conducción ha implementado medidas que ni siquiera se acercan a esos principios.

-En ese sentido, ¿Usted cree que la DC pueda trabajar en alianza con otros partidos de oposición para llegar a acuerdos o pactos para las próximas elecciones Municipales y otras que se aproximan?

-Esperaría que eso ocurriera, pero cuando la conducción de la DC lo que ha hecho es despegarse de sus socios históricos, donde se había resituado como partido de oposición a la derecha es difícil hacerlo en un par de meses, si tu haz demostrado que te quieres despegar de esos socios, no pueden ahora esperar alianzas ni de pactos electorales. Acá no se trata sólo de cambiar la estrategia antes de las Municipales para que ahora seamos todos amigos. Se trata del camino que se ha tomado alejados del resto de la oposición.

-¿Cuál ha sido el rol de del PDC ante denuncias, por organismos internacionales, respecto de las violaciones a los Derechos Humanos en Chile producto del estallido social?

-Solo se ha conversado al interior del partido, pero no han habido hechos concretos al respecto. Por ejemplo, no se concretó la acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara. Es impresentable que la DC no haya tenido una postura única acorde con lo que es el respeto a los Derechos Humanos y que todos sus parlamentarios hayan votado en favor de la medida contra el intendente. A mí me parece que esas cosas son un error que manchan el prestigio e imagen de la DC. Pero eso también pasó en otros partidos. Acá hay una élite que no ha logrado comprender lo que pasó a partir del 18 de octubre, y el reclamo chileno lo caricaturizan.

-¿La oposición ha estado a la altura de resolver la crisis en Chile a 5 meses del estallido social? 

-Después de cinco meses de ver a ciudadanos en la calle, la oposición no ha sido capaz de concretar nada. La oposición política no ha entendido lo que sucede. Entonces, caen en el discurso de la derecha de que debe imperar el orden público y acallar a los violentistas. La élite política de oposición tampoco ha estado a la altura de buscar un camino de salida a esta crisis, donde la gente se sienta tranquila, que las AFP no van a administrar más plata y que no se van a quedar con sus fondos, o que la salud sea de verdad para todos o no solo a los que tienen más. No veo una propuesta de cambio profundo que pueda llegar a concretarse.

-Se dijo que los parlamentarios se iban a rebajar la dieta parlamentaria y que se iba a limitar la reelección, ¿Por qué eso no se ha cumplido?, ¿Qué postura tiene el partido?

-Sin temas puntuales que molestan a la ciudadanía. Pero claramente no puede haber reelección (…) Van a surgir nuevos liderazgos a partir de lo que pide la gente ahora y van a surgir en las próximas Municipales. El partido y otros van a ser testigos del desplome en preferencia electoral. La gente va a votar por quienes le den más confianza y no por partidos políticos determinados. Lo mismo para los convencionales. Aquí se va a elegir a gente que los represente y que les dé confianza, porque hay una pérdida de confianza de quienes han gobernado hasta ahora y creo que debieron dar un paso al costado. Ya no pueden insistir en querer seguir conduciendo

-¿Y por qué cree usted que los partidos se encuentran cuestionados y desaprobados por la ciudadanía?

-Porque no han hecho los cambios que se requiere. Por ejemplo, esa carta política de ex figuras concertacionistas, intentando apelar a la unidad y al liderazgo, no dice nada sobre lo que los chilenos quieren escuchar. No habla nada sobre Derechos Humanos, por ejemplo, porque es un tema clave para las personas. Tampoco dicen nada con hacer un mea culpa, ni de dar un paso al costado y que los liderazgos se renueven. Hay hartas cosas que faltan en esta carta.

-¿Y esa carta, en lugar de disminuir el descrédito hacia la política la aumenta?, ¿La gente espera algo distinto?

-Falta, primero, un mea culpa sincero y humilde. Lo otro, es que escuchen realmente lo que los chilenos reclaman. La sociedad chilena abusa de las personas y la concentración de la riqueza no resiste más tiempo. Los mismos dueños de la salud y de las isapres, son también de los bancos, de las AFP. O sea, está concentrada en unos pocos la riqueza que le pertenece a todos los chilenos (…) La gente reclama no para mejorar algo, sino que para cambiar el sistema, el modelo que nos impera. No entender eso, es quedarse solo en algunos puntos y es hacer sentir a la gente bien con bonos o con regalos. Eso no sirve. La gente quiere cambiar el sistema completo. Para eso, no he vito una propuesta seria dela oposición.

Visión de futuro

-¿Usted es optimista o pesimista acerca del futuro de Chile?

-Soy muy optimista. Estamos debatiendo sobre una nueva constitución y el proceso en curso, con el plebiscito que se viene. Eso es gracias al pueblo de Chile y a la responsabilidad de los chilenos. Le han exigido a la elite y a la derecha., que esto tiene que cambiar de una vez por todas. Creo que si aquí hay un cambio fundamental será gracias a los chilenos y no a la clase política. Cuando ganó el «No» se le ganó a Pinochet, gracias a los chilenos; y lo mismo está pasando ahora. No entender eso, es el reflejo del egoísmo de la clase gobernante.

-¿La constitución de por sí no cambia todo, pero es el punto inicial para los cambios que Chile requiere?

-La constitución cambia la forma. Es el marco, de donde van salir las otras leyes que cambiarán la salud, educación, sistema previsional, etc. Por tanto, sí es importante que tengamos una nueva constitución. Obviamente, no todo estará escrito en esa nueva constitución, son las reglas del juego, el marco general para nivelar a la sociedad y que recupere sus dignidad. En Chile no hay meritocracia, porque el chileno que tiene talento, pero que vive en una población cualquiera y que no tiene familiares importantes no surge, es discriminado y se estanca en su desarrollo personal y social. Entonces, no puede haber un futuro mejor sin un cambio constitucional, que emerge desde los chilenos y no de la élite gobernante, con una convención constitucional, no mixta, porque hay desconfianza de ella. Y eso es clave para entender lo que se está reclamando en las calles. //ELF

Padre Felipe Berríos En La Fontana: «Los curas tenemos que dejar de ser protagonistas y adherir más a la idea de que las mujeres religiosas lleven el pandero»

by Deja un comentario

En La Fontana, el padre católico, Felipe Berríos, entrega sus impresiones acerca del rol de la Iglesia durante el estallido social y explica su voz ausente. También aboga por un rol más protagonista de las mujeres. 

Apunta, del mismo modo, a las claves que podrían ir superando la crisis en Chile, transitando hacia un país más comunitario y menos individualista.

Berríos es sincero y dice lo que piensa. Opina de la realidad que lo circunda con opiniones, que puede molestar a parte de la Iglesia más conservadora, pero no se inmuta. Por ende, habla de política, de lo necesario de una una constitución en Chile, sobre religión y fútbol.

No es parte de la jerarquía eclesiástica y prefiere vivir el evengelio predicando con la gente, en sitios donde las personas tienen más necesidades. A partir del año 2015, dejó todo para establecerse en el campamento de la Chimba desde donde construyó una iglesia, en Antofagasta, además de un centro de formación técnica y un comedor que recibe a cientos de niños y permita a sus madres y padres trabajar.

«Cuando en Chile hablamos de la Iglesia, entendemos que nos referimos a la jerarquía, pero en realidad la base de la Iglesia somos todos los bautizados, y esa es la Iglesia que ha estado, y muchos de ellos han protestado, pidiendo cambios. La Iglesia jerárquica es la que ha estado muda, porque en realidad tiene poco que decir. Ha estado poco en contacto con el pueblo de Dios y de ahí su silencio», parte diciendo En La Fontana.

-La Iglesia no ha mandado ningún mensaje de unidad…

-Es que esos mensajes, para que tengan efectividad, tienen que tener autoridad de quien lo dice, legitimada por la gente. Y si la Iglesia se mantuvo en silencio por distintas razones y también cuando le sacaban los ojos a los jóvenes, o cuando se provocaban incendios, bueno, decir ahora algo como un llamado a la paz es como un huevo pasado por agua. Ya no valdría la pena.

-¿El proceso constituyente puede calmar un poco las aguas en esta crisis social que enfrentamos? 

-No hay que dejarse confundir por unos pequeños grupos que pueden armar violencia. Hay que tratar de aislarlos y controlarlos. Yo creo que lo importante es que el pueblo de Chile, que desde el Gobierno anterior de Michelle Bachelet se planteó un cambio constitucional, no es que sea algo que estén pidiendo en masa, a gritos en la calle, pero sí la gente está pidiendo cambios fundamentales que son imposibles hacerlos sin un cambio de Constitución, como es el rol del Estado, que no sea subsidiario, sino que tenga un rol en la educación pública, en las universidades, que el Estado tenga un rol en las pensiones, en distintas cosas que son claves en la sociedad.

-¿Usted espera un Estado más fuerte y un mercado más débil en el nuevo Chile que deberá emerger? 

-El mercado es excelente para lo que es. Se trata de un animal muy bonito y admirable, pero si el león se sale del zoológico y está metido en el living de tu casa, o en el comedor se transforma en algo peligroso, es decir, se convierte en peligroso cuando empieza a determinar la salud y la educación, que son cosas que le pertenecen al Estado.

-¿Falta introducir el principio de solidaridad que reemplace el de subsidiariedad en la nueva Constitución?

-Lo que pasa es que debemos entender al país como una comunidad. Y no como una máquina dispensadora donde yo saco lo que necesito y si no tengo plata, mala suerte. Uno está aterrado porque no puede estudiar, o los jóvenes terminan el colegio y no van a poder pagar algún estudio superior, o están aterrados de llegar a viejo y no se va a poder mantener, o porque no quiere enfermarse, etc. Entonces, acá en Chile no hay comunidad, cada uno se rasca con sus uñas. Y eso es lo que se trata de cambiar. No se trata de destruir lo bueno que se ha hecho. Se han hecho muchas cosas buenas en el país, pero llega un momento en que tenemos que pensar qué Chile queremos proyectar hacia adelante. Un Chile en el que cada uno se rasque con sus propias uñas o que el Estado te garantice ciertos derechos mínimos.

-¿Tampoco la idea es que sea todo gratis? 

-Nadie está pidiendo las cosas gratis. No se trata tampoco de esa pelea infantil de si es mejor lo privado o público. O cuando te preguntaban si es mejor la mamá o el papá. Los dos son necesarios en colaborar entre el sector público y privado, pero eso no resta el hecho de que el Estado tiene que tener una presencia real en ciertas cosas básicas como lo son la salud, educación y pensiones.

-¿Falta un llamado a la paz por parte de la Iglesia católica y terminar con su silencio? 

-Lo que pasa es que el problema con la jerarquía de la Iglesia católica es un problema de credibilidad, entonces, la ciudadanía no la siente cercana. No ven a la Iglesia en las micros, en las poblaciones, la gente ve a la jerarquía eclesiástica defender las institución más que vivir el evangelio, y mientras eso esté así, su palabra va a ser insignificante.

-¿Qué mensaje le diría a la población chilena? 

-No nos dejemos llevar por el miedo, porque es mal consejero. La idea es que no entremos a la polarizaciones y nos descalifiquemos los unos a los otros. No hay que tratar de enemigo al adversario político, porque tiene algo que aportar y nadie sobra en el país. No hay que tener miedo y debatir con altura de miras, escuchar al otro y dejar de lado las descalificaciones y la violencia.

-¿Valora que sacerdotes hagan un trabajo comunitario, como el padre Mariano Puga en Villa Francia? 

-Yo creo que los curas tenemos que dejar de ser protagonistas y adherir más a la idea de que las mujeres religiosas lleven el pandero, y dejemos que ellas organicen las cosas, junto con los laicos. Ya pasó el momento en el que los curas éramos los profesores jefes. El Concilio Vaticano II hace muchos años planteó que los sacerdotes teníamos que tener un rol más secundario. // ELF